Wereldwijd is er zoveel interesse in Bitcoin dat de totale waarde van de Bitcoin ETF's in minder dan 11 maanden de waarde van de wereldwijde goudfondsen is ontstegen!
Emerse schrijft op haar website:
Het gehele artikel kun je hier lezen: https://www.emerce.nl/nie(...)t-groter-goudfondsenquote:Nog geen jaar nadat de Bitcoin ETFs van start gingen, beheren ze meer kapitaal dan de goudfondsen. Begin deze week beheerden ze 129 miljard dollar, meer dan alle Amerikaanse Goud ETFs bij elkaar.
In november werd voor het eerst de grens van 100 miljard dollar aan assets doorbroken.
BlackRock is met zijn IBIT Bitcoin ETF de grootste met 60 miljard dollar aan Bitcoin.
--
De eerste goudfondsen kwamen in 2003 op de markt om de individuele belegger, bedrijven maar ook instellingen zoals o.a. pensioenfondsen makkelijker toegang te kunnen bieden tot goud. Goud werd tot voorkort altijd nog gezien als waardevast en 'veilig'.
De goudfondsen zijn in die 21 jaar gegroeit tot een waarde van zo'n 126 miljard dollar. Dat de waarde van de Bitcoin ETF's dit in 11 maanden overschrijd is meer dan ongekend. Bitcoin is puur schaars, iets dat je van goud niet kunt zeggen. Goud word gedolven en naarmate de prijs van goud omhoog gaat word er weer meer goud uit de mijnen gehamert. Van Bitcoin zijn er uiteindelijk maar 21 miljoen en dat zullen er ook nooit meer worden.
Wat deze verschuiving van waarde naar Bitcoin in de toekomst nog gaat brengen is voor velen een mysterie. Specialisten waarschuwen echter dat niet alleen de waarde van goud naar Bitcoin verschuift maar dat dit ook gaat gebeuren met de waarde van vastgoed en iets dichter bij huis, het geld in je portomonee.
Opzich een prima belegging, je moet alleen instappen als je er niemand over hoort en niet nu alle media er over schrijven.quote:Op zaterdag 21 december 2024 12:27 schreef Jahr00n het volgende:
Het blijft gebakken lucht. Een klein clubje verdient er veel geld mee. De andere grotere groep hoor je niet maar verliest alleen maar.
Ik ben 2 weken terug in iedergeval uitgestapt. Mooie winst gepakt en stap wel weer in als je er niemand meer over hoort volgend jaar
Gebakken lucht van bijna 100k is dan wel heel goed gebakken.quote:
Het blijft gebakken lucht. Een klein clubje verdient er veel geld mee. De andere grotere groep hoor je niet maar verliest alleen maar.
Als je de echte cijfers erbij pakt zie je dat je van de afgelopen 15 jaar ook alleen afgelopen week geld heb kunnen verliezen! Kortom, 15 jaar winst. Hoe en waar al die mensen zijn dan die je niet hoort?
En pensioenfondsen in Bitcoin? Als dat ooit echt gebeurt, is dat gewoon financieel wanbeleid. Mensen laten geloven dat Bitcoin veilig is, is misleidend en gevaarlijk. Oh, en het is trouwens “wordt” en niet “word.” Tipje voor je volgende promo.
Erger, naast ETF's: MSTR wat een Bitcoin fonds is, is deze week opgenomen in de Nasdaq top 100 waardoor er nog meer pensioenfondsen nu indirect Bitcoin op de balans hebben en constant bijkopen.quote:Op zaterdag 21 december 2024 12:32 schreef Starhopper het volgende:
Echt, dit hele “nieuwsbericht” klinkt als een goedkope Bitcoin-reclame. Doe normaal. Bitcoin is niks meer dan speculatie. De waarde kan morgen instorten. Het heeft geen echte toepassing, in tegenstelling tot goud, en is een ramp voor het klimaat met die belachelijke energieverspilling.
En pensioenfondsen in Bitcoin? Als dat ooit echt gebeurt, is dat gewoon financieel wanbeleid. Mensen laten geloven dat Bitcoin veilig is, is misleidend en gevaarlijk. Oh, en het is trouwens “wordt” en niet “word.” Tipje voor je volgende promo.
Oh wauw, Nasdaq top 100, wat indrukwekkend... niet echt. Dat betekent alleen maar dat er nog meer bedrijven en fondsen risico lopen door achter deze hype aan te rennen. Pensioenfondsen die indirect Bitcoin hebben? Als dat waar is, moeten we ons echt zorgen maken, want het is gewoon gokken met geld dat voor zekerheid bedoeld is. En constant bijkopen? Dat is geen strategie, dat is FOMO. Doe niet alsof dit iets revolutionairs is, het blijft gewoon speculatie en lucht.quote:
[..]
Erger, naast ETF's: MSTR wat een Bitcoin fonds is, is deze week opgenomen in de Nasdaq top 100 waardoor er nog meer pensioenfondsen nu indirect Bitcoin op de balans hebben en constant bijkopen.
quote:
Nou wat oude en nieuwe linkjes zodat jijzelf kunt lezen i.p.v. jezelf afvragen:quote:
[..]
Oh wauw, Nasdaq top 100, wat indrukwekkend... niet echt. Dat betekent alleen maar dat er nog meer bedrijven en fondsen risico lopen door achter deze hype aan te rennen. Pensioenfondsen die indirect Bitcoin hebben? Als dat waar is, moeten we ons echt zorgen maken, want het is gewoon gokken met geld dat voor zekerheid bedoeld is. En constant bijkopen? Dat is geen strategie, dat is FOMO. Doe niet alsof dit iets revolutionairs is, het blijft gewoon speculatie en lucht.
https://www.nporadio1.nl/(...)traks-bitcoins-kopen
https://www.emerce.nl/nie(...)-steken-geld-bitcoin
https://pensioenpro.nl/pensioenfondsen-indirect-toch-in-bitcoin/
--
Je kunt zelf nog verder onderzoek doen.
In de Nasdaq 100 wordt direct via het fonds QQQ heel veel geinvesteerd.. ja, door o.a. pensioenfondsen, goededoelen, banken etc..
Oh wow, echt weer typisch dit. Drie linkjes droppen alsof het een waterdichte onderbouwing is, maar de derde is gewoon een premiumartikel dat niemand kan lezen. Hoe verwacht je dat iemand die serieus neemt? Wat moet ik daarmee, betalen om jouw punt te checken? Nee, dank je.quote:
[..]
Nou wat oude en nieuwe linkjes zodat jijzelf kunt lezen i.p.v. jezelf afvragen:
https://www.nporadio1.nl/(...)traks-bitcoins-kopen
https://www.emerce.nl/nie(...)-steken-geld-bitcoin
https://pensioenpro.nl/pensioenfondsen-indirect-toch-in-bitcoin/
--
Je kunt zelf nog verder onderzoek doen.
In de Nasdaq 100 wordt direct via het fonds QQQ heel veel geinvesteerd.. ja, door o.a. pensioenfondsen, goededoelen, banken etc..
Verder: die NPO-link? Het gaat vooral over mogelijkheden en speculatie. Zelfs de expert zegt dat pensioenfondsen niet direct massaal in Bitcoin gaan stappen. En de Emerce-link? Leuk dat een paar Amerikaanse pensioenfondsen iets in een Bitcoin ETF hebben gestopt, maar dat maakt het nog geen veilige of verstandige keuze. Het blijft een gok.
Kortom, je doet alsof je hier het ultieme bewijs hebt, maar het is vooral losse speculatie en wat voorbeelden die jouw verhaal toevallig uitkomen. Kom eens met iets echt overtuigends in plaats van half leesbare linkjes en losse flarden.
Nou om je tegemoed te komen:quote:
[..]
Oh wow, echt weer typisch dit. Drie linkjes droppen alsof het een waterdichte onderbouwing is, maar de derde is gewoon een premiumartikel dat niemand kan lezen. Hoe verwacht je dat iemand die serieus neemt? Wat moet ik daarmee, betalen om jouw punt te checken? Nee, dank je.
Verder: die NPO-link? Het gaat vooral over mogelijkheden en speculatie. Zelfs de expert zegt dat pensioenfondsen niet direct massaal in Bitcoin gaan stappen. En de Emerce-link? Leuk dat een paar Amerikaanse pensioenfondsen iets in een Bitcoin ETF hebben gestopt, maar dat maakt het nog geen veilige of verstandige keuze. Het blijft een gok.
Kortom, je doet alsof je hier het ultieme bewijs hebt, maar het is vooral losse speculatie en wat voorbeelden die jouw verhaal toevallig uitkomen. Kom eens met iets echt overtuigends in plaats van half leesbare linkjes en losse flarden.
https://www.abp.nl/conten(...)erde-beleggingen.pdf
https://www.abp.nl/conten(...)-100-beleggingen.pdf
https://www.abp.nl/conten(...)mogensbeheerders.pdf
https://www.abp.nl/conten(...)staatsobligaties.pdf
In plaats van kopen en niet meer naar omkijken zijn er genoeg mensen die altijd te laat instappen tijdens een bullrun en uit paniek bij de eerstvolgende correctie weer gaan verkopen met verlies. Ik ken er aardig wat in mijn omgeving, de buy high, sell low mensen. Elke keer stoten ze zich weer aan dezelfde steen en als het een goed moment is in te stappen doen ze het niet.quote:
[..]
Gebakken lucht van bijna 100k is dan wel heel goed gebakken.
Als je de echte cijfers erbij pakt zie je dat je van de afgelopen 15 jaar ook alleen afgelopen week geld heb kunnen verliezen! Kortom, 15 jaar winst. Hoe en waar al die mensen zijn dan die je niet hoort?
Echt? Allemaal PDF’s? Wat wil je hiermee bewijzen? Denk je serieus dat ik al die documenten ga doorspitten om jouw punt te zoeken? Zo werkt een discussie niet. Als je iets wilt zeggen, citeer dan de relevante stukken en maak het concreet. Ik ga geen 4 PDF’s van tientallen pagina’s lezen omdat jij het niet kunt samenvatten. Dit is gewoon mensen afleiden met linkjes en hopen dat niemand je tegenspreekt. Lekker makkelijk, maar zo werkt het niet.quote:
Nou om je weer tegemoed te komen, voor eens en voor altijd:quote:
[..]
Echt? Allemaal PDF’s? Wat wil je hiermee bewijzen? Denk je serieus dat ik al die documenten ga doorspitten om jouw punt te zoeken? Zo werkt een discussie niet. Als je iets wilt zeggen, citeer dan de relevante stukken en maak het concreet. Ik ga geen 4 PDF’s van tientallen pagina’s lezen omdat jij het niet kunt samenvatten. Dit is gewoon mensen afleiden met linkjes en hopen dat niemand je tegenspreekt. Lekker makkelijk, maar zo werkt het niet.
ABP het pensioenfonds voor overheid en onderwijs, investeerd o.a. in:
- El Salvador - een land wat de Bitcoin standaard voert.
- Microstrategy, oftewel MSTR het Bitcoin fonds
- Tesla, heeft Bitcoin op de balans
En dat is het nog lang niet allemaal..
Kortom, ze zitten er dik in en hiermee bewezen.
Heeft blackrock ook iedere etf met een werkelijke bitcoin gehedged? Of zijn ze gewoon op papier?quote:
HILVERSUM - Het zal niemand ontgaan zijn, Bitcoin is de afgelopen 15 jaar flink in waarde toegenomen. Maar waar veel mensen nog steeds denken dat het een 'scam' is, word Bitcoin nu ook omarmt door bedrijven en o.a. pensioenfondsen.
Wereldwijd is er zoveel interesse in Bitcoin dat de totale waarde van de Bitcoin ETF's in minder dan 11 maanden de waarde van de wereldwijde goudfondsen is ontstegen!
Emerse schrijft op haar website:
[..]
Het gehele artikel kun je hier lezen: https://www.emerce.nl/nie(...)t-groter-goudfondsen
--
De eerste goudfondsen kwamen in 2003 op de markt om de individuele belegger, bedrijven maar ook instellingen zoals o.a. pensioenfondsen makkelijker toegang te kunnen bieden tot goud. Goud werd tot voorkort altijd nog gezien als waardevast en 'veilig'.
De goudfondsen zijn in die 21 jaar gegroeit tot een waarde van zo'n 126 miljard dollar. Dat de waarde van de Bitcoin ETF's dit in 11 maanden overschrijd is meer dan ongekend. Bitcoin is puur schaars, iets dat je van goud niet kunt zeggen. Goud word gedolven en naarmate de prijs van goud omhoog gaat word er weer meer goud uit de mijnen gehamert. Van Bitcoin zijn er uiteindelijk maar 21 miljoen en dat zullen er ook nooit meer worden.
Wat deze verschuiving van waarde naar Bitcoin in de toekomst nog gaat brengen is voor velen een mysterie. Specialisten waarschuwen echter dat niet alleen de waarde van goud naar Bitcoin verschuift maar dat dit ook gaat gebeuren met de waarde van vastgoed en iets dichter bij huis, het geld in je portomonee.
Investeert het abp rechtstreeks in mstr of in een index waar mstr deel van uitmaakt? Het eerste kan ik me niet voorstellen..quote:
[..]
Nou om je weer tegemoed te komen, voor eens en voor altijd:
ABP het pensioenfonds voor overheid en onderwijs, investeerd o.a. in:
- El Salvador - een land wat de Bitcoin standaard voert.
- Microstrategy, oftewel MSTR het Bitcoin fonds
- Tesla, heeft Bitcoin op de balans
En dat is het nog lang niet allemaal..
Kortom, ze zitten er dik in en hiermee bewezen.
Is echt, cold storage anders zou @Starhopper en haar pensioen gokken zijn. Gelukkig zit ze gebakken.. Bitcoin red, Bitcoin gaat haar redden.quote:
[..]
Heeft blackrock ook iedere etf met een werkelijke bitcoin gehedged? Of zijn ze gewoon op papier?
Rechtstreeks: https://www.abp.nl/conten(...)erde-beleggingen.pdfquote:
[..]
Investeert het abp rechtstreeks in mstr of in een index waar mstr deel van uitmaakt? Het eerste kan ik me niet voorstellen..
Bewijs is dat ze niet zijn uitgestapt na 2020.
@Starhopper wilde al die bewijzen.. daar staan ze.. We kunnen het nog duidelijker maken maar ik neem aan dat ze het begrijpt en er niet meer onderuit kan.
Maar hoe weet je dat dit niet via een indexfonds is? Mstr is extreem malafide. Dat gaat een conservatief pensioenfonds als het abp echt niet direct in investerenquote:
[..]
Rechtstreeks: https://www.abp.nl/conten(...)erde-beleggingen.pdf
Bewijs is dat ze niet zijn uitgestapt na 2020.
@:Starhopper wilde al die bewijzen.. daar staan ze.. We kunnen het nog duidelijker maken maar ik neem aan dat ze het begrijpt en er niet meer onderuit kan.
Ik heb een PDF gelinked.. daar is het direct.quote:Op zaterdag 21 december 2024 16:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat dit niet via een indexfonds is? Mstr is extreem malafide. Dat gaat een conservatief pensioenfonds als het abp echt niet direct in investeren
Middels de andere PDF's die ik eerder heb laten zien kan het ook nog wel eens zijn dat ze er dubbel inzitten en dan idd via een index of QQQ. Moet je even zoeken.
@Starhopper heeft geen zin om onderzoek te doen. Feit is dat veel pensioenfondsen (Nederlandse) , banken, goede doelen inmiddels allemaal in de Bitcoin zitten.
quote:
[..]
Ik heb een PDF gelinked.. daar is het direct.
Middels de andere PDF's die ik eerder heb laten zien kan het ook nog wel eens zijn dat ze er dubbel inzitten en dan idd via een index of QQQ. Moet je even zoeken.
@:Starhopper heeft geen zin om onderzoek te doen. Feit is dat veel pensioenfondsen (Nederlandse) , banken, goede doelen inmiddels allemaal in de Bitcoin zitten.
Ze willen en kunnen er niet uit. Dat kunnen ze zich niet veroorloven, zie OP. De wereld is veranderd.
MSTR is ook nog eens het best presterende, waar verhoudingsgewijs het ABP het meest mee verdient.. tjaquote:
[..]
Maar hoe weet je dat dit niet via een indexfonds is? Mstr is extreem malafide. Dat gaat een conservatief pensioenfonds als het abp echt niet direct in investeren
Bitcoin kan het niet makkelijker maken. Wel leuker en eerlijker.
Als je tussen 2009 en afgelopen week ooit ergens een keer geld geïnvesteerd hebt in Bitcoin dan stond je 100% zeker op winst.quote:
Het blijft gebakken lucht. Een klein clubje verdient er veel geld mee. De andere grotere groep hoor je niet maar verliest alleen maar.
Maar als je in paniek verkocht hebt bij de eerste de beste dip, ja, dan verlies je inderdaad.
Inderdaad, laten we ook even @Starhopper met de neus op de feiten drukken.. ze kan het gewoon allemaal nazoeken, narekenen en naredenerenquote:
[..]
Als je tussen 2009 en afgelopen week ooit ergens een keer geld geïnvesteerd hebt in Bitcoin dan stond je 100% zeker op winst.
Maar als je in paniek verkocht hebt bij de eerste de beste dip, ja, dan verlies je inderdaad.
Prachtig altijd hoe mensen met het minste verstand van zaken de meest domme onzinnige uitspraken doen.quote:
Echt, dit hele “nieuwsbericht” klinkt als een goedkope Bitcoin-reclame. Doe normaal. Bitcoin is niks meer dan speculatie. De waarde kan morgen instorten. Het heeft geen echte toepassing, in tegenstelling tot goud, en is een ramp voor het klimaat met die belachelijke energieverspilling.
En pensioenfondsen in Bitcoin? Als dat ooit echt gebeurt, is dat gewoon financieel wanbeleid. Mensen laten geloven dat Bitcoin veilig is, is misleidend en gevaarlijk. Oh, en het is trouwens “wordt” en niet “word.” Tipje voor je volgende promo.
En nou optyfen.
Dit word zeer streng geaudit, ik meen dat Blackrock dit via Coinbase doet.quote:
[..]
Heeft blackrock ook iedere etf met een werkelijke bitcoin gehedged? Of zijn ze gewoon op papier?
Het fijne aan Bitcoin is dat je dit onChain kunt controlleren.
https://cryptoslate.com/b(...)ls-amid-debt-rumors/
Blackrock is groot genoeg om dit ongedekt te doen. Voor de koper maakt het niet uitquote:
[..]
Dit word zeer streng geaudit, ik meen dat Blackrock dit via Coinbase doet.
Het fijne aan Bitcoin is dat je dit onChain kunt controlleren.
https://cryptoslate.com/b(...)ls-amid-debt-rumors/
Nee je kunt het gewoon on chain volgen.quote:
[..]
Blackrock is groot genoeg om dit ongedekt te doen. Voor de koper maakt het niet uit
Ongelovelijk ook, is pestgedrag.. soort van ziektequote:
[..]
Prachtig altijd hoe mensen met het minste verstand van zaken de meest domme onzinnige uitspraken doen.
En nou optyfen.