NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah, de emo kaart...quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De wereld is hard; door vast te houden aan je idealistische wereldbeeld zul je daar geen windeieren mee leggen.. Ga je ook uit Apple stock of de bedrijven die Foxxcon gebruiken in de productielijn? Die letterlijk netten om hen bedrijven hebben zodat de medewerkers geen zelfmoord kunnen plegen?
Of hoeveel kinderen hebben moeten sterven voor je mobieltje dan wel gamepc/laptop waar je nu op internet. Je investeringen doen naar aanleiding van emoties is sowieso niet goed. Kijk maar alleen naar pensioenfonds APB die zijn ook miljoenen kwijtgeraakt door uit Tesla stock te gaan omdat ze geëmotioneerd zijn.
Of investeer je niet in Palantir/Boeing/Lockheed of de andere bedrijven die de wapenlobby en voor dood en verderf zorgen, de politici rijk maken. Of de farmaceutische handel.
Als je echt zou uitzoeken wat dat soort bedrijven op hen kerfstok hebben dan zou je eigenlijk helemaal niet meer moeten investeren, dan wel een bankrekening hebben bij ING/Rabobank/ABN of welke bank die ook speculeert met oorlogen en investeert in de warlobby.
Als Musk dit allemaal zou hebben gedaan onder Biden was het allemaal weer heel goed geweest en prezen jullie hem, is beetje hypocriet. Dan was de groet niet een Hitlergroet maar een uitspatting van vreugde. Simpel hoe dat werkt.
En na 10 jaar Trump als "Adolf/Hilter" te benoemen hebben jullie nog steeds niet door dat dit alleen maar averechts werkt? Hele naam van Adolf Hilter wordt zo genormaliseerd tot een koosnaampje.
Iemand Hilter noemen is tegenwoordig eerste wat gedaan wordt als je iemand zijn/haar mening niet aanstaat of als je 5 jaar bent. Lol.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het komt neer op:quote:
'Het is helemaal niet slecht. En als het al slecht is, waarom bestaan al die andere slechte dingen dan?'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
13 miljard onder Biden aan overheidcontractenquote:
. Heeft Biden toch wat goed gedaan in de afgelopen 5 jaar. 
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
SpaceX ligt toch nog weer wat anders, aangezien er geen andere partij in de US is die op die schaal satellieten kan lanceren of voorraden en mensen van en naar het ISS kan krijgen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 00:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
13 miljard onder Biden aan overheidcontracten
Boeing heeft het geprobeerd.
Maar voor Tesla zijn er genoeg alternatieven.
Verstandig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nieuwe Tesla Model Y nu al goedkoper
Tesla Model Y uitvoeringen
Model Y Achterwielaandrijving
500 km actieradius
13,9 kWh/100 km verbruik
0-100 km/u in 5,9 s
¤ 45.990
Nieuwe Tesla Model Y is toch maar 46,000 euro. Heb je wel de RWD versie maar dat maakt hem niet minder leuk op.
Koopje eigenlijk, de BMW 1 serie (kaal, en dan bedoel ik ook echt kaal) is al 43k.
Tesla Model Y uitvoeringen
Model Y Achterwielaandrijving
500 km actieradius
13,9 kWh/100 km verbruik
0-100 km/u in 5,9 s
¤ 45.990
Nieuwe Tesla Model Y is toch maar 46,000 euro. Heb je wel de RWD versie maar dat maakt hem niet minder leuk op.
Koopje eigenlijk, de BMW 1 serie (kaal, en dan bedoel ik ook echt kaal) is al 43k.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
In feite verkapte overheidssubsidies (ik ben niet tegen maar de Amerikaanse overheid, media en denktankcomplex spuwt nog net geen vuur als andere landen hun bedrijven met miljarden steunen) en een tariefmuur om de concurrentie buiten de deur te houden.quote:
[..]
13 miljard onder Biden aan overheidcontracten
Ik zie op de socials ook regelmatig gevandaliseerde Tesla's voorbij komen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat slaat natuurlijk nergens op, maar ik zie niet in wat er mis zou zijn met zo'n advertentietje.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zie op de socials ook regelmatig gevandaliseerde Tesla's voorbij komen.
Stukje hetze misschien.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op, maar ik zie niet in wat er mis zou zijn met zo'n advertentietje.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou ja, terug naar het niveau van 7 november afgelopen jaar. Ben benieuwd waar het eindigt.quote:
Laughing stock.
Tesla compleet down the drain.
[ x ]
Bekijk deze YouTube-video
Tesla acquires bankrupt German company who supply parts to BMW
Tesla acquires bankrupt German company who supply parts to BMW
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:Tesla-Absatz bricht um 50 Prozent ein
Gegen den branchenweiten Trend sind die Tesla-Neuzulassungen in der EU um die Hälfte abgesackt. Doch Tesla bleibt als Partner für andere Autokonzerne gefragt, wenn es darum geht, CO2-Bußgelder zu vermeiden.
Stark gefragt waren allerdings Elektroautos, hier stieg der Absatz im Januar um 34 Prozent auf 124.341 Autos. Allerdings zeigten sich bei den einzelnen Marken gewaltige Unterschiede: So brachen die Tesla-Neuzulassungen in der EU um 50,3 Prozent auf 7.517 Autos ein, während der VW-Konzern ein Anmeldeplus von 5,6 Prozent auf fast 230.000 Wagen verzeichnete.VW kommt damit auf einen Marktanteil von 27,7 Prozent - und kann so seine Marktführerschaft in der EU klar verteidigen. Der Marktanteil von Tesla in der EU sank unterdessen von 1,8 Prozent vor einem Jahr auf nunmehr 0,9 Prozent.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ging goed....quote:
Bekijk deze YouTube-video
Nieuwe Joe podcast met de CEO van Tesla
Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Tesla’s Sales Fall 76% in Germany Amid Musk’s Electioneering
Tesla Inc.’s registrations plummeted in Germany last month as Chief Executive Officer Elon Musk irked voters taking part in the country’s closely contested federal election.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En dan straks nog ff 100% tarrif vanuit canada. Rip tesla stockquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Bekijk deze YouTube-video
Tesla gets shocking record breaking orders in the UK, Korea and China
In azie is het ze blijkbaar (nog) worst wat Musk voor politieke uitlatingen heeft gedaan. Dat de verkopen in de UK zo goed verlopen verbaast me wel enigzins.
Tesla gets shocking record breaking orders in the UK, Korea and China
In azie is het ze blijkbaar (nog) worst wat Musk voor politieke uitlatingen heeft gedaan. Dat de verkopen in de UK zo goed verlopen verbaast me wel enigzins.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Korea verbaast me weinig idd. Volgens mij hebben Koreanen ook het meeste aantal retail Tesla shares.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Tesla gets shocking record breaking orders in the UK, Korea and China
In azie is het ze blijkbaar (nog) worst wat Musk voor politieke uitlatingen heeft gedaan. Dat de verkopen in de UK zo goed verlopen verbaast me wel enigzins.
Plus de cultuur oorlog omtrent Musk begrijpen ze niet zo, vooral door de taal barriere. (was Tesla Japans geweest, en had een Japanse CEO de imperial vlag van Japan erbij gepakt oid, dan waren nu alle tesla's in Korea in de fik gevlogen
)Aandeel staat nog steeds te hoog imo. Het is nu pas op het niveau net voor de verkiezingen. Was er toen nieuws naar buiten gekomen dat Tesla's verkopen 80% zou dalen in sommige landen dan was het onder de 100 gekomen denk ik
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat ik ergens anders las: pre - orders =/= ordersquote:
Bekijk deze YouTube-video
Tesla gets shocking record breaking orders in the UK, Korea and China
In azie is het ze blijkbaar (nog) worst wat Musk voor politieke uitlatingen heeft gedaan. Dat de verkopen in de UK zo goed verlopen verbaast me wel enigzins.
Die man praat zoveel onzin.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Musk. Al zijn ze beiden irritant.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hehe, wist wel dat je het over Musk had maar was inderdaad om dat aan te geven. Die gasten halen heel de flow uit zo'n fragment.quote:
[..]
Musk. Al zijn ze beiden irritant.
Musk komt echt bijzonder niet intelligent over in dit fragment. Fascinerend wel, als de rijkste man op aarde.
Ja, als je hem hoort praten, heb je niet het idee dat er over na is gedacht. Meer geluk dan wijsheid, een groot ego en geen empathie, zoals meestal.quote:
[..]
Hehe, wist wel dat je het over Musk had maar was inderdaad om dat aan te geven. Die gasten halen heel de flow uit zo'n fragment.
Musk komt echt bijzonder niet intelligent over in dit fragment. Fascinerend wel, als de rijkste man op aarde.
TSLA vandaag weer eens 13% er af. 40% voor dit kalenderjaar. Terug naar het niveau van vlak voor de Amerikaanse verkiezingen.
Transgender muizen zijn zo passéquote:
Musk bespaart 8 miljoen op transgender muizen, dus all goodlijkt wel Doge crypto munt.
Bekijk deze YouTube-video
“Woolly Mouse” On Path To De-Extinct The Woolly Mammoth
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
40% eraf al sinds begin dit jaar. Winning!quote:
Ik denk dat ze nu onder het niveau zitten dan toen ABP verkocht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ABP had ergens midden/eind september verkocht. Dat is ongeveer rond de huidige stand of iets hoger. Afhankelijk van de dag.quote:
[..]
40% eraf al sinds begin dit jaar. Winning!
Misschien kan Musk er weer over twitteren.
Nu ff niet, want X ligt er uitquote:
[..]
Misschien kan Musk er weer over twitteren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
SpaceX raketten doen het geloof ik weinig beter. Musk shitshow, alles crasht.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
F9 en FH doen het nog prima, evenals de Superheavy. Starship blijkt de harde noot om te kraken, maar ik ben er vrij zeker van dat ook Starship uiteindelijk succesvol gaat zijnquote:
[..]
SpaceX raketten doen het geloof ik weinig beter. Musk shitshow.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Lekker gewerkt MAGA.quote:
Tesla stock down 13% binnen een dag, massive cyberattack on X
Bekijk deze YouTube-video
En diverse aanvallen van linkse groeperingen op Tesla retailers. Brandstichting, vernielingen etc.
En niet alleen in de US.
Waarom laat links zich zo kennen?
En niet alleen in de US.
Waarom laat links zich zo kennen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Links is geen entiteit hequote:
En diverse aanvallen van linkse groeperingen op Tesla retailers. Brandstichting, vernielingen etc.
En niet alleen in de US.
Waarom laat links zich zo kennen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nu vandaag al dik 15% in de minquote:
[..]
40% eraf al sinds begin dit jaar. Winning!
dat is een echte Tesla crash ongekend dit
https://finance.yahoo.com/quote/TSLA/
[quote:Amerikaanse dollar
Tesla, Inc. (TSLA)
222.15
-40.52
( -15,43% )
Bij sluiting: 16:00:03 EDT
quote:What happened to Tesla in Mexico?
Mexico on Monday announced plans for a locally-designed affordable small electric car, months after Tesla CEO Elon Musk halted plans for a factory there over the threat of tariff hikes from US President-elect Donald Trump.6 jan 2025
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 10-03-2025 22:01:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Was het volgens sommige users niet gewoon wachten op de refresh van model Y en was de hartjesgroet niet zo relevant?
Nuja, mogelijks zal de overheid daar wel bijspringen.
Nuja, mogelijks zal de overheid daar wel bijspringen.
Ja, geweldig.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Wtf?Illegal collusive boycott!
Naja, vandaag een paar punten teruggepakt tov gister.
Het niet kopen van een Tesla is nu illegaal
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar leek het wel op, en in China en VK lijkt een opleving te zijn vanwege de nieuwe Y.quote:
Was het volgens sommige users niet gewoon wachten op de refresh van model Y en was de hartjesgroet niet zo relevant?
Nuja, mogelijks zal de overheid daar wel bijspringen.
Maar de aversie tegen Musk is kennelijk groter dan eerder gedacht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
1 voor de prijs van 10? Want als je er wat mee wilt doen moet je ook nog minstens 10 tankers lanceren? Dat wordt helemaal niets.quote:
[..]
F9 en FH doen het nog prima, evenals de Superheavy. Starship blijkt de harde noot om te kraken, maar ik ben er vrij zeker van dat ook Starship uiteindelijk succesvol gaat zijn
Tesla was en is ook wel extreem overgewaardeerd he ten opzichte van andere autobouwers he.quote:
[..]
Daar leek het wel op, en in China en VK lijkt een opleving te zijn vanwege de nieuwe Y.
Maar de aversie tegen Musk is kennelijk groter dan eerder gedacht.
Was een paar jaar terug nog ergens te verdedigen maar nu bouwen ook andere makers als BYD prima elektrische auto's.
Ik denk niet dat, dat nodig is om Starlink satellieten te lanceren.quote:
[..]
1 voor de prijs van 10? Want als je er wat mee wilt doen moet je ook nog minstens 10 tankers lanceren? Dat wordt helemaal niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 11-03-2025 18:58:33 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
We hebben het over verkoopcijfers.quote:
[..]
Tesla was en is ook wel extreem overgewaardeerd he ten opzichte van andere autobouwers he.
Was een paar jaar terug nog ergens te verdedigen maar nu bouwen ook andere makers als BYD prima elektrische auto's.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoeveel passen er in en hoe vaak kunnen ze die lanceren om de neergestorte satellieten te vervangen?quote:
[..]
Ik denk niet dat, dat nodig is om Starlink satellieten te lanceren.
De Falcon Heavy is al te groot om er wat zinnigs mee te kunnen lanceren.
Deepthink maar weer ff aan't werk gezetquote:
[..]
Hoeveel passen er in en hoe vaak kunnen ze die lanceren om de neergestorte satellieten te vervangen?
Can you tell me how many Starlink satellites fit in a Starship?
quote:The number of Starlink satellites that can fit in SpaceX's Starship depends on both mass capacity and payload volume, as well as the specific satellite design. Here's the breakdown:
Key Factors:
Starship Payload Capacity:
Mass: ~100–150 metric tons to low Earth orbit (LEO).
Volume: ~1,000 cubic meters of payload space.
Starlink Satellite Versions:
V2 Mini (currently launched on Falcon 9): ~300–800 kg each, but not optimized for Starship.
Full V2 Satellites (designed for Starship): ~1,250 kg each, with enhanced capabilities like laser links and larger size.
Calculations:
Mass Limit:
If each full V2 satellite weighs ~1,250 kg, Starship could carry 80–120 satellites (100–150 tons / 1.25 tons per satellite).
Volume Limit:
Assuming efficient stacking, the 1,000 m³ payload bay could likely accommodate more than the mass limit allows.
Official Statement:
Elon Musk confirmed in 2023 that Starship is designed to carry up to 110 full V2 Starlink satellites per launch. This balances mass and volume constraints while accounting for the satellites' larger size and improved capabilities.
Context:
Older Starlink V1 satellites (~260 kg) could theoretically allow ~400 satellites under Starship’s mass limit, but these are being phased out.
The V2 Mini (used on Falcon 9) is smaller but not the primary payload for Starship.
Conclusion:
Starship can carry approximately 110 full-sized Starlink V2 satellites per launch, as stated by SpaceX. This number reflects current design priorities for maximizing capability over quantity.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het gaat dus voornamelijk over de massa limiet. Die is nu in de praktijk 0, volgens Musk zo'n 45 ton en die moet met de volgende versies gaan stijgen tot 150 ton. De Falcon Heavy doet nu maximaal 50 ton als je alles wilt hergebruiken. Dat is dus al meer dan de huidige Starship (als hij niet zou exploderen).quote:
[..]
Deepthink maar weer ff aan't werk gezet
Can you tell me how many Starlink satellites fit in a Starship?
[..]
En als je er alleen satellieten mee wilt lanceren, is het een heel duur grapje. Want de ontwikkelkosten ga je niet terug verdienen. Starship was om mee naar Mars te gaan. En toen dat niet haalbaar was, om mee naar de Maan te gaan. En toen dat niet haalbaar was, om mensen snel naar de andere kant van de planeet te transporteren. En toen dat niet haalbaar was, om Starlink satellieten te lanceren, omdat dat het enige is met een groot genoeg volume om het nog enigszins de moeite waard te maken.
Dat was ook de reden om Starlink te ontwikkelen: om hun raketten te vullen.
Dit ja, die man had zowat ALLES, miljardair, succesvolle bedrijven, iedereen keek op naar 'm en dacht dat ie geniaal was, en dan nu dit.....quote:
Musk wordt wel een historisch voorbeeld van hoogmoed.
Die gaat nog wel P Diddy achterna.quote:
[..]
Dit ja, die man had zowat ALLES, miljardair, succesvolle bedrijven, iedereen keek op naar 'm en dacht dat ie geniaal was, en dan nu dit.....
Van een van de meest populaire mensen, zelfs een real life Tony Stark, tot een van de meest gehate personen in vrij korte tijd.quote:
[..]
Dit ja, die man had zowat ALLES, miljardair, succesvolle bedrijven, iedereen keek op naar 'm en dacht dat ie geniaal was, en dan nu dit.....
Al begon zijn imago al flinke deuken op te lopen sinds het gedoe rondom Starlink ergens vrij vroeg in de Oekraïne oorlog, waar hij toen al moeilijk over deed vanwege (zakelijke) belangen in Rusland.
Maar echt hard ging het pas sinds een paar weken, met de Hitler groet, zijn gedweep met AfD en andere extreemrechtse personen en organisaties.
En alles wat er daarna gebeurd is.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Was het wel bedoeld als een Hitlergroet? Want als het dat was dan zou het pas aantonen hoe ongelofelijk dom hij is.quote:
[..]
Van een van de meest populaire mensen, zelfs een real life Tony Stark, tot een van de meest gehate personen in vrij korte tijd.
Al begon zijn imago al flinke deuken op te lopen sinds het gedoe rondom Starlink ergens vrij vroeg in de Oekraïne oorlog, waar hij toen al moeilijk over deed vanwege (zakelijke) belangen in Rusland.
Maar echt hard ging het pas sinds een paar weken, met de Hitler groet, zijn gedweep met AfD en andere extreemrechtse personen en organisaties.
En alles wat er daarna gebeurd is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja het was 100% een hitlergroetquote:
[..]
Was het wel bedoeld als een Hitlergroet? Want als het dat was dan zou het pas aantonen hoe ongelofelijk dom hij is.
Maar ik denk meer een instinctmatig iets
niet gepland
Elmo is ook een radicaal ventje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Cybertruck 'die als boot gebruikt kan worden' zinkt in haven VSquote:
Musk wordt wel een historisch voorbeeld van hoogmoed.
Een Cybertruck is in de Verenigde Staten in een haven naar de bodem gezonken, nadat de bestuurder probeerde een jetski in het water te laden. En dat terwijl CEO Elon Musk eerder claimde dat het voertuig dusdanig waterbestendig zou zijn, dat het als boot zou kunnen worden gebruikt.
Het voorval gebeurde gisteren in de haven van Ventura, ten noordwesten van de stad Los Angeles aan de westkust van het land.
De bestuurder kon het voertuig op eigen kracht verlaten, voor de auto volledig onder het wateroppervlak verdween.
Elon Musk, de rijkste man ter wereld en eigenaar van autobedrijf Tesla, heeft eerder geclaimd dat de Cybertruck kort als boot kan worden gebruikt. De auto zou daardoor rivieren kunnen oversteken.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)truck-zinkt-haven-vs
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is meer een soort zonnekoning gedrag. Elon wil constant aandacht en denkt dat hij overal mee wegkomt, zelfs met het maken van Hitlergroeten.quote:
[..]
Was het wel bedoeld als een Hitlergroet? Want als het dat was dan zou het pas aantonen hoe ongelofelijk dom hij is.
Dat krijg je met alleen jaknikkers om je heen. Alle andere mensen gaan meteen vliegen als ze hun mond open doen.quote:
[..]
Het is meer een soort zonnekoning gedrag. Elon wil constant aandacht en denkt dat hij overal mee wegkomt, zelfs met het maken van hitlergroeten.
Ik ben wel benieuwd wanneer Trump en hij echt ruzie krijgen. Echt soepel loopt het allemaal niet.quote:
[..]
Dat krijg je met alleen jaknikkers om je heen. Alle andere mensen gaan meteen vliegen als ze hun mond open doen.
Musk heeft Trump een kwart miljard gegeven. Dat vind Trump geweldig. Maar inderdaad, twee narcisten op elkaars lip, dat gaat niet lang goed.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd wanneer Trump en hij echt ruzie krijgen. Echt soepel loopt het allemaal niet.
Bij F9 en FH gaat de 2e trap altijd verloren, het doel van de Starship en Superheavy is om ook de 2e trap te kunnen hergebruiken.quote:
[..]
Het gaat dus voornamelijk over de massa limiet. Die is nu in de praktijk 0, volgens Musk zo'n 45 ton en die moet met de volgende versies gaan stijgen tot 150 ton. De Falcon Heavy doet nu maximaal 50 ton als je alles wilt hergebruiken. Dat is dus al meer dan de huidige Starship (als hij niet zou exploderen).
Volgens mij is voor SpaceX nog steeds het doel mars voor Starship, graag een betrouwbare bron waaruit blijkt dat SpaceX dat doel nu niet langer heeft?quote:En als je er alleen satellieten mee wilt lanceren, is het een heel duur grapje. Want de ontwikkelkosten ga je niet terug verdienen. Starship was om mee naar Mars te gaan. En toen dat niet haalbaar was, om mee naar de Maan te gaan. En toen dat niet haalbaar was, om mensen snel naar de andere kant van de planeet te transporteren. En toen dat niet haalbaar was, om Starlink satellieten te lanceren, omdat dat het enige is met een groot genoeg volume om het nog enigszins de moeite waard te maken.
Dat was ook de reden om Starlink te ontwikkelen: om hun raketten te vullen.
De ontwikkeling van Starship+SH is nooit geweest de ontwikkelkosten volledig terug te verdienen voor zover mij bekend. Door satellieten te lanceren en andere missies te doen kan men tenminste een deel van de kosten terugverdienen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 12-03-2025 10:56:50 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Lijkt wel een soort Flashback (knipoog?) naar Henry Ford: https://www.history.com/n(...)ism-worker-treatmentquote:
[..]
Ja het was 100% een hitlergroet
Maar ik denk meer een instinctmatig iets
niet gepland
Elmo is ook een radicaal ventje
Natuurlijk houdt deze vergelijking/paralel snel op, maar ze zijn er wel.. de "Model T"quote:100 jaar geleden:
But while it dramatically reduced manufacturing time—from 12.5 hours to 93 minutes per car, allowing mass production of up to 10,000 Model T cars a day by 1925 —it also made his workers’ jobs more monotonous and unsatisfying. The turnover rate at Ford’s Highland Park, Michigan factory soared to 370 percent
Is het nu wachten tot Elon ook antisemitische boekjes bij een nieuwe Tesla gaat leveren?
wie weet.. Verder, laten we elkaar niet voor rotte vis uitmaken als je een Ford rijdt, of een Tesla. Als we op die lijn gaan, dan kan je -zoals al eerder aangegeven door velen- niets meer ondernemen vrees ik.
Of, we trekken allemaal de keiharde lijn, en wijzen alles hieromtrent finaal af: Dan doe ik met alle liefde mee.
Betekent alles zelf weer oprichten van Scratch
Eigen banken, auto's, (slaaf / uitbuitingsvrije) maak-industrie, etc etc.By all means, maar dat vereist een ongekend drastisch omdenken. Bekijk de gemiddelde reacties op de Frontpage en je weet meteen, daar zijn we ab-so-luut nog niet klaar voor
Er is nog nieteens een pril begin tot het "openen van de oogjes", de oogschellen zitten er nog VOL op.[ Bericht 5% gewijzigd door Buikbrein op 12-03-2025 10:54:59 ]
als tesla zou terug zakken naar 30 dollar per aandeel, dan nog zouden ze een Prijs tot winst verhouding hebben van 20x. nu na de correctie zitten nog ver boven 100x. Om vergelijkbaar te maken autofabrikanten zitten gemiddeld om een verhouding van 10 tot 15 keer prijs verhouding tot winsten.quote:
TSLA vandaag weer eens 13% er af. 40% voor dit kalenderjaar. Terug naar het niveau van vlak voor de Amerikaanse verkiezingen.
tesla verkoopt nog geen 10 procent van de totale auto verkoop in de wereld, maar is 10x meer waard dan alle auto makers bij elkaar.
Elk auto bedrijf heeft electrische auto's beschikbaar. Dus ze hebben totaal geen unieke marktpositie, in tegen stelling tot: apple, facebook, unilever, google, asml etc.
dat ze dus gigantisch zouden terug zakken, in stock prijs, is niet meer dan logisch. dat dhr. musk daarna volledig zijn potentiële klantengroep (boven middenklasse, groenlinks, d66 etc) afzeikt en belachelijk maakt en uit de tent wíl lokken.
En hij gaat geen nieuwe klanten groep aanboren bij de groep die uit principe tegen zijn product is (maga).
tesla was en is een growth stock, alleen de prijs van de aandeel is gegroeid, maar de werkelijke verwachting is nooit waargemaakt.
Flink herstel zo te zienquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Daarvoor al. Toen hij die Thaise duikers pedofielen noemde...quote:
[..]
Van een van de meest populaire mensen, zelfs een real life Tony Stark, tot een van de meest gehate personen in vrij korte tijd.
Al begon zijn imago al flinke deuken op te lopen sinds het gedoe rondom Starlink ergens vrij vroeg in de Oekraïne oorlog, waar hij toen al moeilijk over deed vanwege (zakelijke) belangen in Rusland.
Well, life can be a riot
I can be the pilot provided that it's private
I got the world to worry about
I can be the pilot provided that it's private
I got the world to worry about
De prijs is wel erg hoog, gezien hun markt aandeel, hun geleverde producten en totale winsten.quote:
Een betrouwbare bron? SpaceX of Musk? Dat spreekt elkaar tegen.quote:
Volgens mij is voor SpaceX nog steeds het doel mars voor Starship, graag een betrouwbare bron waaruit blijkt dat SpaceX dat doel nu niet langer heeft?
De ontwikkeling van Starship+SH is nooit geweest de ontwikkelkosten volledig terug te verdienen voor zover mij bekend. Door satellieten te lanceren en andere missies te doen kan men tenminste een deel van de kosten terugverdienen.
Vroeger, lang geleden vond hij dat vast wel een super goed idee. Tegenwoordig weet hij echt wel dat het totaal niet realistisch is. Maar het is nog steeds geweldige propaganda, omdat veel mensen er nog steeds in (willen) geloven.
Hier, een uiteenzetting aan NASA:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door SymbolicFrank op 12-03-2025 15:38:05 ]
Geloven doen we liever in de kerk. Ik kan daar niet veel mee, met bronreferenties kan ik iets.
Of een doel wat een bedrijf zich stelt realistisch is, is aan een ieder zelf te bepalen lijkt mij. The proof will be in eating the pudding uiteindelijk
Of een doel wat een bedrijf zich stelt realistisch is, is aan een ieder zelf te bepalen lijkt mij. The proof will be in eating the pudding uiteindelijk
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit was de reactie van de NASA (link met een pdf).quote:
Geloven doen we liever in de kerk. Ik kan daar niet veel mee, met bronreferenties kan ik iets.
Of een doel wat een bedrijf zich stelt realistisch is, is aan een ieder zelf te bepalen lijkt mij. The proof will be in eating the pudding uiteindelijk
Sindsdien zit het plan in de diepvries.
Effe een vraagje tussendoor, is dit dezelfde raket als waar Musk die astronauten van ISS mee terug naar aarde wil halen? Ik vraag het voor een vriend...
Nee, dat is een Falcon. Die exploderen zelden.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:51 schreef kladderadatsch het volgende:
Effe een vraagje tussendoor, is dit dezelfde raket als waar Musk die astronauten van ISS mee terug naar aarde wil halen? Ik vraag het voor een vriend...
Ze ploffen maximaal 1x.quote:
[..]
Nee, dat is een Falcon. Die exploderen zelden.
Volgens wie?quote:
Starship was om mee naar Mars te gaan. En toen dat niet haalbaar was,
Op 14 minuten:
Bekijk deze YouTube-video
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ik het goed heb verstaan, hoopt hij dat we voor zijn dood nog naar Mars gaan, alhoewel een kolonie pas lang na zijn dood zichzelf zal kunnen bedruipen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens wie?
Op 14 minuten:
Bekijk deze YouTube-video
Zei hij 10 jaar geleden of zo niet dat de eerste mensen in 2024 op Mars zouden staan?
Waar zegt ie dat ie het heeft opgegeven? Of SpaceX?quote:
[..]
Als ik het goed heb verstaan, hoopt hij dat we voor zijn dood nog naar Mars gaan, alhoewel een kolonie pas lang na zijn dood zichzelf zal kunnen bedruipen?
Zei hij 10 jaar geleden of zo niet dat de eerste mensen in 2024 op Mars zouden staan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, ok.quote:
[..]
Waar zegt ie dat ie het heeft opgegeven? Of SpaceX?
Is een ticket naar Mars een enkeltje of een retourtje? En moeten die mensen dan zelf maar uitzoeken hoe ze gaan overleven, of wordt daar ook voor gezorgd?
We gaan Mars koloniseren. "We" als in mensheid. En SpaceX ontwikkeld daarvoor een interplanetair transportsysteem.quote:
[..]
Ah, ok.
Is een ticket naar Mars een enkeltje of een retourtje? En moeten die mensen dan zelf maar uitzoeken hoe ze gaan overleven, of wordt daar ook voor gezorgd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus, we dumpen gewoon wat mensen op Mars met de SpaceX taxi en hopen dat ze het overleven? Ze kunnen niet terug.quote:
[..]
We gaan Mars koloniseren. "We" als in mensheid. En SpaceX ontwikkeld daarvoor een interplanetair transportsysteem.
Ter verduidelijking: als er al 20 tankers nodig zijn om naar de Maan te kunnen, hoeveel heb je er dan nodig voor Mars? 50? Past al die brandstof wel in een Starship?
Dus als je dan terug wilt komen, moet je eerst een heleboel Starships met automatische brandstoffabrieken (vooral veel kerncentrales, dus) op Mars droppen, zodat ze met zijn allen die ene Starship vol mensen voor de terugreis weer vol kunnen tanken.
Ow, en je hebt daar geen booster. Dus kan die Starship wel in zijn eentje opstijgen? Misschien als hij alleen brandstof aan boord heeft? Ok, en wat mensen. En wat gaan die dan tijdens de terugweg eten? Dat duurt een half jaar. Daar heb je per persoon wel een kuubje eten voor nodig.
Maar ja, de kans dat we dat allemaal automatisch voor elkaar krijgen, met hoogstens supervisie vanaf de Aarde, is wel heel minuscuul. Dus we moeten eerst genoeg mensen op Mars hebben om al die fabrieken aan de praat te kunnen krijgen, zodat ze al die brandstof kunnen produceren.
Maar ja, dat duurt natuurlijk wel een tijdje. Dus hoe blijven ze in de tussentijd in leven? In die Starships? Wat eten ze? Nemen ze dat allemaal mee van de Aarde?
En dan iets om over na te denken: hoe krijgen ze de benodigde hijskranen en bulldozers van helemaal boven uit die Starships op de grond?
Maar het heeft natuurlijk heel weinig nut voor mij om dit allemaal te typen, want de reactie gaat zijn: "Daar hebben ze allemaal al lang over nagedacht en een waterdicht plan voor gemaakt." Maar dat zou ik dan graag eens willen zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door SymbolicFrank op 13-03-2025 00:49:48 ]
Dus als je dan terug wilt komen, moet je eerst een heleboel Starships met automatische brandstoffabrieken (vooral veel kerncentrales, dus) op Mars droppen, zodat ze met zijn allen die ene Starship vol mensen voor de terugreis weer vol kunnen tanken.
Ow, en je hebt daar geen booster. Dus kan die Starship wel in zijn eentje opstijgen? Misschien als hij alleen brandstof aan boord heeft? Ok, en wat mensen. En wat gaan die dan tijdens de terugweg eten? Dat duurt een half jaar. Daar heb je per persoon wel een kuubje eten voor nodig.
Maar ja, de kans dat we dat allemaal automatisch voor elkaar krijgen, met hoogstens supervisie vanaf de Aarde, is wel heel minuscuul. Dus we moeten eerst genoeg mensen op Mars hebben om al die fabrieken aan de praat te kunnen krijgen, zodat ze al die brandstof kunnen produceren.
Maar ja, dat duurt natuurlijk wel een tijdje. Dus hoe blijven ze in de tussentijd in leven? In die Starships? Wat eten ze? Nemen ze dat allemaal mee van de Aarde?
En dan iets om over na te denken: hoe krijgen ze de benodigde hijskranen en bulldozers van helemaal boven uit die Starships op de grond?
Maar het heeft natuurlijk heel weinig nut voor mij om dit allemaal te typen, want de reactie gaat zijn: "Daar hebben ze allemaal al lang over nagedacht en een waterdicht plan voor gemaakt." Maar dat zou ik dan graag eens willen zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door SymbolicFrank op 13-03-2025 00:49:48 ]
Of het plan 'waterdicht' is, weet je natuurlijk nooit met een gigantische onderneming als dit die nog nooit geprobeerd is.quote:
Ter verduidelijking: als er al 20 tankers nodig zijn om naar de Maan te kunnen, hoeveel heb je er dan nodig voor Mars? 50? Past al die brandstof wel in een Starship?
Dus als je dan terug wilt komen, moet je eerst een heleboel Starships met automatische brandstoffabrieken (vooral veel kerncentrales, dus) op Mars droppen, zodat ze met zijn allen die ene Starship vol mensen voor de terugreis weer vol kunnen tanken.
Maar ja, de kans dat we dat allemaal automatisch voor elkaar krijgen, met hoogstens supervisie vanaf de Aarde, is wel heel minuscuul. Dus we moeten eerst genoeg mensen op Mars hebben om al die fabrieken aan de praat te kunnen krijgen, zodat ze al die brandstof kunnen produceren.
Maar ja, dat duurt natuurlijk wel een tijdje. Dus hoe blijven ze in de tussentijd in leven? In die Starships? Wat eten ze? Nemen ze dat allemaal mee van de Aarde?
En dan iets om over na te denken: hoe krijgen ze de benodigde hijskranen en bulldozers van helemaal boven uit die Starships op de grond?
Maar het heeft natuurlijk heel weinig nut voor mij om dit allemaal te typen, want de reactie gaat zijn: "Daar hebben ze allemaal al lang over nagedacht en een waterdicht plan voor gemaakt." Maar dat zou ik dan graag eens willen zien.
Idee is o.a. (globaal):
- Meerdere starhips lanceren
- Die met andere ruimtevaartuigen weer voltanken in de ruimte (brandstof voor ontsnappen aan de zwaartekracht van de aarde, veruit het grootste deel, kun je nu gebruiken voor een 'burn' richting Mars. Eventueel i.c.m. een nieuwe vorm van aandrijving, zoals nucleair
- Onbemande starships brengen eerst de benodigde infrastructuur richting Mars om levensonderhoud voor mensen mogelijk te maken
- Starships met menselijke crew gaat richting Mars om die payloads van onbemande Starships tot bewoonbare basis te maken
- Mensen gebruiken de resources op Mars om brandstof te creëren voor een eventuele terugreis naar de aarde
- Deze cycle wordt terugkerend om e.e.a. steeds verder uit te breiden
Uiteraard is het nog ver weg voordat dit werkelijkheid wordt (als het haalbaar is). Maar in 1903 konden we voor het eerst 20 meter vliegen, 66 jaar later stonden er twee mensen op de Maan.
Ja, dat is het "zelfvoorzienende" deel, waarvan Musk verwacht dat het pas lang na zijn dood gaat gebeuren.quote:
[..]
Of het plan 'waterdicht' is, weet je natuurlijk nooit met een gigantische onderneming als dit die nog nooit geprobeerd is.
Idee is o.a. (globaal):
- Meerdere starhips lanceren
- Die met andere ruimtevaartuigen weer voltanken in de ruimte (brandstof voor ontsnappen aan de zwaartekracht van de aarde, veruit het grootste deel, kun je nu gebruiken voor een 'burn' richting Mars. Eventueel i.c.m. een nieuwe vorm van aandrijving, zoals nucleair
- Onbemande starships brengen eerst de benodigde infrastructuur richting Mars om levensonderhoud voor mensen mogelijk te maken
- Starships met menselijke crew gaat richting Mars om die payloads van onbemande Starships tot bewoonbare basis te maken
- Mensen gebruiken de resources op Mars om brandstof te creëren voor een eventuele terugreis naar de aarde
- Deze cycle wordt terugkerend om e.e.a. steeds verder uit te breiden
Uiteraard is het nog ver weg voordat dit werkelijkheid wordt (als het haalbaar is). Maar in 1903 konden we voor het eerst 20 meter vliegen, 66 jaar later stonden er twee mensen op de Maan.
Dus, je hebt eerst een zelfvoorzienende Marskolonie nodig voordat je naar Mars kunt gaan. Of in ieder geval weer terug naar de Aarde kunt komen. Dus dat gaan we helemaal automatiseren? Op afstand besturen met een vertraging van minuten? En als het kapot gaat, sturen we een nieuwe?
En wat te doen als mensen ziek worden of een ongeluk krijgen?
Op zich natuurlijk allemaal geweldig voor SpaceX, want ze krijgen dan de Starships niet aangesleept. Kassa!
Er gaat een vloot Starships met payload die kant uit die de absoluut noodzakelijke behoeften creëert om basaal leven te kunnen ondersteunen. En van daaruit bouw je het in fases verder uit. We kunnen nu ook een ruimtestation in de ruimte assembleren dat inmiddels zo groot is als een voetbalveld. Er zullen, naar ik aanneem, inderdaad ook Starships voor reserve-onderdelen en redundantie worden gestuurd.quote:
[..]
Ja, dat is het "zelfvoorzienende" deel, waarvan Musk verwacht dat het pas lang na zijn dood gaat gebeuren.
Dus, je hebt eerst een zelfvoorzienende Marskolonie nodig voordat je naar Mars kunt gaan. Dus dat gaan we helemaal automatiseren? Op afstand besturen met een vertraging van minuten? En als het kapot gaat, sturen we een nieuwe?
Dat het hypercomplex is, mag duidelijk zijn.
En voor ieder van die Starships heb je 50 tankers nodig? Was dat niet waarom Musk het over 1000 Starships per dag had, voor 1000 dagen achter elkaar? Een miljoen lanceringen?quote:
[..]
Er gaat een vloot Starships met payload die kant uit die de absoluut noodzakelijke behoeften creëert om basaal leven te kunnen ondersteunen. En van daaruit bouw je het in fases verder uit. We kunnen nu ook een ruimtestation in de ruimte assembleren dat inmiddels zo groot is als een voetbalveld. Er zullen, naar ik aanneem, inderdaad ook Starships voor reserve-onderdelen en redundantie worden gestuurd.
Dat het hypercomplex is, mag duidelijk zijn.
Ja, hele grote dollartekens in zijn ogen. Maar wie gaat dat betalen?
Overheden, investeerders.quote:
[..]
En voor ieder van die Starships heb je 50 tankers nodig? Was dat niet waarom Musk het over 1000 Starships per dag had, voor 1000 dagen achter elkaar? Een miljoen lanceringen?
Ja, hele grote dollartekens in zijn ogen. Maar wie gaat dat betalen?
Eventuele nieuwe inkomensstromen, theoretisch bijvoorbeeld:quote:
- Technologische ontwikkelingen die op aarde voor nieuwe (te vermarkten) producten zorgen
- Ruimtetoerisme
- Waardevolle grondstoffen die terug naar de aarde gestuurd kunnen worden
- Inkomsten uit ruimtetoerisme
- inkomsten uit een eigen Mars-economie
- Etc.
Wat leverde het investeerders/overhedennin 1492 op om wat houten zeilschepen de oceaan op te sturen richting het westen, zonder te weten of daar land is en of ze ooit terug zouden keren?
We hebben het nu over een bedrag dat maar heel weinig landen zouden kunnen betalen. Met heel weinig uitzicht op winst, die dan tientallen jaren of eeuwen in de toekomst ligt.quote:
[..]
Eventuele nieuwe inkomensstromen, theoretisch bijvoorbeeld:
- Technologische ontwikkelingen die op aarde voor nieuwe (te vermarkten) producten zorgen
- Ruimtetoerisme
- Waardevolle grondstoffen die terug naar de aarde gestuurd kunnen worden
- Inkomsten uit ruimtetoerisme
- inkomsten uit een eigen Mars-economie
- Etc.
Wat leverde het investeerders/overhedennin 1492 op om wat houten zeilschepen de oceaan op te sturen richting het westen, zonder te weten of daar land is en of ze ooit terug zouden keren?
En dat is waarom Musk niet denkt dat het voor zijn dood gaat gebeuren.
