Ik zou haar DNA ook wel in een commerciële databank willen hebben.
Long read:quote:Commerciële databanken
RTV Utrecht wil Amerikaanse commerciële databanken gebruiken om op zoek te gaan naar verwanten van het Heulmeisje. In deze genealogische databanken zitten dna-profielen van tientallen miljoenen mensen. Er bestaat een kans dat verwanten van het onbekende meisje kunnen worden opgespoord. In december 2022 deed de redactie een verzoek bij het OM en het NFI om het dna van het Heulmeisje ter beschikking te stellen. Het NFI en het OM weigerden dat.
Het NFI weigert dit omdat de wet dit bepaalt, zegt het NFI in een reactie op deze publicatie. "Het NFI mag maar aan een beperkt aantal organisaties een dna-profiel verstrekken", laat een woordvoerder weten. Als ze het dna van het Heulmeisje aan RTV Utrecht zouden geven, dan zou dat het goed functioneren van de Staat in gevaar brengen, zegt het NFI in hun reactie.
https://www.rtvutrecht.nl(...)na-onderzoek-te-doen
https://www.rtvutrecht.nl(...)-over-het-heulmeisje
https://www.politie.nl/ge(...)rgen-heulmeisje.html
[ Bericht 24% gewijzigd door Blues op 17-12-2024 18:55:56 ]
Waarom niet? Daar werken onderzoeksjournalisten.quote:Op dinsdag 17 december 2024 19:01 schreef kwiwi het volgende:
Nou ja op zich goed dat DNA niet aan een radio/tv omroep wordt gegeven natuurlijk. Dan zou het einde zoek zijn.
En waar ga je vervolgens de grens trekken wat betreft het delen van DNA? Ook delen met RTL Boulevard bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 17 december 2024 20:16 schreef Blues het volgende:
[..]
Waarom niet? Daar werken onderzoeksjournalisten.
quote:
Het heulmeisje (NL01)
Op zondag 24 oktober 1976 lopen wandelaars vlakbij voormalig parkeerplaats De Heul, langs snelweg A12 bij Maarsbergen, tussen Utrecht en Arnhem in Nederland. Verstopt onder aarde en takken vinden ze het levenloze lichaam van een vermoedelijk nog jonge vrouw.
De politie koppelt de zaak destijds onterecht aan de vermissing van een meisje uit de regio. In 2006 komt de fout aan het licht waardoor alsnog een onderzoek naar de identiteit van het meisje is gestart. Hoewel er geen strafrechtelijke stappen meer kunnen worden genomen tegen de onbekende dader, door verjaring van de zaak, hoort de politie het nog steeds graag als mensen denken te weten wie dit meisje zou kunnen zijn, zodat eventuele familieleden kunnen worden geïnformeerd.
Duits meisje
Uitkomsten van een zogenoemd isotopenonderzoek wijzen er op dat dit meisje of deze jonge vrouw zeer waarschijnlijk uit Duitsland komt. De kans is groot dat ze in de late jaren '50 of begin jaren '60 is geboren en opgegroeid in het gebied onder Keulen en Bonn, het Rijndalgebied. Er zijn ook indicaties dat ze uit de gebieden tussen Duitsland en Tsjechië (de regio tussen Dresden en Praag) afkomstig zou kunnen zijn.
Een andere afkomst wordt overigens niet uitgesloten door de politie. Halverwege de jaren '70 verhuisde het meisje vermoedelijk in fases, in een periode van bijna twee jaar, van Oost-Europa (mogelijk Polen of Oekraïne) naar West-Europa (mogelijk Duitsland of Nederland). In deze tijd heeft zij mogelijk een periode van ondervoeding dan wel eenzijdige voeding doorgemaakt (vermoedelijk in de laatste 14 maanden van haar leven).
quote:
[..]
Heb me een aantal jaren geleden verdiept in de zaak van het Heulmeisje. En mijn theorie van toen is een beetje versterkt nu.
Meisje komt uit de streek Eiffel in Duitsland. Heeft eenzijdige voeding gehad. Ik denk dat ze daar in een weeshuis gezeten heeft zoals het Waisenhaus. Geen familie of bekenden…
Er gaat een verhaal over een Amerikaan die in die periode in Maarn verbleef met een meisje van ongeveer 15.
Vraag me nog steeds af of deze theorie gecheckt is.
quote:Op donderdag 11 mei 2023 09:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Panorama meldde dit:
"De Nederlandse politie zet - samen met de Duitse collega's - alles op alles om de ware identiteit van het (mogelijk Duitse) 'Heulmeisje' te achterhalen. Met een DNA-verwantschapsonderzoek zal het DNA van het in 1976 aangetroffen vermoorde meisje tegen de meetlat worden gelegd: DNA in databanken in Nederland en Duitsland wordt onderzocht op een 'match'. Voor dit omvangrijke onderzoek hoeft geen DNA afgestaan te worden door personen, zoals bijvoorbeeld gebeurde in het onderzoek naar de moord op Marianne Vaatstra. Na bijna veertig jaar lijkt het een laatste poging. Een poging die hopelijk (en eindelijk) zijn vruchten afwerpt.
Kuil, bedekt met bladeren
Tussen de 13,5 en 15 jaar
Ze sprak Duits
Helemaal in het duister tast de politie niet dus niet. Zo blijkt na isotopenonderzoek dat het meisje waarschijnlijk afkomstig was uit de Eifel, een regio ten zuiden van het Duitse Ruhrgebied. Ook wordt bekend dat ze een heel eenzijdig dieet had. Dit zou kunnen wijzen op een armoedig bestaan, maar kan ook betekenen dat het meisje langere tijd is vastgehouden - mogelijk na een kidnap. Verder zijn er tips: een taxichauffeur hoort een bezopen passagier beweren dat het meisje uit de Duitse stad Essen komt. Daarnaast verklaarde een man het meisje samen met een andere man een lift naar De Heul te hebben gegeven. Het meisje zou tijdens deze rit Duits hebben gesproken. Een andere belangrijke tip meldt dat de daders twee mannen van tussen de 30 en 40 jaar oud zijn. Daarnaast zouden veel mensen weten wie er verantwoordelijk is voor de dood van het meisje, aldus de tipgever. In Nederland is de zaak inmiddels verjaard. In Duitsland nog niet."
Hoop dat er nog iets uit dat DNA-verwantschaps onderzoek komt, maar het lijkt geen prioriteit voor de politie te hebben en in Duitsland staan ze DNA-verwantschap niet toe. Het heulmeisje is wel een triest dieptepunt in deze rij vrouwen. 13 tot 15 jaar en niemand miste haar
quote:
Update over het "Heulmeisje" (zaak NL01 uit de OP):
"Het Openbaar Ministerie (OM) start met een dna-verwantschapsonderzoek om de identiteit van het Heulmeisje te achterhalen. De rechtbank keurde het verzoek voor het onderzoek onlangs goed.
Dat gebeurt negen jaar nadat het lichaam van het onbekende meisje werd opgegraven en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) een dna-profiel opstelde. Daarmee wordt nu in een bestaande databank gekeken of er dna te vinden is van familie van het slachtoffer. Volgens RTV Utrecht wordt het onderzoek nu pas gedaan omdat het geen prioriteit had bij het OM.
Met de door de rechtbank verleende toestemming kwam daar vorige week verandering in. Het NFI heeft de opdracht gekregen om met het verwantschapsonderzoek in de dna-databank voor strafzaken te starten. Om daar een match te vinden, moet eventuele familie wel in aanraking zijn gekomen met justitie."
https://nos.nl/artikel/24(...)onderzoek-heulmeisje
quote:
"Oud-rechercheurs over de 50 jaar oude, onopgeloste zaak van het Heulmeisje: ‘Het wás opgelost’
Het is een van de oudste cold cases van Nederland. Met een doodverklaarde vrouw, die jaren later tóch blijkt te leven. Een verdachte (73) die na achttien jaar zegt dat hij ‘iets verschrikkelijks’ heeft gedaan en zichzelf doodt. Een moordzaak die bizarre wendingen kent. Hoe politie en justitie een laatste ultieme poging doen om te achterhalen wie het mysterieuze Heulmeisje is en wie haar heeft gedood.
..."
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-opgelost~a666c8c5/
Achter betaalmuur dus zelf het artikel niet gelezen.
quote:
Ik heb net het artikel uit het AD over het Heulmeisje gelezen.
Het Heulmeisje werd dus op 24 oktober 1976 gevonden.
Patholoog-anatoom Jan Zeldenrust, die het lichaam van het Heulmeisje onderzocht, kwam tot de conclusie dat ze mogelijk al maanden daarvoor overleden moest zijn.
Op 31 augustus 1994 biecht Harry aan zijn vrouw op dat hij ooit iets verschrikkelijks heeft gedaan.
In die tijd gold voor moord nog een verjaringstermijn van 18 jaar. Als het Openbaar Ministerie hem dan toch had aangeklaagd wegens moord, dan had de rechtbank hem wegens verjaring vrij moeten spreken, omdat niet bewezen kan worden dat hij haar na 31 augustus 1976 vermoord heeft.
Naar mijn mening hebben Politie en Justitie hier toch een kans laten liggen. Als ze hem hadden beloofd dat hij er niet voor aangeklaagd zou worden, dan had Harry zijn eerdere bekentenis misschien niet teruggetrokken en meer informatie gegeven die mogelijk had kunnen leiden tot het vaststellen van de identiteit van het meisje.
Zo, wat een goed plakwerk uit andere topics over deze zaak, mod!quote:
@:Blues er was inderdaad nog geen apart topic over het Heulmeisje, wel is deze zaak aan bod gekomen in het kader van de "Identify Me"-campagnes van Interpol (in 2023 en 2024). Ik quote hieronder de relevante posts, voor de volledigheid.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat met DNA in combinatie met isotopenonderzoek wel niet aan de orde komt over de levensloop van het gevonden meisje.
Ik denk dat de politie eerst de identiteit van het meisje wil vaststellen, dan eventueel het gehele oude dossier er weer eens bij pakken, of er iets uit de oude verklaringen, naar de omgeving van de dader zou kunnen leiden.
Wat er mis kan zijn met DNA-onderzoek, blijkt ook uit het Wolf-in-Nederland dossier. Er zijn vele methodes, maar niet elke methode wordt even betrouwbaar geacht.
Het Duitse ForGen doet bijvoorbeeld DNA onderzoek bij mensen, maar die methodiek die zij gebruiken is niet betrouwbaar gebleken bij onderzoeken van hybridisatie van dieren. Wat direct invloed heeft op de de reputatie van zo'n bureau, want het wolf-dossier heeft een politieke lading van jewelste.
Dus met commerciële bureaus uit de VS: is die methode wel geschikt om de vraag te beantwoorden. Dat is een. De tweede vraag is wat het bureau doet met het aangeboden DNA en haar dna-databank. Hoe betrouwbaar zijn die bureau's gebleken en voldoen ze aan wat de Nederlandse en Europese wet voor een eisen stelt aan dergelijke bureau's. Dan wordt er ook gekeken wat zo ongeveer de plannen in de VS zijn met dna opslag voor commercieel gebruik.
1976 is heel lang geleden. Midden van de Koude Oorlog. Dat maakt de uitkomsten uit het isotopenonderzoek ook zo bizar, het laat mogelijke lijnen zien van herkomst van het meisje van achter het IJzeren Gordijn.
Politie sluit over de herkomst van het meisje uitdrukkelijk niets uit.
Ik kan me nog een uitzending van Opsporing Verzocht herinneren, waar aan de hand van de schedel een beeltenis van het meisje was gemaakt. Dat zal rond 2005-6 zijn geweest.
Opsporing Verzocht, datum onbekend;
Bekijk deze YouTube-video
Politiewoordvoerder over verwantschapsonderzoek Duitsland maart 2016
https://nos.nl/video/2092(...)ek-hopen-te-bereiken
Interview met de vindster van het lichaam van het meisje (RTL)
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 16% gewijzigd door yessie234 op 18-12-2024 03:31:27 ]
Waarom eigenlijk? Omdat ze toch al dood is en niemand haar ooit als vermist heeft opgegeven.quote:
Ik kon geen ander topic in CRI vinden over haar.
Ik zou haar DNA ook wel in een commerciële databank willen hebben.
[..]
Althans, dat denken mensen. Is waarschijnlijk wel gemeld, maar die gegevens zijn er niet meer.
Deze zaak is al zo oud, dat nu mensen de grens van het toelaatbare opzoeken, over de rug van de overledene zonder nabestaanden.
Komt op mij over als met hele goedkope argumenten, een zo hoog mogelijke prijs vragen, afgedekt met valse sentimenten.
[ Bericht 11% gewijzigd door yessie234 op 18-12-2024 04:12:47 ]
Het lijkt me het privé project van enkelen. De vindster, de oud-rechercheur en van Rossum. Ik hoorde dit gerucht al eerder, dat ze dit van plan waren.quote:
[..]
Waarom niet? Daar werken onderzoeksjournalisten.
NFI heeft groot gelijk daar niet aan mee te werken, zeker als dat het belang van de Staat dient.
Al zouden ze dat wel moeten gaan onderbouwen. Daar heeft dit groepje blijkbaar geld voor over, het is ze om die onderbouwing te doen. Want dan hebben ze beet voor de komende vijf jaar. Iedere juridische procedure hierover betekent weer opnieuw in het nieuws.
Geen DNA aan US commerciële dna-data handelaren verstrekken, lijkt me en uitstekend uitgangspunt voor het NFI.
En zal wel startpunt worden voor uitgebreide rechtsgang over het kunnen opeisen van DNA-data via het NFI (of andere data opslagbanken) om ze te kunnen verkwanselen aan Amerikaanse bedrijven met uitermate dubieuze ideologische mensbeelden vergelijkbaar met religieus fanatisme.
Ik heb een behoorlijk slecht gevoel bij de intenties van dit drietal, en hun sponsor en mental coaches.
[ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 18-12-2024 04:20:22 ]
Dat is meestal zo met die reconstructies. Maar het kan wel nuttig zijn, bijvoorbeeld bij het Meisje van Nulde heeft het tot haar identificatie geleid.quote:
Behalve de tanden zie ik er eigenlijk niks herkenbaars in. Knap dat ze zo herkend is.quote:
[..]
Dat is meestal zo met die reconstructies. Maar het kan wel nuttig zijn, bijvoorbeeld bij het Meisje van Nulde heeft het tot haar identificatie geleid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze werd inderdaad aan haar tanden herkend.quote:
[..]
Behalve de tanden zie ik er eigenlijk niks herkenbaars in. Knap dat ze zo herkend is.
Omdat ik het de nabestaanden zo gun....quote:
Waarom eigenlijk? Omdat ze toch al dood is en niemand haar ooit als vermist heeft opgegeven.
Ja, je weet nooit of iemand toch nog gemist wordt.quote:
[..]
Omdat ik het de nabestaanden zo gun....
Je weet niet of er nabestaanden zijn.quote:
[..]
Omdat ik het de nabestaanden zo gun....
[ Bericht 18% gewijzigd door yessie234 op 18-12-2024 14:51:56 ]
En dat weten we pas zeker zodra ze geïdentificeerd is.quote:
[..]
Je weet niet of er nabestaanden zijn.
Als journalist moet je erg uitkijken met oprakelen van het verleden als mensen het verleden zelf verwerkt hebben.quote:
[..]
En dat weten we pas zeker zodra ze geïdentificeerd is.
Dat stijlloos, onkies.
Dacht je dat iedereen voor je staat te applaudisseren als je voor de deur staat: "het lichaam van je kleindochter is gevonden, ze is 46 jaar geleden vermoord. Dader hebben we niet. Maar dit is de mevrouw die het lichaaam gevonden heeft. Ze wil zo graag haar verhaal kwijt."
Als je nou een beter verhaal had.
Niet doen dus, afblijven.
Plus dat er nog een andere nadelen aan kleven, zoals aangegeven door het NFI.
Oh, ik ben het wel met je eens dat dit niet door journalisten zou moeten worden aangestuurd hoor. Laat dat maar aan de politie over, ieder zijn vak.quote:
[..]
Als journalist moet je erg uitkijken met oprakelen van het verleden als mensen het verleden zelf verwerkt hebben.
Dat stijlloos, onkies.
Dacht je dat iedereen voor je staat te applaudisseren als je voor de deur staat: "het lichaam van je kleindochter is gevonden, ze is 46 jaar geleden vermoord. Dader hebben we niet. Maar dit is de mevrouw die het lichaaam gevonden heeft. Ze wil zo graag haar verhaal kwijt."
Als je nou een beter verhaal had.
Niet doen dus, afblijven.
Plus dat er nog een andere nadelen aan kleven, zoals aangegeven door het NFI.
Ik bedoelde meer dat onderzoek ook na lange tijd nog zinvol kan zijn. Het kan eventuele nabestaanden ook eindelijk rust geven.
Daarom hadden we de Cold Case kalender, jammer dat die er niet meer is, en de Identify Me van Interpol.quote:
[..]
Oh, ik ben het wel met je eens dat dit niet door journalisten zou moeten worden aangestuurd hoor. Laat dat maar aan de politie over, ieder zijn vak.
Ik bedoelde meer dat onderzoek ook na lange tijd nog zinvol kan zijn. Het kan eventuele nabestaanden ook eindelijk rust geven.
Ik ben daarom wel heel begaan met de nabestaanden/achterblijvers van bijvoorbeeld Sicco.Cuperus. Die nabestaanden veinzen m.i. niet.
Het is helemaal niet gezegd dat de nabestaanden van dit meisje, door het opnieuw aandacht vragen voor de zaak hebben overwogen zich te melden, maar gekozen hebben de zaak te laten rusten.
Bij dit soort monumentjes op plaatsen van misdrijf, worden vaak onopvallende camera's opgehangen, om te kijken wie ze bezoeken. Ervaring leert dat zowel stille nabestaanden, als daders, de neiging hebben terug te keren naar plekken waar een persoonlijk zwaar emotioneel drama ligt.
Als ook mensen zeer begaan met verlies van dierbare en dit echt kunnen invoelen. Overleden kind, traumatische scheiding, nabestaanden oorlogsslachtoffers, nabestaanden slachtoffers zinloos geweld.
Op de plaats waar het Heulmeisje is gevonden, staat verder niets van een monumentje of zo. Die hele parkeerplaats De Heul bestaat al een aantal jaren niet meer. Die hele parkeerplaats, inclusief de op- en afrit naar de autosnelweg, is opgebroken en er groeien nu bomen. Alleen op de satellietbeelden op google maps is nog aan de begroeiing te zien waar die parkeerplaats gelegen heeft.quote:
Bij dit soort monumentjes op plaatsen van misdrijf, worden vaak onopvallende camera's opgehangen, om te kijken wie ze bezoeken. Ervaring leert dat zowel stille nabestaanden, als daders, de neiging hebben terug te keren naar plekken waar een persoonlijk zwaar emotioneel drama ligt.
Filmpje van RTL, heb ik hier boven een link naar gemaakt.quote:
[..]
Op de plaats waar het Heulmeisje is gevonden, staat verder niets van een monumentje of zo. Die hele parkeerplaats De Heul bestaat al een aantal jaren niet meer. Die hele parkeerplaats, inclusief de op- en afrit naar de autosnelweg, is opgebroken en er groeien nu bomen. Alleen op de satellietbeelden op google maps is nog aan de begroeiing te zien waar die parkeerplaats gelegen heeft.
Rechter moet beslissen of dna Heulmeisje wordt vrijgegeven voor journalistiek onderzoek
quote:Maarn - "Het genetisch materiaal van het Heulmeisje is te veel aangetast om met de huidige technieken een uitgebreid dna-profiel te kunnen maken, waarmee in commerciële databanken gezocht kan worden naar verwanten. Maar er komt een moment dat de technologie zover is dat het wel succesvol kan zijn." Dat betoogde dna-deskundige Lex Meulenbroek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in een rechtszaak die is aangespannen door RTV Utrecht-journalist Marc van Rossum du Chattel.
In 1976 vonden wandelaars bij parkeerplaats De Heul, langs de A12 bij Maarsbergen, de resten van een onbekend meisje. Ze was al geruime tijd dood en lag naakt onder een stapel takken en bladeren. Na al die jaren is nog steeds niet duidelijk wie dit meisje is. In 2013 werd het Heulmeisje voor de derde keer opgegraven, toen is er opnieuw dna afgenomen om een verwantschapsonderzoek te kunnen doen.
RTV Utrecht heeft aan het Openbaar Ministerie en het NFI gevraagd om het dna van het Heulmeisje ter beschikking te stellen. Journalist Marc van Rossum betoogde in de rechtszaal dat politie en justitie tientallen jaren te weinig hebben gedaan om de identiteit van het meisje te achterhalen. Daarom wil hij zelf bij commerciële databanken in de Verenigde Staten gaan zoeken naar familieleden. Maar het NFI en het ministerie van Justitie weigeren het dna-profiel van het meisje beschikbaar te stellen. Via de rechter hoopt Van Rossum dit alsnog te krijgen.
Dna deels afgebroken
Volgens het NFI loopt er nu een verwantschapsonderzoek. Het dna-profiel van het Heulmeisje gaat naar een databank voor vermiste personen. "Dat onderzoek gaat niet heel goed. Het is oud materiaal dat deels is afgebroken, maar door nieuwe technieken toch bruikbaar. Daardoor kunnen we er toch mee werken", zegt Lex Meulenbroek. Er is gezocht in de databank voor strafzaken, maar dat heeft niets opgeleverd.
Volgens Meulenbroek moet voor het zoeken naar verwanten in commerciële databanken een uitgebreider dna-profiel worden gemaakt dan dat nu van het Heulmeisje beschikbaar is. Voor zo'n zogenoemd SNP-profiel is "meer kwalitatief goed bronmateriaal nodig" en dat is er niet van het Heulmeisje. Daarvoor waren haar resten destijds al teveel aangetast. Het NFI zegt te wachten op verdere verbetering van de techniek om alsnog zo'n SNP-profiel te maken.
Zaak in beweging brengen
"Alle inspanningen van RTV Utrecht zijn er op gericht om beweging in de zaak te brengen", legde juridisch adviseur Roger Vleugels uit. "Het functioneren van de Staat is al bijna 50 jaar niet optimaal. Er is geen identiteit achterhaald. Een journalist wil begrijpen en kunnen controleren hoe dit komt."
Volgens RTV Utrecht is er een groot maatschappelijk belang bij het achterhalen van de identiteit van het Heulmeisje. "Stel dat de moeder van het meisje nog leeft, en we zouden haar vragen of we alles op alles moeten zetten om haar te vinden en vertellen wat er is gebeurd., dan weet ik 100% zeker dat ze ja zou zeggen op het gebruik van het dna van haar dochter", betoogde Van Rossum.
De advocaten van de overheid zeggen dat het dna-materiaal van het Heulmeisje niet beschikbaar gesteld mag worden, omdat het valt onder de Wet Politiegegevens. Omdat het een rol speelt bij opsporingsonderzoek mag het niet openbaar worden gemaakt. RTV Utrecht doet een beroep op de Wet Open Overheid (WOO), maar dat zou volgens de landsadvocaten betekenen dat iedereen er inzicht in krijgt en dat is volgens de minister in strijd met de Wet Bescherming Persoonsgegevens. "De minister krijgt niet altijd gelijk. Dat zien we bij de toeslagenaffaire", bracht RTV Utrecht-adviseur Roger Vleugels daar tegenin.
Wetgeving versoepeld
Ondertussen loopt er wel een proef met dna-materiaal van een onbekende dode en een onopgeloste moordzaak, zegt het NFI. Met behulp van Amerikaanse deskundigen wordt in databanken in de VS gezocht naar verwanten. De uitkomst van deze proef zou ervoor kunnen zorgen dat ook in Nederland de wetgeving over het raadplegen van commerciële databanken wordt versoepeld.
Het NFI benadrukt wel dat de databanken in de VS nooit zijn opgericht voor forensische opsporing. Van de 50 miljoen mensen in de vijf grote Amerikaanse databanken, hebben er slechts 2 miljoen toestemming gegeven voor gebruik van hun dna in vermissingszaken en misdrijven.
"In die hele pilot is vertrouwen cruciaal", zegt dna-deskundige Lex Meulenbroek. "Verwantschapsonderzoek ligt heel gevoelig, dat zien we in de zaken van Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen die vermoord zijn. Als ik dna afsta geeft dat ook informatie over mijn verwanten."
Uitspraak
RTV Utrecht wil dat de rechtbank het NFI opdraagt om alle documenten over het bepalen van het dna-profiel van het Heulmeisje beschikbaar te stellen voor een eigen onderzoek. De omroep vraagt de rechtbank om een eigen oorspronkelijke uitspraak te doen die alleen geldt voor deze zaak.
"Als een document niet openbaar gemaakt kan worden, dan zou er op een andere manier informatie moeten worden verstrekt om te kunnen controleren dat er toch volgens de regels is gehandeld", betoogde juridisch adviseur Vleugels.
De uitspraak van de rechtbank wordt begin april verwacht.
https://www.rtvutrecht.nl(...)rnalistiek-onderzoek
Dat een lokale omroep daar geld aan spendeert zo'n KG. Of zouden ze dit uit sponsoropbrengsten betalen? Die geldschieters komen zeker uit de U S of A, en dat wordt in rap tempo minder populair.
[ Bericht 14% gewijzigd door yessie234 op 25-02-2025 00:13:18 ]