NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ne, zo werkt niet.quote:Op vrijdag 13 december 2024 19:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel mensen kijken werkelijk naar hun loonstrook? De meesten kijken naar het nettobedrag en zien dat het ongeveer klopt en gaan verder met hun leven.
Ik ben van mening dat men veel bewuster word van de belastingen als men ook werkelijk het belastinggeld moet overmaken. Dan gaan de meeste mensen toch echt nadenken of de overheid ook met minder kan.
Nu is die prikkel er niet voor de overheid om zich aan de morele verplichting te houden om zo min mogelijk belasting te heffen.
Het enige dat je ermee bereikt is dat mensen het geld er doorheen brassen, dan de naheffingsaanslag van de belastingdienst krijgen, en dan in de shit zitten omdat ze die niet kunnen betalen.
Wat voor linkse / sociale besluiten heeft dit kabinet dan genomen? Het NSC sputtert vaak wat tegen, maar verder is het kneiterrechts. De zelfredzame burger zoekt het zelf maar uit en de bedrijven en rijken moeten meer voordeeltjes krijgen, "want anders gaan ze weg".
Het enige linkse beleid is dat Fleur Agema probeert om de spoedeisende zorg ondanks alle bezuinigen te nationaliseren. En ze blijven Oekraïne steunen. Dat is het.
Het enige linkse beleid is dat Fleur Agema probeert om de spoedeisende zorg ondanks alle bezuinigen te nationaliseren. En ze blijven Oekraïne steunen. Dat is het.
Het is wel maf dat een land steunen tegen Rusland als links wordt gezien.
Dat was 40 jaar geleden nog rechts.
Dat was 40 jaar geleden nog rechts.
Werkgevers mochten altijd al bonussen uitkeren hoor.quote:Op vrijdag 13 december 2024 21:19 schreef Leandra het volgende:
Men zal wel weer met een oplossing komen als dat de werkgever het nog wel mag geven maar dat het belast moet worden,
Dat is wappierechts. Fatsoenlijk rechts steunt Oekraïne gewoon.quote:
Het is wel maf dat een land steunen tegen Rusland als links wordt gezien.
Dat was 40 jaar geleden nog rechts.
Die kunnen echt wel wat, maar journalisten hebben praat- en schrijfvrijstelling, en dat geldt niet voor iedereen in dit land. Helaas.quote:
[..]
Ik weet niet of een journalist of iemand die de camera bedient 'niet zoveel hoeft te kunnen'. Maar dat zal RamboDirk wel beter weten.
Met AI zogenaamde krantenpagina's en fora volkalken op het internet is een bekend gegeven aan het worden. Neem nu het AD.
Krijg je ook weer de SP dat mensen die 25 jaar in de soos zitten ook een extra maand uitkering krijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bij ons krijg je voor elke 5 jaar in dienst een extra vakantiedag 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Staat iedere werkgever vrij om dit uit eigen zak te betalen voor hun enorm loyale werknemers natuurlijk... maar als de staat het niet betaalt is het ineens niet leuk meer 
No amount of money ever bought a second of time.
Net zoals je vele vaak al ruim boven modaal verdienende expats sponsord wat ons veel meer belastinginkomsten dan die paar 25 jarige jubilarissen bij werkgevers kost.quote:
[..]
Inderdaad. Het is hartstikke bijzonder als een werknemer 25 jaar bij dezelfde werkgever werkt. Voor de werkgever en werknemer. Mij boeit het geen reet. Dus waarom zou ik andermans bonus moeten sponsoren?
Een kinderhand is weer snel gevuld over de rug van loyale Nederlandse werknemers.
Ohjee, ik zit op 24 jaar en 8 maanden. Mijn bonus zou gelijk zijn aan 15 dagen ziektewet van Pieter Omtzigt.
Dan betaal je dadelijk 50% belasting over die bonus en is deze bonus gelijk aan 7.5 dagen ziektewet van een kamerlid. Alles om onze loyale arbeiders maar zoveel mogelijk belasting over arbeid te laten betalen.quote:
Ohjee, ik zit op 24 jaar en 8 maanden. Mijn bonus zou gelijk zijn aan 15 dagen ziektewet van Pieter Omtzigt.
Maar, dit is de CAO zo geregeld. Kunnen die afspraken dan eenzijdig worden ingetrokken?quote:
[..]
Dan betaal je dadelijk 50% belasting over die bonus en is deze bonus gelijk aan 7.5 dagen ziektewet van een kamerlid. Alles om onze loyale arbeiders maar zoveel mogelijk belasting over arbeid te laten betalen.
Nou, daar twijfel ik aan want het staat er vrij letterlijk:quote:
Een CAO bepaalt niet of jij wel of geen belasting over je bonus moet betalen.
"Voor het 12,5-jarig jubileum en doorgaans voor het 50-jarig jubileum, is de jubileumuitkering belast. Dit geldt niet voor het 25- en 40-jarig jubileum."
En je bereikt ermee dat mensen bewust worden van de belasting die ze betalen met als positief gevolg dat mensen gaan eisen dat ze minder belasting gaan betalen. Dat laatste kan ik alleen maar als iets positiefs zien. We moeten af van het idee dat wij voor de staat leven, het zou precies andersom moeten zijn.quote:
[..]
Ne, zo werkt niet.
Het enige dat je ermee bereikt is dat mensen het geld er doorheen brassen, dan de naheffingsaanslag van de belastingdienst krijgen, en dan in de shit zitten omdat ze die niet kunnen betalen.
Dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
En je bereikt ermee dat mensen bewust worden van de belasting die ze betalen met als positief gevolg dat mensen gaan eisen dat ze minder belasting gaan betalen. Dat laatste kan ik alleen maar als iets positiefs zien. We moeten af van het idee dat wij voor de staat leven, het zou precies andersom moeten zijn.
Kijk hoeveel mensen inmiddels zzp zijn.
Is de eis om belasting te verlagen toegenomen?
Nope.
Wat wel gaat gebeuren is dat veel meer mensen in financiële problemen komen doordat ze het geld er doorheen brassen voordat de belastingaanslag op de mat ligt.
Ik zei dat dat niet door een CAO bepaald wordt.quote:
[..]
Nou, daar twijfel ik aan want het staat er vrij letterlijk:
"Voor het 12,5-jarig jubileum en doorgaans voor het 50-jarig jubileum, is de jubileumuitkering belast. Dit geldt niet voor het 25- en 40-jarig jubileum."
De CAO is ondertekend door de rijksoverheid.quote:
[..]
Ik zei dat dat niet door een CAO bepaald wordt.
Dus ja, het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit eenzijdig opgezegd kan worden.
Werk jij voor de rijksoverheid dat de Cao daardoor ondertekend is?quote:
[..]
De CAO is ondertekend door de rijksoverheid.
Dus ja, het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit eenzijdig opgezegd kan worden.
Ach dan betaald de rijksoverheid gewoon bruto wat meer dat jij netto hetzelfde overhoudt.
Daar komt het inderdaad wel op neerquote:
[..]
Werk jij voor de rijksoverheid dat de Cao daardoor ondertekend is?
Ach dan betaald de rijksoverheid gewoon bruto wat meer dat jij netto hetzelfde overhoudt.
Maar, als het volgend voorjaar behandeld wordt dan zal er vast nog wel wat tijd overheen gaan. Wel lullig voor de mensen die net buiten de boot vallen. Maar ja, de boeken blijven dan iets goedkoper.
Klets. Een CAO wordt overeengekomen tussen werkgevers en werknemers of hun vertegenwoordigende organisaties. De overheid levert alleen het wettelijk kader.quote:
[..]
De CAO is ondertekend door de rijksoverheid.
Dus ja, het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit eenzijdig opgezegd kan worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
