NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden 
Met een soort schouderophalend toontje. Zeer bijzonder.
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Met een soort schouderophalend toontje. Zeer bijzonder.Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Aangezien Bernie een marginale kandidaat is kunnen ze dat niet en daarom vraag ik jan waarop ze kunnen stemmen om daadwerkelijk verandering te krijgen. Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat het een democratie is en de bewoners maar wat anders moeten stemmen. Gechargeerd gezegd, Amerika is met hun 2 partijenstelsel niet veel meer democratischer als Rusland met hun 1 partij stelsel.quote:Op woensdag 11 december 2024 10:53 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.
Wat is dit voor jankverhaal.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Conscience do cost.
Onzin natuurlijk, er is meer dan alleen de presidentsverkiezingen.quote:
[..]
Aangezien Bernie een marginale kandidaat is kunnen ze dat niet en daarom vraag ik jan waarop ze kunnen stemmen om daadwerkelijk verandering te krijgen. Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat het een democratie is en de bewoners maar wat anders moeten stemmen. Gechargeerd gezegd, Amerika is met hun 2 partijenstelsel niet veel meer democratischer als Rusland met hun 1 partij stelsel.
Precies andersom, ik vind het een prima ontwikkeling. Maar laat het dan het nieuwe beleid zijn.quote:
Op 
zelf iets van plan mss?quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Nee, ik zeg dat het aan de Amerikaanse kiezer is om daar wat aan te doen.quote:
[..]
tja, jij vindt het blijkbaar wel kunnen dat een propaganda beladen democratie legaal mensen de dood in jagen zoals deze CEO het jarenlang gedaan heeft. En de meeste van de doden die hij heeft veroorzaakt hadden helemaal niks misdaan, gewoon een beetje pech met hun gezondheid.
Jippie voor hun ook nog op de lokale sheriff kunnen stemmen het globale grote beleid omtrent bijvoorbeeld deze zorgverzekeraars en hun winsten wordt toch echt door de federale regering bepaald en daar hebben de stemgerechtigden toch echt maar de keuze tussen 2 partijen die beide het van veel lobby geld moeten hebben.quote:
[..]
Onzin natuurlijk, er is meer dan alleen de presidentsverkiezingen.
In een democratie wordt de regering bepaald door de kiezer, en je kan altijd een partij oprichten natuurlijk. Verder kunnen bv Vakbonden zich verenigen en dit soort eisen stellen.quote:
[..]
In een democratie zou de regering er juist voornamelijk voor hun burgers moeten zijn en niet om nog meer bedrijfsbelangen te behartigen.
Kun je voor het publiek hier beschrijven op welke partij de Amerikaanse stemmer zou kunnen stemmen als deze het duidelijk zichtbare corporatisme willen verminderen?
Fundraiser, dat commentaar 😂
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
Haters everywhere but I don't really care.
"Prayer Requestsquote:Op woensdag 11 december 2024 11:38 schreef matthijst het volgende:
Fundraiser, dat commentaar 😂
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
Click the Pray button to let the campaign owner know you are praying for them."
Oh je bent er zo één. Nou ja, veel plezier met dat complotdenken danquote:
[..]
Jippie voor hun ook nog op de lokale sheriff kunnen stemmen het globale grote beleid omtrent bijvoorbeeld deze zorgverzekeraars en hun winsten wordt toch echt door de federale regering bepaald en daar hebben de stemgerechtigden toch echt maar de keuze tussen 2 partijen die beide het van veel lobby geld moeten hebben.
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?quote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem . Binnenkort zal zijn verhaal verfilmd worden omdat er altijd wel een slaatje is te slaan. İmmers daar gaat de VS over, geld verdienen, ten koste van alles. En in het geval van United ten koste van mensenlevens. De context vergoelijkt de moord niet, maar het verklaart zijn gedrag wel. Anders verwoord "ik begrijp zijn daad, maar ik heb er geen begrip voor"
Ter verduidelijking voordat ik het verwijt krijg dat ik een moord goedkeur of verheerlijk.
"De woorden 'begrijpen' en 'begrip hebben' lijken op elkaar, ze worden vaak door elkaar gebruikt maar ze hebben een totaal verschillende betekenis. Begrijpen is snappen. Begrip hebben is goedkeuren, het ermee eens zijn." https://www.ensie.nl/hans-kaldenbach/begrijpen-en-begrip-hebben
[ x ]
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
En dan stemmen ze op iemand (Trump) die de boel nog verder gaat afbrekenquote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem .
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In het amerikaanse 2 partijen systeem met kiesmannen per staat is het zo goed als onmogelijk om er als nieuwe partij tussen te komen en ook daadwerkelijk invloed op het beleid te gaan hebben.quote:
[..]
In een democratie wordt de regering bepaald door de kiezer, en je kan altijd een partij oprichten natuurlijk. Verder kunnen bv Vakbonden zich verenigen en dit soort eisen stellen.
Vakbonden in de VS waarbij bedrijven zelf kunnen kiezen of ze iets met vakbonden te maken willen hebben waardoor o.a bij Tesla en Amazon vakbonden nog steeds bijna geen invloed hebben..
Neemt niet weg dat de Vakbonden in de VS veel invloed hebben op de politiek.quote:
[..]
In het amerikaanse 2 partijen systeem met kiesmannen per staat is het zo goed als onmogelijk om er als nieuwe partij tussen te komen en ook daadwerkelijk invloed op het beleid te gaan hebben.
Vakbonden in de VS waarbij bedrijven zelf kunnen kiezen of ze iets met vakbonden te maken willen hebben waardoor o.a bij Tesla en Amazon vakbonden nog steeds bijna geen invloed hebben..
Maar natuurlijk is roepen dat het allemaal geen zin heeft en er op los te knallen beter, niet?
Complotdenken zelfs dan wens ik je ook veel plezier met struisvogel spelen en denken dat lobbies geen invloed op het beleid uitoefenen.quote:
[..]
Oh je bent er zo één. Nou ja, veel plezier met dat complotdenken dan
Bijna 3 miljard dollar per jaar aan lobbygeld vanuit de zakelijke partijen in de VS.
Als de vakbonden daar veel invloed hebben op de politiek waarom heeft dan niet elke bedrijf daar gewoon een vakbond en kunnen bedrijven nog steeds vakbonden buiten de deur houden? Als vakbonden zoveel invloed zouden hebben zou dat toch allang niet meer het geval zijn?quote:
[..]
Neemt niet weg dat de Vakbonden in de VS veel invloed hebben op de politiek.
Maar natuurlijk is roepen dat het allemaal geen zin heeft en er op los te knallen beter, niet?
En kun je mij eens wijzen waar ik roep dat erop los knallen beter is, houdt die suffe insinuaties bij je of onderbouw deze.
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wil je nu stellen dat moord goed is?quote:
Op
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Man zelfs in dit topic mensen die moord als iets goeds zien, omdat meneer CEO van een bedrijf was die zogenaamd in zijn eentje verantwoordelijk is voor de kutsituatie in Amerika waar je meteen een godsvermogen kwijt bent bij een ziekte. Hier kan het ook beter, maar is het vele malen betaalbaarder dan in de USA. Mogen we dan nu alle CEO's van dit soort bedrijven doodmaken? En wat te denken van CEO's van andere bedrijven die veel geld maken?
Mijn oren klapperen van users die hier wel sympathie voor hebben. Klinkt allemaal heel mooi, maar als iemand een keer een familielid van jou neerschiet om een voor hem logische reden, dan vind je het vast ook niet prima.
Het zegt in dit geval alles over hoe kut de VS is, maar er sympathie voor hebben gaat mij wel erg ver.
Mijn oren klapperen van users die hier wel sympathie voor hebben. Klinkt allemaal heel mooi, maar als iemand een keer een familielid van jou neerschiet om een voor hem logische reden, dan vind je het vast ook niet prima.
Het zegt in dit geval alles over hoe kut de VS is, maar er sympathie voor hebben gaat mij wel erg ver.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dan moeten ze vooral blijven stemmen op idioten als Trump. Over twee weken heeft hij het beste plan ooit...quote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit slaat ook werkelijk nergens op. Sommige mensen kijken echt heel raar naar het nieuws, daar wordt gewoon verslag gedaan, zoals altijd. Dat jij daar allerlei agenda's inziet, zegt dan weer veel over jou.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bernie won de popular vote van primaries van de Democrats in het verleden, maar de oude wijze mannen, de super-delegates, bepaalden dat hij toch niet de kandidaat werd. Erg democratisch.quote:
[..]
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.
