Misschien moeten ze dat lullen achteraf zowiezo afschaffen.
Maar goed, wie is jouw favoriet ?
Yourie Mulder
Hans Kraay sr.
Johan Derksen
Wim Kieft
Wim van Hanegem
Ruud Gullit
Jan Mulder
Wim Rijsbergen
Ronald Spelbos
Wim Jonk
Johan Cruijff
Hans van Breukelen
Rene Eikelkamp
Of Aad de Mos ?
Vermeld eventueel de grootste open-deuren-intrapper.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator op 19-02-2003 21:49]
quote:Is verslaggever.
Op woensdag 19 februari 2003 21:48 schreef FlyingFox het volgende:
Jack van Gelder
Da's wa anders.
quote:Is ook mijn favoriet.
Op woensdag 19 februari 2003 21:48 schreef Kreator het volgende:
Cruijff natuurlijk. Geweldig hoe die man praat over voetballen en zijn terminologie.
Met Jan Mulder als goede tweede.
.OFSCHOON...ik de beste VERSLAGGEVER, frank snoeks vind..
ik herinner mij nog altijd dat lachje bij die goal van v.NIstelrooy tegen Ajax in de Arena waarbij 'ruudje' 6 ajacieden dolt en de 3-0 scoort..
Kan ik lekker uitgebreid pissen in de rust. quote:
Op woensdag 19 februari 2003 21:52 schreef Leatherface het volgende:
Ronald Spelbos natuurlijk
quote:1.Johan Cruijff
Op woensdag 19 februari 2003 21:47 schreef tong80 het volgende:
Zit me weer te vervelen met de oersaaie Ruud Gullit.
Misschien moeten ze dat lullen achteraf zowiezo afschaffen.Maar goed, wie is jouw favoriet ?
Yourie Mulder
Hans Kraay sr.
Johan Derksen
Wim Kieft
Wim van Hanegem
Ruud Gullit
Jan Mulder
Wim Rijsbergen
Ronald Spelbos
Wim Jonk
Johan Cruijff
Hans van Breukelen
Rene Eikelkamp
Of Aad de Mos ?Vermeld eventueel de grootste open-deuren-intrapper.
Als Cruijff er niet zit en ik niet hoef te pissen schakel ik op CL avonden over op Belgie. Scheelt reclames en je ziet de beelden van de andere partij in die poule.
2.Virtueel: hij zou het moeten doen: Henk Spaan
3.Alan Hansen
4.Lawro
5.Johan Derksen
6.Yourie Mulder
7.Jan Mulder
8. Kees Jansma
Ik moet zeggen dat ik Kieft sinds-ie achter de decodert zit niet meer volg, maar vond 'm wel OK. Heb 'm nu niet genoemd omdat 'm de laatste jaren dus niet gevolgd heb. Van Hanegem het zelfde decodert verhaal.
Bagger top 3.
1.Ronald Spelbos
2.Aad de Mos
3.Wim Jonk
4.Wim Rijsbergen
5.Hans Kraay sr. vond ik bij studio sport echt bagger maar, in combi met derksen is-ie wel leuker
Minder een mening:
Hans van Breukelen
Rene Eikelkamp
quote:Moet je voor de lol eens naar het eerste divisie voetbal kijken bij SBS.
Op woensdag 19 februari 2003 21:56 schreef Doc het volgende:Minder een mening:
Hans van Breukelen
"En Hans, het was een gelijk opgaande wedstrijd met kansen over en weer hè ?"
"Nou Edward, laat ik het zo zeggen. De kansen waren aan beide zijden aanwezig in deze gelijk opgaande wedstrijd."
Cruyff luister ik altijd wel graag naar
2. Jan Mulder
3. Youri Mulder
Bij de rest zap ik meestal weg, of neem ik een plaspauze.
Gewoon afschaffen die analyses en alleen beelden laten zien. Die analyses zijn volstrekt doorgeschoten vind ik. Als je een analyse van de analyse maakt, kan je je lol nog op. Dan kun je echt nog beter Balkenende horen bazelen 
Ergste analist: Cruyff die halverwege de zin al niet meer weet wat ie ook alweer wilde zeggen. 
2. Wim & Wim (achter de decoder, maar wel erg leuk)
3. Youri Mulder.
1. Wim Rijsbergen
2. Wim Jonk
3. Ron ehhhh Spelbos.
quote:Daar zou ik Kraay Sr. nog aan toe willen voegen.
Op woensdag 19 februari 2003 23:28 schreef keeper het volgende:
En van de catagorie "Go Home, We Really Don't Want You Here"1. Wim Rijsbergen
2. Wim Jonk
3. Ron ehhhh Spelbos.
.
op met 
AAD DE MOS sorrie hoor
Youri doet het met iedereen goed, heeft kennis, een mening en is rustig. Een beetje de ben v.d. brug van het voetbal.
Ruud vind ik wel heel goed. Zeker een visie, maar meer een spelers man. Interviewtje, handje en dan een babbeltje.
Slecht zijn er echt heel veel.
oude kraai was kleurloos bij voetbal inteelt valt dat gelukkig mee. lekker ruzie met Derksen.
Spelbos en rijsbergen waren heel slecht, echt 
Slechte was Jonk, alleen die had 1 geniale opmerking na een wedstrijd van PSV die niet om aan te zien was. Tan vraagt aan Jonk:"en wie is er man van de wedstrijd?" Jonk:"rot toch op met je man van de wedstrijd"
!Opsouten met dat ge-ouwehoer!
quote:Daarom zeg ik, Hans
Op woensdag 19 februari 2003 22:01 schreef tong80 het volgende:[..]
Moet je voor de lol eens naar het eerste divisie voetbal kijken bij SBS.
"En Hans, het was een gelijk opgaande wedstrijd met kansen over en weer hè ?"
"Nou Edward, laat ik het zo zeggen. De kansen waren aan beide zijden aanwezig in deze gelijk opgaande wedstrijd."
( En omdat het een superdoelman was
)quote:De lijst is eindeloos. Want ik zie nu ook al Hans van Breukelen en Aad de Mos opdoemen en dat is ook geen feest.
Op woensdag 19 februari 2003 23:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
Daar zou ik Kraay Sr. nog aan toe willen voegen.
Overigens vind ik al dat ge-analyseer ook gezeik. Gewoon, bij live-wedstrijden ff voor, na en tijdens lullen, maar in Studio Sport op zondag wil ik gewoon doelpunten zien en geen lam gelul.
Ik weet nog hoe kapot ie zat na Nederlands uitschakeling in Ierland.Mart Smeets was toen walgelijk.
Johan Derksen
Wim Kieft was ook ok als analist en zn programma was ook erg leuk.
Youri en Jan Mulder zijn eigenlijk one of a kind. Allebei praten makkelijk en hebben ook nog wel eens wat zinnigs te melden.
Johan Derksen kan ik ook nog wel mee leven. Altijd een mening en geen slap geouwehoer.
Slechtste analisten:
Ron Spelbos
Wim Rijsbergen
Hans van Breukelen
Wim Jonk
quote:Zelf vind ik Gullit de beste. Zijn analyses zijn natuurlijk veel minder van kwaliteit dan van Cruijff (logisch natuurlijk), maar de nabeschouwingen met Gullit zijn op een een of andere manier altijd het leukst.
Op donderdag 20 februari 2003 00:23 schreef fisico het volgende:
Ruud vind ik wel heel goed. Zeker een visie, maar meer een spelers man. Interviewtje, handje en dan een babbeltje.
Ik lig altijd in een deuk als johan de wedstrijd analyseert. Hij bouwt altijd van die gouden zinnen. Uit elk verhaal van cruijff zijn altijd wel een stuk of 10 goeie grappige quotes te halen.
Ik kijk liever naar welke willekeurige voetbalanalyticus op de BBC, Sky sports, Tel+, Stream, VRT of wat dan ook.
Het niveau in Nederland is hierin gewoon echt laag (op bovengenoemde 3 na)
quote:Idd.
Op donderdag 20 februari 2003 11:16 schreef Elbutre het volgende:
Johan Derksen
Johan Cruijff voor mij, leuke opmerkingen van hem en hij weet het altijd goed te vertellen. Al snap ik soms niet helemaal wat die zegt
Maar dat is logisch
quote:Even dimmen ja!
Op donderdag 20 februari 2003 11:16 schreef Elbutre het volgende:
Wim KieftJohan Derksen
Jan Mulder
Johan Cruijff
Niet in een bepaalde volgorde trouwens.
quote:
Op donderdag 20 februari 2003 14:26 schreef JohanDerksen het volgende:[..]
Even dimmen ja!
oh en ik vind mulder trouwens ook wel ok.. wat we hier eigenlijk missen is een gangmaker zoals gary lineker, tis niet altijd fijn kijken met tom jack of mart
De beste: Rene Eijkelkamp(lekker simpel lullen over voetbal)
2. Youri Mulder
3. Johan Cruijff
Hij kon dan vroeger wel een aardig balletje trappen maar heeft altijd op iedereen commentaar terwijl ze een super wedstrijd spelen.
2. Youri Mulder
3. Ruud Gullit
de leukste is iig Criuijff
2. Ruud Gullit
3. Youri Mulder
. Al die verbasteringen van namen enzo geweldig 
.quote:Hij stond bovenaan, dan ga ik antwoorden ookOp donderdag 4 maart 2004 21:34 schreef golfer het volgende:
leuke topickick na een jaar.
.quote:Daar kan je over discussieren.Op woensdag 19 februari 2003 21:52 schreef Leatherface het volgende:
Ronald Spelbos natuurlijk <img src="i/s/clown.gif" width="15" height="15">
Ik vind Cruijff de beste.
Correcte spelling dus.
http://www.cruijff.com/he(...)s/article3388881.ece
en runnerup Eikelkamp die het idd goed deed vorige week.
[ Bericht 3% gewijzigd door pascalheister op 04-03-2004 22:11:50 ]
Johan Derksen
Youri Mulder
Ruud Gullit
Cruijff. Heeft er gewoon veel verstand van.
Mulder. Vader heb ik niet vaak gehoord, tijden Voetbal Insite deed ie het leuk, Yoeri is ook wel ok.
Cruijff
Gullit
Van Hanegem
van Gaal
Derksen
Mulder
at random btw
quote:Volg je het Nederlands elftal nooit?Op donderdag 4 maart 2004 22:15 schreef Speed1971 het volgende:
Eikelkamp, die boer die niet eens normaal nederlands kan lullen......Na 1 x weer op tv te zijn geweest noemen een aantal hem als top
Als Oranje zo af en toe op RTL komt, is Eikelkamp de analist aan tafel bij Barend
quote:Na een jaar blijf ik nog steeds bij deze keuze. Cruijff is een goede tweede. De rest is gewoon waardeloos.Op donderdag 20 februari 2003 12:21 schreef nikk het volgende:
Zelf vind ik Gullit de beste.
quote:Ik snap niet zo goed wat men in die Youri ziet. Naar mijn mening geeft ie waardeloze analyses en is ook totaal niet grappig. Hij probeert een beetje gevat over te komen, hij probeert het alleen iets te hard.Op donderdag 4 maart 2004 22:56 schreef De_Hypotheker het volgende:
Grappig dat velen Cruijff en Youri Mulder noemen. Allebei toch van een totaal andere orde en stijl.
quote:Ik mag hem wel, soms is ie best grappig, maarja da's mijn meningOp donderdag 4 maart 2004 22:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat men in die Youri ziet. Naar mijn mening geeft ie waardeloze analyses en is ook totaal niet grappig. Hij probeert een beetje gevat over te komen, hij probeert het alleen iets te hard.
quote:Hij komt over als een aardige, sympathieke kerel. Op zich prettig om naar te luisteren. Maar analyse-technisch stelt het naar mijn mening inderdaad weinig voor.Op donderdag 4 maart 2004 22:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat men in die Youri ziet. Naar mijn mening geeft ie waardeloze analyses en is ook totaal niet grappig. Hij probeert een beetje gevat over te komen, hij probeert het alleen iets te hard.
Die gast heeft dat jaren geleden vaak bij RTL4 gedaan.
Blijft één van de weinige goeie.
Hij geeft aanleiding tot polemiek. Het is dat ze ruzie hebben, anders zou het familie van Derksen kunnen zijn.
Co Adriaanse.
Hugo Camps.
J.
quote:juist ja, die ook!!Op donderdag 4 maart 2004 23:32 schreef Juan Zueco het volgende:
Niet op de originele lijst van tong.
Co Adriaanse.
Hugo Camps.
J.
quote:Nee idd die oefenpotjes kunnen mij niet bekoren. Sowieso het voetbal bij de commerciele vind ik echt waardeloos.Op donderdag 4 maart 2004 22:53 schreef Martino_JR het volgende:
[..]
Volg je het Nederlands elftal nooit?
Als Oranje zo af en toe op RTL komt, is Eikelkamp de analist aan tafel bij Barend
quote:Ach, bij de NOS stelt het ook geen ene reet meer voor hoor. Ik bedoel een nabeschouwing van 5 minuten met Mark Wotte ofzo...Op donderdag 4 maart 2004 23:42 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Nee idd die oefenpotjes kunnen mij niet bekoren. Sowieso het voetbal bij de commerciele vind ik echt waardeloos.
Dan nog liever die 'derde helft' bij SBS6 of Barend en Van Dorp van RTL. En je hebt nu tenminste ook geen kans meer op Mart 'voetbalhater' Smeets die de presentatie zal verzorgen.
J.
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:18 schreef Juan Zueco het volgende:
Ik moet Foppe ook noemen.
J.
neuh, Cruijff natuurlijk!
Breukelen verziekt het SBS gebeuren nog meer vind ik.
En Jonk.. zegt ie wel eens wat?
quote:Ja Mart Smeets die is echt te erg. Als die dood neervalt moet ik mij inhouden om niet vreselijk te gaan juichen.Op donderdag 4 maart 2004 23:48 schreef nikk het volgende:
En je hebt nu tenminste ook geen kans meer op Mart 'voetbalhater' Smeets die de presentatie zal verzorgen.
quote:neuhOp vrijdag 5 maart 2004 00:42 schreef jpzegthallo het volgende:
En Jonk.. zegt ie wel eens wat?
quote:Zou een prima keuze zijn Foppe er af en toe eens bij te halen.Op vrijdag 5 maart 2004 00:18 schreef Juan Zueco het volgende:
Ik moet Foppe ook noemen.
J.
Ik wil Korbach terug!
2.Hugo borst
2. Johan Derksen
3. Hugo Borst
quote:Nope, hij is een tijd bij RTL in dienst geweest en hij bracht het toen al goed, die uitzending van Voetbal Insite gaf alleen maar aan waarom hij zo goed is. Hij zit er niet om zichzelf te promoten, maar om over voetbal te lullen, iets wat 95% van de overige analysten nauwelijks doenOp donderdag 4 maart 2004 22:15 schreef Speed1971 het volgende:
Eikelkamp, die boer die niet eens normaal nederlands kan lullen......Na 1 x weer op tv te zijn geweest noemen een aantal hem als top
2. Yourie Mulder: Ben fan van hem sinds hij op zeer ongeinteresseerde wijze het WK analyseerde
Voor de rest vind ik in NL niemand te pruimen omdat iedereen veel te frequent z'n partijdigheid laat doorschemeren, daarom zijn NL analisten alleen leuk als ze 2 buitenlandse ploegen moeten becommentarieeren waarbij ze met geen van beiden iets hebben, voor of tegen.
De rest is eigenlijk allemaal slappe hap.
quote:Alleen zijn accent al, en zijn wrok jegens Totti, Cassano, Capello en Roma, zelfs als deze net regerend kampioen Juventus van de mat gespeeld hebben...Op vrijdag 5 maart 2004 15:17 schreef Cynix ® het volgende:
Kieft heeft trouwens ook wel enig verstand van zaken. Op zich.
Kieft alleen stelt niet echt veel voor, maar als hij samen met Van Hanegem op dreef is, is het vaak een genot om naar te kijken. Lekker negatief, cynisch en droog