Vooral niet naar de bevolking luisteren. Daar win je verkiezingen mee!quote:Op dinsdag 3 december 2024 19:59 schreef rutger05 het volgende:
Hij duwt de discussie wel expliciet naar arbeidsmigratie in plaats van asiel omdat het daar volgens hem om ’de grootste aantallen’ gaat.
Vooral wel naar de bevolking luisteren nadat ze zijn opgehitst met selectieve gebeurtenissen, dan moeten de Russen, de Amerikanen en de Canadezen ons zo weer uit de brand gaan helpen.quote:Op woensdag 4 december 2024 00:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vooral niet naar de bevolking luisteren. Daar win je verkiezingen mee!
Je kunt 'm niet verwijten dat hij niet met ideeen komt.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Heel goed. Ik ben alleen bang voor Timmermans dat het nu nog moeilijker word om zijn andere plan uit te kunnen voeren:
[ x ]
Ideeën die haaks staan op wat de partij in het verleden heeft voorgelegd.quote:Op woensdag 4 december 2024 08:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt 'm niet verwijten dat hij niet met ideeen komt.
Waarom zou hetgeen de partij heeft voorgelegd in een verleden de leidraad moeten zijn voor ontwikkelingen vandaag de dag? Ik heb liever dat men kijkt naar wat er nu nodig zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:14 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ideeën die haaks staan op wat de partij in het verleden heeft voorgelegd.
quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:11 schreef Mikeytt het volgende:
Moet er niet aan denken dat hier ooit de bommen vallen, kinderen dood, iedereen een trauma... En dat ze dan in Belg Syrië gaan discussiëren over hoeveel Nederlanders ze maximaal moeten opnemen...
Precies. Wanneer het volgende nieuwsbericht over de meest waardeloze coalitie ooit?quote:Op woensdag 4 december 2024 08:19 schreef Metalfrost het volgende:
Elke jandoedel die hier in trapt kan zichzelf net zo goed dat bord voor het hoofd houden.
Als de bevolking mag krimpen, mag je ook kijken naar jezelf en je eigen familie in die krimp. Hoe wil jij gaan krimpen?quote:Op woensdag 4 december 2024 09:29 schreef CarbonC het volgende:
Allerlei partijen willen de bevolking laten groeien met 50.000 mensen per jaar.
Waarom kan/mag een bevolking niet krimpen?
Waarom kan de economische wetenschap daar niet mee overweg?
Er zijn genoeg mensen die geen kinderen hebben. Laat die grijze golf (boomers) uitsterven en de bevolking neemt af.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de bevolking mag krimpen, mag je ook kijken naar jezelf en je eigen familie in die krimp. Hoe wil jij gaan krimpen?
Ja laten we de politiek beslissen over welk werk we verplicht moeten doen en voor hoeveel uurquote:Op woensdag 4 december 2024 09:35 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die geen kinderen hebben. Laat die grijze golf (boomers) uitsterven en de bevolking neemt af.
Oh, ja: er zijn genoeg mensen om het werk te doen, maar dan moeten we wel keuzes maken: verplegend personeel, onderwijzers, politie i.p.v. beïnvloeders, 3 miljoen coaches en 3 dagen per week werken.
Omdat je in een kapitalistisch systeem altijd moet groeien en elk jaar meer winst moet maken. De makkelijkste manier is dan meer (en goedkopere) handjes om in te kunnen zetten als productiefactor.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:29 schreef CarbonC het volgende:
Allerlei partijen willen de bevolking laten groeien met 50.000 mensen per jaar.
Waarom kan/mag een bevolking niet krimpen?
Waarom kan de economische wetenschap daar niet mee overweg?
Daar is geen politiek plan voor nodig.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:35 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die geen kinderen hebben. Laat die grijze golf (boomers) uitsterven en de bevolking neemt af.
Ok, daar is een politiek plan voor nodig. Dus er moet een dictaat komen dat bepaald dat jij of iemand anders geen beter betaalde coach of manager mag zijn maar onderwijzer of verpleger moet worden.quote:Oh, ja: er zijn genoeg mensen om het werk te doen, maar dan moeten we wel keuzes maken: verplegend personeel, onderwijzers, politie i.p.v. beïnvloeders, 3 miljoen coaches en 3 dagen per week werken.
Hij past zich aan aan het kabinet daar zitten de grootste clowns, een groot circus is hetquote:Op woensdag 4 december 2024 09:52 schreef Inbox het volgende:
Die gekke TimmerFrans toch.. Een clown is het
Ja, dat snap ik. De vraag is waarom er geen paal en perk aangesteld wordt. Integendeel, gezien de winst van Trump en een aantal andere populisten. Het lijkt meer op nog snel even pakken wat je pakken kunt voordat het systeem helemaal instort.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:52 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Omdat je in een kapitalistisch systeem altijd moet groeien en elk jaar meer winst moet maken. De makkelijkste manier is dan meer (en goedkopere) handjes om in te kunnen zetten als productiefactor.
Aandeelhouders nemen geen genoegen met gelijkblijvende winst, het gevolg is een winst/prijs-spiraal waarbij de werkende klasse elk jaar armer wordt.
quote:Op woensdag 4 december 2024 09:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja laten we de politiek beslissen over welk werk we verplicht moeten doen en voor hoeveel uur
Sounds like a plan
Het is een keuze: je doet of het een, of het ander, maar zowel de import/bevolkingsgroei stoppen als doorgaan met steeds verdere verpretparkisering/instant-genot: dat wordt wel heel erg moeilijk.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Daar is geen politiek plan voor nodig.
[..]
Ok, daar is een politiek plan voor nodig. Dus er moet een dictaat komen dat bepaald dat jij of iemand anders geen beter betaalde coach of manager mag zijn maar onderwijzer of verpleger moet worden.
Je bent verbaasd dat mensen hun mening geven. Dat is democratie.quote:Op woensdag 4 december 2024 00:27 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het verbaast mij hoe sommige users op FOK! dag in dag uit gwn de meest idiote onzin mogen posten in serieuze discussies en ermee wegkomen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |