Heel bizar dit.quote:Raadsleden Montferland bekogeld met vuurwerk voor vergadering over asielplannen
In het Gelderse 's-Heerenberg (gemeente Montferland) zijn voorafgaand aan een raadsvergadering raadsleden bekogeld met vuurwerk. In de vergadering werd gesproken over de komst van een asielzoekerscentrum, schrijft Omroep Gelderland.
Volgens de omroep werd naar zeker drie raadsleden vuurwerk gegooid toen die bij het gemeentehuis aankwamen. Een van hen, Boris van Oosterom van Lijst Groot Montferland, zegt tegen De Gelderlander geschrokken te zijn. "Ik hoor nog de helft, ik heb een piep in mijn oor en ben blij dat er paracetamol is geregeld. Ik ben duizelig en ik weet nog niet of ik mijn oren moet laten nakijken."
Burgemeester Harry de Vries liet tijdens de raadsvergadering weten dat er extra politiemensen zijn opgeroepen om de demonstranten in toom te houden.
In Montferland wordt gesproken over de komst van zo'n 250 asielzoekers, die een plek moeten krijgen in de plaats Didam. Een groep inwoners laat al een aantal weken fanatiek van zich horen tegen die plannen. Zij hebben meerdere bezwaren; zo zien ze op de beoogde locatie liever een zwembad komen. Didam heeft geen eigen zwembad, het naastgelegen Zevenaar wel.
De politie was vanavond niet bereikbaar voor commentaar.
Ja, uitleg geven over iets waar we het niet mee eens zijn doen we altijd door met vuurwerk te gooien.quote:Op dinsdag 3 december 2024 10:51 schreef Scorpie het volgende:
Ach, deze mensen wilden gewoon uiting geven aan hun ongenoegen over de komst van een AZC.
Gemeente van 36.000 inwonersquote:Op dinsdag 3 december 2024 10:52 schreef Gia het volgende:
Ik vind het ook best veel. 250 asielzoekers in zo'n klein stadje.
De bomen op de achtergrond staan nog vol in het blad, dus die foto zal wel van wat anders zijn.quote:Op dinsdag 3 december 2024 10:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, uitleg geven over iets waar we het niet mee eens zijn doen we altijd door met vuurwerk te gooien.
En zie ik daar op die foto (met petje) iemand een hitler groet doen?
Heel begrijpelijk allemaal ja.
Ja, ander azc protest vanwege gebrek aan foto's hiervanquote:Op dinsdag 3 december 2024 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De bomen op de achtergrond staan nog vol in het blad, dus die foto zal wel van wat anders zijn.
Ja deze TS heeft een nieuwe troltactiek verzonnen door nieuwsberichten 'op te leuken' met quasiwillekeurige plaatjes in de hoop reactie daarop uit te lokken. Beetje sneu natuurlijk. Beste is negeren en hopen dat het vanzelf stopt.quote:
quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, ander azc protest vanwege gebrek aan foto's hiervan
Dat zijn geen foto's uit Montferland inderdaad.quote:
Nou, weggehaald.quote:
Haal dan ook die andere foto van bijna 10 jaar geleden weg .quote:
Oh, echt? Je hebt met geen woord van afkeuring gesproken over het vuurwerkgooiende tuig bij de rellen in Amsterdam.quote:Op dinsdag 3 december 2024 10:55 schreef xpompompomx het volgende:
Als je vuurwerk naar iemand gooit ben je gewoon af.
¯\_(ツ)_/¯quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:16 schreef HowardRoark het volgende:
Dit kan natuurlijk echt niet. Als er raadsleden worden aangevallen dient de politie hardhandig aan in te grijpen. En mensen met vuurwerk bekogelen mag ook wel een celstraf op komen te staan.
[..]
Oh, echt? Je hebt met geen woord van afkeuring gesproken over het vuurwerkgooiende tuig bij de rellen in Amsterdam.
Inderdaad, moest aan 'Vicky Pollard' uit 'Little Britain' denken bij die 2e foto.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar gok dat dat nog best dichtbij kan zittenIedereen mag z'n eigen spel spelen, maar de een meer dan de ander..
Raadswerk is het vertegenwoordigen van de inwoners. Geen enkele gemeente wordt beter van een AZC natuurlijk dus dat is waar het schuurt.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:18 schreef Falco het volgende:
Heeft Geert al getweet over deze aanval op onze democratie?
Vraag me wel af welke gek nog raadswerk voor een schamele vergoeding wil doen na zo'n achterlijk incident.
In het originele artikel staat alleen de bovenste foto, inderdaad.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Verder ook wederom het vriendelijke verzoek aan @:MikeyTT om te stoppen met het volzetten van een OP met foto's die niet in het daadwerkelijke artikel staan. Je haalt nu foto's uit een artikel van tien jaar geleden over een dorp in Friesland en voegt dit hier toe om een bepaald sentiment aan te kunnen wakkeren.
Er is gewoon sprake van een spreidingswet. Veel gemeenten geven daar gehoor aan en dat werkt over het algemeen gewoon prima. De gemeentelijke politiek moet daar gewoonweg een invulling aan geven, ook al is het niet leuk.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Raadswerk is het vertegenwoordigen van de inwoners. Geen enkele gemeente wordt beter van een AZC natuurlijk dus dat is waar het schuurt.
Oh, dacht dat die weer van tafel was geveegd?quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Er is gewoon sprake van een spreidingswet. Veel gemeenten geven daar gehoor aan en dat werkt over het algemeen gewoon prima. De gemeentelijke politiek moet daar gewoonweg een invulling aan geven, ook al is het niet leuk.
Nee, zelfs dat krijgt ons kabinet niet voor elkaar.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh, dacht dat die weer van tafel was geveegd?
Daar is niks gewoons aan.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Er is gewoon sprake van een spreidingswet.
Nee, het is een dwangwet en gemeentes wachten die dwang niet af. Dat doen ze omdat ze voor asielzoekers heel veel geld krijgen zodat het niet zo precies komt met hun financiele huishouding.quote:Veel gemeenten geven daar gehoor aan en dat werkt over het algemeen gewoon prima. De gemeentelijke politiek moet daar gewoonweg een invulling aan geven, ook al is het niet leuk.
Ik weet wel zeker dat hij dat wel heeft gedaan.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:16 schreef HowardRoark het volgende:
Dit kan natuurlijk echt niet. Als er raadsleden worden aangevallen dient de politie hardhandig aan in te grijpen. En mensen met vuurwerk bekogelen mag ook wel een celstraf op komen te staan.
[..]
Oh, echt? Je hebt met geen woord van afkeuring gesproken over het vuurwerkgooiende tuig bij de rellen in Amsterdam.
"Daar moet een piemel in" schreeuwen tegen een vrouw terwijl je even daarvoor nog heb gezegd bang te zijn dat asielzoekers je vrouwen komen verkrachten.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:55 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
Henk, Ingrid en 'het volk'
Lekker uitkering trekken en bier klappen en klagen dat asielzoekers niets doen en alle baantjes inpikken.quote:Op dinsdag 3 december 2024 12:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Daar moet een piemel in" schreeuwen tegen een vrouw terwijl je even daarvoor nog heb gezegd bang te zijn dat asielzoekers je vrouwen komen verkrachten.
Mooie momenten.
Zorgen van bewoners dien je altijd serieus te nemen en dat gebeurt inderdaad veel te weinig. Maar gooien met vuurwerk is gewoon echt tokkie en dan ben je heel erg sneu. In alle gevallen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:40 schreef KinKiJan het volgende:
Niet eens zijn met plannen van je gemeente hoort erbij, maar wie daarom als een achterlijke vuurwerk naar raadsleden gooit gun ik eigenlijk gewoon een heel groot AZC in de achtertuin
Er is niks mis met een azc. Bij die mensen moet je gewoon slachtafval in hun tuin gooien. Heb je meer last van.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:40 schreef KinKiJan het volgende:
Niet eens zijn met plannen van je gemeente hoort erbij, maar wie daarom als een achterlijke vuurwerk naar raadsleden gooit gun ik eigenlijk gewoon een heel groot AZC in de achtertuin
Ja, das inderdaad beter, ook veiliger voor die asielzoekers.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er is niks mis met een azc. Bij die mensen moet je gewoon slachtafval in hun tuin gooien. Heb je meer last van.
Iedereen vindt het zielig voor de asielzoekers, maar niemand wilt ze opvangen. Hoe kan dat nou toch?quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er is niks mis met een azc. Bij die mensen moet je gewoon slachtafval in hun tuin gooien. Heb je meer last van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja joh, echte anarchisten zijn het strijdend voor het vrijheidsideaal. Laat je nakijken.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De een noemt ze anti azc tuig, de ander noemt ze vrijheidsstrijders.
Vertegenwoordigen van de kiezer of inwoner is niet direct gelijk aan je door een paar schreeuwers met vuurwerk laten commanderen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 11:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Raadswerk is het vertegenwoordigen van de inwoners. Geen enkele gemeente wordt beter van een AZC natuurlijk dus dat is waar het schuurt.
Dat is van Janmaat! Ik herken hem.quote:Op dinsdag 3 december 2024 12:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Lekker uitkering trekken en bier klappen en klagen dat asielzoekers niets doen en alle baantjes inpikken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |