NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom eigenlijk? Want zijn leningen die mensen zelf zijn aangegaan.quote:Op maandag 2 december 2024 14:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Over pardons gesproken... zou mooi zijn als Biden op de valreep nog even de studentenschulden alsnog kwijtscheld. Zal wel niet... maar wie weet zit hij nu in een soort "fuck it" fase waardoor hij het wel doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dapper om na 4 pogingen deze niet specifieke uitspraak te doen.quote:Op maandag 2 december 2024 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets specifieker worden aub.
Ik ben tegen nepotisme of cliëntelisme als je dat bedoelt.
Nee, alleen als het wordt bevochten en vervolgens de Supreme Court bepaalt dat het wel eerst langs het congres moet. Maar dan is het Biden's pakkie an allang niet meer en is het een PR ramp voor de Republikeinen/Trump.quote:
[..]
Moet dat niet langs het congres?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat hele Oekraïne-verhaal is allang debunked, er is ook gewoon onderzoek naar gedaan. Trump heeft destijds Zelensky onder druk gezet om 'dirt' te onthullen over Biden. Daarom is ook impeached.quote:
[..]
Biden heeft wel meer dan alleen dit op zijn kerfstok he? Het hele Hunter Biden/Oekraiene verhaal loopt al jaren. Een onderzoek is destijds niet doorgegaan om de naam Biden in 2020 zo zuiver mogelijk te houden om de verkiezingen maar te winnen. De beste man houdt geheime documenten thuis in prive vertrekken. Bron
En zo zal er wel meer zijn, maar ik volg ook niet alles.
Wat betreft die geheime docs: wat mij betreft wordt Biden gewoon vervolgd in het geval van wrongdoing. Dus als hij wetten heeft overtreden, dan dient hij te worden bestraft.
Nogmaals, ik vind dat verder niet heel ingewikkeld allemaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaan we domme spelletjes spelen?quote:Op maandag 2 december 2024 14:19 schreef HowardRoark het volgende:
Is Hunter Biden een politieke tegenstander dan?
Huilen dan.
Top. Op jouw antwoord kan ik dan verder ook niks aanmerken.quote:
[..]
Wat betreft die geheime docs: wat mij betreft wordt Biden gewoon vervolgd in het geval van wrongdoing. Dus als hij wetten heeft overtreden, dan dient hij te worden bestraft.
Nogmaals, ik vind dat verder niet heel ingewikkeld allemaal.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Inderdaad.quote:
[..]
Biden heeft wel meer dan alleen dit op zijn kerfstok he? Het hele Hunter Biden/Oekraiene verhaal loopt al jaren. Een onderzoek is destijds niet doorgegaan om de naam Biden in 2020 zo zuiver mogelijk te houden om de verkiezingen maar te winnen. De beste man houdt geheime documenten thuis in prive vertrekken. Bron
En zo zal er wel meer zijn, maar ik volg ook niet alles.
Maar dit was dan zogenaamd ook ineens weer "anders". Het legt dan ook bloot dat men denkt via dubbele standaarden de wet te kunnen hanteren. Mochten de Democraten nu deze verkiezingen hadden gewonnen waren ze waarschijnlijk achter nog wel meer Republikeinen (en misschien ook iemand als Musk) aangegaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het lijkt erop dat er dubbele standaarden worden gehanteerd.quote:
[..]
Inderdaad.
Maar dit was dan zogenaamd ook ineens weer "anders". Het legt dan ook bloot dat men denkt via dubbele standaarden de wet te kunnen hanteren. Mochten de Democraten nu deze verkiezingen hadden gewonnen waren ze waarschijnlijk achter nog wel meer Republikeinen (en misschien ook iemand als Musk) aangegaan.
Geo-politiek zien we daar ook de enorme gevolgen van en oorlog in oost-europa. het wordt niet meer geaccepteerd.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Benieuwd of Biden zichzelf nog gratie gaat geven in januari.quote:
[..]
Dat hele Oekraïne-verhaal is allang debunked, er is ook gewoon onderzoek naar gedaan. Trump heeft destijds Zelensky onder druk gezet om 'dirt' te onthullen over Biden. Daarom is ook impeached.
Wat betreft die geheime docs: wat mij betreft wordt Biden gewoon vervolgd in het geval van wrongdoing. Dus als hij wetten heeft overtreden, dan dient hij te worden bestraft.
Nogmaals, ik vind dat verder niet heel ingewikkeld allemaal.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Vind jij het dan problematisch dat ook Trump talloze geheime documenten in Mar-A-Lago had liggen?quote:
[..]
Inderdaad.
Maar dit was dan zogenaamd ook ineens weer "anders". Het legt dan ook bloot dat men denkt via dubbele standaarden de wet te kunnen hanteren. Mochten de Democraten nu deze verkiezingen hadden gewonnen waren ze waarschijnlijk achter nog wel meer Republikeinen (en misschien ook iemand als Musk) aangegaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt mij niet nodig. Het Hooggerechtshof heeft onlangs bepaald dat presidenten onschendbaar zijn: ze kunnen dus niet worden vervolgd voor 'wrongdoing' tijdens hun termijn.quote:
[..]
Benieuwd of Biden zichzelf nog gratie gaat geven in januari.
Dat heeft Trump afgedwonhen (Bron).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is of beide strafbaar of beide niet. Politici zouden naar mijn mening nooit zulke documenten thuis moeten hebben.quote:
[..]
Vind jij het dan problematisch dat ook Trump talloze geheime documenten in Mar-A-Lago had liggen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuk dat het hier alleen maar weer over Trump gaat uit soort van copium, precies de reden waarom de democraten zullen blijven verliezen in de volgende 30-50 jaar van verkiezingen.
Het ontbreekt ze aan elk stukje zelfreflectie. Alleen maar whataboutism.
Trump zit nog niet eens in het WH en er is al zo veel paniek.
Gaan 4 hele mooie jaren worden.
Het ontbreekt ze aan elk stukje zelfreflectie. Alleen maar whataboutism.
Trump zit nog niet eens in het WH en er is al zo veel paniek.
Gaan 4 hele mooie jaren worden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je vindt niet dat er een verschil is tussen wat documenten hebben slingeren die je direct teruggeeft of willens en wetens talloze documenten niet terug willen geven na herhaaldelijk verzoek?quote:
[..]
Het is of beide strafbaar of beide niet. Politici zouden naar mijn mening nooit zulke documenten thuis moeten hebben.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dan kunnen we elkaar de hand schudden.quote:
[..]
Het is of beide strafbaar of beide niet. Politici zouden naar mijn mening nooit zulke documenten thuis moeten hebben.
Het probleem is alleen dat presidenten voortaan immuun zijn voor strafrechtelijke vervolging, met dank aan Trump. Bijzonder slechte zaak, als je het mij vraagt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was toch altijd al zo geweest.quote:
[..]
Dan kunnen we elkaar de hand schudden.
Het probleem is alleen dat presidenten voortaan immuun zijn voor strafrechtelijke vervolging, met dank aan Trump. Bijzonder slechte zaak, als je het mij vraagt.
Bush jr is ook nooit opgepakt na wat hij allemaal heeft uitgevreten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee alles maar ook alles komt door Trump!!oneoneonequote:
[..]
Dat was toch altijd al zo geweest.
Bush jr is ook nooit opgepakt na wat hij allemaal heeft uitgevreten.
Ook dat Hunter aan de crack zit!! of aan de vrouw van zijn overleden broer.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bush jr is nooit aangeklaagd. Hoe zie je dat precies voor je? Dat de Amerikaanse overheid hem aanklaagt voor het bombardaren van Irak en Afghanistan?quote:
[..]
Dat was toch altijd al zo geweest.
Bush jr is ook nooit opgepakt na wat hij allemaal heeft uitgevreten.
Het Internationale Gerechtshof in Den Haag had een arrestatiebevel uit kunnen vaardigen, maar dat is nooit gebeurd. En daar hadden de Amerikanen natuurlijk ook noot gehoor aan gegeven.
Wat betreft de recente ontwikkelingen qua presidentiële immuniteit: Trump v. United States (2024)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Obama’s administration acknowledged that it had killed four American citizens in drone strikes outside of battlefields in Afghanistan and Iraq since 2009. These individuals were:quote:
[..]
Bush jr is nooit aangeklaagd. Hoe zie je dat precies voor je? Dat de Amerikaanse overheid hem aanklaagt voor het bombardaren van Irak en Afghanistan?
Het Internationale Gerechtshof in Den Haag had een arrestatiebevel uit kunnen vaardigen, maar dat is nooit gebeurd. En daar hadden de Amerikanen natuurlijk ook noot gehoor aan gegeven.
Wat betreft de recente ontwikkelingen qua presidentiële immuniteit: Trump v. United States (2024)
Anwar al-Awlaki, a radical propagandist, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
His 16-year-old American-born son, Abdulrahman Awlaki, who was killed in a drone strike in Yemen in 2012.
Samir Khan, a U.S.-born citizen, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
Jude Kenan Mohammad, a U.S.-born citizen, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
Het lijkt me vrij duidelijk dat als Obama geen immuniteit had hier een moordzaak van gemaakt zou kunnen hebben gemaakt.
Interessant lang stuk toen journalistiek nog wel serieus genomen werd in 2013.
https://www.tandfonline.c(...)7.2014.991210#d1e351
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 02-12-2024 15:10:25 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Klopt, je hebt een punt. Bush is officieel nooit ergens voor veroordeeld.quote:
[..]
Bush jr is nooit aangeklaagd. Hoe zie je dat precies voor je? Dat de Amerikaanse overheid hem aanklaagt voor het bombardaren van Irak en Afghanistan?
Het Internationale Gerechtshof in Den Haag had een arrestatiebevel uit kunnen vaardigen, maar dat is nooit gebeurd. En daar hadden de Amerikanen natuurlijk ook noot gehoor aan gegeven.
Wat betreft de recente ontwikkelingen qua presidentiële immuniteit: Trump v. United States (2024)
Dat maakt elke andere veroordeling twijfelachtig. Zeker in vergelijking tot de klein bier escapades van Trump of de slordigheid van Biden mbt het rondslingeren van documenten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dus jij denkt: laten we maar eens over Obama beginnen!quote:Op maandag 2 december 2024 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
Leuk dat het hier alleen maar weer over Trump gaat uit soort van copium, precies de reden waarom de democraten zullen blijven verliezen in de volgende 30-50 jaar van verkiezingen.
Het ontbreekt ze aan elk stukje zelfreflectie. Alleen maar whataboutism.
Trump zit nog niet eens in het WH en er is al zo veel paniek.
quote:
Huilen dan.
Tsja, je hoeft mij niet te overtuigen. Ik heb over het algemeen veel moeite met het hyperaggresieve buitenlandbeleid van de Amerikanen, die er niet voor terugdeinzen om burgerslachtoffers te maken, met name in het Midden-Oosten.quote:Op maandag 2 december 2024 15:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Obama’s administration acknowledged that it had killed four American citizens in drone strikes outside of battlefields in Afghanistan and Iraq since 2009. These individuals were:
Anwar al-Awlaki, a radical propagandist, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
His 16-year-old American-born son, Abdulrahman Awlaki, who was killed in a drone strike in Yemen in 2012.
Samir Khan, a U.S.-born citizen, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
Jude Kenan Mohammad, a U.S.-born citizen, who was killed in a drone strike in Yemen in 2011.
Het lijkt me vrij duidelijk dat iemand zonder immuniteit hier een moordzaak van zou kunnen maken.
Maar wie moet Obama, Bush of generaals gaan aanklagen? Het Pentagon? Een of ander ministerie? Hoe zie je dat precies voor je?
En je grote held Trump is dan ook de lul, want die is ook gewoon enthousiast doorgegaan met drone-aanvallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar ze konden wel 96 aanklachten tegen Trump doen die uitgelopen zijn tot niets.. die democraten.quote:
[..]
Tsja, je hoeft mij niet te overtuigen. Ik heb over het algemeen veel moeite met het hyperaggresieve buitenlandbeleid van de Amerikanen, die er niet voor terugdeinzen om burgerslachtoffers te maken, met name in het Midden-Oosten.
Maar wie moet Obama, Bush of generaals gaan aanklagen? Het Pentagon? Een of ander ministerie? Hoe zie je dat precies voor je?
En je grote held Trump is dan ook de lul, want die is ook gewoon enthousiast doorgegaan met drone-aanvallen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Rondslingeren van geheime documenten is in strijd met Amerikaanse wetgeving. Hetzelfde geldt voor andere zaken waar Trump van wordt verdacht.quote:
[..]
Klopt, je hebt een punt. Bush is officieel nooit ergens voor veroordeeld.
Dat maakt elke andere veroordeling twijfelachtig. Zeker in vergelijking tot de klein bier escapades van Trump of de slordigheid van Biden mbt het rondslingeren van documenten.
Amerikanen gaan hun eigen mensen niet vervolgen voor een agressief buitenlandbeleid en het bombarderen van Irakezen, Afghanen en Somaliërs. Dat valt dan ook wel weer te begrijpen, want dan ben je als president te beperkt in je handelenop het wereldtoneel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij wil je het niet begrijpen. Ik zou morgen graag een lijstje willen hebben van programma’s die het er niet over hebben gehad van je.quote:
[..]
Ok, jij begrijpt het niet...
Of wil/kan het niet...
Geeft niks hoor, je zult vast wel ergens anders in uitblinken...
|
|
