Eerst komt er een foto van hem naar buiten dat hij bijna een halve zwerver lijkt,
de dag er op roep André van Duin op dat hij weer terug mag op TV als het aan hem zou liggen
https://www.story.nl/show(...)an-nieuwkerk~ead1fbfquote:André van Duin over 'cancelen' Matthijs van Nieuwkerk: 'Belachelijk'
en vandaag doet Dries Roelvink er een plasje over.
https://www.rtl.nl/boulev(...)n-nieuwkerk-terug-opquote:Dries Roelvink vindt het tijd dat Matthijs van Nieuwkerk terug komt op televisie
Ze proberen het vlees te kneden zodat die tiran weer terug kan op TV, zo doorzichtig
Wie roept het morgen? Marc Marie kotsbrechts? Claudia, mag ik dan bij jou, de Breij? Of toch Giel galbak Beelen?
En dan blijkt dat hij zich ook nog eens niet fatsoenlijk kon gedragen.quote:Op zondag 1 december 2024 17:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
Prima, maar dan wel bij een commerciële omroep. Heb het altijd al een gotspe gevonden dat daar zo veel belastinggeld naartoe ging.
En als Johan Derksen het goed vindt? Mag het dan wel?quote:
Om misselijk van te worden
Eerst komt er een foto van hem naar buiten dat hij bijna een halve zwerver lijkt,
[ afbeelding ]
de dag er op roep André van Duin op dat hij weer terug mag op TV als het aan hem zou liggen
[..]
https://www.story.nl/show(...)an-nieuwkerk~ead1fbf
en vandaag doet Dries Roelvink er een plasje over.
[..]
https://www.rtl.nl/boulev(...)n-nieuwkerk-terug-op
Ze proberen het vlees te kneden zodat die tiran weer terug kan op TV, zo doorzichtig
Wie roept het morgen? Marc Marie kotsbrechts? Claudia, mag ik dan bij jou, de Breij? Of toch Giel galbak Beelen?
1. Snel voorlezen van de autocue. Als hij moet improviseren, dan zit hij te hakkelen en komt hij niet uit zijn woorden.
2. De bullebak uithangen.
Ik heb nooit begrepen waarom hij daar jarenlang zo'n enorm hoog salaris voor kreeg.
Als dat waar zou zijn dan hadden ze er toch wel iemand anders voor een modaal salaris neergezet?quote:Op zondag 1 december 2024 19:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Voor zover ik heb begrepen, kan Matthijs van Nieuwkerk maar twee dingen:
1. Snel voorlezen van de autocue. Als hij moet improviseren, dan zit hij te hakkelen en komt hij niet uit zijn woorden.
2. De bullebak uithangen.
Ik heb nooit begrepen waarom hij daar jarenlang zo'n enorm hoog salaris voor kreeg.
Hij was ook goed in het 'verkopen' van cultuur aan mensen die het gewoonlijk geen bal interesseert.quote:
Voor zover ik heb begrepen, kan Matthijs van Nieuwkerk maar twee dingen:
1. Snel voorlezen van de autocue. Als hij moet improviseren, dan zit hij te hakkelen en komt hij niet uit zijn woorden.
2. De bullebak uithangen.
Ik heb nooit begrepen waarom hij daar jarenlang zo'n enorm hoog salaris voor kreeg.
Omdat die heel veel kijkers trokquote:
Voor zover ik heb begrepen, kan Matthijs van Nieuwkerk maar twee dingen:
1. Snel voorlezen van de autocue. Als hij moet improviseren, dan zit hij te hakkelen en komt hij niet uit zijn woorden.
2. De bullebak uithangen.
Ik heb nooit begrepen waarom hij daar jarenlang zo'n enorm hoog salaris voor kreeg.
Mwah, het was daar achter de schermen wel een verziekte cultuur. Sommige mensen zijn daar fors door beschadigd. Dat is aan een hele club mensen te wijten, van de eindredacteuren tot de omroepbonzen tot de zenderbaas. Het is nu alleen allemaal op het bordje van de presentator geschoven.quote:Op zondag 1 december 2024 19:06 schreef Irritatie100 het volgende:
De reden dat hij gecanceld is vind ik ook nogal overdreven hoor. Je wilt toch resultaten met elkaar halen en dan moeten er soms harde woorden vallen. Of zou Pep nu Manchester City in crisis is ook zeggen "ach gut toch jongens, kunnen jullie misschien ietsjes beter jullie best doen"? Of mijn leidinggevende als ik iets verkeerd doe?
Wie zijn die vrouw en die hond trouwens?
Dat is zijn vrouw. En zijn hond.quote:
Wie zijn die vrouw en die hond trouwens?
Fatsoenlijk is een beweeglijk begrip. Ik erken de populariteit dat het programma genoot, maar doe dat lekker op RTL, Veronica of SBS. Als Genee ineens naar de NPO gaat zou ik ook gaan steigeren.quote:
[..]
En dan blijkt dat hij zich ook nog eens niet fatsoenlijk kon gedragen.
Die hond ziet er veruit het meest verzorgd uit wel.quote:
[..]
Dat is zijn vrouw. En zijn hond.
Jarenlang als publiekelijk figuur gewerkt, volgens mij heel wat mensen vermaakt. Kan door de presteerdruk misschien fanatiek geweest zijn, niet iedereen kan daar tegen.
Die deden daar uitspraak over en nu ineens is hij de grote tiran.
Beetje over de top lijkt me. of hb ik belangrijke onweerlegbare feiten gemist? (heb alleen internet geen tv)
Dit. Als dat zijn vrouw is, snap ik zijn woedeuitbarstingen wel.quote:
[..]
Die hond ziet er veruit het meest verzorgd uit wel.
Tja, mensen zijn niet op hun charmantst als ze in hun joggingbroek en met ongekamde haren even de hond gaan uitlaten.quote:
[..]
Die hond ziet er veruit het meest verzorgd uit wel.
In het dagelijks leven ziet ze er zo uit:
quote:
[..]
Dit. Als dat zijn vrouw is, snap ik zijn woedeuitbarstingen wel.
Ik bedoelde eigenlijk dat die hond er van hun drieën het beste uitzag. Van de twee mensen kan Matthijs het beste wat styling gebruiken.quote:
[..]
Tja, mensen zijn niet op hun charmantst als ze in hun joggingbroek en met ongekamde haren even de hond gaan uitlaten.
In het dagelijks leven ziet ze er zo uit: [ afbeelding ]
Mijn zoon loopt er ook zo bij.
Maar of je als ouwe ouwe lul er zo bij moet gaan lopen. Wat bedoelt hij daar nou mee? Dat hij jong van geest is? Rijk, vermogend, trendsettend en weer in de scene geaccepteerd?
[ Bericht 18% gewijzigd door yessie234 op 03-12-2024 08:07:20 (aanvulling) ]
Dat gezegd hebbende: voor mij is het nog steeds onduidelijk wat er exact wel/niet is gebeurd. En daarnaast: overal verdienen/krijgen mensen een 2de kans. Zelfs mensen die een moord plegen kunnen na 15 jaar weer je buurman worden. Waarom zou hij dan voor eeuwig verketterd moeten worden?
Idd. Als er een team is wat met het wil werken, dan moet hij gewoon doen waar hij goed in is gebleken. Cabaretier worden kan altijd nog.quote:
Matthijs was op TV toch best goed? Als je dag in dag uit op TV bent en mensen je niet uitkotsen dan doe je toch iets goed.. er zijn er er genoeg die een aanzienlijke kortere houdbaarheidsdatum hadden op TV.
Dat gezegd hebbende: voor mij is het nog steeds onduidelijk wat er exact wel/niet is gebeurd. En daarnaast: overal verdienen/krijgen mensen een 2de kans. Zelfs mensen die een moord plegen kunnen na 15 jaar weer je buurman worden. Waarom zou hij dan voor eeuwig verketterd moeten worden?
Jup, hopelijk komt die heks Dieuwke Wynia nog eens aan de beurt, die leek me veel gestoorder altijd. Die reactie van haar tegen Janine Abbring dat ze de grootste fout sinds Watergate zou hebben gemaakt was wel goud imo. Geeft wel een leuk inkijkje in haar spiegelparadijs. Ik was keihard in lachen uitgebarsten door menig ervaring met halfgare leidinggevenden (zoals zoveel mensen zullen hebben), maar goed. Als je als piepjonge stagiair in zo'n cultuur begint in zo'n kleine wereld als de tv-wereld waar iemand je kan maken of breken blijft wel absurd.quote:
[..]
Mwah, het was daar achter de schermen wel een verziekte cultuur. Sommige mensen zijn daar fors door beschadigd. Dat is aan een hele club mensen te wijten, van de eindredacteuren tot de omroepbonzen tot de zenderbaas. Het is nu alleen allemaal op het bordje van de presentator geschoven.
En Fransie Klein is snel naar John de Mol gegaan. Alles bij elkaar flink verziekte cultuur wel daar idd.