3,2 miljard euro... Daarmee kun je letterlijk vrijwel heel Nederland van stroomkosten verlossen.quote:Schoof roept coalitie op: 'Maak totaalpakket met oppositie'
Premier Schoof wil dat de coalitie in één keer afspraken maakt met de oppositiepartijen over hun bezwaren tegen de kabinetsplannen. Naast de onderhandelingen die nu bezig zijn over de onderwijsbezuinigingen, vindt hij dat er meteen ook gepraat moet worden over ontwikkelingshulp en zorg. Verschillende oppositiepartijen hebben ook op die terreinen problemen met een aantal maatregelen.
Schoof vindt dat de gang van zaken nu veel te veel onrust geeft. "We kunnen niet week in week uit dezelfde discussie krijgen", aldus de premier in het wekelijkse NOS Gesprek met de minister-president. Hij heeft de coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB gevraagd om alle onderwerpen die voor de oppositie lastig zijn in een "totaalpakket" te bespreken.
De afgelopen maand zag het kabinet zich tot twee keer toe gedwongen om plannen aan te passen: medio november ging de btw-verhoging op cultuur, media en sport van tafel. En afgelopen week waren de coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB genoodzaakt om opnieuw naar de onderwijsbezuinigingen te kijken waarover ze afspraken hebben gemaakt.
Sinds woensdag worden daarover achter de schermen gesprekken gevoerd met oppositiepartijen D66, CDA, ChristenUnie, SGP en JA21. Er is nog geen uitkomst bekend. Die gesprekken zijn nodig omdat de coalitie in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft. Daarom is het sluiten van deals met de oppositie noodzakelijk; maatregelen kunnen anders sneuvelen in de senaat.
Zinnige voorstellen
Schoof vindt het niet slecht om met de oppositie zaken te doen. "In goed overleg, met zinnige voorstellen, dan lijkt mij dat een goed en democratisch proces", zegt hij in het tv-gesprek.
Het moet alleen wel beheersbaar blijven, is zijn boodschap aan de vier coalitiepartijen. Die bepalen uiteindelijk of ze bereid zijn om hun afspraken aan te passen, niet het kabinet.
De premier zegt er niet bij hoe zo'n "totaalpakket" met de oppositie besproken zou moeten worden. Bij de onderwijsonderhandelingen bijvoorbeeld is er haast bij, omdat er volgende week een officiële stemming is over de begroting.
Geld over
Het kabinet heeft dit jaar 3,2 miljard euro over en dat komt bijvoorbeeld doordat er geen geld aan projecten is uitgegeven wegens een tekort aan personeel. Ook kost de opvang van asielzoekers minder dan begroot.
Het overschot kan overigens niet ingezet worden om de onderwijsbezuinigingen ongedaan te maken. Het gaat om "incidenteel geld", dat wil zeggen dat de minister van Financiën zo'n voordeel maar een jaar kan benutten. De bezuinigingen bij onderwijs zijn structureel, dus voor de langere termijn.
Zonnepanelen zijn fantastisch maar verplichten lijkt me geen goed idee.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:21 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)pakket-met-oppositie
[..]
, en dan de rest verplichten om ze aan te schaffen...
Kunnen alternatieven voor worden gemaakt toch?quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zonnepanelen zijn fantastisch maar verplichten lijkt me geen goed idee.
Ook niet iedereen heeft een (geschikt) dak.
De vraag is, waarom hebben wij een eerste kamer?quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:43 schreef Richestorags het volgende:
Een wetsvoorstel zou nooit in de Eerste Kamer mogen sneuvelen op basis van partijpolitiek. Dat dit nog steeds een realiteit is is een gotspe.
De partijpolitiek van de huidige partijen is om zoveel mogelijk onzin voorstellen en onhaalbare voorstellen door te drukken, dus dan is het wel mogelijk op basis van partijpolitiek.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:43 schreef Richestorags het volgende:
Een wetsvoorstel zou nooit in de Eerste Kamer mogen sneuvelen op basis van partijpolitiek. Dat dit nog steeds een realiteit is is een gotspe.
Om voorstellen te toetsen aan de wet.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:56 schreef halfway het volgende:
[..]
De vraag is, waarom hebben wij een eerste kamer?
De Eerste Kamer is toch gewoon een democratisch verkozen politiek orgaan?quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:43 schreef Richestorags het volgende:
Een wetsvoorstel zou nooit in de Eerste Kamer mogen sneuvelen op basis van partijpolitiek. Dat dit nog steeds een realiteit is is een gotspe.
Werkelijk?quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Om voorstellen te toetsen aan de wet.
Tot zover de theorie.quote:Op vrijdag 29 november 2024 23:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Om voorstellen te toetsen aan de wet.
Niet gekozen vanwege die reden. Anders is het gewoon een extra Tweede Kamer waar de oppositie haar macht kan uitoefenen en zit het besluitvorming in de weg.quote:Op zaterdag 30 november 2024 01:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De Eerste Kamer is toch gewoon een democratisch verkozen politiek orgaan?
Rijmt niet met dit;quote:Premier Schoof wil dat de coalitie in één keer afspraken maakt met de oppositiepartijen over hun bezwaren tegen de kabinetsplannen. Naast de onderhandelingen die nu bezig zijn over de onderwijsbezuinigingen, vindt hij dat er meteen ook gepraat moet worden over ontwikkelingshulp en zorg.
https://www.nu.nl/politie(...)-niet-strafbaar.htmlquote:Timmermans sprak op zaterdag 20 april in Apeldoorn op het gezamenlijke congres van GroenLinks en de PvdA. Hij zei letterlijk: "Mensen, onze taak is helder: wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt."
Nou ja, van oudsher zijn senaten in democratieën er vooral om zaken niet te radicaal te laten veranderen. Eigenlijk een vrij conservatieve uitvinding, democratisch en politiek maar met een iets afstandelijker imago.quote:Op zaterdag 30 november 2024 08:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet gekozen vanwege die reden. Anders is het gewoon een extra Tweede Kamer waar de oppositie haar macht kan uitoefenen en zit het besluitvorming in de weg.
Waarom denk je dat BBB deel mocht nemen aan de coalitiegesprekken? Dat is niet vanwege Carolines mooie snoetje of het aantal zetels in de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:43 schreef Richestorags het volgende:
Een wetsvoorstel zou nooit in de Eerste Kamer mogen sneuvelen op basis van partijpolitiek. Dat dit nog steeds een realiteit is is een gotspe.
Maar mag het dan wel door de EK komen op basis van partijpolitiek? Want dat is veel vaker het geval.quote:Op vrijdag 29 november 2024 19:43 schreef Richestorags het volgende:
Een wetsvoorstel zou nooit in de Eerste Kamer mogen sneuvelen op basis van partijpolitiek. Dat dit nog steeds een realiteit is is een gotspe.
En welke coalitie zou dat zijn dan?quote:Op zaterdag 30 november 2024 06:50 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Greet is goed op weg met z'n masterplan.
1, PVV staat goed in de peilingen.
2, Wilders vindt dat hij MP had moeten zijn.
Alle reden om gewoon te schoppen tegen alle dingen die 'm tegen staan. Verkiezingen? PVV wint met twee vingers in z'n neus. En waarmee hij ook weer een coalitie vormt, de boodschap is duidelijk: PVV bepaalt de koers.
Evenmin wenselijk natuurlijk. De EK zou geen verlengstuk van de partijen moeten zijn.quote:Op zaterdag 30 november 2024 09:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar mag het dan wel door de EK komen op basis van partijpolitiek? Want dat is veel vaker het geval.
(uitzicht op) macht doet gekke dingen. Dat is nu ook het geval met de huidige coalitie.quote:Op zaterdag 30 november 2024 09:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welke coalitie zou dat zijn dan?
Denken dat partijen trek hebben in een samenwerking met zo'n schreeuwlelijk .
Punt is natuurlijk wel dat deze Eerste Kamer er nog wel even zit en veel dichter bij een meerderheid dan nu gaat Wilders daar in geen combinatie komen. Blijft het dus bij veel geschreeuw en weinig prestaties.quote:Op zaterdag 30 november 2024 10:04 schreef Ridocar het volgende:
[..]
(uitzicht op) macht doet gekke dingen. Dat is nu ook het geval met de huidige coalitie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |