NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarschijnlijk is dat allemaal waar, maar dat is toch veel te ontmoedigend voor de jongere generaties klimaatactivisten?quote:Op maandag 2 december 2024 11:50 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Staat er iets in mijn post wat onwaar is? Los van misschien de educated guess over de 3 graden?
Het is toch duidelijk dat dan alles bij het oude blijft?
Niks is lager dan mensen die dierenleed misbruiken om hun eigen haat tegen iets uit te voeren. Er gaan vogels dood door windmolens, maar het dodenaantal is in de verste verte niet te vergelijken met andere activiteiten zoals huisramen. Zeg gewoon dat je windmolens kut vindt ipv je te verschuilen achter vogels.quote:
[..]
Kom maar eens kijken bij de Krabbendam, ligt regelmatig een slachtveld aan dode vogels.
Leven is niet eerlijk. Deal with it. Zelfs als ze vandaag alles zouden krijgen wat ze willen zou het niets veranderen aan het klimaat binnen hun leven. Je kan hooguit zeggen dat ze het doen voor hun eigen (klein)kinderen, maar zelfs dat is onwaarschijnlijk gezien de schaal van verandering die nodig zou zijn om dat te bereiken, en dat die verandering anno 2024 eigenlijk nog steeds niet begonnen is. Klimaatverandering effectief aanpakken betekent een niveau van samenwerking dat de mensheid nog nooit heeft bereikt. Er zullen wereldoorlogen uitbreken om olie te blijven gebruiken voordat de wereld ooit samenkomt om het uit te bannen.quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat allemaal waar, maar dat is toch veel te ontmoedigend voor de jongere generaties klimaatactivisten?
Het is toch duidelijk dat dan alles bij het oude blijft?
Dat is helaas de realiteit waarin we leven, en ik zou al die energie en moeite dan ook liever zien gaan naar klimaatadaptie. Help mee om de wereld aan te passen aan deze realiteit. Help dijken bouwen, ga waterkunde studeren, help mensen in armoede om zich te wapenen tegen extreem weer, doneer een airco aan een bejaardentehuis, ga werken in dier en plantkunde om bepaalde dieren en planten te behouden die we door klimaatverandering gaan verliezen. Kortom; doe iets nuttigs. Als een werkloze pauper met een bordje het verkeer blokkeren ga je de wereld niet meer redden.
Prima dat grote bedrijven tot de orde geroepen worden verder hoor. De CEOs van bedrijven die over lijken gaan voor recordwinsten mogen wat mij betreft allemaal de kogel krijgen. Maar dat hoeven we niet aan te pakken onder het mom van klimaat. Pak dat aan om wat het is; mensen die egoïstische klootzakken zijn.
No amount of money ever bought a second of time.
De klimaatactivisten kunnen dan beter gemotoriseerd gaan deelnemen aan het verkeer waardoor er meer infrastructuur nodig is en er meer handen nodig zijn bij de oliemaatschappijen.
Tegen huiskamer vliegen geen zeearenden…quote:
[..]
Niks is lager dan mensen die dierenleed misbruiken om hun eigen haat tegen iets uit te voeren. Er gaan vogels dood door windmolens, maar het dodenaantal is in de verste verte niet te vergelijken met andere activiteiten zoals huisramen. Zeg gewoon dat je windmolens kut vindt ipv je te verschuilen achter vogels.
Ik ben bang dat je gelijk hebt, maar ik ben nog niet bereid om het op te geven.quote:
[..]
Geen doemdenken, dat is (net als klimaatverandering zelf) een wetenschappelijk gegeven. Zelfs als we op magische wijze nu alle co2 uitstoot zouden reduceren tot nul dan zou het nog zeker 100 jaar duren voor het co2 niveau in de atmosfeer weer zakt naar 'normale' waardes. Dat is gewoon hoe dat werkt. Dus terugdraaien is op de korte termijn onmogelijk.
Verminderen is ook onmogelijk omdat we effectief nog een veelvoud minder zouden moeten uitstoten als tijdens de Corona lockdowns. Toen schepen niet voeren, vliegtuigen niet vlogen, auto's niet reden, en de hele maatschappij plat lag. Als dat toen al niet genoeg was, dan gaan we nooit realistisch een punt bereiken waar het wel genoeg is. Zeker aangezien de grootste vervuilers in de wereld het geen fuck boeit en zelfs geen aanstalten maken om te willen veranderen. Die 1,5 graad zijn we inmiddels voorbij. 2 graden komt in zicht. We gaan de 3 graden voorbij voor 2030.
Kun je niet leuk vinden, maar is wel de realiteit, want mensen zijn egoïstische klootzakken. De enige manier om op de korte termijn nog iets te bereiken is als er binnen nu en 10 jaar een enorme doorbraak plaatsvindt op gebied van kernfusie of een nog betere energiebron en massa energie generatie op grote schaal ineens spotgoedkoop wordt. Maar zolang we 30 jaar lopen te steggelen over 2 kerncentrales, Duitsland vrolijk bruinkool blijft mijnen, en China vrolijk kolencentrales blijft bouwen, gaat er niets veranderen.
Jij noemt dat doemdenken. Ik noem dat realisme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk dat klimaatadaptatie net zo een enorm onmogelijk project is als het stoppen van klimaatsverandering.quote:
Dat is helaas de realiteit waarin we leven, en ik zou al die energie en moeite dan ook liever zien gaan naar klimaatadaptie. Help mee om de wereld aan te passen aan deze realiteit. Help dijken bouwen, ga waterkunde studeren, help mensen in armoede om zich te wapenen tegen extreem weer, doneer een airco aan een bejaardentehuis, ga werken in dier en plantkunde om bepaalde dieren en planten te behouden die we door klimaatverandering gaan verliezen. Kortom; doe iets nuttigs. Als een werkloze pauper met een bordje het verkeer blokkeren ga je de wereld niet meer redden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
