NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helaas nog geen bron bij de NOS, dus daarom voor diegene die het kan lezen.
https://www.parool.nl/ned(...)-tegen-ing~bfac1937/
Het Light Festival in Amsterdam wordt dus niet gesponsord door ING maar desondanks blokkeert Extinction Rebellion de boten tijdens de opening van dit festival als protest tegen de ING die ook fossiele industrie financiert. Dat mag namelijk niet van Extinction Rebellion. Daarom zijn 20 XR-figuren als naargeestige actie in het water gaan liggen om drijvende lijken te verbeelden bij een kantoor van ING om zo de boten te blokkeren.
Komt behoorlijk gestoord over deze radicale figuren die er altijd voor in lijken te zijn om een andermans plezier te bederven. Actie tegen het Rijksmuseum ligt mij ook nog vers in het geheugen. Nu ben ik zelf ook voor klimaatactie, maar deze lui ondermijnen eerder het draagvlak hiervoor dan dat zij eraan bijdragen.
https://www.parool.nl/ned(...)-tegen-ing~bfac1937/
Het Light Festival in Amsterdam wordt dus niet gesponsord door ING maar desondanks blokkeert Extinction Rebellion de boten tijdens de opening van dit festival als protest tegen de ING die ook fossiele industrie financiert. Dat mag namelijk niet van Extinction Rebellion. Daarom zijn 20 XR-figuren als naargeestige actie in het water gaan liggen om drijvende lijken te verbeelden bij een kantoor van ING om zo de boten te blokkeren.
Komt behoorlijk gestoord over deze radicale figuren die er altijd voor in lijken te zijn om een andermans plezier te bederven. Actie tegen het Rijksmuseum ligt mij ook nog vers in het geheugen. Nu ben ik zelf ook voor klimaatactie, maar deze lui ondermijnen eerder het draagvlak hiervoor dan dat zij eraan bijdragen.
Kan niet wachten op de dag dat ik ook zo teringoud ben en me hier dan druk over ga maken.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Om klimaatverandering maken jong en oud zich terecht druk hoor.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:31 schreef Mikeytt het volgende:
Kan niet wachten op de dag dat ik ook zo teringoud ben en me hier dan druk over ga maken.
De bootjes kunnen overigens gewoon een andere route varen om de Herengracht te mijden dus de overlast is in deze minimaal.
Sicker than your average.
Alhoewel Extinction Rebellion duister in het licht wil brengen van het Light Festival, blijft het een erg leuk festival om te bezoeken.
Daarom als positief nieuws vijf tips van Het Parool. Er valt weer genoeg te zien.
Helaas premium, dus voor wie het kan lezen.
https://www.parool.nl/kun(...)aren-waard~bec53ead/
Daarom als positief nieuws vijf tips van Het Parool. Er valt weer genoeg te zien.
Helaas premium, dus voor wie het kan lezen.
https://www.parool.nl/kun(...)aren-waard~bec53ead/
De link tussen de ING en klimaatverandering is nogal onzinnig en vergezocht. Dit lijkt meer op een protest tegen het kapitalisme, waar de banken zogenaamd het symbool van zijn. Klimaat is bij XR al veel langer bijzaak, het draait vooral om de marxistische agenda.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Om klimaatverandering maken jong en oud zich terecht druk hoor.
Het is behoorlijk gestoord. Helaas zijn de rechters op handen van deze lui.quote:
Komt behoorlijk gestoord over deze radicale figuren die er altijd voor in lijken te zijn om een andermans plezier te bederven.
Niet zo vergezocht als je nagaat dat kapitalisme de aanjager is van klimaatveranderingquote:Op donderdag 28 november 2024 23:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De link tussen de ING en klimaatverandering is nogal onzinnig en vergezocht. Dit lijkt meer op een protest tegen het kapitalisme, waar de banken zogenaamd het symbool van zijn. Klimaat is bij XR al veel langer bijzaak, het draait vooral om de marxistische agenda.
Sicker than your average.
Noord-Korea heeft inderdaad een relatief kleine CO2-footprint.quote:
[..]
Niet zo vergezocht als je nagaat dat kapitalisme de aanjager is van klimaatverandering
Ga lekker ergens anders je eigen hobby uitoefenen.quote:
De bootjes kunnen overigens gewoon een andere route varen om de Herengracht te mijden dus de overlast is in deze minimaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lol.quote:
[..]
Niet zo vergezocht als je nagaat dat kapitalisme de aanjager is van klimaatverandering
Bestel nog wat meer pakketjes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Aandacht vragen voor de klimaatkwestie wat deze lieden regelmatig doen zou bij mij wel op pluspunten kunnen rekenen, ware het niet dat die acties van hun vaak zo stompzinnig zijn dat ik het toch maar een irritant clubje vind.
Oh jeej, ga ik er nu ook een keer last van hebben met als mogelijk gevolg dat mijn sympathieën daardoor verdwijnen? Stay tuned voor een nieuwe aflevering CUSOON.
Appears.
Morgen heb ik nog een tour. Ik zal niet blij zijn als deze tour ook wordt geannuleerd vanwege dit tuig. Dat zal namelijk niet de eerste keer zijn dit jaar.
Helemaal klaar met die aandachtshoeren.
Helemaal klaar met die aandachtshoeren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Gelukkig zijn er groeperingen zoals Extinction Rebellion, die wereldwijd aandacht vragen voor de klimaatcrisis en regeringen oproepen om snel en daadkrachtig te handelen. XR staat bekend om hun vreedzame, maar disruptieve acties, zoals het blokkeren van wegen of bezetten van openbare ruimtes. Dit doen ze om de urgentie van klimaatverandering onder de aandacht te brengen en mensen te mobiliseren voor klimaatrechtvaardigheid.
Toch kun je je afvragen hoeveel impact deze inspanningen nog hebben. Kijkend naar sommige reacties hier, lijkt het alsof veel mensen andere prioriteiten stellen, zoals het organiseren of bijwonen van een festival, in plaats van zich bezig te houden met de bescherming van ons klimaat. Dit kan deels worden verklaard door een gebrek aan kennis of bewustzijn over hoe ernstig de situatie daadwerkelijk is en hoe het iedereen raakt.
Het is daarom cruciaal om niet alleen actie te blijven voeren, maar ook te investeren in voorlichting en educatie. Alleen zo kan men de onwetendheid verminderen en mensen aanmoedigen om klimaatverandering serieus te nemen en ernaar te handelen.
Toch kun je je afvragen hoeveel impact deze inspanningen nog hebben. Kijkend naar sommige reacties hier, lijkt het alsof veel mensen andere prioriteiten stellen, zoals het organiseren of bijwonen van een festival, in plaats van zich bezig te houden met de bescherming van ons klimaat. Dit kan deels worden verklaard door een gebrek aan kennis of bewustzijn over hoe ernstig de situatie daadwerkelijk is en hoe het iedereen raakt.
Het is daarom cruciaal om niet alleen actie te blijven voeren, maar ook te investeren in voorlichting en educatie. Alleen zo kan men de onwetendheid verminderen en mensen aanmoedigen om klimaatverandering serieus te nemen en ernaar te handelen.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Je vergeet het woord strafbare.quote:
Gelukkig zijn er groeperingen zoals Extinction Rebellion, die wereldwijd aandacht vragen voor de klimaatcrisis en regeringen oproepen om snel en daadkrachtig te handelen. XR staat bekend om hun vreedzame, maar disruptieve acties, zoals het blokkeren van wegen of bezetten van openbare ruimtes. Dit doen ze om de urgentie van klimaatverandering onder de aandacht te brengen en mensen te mobiliseren voor klimaatrechtvaardigheid.
Geen zak. Net zoals NL in haar eentje nagenoeg 0,0 invloed heeft op ook maar iets van opwarming tegen te gaan. De wereld is verrot, dus ik pleit dan maar voor aanpassen aan de klimaatverandering, uiteraard terwijl we wel zoveel mogelijk proberen te doen om opwarming tegen te gaan.quote:Toch kun je je afvragen hoeveel impact deze inspanningen nog hebben. Kijkend naar sommige reacties hier, lijkt het alsof veel mensen andere prioriteiten stellen, zoals het organiseren of bijwonen van een festival, in plaats van zich bezig te houden met de bescherming van ons klimaat. Dit kan deels worden verklaard door een gebrek aan kennis of bewustzijn over hoe ernstig de situatie daadwerkelijk is en hoe het iedereen raakt.
Niks mis mee, vooral doorgaan (maar laat die achterlijke maatschappijontwrichtende demo/acties achterwege).quote:Het is daarom cruciaal om niet alleen actie te blijven voeren, maar ook te investeren in voorlichting en educatie. Alleen zo kan men de onwetendheid verminderen en mensen aanmoedigen om klimaatverandering serieus te nemen en ernaar te handelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Inderdaad, het is niet voldoende dat alleen Nederland actie onderneemt in de strijd tegen klimaatverandering. Hoewel nationale initiatieven belangrijk zijn, kan de impact pas echt significant zijn als andere landen ook hun verantwoordelijkheid nemen. Klimaatverandering is een wereldwijd probleem dat geen grenzen kent. Wat Nederland doet, kan inspirerend zijn voor andere landen, maar de oplossing vereist samenwerking op internationaal niveau.quote:
[..]
Je vergeet het woord strafbare.
[..]
Geen zak. Net zoals NL in haar eentje nagenoeg 0,0 invloed heeft op ook maar iets van opwarming tegen te gaan. De wereld is verrot, dus ik pleit dan maar voor aanpassen aan de klimaatverandering, uiteraard terwijl we wel zoveel mogelijk proberen te doen om opwarming tegen te gaan.
[..]
Niks mis mee, vooral doorgaan (maar laat die achterlijke maatschappijontwrichtende demo/acties achterwege).
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Tot zover het succesverhaal van de klimaatlobbyquote:
Hoewel nationale initiatieven belangrijk zijn, kan de impact pas echt significant zijn als andere landen ook hun verantwoordelijkheid nemen. Klimaatverandering is een wereldwijd probleem dat geen grenzen kent. Wat Nederland doet, kan inspirerend zijn voor andere landen, maar de oplossing vereist samenwerking op internationaal niveau.
En over een paar jaar allemaal janken omdat ze een strafblad hebben en ze nergens meer aan de bak komen
Strafblad? In een busje zetten en ergens anders afzetten levert weinig strafbladen op. Ze komen met alles weg.quote:
En over een paar jaar allemaal janken omdat ze een strafblad hebben en ze nergens meer aan de bak komen
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je zelf niet inziet hoe belerend en wereldvreemd dit overkomt wordt het een lastig verhaal.quote:
Kijkend naar sommige reacties hier, lijkt het alsof veel mensen andere prioriteiten stellen, zoals het organiseren of bijwonen van een festival, in plaats van zich bezig te houden met de bescherming van ons klimaat. Dit kan deels worden verklaard door een gebrek aan kennis of bewustzijn over hoe ernstig de situatie daadwerkelijk is en hoe het iedereen raakt.
Mensen moeten kennelijk vooral thuis van angst zitten bibberen ipv eens een keer met de kinderen naar lichtjes te mogen kijken.
Zonder ingrijpende maatregelen en collectieve verantwoordelijkheid blijven we gevangen in een strijd die op deze manier niet te winnen is. De verkiezingswinst van Trump onderstreept hoe ver we nog verwijderd zijn van een gezamenlijke aanpak, wat de missie des te uitzichtlozer maakt.quote:Op vrijdag 29 november 2024 08:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Tot zover het succesverhaal van de klimaatlobby
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Wie zegt dat mensen bibberend thuis moeten zitten? Bij het overgrote deel van de mensen is het bewustzijn over klimaatverandering nauwelijks aanwezig. Ondertussen voltrekt het zich als een sluipend proces dat steeds sneller gaat en uiteindelijk een punt zal bereiken waarop het niet meer te stoppen is.quote:
[..]
Als je zelf niet inziet hoe belerend en wereldvreemd dit overkomt wordt het een lastig verhaal.
Mensen moeten kennelijk vooral thuis van angst zitten bibberen ipv eens een keer met de kinderen naar lichtjes te mogen kijken.
Als dat punt al niet bereikt is.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Alleen is het compleet uitbannen van vrije markt en een communistische heilstaat niet de oplossing voor klimaatverandering.quote:
[..]
Niet zo vergezocht als je nagaat dat kapitalisme de aanjager is van klimaatverandering
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
De verkiezingswinst in tal van Europese landen onderstreept dat de klimaatlobby zijn beste tijd heeft gehad.quote:
[..]
Zonder ingrijpende maatregelen en collectieve verantwoordelijkheid blijven we gevangen in een strijd die op deze manier niet te winnen is. De verkiezingswinst van Trump onderstreept hoe ver we nog verwijderd zijn van een gezamenlijke aanpak, wat de missie des te uitzichtlozer maakt.
Over een aantal jaren zal de ernst van klimaatverandering onmiskenbaar worden, en men zal zich realiseren hoe kortzichtig sommige politieke keuzes zijn geweest. Helaas is klimaatverandering tegen die tijd al een onomkeerbaar feit, en zullen we steeds meer geconfronteerd worden met de gevolgen ervan. Denk aan extremere weersomstandigheden, stijgende zeespiegels, verlies van biodiversiteit en toenemende druk op onze leefomgeving.quote:Op vrijdag 29 november 2024 11:49 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De verkiezingswinst in tal van Europese landen onderstreept dat de klimaatlobby zijn beste tijd heeft gehad.
Wat hierbij extra wrang is, is dat veel van de huidige waarschuwingen al jarenlang door wetenschappers worden gegeven. Toch wordt er door bepaalde groepen, vaak vanuit ideologische of economische motieven, nog steeds getwijfeld aan de urgentie van het probleem. Hopelijk groeit het besef dat tijdige en collectieve actie cruciaal is om de meest rampzalige gevolgen te voorkomen. Klimaatverandering vereist geen politieke kleur, maar een gezamenlijke inzet voor onze toekomst.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Dat zijn profetische uitspraken voor een vraagstuk waar enorme foutmarges in zitten. In het verleden zijn zo vaak verwachtingen uitgesproken waar de klimaatlobby mijlenver naast zat. Ook de snelle opwarming van de afgelopen 2 jaar zagen de klimaatlobbyïsten niet aankomen, terwijl de NASA dit wel verwacht had als gevolg van een natuurlijke oorzaak.quote:
[..]
Over een aantal jaren zal de ernst van klimaatverandering onmiskenbaar worden, en men zal zich realiseren hoe kortzichtig sommige politieke keuzes zijn geweest. Helaas is klimaatverandering tegen die tijd al een onomkeerbaar feit, en zullen we steeds meer geconfronteerd worden met de gevolgen ervan. Denk aan extremere weersomstandigheden, stijgende zeespiegels, verlies van biodiversiteit en toenemende druk op onze leefomgeving.
Wat hierbij extra wrang is, is dat veel van de huidige waarschuwingen al jarenlang door wetenschappers worden gegeven. Toch wordt er door bepaalde groepen, vaak vanuit ideologische of economische motieven, nog steeds getwijfeld aan de urgentie van het probleem. Hopelijk groeit het besef dat tijdige en collectieve actie cruciaal is om de meest rampzalige gevolgen te voorkomen. Klimaatverandering vereist geen politieke kleur, maar een gezamenlijke inzet voor onze toekomst.
Er zijn gelukkig ook wetenschappers die zich niet laten verleiden door het grote geld van de klimaatlobby en onafhankelijk onderzoek doen. Het verhaal is een stuk genuanceerder, maar daarvoor is in het onderbuikje van doemdenkers geen ruimte.
Antropogene klimaatverandering is geen onomkeerbaar feit, het zal enkel vele miljoenen jaren duren.quote:
[..]
Over een aantal jaren zal de ernst van klimaatverandering onmiskenbaar worden, en men zal zich realiseren hoe kortzichtig sommige politieke keuzes zijn geweest. Helaas is klimaatverandering tegen die tijd al een onomkeerbaar feit, en zullen we steeds meer geconfronteerd worden met de gevolgen ervan. Denk aan extremere weersomstandigheden, stijgende zeespiegels, verlies van biodiversiteit en toenemende druk op onze leefomgeving.
Wat hierbij extra wrang is, is dat veel van de huidige waarschuwingen al jarenlang door wetenschappers worden gegeven. Toch wordt er door bepaalde groepen, vaak vanuit ideologische of economische motieven, nog steeds getwijfeld aan de urgentie van het probleem. Hopelijk groeit het besef dat tijdige en collectieve actie cruciaal is om de meest rampzalige gevolgen te voorkomen. Klimaatverandering vereist geen politieke kleur, maar een gezamenlijke inzet voor onze toekomst.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gooi een haardroger in het water.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Touché.quote:
Klimaat is bij XR al veel langer bijzaak, het draait vooral om de marxistische agenda.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het klimaatverhaal is een smoes om de marxistische agenda in te voeren. Het heeft altijd alleen maar daar om gegaan.quote:
[..] Klimaat is bij XR al veel langer bijzaak, het draait vooral om de marxistische agenda.
The End Times are wild
Gelukkig bestaan er nog mensen die zich druk maken over de belangrijke maatschappelijke thema's.
99% van de bevolking is een schaapse volger zolang ze maar kunnen consumeren alsof er geen tomorrow is.
99% van de bevolking is een schaapse volger zolang ze maar kunnen consumeren alsof er geen tomorrow is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
The fuck man. Jij bent behoorlijk van het padje toch tegenwoordig. Voorheen was je zo'n slimme kerel.quote:
[..]
Het klimaatverhaal is een smoes om de marxistische agenda in te voeren. Het heeft altijd alleen maar daar om gegaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja dat is in jouw neoliberale straatje.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat zijn gewoon mensen die zich zorgen maken en zich machteloos voelen (en ook zijn) in het licht van de sterke arm van de vervuillobby.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
XR is hinderlijk gesputter in de marge en sinds ze zijn geswitcht naar pro-Pallie-hysterie heb ik er 0,0 sympathie meer voor. Overal ter wereld worden nog steeds nieuwe fossiele brandstoffen gevonden en naar boven gehaald. Opwarming van de aarde is wel een probleem, maar aangezien we eerst de fossiele brandstoffen op gaan maken die nog in de aarde zitten, is het toch te laat om het tij nog te keren. Klimaatmaatregelen zijn duur en veel extreem vervuilende landen willen niet meewerken. Dus ja, deze planeet is fucked. Leuker kunnen we het niet maken 🙂
XR wil dan ook niet dat we vandaag stoppen met fossiele energie maar dat de subsidie op fossiele energie wordt gestopt.quote:
XR is hinderlijk gesputter in de marge en sinds ze zijn geswitcht naar pro-Pallie-hysterie heb ik er 0,0 sympathie meer voor. Overal ter wereld worden nog steeds nieuwe fossiele brandstoffen gevonden en naar boven gehaald. Opwarming van de aarde is wel een probleem, maar aangezien we eerst de fossiele brandstoffen op gaan maken die nog in de aarde zitten, is het toch te laat om het tij nog te keren. Klimaatmaatregelen zijn duur en veel extreem vervuilende landen willen niet meewerken. Dus ja, deze planeet is fucked. Leuker kunnen we het niet maken 🙂
Sicker than your average.
Zolang alternatieven te duur zijn en de grote vervuilers niet meewerken, heeft dat toch allemaal geen zin.quote:
[..]
XR wil dan ook niet dat we vandaag stoppen met fossiele energie maar dat de subsidie op fossiele energie wordt gestopt.
Druk maken door je zin door te drammen. Dan duw je het gros van de bevolking weg van politieke partijen die hetzelfde doel nastreven. Daar sta je dan als 1% zelfbenoemde verlichte ziel die de wereld even gaat vertellen hoe het allemaal moetquote:
Gelukkig bestaan er nog mensen die zich druk maken over de belangrijke maatschappelijke thema's.
99% van de bevolking is een schaapse volger zolang ze maar kunnen consumeren alsof er geen tomorrow is.
XR schiet zichzelf ook in de voet met die pro-Pallie-waanzin. Veel mensen die het klimaat op zich een sympathiek doel vinden, zullen afhaken nu ze hun ware aard hebben laten zien.
Extinction Rebellion moet simpelweg niet andere mensen lastigvallen omdat deze activisten zich bang hebben laten maken over klimaatverandering. Men moet andere manieren van actievoeren zoeken of gaan praten met een klimaatpsycholoog.quote:
De bootjes kunnen overigens gewoon een andere route varen om de Herengracht te mijden dus de overlast is in deze minimaal.
Het radicale activisme van de extreemlinkse groepering Extinction Rebellion, dat niet alleen in strijd is met de wet maar ook uit vandalisme bestaat en doelbewust gericht is jegens andere burgers, heeft hun doel tot op heden weinig goed gedaan.quote:
Gelukkig zijn er groeperingen zoals Extinction Rebellion, die wereldwijd aandacht vragen voor de klimaatcrisis en regeringen oproepen om snel en daadkrachtig te handelen. XR staat bekend om hun vreedzame, maar disruptieve acties, zoals het blokkeren van wegen of bezetten van openbare ruimtes. Dit doen ze om de urgentie van klimaatverandering onder de aandacht te brengen en mensen te mobiliseren voor klimaatrechtvaardigheid.
Toch kun je je afvragen hoeveel impact deze inspanningen nog hebben. Kijkend naar sommige reacties hier, lijkt het alsof veel mensen andere prioriteiten stellen, zoals het organiseren of bijwonen van een festival, in plaats van zich bezig te houden met de bescherming van ons klimaat. Dit kan deels worden verklaard door een gebrek aan kennis of bewustzijn over hoe ernstig de situatie daadwerkelijk is en hoe het iedereen raakt.
Het is daarom cruciaal om niet alleen actie te blijven voeren, maar ook te investeren in voorlichting en educatie. Alleen zo kan men de onwetendheid verminderen en mensen aanmoedigen om klimaatverandering serieus te nemen en ernaar te handelen.
In het VK zijn er zelfs al klimaatactivisten voor meerdere jaren de cel in gegaan, wat uitstekend is om te zien. Als mensen zich zo bang hebben laten maken over klimaatverandering, dat men geen andere optie meer ziet dan de wet overtreden, overgaan tot vandalisme en andere burgers lastigvallen, dan moet dit keihard bestraft worden. Anders is de kans groot dat ook geweld of terrorisme nog een onderdeel gaan uitmaken van het activisme en dat moet voorkomen worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nog een Bron:
https://extinctionrebelli(...)exclusief-kunstwerk/
Vandaag, tijdens de opening van het Amsterdam Light Festival, op 28 november om 19.00 uur, voegt Extinction Rebellion een exclusief kunstwerk toe aan de route, ter hoogte van het kantoor van ING Private Banking & Wealth Management. Het kunstwerk verbeeldt een crime scene en is een aanklacht tegen ING’s fossiele beleid, dat vele duizenden doden tot gevolg heeft. Ongeveer twintig rebellen drijven als lijken in het water. Actrice Katja Herbers geeft een toespraak en er is muzikale begeleiding. Extinction Rebellion eist een direct einde aan ING’s financiering van en dienstverlening aan de fossiele industrie. De actie duurt ongeveer een uur.
Woordvoerder Rozemarijn van ‘t Einde: “Met deze actie laten wij ons licht schijnen op ING’s fossiele financieringsbeleid: jaarlijks gaan er miljarden euro’s naar de fossiele industrie. De bank kiest er daarmee voor de klimaat- en ecologische crisis steeds erger te maken. Miljoenen mensen worden geraakt door klimaatrampen, in vele duizenden gevallen dodelijk geraakt. Hele ecosystemen worden vernietigd. ING stelt de rijkdom van enkelen boven het leven en de gezondheid van gewone mensen wereldwijd en al het andere leven op aarde. Zolang ING niet stopt met fossiele financiering blijven wij actievoeren. Het is tijd voor klimaatrechtvaardigheid.”
ING Private Banking & Wealth Management
De locatie van de actie tijdens het Amsterdam Light Festival is niet toevallig gekozen. De blokkade in de vorm van een crime scene, in zwart en neonkleuren, omringd door twintig bezorgde burgers die als lijken in het water drijven, is opgezet voor het kantoor van ING Private Banking & Wealth Management. Ze verbeelden wereldwijde slachtoffers van ING’s fossiele beleid. Het gaat om mensen uit onder meer Valencia, Palestina en Mexico. In Mexico werden 5 klimaatactivisten vermoord door een door ING gefinancierd mijnbouwbedrijf.
Bij ING Private Banking & Wealth Management bankieren alleen de allerrijksten. ING zou deze overvloed kunnen gebruiken voor het financieren van louter duurzame bedrijven en projecten. In plaats daarvan pompt de grootvervuiler jaarlijks miljarden euro’s in de fossiele industrie. ING is daarmee medeverantwoordelijk voor klimaatrampen en heeft de dood van vele duizenden op zijn geweten, de noodgedwongen vlucht van miljoenen en de vernietiging van ecosystemen.
Nearer to thee
Katja Herbers houdt een toespraak en als onderdeel van het kunstwerk zingt er een koor en spelen er blazers. Koor en blazers staan voor het ING-kantoor met achter hen een banner met de tekst:
“With its fossil fuel policy, ING chooses death and destruction
over life, choosing the wealth of the few over the health of
the earth. ING, stop killing, stop financing fossil fuel.”
Een van de gezongen stukken is “Nearer to thee” dat, volgens de overlevering, als laatste gespeeld werd tijdens het zinken van de Titanic. Dit staat symbool voor het ING’s fossiele financieringsbeleid, de grootvervuiler sluit zijn ogen voor de naderende dood van talloze mensen, dieren en planten. Verder worden er stukken van Dowland en Brahms opgevoerd.
Verkeerde kant van de geschiedenis
ING bevindt zich aan de verkeerde kant van de geschiedenis en volhardt in die positie. De actie tijdens Amsterdam Light Festival vindt vijf dagen na het klimaatakkoord van COP29 in Bakoe plaats. Landen die het meest getroffen worden door de klimaat- en ecologische crisis, zoals de armste landen en eilandstaten, hebben jaarlijks 1300 miljard euro nodig om zich te wapenen tegen de effecten van de klimaat- en ecologische crisis. Vanaf 2035 krijgen zij jaarlijks een magere 300 miljard euro.[1] ING weet donders goed hoe ernstig de situatie is, wereldwijd kan niemand daar meer onderuit zonder zichzelf voor de gek te houden. Toch blijft de grootvervuiler de fossiele industrie jaarlijks met miljarden financieren. ING is een bank waar bloed aan kleeft.
Bronnen
[1] https://www.rtl.nl/nieuws(...)lusie-goed-startpunt
https://extinctionrebelli(...)exclusief-kunstwerk/
Vandaag, tijdens de opening van het Amsterdam Light Festival, op 28 november om 19.00 uur, voegt Extinction Rebellion een exclusief kunstwerk toe aan de route, ter hoogte van het kantoor van ING Private Banking & Wealth Management. Het kunstwerk verbeeldt een crime scene en is een aanklacht tegen ING’s fossiele beleid, dat vele duizenden doden tot gevolg heeft. Ongeveer twintig rebellen drijven als lijken in het water. Actrice Katja Herbers geeft een toespraak en er is muzikale begeleiding. Extinction Rebellion eist een direct einde aan ING’s financiering van en dienstverlening aan de fossiele industrie. De actie duurt ongeveer een uur.
Woordvoerder Rozemarijn van ‘t Einde: “Met deze actie laten wij ons licht schijnen op ING’s fossiele financieringsbeleid: jaarlijks gaan er miljarden euro’s naar de fossiele industrie. De bank kiest er daarmee voor de klimaat- en ecologische crisis steeds erger te maken. Miljoenen mensen worden geraakt door klimaatrampen, in vele duizenden gevallen dodelijk geraakt. Hele ecosystemen worden vernietigd. ING stelt de rijkdom van enkelen boven het leven en de gezondheid van gewone mensen wereldwijd en al het andere leven op aarde. Zolang ING niet stopt met fossiele financiering blijven wij actievoeren. Het is tijd voor klimaatrechtvaardigheid.”
ING Private Banking & Wealth Management
De locatie van de actie tijdens het Amsterdam Light Festival is niet toevallig gekozen. De blokkade in de vorm van een crime scene, in zwart en neonkleuren, omringd door twintig bezorgde burgers die als lijken in het water drijven, is opgezet voor het kantoor van ING Private Banking & Wealth Management. Ze verbeelden wereldwijde slachtoffers van ING’s fossiele beleid. Het gaat om mensen uit onder meer Valencia, Palestina en Mexico. In Mexico werden 5 klimaatactivisten vermoord door een door ING gefinancierd mijnbouwbedrijf.
Bij ING Private Banking & Wealth Management bankieren alleen de allerrijksten. ING zou deze overvloed kunnen gebruiken voor het financieren van louter duurzame bedrijven en projecten. In plaats daarvan pompt de grootvervuiler jaarlijks miljarden euro’s in de fossiele industrie. ING is daarmee medeverantwoordelijk voor klimaatrampen en heeft de dood van vele duizenden op zijn geweten, de noodgedwongen vlucht van miljoenen en de vernietiging van ecosystemen.
Nearer to thee
Katja Herbers houdt een toespraak en als onderdeel van het kunstwerk zingt er een koor en spelen er blazers. Koor en blazers staan voor het ING-kantoor met achter hen een banner met de tekst:
“With its fossil fuel policy, ING chooses death and destruction
over life, choosing the wealth of the few over the health of
the earth. ING, stop killing, stop financing fossil fuel.”
Een van de gezongen stukken is “Nearer to thee” dat, volgens de overlevering, als laatste gespeeld werd tijdens het zinken van de Titanic. Dit staat symbool voor het ING’s fossiele financieringsbeleid, de grootvervuiler sluit zijn ogen voor de naderende dood van talloze mensen, dieren en planten. Verder worden er stukken van Dowland en Brahms opgevoerd.
Verkeerde kant van de geschiedenis
ING bevindt zich aan de verkeerde kant van de geschiedenis en volhardt in die positie. De actie tijdens Amsterdam Light Festival vindt vijf dagen na het klimaatakkoord van COP29 in Bakoe plaats. Landen die het meest getroffen worden door de klimaat- en ecologische crisis, zoals de armste landen en eilandstaten, hebben jaarlijks 1300 miljard euro nodig om zich te wapenen tegen de effecten van de klimaat- en ecologische crisis. Vanaf 2035 krijgen zij jaarlijks een magere 300 miljard euro.[1] ING weet donders goed hoe ernstig de situatie is, wereldwijd kan niemand daar meer onderuit zonder zichzelf voor de gek te houden. Toch blijft de grootvervuiler de fossiele industrie jaarlijks met miljarden financieren. ING is een bank waar bloed aan kleeft.
Bronnen
[1] https://www.rtl.nl/nieuws(...)lusie-goed-startpunt
Gewoon de route nemen kan toch ook, die hobbels voel je amper in het water.quote:
De bootjes kunnen overigens gewoon een andere route varen om de Herengracht te mijden dus de overlast is in deze minimaal.
Waar is die duiker van Amsterdamned als je hem nodig hebt.quote:
[..]
Gewoon de route nemen kan toch ook, die hobbels voel je amper in het water.
quote:
[..]
Waar is die duiker van Amsterdamned als je hem nodig hebt.
Ik vraag me echt af hoe die gedachtekronkel binnen XR werkt.quote:
XR wil dan ook niet dat we vandaag stoppen met fossiele energie maar dat de subsidie op fossiele energie wordt gestopt.
We schaffen de fossiele subsidie af --> feest bij XR, want de ommekeer in de klimaatverandering is ingezet?
Een logische consequentie van het afschaffen van fossiele "subsidie" is dat de energiebelasting voor particulieren fors daalt = goedkopere energie = meer verbruik.
Lijkt me in het kader van de zo gevreesde klimaatverandering niet de gewenste situatie. Maar ja, dan moet je wel begrijpen welke consequenties je eisen hebben en daar kunnen we XR doorgaans niet op betrappen.
Ja enorm leuk verhaal maar lees mijn post anders nog eensquote:
[..]
Ik vraag me echt af hoe die gedachtekronkel binnen XR werkt.
We schaffen de fossiele subsidie af --> feest bij XR, want de ommekeer in de klimaatverandering is ingezet?
Een logische consequentie van het afschaffen van fossiele "subsidie" is dat de energiebelasting voor particulieren fors daalt = goedkopere energie = meer verbruik.
Lijkt me in het kader van de zo gevreesde klimaatverandering niet de gewenste situatie. Maar ja, dan moet je wel begrijpen welke consequenties je eisen hebben en daar kunnen we XR doorgaans niet op betrappen.
Sicker than your average.
Er staat geen Spaans in, dus één keer lezen is voldoende. Ik begrijp wat XR wil, maar ik begrijp niet waarom XR het wil. Althans, niet in het kader van klimaatverandering. Komen we bij het punt wat al vaker is benoemd, het is XR helemaal niet te doen om de klimaatverandering. Maar het is natuurlijk wel het makkelijkst om te roepen als je mensen mee wil krijgen.quote:
Ja enorm leuk verhaal maar lees mijn post anders nog eens
Ik ben totaal niet neoliberaal, eerder klassiek liberaal.quote:
[..]
Ja dat is in jouw neoliberale straatje.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dan verwar ik je met iemand anders waarvoor mijn excuses.quote:
[..]
Ik ben totaal niet neoliberaal, eerder klassiek liberaal.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De Sovjets konden er anders ook wat van.quote:
[..]
Niet zo vergezocht als je nagaat dat kapitalisme de aanjager is van klimaatverandering
Er bestaan vooral heel veel narcistische hypocrieten die behoefte hebben aan een groter doel waarmee de leegte in het persoonlijke leven opgevuld kan worden.quote:
Gelukkig bestaan er nog mensen die zich druk maken over de belangrijke maatschappelijke thema's.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nou, kom maar met een plan dan hoe je China, India, Brazilie en andere opkomende landen hiervan kunt overtuigen. Beetje preken naar het koor, een koor zo klein dat het nauwelijks hoorbaar is kan iedereen. Maar het feit is dat wanneer dit deel van het koor weggehaald wordt er niets zal veranderen. Hopen dat de modellen een flinke foutmarge hebben is effectiever.quote:
[..]
Over een aantal jaren zal de ernst van klimaatverandering onmiskenbaar worden, en men zal zich realiseren hoe kortzichtig sommige politieke keuzes zijn geweest. Helaas is klimaatverandering tegen die tijd al een onomkeerbaar feit, en zullen we steeds meer geconfronteerd worden met de gevolgen ervan. Denk aan extremere weersomstandigheden, stijgende zeespiegels, verlies van biodiversiteit en toenemende druk op onze leefomgeving.
Wat hierbij extra wrang is, is dat veel van de huidige waarschuwingen al jarenlang door wetenschappers worden gegeven. Toch wordt er door bepaalde groepen, vaak vanuit ideologische of economische motieven, nog steeds getwijfeld aan de urgentie van het probleem. Hopelijk groeit het besef dat tijdige en collectieve actie cruciaal is om de meest rampzalige gevolgen te voorkomen. Klimaatverandering vereist geen politieke kleur, maar een gezamenlijke inzet voor onze toekomst.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
quote:Op zaterdag 30 november 2024 08:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Er bestaan vooral heel veel narcistische hypocrieten die behoefte hebben aan een groter doel waarmee de leegte in het persoonlijke leven opgevuld kan worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Helaas hebben klimaatmodellen inderdaad een foutmarge, maar die blijkt vaak in de verkeerde richting uit te vallen. De opwarming van de oceanen verloopt sneller dan verwacht, wat zorgwekkend is. Sneller opwarmende oceanen hebben ingrijpende gevolgen, zoals het smelten van ijskappen, het versterken van extreme weersomstandigheden en het versnellen van zeespiegelstijging. Dit onderstreept hoe urgent het is om actie te ondernemen voordat deze ontwikkelingen onomkeerbaar worden.quote:
[..]
Hopen dat de modellen een flinke foutmarge hebben is effectiever.
Maar hee, 'hoop doet leven'.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Dat snap ik, maar dan hoef ik ook niet meer te hopen.quote:
[..]
Helaas hebben klimaatmodellen inderdaad een foutmarge, maar die blijkt vaak in de verkeerde richting uit te vallen. De opwarming van de oceanen verloopt sneller dan verwacht, wat zorgwekkend is. Sneller opwarmende oceanen hebben ingrijpende gevolgen, zoals het smelten van ijskappen, het versterken van extreme weersomstandigheden en het versnellen van zeespiegelstijging. Dit onderstreept hoe urgent het is om actie te ondernemen voordat deze ontwikkelingen onomkeerbaar worden.
Maar hee, 'hoop doet leven'.
Nogmaals: hoe ga je ervoor zorgen dat het gros van de mensheid (china bijvoorbeeld stoot al sinds 2022 meer uit per hoofd van de bevolking dan Nederland en groeiende) gaat stoppen binnen de voorspelde tijd? Geen van die landen gaan de doelen (of beloofde inspanningen :’) ) halen terwijl het wel essentieel is dat zij dit gaan doen?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Zoals ik eerder zei, we zijn helaas al te laat om de klimaatverandering volledig te stoppen. De sneeuwbal is aan het rollen gegaan en zal pas tot stilstand komen onderaan de vallei. De processen die we in gang hebben gezet, zijn nu grotendeels onomkeerbaar. Pas wanneer de rook is opgetrokken, zullen we de werkelijke omvang en impact van de door onszelf versneld veroorzaakte klimaatverandering volledig begrijpen.quote:
[..]
Dat snap ik, maar dan hoef ik ook niet meer te hopen.
Nogmaals: hoe ga je ervoor zorgen dat het gros van de mensheid (china bijvoorbeeld stoot al sinds 2022 meer uit per hoofd van de bevolking dan Nederland en groeiende) gaat stoppen binnen de voorspelde tijd? Geen van die landen gaan de doelen (of beloofde inspanningen :’) ) halen terwijl het wel essentieel is dat zij dit gaan doen?
Wat dit nog verontrustender maakt, is dat vooral grote uitstoters in Azië, zoals China en India, een aanzienlijke rol spelen in het versnellen van deze crisis. Hoewel zij vaak wijzen op hun recht om economisch te groeien, blijft hun afhankelijkheid van kolencentrales en fossiele brandstoffen een enorme bron van uitstoot. Ondertussen zullen de volgende generaties, inclusief die in Europa, moeten omgaan met de onvermijdelijke gevolgen. Onze kinderen en kleinkinderen worden opgezadeld met de nalatenschap van een wereld die wij niet op tijd hebben weten te veranderen. Hun toekomst ziet er onnodig somber uit.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Waarom gaat iedereen er maar van uit dat klimaatverandering slecht is eigenlijk? Het is totaal onvoorspelbaar at er gebeurt. Dankzij opwarming zouden de gigantische toendra's leefbaar kunnen worden voor veel meer soorten. Of kan de sahara dankzij veranderende weerpatronen natter worden. Repotielen zouden kunnen gedijen onder de warmere omstandigheden. Daarnaast is het gewoon mogelijk dat er juist minder rampen plaatsvinden.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Helaas zijn er nog steeds veel mensen die geloven dat klimaatverandering een hoax is, en deze misvatting draagt bij aan het gebrek aan daadkracht om de situatie aan te pakken. Dit ontkennen of bagatelliseren van de feiten heeft geleid tot vertragingen in cruciale maatregelen, terwijl de gevolgen steeds duidelijker en ernstiger worden. Het idee dat klimaatverandering minder rampzalig zal zijn dan voorspeld, is helaas onjuist. Alleen al dit jaar heeft een reeks extreme weergebeurtenissen wereldwijd grote schade aangericht.quote:
Waarom gaat iedereen er maar van uit dat klimaatverandering slecht is eigenlijk? Het is totaal onvoorspelbaar at er gebeurt. Dankzij opwarming zouden de gigantische toendra's leefbaar kunnen worden voor veel meer soorten. Of kan de sahara dankzij veranderende weerpatronen natter worden. Repotielen zouden kunnen gedijen onder de warmere omstandigheden. Daarnaast is het gewoon mogelijk dat er juist minder rampen plaatsvinden.
Wat misschien nog wel het meest verontrustend is, zijn de mogelijke gevolgen van een stilvallende golfstroom, een scenario dat wetenschappers steeds vaker als een reëel gevaar beschouwen. Als dat gebeurt, kunnen de effecten catastrofaal zijn, met drastische veranderingen in het klimaat, het weer en het ecosysteem, met gevolgen die zich over de hele wereld zullen laten voelen.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Thanks, uitstekende uiteenzetting en 100% mee eens. Dan ga ik nu weer verder met leven en me verder niet druk maken om dit soort zaken buiten het ienieminie kleine deel wat ik er zelf aan kan doen. Dit is de stand van zaken, het is wat het is.quote:
[..]
Zoals ik eerder zei, we zijn helaas al te laat om de klimaatverandering volledig te stoppen. De sneeuwbal is aan het rollen gegaan en zal pas tot stilstand komen onderaan de vallei. De processen die we in gang hebben gezet, zijn nu grotendeels onomkeerbaar. Pas wanneer de rook is opgetrokken, zullen we de werkelijke omvang en impact van de door onszelf versneld veroorzaakte klimaatverandering volledig begrijpen.
Wat dit nog verontrustender maakt, is dat vooral grote uitstoters in Azië, zoals China en India, een aanzienlijke rol spelen in het versnellen van deze crisis. Hoewel zij vaak wijzen op hun recht om economisch te groeien, blijft hun afhankelijkheid van kolencentrales en fossiele brandstoffen een enorme bron van uitstoot. Ondertussen zullen de volgende generaties, inclusief die in Europa, moeten omgaan met de onvermijdelijke gevolgen. Onze kinderen en kleinkinderen worden opgezadeld met de nalatenschap van een wereld die wij niet op tijd hebben weten te veranderen. Hun toekomst ziet er onnodig somber uit.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Het stilvallen van de golfstroom zou juist heel voordelig kunnen blijken te zijn voor spanje, zuid frankrijk en het noorden van de sahara.qua temperatuur en neerslag. Verandering hoeft niet altijd slecht te zijn, en de wetenschap kan gewoon niet voorspellen of het goed of slecht zal uitpakken.quote:
[..]
Helaas zijn er nog steeds veel mensen die geloven dat klimaatverandering een hoax is, en deze misvatting draagt bij aan het gebrek aan daadkracht om de situatie aan te pakken. Dit ontkennen of bagatelliseren van de feiten heeft geleid tot vertragingen in cruciale maatregelen, terwijl de gevolgen steeds duidelijker en ernstiger worden. Het idee dat klimaatverandering minder rampzalig zal zijn dan voorspeld, is helaas onjuist. Alleen al dit jaar heeft een reeks extreme weergebeurtenissen wereldwijd grote schade aangericht.
Wat misschien nog wel het meest verontrustend is, zijn de mogelijke gevolgen van een stilvallende golfstroom, een scenario dat wetenschappers steeds vaker als een reëel gevaar beschouwen. Als dat gebeurt, kunnen de effecten catastrofaal zijn, met drastische veranderingen in het klimaat, het weer en het ecosysteem, met gevolgen die zich over de hele wereld zullen laten voelen.
Ja, op korte termijn zullen veranderingen voor problemen zorgen, maar er zullen altijd veranderingen zijn, ook al is de mens er niet, dat is voor mij nauwelijks een argument.
Qua evolutie is het zelfs zo dat stagnatie in de omgeving voor problemen kan zorgen, omdat als dit plots verandert, er meer soorten zullen uitsterven omdat er te weinig variëteit meer is. . juist verandering zorgt voor meer specialisaties en niches die gevuld worden. Zo zouden reptielen het een stuk beter hebben op een warme aarde.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik niet, want we kunnen er letterlijk geen fuck aan veranderen.quote:
[..]
Om klimaatverandering maken jong en oud zich terecht druk hoor.
No amount of money ever bought a second of time.
Ik woon niet in de Sahara of Spanje, waar koude winters nauwelijks een zorg zijn. In Nederland daarentegen zou niemand blij worden als de winters net zo streng zouden worden als in b.v. Canada. Zo’n verandering zou een enorme uitdaging zijn, vooral als het gaat om het warm houden van huizen, bedrijven en andere gebouwen. Ons huidige energiesysteem is simpelweg niet ontworpen om langdurige, extreme kou te weerstaan.quote:
[..]
Het stilvallen van de golfstroom zou juist heel voordelig kunnen blijken te zijn voor spanje, zuid frankrijk en het noorden van de sahara.qua temperatuur en neerslag. Verandering hoeft niet altijd slecht te zijn, en de wetenschap kan gewoon niet voorspellen of het goed of slecht zal uitpakken.
Ja, op korte termijn zullen veranderingen voor problemen zorgen, maar er zullen altijd veranderingen zijn, ook al is de mens er niet, dat is voor mij nauwelijks een argument.
Qua evolutie is het zelfs zo dat stagnatie in de omgeving voor problemen kan zorgen, omdat als dit plots verandert, er meer soorten zullen uitsterven omdat er te weinig variëteit meer is. . juist verandering zorgt voor meer specialisaties en niches die gevuld worden. Zo zouden reptielen het een stuk beter hebben op een warme aarde.
De energiekosten zouden exponentieel stijgen, wat veel huishoudens en bedrijven zwaar zou treffen. Denk aan hogere gas- en elektriciteitsrekeningen, extra onderhoudskosten voor verwarmingssystemen en de noodzaak om woningen beter te isoleren. Voor kwetsbare groepen, zoals ouderen of mensen met een laag inkomen, zou dit een serieuze bedreiging vormen. Bovendien zouden infrastructuur en logistiek, zoals transport en stroomnetwerken, ook zwaar onder druk komen te staan.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Doemdenkers bestaan dus werkelijk?quote:
[..]
Ik niet, want we kunnen er letterlijk geen fuck aan veranderen.
Klimaatverandering is voor de aarde ook helemaal geen probleem. De aarde past zich vanzelf aan. Bepaalde soorten zullen uitsterven, er zullen nieuwe soorten ontstaan. En het kan zijn dat de aarde onleefbaar wordt voor de mens. Dat betekent dat klimaatverandering op zichzelf geen issue is, maar vooral voor de mens. Sterker nog: de aarde zou veel beter af zijn zonder de mens.quote:
Zoals ik eerder zei, we zijn helaas al te laat om de klimaatverandering volledig te stoppen. De sneeuwbal is aan het rollen gegaan en zal pas tot stilstand komen onderaan de vallei. De processen die we in gang hebben gezet, zijn nu grotendeels onomkeerbaar. Pas wanneer de rook is opgetrokken, zullen we de werkelijke omvang en impact van de door onszelf versneld veroorzaakte klimaatverandering volledig begrijpen.
In dat opzicht is het ten opzichte van het leven op de aarde vooral puur egoïsme van de mens om zich druk te maken over klimaatverandering.
Zonder mensen zou de term 'klimaatverandering' weinig betekenis hebben. Zoals je zelf aangeeft, de aarde zelf ondergaat voortdurend veranderingen en heeft er geen last van in onze zin van het woord. Het concept van 'last' bestaat alleen in relatie tot leven, en zonder mensen (of leven in het algemeen) heeft het weinig zin om over klimaatverandering te praten. Uiteindelijk is het de mens die betekenis en waarde toekent aan het bestaan. Zonder mensen is het leven zoals wij het kennen betekenisloos, en dan maakt het ook niet uit of het klimaat heet, koud, nat of droog is.quote:
[..]
Klimaatverandering is voor de aarde ook helemaal geen probleem. De aarde past zich vanzelf aan. Bepaalde soorten zullen uitsterven, er zullen nieuwe soorten ontstaan. En het kan zijn dat de aarde onleefbaar wordt voor de mens. Dat betekent dat klimaatverandering op zichzelf geen issue is, maar vooral voor de mens. Sterker nog: de aarde zou veel beter af zijn zonder de mens.
In dat opzicht is het ten opzichte van het leven op de aarde vooral puur egoïsme van de mens om zich druk te maken over klimaatverandering.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En dan janken bedrijven dat ze niet aan personeel kunnen komen om het klimaat verder te verzieken.quote:
En over een paar jaar allemaal janken omdat ze een strafblad hebben en ze nergens meer aan de bak komen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies. We hangen zelf een betekenis aan klimaatverandering en daarna gaan we ons er druk over maken. We kunnen het ook gewoon op z'n beloop laten. Je kan het ook zien als een manier waarop de aarde omgaat met het uitputten ervan door de mens. Die verandering leidt dan wellicht tot het uitsterven van de mens, maar misschien is dat wel nodig om de aarde zelf te redden.quote:
Zonder mensen zou de term 'klimaatverandering' weinig betekenis hebben. Zoals je zelf aangeeft, de aarde zelf ondergaat voortdurend veranderingen en heeft er geen last van in onze zin van het woord. Het concept van 'last' bestaat alleen in relatie tot leven, en zonder mensen (of leven in het algemeen) heeft het weinig zin om over klimaatverandering te praten.
Aan het eigen bestaan ja. Ten opzichte van de aarde neemt de mens alleen maar. Laat klimaatverandering z'n gang maar gaan en de boel "corrigeren". Dan zien we vanzelf wel of er nog plek op aarde is voor de mensheid.quote:
Uiteindelijk is het de mens die betekenis en waarde toekent aan het bestaan. Zonder mensen is het leven zoals wij het kennen betekenisloos, en dan maakt het ook niet uit of het klimaat heet, koud, nat of droog is.
Heb je wel eens gezien wat er rondloopt binnen dat XR? Daar ga je als bedrijf niks aan hebben.quote:
En dan janken bedrijven dat ze niet aan personeel kunnen komen om het klimaat verder te verzieken.
Leden van Extinction Rebellion zijn buitengewoon gemotiveerde en betrokken individuen. Deze eigenschappen kunnen voor een bedrijf van grote waarde zijn, omdat zij vaak beschikken over doorzettingsvermogen, creativiteit en een sterk verantwoordelijkheidsgevoel.quote:
[..]
Heb je wel eens gezien wat er rondloopt binnen dat XR? Daar ga je als bedrijf niks aan hebben.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Ze beschikken met name over de vervelende houding van mening te zijn dat zij de wijsheid in pacht hebben. Staan niet open voor discussie en gaan drammen als ze hun zin niet krijgen. Zijn uitermate bedreven in het stellen van compleet idiote eisen zonder de gevolgen daarvan te overzien. En als je pech hebt is het er één die van mening is anderen op de werkvloer de les te kunnen lezen met die XR idioterie. Dan zit je binnen de kortste keren met een conflict binnen je bedrijf.quote:
Leden van Extinction Rebellion zijn buitengewoon gemotiveerde en betrokken individuen. Deze eigenschappen kunnen voor een bedrijf van grote waarde zijn, omdat zij vaak beschikken over doorzettingsvermogen, creativiteit en een sterk verantwoordelijkheidsgevoel.
Kort samengevat: Nee, die wil je niet in je bedrijf hebben.
XR irriteerd te veel mensen in het normale leven. Zoals nu. En berijken van zgn punten blijkt geen doel meer te zijn. Peuter gedrag.quote:
[..]
Er staat geen Spaans in, dus één keer lezen is voldoende. Ik begrijp wat XR wil, maar ik begrijp niet waarom XR het wil. Althans, niet in het kader van klimaatverandering. Komen we bij het punt wat al vaker is benoemd, het is XR helemaal niet te doen om de klimaatverandering. Maar het is natuurlijk wel het makkelijkst om te roepen als je mensen mee wil krijgen.
Het zou natuurlijk kunnen dat de mensen van XR gewoon gelijk hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
100% eens!quote:
[..]
Klimaatverandering is voor de aarde ook helemaal geen probleem. De aarde past zich vanzelf aan. Bepaalde soorten zullen uitsterven, er zullen nieuwe soorten ontstaan. En het kan zijn dat de aarde onleefbaar wordt voor de mens. Dat betekent dat klimaatverandering op zichzelf geen issue is, maar vooral voor de mens. Sterker nog: de aarde zou veel beter af zijn zonder de mens.
In dat opzicht is het ten opzichte van het leven op de aarde vooral puur egoïsme van de mens om zich druk te maken over klimaatverandering.
Ik heb dat hier in het verleden al vaker gezegd. Een flink aantal wil alleen zichzelf redden en geeft helemaal geen zak om de natuur. Kijk bijvoorbeeld naar die afschuwelijke windmolens in zee, pure moordmachines.
Mensen. 🤮
En maar voortplanten, op naar de 10 miljard, HOERA. 🙄🙄
[ Bericht 14% gewijzigd door asco op 01-12-2024 06:59:54 ]
"pure moordmachines" Hoe?quote:
[..]
100% eens!
Ik heb dat hier in het verleden al vaker gezegd. Een flink aantal wil alleen zichzelf redden en geeft helemaal geen zak om de natuur. Kijk bijvoorbeeld naar die afschuwelijke windmolens in zee, pure moordmachines.
Mensen. 🤮
En maar voortplanten, op naar de 10 miljard, HOERA. 🙄🙄
Waarom druk maken om iets waar je toch niks aan kunt doenquote:
[..]
Om klimaatverandering maken jong en oud zich terecht druk hoor.
Het doel kan okay zijn. De manier waarop niet.quote:
Het zou natuurlijk kunnen dat de mensen van XR gewoon gelijk hebben.
Als dat je instelling is hebben we niets aan jou.quote:
[..]
Waarom druk maken om iets waar je toch niks aan kunt doen
Prima tochquote:
[..]
Als dat je instelling is hebben we niets aan jou.
Dat betwijfel ikquote:
[..]
Ja. Maar je kan er wel iets aan doen. Of achteruithangen.
Nou, regel jij het dan op een goede manier.quote:
[..]
Het doel kan okay zijn. De manier waarop niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dat soort mensen zijn werkschuwquote:
[..]
En dan janken bedrijven dat ze niet aan personeel kunnen komen om het klimaat verder te verzieken.
Is dat mijn taak? Ik heb andere dingen aan mijn hoofd. Ik ga niet lopen zieken in elk geval.quote:
[..]
Nou, regel jij het dan op een goede manier.
Precies. Ze hadden ook constructief kunnen zijn. Hard studeren en werken. Zie bijvoorbeeld Bojan Slat.quote:
Maar nee, da’s teveel moeite.
Terwijl dat protesteren weinig meer dan ergernis genereert.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou, regel jij het dan op een goede manier.quote:
[..]
Precies. Ze hadden ook constructief kunnen zijn. Hard studeren en werken. Zie bijvoorbeeld Bojan Slat.
Maar nee, da’s teveel moeite.
Terwijl dat protesteren weinig meer dan ergernis genereert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is er gebeurd met gewoon doorvaren?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dan zou je het hele filmpje eens moeten bekijken en vooral luisteren naar het commentaar.quote:
[..]
Ik zie vrij weinig in jouw link. Zeker niet een foto meet honderden vogels die omkomen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Geen doemdenken, dat is (net als klimaatverandering zelf) een wetenschappelijk gegeven. Zelfs als we op magische wijze nu alle co2 uitstoot zouden reduceren tot nul dan zou het nog zeker 100 jaar duren voor het co2 niveau in de atmosfeer weer zakt naar 'normale' waardes. Dat is gewoon hoe dat werkt. Dus terugdraaien is op de korte termijn onmogelijk.quote:
[..]
Doemdenkers bestaan dus werkelijk?
Verminderen is ook onmogelijk omdat we effectief nog een veelvoud minder zouden moeten uitstoten als tijdens de Corona lockdowns. Toen schepen niet voeren, vliegtuigen niet vlogen, auto's niet reden, en de hele maatschappij plat lag. Als dat toen al niet genoeg was, dan gaan we nooit realistisch een punt bereiken waar het wel genoeg is. Zeker aangezien de grootste vervuilers in de wereld het geen fuck boeit en zelfs geen aanstalten maken om te willen veranderen. Die 1,5 graad zijn we inmiddels voorbij. 2 graden komt in zicht. We gaan de 3 graden voorbij voor 2030.
Kun je niet leuk vinden, maar is wel de realiteit, want mensen zijn egoïstische klootzakken. De enige manier om op de korte termijn nog iets te bereiken is als er binnen nu en 10 jaar een enorme doorbraak plaatsvindt op gebied van kernfusie of een nog betere energiebron en massa energie generatie op grote schaal ineens spotgoedkoop wordt. Maar zolang we 30 jaar lopen te steggelen over 2 kerncentrales, Duitsland vrolijk bruinkool blijft mijnen, en China vrolijk kolencentrales blijft bouwen, gaat er niets veranderen.
Jij noemt dat doemdenken. Ik noem dat realisme.
No amount of money ever bought a second of time.
XR Vooral anderen irriteren en zeiken maar zelf niet het goede voorbeeld laten zien.
Vooral anderen irriteren en zeiken maar zelf niet het goede voorbeeld laten zien.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dit leg ik even vast. Internetprofetenquote:
We gaan de 3 graden voorbij voor 2030.
Hoeveel krijg jij betaald van de multinationals om klimaatactivisten te ontmoedigen?quote:
[..]
Geen doemdenken, dat is (net als klimaatverandering zelf) een wetenschappelijk gegeven. Zelfs als we op magische wijze nu alle co2 uitstoot zouden reduceren tot nul dan zou het nog zeker 100 jaar duren voor het co2 niveau in de atmosfeer weer zakt naar 'normale' waardes. Dat is gewoon hoe dat werkt. Dus terugdraaien is op de korte termijn onmogelijk.
Verminderen is ook onmogelijk omdat we effectief nog een veelvoud minder zouden moeten uitstoten als tijdens de Corona lockdowns. Toen schepen niet voeren, vliegtuigen niet vlogen, auto's niet reden, en de hele maatschappij plat lag. Als dat toen al niet genoeg was, dan gaan we nooit realistisch een punt bereiken waar het wel genoeg is. Zeker aangezien de grootste vervuilers in de wereld het geen fuck boeit en zelfs geen aanstalten maken om te willen veranderen. Die 1,5 graad zijn we inmiddels voorbij. 2 graden komt in zicht. We gaan de 3 graden voorbij voor 2030.
Kun je niet leuk vinden, maar is wel de realiteit, want mensen zijn egoïstische klootzakken. De enige manier om op de korte termijn nog iets te bereiken is als er binnen nu en 10 jaar een enorme doorbraak plaatsvindt op gebied van kernfusie of een nog betere energiebron en massa energie generatie op grote schaal ineens spotgoedkoop wordt. Maar zolang we 30 jaar lopen te steggelen over 2 kerncentrales, Duitsland vrolijk bruinkool blijft mijnen, en China vrolijk kolencentrales blijft bouwen, gaat er niets veranderen.
Jij noemt dat doemdenken. Ik noem dat realisme.
Staat er iets in mijn post wat onwaar is? Los van misschien de educated guess over de 3 graden?quote:
[..]
Hoeveel krijg jij betaald van de multinationals om klimaatactivisten te ontmoedigen?
No amount of money ever bought a second of time.
Dan vallen er doden, ik denk dat het schrikeffect alleen wel genoeg is.quote:
[..]
Aan een verlengkabel en ingeplugd, bedoel je? Lijkt het wel echter!!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waarschijnlijk is dat allemaal waar, maar dat is toch veel te ontmoedigend voor de jongere generaties klimaatactivisten?quote:
[..]
Staat er iets in mijn post wat onwaar is? Los van misschien de educated guess over de 3 graden?
Het is toch duidelijk dat dan alles bij het oude blijft?
Niks is lager dan mensen die dierenleed misbruiken om hun eigen haat tegen iets uit te voeren. Er gaan vogels dood door windmolens, maar het dodenaantal is in de verste verte niet te vergelijken met andere activiteiten zoals huisramen. Zeg gewoon dat je windmolens kut vindt ipv je te verschuilen achter vogels.quote:
[..]
Kom maar eens kijken bij de Krabbendam, ligt regelmatig een slachtveld aan dode vogels.
Leven is niet eerlijk. Deal with it. Zelfs als ze vandaag alles zouden krijgen wat ze willen zou het niets veranderen aan het klimaat binnen hun leven. Je kan hooguit zeggen dat ze het doen voor hun eigen (klein)kinderen, maar zelfs dat is onwaarschijnlijk gezien de schaal van verandering die nodig zou zijn om dat te bereiken, en dat die verandering anno 2024 eigenlijk nog steeds niet begonnen is. Klimaatverandering effectief aanpakken betekent een niveau van samenwerking dat de mensheid nog nooit heeft bereikt. Er zullen wereldoorlogen uitbreken om olie te blijven gebruiken voordat de wereld ooit samenkomt om het uit te bannen.quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat allemaal waar, maar dat is toch veel te ontmoedigend voor de jongere generaties klimaatactivisten?
Het is toch duidelijk dat dan alles bij het oude blijft?
Dat is helaas de realiteit waarin we leven, en ik zou al die energie en moeite dan ook liever zien gaan naar klimaatadaptie. Help mee om de wereld aan te passen aan deze realiteit. Help dijken bouwen, ga waterkunde studeren, help mensen in armoede om zich te wapenen tegen extreem weer, doneer een airco aan een bejaardentehuis, ga werken in dier en plantkunde om bepaalde dieren en planten te behouden die we door klimaatverandering gaan verliezen. Kortom; doe iets nuttigs. Als een werkloze pauper met een bordje het verkeer blokkeren ga je de wereld niet meer redden.
Prima dat grote bedrijven tot de orde geroepen worden verder hoor. De CEOs van bedrijven die over lijken gaan voor recordwinsten mogen wat mij betreft allemaal de kogel krijgen. Maar dat hoeven we niet aan te pakken onder het mom van klimaat. Pak dat aan om wat het is; mensen die egoïstische klootzakken zijn.
No amount of money ever bought a second of time.
De klimaatactivisten kunnen dan beter gemotoriseerd gaan deelnemen aan het verkeer waardoor er meer infrastructuur nodig is en er meer handen nodig zijn bij de oliemaatschappijen.
Tegen huiskamer vliegen geen zeearenden…quote:
[..]
Niks is lager dan mensen die dierenleed misbruiken om hun eigen haat tegen iets uit te voeren. Er gaan vogels dood door windmolens, maar het dodenaantal is in de verste verte niet te vergelijken met andere activiteiten zoals huisramen. Zeg gewoon dat je windmolens kut vindt ipv je te verschuilen achter vogels.
Ik ben bang dat je gelijk hebt, maar ik ben nog niet bereid om het op te geven.quote:
[..]
Geen doemdenken, dat is (net als klimaatverandering zelf) een wetenschappelijk gegeven. Zelfs als we op magische wijze nu alle co2 uitstoot zouden reduceren tot nul dan zou het nog zeker 100 jaar duren voor het co2 niveau in de atmosfeer weer zakt naar 'normale' waardes. Dat is gewoon hoe dat werkt. Dus terugdraaien is op de korte termijn onmogelijk.
Verminderen is ook onmogelijk omdat we effectief nog een veelvoud minder zouden moeten uitstoten als tijdens de Corona lockdowns. Toen schepen niet voeren, vliegtuigen niet vlogen, auto's niet reden, en de hele maatschappij plat lag. Als dat toen al niet genoeg was, dan gaan we nooit realistisch een punt bereiken waar het wel genoeg is. Zeker aangezien de grootste vervuilers in de wereld het geen fuck boeit en zelfs geen aanstalten maken om te willen veranderen. Die 1,5 graad zijn we inmiddels voorbij. 2 graden komt in zicht. We gaan de 3 graden voorbij voor 2030.
Kun je niet leuk vinden, maar is wel de realiteit, want mensen zijn egoïstische klootzakken. De enige manier om op de korte termijn nog iets te bereiken is als er binnen nu en 10 jaar een enorme doorbraak plaatsvindt op gebied van kernfusie of een nog betere energiebron en massa energie generatie op grote schaal ineens spotgoedkoop wordt. Maar zolang we 30 jaar lopen te steggelen over 2 kerncentrales, Duitsland vrolijk bruinkool blijft mijnen, en China vrolijk kolencentrales blijft bouwen, gaat er niets veranderen.
Jij noemt dat doemdenken. Ik noem dat realisme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk dat klimaatadaptatie net zo een enorm onmogelijk project is als het stoppen van klimaatsverandering.quote:
Dat is helaas de realiteit waarin we leven, en ik zou al die energie en moeite dan ook liever zien gaan naar klimaatadaptie. Help mee om de wereld aan te passen aan deze realiteit. Help dijken bouwen, ga waterkunde studeren, help mensen in armoede om zich te wapenen tegen extreem weer, doneer een airco aan een bejaardentehuis, ga werken in dier en plantkunde om bepaalde dieren en planten te behouden die we door klimaatverandering gaan verliezen. Kortom; doe iets nuttigs. Als een werkloze pauper met een bordje het verkeer blokkeren ga je de wereld niet meer redden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
