https://www.telegraaf.nl/(...)e-klimaatveranderingquote:Europese Unie biedt 250 miljard dollar per jaar voor aanpak wereldwijde klimaatverandering
Mike Muller
Aangepast: 47 min geleden1 uur geledenin Binnenland
Bakoe - De Europese Unie is onder strenge voorwaarden bereid om ieder jaar zo’n 250 miljard dollar beschikbaar te stellen voor de aanpak van wereldwijde klimaatverandering. Hoewel er op de klimaattop in Bakoe nog steeds geen deal is gesloten, melden ingewijden dat Europa dit megabedrag op tafel heeft gelegd.
Wopke Hoekstra.
© ANP / REX by Shutterstock
Wopke Hoekstra.
Al bijna twee weken wordt er in de Azerbeidzjaanse hoofdstad een geopolitiek schaakspel gespeeld tussen zo’n 200 landen. Eurocommissaris Wopke Hoekstra (Klimaatactie) voert die onderhandelingen namens het Europese landenblok. Hoewel hij de conceptteksten die donderdag werden verspreid nog ‘onacceptabel’ noemde, onder meer vanwege het terugonderhandelen op een tekst die vorig jaar in Dubai is vastgesteld, zet de EU nu stappen naar voren door met een mega-bedrag te zwaaien.
Nederlandse prins en klimaatgezant Jaime uit zorgen: ’Er zullen enorme klimaatklappen komen, die voor sommigen rampzalig zijn’
Daarmee is het eindspel nog niet afgerond. Ingewijden melden dat Brussel deze klimaatgelden, onder meer bedoeld om arme landen te helpen met hun klimaataanpak, alléén ter beschikking wil stellen als aan Europese voorwaarden wordt voldaan. Daarover lopen nu nog hoogoplopende onderhandelingen. “Duidelijk is dat Europa zich niet het kaas van de brood laat eten”, zegt een ingewijde die betrokken is bij de onderhandelingen.
Schatrijke olielanden
Zo moet er nog een stevig robbertje worden gevochten met de schatrijke olielanden in het Midden-Oosten, waaronder Saudi-Arabië, dat in de ogen van Westerse landen zand in de machine strooit en zelf weigert om financiële steun te geven. Dat terwijl grootmacht China en Shanghai juist wel voor het eerst met financiële middelen over de brug willen komen, zij het op een ‘vrijwillige’ basis en met veel lagere bedragen.
Eerder claimden arme landen zo’n 1000 miljard dollar per jaar nodig te hebben om de gevolgen van klimaatverandering aan te pakken. Zij eisten donderdag 500 miljard dollar per jaar, maar het lijkt erop dat dat niet gaat gebeuren. In een concept-onderhandelingstekst die vrijdag is gepubliceerd wordt wel opgeroepen aan ‘alle partijen’ om samen te werken aan klimaatfinanciering en dat in 2035 naar zo’n 1300 miljard dollar op te hogen. Verder maakt het niet uit hoe dat bedrag wordt vergaard: het is mogelijk omdat via publiek, privaat of via ‘alternatieve bronnen’ bijeen te verzamelen.
De verwachting is dat de klimaattop vandaag nog niet afgesloten kan worden, zoals eigenlijk de bedoeling was, maar nog een paar dagen voortduurt.
https://fd.nl/politiek/15(...)-ontwikkelingslanden
250 miljard jaarlijks vanuit de EU voor de aanpak van wereldwijde klimaatverandering, dit is volgens ingewijden een bedrag dat op tafel ligt. Ik ben benieuwd wat hier verder uit gaat komen.
Het bedrag is wel lager dan waar ontwikkelingslanden op hoopten.
Gestopt met lezen....quote:Wopke Hoekstra
En als ze niet genoeg willen bijdragen, gaan die arme landen nog verder stampvoeten als een klein kindje in de jamin dat het juiste snoepje niet krijgt?
Ze gaan er zelf maar voor zorgen.
We kunnen zelf niet eens de switch maken naar groen want het is allemaal te duur en dan doen we dit. Knettergek.
En de overige 750 miljard in het verslaan van de overige BRICS landen?quote:Op vrijdag 22 november 2024 16:00 schreef TheJanitor het volgende:
Beter gaat die 250miljard per jaar naar het verslaan van Rusland.
Wel goed voor de aandeelhouders van luxemerken natuurlijk.quote:
Na decennia geld weggegooid te hebben aan ontwikkelingsgeld gaan we nu hetzelfde doen onder een ander naampje. De elite in corrupte landen is ons zeer erkentelijk.
We kunnen zelf niet eens de switch maken naar groen want het is allemaal te duur en dan doen we dit. Knettergek.
Uit jouw portemonneequote:Op vrijdag 22 november 2024 16:04 schreef KingRoland het volgende:
ben benieuwd waar dat geld vandaan gaat komen
[ afbeelding ]
Zijn die ook allemaal aan het strijden in Oekraine?quote:
[..]
En de overige 750 miljard in het verslaan van de overige BRICS landen?
Dat is wel het mooie als je politicus bent: niet geremd door enige wetenschappelijke kennis van zaken gewoon arbitrair een jaartal en wat cijfers roepen en weer met geld van anderen smijten.quote:
Nee ze willen 1.000 miljard van de EU voor het klimaat. De EU biedt 250 miljard maar jij wil dat liever besteden aan het verslaan van Rusland.quote:
[..]
Zijn die ook allemaal aan het strijden in Oekraine?
Maar daarna heb je nog steeds te maken met bijvoorbeeld China, Iran, Qatar, Noord-Korea, de Taliban...
Geplunderd?quote:
Tijdens het kolonianisme heeft Europa de arme landen geplunderd, maar dit is weer het andere uiterste: gratis geld dat in de diepe zakken van corrupte machthebbers belandt. En het is toch al te laat.. dit gaat niks opleveren.
Afrikaanse landen hebben nog steeds de grootste natuurlijke reserves aan grondstoffen... Die zijn totaal niet arm.
Ehm, maak daar even 1000 euro per werkende EU inwoner van.quote:
Mooi. Dat is dan weer ruim ¤ 500 per inwoner die extra gestolen moet worden, zodat de egootjes van de verantwoordelijke malloten bij de EU opgepoetst kunnen worden.
Die gasten compleet van de pot gerukt, ten eerste is dit belachelijk veel geld, wat even wordt weggeven terwijl Nederland daar natuurlijk weer geen enkele invloed op hebt, en ik zeg je nu al dat dat geld in de zakken verdwijnt van de kapitaalkrachtige bedrijven om te "verduurzamen"
Wopke Hoekstra: ACHTERGROND SHELL, fucking systeem corruptie in dit kankerland.
Kleine bijdrage voor koning Wakadoekoe om zijn vloot gouden Rolce Royce's te vervangen en corrupte politici hun zakken te vullen toch? Moeten we niet moeilijk om doenquote:
Mooi. Dat is dan weer ruim ¤ 500 per inwoner die extra gestolen moet worden, zodat de egootjes van de verantwoordelijke malloten bij de EU opgepoetst kunnen worden.
Doorgaans plunderden we helemaal niet, de VOC deed voornamelijk gewoon reguliere handel, of dacht je soms dat wij daar even met 30.000 man aan land gingen?quote:
Tijdens het kolonianisme heeft Europa de arme landen geplunderd, maar dit is weer het andere uiterste: gratis geld dat in de diepe zakken van corrupte machthebbers belandt. En het is toch al te laat.. dit gaat niks opleveren.
Bekijk deze YouTube-video
Zeker wel geplunderd, maar door incompetentie en corruptie weten veel van die landen niet uit de ellende te komen, ook al zijn ze al tientallen jaren zelfstandigquote:
[..]
Geplunderd?
Afrikaanse landen hebben nog steeds de grootste natuurlijke reserves aan grondstoffen... Die zijn totaal niet arm.
Nee, dit komt niet vanuit een ECB steunmaatregel.quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:03 schreef Akkerdjie het volgende:
Dit geld zijn gedeeltelijk leningen en gedeeltelijk bijgetoverd geld. We betalen vooral allemaal indirect mee met geldontwaarding op termijn.
Het was 'handel' waar vooral de Europeanen beter van werden.quote:
[..]
Doorgaans plunderden we helemaal niet, de VOC deed voornamelijk gewoon reguliere handel, of dacht je soms dat wij daar even met 30.000 man aan land gingen?
Hmm.
Hmm.
Dat zegt ook wel weer genoeg natuurlijk.
Het blijft ook totaal onduidelijk waarom het Westen verantwoordelijk zou zijn voor andere landen.
Exact. Incompetentie. Terwijl ze dus al 10tallen jaren zelfstandig zijn.quote:
[..]
Zeker wel geplunderd, maar door incompetentie en corruptie weten veel van die landen niet uit de ellende te komen, ook al zijn ze al tientallen jaren zelfstandig
En er zit nog genoeg in de grond om rijke welvarende landen te worden. Leeg zijn ze allerminst.
Dan zou het betekenen dat er dingen voor gelaten moeten worden. Dat geld wordt echt wel bijgedrukt, op wiens conto komt dat te staan (leningen of niet)? Heb jij daar iets over gelezen of gehoord?quote:
[..]
Nee, dit komt niet vanuit een ECB steunmaatregel.
Waarom zouden wij als westen dan wel?quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
Saudi-Arabië weigert financiële steun te geven.
Hmm.
Hmm.
Dat zegt ook wel weer genoeg natuurlijk.
Het blijft ook totaal onduidelijk waarom het Westen verantwoordelijk zou zijn voor andere landen.
Waarom uberhaupt is geld de hoofdzaak?
China wordt vanuit oude verdragen ook nog gezien als arm land. De grootste uitstoter en economie een arm land. Tja. Maar ooit afgesproken, dus regels zijn regels.quote:
Saudi-Arabië weigert financiële steun te geven.
Hmm.
Hmm.
Dat zegt ook wel weer genoeg natuurlijk.
Het blijft ook totaal onduidelijk waarom het Westen verantwoordelijk zou zijn voor andere landen.
Geen idee, meer bijdragen van landen wellicht?quote:
[..]
Dan zou het betekenen dat er dingen voor gelaten moeten worden. Dat geld wordt echt wel bijgedrukt, op wiens conto komt dat te staan (leningen of niet)? Heb jij daar iets over gelezen of gehoord?
Volgens mij mag de ECB dit ook niet zomaar doen, bij steunmaatregelen werden bijvoorbeeld schulden opgekocht.
Het komt iig niet op begrotingen van landen, die staan vast. Enige andere optie als het de ecb niet is is zijn gezamelijke schulden (soort eurobonds), of op conto van “nationale” banken. Beiden creëren dat geld dan uit het niets.quote:
[..]
Geen idee, meer bijdragen van landen wellicht?
Volgens mij mag de ECB dit ook niet zomaar doen, bij steunmaatregelen werden bijvoorbeeld schulden opgekocht.
Ik ben benieuwd.
Die schulden werden door de ecb trouwens ook opgekocht met gecreerd geld, en de schulden staan gewoon nog ergens op de balans van de ecb. Die gaan er nooit meer vanaf lijkt me.
Het hele verhaal is sowieso verzonnen om geld te kunnen uitdelenquote:
Saudi-Arabië weigert financiële steun te geven.
Hmm.
Hmm.
Dat zegt ook wel weer genoeg natuurlijk.
Het blijft ook totaal onduidelijk waarom het Westen verantwoordelijk zou zijn voor andere landen.
Tja, omdat er in het Westen in bepaalde kringen een schuldgevoel is gegroeid tegenover andere landen. Dat kinderen in Afrika weinig te eten hebben, overstromingen zijn in India, dat er oorlog in Gazastrook is en smog in Maleisië, is zogenaamd allemaal onze schuld.quote:
[..]
Waarom zouden wij als westen dan wel?
Waarom uberhaupt is geld de hoofdzaak?
It's because we are white!1!1!quote:
[..]
Tja, omdat er in het Westen in bepaalde kringen een schuldgevoel is gegroeid tegenover andere landen. Dat kinderen in Afrika weinig te eten hebben, overstromingen zijn in India, dat er oorlog in Gazastrook is en smog in Maleisië, is zogenaamd allemaal onze schuld.
Het is duidelijk dat politici slechts poppetjes van het graaiende grootkapitaal zijn. We worden gegaslight met dat het "voor het klimaat" is terwijl ze met vliegtuigen naar Bakoe vliegen en pilav eten in een duur restaurant uitkijkend over de olieinstallaties in de Kaspische Zee voor de kust. Ondertussen worden we links en rechts ingehaald door China en Amerika, zijn onze grenzen nog steeds zo lek als een mandje, hebben we een continent vol Jodenjagers, kan onze jeugd nergens wonen op het hele continent, staan we voor enorme uitdagingen in de gezondheidszorg, stort onze demografie in en hebben we zorgenkindjes als Frankrijk, Portugal, Spanje, Griekenland en Italië en een afglijdend nog steeds in 1970 levend Duitsland dat door Merkel is gesloopt.
Wat een clown wereld weer.
Ik zie de reacties over een X aantal jaar al:
Dat konden wij toch niet weten...
Ik ben net zo teleurgesteld.....
We hebben er alles aan gedaan om....
Dat is racistisch....
Deze mensen zijn slachtoffers....
Allemaal dezelfde bizarre fuik in en niemand is verantwoordelijk.quote:
Na decennia geld weggegooid te hebben aan ontwikkelingsgeld gaan we nu hetzelfde doen onder een ander naampje. De elite in corrupte landen is ons zeer erkentelijk.
We kunnen zelf niet eens de switch maken naar groen want het is allemaal te duur en dan doen we dit. Knettergek.
Idem belastingvrij vliegen.quote:
[..]
China wordt vanuit oude verdragen ook nog gezien als arm land. De grootste uitstoter en economie een arm land. Tja. Maar ooit afgesproken, dus regels zijn regels.
Er wordt jaarlijks 7.000 miljard dollar aan fossiele subsidies gegeven: niet meer dan logisch om daar de 1.500 miljard voor Afrika en omstreken te halen.