Halcon | vrijdag 22 november 2024 @ 10:08 |
Op 20 februari 2009 werd in een peeskamer aan de Oudezijds Achterburgwal in Amsterdam het lichaam gevonden van de 19-jarige Bernadett Szabó. Ze was om het leven gebracht. Voor de gouden tip is de beloning verdubbeld naar 30 duizend euro. Bernadett, ook wel Betty genoemd, kwam in 2008 vanuit haar geboorteland Hongarije naar Nederland. Ze belandde als sekswerker op de Amsterdamse Wallen. Op 20 februari 2009 troffen haar collega’s haar aan in een plas bloed. Betty was met veel geweld doodgestoken. Ze was moeder van een jongetje van nog maar drie maanden oud. Motief Het is onduidelijk waarom Betty is doodgestoken. Wat opvalt is dat de politie de dagomzet niet heeft aangetroffen en ook Betty’s spaargeld is nooit gevonden. Mogelijk heeft de dader het geld meegenomen. DNA In de prullenbak in Betty’s peeskamer heeft de politie vijf gebruikte condooms gevonden. Met de inhoud daarvan zijn DNA-profielen van vijf mannen opgesteld. Voor het onderzoek is het belangrijk om te weten wie deze mannen zijn, ook om zoveel mogelijk mensen te kunnen uitsluiten die niets met het dodelijke misdrijf te maken hebben gehad. Anonieme tips De politie heeft de afgelopen jaren anonieme tips ontvangen van een of meer personen die aangeven meer te weten over de dood van Betty Szabo. De politie wil graag met deze melder(s) in contact komen. Dat kan onder meer via het Team Bijzondere Getuigen (088-661 77 34). Dit team kan gerichte vragen stellen en ervoor zorgen dat de persoonlijke gegevens van de tipgever niet in het onderzoeksdossier terechtkomen, maar dat degene die informatie deelt wél aanspraak kan maken op de beloning. Bron: https://opsporingverzocht(...)ker-betty-szabo-7209 Dat spaargeld zal er waarschijnlijk niet zijn geweest. Een 19-jarige Hongaarse op de Wallen heeft vrijwel zeker een pooier. | |
Viv | zondag 24 november 2024 @ 01:58 |
@Halcon ik zag het laatst ook op NOS
https://nos.nl/artikel/25(...)en-uniek-en-spannend Ontzettend trieste zaak, arm zoontje ook. ![]() | |
Halcon | zondag 24 november 2024 @ 10:51 |
Ja, hele trieste zaak. Kind had in de buik al een garantie op een jeugd vol ellende. ![]() | |
yessie234 | maandag 25 november 2024 @ 10:17 |
Net de dag dat ze vermoord werd, deed de beveiligngscamera in haar werkruimte het niet. Is daarop gerechercheerd? | |
Halcon | maandag 25 november 2024 @ 12:22 |
Als dat zo is, dan zal dat toch wel? En hing er een camera in haar werkruimte? Waarop iemand dus kon zien hoe ze met haar klanten bezig was? | |
yessie234 | maandag 25 november 2024 @ 12:28 |
Zo had ik het begrepen uit de uitzending bij Opsporing Verzocht, of iets dergelijks, zaak is door diverse media opgepakt. Ben benieuwd wat er met de beelden van haar werkzaamheden gebeurd is. En of de verbinding wellicht gehackt was. Dan kan je ook een storing veroorzaken. | |
Halcon | maandag 25 november 2024 @ 12:38 |
Die camera hing buiten, maar die nam helemaal niet op. Niet alleen die dag niet. Over een camera in haar werkruimte heb ik niks gehoord. Lijkt me ook heel sterk dat er in de werkruimte camera's hangen. | |
yessie234 | maandag 25 november 2024 @ 22:28 |
O zat het zo. Camera's kunnen heel klein zijn maar deze ruimte was blijkbaar 'schoon'. | |
Halcon | woensdag 27 november 2024 @ 22:33 |
Denk de meeste peeskamertjes wel. Dodelijk voor de business als uit zou komen dat er binnen wordt gefilmd. | |
yessie234 | donderdag 28 november 2024 @ 00:47 |
Of een verdienmodel (chantage, afpersing, afscherming belangen) Het gaat om toegestane, zware criminaliteit met grote belangen in onroerend goed, gokken, witwassen, vergunningen van Gemeente. Ik heb altijd vermoed dat volksgezondsheidszorgspecialist en Amsterdamse wethouder Rob Oudkerks coming out als hoerenloper o.a. op de tippelzone in het Westelijk Havengebied hiermee te maken had. De ramen waren dichter bij zijn werkplek voor een lunchwandeling zullen we maar zeggen. Er liep ook een dubbelganger van Oudkerk nogal nadrukkelijk rond in bepaalde delen van de stad in die tijd. Was erg opvallend. [ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 28-11-2024 07:16:31 ] | |
yessie234 | donderdag 28 november 2024 @ 07:12 |
-edit- [ Bericht 50% gewijzigd door yessie234 op 28-11-2024 07:13:44 (dubbel) ] | |
Halcon | donderdag 28 november 2024 @ 08:24 |
Een verdienmodel tot het uitkomt. Als er daar iemand wordt gechanteerd met videobeelden en dat komt uit, dan zullen mensen wel voorzichtiger worden daar. Er zijn al heel lang ramen in Amsterdam. Dat was voor de tijd van Oudkerk. Vergunningen zijn er gekomen na de opheffing van het bordeelverbod. | |
yessie234 | donderdag 28 november 2024 @ 10:42 |
Correct, opheffing was al in 2000, maar na twintig jaar bleek het de illegaliteit juist bevorderd te hebben, in plaats van dat het afnam. https://repository.wodc.n(...)quence=2&isAllowed=y Een maatschappelijk verschijnsel dat zich blijkbaar niet gemakkelijk laat legaliseren. Over de oorzaken daarvan kunnen we speculeren. Prostitutie is omgeven met geweld en criminaliteit. Filmpjes en foto's werden gemaakt juist bedoeld om mensen fysiek of financieel ("beveiliging") van hen af te kunnen houden. Maar er werd ook veel gebluft over personen die wel eens hier of daar gezien waren of gewerkt hadden. | |
Halcon | donderdag 28 november 2024 @ 11:44 |
De legale etablissementen is het leven zuur gemaakt met controles, terwijl aan zwart werken eigenlijk amper wat is gedaan. Daarnaast speelt natuurlijk ook de opkomst van internet mee. Tegenwoordig ook de controle van banken e.d. waardoor eigenlijk amper nog ondernemers 'nieuw' in de prostitutiebranche stappen. | |
yessie234 | donderdag 28 november 2024 @ 11:54 |
Terwijl Amsterdam zo'n model sekscentrum wil in de stad. Omwonenden zijn tegen (gek hč) Illegaliteit, mensenhandel, geweld. Ik denk dat weinig illegale prostitutieuitbaters een VOG kunnen krijgen om door te groeien als legale ondernemer in de branche. Met dat internet noem je ook iets. Ik vroeg mij af of er misschien camera's in Betty's werkruimte hingen. | |
Halcon | donderdag 28 november 2024 @ 14:18 |
Dat willen ze bij de Zuidas ergens. Omwonenden zijn standaard tegen. Net zoals dat mensen vaak tegen een kroeg, AZC, junkenopvang, treinrails naast de deur zijn. Verschil met de Wallen vind ik dan nog wel dat de ramen er eerder waren dan wie dan ook die daar woont. Voor een illegale uitbater is het nu niet interessant om een vergunning aan te vragen. Veel extra regels, veel extra kosten, belasting gaan betalen en de dames haken af. In elk geval geen werkende camera's, anders hadden ze wel beelden van de dader. | |
yessie234 | donderdag 28 november 2024 @ 23:22 |
Bekijk deze YouTube-video Schijnt dat 2/3 van de heropende zaken (cold cases) alsnog opgelost wordt! (1:59 min) Er moest dus een haakje of aanleiding zijn geweest de zaak te heropenen. Ik vraag me wel af wat het effect is om op zo'n plek waar mensen uit de hele wereld lopen, het hologrammeisje niet te laten lijken op het echte slachtoffer. Het was een keuze in samenwerking met de nabestaanden. | |
Halcon | donderdag 28 november 2024 @ 23:28 |
Het genereert wel aandacht zo'n actie. En dit is zo'n zaak waarbij waarschijnlijk wel meer mensen weten wat er is gebeurd. Misschien dat iemand na al die jaren wel wil praten. | |
yessie234 | vrijdag 29 november 2024 @ 00:27 |
Dat is het typisch aan moorden in criminele omgeving/milieu. Feit dat er een vergunning is wil niet zeggen dat er geen banden zijn met onderwereld en georganiseerde misdaad/witte boorden criminaliteit. Dat is in Amsterdam al heel lang zo, en weinig romantisch. | |
Halcon | vrijdag 29 november 2024 @ 09:20 |
Denk dat in dit geval de dames redelijk onafhankelijk werken van de raamexploitant. Wel zullen de meeste 19-jarige dames uit het voormalige Oostblok een "vriendje" hebben. | |
yessie234 | zondag 1 december 2024 @ 08:36 |
Uit de reportages blijkt dat er veel onderzoek is gedaan in de omgeving van mensen die haar kennen, en er is geen oproep gedaan naar specifiek persoon zich te melden. Politie hoopt dat na zoveel jaren mensen willen spreken, er moet een reden voor heropening van de zaak zijn geweest. Een vermoeden, gebaseerd op ervaring, dat na zoveel jaren ,mensen zich alsnog melden met informatie. | |
Halcon | maandag 2 december 2024 @ 09:04 |
Ja, men heeft het vermoeden dat meerdere mensen wel weten in welke hoek de dader gezocht moet worden. | |
yessie234 | maandag 2 december 2024 @ 09:12 |
Dat is inderdaad naar buiten gebracht, en zaken worden niet zomaar heropend of door een coldcase team opnieuw onder de loep genomen. Het dossier moet losse eindjes hebben bevat waarop verder te rechercheren is. Ik denk in de eerste plaats aan mensen (m/v) die de branche verlaten hebben, of er is iets meer info over het mensenhandelnetwerk waardoor ze vanuit Hongarije, in Nederland in de prostitutie terechtkwam. Bij onderzoek naar andere vormen van criminaliteit, kan bijvoorbeeld een link met de omgeving van Betty naar voren komen, die nog niet direct te linken is aan de moord op haar, maar meer informatie over haar leven en sociale omgeving opgeleverd heeft. Dan valt aan allerlei vormen van criminaliteit te denken: van zwart werk tot crypto scams. | |
Halcon | maandag 2 december 2024 @ 09:14 |
Klopt, er moet wat zijn. Als men er van overtuigd is dat meerdere mensen er van weten, kan aandacht ook wel helpen. Misschien dat mensen nu wel willen praten of gewetensnood krijgen. | |
yessie234 | maandag 2 december 2024 @ 09:56 |
Persoonlijk vermoed ik dat de politie via ander politieonderzoek een link heeft gevonden met dit dossier. Weer aandacht voor de zaak vragen, is ook om mensen zenuwachtig te maken. Misschien liggen ze al onder de tap... Dit ligt dan ook weer politiek gevoelig, het israelische afluistersysteem van de Nederlands politie bleek ook weer lek dwz hackbaar of met backdoors geleverd. https://beveiligingnieuws(...)il-maar-niet-lukken/ | |
Halcon | maandag 2 december 2024 @ 11:07 |
Dat kan ook, ja. Ze zijn er in elk geval van overtuigd dat een hoop mensen weten wat er precies is gebeurd. Dat moet ergens op gebaseerd zijn. | |
yessie234 | maandag 2 december 2024 @ 11:26 |
Dat lijkt me ongeloofwaardig. Dat er veel mensen zijn die precies weten wat gebeurd is. Dan was de zaak al opgelost. Er zijn wel mensen die weten wat er in die omgevingen gebeurd. Veel criminelen willen geld verdienen aan of, in een land als Nederland waar prostitutie legaal is, witwassen. Rond een gelegaliseerde plek op de Wallen, hangen ronselaars die vrouwen voor achter een raam, tegen betaling leveren. Eens in de prostitutie geduwd, er nooit meer levend uit. Vergunninghouders zorgen daar wel voor, want de verwevenheid tussen lokale politiek en criminaliteit is groot in het Wallengebied. Politie heeft maar een tip of getuige nodig, om een hele zaak verder te rollen in de richting van de oplossing (en/of uitbreiding inzet manuren op een dossier) Maar dan moet de tip ook nog op het juiste bureau terecht komen, anders weet de uitbater van het raam het binnen no time, en zijn vijanden ook. | |
Halcon | maandag 2 december 2024 @ 11:32 |
Dat is wat ze stellen. Misschien willen die mensen niet praten met de politie. Voorbijgangers zien daar weinig eigenlijk. Ja, er gaan mensen in en uit, maar amper iemand die naar die mensen loopt te staren en ze goed kan omschrijven. Pooiers opereren vaak in netwerken. Vaak clubjes die uit dezelfde streek komen, etc. Dan gaat zoiets binnen zo'n clubje wel rond misschien. | |
yessie234 | maandag 2 december 2024 @ 11:39 |
Ik heb idd ook het vermoeden dat er iets uit of over het Hongaarse criminele duidelijk is geworden bij de politie in Nederland. Maar ook dat kan mensen opgevallen zijn. Een groep hongaren in een kroeg of restaurant in Amsterdam. Dat die opeens een tijdje bezorgd waren, of juist opgelucht en in een juich stemming. Hongaren voelen zich altijd zo niet afluisterbaar in hun onderlinge gezelschap in het buitenland, maar ze kunnen zich een keer vergist hebben. | |
yessie234 | maandag 30 december 2024 @ 12:49 |
Dit milieu dus: https://www.telegraaf.nl/(...)nzinnige-vrouwenhaat |