https://www.rtvutrecht.nl(...)chter-met-hoofddoek]quote:Utrecht - Een oliebollenkraam in Leidsche Rijn heeft te maken gekregen met bedreigingen en online woede. Op sociale media circuleert een filmpje, waaruit zou blijken dat de eigenaar van de oliebollenkraam een meisje niet wil aannemen, omdat zij een hoofddoek draagt.
Een filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar dochter wil werken in een oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. De desbetreffende oliebollenkraam ontvangt inmiddels bedreigingen. Fractievoorzitter Mahmut Sungur van Denk Utrecht wil raadsvragen stellen.
Steff Rouleaux, de eigenaar van de oliebollenkraam in Leidsche Rijn vertelt dat het niet zo zwart-wit is als het lijkt. Eergisteren kreeg hij een appje van een 15-jarig meisje dat graag bij zijn kraam wil werken. Hij nodigde haar uit voor een kennismakingsgesprek. Als ze gistermiddag langskomt bij de kraam, ziet hij dat ze een hoofddoek draagt. "Toen viel ik meteen met de deur in huis en vroeg ik: meisje, als je hier komt werken, blijft je hoofddoekje om of gaat-ie af?"
Veiligheidsvoorschriften
Het meisje geeft aan dat zij haar hoofddoek wil blijven dragen. “Dan houdt het heel snel op, zei ik toen", gaat Rouleaux verder. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken."
Een dag later zegt hij tegen RTV Utrecht dat het hem om de kledingvoorschriften gaat die hij in zijn kraam wil naleven voor de veiligheid. Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte. “Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.” Daarom mag het personeel van Rouleaux ook geen sjaals of truien met wijde mouwen aan die vast kunnen komen.
Naar eigen zeggen discrimineert Rouleaux niet en heeft hij vrienden met diverse achtergronden. “Ik heb daar helemaal geen bezwaar tegen", zegt hij. "Ik zou mijn excuses willen aanbieden, desnoods naar de moskee gaan met onze oliebollen.”
Bedreigingen
Het College van de Rechten van de Mens stelt dat het expliciet uitsluiten van vrouwen die een hoofddoek dragen uiteraard discriminerend is. Maar het College kan pas ingaan op een specifiek voorval als het onderzoek heeft kunnen doen.
Op sociale media hebben mensen geen onderzoek nodig om hun oordeel te vellen. De oliebollenkraamhouder wordt overspoeld met bedreigingen en de politie rijdt extra rondjes langs het plein.
Terwijl RTV Utrecht met Rouleaux spreekt, wordt hij meermaals gebeld door onbekende nummers. “Weer iemand die me gaat bedreigen, ik ga niet opnemen.” Sinds gisteravond heeft hij honderden haatberichten ontvangen op WhatsApp en via sociale media. Daarom heeft hij zijn Instagram en Facebook tijdelijk uitgezet. Ook andere oliebollenkramen in Utrecht melden dat zij zijn bedreigd, terwijl zij niets te maken hebben met de kraam op het Brusselplein.
Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”
Goed gesprek
Als de moeder van het meisje het verhaal van haar dochter hoort, raakt het haar diep. "Mijn dochter had zich voorbereid op een sollicitatiegesprek. Ze had vragen verwacht over haar competenties, kwaliteiten en zwakke punten. Maar ze kreeg maar één vraag: over haar hoofddoek."
De moeder zit even verderop te lunchen en is verrast dat haar dochter al na vijf minuten voor haar neus staat. Vervolgens stapt ze naar de oliebollenkraam om verhaal te halen. Ze neemt de woordenwisseling op.
Ze deelt het filmpje via WhatsApp met familie en vrienden. Zo laat ze zien waar ze naar eigen zeggen vaker mee te maken krijgt. "Ik wilde laten zien aan mijn kind: ik sta achter jou. Want we moeten dit niet accepteren, discriminatie is níét normaal. Ik wil dat mijn kinderen zich ook Utrechter voelen." Vervolgens heeft iemand het filmpje op TikTok en Facebook geplaatst en gaat het viraal. Dat was helemaal niet de bedoeling, vertelt ze.
Als de moeder hoort dat de oliebollenkraameigenaar wordt bedreigd, raakt ze hevig geëmotioneerd. “Ik wil absoluut niet dat deze man iets overkomt." Ze is ontzettend geschrokken van de enorme haat die hij over zich heen krijgt. "Ik wens hem niets ellendigs toe. Blijf van hem en zijn kraam af", roept ze op. "Hij moet ook zijn brood verdienen."
De moeder hoopt binnenkort met een goed gesprek dit achter zich te kunnen laten. "Zonder wrijving geen glans", stelt ze. "Ik sta open voor een gesprek met de kraameigenaar."
Michelle snapt er ook weinig van
poll
Ik proef hier toch ook een beetje eenrichtingsverkeer in aanpassingen doen/tegemoet komen/ oplossingen zoeken.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:32 schreef Moederenkind het volgende: [..] Ik denk niet dat dat het doel is geweest hiervan. Ik betwijfel ten zeerste dat een moslima nu nog in die kraam zou wil werken. Wat hiermee echter wél wordt bereikt, is het vergroten van bewustwording over discriminatie in alle lagen op de arbeidsmarkt. Het laat zien dat mensen nog steeds worden afgewezen vanwege hun afkomst of religieuze achtergrond, een realiteit die door sommige groepen zoals extreem rechts, vaak wordt ontkend. Wanneer deze feiten aan het licht komen, proberen sommigen dit te bagatelliseren met argumenten zoals: “Er moet geen ophef van worden gemaakt, anders wordt het erger” of “Als het niet openlijk gebeurt, zal het toch wel stiekem gebeuren.” Dit type redenering toont hoe diepgeworteld en complex de houding ten aanzien van discriminatie kan zijn. Het blootleggen hiervan is daarom essentieel om de discussie op gang te brengen en verandering te stimuleren.
Wat zou jij van deze oplossing vinden in oliebollengate: Het meisje zegt "Ok, dan werk ik zonder. Wanneer kan ik beginnen?"
Ik mag toch de vrijheid hebben om iemand die altijd een pet draagt niet aan te nemen? Ik mag toch de vrijheid hebben om iemand die alleen maar hawai-blousjes draagt niet als werknemer te willen hebben?quote:
[..]
Jullie blijven vrijheid benoemen maar er is helemaal geen vrijheid om te discrimineren. Dat is in dit land verboden. Is dat jullie ontgaan? Of bedoel je dat je graag ziet dat men ‘vrij mag discrimineren’ ?
Voor jou is een hoofddoek een symbool voor een bepaalde religie, ik kan me goed voorstellen dat een oliebollenkraamhouder om diverse redenen niet iemand aanneemt die een hoofddoek draagt. Dat het racistisch of discriminerend zou zijn maak je er zelf van.
Lastig he luisterenquote:
In eerste instantie dacht ik dat de kraamhouder een logische reden had. Maar na het bekijken van het filmpje en zijn woorden gehoord te hebben, kan je niet anders dan concluderen dat hij keihard aan het discrimineren was.
Hij zij meermaals tegen de moeder over de hoofddoek “dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”. Hij zei geen woord over de veiligheid of wat dan ook. Het was puur de hoofddoek wat hem tegen stond. En typisch voor elke racist om aan te halen dat ze echt echt geen racisten zijn omdat ze zoveel vrienden/collega’s/ buurman hebben die buitenlands zijn.
Uiteraard is het zijn goed recht om een meisje met hoofddoek af te wijzen puur vanwege dat feit, echter is dit de consequentie van openlijk en zoals hij het noemt “eerlijk” discriminatie.
Heel dapper van de moeder trouwens dat ze hem confronteerde en het heft in eigen handen neemt
De reden waarom hij geen hoofddoek wil is toch duidelijk en valide?Ohja waar zegt hij dit dan?quote:
[..]
Helemaal niet. Door het filmen juist, is het voor velen duidelijk wat de ware intenties zijn van die kraamhouder. Discriminatie op grond van geloof.
Hij kwam pas later met het verhaal van veiligheid. Terwijl als je hem hoort in het filmpje is die zo doorzichtig als wat.
Hoezo dan? Als zij met haar kop de mixer in getrokken word is het zijn schuld he?quote:
[..]
Ik heb inderdaad alleen die lap tekst gelezen, en versta die oliebollenkerel in dat filmpje nauwelijks.
Maar als hij letterlijk dit zegt zoals je claimt:
“dat wil ik hier gewoon niet” en “ik ben gewoon eerlijk dat ik dat gewoon niet wil”
dan is dat natuurlijk foute boel.
Zijn eigen personeel loopt dat risico ook met die koordjes aan hun vestenquote:Op zaterdag 16 november 2024 15:46 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Hoezo dan? Als zij met haar kop de mixer in getrokken word is het zijn schuld he?
Het is een vorm van voor eigen rechter spelen en vaak zie je in zo'n filmpje de context niet, niet wat eraan vooraf is gegaan, etc. Social media zijn digitale aidsquote:
[..]
Ik zou graag willen weten welke ondernemers discrimineren en racistisch zijn zodat ik daar me centen niet aan uitgeef.
Maar jij vind het blijkbaar geen probleem om zulke ondernemingen te blijven supporten
Koortje is zo weg die doek niet. Tevens ook geen slimme keuze verder. Maar echt meteen racisme overal bijhalenquote:Op zaterdag 16 november 2024 15:47 schreef maily het volgende:
[..]
Zijn eigen personeel loopt dat risico ook met die koordjes aan hun vesten
Word zo moe van die slachtofferrol artiestenZijn ze altijd goed in net zoals van de week toen er een paar mensen klappen kregen met stokken van de MEquote:
[..]
Het is een vorm van voor eigen rechter spelen en vaak zie je in zo'n filmpje de context niet, niet wat eraan vooraf is gegaan, etc. Social media zijn digitale aids
Preciesquote:
[..]
Zijn ze altijd goed in net zoals van de week toen er een paar mensen klappen kregen met stokken van de ME
Kijk dit is nu de reden waarom deze discussie weinig zin heeft op Fok.quote:
[..]
Ik mag toch de vrijheid hebben om iemand die altijd een pet draagt niet aan te nemen? Ik mag toch de vrijheid hebben om iemand die alleen maar hawai-blousjes draagt niet als werknemer te willen hebben?
Voor jou is een hoofddoek een symbool voor een bepaalde religie, ik kan me goed voorstellen dat een oliebollenkraamhouder om diverse redenen niet iemand aanneemt die een hoofddoek draagt. Dat het racistisch of discriminerend zou zijn maak je er zelf van.
Jij en vele anderen op dit forum vinden het dikke prima dat een meisje wordt afgewezen voor werk vanwege haar hoofddoek.
Je trekt een vergelijking met een Hawaï shirt en hiervoor deed iemand een vergelijking met een tokkie.
Dat anderen mensen de oliebollenkraam ter verantwoording roepen zou in jullie wereldje juist HET PROBLEEM zijn want dit is een inperking op de vrijheid van Nederlanders en maakt discriminatie juist erger. Lol.
Een hele interessante mind set moet ik zeggen 🙃
Als er daadwerkelijk sprake is van racisme of discriminatie, dan is dat zeker belangrijk om te weten. Bijvoorbeeld een bedrijf dat bepaalde groepen mensen niet wil aannemen puur omwille van hun huidskleur. Dat is inderdaad heel erg.quote:
[..]
Ik zou graag willen weten welke ondernemers discrimineren en racistisch zijn zodat ik daar me centen niet aan uitgeef.
Maar jij vind het blijkbaar geen probleem om zulke ondernemingen te blijven supporten
Hier gaat echter om kledingvoorschriften, dat is een ander verhaal. Een hoofddoek kun je gewoon afdoen, hetzelfde gaat op voor een kruisje of keppeltje. En we weten allemaal stiekem ook wel, dat de mensen die nu staan te schreeuwen en te gillen over zogenaamd racisme hun schouders zouden ophalen als het om een kruisje of keppeltje ging.
Sterker nog, antisemitisme is de afgelopen maanden helaas weer salonfähig geworden en een afkeer en zelfs haat tegen het Christendom was dit al veel langer binnen bepaalde kringen.
De enige reden waarom dit tot ophef leidt is omdat het een moslima betreft en de Islam een speciale status heeft in Nederland, waardoor elke kritiek of elke aanpassing die wordt gevraagd van een moslims, tot de meest hysterische reacties doet leiden.
Prachtig toch? Dat een jong islamitisch Nederlands meisje wel door haar familie ondersteund wordt in haar sollicitatie bij een bedrijf wat waarschijnlijk producten maakt die ze vanuit hun eigen geloof wellicht niet eens mogen eten? Een goed voorbeeld van succesvol integreren.quote:
Oliebollen mogen helemaal niet van de Islam.
Oliebollen kunnen haram zijn, afhankelijk van de ingrediënten die worden gebruikt
Gist: Als de oliebollen gemaakt zijn met gist, kunnen ze haram zijn omdat de consumptie van gegist voedsel in sommige interpretaties van de islam verboden is.
Varkensvet: Als de oliebollen worden gebakken in varkensvet, zijn ze haram omdat varkensvlees en producten daaruit verboden zijn in de islam
Eieren: Sommige mensen zeggen dat eieren haram maken, terwijl anderen van mening zijn dat ze toegestaan zijn
De veiligste optie is om oliebollen te vermijden die ingrediënten bevatten die mogelijk haram kunnen zijn, zoals gist of varkensvet.
Fixedquote:
Er is hoor en wederhoor toegepast en de man geeft een flutreden waarom de hoofddoek van hem niet mag.quote:
[..]
Het is een vorm van voor eigen rechter spelen en vaak zie je in zo'n filmpje de context niet, niet wat eraan vooraf is gegaan, etc. Social media zijn digitale aids
Als ik als ondernemer iemand zou weigeren vanwege een keppeltje kon ik beter morgen naar een ander land verhuizen. Wilders en De Telegraaf zouden dit wereldnieuws maken
quote:
Nee, succesvol integreren zou betekenen de hoofddoek afdoen als je een bepaalde functie wilt, waar dit gevraagd wordt.quote:
[..]
Prachtig toch? Dat een jong islamitisch Nederlands meisje wel door haar familie ondersteund wordt in haar sollicitatie bij een bedrijf wat waarschijnlijk producten maakt die ze vanuit hun eigen geloof wellicht niet eens mogen eten? Een goed voorbeeld van succesvol integreren.
Dat geldt trouwens ook voor de politie bijvoorbeeld en ook daar zien we dat Islamisten en hun bondgenoten proberen de neutraliteit van dit beroep te doorbreken door hier stennis over te schoppen. Dit benadrukt dat alles moet wijken voor de Islam.
Integreren en assimileren wil juist ook zeggen dat je soms jouw cultuur opzij zet voor de heersende cultuur. En Nederland is een Christelijk-Joods land, geen Islamitisch land. Thuis mag je doen en laten wat je wilt, maar op de werkvloer kunnen soms andere regels gelden. Dat geldt ook voor Christenen en Joden trouwens.
Zijn reden was “ik wil het gewoon niet. Dat is het ENIGSTE reden”. Dat waren letterlijk zijn woorden. Heb je het filmpje bekeken?quote:
[..]
Lastig he luisteren
Dat "college" is een activistenclub zonder autoriteit. Zelfs de islameringsactivisten van het EHRM, dat wel autoriteit heeft, heeft erkend dat een werkgever geen hoofddoek hoeft toe te staan.quote:Het College van de Rechten van de Mens stelt dat het expliciet uitsluiten van vrouwen die een hoofddoek dragen uiteraard discriminerend is. Maar het College kan pas ingaan op een specifiek voorval als het onderzoek heeft kunnen doen.
Maar inmiddels mag je de hoofddoek al niet eens meer een achterlijk vrouwenonderdrukkend symbool van religieus extremisme vinden zonder dat een of andere haatbaard je wil komen onthoofden. Dit is onderwerping.
je zal wellicht niet bedreigd worden danquote:
[..]
Er is hoor en wederhoor toegepast en de man geeft een flutreden waarom de hoofddoek van hem niet mag.
Als ik als ondernemer iemand zou weigeren vanwege een keppeltje kon ik beter morgen naar een ander land verhuizen. Wilders en De Telegraaf zouden dit wereldnieuws maken
Verder zie ik weinig reden om iemand bij de oliebollenkraam te weigeren vanwege het dragen van een hoofddoekje
ook op een kantoor kan een kledingvoorschrift zijn. Iets met professionele en universele uitstraling.
Het is niet uit zijn context gehaald omdat je vanaf het begin het gesprek tussen moeder en kraamhouder hoortquote:
[..]
Het is een vorm van voor eigen rechter spelen en vaak zie je in zo'n filmpje de context niet, niet wat eraan vooraf is gegaan, etc. Social media zijn digitale aids
Hij ontkent in het nieuwsartikel ook niet wat er in het filmpje werd gezegd.
Ik wel.quote:
[..]
je zal wellicht niet bedreigd worden dan
Verder zie ik weinig reden om iemand bij de oliebollenkraam te weigeren vanwege het dragen van een hoofddoekje
Sommige klanten lopen misschien weg.
Misschien is de ondernemer geen man die discrimineert maar die wel zijn inkomen boven idealen zet.
Denk niet dat een werkgever kan eisen van zijn personeel dat er geen kruisje wordt gedragenquote:
Er zijn best veel beroepen waar je geen religieuze uitingen zoals hoofddoek mag dragen. Elk beroep met direct klantcontact kan een dergelijk kledingvoorschrift hebben.
ook op een kantoor kan een kledingvoorschrift zijn. Iets met professionele en universele uitstraling.
Hij heeft toch ook daarna aangegeven waarom niet? Maar daar lees je voor het gemak overheen. Niet alles is racistisch en discriminerend wat er gezegd wordt, hoe erg je dat misschien wil geloven.quote:
[..]
Het is niet uit zijn context gehaald omdat je vanaf het begin het gesprek tussen moeder en kraamhouder hoort
Hij ontkent in het nieuwsartikel ook niet wat er in het filmpje werd gezegd.
Jazeker wel, en dat word ook vaak gedaan.quote:
[..]
Denk niet dat een werkgever kan eisen van zijn personeel dat er geen kruisje wordt gedragen
De werkgever mag vragen om het kruisje niet boven de kleding te dragen.quote:
[..]
Denk niet dat een werkgever kan eisen van zijn personeel dat er geen kruisje wordt gedragen
Niet zichtbaar kan zeker wel.quote:
[..]
Denk niet dat een werkgever kan eisen van zijn personeel dat er geen kruisje wordt gedragen
Dit ja. Woon je in een land waar je dat ding niet verplicht hoeft te dragen, gaan ze er nog een drama van maken.quote:Op zaterdag 16 november 2024 15:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, succesvol integreren zou betekenen de hoofddoek afdoen als je een bepaalde functie wilt, waar dit gevraagd wordt.
Dat geldt trouwens ook voor de politie bijvoorbeeld en ook daar zien we dat Islamisten en hun bondgenoten proberen de neutraliteit van dit beroep te doorbreken door hier stennis over te schoppen. Dit benadrukt dat alles moet wijken voor de Islam.
Integreren en assimileren wil juist ook zeggen dat je soms jouw cultuur opzij zet voor de heersende cultuur. En Nederland is een Christelijk-Joods land, geen Islamitisch land. Thuis mag je doen en laten wat je wilt, maar op de werkvloer kunnen soms andere regels gelden. Dat geldt ook voor Christenen en Joden trouwens.
Dit heb je al diverse keren benoemd, en niemand die hier op reageert.quote:
[..]
Zijn eigen personeel loopt dat risico ook met die koordjes aan hun vesten
Terwijl dit personeel veel meer risico loopt dan iemand met een hoofddoek.
Het is overduidelijk: deze man wil geen moslims in zijn oliebollenkraam. Omdat hij zelf een enorme oliebol is.
quote:
[..]
De werkgever mag vragen om het kruisje niet boven de kleding te dragen.
quote:
[..]
Niet zichtbaar kan zeker wel.
https://www.trouw.nl/nieu(...)-werkvloer~b4b85b94/quote:
[..]
Jazeker wel, en dat word ook vaak gedaan.
Hij wil geen moslims in zijn oliebollenkraam maar laat wel hoofddoekjes maken.quote:
[..]
Dit heb je al diverse keren benoemd, en niemand die hier op reageert.
Terwijl dit personeel veel meer risico loopt dan iemand met een hoofddoek.
Het is overduidelijk: deze man wil geen moslims in zijn oliebollenkraam. Omdat hij zelf een enorme oliebol is.
wat verder bijna iedereen doetquote:
[..]
Ik wel.
Sommige klanten lopen misschien weg.
Misschien is de ondernemer geen man die discrimineert maar die wel zijn inkomen boven idealen zet.
lekker makkelijk ook 
Ik lees trouwens de reden nu, ja dat kan. Het filmen en op internet zetten is wel vrij kansloos, de honderden bedreigingen helaas te verwachten
Als je per se dat hoofddoekje wil dragen, zijn er ongetwijfeld genoeg andere functies waarin dat wél kan. Deze eigenaar zit er niet op te wachten. Het veiligheidsverhaal klinkt plausibel en zelfs als dat niet de reden zou zijn is het alsnog zijn goed recht.
Misselijkmakend om te zien dat er meteen een hetze tegen die man ontstaat; dit toont maar weer de extreem lange tenen van veel moslims aan.
Maar goed, ze moeten het zelf weten. De weerzin neemt steeds meer toe; uiteindelijk gaat de wal het schip wel keren.
Dat kan wel, daar is bij het openbaar vervoer in Amsterdam eens rechtszaak over geweest. Religieuze uitingen mochten niet zichtbaar zijn op het uniform. De grote uitzondering was er natuurlijk weer voor de hoofddoek, die mocht natuurlijk wel.quote:
[..]
Denk niet dat een werkgever kan eisen van zijn personeel dat er geen kruisje wordt gedragen
Zo gaat dat in de praktijk niet.quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/nieu(...)-werkvloer~b4b85b94/
Als je als bedrijf een bepaalde uitstraling wil dan is het aan jou om die baan aan te nemen of niet.
Mijn man werkte als Chaffeur bij een christelijke instelling. Hij houd van Punk en had een kapsel met 5 grote stekels. Hij werd gevraagd om op de wagen een petje op te doen.
Geen probleem pet op en rijden maar.
Mag alleen de overheid een kruisje weigeren?quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/nieu(...)-werkvloer~b4b85b94/
https://www.volkskrant.nl(...)ps://www.google.com/
En weer een pvv stemmer die denkt dat de maatschappij om hem draait en als het fout gaat geen verantwoordelijkheid draagt. Er is een reden waarom er wetten zijn tegen discriminatie. Oh ja tenzij het tegen jou werkt.quote:
En wéér een geval van boze moslim die er moeite mee heeft dat niet alles precies verloopt zoals zíj wil.
Als je per se dat hoofddoekje wil dragen, zijn er ongetwijfeld genoeg andere functies waarin dat wél kan. Deze eigenaar zit er niet op te wachten. Het veiligheidsverhaal klinkt plausibel en zelfs als dat niet de reden zou zijn is het alsnog zijn goed recht.
Misselijkmakend om te zien dat er meteen een hetze tegen die man ontstaat; dit toont maar weer de extreem lange tenen van veel moslims aan.
Maar goed, ze moeten het zelf weten. De weerzin neemt steeds meer toe; uiteindelijk gaat de wal het schip wel keren.
Ik heb er niet overheen gelezen. Ik heb er notabene naar gerefereerd in een eerdere post.quote:
[..]
Hij heeft toch ook daarna aangegeven waarom niet? Maar daar lees je voor het gemak overheen. Niet alles is racistisch en discriminerend wat er gezegd wordt, hoe erg je dat misschien wil geloven.
Echter, geloof ik er geen zak van. In het filmpje zegt hij heel duidelijk wat zijn reden is : wil geen hoofddoek in de kraam. Hij herhaalt het een aantal keer opnieuw.
Zoals door anderen ook is aangehaald, als je naar zijn medewerkers kijkt dan zie je dat ze kleding dragen die makkelijker kunnen blijven hangen in machines bijvoorbeeld een capuchon met touwtjes. Daar heb jij kennelijk overheen gekeken?
Als er een uniform plicht is en dit duidelijk wordt gemeld in de regels mag een geloofsuitdraging inderdaad nietquote:
[..]
Dat kan wel, daar is bij het openbaar vervoer in Amsterdam eens rechtszaak over geweest. Religieuze uitingen mochten niet zichtbaar zijn op het uniform. De grote uitzondering was er natuurlijk weer voor de hoofddoek, die mocht natuurlijk wel.
Wet staat boven de "praktijk"quote:
[..]
Zo gaat dat in de praktijk niet.
Als je als bedrijf een bepaalde uitstraling wil dan is het aan jou om die baan aan te nemen of niet.
Mijn man werkte als Chaffeur bij een christelijke instelling. Hij houd van Punk en had een kapsel met 5 grote stekels. Hij werd gevraagd om op de wagen een petje op te doen.
Geen probleem pet op en rijden maar.
En voor jou 10 anderen.quote:
hij neemt juist wel verantwoordelijkheid voor zijn eigen kraam, voor de veiligheid dus. Dat de haatbaarden dat niet geloven is hun probleem, dat men dan weer gaat bedreigen is weer typisch.quote:
[..]
En weer een pvv stemmer die denkt dat de maatschappij om hem draait en als het fout gaat geen verantwoordelijkheid draagt. Er is een reden waarom er wetten zijn tegen discriminatie. Oh ja tenzij het tegen jou werkt.
Belgisch rechtquote:
[..]
Mag alleen de overheid een kruisje weigeren?
https://www.volkskrant.nl(...)ps://www.google.com/
Ik vind dat wel geloofwaardig. Een ongeluk zit in een klein hoekje.quote:
En wéér een geval van boze moslim die er moeite mee heeft dat niet alles precies verloopt zoals zíj wil.
Als je per se dat hoofddoekje wil dragen, zijn er ongetwijfeld genoeg andere functies waarin dat wél kan. Deze eigenaar zit er niet op te wachten. Het veiligheidsverhaal klinkt plausibel en zelfs als dat niet de reden zou zijn is het alsnog zijn goed recht.
Misselijkmakend om te zien dat er meteen een hetze tegen die man ontstaat; dit toont maar weer de extreem lange tenen van veel moslims aan.
Maar goed, ze moeten het zelf weten. De weerzin neemt steeds meer toe; uiteindelijk gaat de wal het schip wel keren.
En stel het gaat mis, dan staat de veiligheidsinspectie op je stoep.
Het was al een x misgegaan las ik.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:18 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik vind dat wel geloofwaardig. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
En stel het gaat mis, dan staat de veiligheidsinspectie op je stoep.
Dat wordt leuk incasseren voor geen uitgevoerde werkzaamheden.quote:
Als je je niet wil houden aan de kleding voorschiften dan kan het antwoord zijn voor jou 10 anderen.quote:
[..]
Dat wordt leuk incasseren voor geen uitgevoerde werkzaamheden.
Er zijn nog meer redenen:quote:
[..]
Als er een uniform plicht is en dit duidelijk wordt gemeld in de regels mag een geloofsuitdraging inderdaad niet
https://www.ad.nl/werk/eu(...)-te-dragen~ac28dbf7/
Dan is er alle reden om het geloofwaardig te vinden.quote:
[..]
Het was al een x misgegaan las ik.
Er zijn niet voor niks regels, als men werkt met bepaalde machines.
Dat veiligheidssprookje klinkt allesbehalve plausibel. Kijk naar het personeelsuniform met loshangende veters.quote:
En wéér een geval van boze moslim die er moeite mee heeft dat niet alles precies verloopt zoals zíj wil.
Als je per se dat hoofddoekje wil dragen, zijn er ongetwijfeld genoeg andere functies waarin dat wél kan. Deze eigenaar zit er niet op te wachten. Het veiligheidsverhaal klinkt plausibel en zelfs als dat niet de reden zou zijn is het alsnog zijn goed recht.
Misselijkmakend om te zien dat er meteen een hetze tegen die man ontstaat; dit toont maar weer de extreem lange tenen van veel moslims aan.
Maar goed, ze moeten het zelf weten. De weerzin neemt steeds meer toe; uiteindelijk gaat de wal het schip wel keren.
Kijk naar de voorgeknoopte schorten met een strik en uitwaaierende linten aan de achterkant.
Kijk naar de onbedekte hoofden van het personeel. Personeel met lange haren. Lijkt me niet echt hygienisch.
En het is: het tij zal keren. Heeft niks te maken met wal en schip.
Jouw reactie raakt dus kant noch wal.
Moslimmeisje valt tussen wal en schip.
Weer ontopic. De man had ook gewoon kunnen zeggen dat hij geen personeel nodig heeft.
In plaats daarvan begint hij zelf over die hoofddoek te zeuren.
Kortom: De man is zelf een oliebol.
Een advocaat arbeidsrecht maakt daar gehakt van bij de kantonrechterquote:
[..]
Als je je niet wil houden aan de kleding voorschiften dan kan het antwoord zijn voor jou 10 anderen.
Ook al die massa’s lui uit voorspelbare kring die deze ondernemer lastig vallen en met de dood bedreigen vind ik zeer ernstig(er). Gaan we daar nog iets mee doen of zoals gewoonlijk weer negeren?
En wat als die veiligheidsinspectie een ongeval moet controleren van een volbloed Nederlands meisje dat met haar 'uniform met loshangende veter' wordt gegrepen?quote:
[..]
Ik vind dat wel geloofwaardig. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
En stel het gaat mis, dan staat de veiligheidsinspectie op je stoep.
Is dan die hoofdoliebol niet aansprakelijk?
Dit hele topic is gewoon gezeik om te kunnen zeiken.
De werkgever is sowieso aansprakelijk. Dan had hij dat Nederlandse meisje beter moeten controleren.quote:
[..]
En wat als die veiligheidsinspectie een ongeval moet controleren van een volbloed Nederlands meisje dat met haar 'uniform met loshangende veter' wordt gegrepen?
Is dan die hoofdoliebol niet aansprakelijk?
Dit hele topic is gewoon gezeik om te kunnen zeiken.
Ja en heeft hij de reden genoemd? Nee. Wel dat er nog een moslima werkt die deze gewoon netjes af doet. Dus janken om niets en weer lekker de slachtoffer rol in kruipen.quote:
[..]
Zijn reden was “ik wil het gewoon niet. Dat is het ENIGSTE reden”. Dat waren letterlijk zijn woorden. Heb je het filmpje bekeken?
Naast christenen en joden, zijn er ook atheisten, hindoestanen, boeddhisten, en moslims.quote:
[..]
Nee, succesvol integreren zou betekenen de hoofddoek afdoen als je een bepaalde functie wilt, waar dit gevraagd wordt.
Dat geldt trouwens ook voor de politie bijvoorbeeld en ook daar zien we dat Islamisten en hun bondgenoten proberen de neutraliteit van dit beroep te doorbreken door hier stennis over te schoppen. Dit benadrukt dat alles moet wijken voor de Islam.
Integreren en assimileren wil juist ook zeggen dat je soms jouw cultuur opzij zet voor de heersende cultuur. En Nederland is een Christelijk-Joods land, geen Islamitisch land. Thuis mag je doen en laten wat je wilt, maar op de werkvloer kunnen soms andere regels gelden. Dat geldt ook voor Christenen en Joden trouwens.
Of jij het nu leuk vindt of niet, ze zijn er, ze zijn er al generaties lang, en daardoor onderdeel van de cultuur. Bedrijven die mensen discrimineren vanwege fopredenen (zoals hier veiligheid) moeten aangepakt worden.
Dit is trouwens geen staatsoliebollenbedrijf en er staan zo te zien ook geen agenten oliebollen te bakken.
https://ecer.minbuza.nl/-(...)doek%20verboden%20is.quote:
[..]
En weer een pvv stemmer die denkt dat de maatschappij om hem draait en als het fout gaat geen verantwoordelijkheid draagt. Er is een reden waarom er wetten zijn tegen discriminatie. Oh ja tenzij het tegen jou werkt.
Daar is een forum voor, inderdaad.quote:
[..]
En wat als die veiligheidsinspectie een ongeval moet controleren van een volbloed Nederlands meisje dat met haar 'uniform met loshangende veter' wordt gegrepen?
Is dan die hoofdoliebol niet aansprakelijk?
Dit hele topic is gewoon gezeik om te kunnen zeiken.
een loshangende veter die in je zichtveld zit lijkt mij minder gevaarlijk dan een hoofddoek. Was er niet eerder al een incident geweest met een heater?
En jij komt niet hysterisch over?quote:
Die moeder die “verhaal komt halen” komt nogal hysterisch over. “Pardon, mijn dochter is net op sollicitatie geweest en ik heb gehoord dat ze is afgewezen omwille van het dragen van een hoofddoek. Klopt dat?” Is dat zo moeilijk? Dan zou dat hysterische wijf ook normaal te horen krijgen dat het vanwege veiligheidsvoorschriften is, en niet door DIESKRIEMIENASIE.
Ook al die massa’s lui uit voorspelbare kring die deze ondernemer lastig vallen en met de dood bedreigen vind ik zeer ernstig(er). Gaan we daar nog iets mee doen of zoals gewoonlijk weer negeren?
Ondernemer? De man frituurt oliebollen. Als deze man van de plee afkomt, wast hij dan zijn handen met warm water en zeep?
Draagt zijn personeel haarnetjes?
Na het afrekenen met contant geld, worden er dan ook handen gewassen?
Het is een kraam. En kramen hebben over het algemeen niet dezelfde hygiene- en veiligheidsnormen als 'normale' winkels.
Ik kom bijna dagelijks op het winkelcentrum hier, en hier staan ook al sinds jaar en dag een oliebollenkraam (oliebollen, appelflappen enz.) en een frietkraam.
Het ruikt verschrikkelijk lekker en ik krijg echt zin om zoiets te kopen. Maar niet bij de kraam.
Het is een uniform. Door de man zelf verzonnen waarschijnlijk. Kijk maar. Ze dragen allemaal het zelfde roze shirt met loshangende veters en blauwe schorten. Jongetjes zouden dan waarschijnlijk blauwe shirtjes moeten dragen.quote:
[..]
De werkgever is sowieso aansprakelijk. Dan had hij dat Nederlandse meisje beter moeten controleren.
Geen haarnetjes, petjes of schuitjes.
Ik ben geen PVV stemmer, gewoon iemand die het een beetje zat is dat moslims meteen gaan dreigen als iets ze niet bevalt.quote:
[..]
En weer een pvv stemmer die denkt dat de maatschappij om hem draait en als het fout gaat geen verantwoordelijkheid draagt. Er is een reden waarom er wetten zijn tegen discriminatie. Oh ja tenzij het tegen jou werkt.
Zeg je nou dat een kraam zich niet hoeft te houden aan de HACCP normen en daarom wel een hoofddoekje moet aannemen?quote:
[..]
En jij komt niet hysterisch over?
Ondernemer? De man frituurt oliebollen. Als deze man van de plee afkomt, wast hij dan zijn handen met warm water en zeep?
Draagt zijn personeel haarnetjes?
Na het afrekenen met contant geld, worden er dan ook handen gewassen?
Het is een kraam. En kramen hebben over het algemeen niet dezelfde hygiene- en veiligheidsnormen als 'normale' winkels.
Ik kom bijna dagelijks op het winkelcentrum hier, en hier staan ook al sinds jaar en dag een oliebollenkraam (oliebollen, appelflappen enz.) en een frietkraam.
Het ruikt verschrikkelijk lekker en ik krijg echt zin om zoiets te kopen. Maar niet bij de kraam.
quote:
[..]
Het is een uniform. Door de man zelf verzonnen waarschijnlijk. Kijk maar. Ze dragen allemaal het zelfde roze shirt met loshangende veters en blauwe schorten. Jongetjes zouden dan waarschijnlijk blauwe shirtjes moeten dragen.
Geen haarnetjes, petjes of schuitjes.
Kijk daar ga je al. Je weet het niet zeker.quote:Door de man zelf verzonnen waarschijnlijk
“Het tij zal keren” is een uitdrukking, maar “de wal zal het schip keren” ook. Ze beteken alleen iets anders.quote:
[..]
Dat veiligheidssprookje klinkt allesbehalve plausibel. Kijk naar het personeelsuniform met loshangende veters.
Kijk naar de voorgeknoopte schorten met een strik en uitwaaierende linten aan de achterkant.
Kijk naar de onbedekte hoofden van het personeel. Personeel met lange haren. Lijkt me niet echt hygienisch.
En het is: het tij zal keren. Heeft niks te maken met wal en schip.
Jouw reactie raakt dus kant noch wal.
Moslimmeisje valt tussen wal en schip.
Weer ontopic. De man had ook gewoon kunnen zeggen dat hij geen personeel nodig heeft.
In plaats daarvan begint hij zelf over die hoofddoek te zeuren.
Kortom: De man is zelf een oliebol.
Volgens de eigenaar wel ja.quote:
[..]
Daar is een forum voor, inderdaad.
een loshangende veter die in je zichtveld zit lijkt mij minder gevaarlijk dan een hoofddoek. Was er niet eerder al een incident geweest met een heater?
Ja, @Hiddendoe doet weer eens een heleboel aannames om een stelling te kunnen verdedigen. Zonde.quote:
[..]
[..]
Kijk daar ga je al. Je weet het niet zeker.
Zal best, maar hoe zit het dan met 'een ongeluk zit in een klein hoekje'?quote:
[..]
Daar is een forum voor, inderdaad.
een loshangende veter die in je zichtveld zit lijkt mij minder gevaarlijk dan een hoofddoek. Was er niet eerder al een incident geweest met een heater?
En wat zou je denken van een veiligheidsinspecteur die komt controleren en met zijn stropdas in een gevaarlijke situatie komt?
Ik herken de huidige Nederlander echt niet meer. We waren altijd een vrij nuchter volkje. Maar nu is de Nederlander een muggenziffende, mierenneukende zeikstraal geworden.
Eerst lezen. Dan nadenken. Dan weer lezen. Nog eens nadenken.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, @:Hiddendoe doet weer eens een heleboel aannames om een stelling te kunnen verdedigen. Zonde.
En dan gewoon zwijgen.
Jij mag me niet. Prima. Is niet mijn probleem. Maar ga niet mijn berichten gebruiken om je afkeer over mij kenbaar te maken.
Dat is pas echt zonde.
Goh, wat voor grote verandering in de Nederlandse demografie heeft er plaatsgevonden de laatste 30 jaar denk je?quote:
[..]
Zal best, maar hoe zit het dan met 'een ongeluk zit in een klein hoekje'?
En wat zou je denken van een veiligheidsinspecteur die komt controleren en met zijn stropdas in een gevaarlijke situatie komt?
Ik herken de huidige Nederlander echt niet meer. We waren altijd een vrij nuchter volkje. Maar nu is de Nederlander een muggenziffende, mierenneukende zeikstraal geworden.
Oei, als je het begint af te leggen op de inhoud ga je over op persoonlijke aanvallen. Zonde.quote:
[..]
Eerst lezen. Dan nadenken. Dan weer lezen. Nog eens nadenken.
En dan gewoon zwijgen.
Jij mag me niet. Prima. Is niet mijn probleem. Maar ga niet mijn berichten gebruiken om je afkeer over mij kenbaar te maken.
Dat is pas echt zonde.
Doet pijn he? Als ik gelijk heb?quote:
[..]
Oei, als je het begint af te leggen op de inhoud ga je over op persoonlijke aanvallen. Zonde.
Maar goed, ik doe even met je kinderachtige gedram mee.
Jij begon. Zonder een enkele aanwijsbare reden werd ik door jou getagd
Dus ik reageer. Mag dat? Ja, dat mag.
Het is een voorschrift van de leverancier van die meuk, waar je oliebollen in tieft?quote:
[..]
Zal best, maar hoe zit het dan met 'een ongeluk zit in een klein hoekje'?
En wat zou je denken van een veiligheidsinspecteur die komt controleren en met zijn stropdas in een gevaarlijke situatie komt?
Ik herken de huidige Nederlander echt niet meer. We waren altijd een vrij nuchter volkje. Maar nu is de Nederlander een muggenziffende, mierenneukende zeikstraal geworden.
Nederland is wel van de regeltjes. De laserprinter mag niet in dezelfde ruimte waar je bureau staat. Je moet een BHV hesje om je stoel houden, als je BHV'er bent.
Geen idee. Vertel, o grote Denker.quote:Op zaterdag 16 november 2024 16:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goh, wat voor grote verandering in de Nederlandse demografie heeft er plaatsgevonden de laatste 30 jaar denk je?
Ik observeer dat je een heleboel (rare) aannames doet om je argument te verdedigen. Zo roep je dat kraampjes die levensmiddelen verkopen zich niet zouden houden aan de HACCP richtlijnen, en dat zou dan wel een reden zijn waarom deze eigenaar niet mag claimen dat (voedsel)veiligheid belangrijk is.quote:
[..]
Doet pijn he? Als ik gelijk heb?
Maar goed, ik doe even met je kinderachtige gedram mee.
Jij begon. Zonder een enkele aanwijsbare reden werd ik door jou getagd
Dus ik reageer. Mag dat? Ja, dat mag.
Als je dan daarop aangesproken wordt ga je er hele rare dingen bijhalen zoals dat mensen je niet zouden mogen. Dat zegt me dat je het verschil tussen discussiëren op argumenten VS je persoonlijk aangesproken voelen niet kent.
Daarom ben je nu ook zo beledigd door wat ik zei.
Het meisje was boos en verdrietig en het is stom dat allerlei anderen de man en zijn kraam daarna zijn gaan bedreigen.
Ik las daarna een artikel in het AD dat de moeder van het meisje die bedreigingen afkeurt en dat vreselijk vindt voor die man, kwam over als een sympathieke moeder. De beste man heeft nu een soort pet voor haar die ze kan dragen en ze mag er alsnog komen werken als ze nog wil.
Eind goed al goed.
Waar heb jij dat gelezen van die pet? Oh, artikel in het AD.quote:
Waarom is hier al een tweede deel over? De eigenaar van de kraam had netjes uit kunnen leggen waarom hij een hoofddoekje geen goed idee vindt, hij heeft toegegeven dat niet te hebben gedaan en kort door de bocht te zijn geweest.
Het meisje was boos en verdrietig en het is stom dat allerlei anderen de man en zijn kraam daarna zijn gaan bedreigen.
Ik las daarna een artikel in het AD dat de moeder van het meisje die bedreigingen afkeurt en dat vreselijk vindt voor die man, kwam over als een sympathieke moeder. De beste man heeft nu een soort pet voor haar die ze kan dragen en ze mag er alsnog komen werken als ze nog wil.
Eind goed al goed.
Nederland is wat dit betreft een echt kutland.quote:
[..]
Het is een voorschrift van de leverancier van die meuk, waar je oliebollen in tieft?
Nederland is wel van de regeltjes. De laserprinter mag niet in dezelfde ruimte waar je bureau staat. Je moet een BHV hesje om je stoel houden, als je BHV'er bent.
Ik heb gewerkt in een bedrijf (fabriek) waar de regels steeds opnieuw zorgden voor paranoide stemmingen bij mijn werkgever.
Arme kerel. Deze man werkte net zo hard mee als zijn personeel. De regels waar hij mee te maken kreeg, zorgden echt voor schizofrene situaties. Onnodig om te vermelden dat deze werkgever een schat van een man was, die niemand discrimineerde, geen vrouwen, geen moslims, geen negers en eigenlijk niemand.
Integendeel, deze schat werd zelf continue gediscrimineerd door de bureaucraten. Je kent ze wel, die zielige droogkloten die geen zak te doen hebben en daarom maar een hoop overbodige en vooral nutteloze regeltjes gaan verzinnen om hun eigen zielige bestaan te rechtvaardigen.
Voorbeeld: Tijdens de pauzes moesten de sleutels uit de heftrucks worden genomen, want stel dat er op dat moment inbrekers deze heftrucks wilden stelen.
Brandweer zegt dan weer heel iets anders, Nee, de sleutels moeten blijven zitten, want in geval van brand moeten deze heftrucks direct naar buiten gereden kunnen worden.
Conclusie: Brandweer en verzekering praten en denken in twee verschillende richtingen.
Wat je ook doet, het is nooit goed. Of je bent schuldig aan plichtsverzuim of je bent schuldig aan fraude.
DAT is Nederland.
Omdat dit voor veel forummers een welkom element is om hun haat en afkeer te ventileren.quote:
Waarom is hier al een tweede deel over? De eigenaar van de kraam had netjes uit kunnen leggen waarom hij een hoofddoekje geen goed idee vindt, hij heeft toegegeven dat niet te hebben gedaan en kort door de bocht te zijn geweest.
Het meisje was boos en verdrietig en het is stom dat allerlei anderen de man en zijn kraam daarna zijn gaan bedreigen.
Ik las daarna een artikel in het AD dat de moeder van het meisje die bedreigingen afkeurt en dat vreselijk vindt voor die man, kwam over als een sympathieke moeder. De beste man heeft nu een soort pet voor haar die ze kan dragen en ze mag er alsnog komen werken als ze nog wil.
Eind goed al goed.
Ongeacht het onderwerp.
Ik denk eerder verontwaardiging.quote:
[..]
Omdat dit voor veel forummers een welkom element is om hun haat en afkeer te ventileren.
Ongeacht het onderwerp.
O dat is zeker waar. Ik merk ook aan mezelf dat het een lekker onderwerp is om mijn onderbuik te laten spreken. Maar met een serieuze ondertoon wil ik hier toch wel aan toevoegen dat ik het onderhand kotsbeu wordt dat iedereen vandaag de dag de ander maar voor racist, xenofoob of homofoob uit denkt te moeten maken.quote:
[..]
Omdat dit voor veel forummers een welkom element is om hun haat en afkeer te ventileren.
Ongeacht het onderwerp.
Ik kom uit de provincie, heb niet zoveel op met moslims, heb niet zoveel op met homo's of transgenders en dan zal ik nog wel wat minderheden vergeten. Maar laat mij gewoon lekker. Ik doe een ander toch geen kwaad? Ik vind het heel normaal dat iemand die zijn gezicht vol tattoos laat zetten geen commerciële functie krijgt. En ik vind dat een uitbater van een oliebollenkraam zelf moet kunnen bepalen of hij iemand met een hoofddoek aan neemt. Voor mij als niet gelovige betekent zo'n hoofddoek namelijk helemaal niks net als die tattoos in andermans gezicht voor mij niks betekenen. Voor mij zouden beide een reden kunnen zijn iemand niet aan te nemen voor een bepaalde functie. Ben ik dan een racist?
Schijnbaar moet de vrijheid van meningsuiting dusdanig ingeperkt worden dat ik eigenlijk over niemand meer een mening mag hebben. Of als ik hem heb moet ik het zeker niet laten blijken.
Tja. Verontwaardiging is vaak iets als reactie op iets wat onrechtvaardig is.quote:
[..]
Ik denk eerder verontwaardiging.
Maffia is rechtvaardig. Recht voor genade.
Onze rechtspraak is vaak het tegenovergestelde. Genade voor recht.
Kies zelf maar waar je je het beste thuisvoelt.
Recht is heel vaak krom in Nederland. Niet alleen waar het over religieuze kwesties betreft, maar ook heel vaak als het gaat over klassejustitie.
Wat moeten wij met Nederlandse studenten die tijdens hun studie willens en wetens medestudenten zodanig vernederen en martelen dat de dood er op volgt?
Zeggen we dan ook: had je maar geen lid moeten worden van die studentenvereninging.
Wat zijn die studentenverenigingen dan voor clubjes? Ons kent ons kereltjes met ontzettend sadistische inslag.
En dan zijn kereltjes die over zoveel jaar de macht hebben. Openlijk of achter de schermen.
Daar zou ik me meer zorgen over maken dan over Marrokkaans scootertuig. Niet dat ik dit tuig hiermee goed praat, nee god bewaar me.
Maar die bekakte blanke papa's zoontjes met een hete aardappel in de keel, o zo beschaafd, maar kijk eens verder dan je neus lang is.
Kan je ook uitstekend zien in de Flodderfilms. Die zgn. nette tannisgastjes, die in feite veel groter tuig zijn dan de hele familie Flodder.
Nee maar je maakt het wel mogelijk of steunt het zelfs met deze houding.quote:
En heel eerlijk, het zal me werkelijk aan mijn hol jeuken.quote:
[..]
Nee maar je maakt het wel mogelijk of steunt het zelfs met deze houding.
Jij wel blijkbaar. Nou, stoere vent laat je bronnen en je documentatie maar zien.quote:
[..]
Voor iemand die zich niet beledigd voelt moet je anders aardig terug grijpen op persoonlijke beledigingen. Zo zie je maar weer:
[..]
Kan je nog een keer uitleggen waarom jij denkt dat kraampjes die voedsel verkopen, zich niet houden aan de HACCP richtlijnen, en waarom dat volgens jou zou moeten leiden tot het aannemen van deze meid? Heb je iets van bronnen om je beweringen te staven? Heb je iets van documentatie waarop je dit stoelt?
Bewijs mij maar dat dit gereutel niet uit je onderbuikje komt.
En bewijs mij dan ook nog even waarom deze oliebol volgens jou volledig in zijn recht stond om dit 15-jarig wichtje niet aan te nemen.
Alleen maar vanwege haar hoofddoekje? En als het grietje zwart was geweest? Of lesbisch? Of Joods?
Want het spreekt natuurlijk vanzelf dat zo'n oliebol onderscheid kan maken over geloof, dat zoiets ook kan gelden voor een joods grietje.
Wat zou je dan gezegd hebben?
Laat me raden. Dan was deze man in jouw ogen een smerige antisemiet.
Tot zover jouw beweegredenen.
Hiddendoe, net als bij een sollicitatie bepaalt de werkgever wie en waarom hij iemand aanneemt. Of niet.quote:
[..]
Jij wel blijkbaar. Nou, stoere vent laat je bronnen en je documentatie maar zien.
Bewijs mij maar dat dit gereutel niet uit je onderbuikje komt.
En bewijs mij dan ook nog even waarom deze oliebol volgens jou volledig in zijn recht stond om dit 15-jarig wichtje niet aan te nemen.
Alleen maar vanwege haar hoofddoekje? En als het grietje zwart was geweest? Of lesbisch? Of Joods?
Want het spreekt natuurlijk vanzelf dat zo'n oliebol onderscheid kan maken over geloof, dat zoiets ook kan gelden voor een joods grietje.
Wat zou je dan gezegd hebben?
Laat me raden. Dan was deze man in jouw ogen een smerige antisemiet.
Tot zover jouw beweegredenen.
Het is natuurlijk een tweeledig probleem.quote:
[..]
Goh, wat voor grote verandering in de Nederlandse demografie heeft er plaatsgevonden de laatste 30 jaar denk je?
Er is én een zeer grote influx geweest van niet-Westerse migranten uit vooral Islamtische landen én sociaal-cultuur een sterke secularisering een radicale ruk naar links, waarbij veel progressief linkse mensen via het hoger onderwijs grip hebben weten te krijgen op de mainstream cultuur.
Waar pakweg vijf jaar radicaal links was veroordeeld tot de fringes van de samenleving, is het nu de gemiddelde journalist, academicus of ambtenaar. En deze groep faciliteert de eerste groep.
Dat wil in de praktijk dus zeggen dat als de Islamtische migranten wordt gevraagd te integreren of assimileren, de de journalist in de pen klimt om een stuk te schrijven over zogenaamd racisme, de academicus bij een praatprogramma als vermeende expert mag aansluiten om te jammeren over 'extreemrechts' en 'Isamofobie' en de ambtenaar intern gaat klagen over 'moslim-haat' en een niet genoeg inclusieve werksfeer.
HACCP is gewoon verplicht hoor.quote:
[..]
Jij wel blijkbaar. Nou, stoere vent laat je bronnen en je documentatie maar zien.
Bewijs mij maar dat dit gereutel niet uit je onderbuikje komt.
En bewijs mij dan ook nog even waarom deze oliebol volgens jou volledig in zijn recht stond om dit 15-jarig wichtje niet aan te nemen.
Alleen maar vanwege haar hoofddoekje? En als het grietje zwart was geweest? Of lesbisch? Of Joods?
Want het spreekt natuurlijk vanzelf dat zo'n oliebol onderscheid kan maken over geloof, dat zoiets ook kan gelden voor een joods grietje.
Wat zou je dan gezegd hebben?
Laat me raden. Dan was deze man in jouw ogen een smerige antisemiet.
Tot zover jouw beweegredenen.
Ook niet mee eens. Niemand mag bedreigd worden vanwege het personeelsbeleid.quote:
Geen medelijden met de bedreiging. Deze eigenaar kon gewoon verwachten dat het leven hem zuur gemaakt zou worden.
Gewoon vanwege het feit dat iedereen die op zoek is naar personeel, de beste kandidaten uitkiest.
Ongeacht sekse, geloof, leeftijd, religie.
Als een van deze vier rubrieken een probleem zouden zijn, valt er altijd wel een mouw aan te passen.
Waarom? Omdat het voor bedrijven altijd makkelijker is om zich aan te passen aan de maatschappelijke mores dan het is voor een individu om zich aan te passen aan de mores van een bedrijf.
Dit.quote:
Die moeder die “verhaal komt halen” komt nogal hysterisch over. “Pardon, mijn dochter is net op sollicitatie geweest en ik heb gehoord dat ze is afgewezen omwille van het dragen van een hoofddoek. Klopt dat?” Is dat zo moeilijk? Dan zou dat hysterische wijf ook normaal te horen krijgen dat het vanwege veiligheidsvoorschriften is, en niet door DIESKRIEMIENASIE.
Ook al die massa’s lui uit voorspelbare kring die deze ondernemer lastig vallen en met de dood bedreigen vind ik zeer ernstig(er). Gaan we daar nog iets mee doen of zoals gewoonlijk weer negeren?
Of het nu om gare petjes of hoofddoekjes gaat maakt niet uit.
"Leuk dat je hier wilt werken, wat kun je en trouwens, kijk even naar een veilige hoofddoek."
Natuurlijk horen we van dat laatste niks meer.quote:
Die moeder die “verhaal komt halen” komt nogal hysterisch over. “Pardon, mijn dochter is net op sollicitatie geweest en ik heb gehoord dat ze is afgewezen omwille van het dragen van een hoofddoek. Klopt dat?” Is dat zo moeilijk? Dan zou dat hysterische wijf ook normaal te horen krijgen dat het vanwege veiligheidsvoorschriften is, en niet door DIESKRIEMIENASIE.
Ook al die massa’s lui uit voorspelbare kring die deze ondernemer lastig vallen en met de dood bedreigen vind ik zeer ernstig(er). Gaan we daar nog iets mee doen of zoals gewoonlijk weer negeren?
Zo simpel had het kunnen zijn jaquote:
Bedreigingen zijn altijd fout, maar hoe moeilijk is het om even geen lompe hond te zijn tegen zo'n 15-jarig meisje?
"Leuk dat je hier wilt werken, wat kun je en trouwens, kijk even naar een veilige hoofddoek."
En dit is ook waarquote:
Bedreigingen zijn altijd fout, maar hoe moeilijk is het om even geen lompe hond te zijn tegen zo'n 15-jarig meisje?
"Leuk dat je hier wilt werken, wat kun je en trouwens, kijk even naar een veilige hoofddoek."
Ik heb echt geen idee wat HACCP betekent.quote:
[..]
HACCP is gewoon verplicht hoor.
Maar het schijnt dus verplicht te zijn.
Belasting betalen is ook verplicht.
Leerplichtwet idem.
Wil dat zeggen dat deze 'plichten' ook gewetensvol worden gedaan?
Helemaal niet eind goed al goed, want de man is nu waarschijnlijk in het vizier van verongelijkte moslims. En daar kom je niet meer zomaar uit denk ik. Met dank aan die moeder overigens die nu krokodillentranen huilt, maar de hele zaak natuurlijk online heeft aangezwengeld.quote:
Waarom is hier al een tweede deel over? De eigenaar van de kraam had netjes uit kunnen leggen waarom hij een hoofddoekje geen goed idee vindt, hij heeft toegegeven dat niet te hebben gedaan en kort door de bocht te zijn geweest.
Het meisje was boos en verdrietig en het is stom dat allerlei anderen de man en zijn kraam daarna zijn gaan bedreigen.
Ik las daarna een artikel in het AD dat de moeder van het meisje die bedreigingen afkeurt en dat vreselijk vindt voor die man, kwam over als een sympathieke moeder. De beste man heeft nu een soort pet voor haar die ze kan dragen en ze mag er alsnog komen werken als ze nog wil.
Eind goed al goed.
Klopt, maar natuurlijk wel klederdracht (bv. uniform).quote:
[..]
Denk niet dat een werkgever kan eisen van zijn personeel dat er geen kruisje wordt gedragen
Bij AH zijn diverse cassieres met hoofddoekjes.quote:
Een werkgever mag eisen stellen aan de bedrijfskleding van zn personeel.
Of het nu om gare petjes of hoofddoekjes gaat maakt niet uit.
Dit verbieden kan AH niet maken, aangezien AH ook halal producten verkoopt.
Mijn mening: Nederland is een doodgewoon kruidenierslandje, die van alle zaken wil meesnoepen.
Zolang het maar poen oplevert.
Ja want anders kun je je toko wel sluiten als je een bezoekje van de inspectie krijgt.quote:
[..]
Ik heb echt geen idee wat HACCP betekent.
Maar het schijnt dus verplicht te zijn.
Belasting betalen is ook verplicht.
Leerplichtwet idem.
Wil dat zeggen dat deze 'plichten' ook gewetensvol worden gedaan?
Dus je blaat een hoop terwijl je nieteens weet waar je over praat en ondertussen Scorpie ook nog even afbekken.....
Waar blaat ik dan?quote:
[..]
Ja want anders kun je je toko wel sluiten als je een bezoekje van de inspectie krijgt.
Dus je blaat een hoop terwijl je nieteens weet waar je over praat en ondertussen Scorpie ook nog even afbekken.....
En dat ik scorpie afbek is volkomen terecht.
quote:
[..]
Jij wel blijkbaar. Nou, stoere vent laat je bronnen en je documentatie maar zien.
Bewijs mij maar dat dit gereutel niet uit je onderbuikje komt.
En bewijs mij dan ook nog even waarom deze oliebol volgens jou volledig in zijn recht stond om dit 15-jarig wichtje niet aan te nemen.
Alleen maar vanwege haar hoofddoekje? En als het grietje zwart was geweest? Of lesbisch? Of Joods?
Want het spreekt natuurlijk vanzelf dat zo'n oliebol onderscheid kan maken over geloof, dat zoiets ook kan gelden voor een joods grietje.
Wat zou je dan gezegd hebben?
Laat me raden. Dan was deze man in jouw ogen een smerige antisemiet.
Tot zover jouw beweegredenen.
Oh ja joh, waarom is dat terecht volgens jou? Omdat ik je wijs op je gaten in je argumentatie? Of het feit dat ik je wijs op het feit dat je alles persoonlijk aantrekt in een discussie?quote:
[..]
Waar blaat ik dan?
En dat ik scorpie afbek is volkomen terecht.
Hoe denk je over mensen die in hun werkkleding boodschappen doen bij de diverse buurtsupers?quote:
[..]
Klopt, maar natuurlijk wel klederdracht (bv. uniform).
Ik denk daarbij aan politieagenten, verpleegsters, fabrieksarbeiders, zakenlui.
Wat als je een hoer bent (netkousen, leren minirok, decolletie als een skischans), priesters, paaldanseressen.
Ik voor mij zou het wel een verademing vinden, je ziet dan veel beter wat er leeft onder het 'gewone volk'.
Klederdracht mag daar dan ook gewoon bij.
Niet weten wat HACCP in houdt maar wel stellen dat geen enkele oliebollenkraam zich er aan houdt en de user die je er op wijst nog eens van een grote mond voorzien.quote:
[..]
Waar blaat ik dan?
En dat ik scorpie afbek is volkomen terecht.
Goede discussietechnieken
Jij doet niks. Alleen mij uitdagen, maar veel inhoud heb je niet.quote:
[..]
Oh ja joh, waarom is dat terecht volgens jou? Omdat ik je wijs op je gaten in je argumentatie? Of het feit dat ik je wijs op het feit dat je alles persoonlijk aantrekt in een discussie?
Ben blij dat ik niet de enige ben die dit ziet.quote:
Hiddendoe, neem wat meer afstand van de discussie; je verzuipt er in.
https://www.rtvutrecht.nl(...)ochter-met-hoofddoek
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
© RTV Utrecht
Utrecht - Een oliebollenkraam in Leidsche Rijn heeft te maken gekregen met bedreigingen en online woede. Op sociale media circuleert een filmpje, waaruit zou blijken dat de eigenaar van de oliebollenkraam een meisje niet wil aannemen, omdat zij een hoofddoek draagt.
Een filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar dochter wil werken in een oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. De desbetreffende oliebollenkraam ontvangt inmiddels bedreigingen. Fractievoorzitter Mahmut Sungur van Denk Utrecht wil raadsvragen stellen.
Steff Rouleaux, de eigenaar van de oliebollenkraam in Leidsche Rijn vertelt dat het niet zo zwart-wit is als het lijkt. Eergisteren kreeg hij een appje van een 15-jarig meisje dat graag bij zijn kraam wil werken. Hij nodigde haar uit voor een kennismakingsgesprek. Als ze gistermiddag langskomt bij de kraam, ziet hij dat ze een hoofddoek draagt. "Toen viel ik meteen met de deur in huis en vroeg ik: meisje, als je hier komt werken, blijft je hoofddoekje om of gaat-ie af?"
Veiligheidsvoorschriften
Het meisje geeft aan dat zij haar hoofddoek wil blijven dragen. “Dan houdt het heel snel op, zei ik toen", gaat Rouleaux verder. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken."
Een dag later zegt hij tegen RTV Utrecht dat het hem om de kledingvoorschriften gaat die hij in zijn kraam wil naleven voor de veiligheid. Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte. “Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.” Daarom mag het personeel van Rouleaux ook geen sjaals of truien met wijde mouwen aan die vast kunnen komen.
Naar eigen zeggen discrimineert Rouleaux niet en heeft hij vrienden met diverse achtergronden. “Ik heb daar helemaal geen bezwaar tegen", zegt hij. "Ik zou mijn excuses willen aanbieden, desnoods naar de moskee gaan met onze oliebollen.”
Bedreigingen
Het College van de Rechten van de Mens stelt dat het expliciet uitsluiten van vrouwen die een hoofddoek dragen uiteraard discriminerend is. Maar het College kan pas ingaan op een specifiek voorval als het onderzoek heeft kunnen doen.
Op sociale media hebben mensen geen onderzoek nodig om hun oordeel te vellen. De oliebollenkraamhouder wordt overspoeld met bedreigingen en de politie rijdt extra rondjes langs het plein.
Terwijl RTV Utrecht met Rouleaux spreekt, wordt hij meermaals gebeld door onbekende nummers. “Weer iemand die me gaat bedreigen, ik ga niet opnemen.” Sinds gisteravond heeft hij honderden haatberichten ontvangen op WhatsApp en via sociale media. Daarom heeft hij zijn Instagram en Facebook tijdelijk uitgezet. Ook andere oliebollenkramen in Utrecht melden dat zij zijn bedreigd, terwijl zij niets te maken hebben met de kraam op het Brusselplein.
Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”
Goed gesprek
Als de moeder van het meisje het verhaal van haar dochter hoort, raakt het haar diep. "Mijn dochter had zich voorbereid op een sollicitatiegesprek. Ze had vragen verwacht over haar competenties, kwaliteiten en zwakke punten. Maar ze kreeg maar één vraag: over haar hoofddoek."
De moeder zit even verderop te lunchen en is verrast dat haar dochter al na vijf minuten voor haar neus staat. Vervolgens stapt ze naar de oliebollenkraam om verhaal te halen. Ze neemt de woordenwisseling op.
Ze deelt het filmpje via WhatsApp met familie en vrienden. Zo laat ze zien waar ze naar eigen zeggen vaker mee te maken krijgt. "Ik wilde laten zien aan mijn kind: ik sta achter jou. Want we moeten dit niet accepteren, discriminatie is níét normaal. Ik wil dat mijn kinderen zich ook Utrechter voelen." Vervolgens heeft iemand het filmpje op TikTok en Facebook geplaatst en gaat het viraal. Dat was helemaal niet de bedoeling, vertelt ze.
Als de moeder hoort dat de oliebollenkraameigenaar wordt bedreigd, raakt ze hevig geëmotioneerd. “Ik wil absoluut niet dat deze man iets overkomt." Ze is ontzettend geschrokken van de enorme haat die hij over zich heen krijgt. "Ik wens hem niets ellendigs toe. Blijf van hem en zijn kraam af", roept ze op. "Hij moet ook zijn brood verdienen."
De moeder hoopt binnenkort met een goed gesprek dit achter zich te kunnen laten. "Zonder wrijving geen glans", stelt ze. "Ik sta open voor een gesprek met de kraameigenaar."
Klopt, weet ik inderdaad niet. Komt waarschijnlijk omdat ik nooit iets koop bij een oliebollenkraam.quote:
[..]
Niet weten wat HACCP in houdt maar wel stellen dat geen enkele oliebollenkraam zich er aan houdt en de user die je er op wijst nog eens van een grote mond voorzien.
Goede discussietechnieken
Maar volgens jullie zou ik me moeten schamen vanwege mijn onwetendheid inzake HACCP.
Waarom dan? Ik heb geen oliebollenkraam.
HACCP is dan waarschijnlijk een of ander overkoepelend orgaan dat nauwgezet de gezondheidsregels in acht houdt.
Waar ging ik de fout in? Asjeblief vertel het me, zodat ik mijn leven kan beteren.
Waarom zeg je dit tegen mij? En niet tegen de anderen?quote:
Hiddendoe, neem wat meer afstand van de discussie; je verzuipt er in.
Het gaat hier over een Nederlandse 'werkgever' die met kutsmoesjes een moslimmeisje van 15 jaar van zich wegtrapt.
Maak je geen zorgen, ik verzuip niet zo gauw hoor, heb wel ergere dingen meegemaakt dan dit akkefietje.
Dat is helemaal niet hysterisch. Ze stelt gewoon op een beschaafde manier vragen. Ze schreeuwt niet, ze vloekt niet, ze intimideert niet, etc.quote:
Die moeder die “verhaal komt halen” komt nogal hysterisch over. “Pardon, mijn dochter is net op sollicitatie geweest en ik heb gehoord dat ze is afgewezen omwille van het dragen van een hoofddoek. Klopt dat?” Is dat zo moeilijk? Dan zou dat hysterische wijf ook normaal te horen krijgen dat het vanwege veiligheidsvoorschriften is, en niet door DIESKRIEMIENASIE.
Ook al die massa’s lui uit voorspelbare kring die deze ondernemer lastig vallen en met de dood bedreigen vind ik zeer ernstig(er). Gaan we daar nog iets mee doen of zoals gewoonlijk weer negeren?
Er zijn genoeg aanwijzingen dat veiligheid een smoes is, kijkend naar de kleding van het personeel, het herhaaldelijk tegen de vrouw zeggen dat "hij dat gewoon niet wil hebben", en achteraf pas na alle ophef komt die zelfs aan met zijn eigen hoofddoekje.
De reacties van de gemeenschap die volgen als je dus iemand uitsluit, discrimineert, en buitensluit vanwege zoiets kleins zijn niet netjes, maar wel begrijpelijk. Iedereen hoort gewoon mee te kunnen doen.
Je komt over alsof je je er in vastbijt.quote:
[..]
Waarom zeg je dit tegen mij? En niet tegen de anderen?
Het gaat hier over een Nederlandse 'werkgever' die met kutsmoesjes een moslimmeisje van 15 jaar van zich wegtrapt.
Maak je geen zorgen, ik verzuip niet zo gauw hoor, heb wel ergere dingen meegemaakt dan dit akkefietje.
Dagelijks negatieve berichten over criminele moslims, mishandeling van LHBTQI'ers, aanslagen, straatterreur uit naam van de islam. mAaR dIt Is HeEl eRg!!!
Cry me a river
Ik zal eerlijk zijn, heb niet alles gelezen, maar als de bloedhonden me hierom willen afslachten hebben ze aan mij een flinke kluif.quote:
Hier is het hele verhaal nog een keer voor de liefhebbers. Ik probeerde op te zoeken hoe het was afgelopen, maar dat vind ik nergens.
https://www.rtvutrecht.nl(...)ochter-met-hoofddoek
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
© RTV Utrecht
Utrecht - Een oliebollenkraam in Leidsche Rijn heeft te maken gekregen met bedreigingen en online woede. Op sociale media circuleert een filmpje, waaruit zou blijken dat de eigenaar van de oliebollenkraam een meisje niet wil aannemen, omdat zij een hoofddoek draagt.
Een filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar dochter wil werken in een oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. De desbetreffende oliebollenkraam ontvangt inmiddels bedreigingen. Fractievoorzitter Mahmut Sungur van Denk Utrecht wil raadsvragen stellen.
Steff Rouleaux, de eigenaar van de oliebollenkraam in Leidsche Rijn vertelt dat het niet zo zwart-wit is als het lijkt. Eergisteren kreeg hij een appje van een 15-jarig meisje dat graag bij zijn kraam wil werken. Hij nodigde haar uit voor een kennismakingsgesprek. Als ze gistermiddag langskomt bij de kraam, ziet hij dat ze een hoofddoek draagt. "Toen viel ik meteen met de deur in huis en vroeg ik: meisje, als je hier komt werken, blijft je hoofddoekje om of gaat-ie af?"
Veiligheidsvoorschriften
Het meisje geeft aan dat zij haar hoofddoek wil blijven dragen. “Dan houdt het heel snel op, zei ik toen", gaat Rouleaux verder. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken."
Een dag later zegt hij tegen RTV Utrecht dat het hem om de kledingvoorschriften gaat die hij in zijn kraam wil naleven voor de veiligheid. Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte. “Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.” Daarom mag het personeel van Rouleaux ook geen sjaals of truien met wijde mouwen aan die vast kunnen komen.
Naar eigen zeggen discrimineert Rouleaux niet en heeft hij vrienden met diverse achtergronden. “Ik heb daar helemaal geen bezwaar tegen", zegt hij. "Ik zou mijn excuses willen aanbieden, desnoods naar de moskee gaan met onze oliebollen.”
Bedreigingen
Het College van de Rechten van de Mens stelt dat het expliciet uitsluiten van vrouwen die een hoofddoek dragen uiteraard discriminerend is. Maar het College kan pas ingaan op een specifiek voorval als het onderzoek heeft kunnen doen.
Op sociale media hebben mensen geen onderzoek nodig om hun oordeel te vellen. De oliebollenkraamhouder wordt overspoeld met bedreigingen en de politie rijdt extra rondjes langs het plein.
Terwijl RTV Utrecht met Rouleaux spreekt, wordt hij meermaals gebeld door onbekende nummers. “Weer iemand die me gaat bedreigen, ik ga niet opnemen.” Sinds gisteravond heeft hij honderden haatberichten ontvangen op WhatsApp en via sociale media. Daarom heeft hij zijn Instagram en Facebook tijdelijk uitgezet. Ook andere oliebollenkramen in Utrecht melden dat zij zijn bedreigd, terwijl zij niets te maken hebben met de kraam op het Brusselplein.
Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”
Goed gesprek
Als de moeder van het meisje het verhaal van haar dochter hoort, raakt het haar diep. "Mijn dochter had zich voorbereid op een sollicitatiegesprek. Ze had vragen verwacht over haar competenties, kwaliteiten en zwakke punten. Maar ze kreeg maar één vraag: over haar hoofddoek."
De moeder zit even verderop te lunchen en is verrast dat haar dochter al na vijf minuten voor haar neus staat. Vervolgens stapt ze naar de oliebollenkraam om verhaal te halen. Ze neemt de woordenwisseling op.
Ze deelt het filmpje via WhatsApp met familie en vrienden. Zo laat ze zien waar ze naar eigen zeggen vaker mee te maken krijgt. "Ik wilde laten zien aan mijn kind: ik sta achter jou. Want we moeten dit niet accepteren, discriminatie is níét normaal. Ik wil dat mijn kinderen zich ook Utrechter voelen." Vervolgens heeft iemand het filmpje op TikTok en Facebook geplaatst en gaat het viraal. Dat was helemaal niet de bedoeling, vertelt ze.
Als de moeder hoort dat de oliebollenkraameigenaar wordt bedreigd, raakt ze hevig geëmotioneerd. “Ik wil absoluut niet dat deze man iets overkomt." Ze is ontzettend geschrokken van de enorme haat die hij over zich heen krijgt. "Ik wens hem niets ellendigs toe. Blijf van hem en zijn kraam af", roept ze op. "Hij moet ook zijn brood verdienen."
De moeder hoopt binnenkort met een goed gesprek dit achter zich te kunnen laten. "Zonder wrijving geen glans", stelt ze. "Ik sta open voor een gesprek met de kraameigenaar."
De vrouw die voor haar dochter opkomt is een moeder. En we hebben allemaal moeders.Moeders en vrouwen.
Zijn toch over het algemeen het tegenovergestelde van vaders en mannen.
Vrouw komt op of verdedigt haar dochter.
Niks mis mee.
Was het niet zo dat de algemene tendens van de oorlogszuchtige moslims van mannen afkomstig is?
Waarom wordt deze vrouw en haar dochter zo massaal in de stront gedouwd?
Is het vrouwenhaat? Is het moslimhaat? Of is het het eigen overtuigd zijn van het westerse gelijk?
Ik weet het niet meer.
Misschien dat andere 'wijsgeren' hier een antwoord op kunnen geven.
Kan wel kloppen.quote:
[..]
Je komt over alsof je je er in vastbijt.
Ik snap jouw weerstand niet zo goed.
Nou, het is moeilijk discussiëren zo. Er is geen uitwisseling van standpunten mogelijk omdat jij je in je standpunt hebt vastgebeten. En je kunt op een onprettige manier persoonlijk worden. Dat is wat ik vind.quote:
[..]
Kan wel kloppen.
Ik snap jouw weerstand niet zo goed.
Het gaat niet over discriminatie, het gaat niet over moslims.quote:
och och men heeft met moeite weer wat gevonden waaruit zou blijken dat moslims gediscrimineerd worden
Dagelijks negatieve berichten over criminele moslims, mishandeling van LHBTQI'ers, aanslagen, straatterreur uit naam van de islam. mAaR dIt Is HeEl eRg!!!
Cry me a river
Het gaat over mensen zoals jij die zich gediscrimineerd voelen.
Lompe honden genoeg.quote:
Bedreigingen zijn altijd fout, maar hoe moeilijk is het om even geen lompe hond te zijn tegen zo'n 15-jarig meisje?
"Leuk dat je hier wilt werken, wat kun je en trouwens, kijk even naar een veilige hoofddoek."
Meisje (jongeren) moeten maar eens een wat dikkere huid kweken, ipv bij het minste of geringste gaan klagen en janken en het over laten aan mama of papa om het op te lossen.
Neem er nog eenquote:
[..]
Het gaat niet over discriminatie, het gaat niet over moslims.
Het gaat over mensen zoals jij die zich gediscrimineerd voelen.
Mag je vinden. Mag ik je even herinneren aan het feit dat de grootste bekken in deze het liefst alle religies zouden willen verbieden?quote:
[..]
Nou, het is moeilijk discussiëren zo. Er is geen uitwisseling van standpunten mogelijk omdat jij je in je standpunt hebt vastgebeten. En je kunt op een onprettige manier persoonlijk worden. Dat is wat ik vind.
En ik wil dat niet. Ik geloof zelf niet in een god maar ik respecteer wel anderen die dat wel doen.
En als ik moeite heb met een of andere oliebol die het vertikt om een moslima aan te nemen vanwege haar hoofddoek, dan is deze man geen knip voor zijn neus waard.
Want deze flapdrol zou wel een of ander jochie aannemen die fanatiek lid is van een of andere isis of talibangroep.
Zonder zichtbare kenmerken.
Snap je me een beetje? Deze oliebol wil dit meisje niet aannemen vanwege haar hoofddoek.
Dan ben je wat mij betreft al de zwakste schakel.
Jij bent geen mens? Jij voelt je niet gediscrimineerd?quote:
Knap hoor.
Kijk hoe je door de mand valt.quote:
[..]
En heel eerlijk, het zal me werkelijk aan mijn hol jeuken.
Eerst doe je alsof je niet begrijpt waar de ophef over gaat, en minimaliseer je het als een kwestie van persoonlijke voorkeur, vergelijkbaar met het dragen van een Hawaï-shirt. Je beweert zelfs dat het een inperking is op de vrijheid van werkgevers om later toch toe te geven dat het je eigenlijk totaal niet interesseert of een onderneming racistisch is of niet.
Zoals gebruikelijk vallen jullie uiteindelijk allemaal door de mand naarmate de discussie verdergaat en je jezelf verder vastpraat. Dit is vergelijkbaar met de man in het filmpje, die op een gegeven moment niet anders kon dan toegeven dat hij het meisje had geweigerd puur vanwege haar hoofddoek.
Wat betreft je vraag of je zelf racistisch bent: het antwoord is ja, je vertoont zeker racistische opvattingen. Veel racisten erkennen dit zelf niet. Toevallig is dat ook precies wat de moeder aan de oliebollenbakker probeerde uit te leggen in dat filmpje.
Klopt, ik ga niet met lange tenen door het levenquote:
[..]
Jij bent geen mens? Jij voelt je niet gediscrimineerd?
Knap hoor.
Zeg dat ook even tegen al die volwassen ouders die nu ook hun middelvinger opsteken tegen de tegenstanders van zwarte piet tijdens de intocht van de goedheilig sint.quote:
[..]
Lompe honden genoeg.
Meisje (jongeren) moeten maar eens een wat dikkere huid kweken, ipv bij het minste of geringste gaan klagen en janken en het over laten aan mama of papa om het op te lossen.
Ik ook niet.quote:
[..]
Klopt, ik ga niet met lange tenen door het leven
Als je het gewoon goed uitlegt kan je samen nog naar een oplossing zoeken. En als het dan niet kan is het prima.
Dat 1 verhaaltje, of het nou een misverstand is of niet, 1 verhaaltje zo'n ophef teweeg brengt in Nederland.
Dan is er in Nederland wel heel weinig Racisme.
We staan ook op #3 in de wereld van minst racistische landen dus klopt ook wel.
Dat klopt, als men ten onrechte uit wordt gemaakt voor racist, dan gaan de hakken in het zand.quote:
[..]
Zeg dat ook even tegen al die volwassen ouders die nu ook hun middelvinger opsteken tegen de tegenstanders van zwarte piet tijdens de intocht van de goedheilig sint.
Overigens zie je bij dit bericht ook hoe gevaarlijk het kan zijn als men iemand ten onrechte wegzet als racist.
Ik vind het vieze vette ranzige meelzakken.
De enige smaak komt toch puur van de poedersuiker?
De rest is toch niks anders dat een vieze vette kleffe massa?
Gefrituurd ook nog. Het smaakt nergens naar.
Oliebol is een traditie in Nederland. En Nederland hecht veel waarde aan zijn tradities.
Ongeacht of die tradities om te kotsen zijn,
Als Nederland echt zo veel waarde zou hechten aan tradities, dan zou Nederland nu nog steeds in de kerk zitten met de Kerst.
Dan zou de Piet van Sint nog steeds de zwarte boeman zijn die kleine kindjes doodsbang maakt met zijn roe en zijn juten zak.
Maar gelukkig onstaat er nu een nieuwe traditie: 'Volwassen mensen' die steeds opnieuw de strijd met elkaar aan gaan.
Over de ruggen van hun bloedjes van kindertjes.
DAT IS NEDERLAND!!!
Het land van de grote bekken. Zonder onderbouwing. Zonder argumenten.
Daarbij volkomen voorbijgaand aan het feit dat Nederland niks anders is dan een kleine postzegel op de wereldkaart.
Die moslima heb geluk dat ze niet een oliebolluhkraam van het kamp heb gepakt voor dit vooropgezet plannetje. Anders had het hele kamp vanavond bij haar voor de deur gestaanquote:
En ik hou niet eens van oliebollen.
Ik vind het vieze vette ranzige meelzakken.
De enige smaak komt toch puur van de poedersuiker?
De rest is toch niks anders dat een vieze vette kleffe massa?
Gefrituurd ook nog. Het smaakt nergens naar.
Oliebol is een traditie in Nederland. En Nederland hecht veel waarde aan zijn tradities.
Ongeacht of die tradities om te kotsen zijn,
Als Nederland echt zo veel waarde zou hechten aan tradities, dan zou Nederland nu nog steeds in de kerk zitten met de Kerst.
Dan zou de Piet van Sint nog steeds de zwarte boeman zijn die kleine kindjes doodsbang maakt met zijn roe en zijn juten zak.
Maar gelukkig onstaat er nu een nieuwe traditie: 'Volwassen mensen' die steeds opnieuw de strijd met elkaar aan gaan.
Over de ruggen van hun bloedjes van kindertjes.
DAT IS NEDERLAND!!!
Het land van de grote bekken. Zonder onderbouwing. Zonder argumenten.
Daarbij volkomen voorbijgaand aan het feit dat Nederland niks anders is dan een kleine postzegel op de wereldkaart.
Het zit diep he?quote:
En ik hou niet eens van oliebollen.
Ik vind het vieze vette ranzige meelzakken.
De enige smaak komt toch puur van de poedersuiker?
De rest is toch niks anders dat een vieze vette kleffe massa?
Gefrituurd ook nog. Het smaakt nergens naar.
Oliebol is een traditie in Nederland. En Nederland hecht veel waarde aan zijn tradities.
Ongeacht of die tradities om te kotsen zijn,
Als Nederland echt zo veel waarde zou hechten aan tradities, dan zou Nederland nu nog steeds in de kerk zitten met de Kerst.
Dan zou de Piet van Sint nog steeds de zwarte boeman zijn die kleine kindjes doodsbang maakt met zijn roe en zijn juten zak.
Maar gelukkig onstaat er nu een nieuwe traditie: 'Volwassen mensen' die steeds opnieuw de strijd met elkaar aan gaan.
Over de ruggen van hun bloedjes van kindertjes.
DAT IS NEDERLAND!!!
Het land van de grote bekken. Zonder onderbouwing. Zonder argumenten.
Daarbij volkomen voorbijgaand aan het feit dat Nederland niks anders is dan een kleine postzegel op de wereldkaart.
Hoezo ten onrechte?quote:
[..]
Dat klopt, als men ten onrechte uit wordt gemaakt voor racist, dan gaan de hakken in het zand.
Overigens zie je bij dit bericht ook hoe gevaarlijk het kan zijn als men iemand ten onrechte wegzet als racist.
Nee, ik bedoel nu niet de zwarte automobilist, ik bedoel de zwarte sollicitant die te horen krijgt dat de vacature al voorzien is.
Terwijl de blanke sollicitant die na de zwarte opbelt gewoon te horen krijgt dat de vacature nog steeds open staat,.
Ga nou aub niet doen alsof racisme niet bestaat in Nederland.
En ik bedoel daar dus niet mee de zwartjoekels of kutmarokanen.
Nee, ik bedoel daarmee de super'beschaafde blanke' Nederlanders.
En ik wil dan ook nog zo eerlijk zijn dat heel veel werkgevers slechte ervaringen hebben met bepaalde groepen.\
Maar dan nog he?
Hoeveel werkgevers hebben in hun wanhoop niet gezocht naar werknemers uit het buitenland?
Destijds leek het een heel goed idee.
Nu niet meer zo.
Hoelang blijft dat wassen van onze blanke handjes in onschuld nog duren?
Ja.quote:
Heel diep.
Niet leuk voor jou.
Maar goed, is verder niet mijn probleem.
Richt jij je maar op Trump en zijn geblaat.
Trump is een zakenman en beschouwt de USA als een bedrijf waar hij naar pure willekeur mensen kan ontslaan dan wel kan aanstellen.
Oneens. Als volwassene heb je je gewoon op leeftijdsconforme wijze tot mensen te richten.quote:
[..]
Lompe honden genoeg.
Meisje (jongeren) moeten maar eens een wat dikkere huid kweken, ipv bij het minste of geringste gaan klagen en janken en het over laten aan mama of papa om het op te lossen.
De lompe honden zijn de daders en zitten fout. Om dat bij degenen die met hun gedrag geconfronteerd worden neer te willen leggen is absurd.
De traditie van smakeloos eten past anders prima in Nederland.quote:
Het smaakt nergens naar.
Oliebol is een traditie in Nederland.
Vroeger een monopoly op specerijen maar te gierig om het in het eigen eten te verwerken.
Jeetje meid je laat je weer helemaal opnaaien.quote:
[..]
Hoezo ten onrechte?
Nee, ik bedoel nu niet de zwarte automobilist, ik bedoel de zwarte sollicitant die te horen krijgt dat de vacature al voorzien is.
Terwijl de blanke sollicitant die na de zwarte opbelt gewoon te horen krijgt dat de vacature nog steeds open staat,.
Ga nou aub niet doen alsof racisme niet bestaat in Nederland.
En ik bedoel daar dus niet mee de zwartjoekels of kutmarokanen.
Nee, ik bedoel daarmee de super'beschaafde blanke' Nederlanders.
En ik wil dan ook nog zo eerlijk zijn dat heel veel werkgevers slechte ervaringen hebben met bepaalde groepen.\
Maar dan nog he?
Hoeveel werkgevers hebben in hun wanhoop niet gezocht naar werknemers uit het buitenland?
Destijds leek het een heel goed idee.
Nu niet meer zo.
Hoelang blijft dat wassen van onze blanke handjes in onschuld nog duren?
Nederland is 1 van de minst racistische landen. En daarmee zeg ik niet dat hier geen racisme voor komt. Maar ik zeg wel dat Nederland 1 van de minst racistische landen is.
Mooi toch?
Lijkt me sterk alsof die moslima er dan alleen voor staat.quote:
Die moslima heb geluk dat ze niet een oliebolluhkraam van het kamp heb gepakt voor dit vooropgezet plannetje. Anders had het hele kamp vanavond bij haar voor de deur gestaan
Laten we blij zijn dat in deze situatie beiden gewoon met elkaar in gesprek willen.
Agree to disagree.quote:
[..]
Oneens. Als volwassene heb je je gewoon op leeftijdsconforme wijze tot mensen te richten.
De lompe honden zijn de daders en zitten fout. Om dat bij degenen die met hun gedrag geconfronteerd worden neer te willen leggen is absurd.
Ik moet plotseling aan dit grappige filmpje denken;
Heerlijk toch, dat een meisje op die leeftijd al is aangeleerd dat ze haar hoofd dient te bedekken omdat ze anders een 'lustobject' is als ze het niet doet?
Zó denkt zo’n man waarschijnlijk. Niks mis mee.
"The Dutch don't have cuisine; they have food"quote:
[..]
De traditie van smakeloos eten past anders prima in Nederland.
Vroeger een monopoly op specerijen maar te gierig om het in het eigen eten te verwerken.
Zoek hulpquote:
[..]
Hoezo ten onrechte?
Nee, ik bedoel nu niet de zwarte automobilist, ik bedoel de zwarte sollicitant die te horen krijgt dat de vacature al voorzien is.
Terwijl de blanke sollicitant die na de zwarte opbelt gewoon te horen krijgt dat de vacature nog steeds open staat,.
Ga nou aub niet doen alsof racisme niet bestaat in Nederland.
En ik bedoel daar dus niet mee de zwartjoekels of kutmarokanen.
Nee, ik bedoel daarmee de super'beschaafde blanke' Nederlanders.
En ik wil dan ook nog zo eerlijk zijn dat heel veel werkgevers slechte ervaringen hebben met bepaalde groepen.\
Maar dan nog he?
Hoeveel werkgevers hebben in hun wanhoop niet gezocht naar werknemers uit het buitenland?
Destijds leek het een heel goed idee.
Nu niet meer zo.
Hoelang blijft dat wassen van onze blanke handjes in onschuld nog duren?
Hé, kijk, voormalig SS'er Harvest laat nog even zien dat hij echt bekeerd is.quote:
[..]
De traditie van smakeloos eten past anders prima in Nederland.
Vroeger een monopoly op specerijen maar te gierig om het in het eigen eten te verwerken.
De hoofddoek is in zichzelf een teken van discriminatie.quote:
[..]
Het is niet uit zijn context gehaald omdat je vanaf het begin het gesprek tussen moeder en kraamhouder hoort
Hij ontkent in het nieuwsartikel ook niet wat er in het filmpje werd gezegd.
Mannen hoeven zich niet te bedekken.
Vrouwen wel.
Mannen zijn labiele half-apen die bij het zien van het hoofd van een vrouw aan het verkrachten slaan.
Vrouwen die hun hoofd niet bedekken lokken lust uit bij die half-apen.
Waarom ga je daar niet op in?
Botst dat met je intersectionele deugnarratief?
Ja. Denk je dat echt?quote:
[..]
Jeetje meid je laat je weer helemaal opnaaien.
Nederland is 1 van de minst racistische landen. En daarmee zeg ik niet dat hier geen racisme voor komt. Maar ik zeg wel dat Nederland 1 van de minst racistische landen is.
Mooi toch?
Zal best. Al is het maar vanwege al die moskeeen. Of vanwege al die synagogen.
Racisme heeft niks te maken met religie.
Religie heeft daarentegen alles te maken met racisme.
De joden zijn hier ook eeuwenland uitgekotst en gediscrimineerd.,
Tot de jaren 1940-1945.
Een zwarte bladzij in de Europese geschiedenis.
Een bladzij die werd gedomineerd door de Duitsers. Een beschaafd en intelligent volk.
Die zich lieten leiden door een lelijk mannetje uit Oostenrijk.
En wij stonden erbij en we keken er naar.
Waarom waren de Joden zoveel eeuwen onze boksbeugel? Onze zondebok
En waarom zijn de joden nu onze slachtoffers? Is het schuldgevoel?
Of schaamte dat we al die eeuwen de joden behandelden zoals we nu de moslims behandelen?
Joden, Christenen, Moslims.
Drie religies die elk een god erkennen.
Zoekquote:
[..]
Ja. Denk je dat echt?
Zal best. Al is het maar vanwege al die moskeeen. Of vanwege al die synagogen.
Racisme heeft niks te maken met religie.
Religie heeft daarentegen alles te maken met racisme.
De joden zijn hier ook eeuwenland uitgekotst en gediscrimineerd.,
Tot de jaren 1940-1945.
Een zwarte bladzij in de Europese geschiedenis.
Een bladzij die werd gedomineerd door de Duitsers. Een beschaafd en intelligent volk.
Die zich lieten leiden door een lelijk mannetje uit Oostenrijk.
En wij stonden erbij en we keken er naar.
Waarom waren de Joden zoveel eeuwen onze boksbeugel? Onze zondebok
En waarom zijn de joden nu onze slachtoffers? Is het schuldgevoel?
Of schaamte dat we al die eeuwen de joden behandelden zoals we nu de moslims behandelen?
Joden, Christenen, Moslims.
Drie religies die elk een god erkennen.
Hulp
Zoek zelf hulp.quote:
De hoofddoek is een uiting van religieus extremisme die onderdrukkend is voor vrouwen die hem niet willen dragen. Volkomen van de pot gerukt dat je daarop niet iemand zou mogen weigeren en dan ook nog bedreigd wordt.Dat zijn mensen die andermans vrijheid van godsdienst niet respecteren Toegeven is onderwerping aan de islam.quote:
[..]
Mag je vinden. Mag ik je even herinneren aan het feit dat de grootste bekken in deze het liefst alle religies zouden willen verbieden?
En ik wil dat niet. Ik geloof zelf niet in een god maar ik respecteer wel anderen die dat wel doen.
En als ik moeite heb met een of andere oliebol die het vertikt om een moslima aan te nemen vanwege haar hoofddoek, dan is deze man geen knip voor zijn neus waard.
Want deze flapdrol zou wel een of ander jochie aannemen die fanatiek lid is van een of andere isis of talibangroep.
Zonder zichtbare kenmerken.
Snap je me een beetje? Deze oliebol wil dit meisje niet aannemen vanwege haar hoofddoek.
Dan ben je wat mij betreft al de zwakste schakel.
Dat heeft helemaal geen ene reet met racisme te maken. Zou die man zo'n blanke bekeerling wel toelaten denk je? Altijd dat achterbakse verschuilen van dat islamgif achter racisme, dat walgelijke gehuichel over waar we hiermee te maken hebben.
Niet nodig.quote:
Ik heb namelijk wel verstand van zaken.
Lomp is weer racisme schreeuwen, en eisen dat heel dit land zich schikt naar jouw religieuze wensen.quote:
[..]
Oneens. Als volwassene heb je je gewoon op leeftijdsconforme wijze tot mensen te richten.
De lompe honden zijn de daders en zitten fout. Om dat bij degenen die met hun gedrag geconfronteerd worden neer te willen leggen is absurd.
Lazer een eind op met dat eeuwige gejank; is dat geloof zó belangrijk voor je, verkas naar Saudi-Arabië
Aldus de man die zich opwerpt als woordvoerder voor alle niet westerse vrouwen.quote:
[..]
De hoofddoek is een uiting van religieus extremisme die onderdrukkend is voor vrouwen die hem niet willen dragen. Volkomen van de pot gerukt dat je daarop niet iemand zou mogen weigeren en dan ook nog bedreigd wordt.Dat zijn mensen die andermans vrijheid van godsdienst niet respecteren Toegeven is onderwerping aan de islam.
Dat heeft helemaal geen ene reet met racisme te maken. Zou die man zo'n blanke bekeerling wel toelaten denk je? Altijd dat achterbakse verschuilen van dat islamgif achter racisme, dat walgelijke gehuichel over waar we hiermee te maken hebben.
Dat is een hele andere discussie vind ik. Je weet niet waarom zo'n meisje een hoofddoek op heeft. Grote kans dat het onder enige druk gebeurt, maar je weet het niet. Maar stel nu dat je gelijk hebt, dat dit meisje door haar nare omgeving onderdrukt wordt en gedwongen met een hoofddoek op te lopen.quote:
Dat een meisje van 15 uberhaupt al een hoofddoek moet dragen is voor 'progressief' fok kennelijk niet eens een probleem.
Heerlijk toch, dat een meisje op die leeftijd al is aangeleerd dat ze haar hoofd dient te bedekken omdat ze anders een 'lustobject' is als ze het niet doet?
Wat de neuk help je haar dan verder door haar geen oliebollen te laten bakken?
Binnensmonds overgegeven.quote:
[..]
Dat is helemaal niet hysterisch. Ze stelt gewoon op een beschaafde manier vragen. Ze schreeuwt niet, ze vloekt niet, ze intimideert niet, etc.
Er zijn genoeg aanwijzingen dat veiligheid een smoes is, kijkend naar de kleding van het personeel, het herhaaldelijk tegen de vrouw zeggen dat "hij dat gewoon niet wil hebben", en achteraf pas na alle ophef komt die zelfs aan met zijn eigen hoofddoekje.
De reacties van de gemeenschap die volgen als je dus iemand uitsluit, discrimineert, en buitensluit vanwege zoiets kleins zijn niet netjes, maar wel begrijpelijk. Iedereen hoort gewoon mee te kunnen doen.
Weet je zeker dat je je niet bekeerd hebt? Je gaat echt steeds meer als een westen hatende moslim klinken... gewoon opvallend.quote:
[..]
De traditie van smakeloos eten past anders prima in Nederland.
Vroeger een monopoly op specerijen maar te gierig om het in het eigen eten te verwerken.
Dat denk je dan.quote:
[..]
Niet nodig.
Ik heb namelijk wel verstand van zaken.
Wat helpt het door het maar weer op racisme te schuiven?quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie vind ik. Je weet niet waarom zo'n meisje een hoofddoek op heeft. Grote kans dat het onder enige druk gebeurt, maar je weet het niet. Maar stel nu dat je gelijk hebt, dat dit meisje door haar nare omgeving onderdrukt wordt en gedwongen met een hoofddoek op te lopen.
Wat de neuk help je haar dan verder door haar geen oliebollen te laten bakken?
Gewoon te vinden op goochelquote:
[..]
Ik heb echt geen idee wat HACCP betekent.
Maar het schijnt dus verplicht te zijn.
Belasting betalen is ook verplicht.
Leerplichtwet idem.
Wil dat zeggen dat deze 'plichten' ook gewetensvol worden gedaan?
Ook in mijn SS tijd ging ik gewoon naar de Italiaan, Griek, of Turk.quote:
[..]
Hé, kijk, voormalig SS'er Harvest laat nog even zien dat hij echt bekeerd is.
Ook toen was je inderdaad een schijnheil.quote:
[..]
Ook in mijn SS tijd ging ik gewoon naar de Italiaan, Griek, of Turk.
Wat bedoel je? Dat de Nederlandse keuken wel smakelijk is?quote:
[..]
Weet je zeker dat je je niet bekeerd hebt? Je gaat echt steeds meer als een westen hatende moslim klinken... gewoon opvallend.
De Nederlandse keuken werd pas smakelijk toen er ingredienten bijkwamen zoals zout, peper, aardappels, druiven enz.,
We accepteren alles als het in ons voordeel is.
En hoe zat het met jou?quote:
[..]
Ook toen was je inderdaad een schijnheil.
quote:
[..]
Wat bedoel je? Dat de Nederlandse keuken wel smakelijk is?
De Nederlandse keuken werd pas smakelijk toen er ingredienten bijkwamen zoals zout, peper, aardappels, druiven enz.,
We accepteren alles als het in ons voordeel is.
Volgens mij is er nauwelijks racisme geschreeuwd. Ook niet door die moeder.quote:
[..]
Lomp is weer racisme schreeuwen, en eisen dat heel dit land zich schikt naar jouw religieuze wensen.
Lazer een eind op met dat eeuwige gejank; is dat geloof zó belangrijk voor je, verkas naar Saudi-Arabië
Het gaat om de veiligheidsregel als smoes gebruiken om mensen buiten te sluiten, en te discrimineren.
Ik heb het verkeerd geformuleerd: wat help je de wereld in het algemeen verder door juist degenen waarvan je denkt dat ze lijden onder onderdrukking, af te sluiten van normale participatie?quote:
[..]
Wat helpt het door het maar weer op racisme te schuiven?
Verder schuif ik niks op racisme, toch? Ik reageer op jouw post specifiek over het dragen van een hoofddoek.
Ik heb altijd een hekel gehad aan conservatieve religieuze dwingelandij.quote:
Ging het om SGP'ers en die drie katholieken die we nog hebben, werd ik door 'progressieven' op schouders gedragen.
Betreft het de islam, dan is het natuurlijk racisme en intolerantie en haat.
Met je zout en peper.
Doe even alsof het een SGP'er is met "inteelt-hoofd", Harvest.quote:
[..]
Volgens mij is er nauwelijks racisme geschreeuwd. Ook niet door die moeder.
Het gaat om de veiligheidsregel als smoes gebruiken om mensen buiten te sluiten, en te discrimineren.
Hypocriet.
Altijd hetzelfde riedeltje. Racisme en/of discriminatie. De toverwoorden.quote:
[..]
Volgens mij is er nauwelijks racisme geschreeuwd. Ook niet door die moeder.
Het gaat om de veiligheidsregel als smoes gebruiken om mensen buiten te sluiten, en te discrimineren.
Moet je horen wie het zegt.quote:
[..]
Ook toen was je inderdaad een schijnheil.
Alle religieuzen onderwerpen zich aan een God, dus eigenlijk worden ze allemaal onderdrukt.quote:
[..]
Ik heb het verkeerd geformuleerd: wat help je de wereld in het algemeen verder door juist degenen waarvan je denkt dat ze lijden onder onderdrukking, af te sluiten van normale participatie?
Verder schuif ik niks op racisme, toch? Ik reageer op jouw post specifiek over het dragen van een hoofddoek.
Neuh, ik ben consequent.quote:
Jij moet eerst even je kleurenkaart erbij halen om te kijken of religie kut is of wenselijk.
Met je helm.
Bij harvest deugt helemaal niets meer aan Nederland. Ik vraag mij serieus af of hij niet stiekem is overgestapt.quote:
[..]
Wat bedoel je? Dat de Nederlandse keuken wel smakelijk is?
De Nederlandse keuken werd pas smakelijk toen er ingredienten bijkwamen zoals zout, peper, aardappels, druiven enz.,
We accepteren alles als het in ons voordeel is.
Ja dat hoort gewoon niet. Elke burger in NL zou de kansen moeten krijgen om aan het werk mogen te gaan, ongeacht afkomst, ras, of religie.quote:
[..]
Altijd hetzelfde riedeltje. Racisme en/of discriminatie.
quote:
[..]
Ja dat hoort gewoon niet. Elke burger in NL zou de kansen moeten krijgen om aan het werk mogen te gaan, ongeacht afkomst, ras, of religie.
Maar je moet ER WEL PASSEN!!!quote:
[..]
Ja dat hoort gewoon niet. Elke burger in NL zou de kansen moeten krijgen om aan het werk mogen te gaan, ongeacht afkomst, ras, of religie.
Harvest is de woke-deugkneus bij uitstek.quote:
[..]
Bij harvest deugt helemaal niets meer aan Nederland. Ik vraag mij serieus af of hij niet stiekem is overgestapt.
Vanwege de bedreigingen aan het adres van de oliebollenkraam toch?quote:Een filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar dochter wil werken in een oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. De desbetreffende oliebollenkraam ontvangt inmiddels bedreigingen.
Fractievoorzitter Mahmut Sungur van Denk Utrecht wil raadsvragen stellen.
Als dat fysiek lastig wordt moet je wat minder oliebollen zelf opsnoepen.quote:
[..]
Maar je moet ER WEL PASSEN!!!
Nou, ik denk van niet hoor. Over het vermeende racisme.quote:
[..]
Vanwege de bedreigingen aan het adres van de oliebollenkraam toch?
Doe dat via de daarvoor bestemde wegen en niet via de socials. Zijn er geen instanties waar je werkdiscriminatie kunt melden?
Het bewapenen van social media voor letterlijk alles is echt een gevaarlijke ontwikkeling.
Nou ja, even slikken dan maar ouwe koorknaap, en daarna maar proberen om een ontopic reactie te geven. Of niet.quote:
Ik ook. Ik had altijd een hekel aan welke dwingeladij dan ook.quote:
[..]
Ik heb altijd een hekel gehad aan conservatieve religieuze dwingelandij.
Ging het om SGP'ers en die drie katholieken die we nog hebben, werd ik door 'progressieven' op schouders gedragen.
Betreft het de islam, dan is het natuurlijk racisme en intolerantie en haat.
Met je zout en peper.
En wat nu?
Moeten we ons nu richten naar de moslims of de joden?
Zo ja of nee, waarom dan?
Religie is niet meer van deze tijd.
Je moet kiezen.
Wat kies je?
Joden, moslims of christenen?
En waarom?
Want het gaat hier overduidelijk niet over religie.
Tenminste niet over moslimreligie.
Alleen christendom of het jodendom mogen hier het laatste woord hebben.\
Waarom? En met welk recht?
Proest.quote:
[..]
Nou, ik denk van niet hoor. Over het vermeende racisme.
Oh...quote:
Nou, ik denk van niet hoor. Over het vermeende racisme.
Hilarisch hoe je in deze reactie mijn gelijk bewijst.quote:
[..]
Nou ja, even slikken dan maar ouwe koorknaap, en daarna maar proberen om een ontopic reactie te geven. Of niet.
Schijnheil.
Daar zit wel wat in, kiest steevast de kant waar hij lekker Nederland af kan kraken.quote:
[..]
Harvest is de woke-deugkneus bij uitstek.
En de voorliefde voor moslims die hij heeft ontwikkeld komt echt steeds meer naar boven, terwijl hij het christelijke geloof voortdurend belachelijk maakt en afzeikt.
Je bent dus of moslim of moslimhater.quote:
[..]
Weet je zeker dat je je niet bekeerd hebt? Je gaat echt steeds meer als een westen hatende moslim klinken... gewoon opvallend.
Er zit nog wel iets tussen hoor.
Jazeker, maar jij niet in ieder geval.quote:
[..]
Je bent dus of moslim of moslimhater.
Er zit nog wel iets tussen hoor.
[/quote]quote:
[..]
Ik ook. Ik had altijd een hekel aan welke dwingeladij dan ook.
En wat nu?
Moeten we ons nu richten naar de moslims of de joden?
Zo ja of nee, waarom dan?
Religie is niet meer van deze tijd.
Je moet kiezen.
Wat kies je?
Joden, moslims of christenen?
En waarom?
Want het gaat hier overduidelijk niet over religie.
Tenminste niet over moslimreligie.
Alleen christendom of het jodendom mogen hier het laatste woord hebben.\
Waarom? En met welk recht?
quote:
[..]
Ik heb altijd een hekel gehad aan conservatieve religieuze dwingelandij.
Ging het om SGP'ers en die drie katholieken die we nog hebben, werd ik door 'progressieven' op schouders gedragen.
Betreft het de islam, dan is het natuurlijk racisme en intolerantie en haat.
Met je zout en peper.
Precies. Zoals ik al in het vorige topic zei.quote:
[..]
Ik heb het verkeerd geformuleerd: wat help je de wereld in het algemeen verder door juist degenen waarvan je denkt dat ze lijden onder onderdrukking, af te sluiten van normale participatie?
Verder schuif ik niks op racisme, toch? Ik reageer op jouw post specifiek over het dragen van een hoofddoek.
Als mensen dit normaal gaan vinden, steunen, of allemaal niet erg vinden als mensen op deze wijze buitengesloten worden. Dan moeten ze ook hun bek houden als de werkloosheidscijfers onder moslims hoger zouden liggen.
Schijnheil.quote:
[..]
Precies. Zoals ik al in het vorige topic zei.
Als mensen dit normaal gaan vinden, steunen, of allemaal niet erg vinden als mensen op deze wijze buitengesloten worden. Dan moeten ze ook hun bek houden als de werkloosheidscijfers onder moslims hoger zouden liggen.
Nergens heb ik gepleit om SGP'ers geen baan te geven.quote:
[..]
Doe even alsof het een SGP'er is met "inteelt-hoofd", Harvest.
Hypocriet.
Ze hebben alleen "inteelt-hoofden".quote:
[..]
Nergens heb ik gepleit om SGP'ers geen baan te geven.
Geen haar op je inmiddels niet meer Himmler-coupe hoofd die er aan denkt zulks over moslims te zeggen.
Hypocriet stuk vreten
Ja, in dat artikel wat ik had geplaatst staat dat die man van die oliebollenkraam allang een passende hoofdbedekking voor dat meisje had uitgezocht. Die dan waarschijnlijk weer niet mag volgens de Islamitische regels. Maar toch.quote:
Waarom zou ze er niet passen?quote:
[..]
Maar je moet ER WEL PASSEN!!!
Men maakt en verkoopt wat oliebollen op de markt.
En dat kan dus niet. Want zo zit Nederland niet in elkaar.quote:
[..]
Ja dat hoort gewoon niet. Elke burger in NL zou de kansen moeten krijgen om aan het werk mogen te gaan, ongeacht afkomst, ras, of religie.
Ondanks zijn vrijheid en blijheid.
De Nederlander is een lompe boer die slechts zijn eigen belang ziet en geen zak te maken heeft met joden of moslims of homo's of lesbiennes.
Nederland is een eilandje met zijn eigen normen en waarden die geen zak te maken hebben met de rest van de wereld.
En Nederland beseft nog steeds niet dat Nederland er helemaal niks toe doet.
Het enige waarin Nederland uitblinkt is met het woord APARTHEID.
Nou niet echt iets waar Nederland trots op kan zijn.
Zie postnr 155 voor een voorbeeld.quote:
[..]
Waarom zou ze er niet passen?
Men maakt en verkoopt wat oliebollen op de markt.
quote:
[..]
En dat kan dus niet. Want zo zit Nederland niet in elkaar.
Ondanks zijn vrijheid en blijheid.
De Nederlander is een lompe boer die slechts zijn eigen belang ziet en geen zak te maken heeft met joden of moslims of homo's of lesbiennes.
Nederland is een eilandje met zijn eigen normen en waarden die geen zak te maken hebben met de rest van de wereld.
En Nederland beseft nog steeds niet dat Nederland er helemaal niks toe doet.
Het enige waarin Nederland uitblinkt is met het woord APARTHEID.
Nou niet echt iets waar Nederland trots op kan zijn.
Als ik zou willen werken kan ik morgen al beginnen, maar moet dan wel een salaris accepteren dat niet kostendekkend is en waar 100% of meer inzet van mij verwacht wordt.quote:
[..]
Ja dat hoort gewoon niet. Elke burger in NL zou de kansen moeten krijgen om aan het werk mogen te gaan, ongeacht afkomst, ras, of religie.
Van wie kwamen die bedreigingen?quote:
[..]
Vanwege de bedreigingen aan het adres van de oliebollenkraam toch?
die kwamen natuurlijk van de whatsappgroepen waar mevrouw het filmpje in verspreid heeft.quote:
[..]
Van wie kwamen die bedreigingen?
salafistenquote:
[..]
Van wie kwamen die bedreigingen?
Heel fijn dat je mij gelijk geeft.quote:
Nederlanders overschatten zichzelf gewoon onnoemelijk, terwijl de problemen die in Nederland van nu voorkomen absoluut niet de oorzaak zijn van de Nederlandse inborst.
Dat is best een foute denkwijze, maar die vlieger gaat hier sowieso niet op. Die kraam staat in Utrecht, niet in Urk.quote:
[..]
Zie postnr 155 voor een voorbeeld.
Dat is een andere discussie. En succes morgen torentje.quote:
[..]
Als ik zou willen werken kan ik morgen al beginnen, maar moet dan wel een salaris accepteren dat niet kostendekkend is en waar 100% of meer inzet van mij verwacht wordt.
Ja, Nederland is kut.quote:
[..]
Heel fijn dat je mij gelijk geeft.
Nederlanders overschatten zichzelf gewoon onnoemelijk, terwijl de problemen die in Nederland van nu voorkomen absoluut niet de oorzaak zijn van de Nederlandse inborst.
Wanneer vertrek je?
Ik vind ‘m goed.quote:
[..]
Dat is best een foute denkwijze, maar die vlieger gaat hier sowieso niet op. Die kraam staat in Utrecht, niet in Urk.
Urk, dat is het probleem.quote:
[..]
Dat is best een foute denkwijze, maar die vlieger gaat hier sowieso niet op. Die kraam staat in Utrecht, niet in Urk.
Schijnheil.
Wat een aannamesquote:
[..]
Ja.
Heel diep.
Niet leuk voor jou.
Maar goed, is verder niet mijn probleem.
Richt jij je maar op Trump en zijn geblaat.
Trump is een zakenman en beschouwt de USA als een bedrijf waar hij naar pure willekeur mensen kan ontslaan dan wel kan aanstellen.
Dat zei ik niet. Lezen, en denk eens aan je bloeddruk Etto. Doe eens lief.quote:
[..]
Urk, dat is het probleem.
Schijnheil.
Ik denk vooral aan de schijnheiligheid van doodgravers van de verlichting als jij.quote:
[..]
Dat zei ik niet. Lezen, en denk eens aan je bloeddruk Etto. Doe eens lief.
Dom van mevrouw, maar je kunt haar niks verwijten.quote:
[..]
die kwamen natuurlijk van de whatsappgroepen waar mevrouw het filmpje in verspreid heeft.
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Dom van mevrouw, maar je kunt haar niks verwijten.
De enigen die we wat kunnen verwijten zijn Nederlanders en hun inborst.
Wanneer vertrek je?
Ik maak me oprecht wat zorgen om die user. De reacties worden al geruime tijd steeds boziger en warriger. Hier is toch ook weer geen touw aan vast te knopen? "Apartheid" is nota bene niet eens een Nederlands woord of fenomeen.quote:
Wanneer vertrek jij?quote:
[..]
Natuurlijk niet.
De enigen die we wat kunnen verwijten zijn Nederlanders en hun inborst.
Wanneer vertrek je?
Waarom zou ik?quote:
Ik heb het hier prima.
Geen last van een of andere 'inborst' van mijn mede-bewoners.
Echt wel. Schaam je.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik maak me oprecht wat zorgen om die user. De reacties worden al geruime tijd steeds boziger en warriger. Hier is toch ook weer geen touw aan vast te knopen? "Apartheid" is nota bene niet eens een Nederlands woord of fenomeen.
Maak per direct al je spaargeld over naar de nazaten van de apartheid in Z-Afrika.quote:
Nou dan. Waarom dan al dat gezeur?quote:
[..]
Waarom zou ik?
Ik heb het hier prima.
Geen last van een of andere 'inborst' van mijn mede-bewoners.
Ik zeur niet; jij zeurt.quote:
[..]
Nou dan. Waarom dan al dat gezeur?
Daarom: verkas uit dit land en zoek je heil in plaatsen waar de 'inborst' beter is. Guatamala of zo.
Afrikaans. Maar dat is gewoon een oude vorm van Nederlands.quote:
"Apartheid" is nota bene niet eens een Nederlands woord of fenomeen.
Waar blijkt dat uit? Maakt het nou eens concreet dan met voorbeelden.quote:
En dat kan dus niet. Want zo zit Nederland niet in elkaar.
Ondanks zijn vrijheid en blijheid.
De Nederlander is een lompe boer die slechts zijn eigen belang ziet en geen zak te maken heeft met joden of moslims of homo's of lesbiennes.
Nederland is een eilandje met zijn eigen normen en waarden die geen zak te maken hebben met de rest van de wereld.
En Nederland beseft nog steeds niet dat Nederland er helemaal niks toe doet.
Het enige waarin Nederland uitblinkt is met het woord APARTHEID.
Nou niet echt iets waar Nederland trots op kan zijn.
Is er echt een steen door de ruit gegaan ja?quote:
Het gaat alleen om dat artikel van Denk.
[ x ]
En dat DENK polariseert is niets nieuws.
Nee dat is onzin. In het filmpje zegt ze dat ze geen oliebollen bij die pannenkoek gaat kopen.quote:
stel nou dat oliebollenkraammeneer een zaak begint tegen mevrouw. Het verspreiden van het filmpje kan je smaad en laster noemen, omdat mevrouw donders goed weet dat de ruiten in gaan bij de oliebollenkraam door dat filmpje te verspreiden.
Denk ijvert voor het kalifaat.quote:
[..]
Is er echt een steen door de ruit gegaan ja?
En dat DENK polariseert is niets nieuws.
Dat is ook niets nieuws.quote:
[..]
Denk ijvert voor het kalifaat.
Hij (mahmut Sungur) wil die oliebollenkraam helemaal weg hebben volgens dat artikel. Die man van die oliebollenkraam zoekt de volgende keer wel personeel binnen zijn familie, vermoed ik.quote:
[..]
Is er echt een steen door de ruit gegaan ja?
En dat DENK polariseert is niets nieuws.
Of de volgende keer als er iemand met een hoofddoek komt, zegt hij dat ze al voorzien zijn.
(dit is een grapje)
Waarom? Doe het lekker zelf.quote:
[..]
Maak per direct al je spaargeld over naar de nazaten van de apartheid in Z-Afrika.
Het gaat namelijk niet over geld. Het gaat over mentaliteit.
Hoe wil je dat terug'betalen'?
Is onmogelijk. Omdat er dingen zijn gebeurt die je met geld of lieve woorden nooit terug kunt betalen.
En noch jij noch ik zijn hier schuldig aan. Maar het is wel een belangrijk onderdeel van onze geschiedenis.
En dat is het grootste verschil tussen jou en mij. Jij vindt dat je nergens schuldig aan bent, terwijl je wel beroept op onze voorouders als het gaat over positieve zaken. Terwijl jij net zomin een bijdrage in hebt geleverd.
Dat is het grootste verschil tussen jou en mij. Jij voelt je in geen enkel opzicht schuldig aan de misdaden van de Nederlandse voorouders, maar je laat je wel vooropstaan op de positieve daden van dezen.
En dat noem ik dan schijnheilig.
En daar zit precies het probleem: de communicatie.quote:
Wat een kneus die eigenaar.
Als je het gewoon goed uitlegt kan je samen nog naar een oplossing zoeken. En als het dan niet kan is het prima.
Klaar, slotje, the end.
Ik vind het dat meisje erg sieren als ze er nog wil werken.quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:24 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik hoop dat het meisje er alsnog komt te werken. Moeders is niet slim bezig geweest om dat filmpje op social media te verspreiden. Ze had de commotie kunnen voorzien.
Ik had de middelvinger opgestoken naar die koekenbakker.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Waarom? Doe het lekker zelf.
Het gaat namelijk niet over geld. Het gaat over mentaliteit.
Hoe wil je dat terug'betalen'?
Is onmogelijk. Omdat er dingen zijn gebeurt die je met geld of lieve woorden nooit terug kunt betalen.
En noch jij noch ik zijn hier schuldig aan. Maar het is wel een belangrijk onderdeel van onze geschiedenis.
En dat is het grootste verschil tussen jou en mij. Jij vindt dat je nergens schuldig aan bent, terwijl je wel beroept op onze voorouders als het gaat over positieve zaken. Terwijl jij net zomin een bijdrage in hebt geleverd.
Dat is het grootste verschil tussen jou en mij. Jij voelt je in geen enkel opzicht schuldig aan de misdaden van de Nederlandse voorouders, maar je laat je wel vooropstaan op de positieve daden van dezen.
En dat noem ik dan schijnheilig.
Maar dat heb ik wel vaker bij je epistels
??quote:
[..]
Nee dat is onzin. In het filmpje zegt ze dat ze geen oliebollen bij die pannenkoek gaat kopen.
mevrouw gaat op een aardig foute toon tekeer tegen deze meneer, de oliebollenmeneer is een racist1111.
vervolgens zet mevrouw het filmpje op haar whatsappgroep, en kort daarna vliegt de ruit van de kraam aan diggelen.
Een soort Glennis Grace-actie noem ik dat.
En jij gooit nooit een steen door iemands ruiten?quote:
[..]
Denk ijvert voor het kalifaat.
Waar staat dat dan, dat dat meisje er nog gaat werken?quote:
[..]
Ik vind het dat meisje erg sieren als ze er nog wil werken.
Ik had de middelvinger opgestoken naar die koekenbakker.
Jij steekt je middelvinger sowieso op naar alles wat Nederlands is.quote:
[..]
Ik vind het dat meisje erg sieren als ze er nog wil werken.
Ik had de middelvinger opgestoken naar die koekenbakker.
Hoort bij je nieuwe identiteit.
Uhm, nee.quote:
[..]
En jij gooit nooit een steen door iemands ruiten?
Nee. Normale mensen doen dat niet. Jij blijkbaar wel?quote:
[..]
En jij gooit nooit een steen door iemands ruiten?
Ik ook niet, eigenlijk.quote:
[..]
En jij gooit nooit een steen door iemands ruiten?
Verkapte goedpraat-post dus eigenlijk.quote:
Ja en?quote:
[..]
??
mevrouw gaat op een aardig foute toon tekeer tegen deze meneer, de oliebollenmeneer is een racist1111.
vervolgens zet mevrouw het filmpje op haar whatsappgroep, en kort daarna vliegt de ruit van de kraam aan diggelen.
Een soort Glennis Grace-actie noem ik dat.
Dus jij loopt als moslim te kankeren over diescriemienasie en dan gooit iemand een steen door die oliebollenkraam?
En jij bent er heilig van overtuigd dat dit moslims waren?
Blijft kostelijk, en illustratief voor het hoefijzermodel.
Ik noem het een nette maar iets strenge toon. Logisch ook, als je dochter zo behandeld is geworden.quote:
[..]
??
mevrouw gaat op een aardig foute toon tekeer tegen deze meneer, de oliebollenmeneer is een racist1111.
vervolgens zet mevrouw het filmpje op haar whatsappgroep, en kort daarna vliegt de ruit van de kraam aan diggelen.
Een soort Glennis Grace-actie noem ik dat.
Best wel aandoenlijk, deze naïviteitquote:
[..]
Ja en?
Dus jij loopt als moslim te kankeren over diescriemienasie en dan gooit iemand een steen door die oliebollenkraam?
En jij bent er heilig van overtuigd dat dit moslims waren?
Eurhm, nee, waar zie je mij dat als moslim doen dan.quote:
[..]
Ja en?
Dus jij loopt als moslim te kankeren over diescriemienasie en dan gooit iemand een steen door die oliebollenkraam?
En jij bent er heilig van overtuigd dat dit moslims waren?
De meeste mensen met een hoofddoek zijn volgens mij wel moslim. Althans, dat denk ik.
Wie denk jij dan dat die steen heeft gegooid?quote:
[..]
Ja en?
Dus jij loopt als moslim te kankeren over diescriemienasie en dan gooit iemand een steen door die oliebollenkraam?
En jij bent er heilig van overtuigd dat dit moslims waren?
Nee. Nooit gedaan.quote:
[..]
Nee. Normale mensen doen dat niet. Jij blijkbaar wel?
Of ik normaal ben, daar wil ik geen discussie over voeren. Want normaal zijn lijkt me nogal eng.
Stenen door ruiten gooien keur ik af.
Nee hoor ik heb net nog bier in de aanbieding gekocht. Ben er extra naar een andere supermarkt voor gereden.quote:
[..]
Jij steekt je middelvinger sowieso op naar alles wat Nederlands is.
Hoort bij je nieuwe identiteit.
Geen idee. Wat denk jij ervan?quote:
[..]
Wie denk jij dan dat die steen heeft gegooid?
Mossad natuurlijk.quote:
[..]
Wie denk jij dan dat die steen heeft gegooid?
Daar hoopt boca_ratan op.quote:
[..]
Waar staat dat dan, dat dat meisje er nog gaat werken?
En daar ging mijn theequote:
Nou als de oliebollenbakker door Moslims werd bedreigd, dan denk ik dat ik neig naar dat een Moslim ook die steen heeft gegooid.quote:
[..]
Geen idee. Wat denk jij ervan?
Dat zie ik Etto inderdaad niet snel doen.quote:
[..]
En jij gooit nooit een steen door iemands ruiten?
Maar legio users hier die allerlei dingen vroeger uitgehaald hebben. Maar omdat het nu over moslims gaat, is het natuurlijk super erg allemaal.
That's the spirit. Kilometers omrijden vanwege een goedkoop kratje bier.quote:
[..]
Nee hoor ik heb net nog bier in de aanbieding gekocht. Ben er extra naar een andere supermarkt voor gereden.
Benzine verspillen vanwege een krat bier.
Hmm.quote:
[..]
Ik vind het dat meisje erg sieren als ze er nog wil werken.
Ik had de middelvinger opgestoken naar die koekenbakker.
Misschien wil deze man ook wel niet dat mensen een zichtbaar kruisje dragen of een keppeltje? Nou, dan zou je hem natuurlijk de hand kunnen schudden want in tegenstelling tot de Islam zijn het Christendom en Jodendom natuurlijk een ander verhaal. Je vond laatst ook maar niets dat überhaupt nog van die 'kutkerken' in een progressieve stad als Amsterdam stonden.
Maar zoals weten verdwijnt afkeer van religie bij progressief links als sneeuw voor de zon, zodra het over de Islam gaat. Daar is dit topic de zoveelste bevestiging van.
Juist wel, haar berichten op social media hebben deze heksenjacht ontketent, met als resultaat honderden bedreigingen, een steen door de ruit, en uiteindelijk het sluiten van de kraam. Ze wist verdomde goed wat die berichten teweeg zouden brengen toen ze het op social media gooide, en dat kun je haar wel degelijk verwijten. Als ik die oliebollenbakker was zou ik die feeks voor de rechter slepen.quote:
[..]
Dom van mevrouw, maar je kunt haar niks verwijten.
Integendeel.quote:
[..]
Dat zie ik Etto inderdaad niet snel doen.
Maar legio users hier die allerlei dingen vroeger uitgehaald hebben. Maar omdat het nu over moslims gaat, is het natuurlijk super erg allemaal.
Religie is pas erg en kut en achterhaald wanneer het Urk of Staphorst betreft.
Beetje veiliger ook om daar kritiek op te hebben. De kans dat een SGP'er je strot doorsnijdt is nihil.
Ik heb nooit iemands eigendom vernielt.quote:
[..]
Dat zie ik Etto inderdaad niet snel doen.
Maar legio users hier die allerlei dingen vroeger uitgehaald hebben. Maar omdat het nu over moslims gaat, is het natuurlijk super erg allemaal.
Ik voerde actie met de ziel op mijn tong.
Ik was een vrouw. En ik moest opboksen tegen Nederlandse mannen. Die wijven zoals ik het liefst in de gehaktmolen zouden zien.
Want 'wijven' zoals ik ondermijnden hun hele veilige bestaan.
Het waarom weet je wel, alleen niet of dit onder (welke mate van) druk zal plaatsvinden.quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie vind ik. Je weet niet waarom zo'n meisje een hoofddoek op heeft. Grote kans dat het onder enige druk gebeurt, maar je weet het niet. Maar stel nu dat je gelijk hebt, dat dit meisje door haar nare omgeving onderdrukt wordt en gedwongen met een hoofddoek op te lopen.
Wat de neuk help je haar dan verder door haar geen oliebollen te laten bakken?
Heb een collega op het werk die het ook uit zichzelf op latere leeftijd is gaan dragen. Maar iedereen kan dan verder wel twee bepaalde kenmerken van die collega invullen zonder dat ik het vertel.
Ik vind het enig dat zo’n jong meisje in een oliebollenkraam wil werken. Wie weet komt het nog goed…quote:
[..]
Ik vind het dat meisje erg sieren als ze er nog wil werken.
Ik had de middelvinger opgestoken naar die koekenbakker.
Daarentegen is de kans heel groot dat de christelijke kerk ook jouw kinderen seksueel misbruikt.quote:
[..]
Integendeel.
Religie is pas erg en kut en achterhaald wanneer het Urk of Staphorst betreft.
Beetje veiliger ook om daar kritiek op te hebben. De kans dat een SGP'er je strot doorsnijdt is nihil.
Maar zelfs dan zal jij niet iemands strot doorsnijden. Omdat jij daar voor te 'beschaafd' bent.
zucht...quote:
[..]
Daarentegen is de kans heel groot dat de christelijke kerk ook jouw kinderen seksueel misbruikt.
Maar zelfs dan zal jij niet iemands strot doorsnijden. Omdat jij daar voor te 'beschaafd' bent.
proost, hiddendoe
Waarom ben jij eigenlijk zo boos?quote:
[..]
Daarentegen is de kans heel groot dat de christelijke kerk ook jouw kinderen seksueel misbruikt.
Maar zelfs dan zal jij niet iemands strot doorsnijden. Omdat jij daar voor te 'beschaafd' bent.
Ach man. Je wilt niet weten hoe vaak ik vroeger ben bedreigd door mede nazi's, moslims, hippies, en voetbalhooligans.quote:
[..]
Integendeel.
Religie is pas erg en kut en achterhaald wanneer het Urk of Staphorst betreft.
Beetje veiliger ook om daar kritiek op te hebben. De kans dat een SGP'er je strot doorsnijdt is nihil.
En je haalt er steeds Staphorst en SGP'ers bij, als een SGP'er niet in een oliebolkraam mag werken op basis van zijn kruis moet dat gewoon worden aangepakt.
100%quote:
[..]
Ja en?
Dus jij loopt als moslim te kankeren over diescriemienasie en dan gooit iemand een steen door die oliebollenkraam?
En jij bent er heilig van overtuigd dat dit moslims waren?
ochja, in Turkije had ze al 9 jaar getrouwd kunnen zijn op die leeftijd. het kan blijkbaar altijd nog erger.quote:
Dat een 15-jarig meisje uberhaupt een hoofddoek om moet is eigenlijk nog veel triester.
Doe dan niet alsof religieuze mensen geen kans krijgen om te werken, het probleem van hun is gewoon dat zij niet willen werken voor minder.quote:
[..]
Dat is een andere discussie. En succes morgen torentje.
Wat een berg onzin. Op deze wijze zou je geen enkele misstanden meer in kaart mogen brengen, en moet je je alles maar laten gevallen.quote:
[..]
Juist wel, haar berichten op social media hebben deze heksenjacht ontketent, met als resultaat honderden bedreigingen, een steen door de ruit, en uiteindelijk het sluiten van de kraam. Ze wist verdomde goed wat die berichten teweeg zouden brengen toen ze het op social media gooide, en dat kun je haar wel degelijk verwijten. Als ik die oliebollenbakker was zou ik die feeks voor de rechter slepen.
'misstanden'.quote:
[..]
Wat een berg onzin. Op deze wijze zou je geen enkele misstanden meer in kaart mogen brengen, en moet je je alles maar laten gevallen.
15-jarige meisjes een hoofddoek omdoen, is dat ook een misstand?
Compleet onmogelijk qua (werk)situatie, mede mogelijk gemaakt door moeder die alles op social media tieft.quote:
Ik hoop dat het meisje er alsnog komt te werken. Moeders is niet slim bezig geweest om dat filmpje op social media te verspreiden. Ze had de commotie kunnen voorzien.
Ik heb vroeger de kelderramen van mijn school opgeblazen, ramen van bushokjes en prullenbakken opgeblazen, ruiten van Duitse kebabzaken ingegooid, wat mensen mishandeld, uitgelopen vechtpartijen.quote:
[..]
Ik heb nooit iemands eigendom vernielt.
Ik voerde actie met de ziel op mijn tong.
Ik was een vrouw. En ik moest opboksen tegen Nederlandse mannen. Die wijven zoals ik het liefst in de gehaktmolen zouden zien.
Want 'wijven' zoals ik ondermijnden hun hele veilige bestaan.
Daar gaat het allemaal niet om. Punt is in dit topic dat iemand kansen behoort te krijgen om aan het werk te gaan.
Moet ze zelf weten.quote:
[..]
'misstanden'.
15-jarige meisjes een hoofddoek omdoen, is dat ook een misstand?
Dat kan, door je religie thuis te latenquote:
[..]
Ik heb vroeger de kelderramen van mijn school opgeblazen, ramen van bushokjes en prullenbakken opgeblazen, ruiten van Duitse kebabzaken ingegooid, wat mensen mishandeld, uitgelopen vechtpartijen.
Daar gaat het allemaal niet om. Punt is in dit topic dat iemand kansen behoort te krijgen om aan het werk te gaan.
Wie zegt dat ze dat moet en niet zelf wil? Dat weet je toch niet.quote:
Dat een 15-jarig meisje uberhaupt een hoofddoek om moet is eigenlijk nog veel triester.
Ja ik denk niet dat ze dat zelf mag weten.quote:
Dat moet ze niet zelf weten, dat moet van Allah. Anders gaat ze niet naar het hiernamaals.quote:
Hoezo zucht?quote:
Ik noem hier een feit. Een feit dat door jou heel makkelijk te controleren valt.
Het gaat hier over christenen. Onze morele leiders.
Die toch jarenlang bewust kinderen hebben misbruikt. En jij kunt niks anders dan een zuchtje slaken?
Proost. Hoezo proost? Vind jij dit feit om te proosten?
Joehoe!!!quote:
[..]
Daarentegen is de kans heel groot dat de christelijke kerk ook jouw kinderen seksueel misbruikt.
Maar zelfs dan zal jij niet iemands strot doorsnijden. Omdat jij daar voor te 'beschaafd' bent.
quote:
[..]
Waar blijkt dat uit? Maakt het nou eens concreet dan met voorbeelden.
15 jaar.quote:
[..]
Wie zegt dat ze dat moet en niet zelf wil? Dat weet je toch niet.
Tuurlijk, Miss.
Tuurlijk.
En trouwens, wat een mooi gebruik is het eigenlijk, zo'n hoofddoek. Dat je geen 'lustobject' bent, zeg maar, omdat je toevallig als vrouw bent geboren en mannen nu eenmaal halve apen zijn die zich niet kunnen inhouden.