NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NAM wil niet meer meebetalen aan leefbaarheid Groningen
https://nos.nl/artikel/25(...)efbaarheid-groningen
Trouwe lezers,
Dit is eveneens zo'n onderwerp waarover ik zowel privé in Haarlem
als in goede functie te Amsterdam 
alleen maar kan zeggen het besluit van de NAM in dezen te onderschrijven. ''Want vanzelfsprekend stoppen uiteindelijk dan óók alle herstelbetalingen door de NAM naar aanleiding van het noodzakelijkerwijs stoppen van de gaswinning per oktober vorig jaar'', is de eindconclusie op belangrijke posten waar regelmatig overleg plaatsvindt over veel kwesties én ontspanning in de zin van af en toe een gezellige borrel zeker niet geschuwd wordt. 
~
Hoewel de bodem in het gebied al totaal niet te redden meer was, waarbij komt dat veel bewoners in het gebied hun 'gammele of bouwvallige' woningen opgaven als getroffen door plaatselijke bevingen, ging de gaskraan 'helaas voor energievoorzieningen in deze onzekere tijden' uiteindelijk toch dicht.
Er werd getracht een 'deur op een kier' te houden voor uitzonderlijke gevallen als een plots intredende strenge winter, maar het besluit om de putten te sluiten stond echter vast.
En daarbij doet de NAM, in samenspraak met belangrijke geleerde organisaties als onder meer op Amsterdam Zuid (Zuid-as), boter bij de vis. Thans bestaan er uiteraard ook best 'gemengde gevoelens' aangaande het stopzetten van deze vergoedingen ten gunste van gedupeerden in deze streek, al is het zaak uiteindelijk in goede orde te kunnen besluiten om ergens een definitieve streep onder te zetten. En dat is in dezen het financieren van de zogenoemde leefbaarheid in Groningen! Immers kost het een en ander handen vol geld, en worden kwesties als herstelbetalingen en gerelateerde zaken niet haalbaar geacht. Derhalve wordt verder actie op dit gebied onnodig geldverslindend geacht. ~
Wat kan ik zeggen...? ''Want ja, aan alles komt een eind'', was hierbij de conclusie. Echter, de plaatselijke teleurstelling hierover zal men niet bagatelliseren, ware het niet dat er knopen doorgehakt moesten worden hierover.
Door de NAM werden reeds enorme kosten gemaakt, en daar hebben velen profijt van mogen genieten. 
Er werd recht gedaan aan werkelijke gedupeerden, al was er nogal wat 'kaf onder het koren' op gebied van meest ordentelijke schadeafhandeling zoals het tenminste bedoeld was. Men begrijpt de teleurstelling bij deze of gene, maar de winning op zich is reeds een jaar gestopt waarna in goed overleg met de overheid het besluit viel een eind te breien aan dergelijke betalingen.
Mooi weekend!
Scjvb
https://nos.nl/artikel/25(...)efbaarheid-groningen
Trouwe lezers,
Dit is eveneens zo'n onderwerp waarover ik zowel privé in Haarlem
als in goede functie te Amsterdam alleen maar kan zeggen het besluit van de NAM in dezen te onderschrijven. ''Want vanzelfsprekend stoppen uiteindelijk dan óók alle herstelbetalingen door de NAM naar aanleiding van het noodzakelijkerwijs stoppen van de gaswinning per oktober vorig jaar'', is de eindconclusie op belangrijke posten waar regelmatig overleg plaatsvindt over veel kwesties én ontspanning in de zin van af en toe een gezellige borrel zeker niet geschuwd wordt. 
~Hoewel de bodem in het gebied al totaal niet te redden meer was, waarbij komt dat veel bewoners in het gebied hun 'gammele of bouwvallige' woningen opgaven als getroffen door plaatselijke bevingen, ging de gaskraan 'helaas voor energievoorzieningen in deze onzekere tijden' uiteindelijk toch dicht.
Er werd getracht een 'deur op een kier' te houden voor uitzonderlijke gevallen als een plots intredende strenge winter, maar het besluit om de putten te sluiten stond echter vast.
En daarbij doet de NAM, in samenspraak met belangrijke geleerde organisaties als onder meer op Amsterdam Zuid
(Zuid-as), boter bij de vis. Thans bestaan er uiteraard ook best 'gemengde gevoelens' aangaande het stopzetten van deze vergoedingen ten gunste van gedupeerden in deze streek, al is het zaak uiteindelijk in goede orde te kunnen besluiten om ergens een definitieve streep onder te zetten. En dat is in dezen het financieren van de zogenoemde leefbaarheid in Groningen! Immers kost het een en ander handen vol geld, en worden kwesties als herstelbetalingen en gerelateerde zaken niet haalbaar geacht. Derhalve wordt verder actie op dit gebied onnodig geldverslindend geacht. ~Wat kan ik zeggen...? ''Want ja, aan alles komt een eind'', was hierbij de conclusie. Echter, de plaatselijke teleurstelling hierover zal men niet bagatelliseren, ware het niet dat er knopen doorgehakt moesten worden hierover.
Door de NAM werden reeds enorme kosten gemaakt, en daar hebben velen profijt van mogen genieten. Er werd recht gedaan aan werkelijke gedupeerden, al was er nogal wat 'kaf onder het koren' op gebied van meest ordentelijke schadeafhandeling zoals het tenminste bedoeld was. Men begrijpt de teleurstelling bij deze of gene, maar de winning op zich is reeds een jaar gestopt waarna in goed overleg met de overheid het besluit viel een eind te breien aan dergelijke betalingen. Mooi weekend!
Scjvb
quote:NOS Nieuws • vandaag, 08:07 • Aangepast vandaag, 10:35
ANP
De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) wil niet langer meebetalen aan de leefbaarheid en economie in Groningen, nu de gaswinning in het Groningenveld is gestopt. Dat heeft het bedrijf recent aan de overheid laten weten, schrijft de Volkskrant.
De krant sprak met NAM-directeur Martijn van Haaster en die bevestigde de boodschap aan het kabinet. "De betalingen voor perspectief voor de regio zijn in 2018 gekoppeld aan de winning uit het Groningenveld. Die zou doorlopen tot 2030. De winning is per 1 oktober 2023 gestopt", zegt Van Haaster.
"NAM heeft alle bedragen tot dat moment voldaan, in totaal ruim 343 miljoen euro. We hebben ook eerder meer dan 250 miljoen bijgedragen aan de leefbaarheid en economie in Groningen."
Akkoord uit 2018
De NAM voerde namens oliebedrijven Shell en ExxonMobil de gaswinning uit in het Groningenveld. Toen steeds duidelijker werd dat die gaswinning leidde tot zwaardere aardbevingen en flinke gevolgen had voor de leefbaarheid in de regio, sloot toenmalig minister Wiebes in 2018 een akkoord met de bedrijven over de gaswinning.
De overheid en de NAM kwamen in dat akkoord over de brug met in totaal zeker 1 miljard euro voor het gebied en de leefbaarheid.
Maar volgens de NAM is de situatie veranderd nu er eerder dan toen werd verwacht is gestopt met de gaswinning: op 1 oktober vorig jaar ging de gaskraan in Groningen dicht. Tegenover de Volkskrant erkent NAM-directeur Van Haaster dat er inmiddels "meningsverschillen zijn ontstaan" over de afspraak uit 2018. "Wij vinden dat er soms politieke keuzes gemaakt worden die losstaan van onze aansprakelijkheid. En soms weten wij niet precies waar dan voor betaald moet worden."
'Uiterst teleurstellend'
Staatssecretaris Van Marum (Herstel Groningen) noemt de houding van de NAM tegen de NOS op NPO Radio 1 zeer teleurstellend. Volgens hem is het ook moreel verwerpelijk wat de NAM en haar aandeelhouders laten zien. Hij vindt dat de NAM de eerder afgesproken bijdrage moet nakomen.
Van Marum benadrukte dat de gaswinning veel gevolgen heeft in Groningen en dat het "heel erg nodig is om het perspectief terug te krijgen". De staatssecretaris voegde eraan toe dat het Rijk zich zal blijven inzetten voor Groningen en de Groningers "en ook voor Noord-Drenthe trouwens dat hier ook onder valt".
De krant schrijft dat het al langer rommelt tussen de NAM en de overheid als het gaat om de afhandeling van het Groningse bevingsdossier. Zo schiet de overheid geregeld gevallen van aardbevingsschade voor, om daarna de kosten te verhalen op de NAM. Niet zelden worden die facturen betwist of niet voldaan, aldus de Volkskrant. De discussie met de NAM is onderdeel van een arbitrage-procedure.
'Eruit draaien'
Ook gedeputeerde van de provincie Groningen, Susan Top, is teleurgesteld. Ze noemt de opstelling van de NAM in het NOS Radio 1 Journaal "heel treurig". Verbaasd is ze niet. De NAM heeft volgens haar een geschiedenis van "zich eruit draaien". Volgens haar heeft het bedrijf niet alleen een juridische maar ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid. "Zij hebben dit aangericht in Groningen, zij hebben ervan geprofiteerd en zij zijn verantwoordelijk."
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Eerst voor 100en miljarden uit de grond halen afgelopen decennia en nou niet de afspraken nakomen omdat ze niet meer mogen winnen.
De Groningers komen er maar bekaaid vanaf.
De Groningers komen er maar bekaaid vanaf.
Laat u (allen) zich goed realiseren: het voor zoveel miljarden uit de grond halen was nodig om NL goed en wel te voorzien van duurzaam gas gedurende decennia van levering.quote:Op vrijdag 15 november 2024 16:21 schreef antweerkie het volgende:
Eerst voor 100en miljarden uit de grond halen afgelopen decennia en nou niet de afspraken nakomen omdat ze niet meer mogen winnen.
De Groningers komen er maar bekaaid vanaf.
Nu achteraf wordt er gezeurd.
Het ging uiteindelijk niet helemaal lekker voor het gebied zelf. Er zijn schademeldingen behandeld, en zijn nog steeds in behandeling. Maar genoeg is genoeg, want hier hadden velen baat bij al die lange jaren!
En geloof het of niet: zelfs de Groningers!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Lafbekken zijn het.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Best wel gewoon naaien dit.quote:
Eerst voor 100en miljarden uit de grond halen afgelopen decennia en nou niet de afspraken nakomen omdat ze niet meer mogen winnen.
De Groningers komen er maar bekaaid vanaf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Groningen leeggeplunderd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zeker, heeft ons geen windeieren gelegd, daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 15 november 2024 16:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Laat u (allen) zich goed realiseren: het voor zoveel miljarden uit de grond halen was nodig om NL goed en wel te voorzien van duurzaam gas gedurende decennia van levering.
Nu achteraf wordt er gezeurd.
Maar genoeg is genoeg, want hier hadden velen baat bij al die lange jaren!
En geloof het of niet: zelfs de Groningers!
Maar er zijn afspraken gemaakt voor 1 miljard, ook vanuit de overheid. Dus linksom of rechtsom, deze afspraken dienen nagekomen te worden, ook vanuit de overheid.
Ik vermoed eigenlijk een één - tweetje tussen EBN (overheid) en NAM. Lekker niet betalen en met beschuldigende vingertje naar elkaar wijzen, klassiek. Onder 1 hoedje, kan ik weet niet hoe lang doorgaan.
Over de rug van de Groningers in dit geval
Op zich wel handig, natuurlijk. Wacht totdat al die woningen zijn ingestort en de bewoners verhuisd zijn en ga dan herstelbetalingen doen aan mensen die ernstige schade aan hun huis kunnen laten zien. En dus niet die huizen die al zijn afgebroken, die tellen niet.
Maar al met al is het natuurlijk niet zo gek. De NAM is een bedrijf en die zijn er voor hun aandeelhouders. En onze rechtse regering vind uiteraard dat de zelfredzame burger het zelf maar op moet lossen. Ga zelf maar procederen tegen de NAM en val hun er niet mee lastig.
Maar al met al is het natuurlijk niet zo gek. De NAM is een bedrijf en die zijn er voor hun aandeelhouders. En onze rechtse regering vind uiteraard dat de zelfredzame burger het zelf maar op moet lossen. Ga zelf maar procederen tegen de NAM en val hun er niet mee lastig.
Nee hoor, de rijksoverheid past wel bij. Rutte gooie symboolpolitiek de kraan dicht zodat Shell en Esso er tussenuit konden knijpen zonder voor de dure verstevigingsoperatie te betalen. En alweer is er plannetje van de VVD om zoveel mogelijk Nederlands belastinggeld naar aandeelhouders van over de hele wereld over te hevelen gelukt.quote:
Eerst voor 100en miljarden uit de grond halen afgelopen decennia en nou niet de afspraken nakomen omdat ze niet meer mogen winnen.
De Groningers komen er maar bekaaid vanaf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gewoon per ongeluk uit het raam laten vallen een paar van die hoge NAM-boeven. Het kan wonderen doen.
Dure fout van het kabinet Rutte als dat zo is.quote:De krant sprak met NAM-directeur Martijn van Haaster en die bevestigde de boodschap aan het kabinet. "De betalingen voor perspectief voor de regio zijn in 2018 gekoppeld aan de winning uit het Groningenveld. Die zou doorlopen tot 2030. De winning is per 1 oktober 2023 gestopt
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
is de schuld van de overheid, die heeft dit toegestaanquote:
Eerst voor 100en miljarden uit de grond halen afgelopen decennia en nou niet de afspraken nakomen omdat ze niet meer mogen winnen.
De Groningers komen er maar bekaaid vanaf.
gewoon iedere claim belonen, op de Laurentien toer
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Bullshit procentueel gezien is er maar een miniem deel naar Groningen gegaan. De rest is volledig opgesoupeerd door infrastructuurprojecten in de randstad. Alleen de randstad heeft geprofiteerd en de rest van het land niet. Maar dat zal jou aan je zogenaamde zuid-as rest roesten (goede alter ego overigens wel, doen alsof je een rijke stinkerd bent vanuit je pauperflatje).quote:
[..]
Laat u (allen) zich goed realiseren: het voor zoveel miljarden uit de grond halen was nodig om NL goed en wel te voorzien van duurzaam gas gedurende decennia van levering.
Nu achteraf wordt er gezeurd.
Maar genoeg is genoeg, want hier hadden velen baat bij al die lange jaren!
En geloof het of niet: zelfs de Groningers!
Het is walgelijk dat de NAM er weer tussenuit probeert te knijpen. De overheid moet ballen tonen en alle tegoeden en aandelen van shell bevriezen. Totdat die walgelijke klootzakken met het geld over de brug komen.
Om vanwege een passage in uw post bij deze dan ook even persoonlijk te worden: wie denkt u eigenlijk zelf wel dat u bent? Maar hierop antwoorden in het bijzonder hoeft voor mij niet per se hoor!quote:Op vrijdag 15 november 2024 18:20 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Bullshit procentueel gezien is er maar een miniem deel naar Groningen gegaan. De rest is volledig opgesoupeerd door infrastructuurprojecten in de randstad. Alleen de randstad heeft geprofiteerd en de rest van het land niet. Maar dat zal jou aan je zogenaamde zuid-as rest roesten (goede alter ego overigens wel, doen alsof je een rijke stinkerd bent vanuit je pauperflatje).
Het is walgelijk dat de NAM er weer tussenuit probeert te knijpen. De overheid moet ballen tonen en alle tegoeden en aandelen van shell bevriezen. Totdat die walgelijke klootzakken met het geld over de brug komen.
Enfin, probeert u toch ook eens te begrijpen hoe het allemaal werkt, want ik neem aan dat u heden ten dage zelf ook profijt heeft van bepaalde voorzieningen.
Gegroet.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Je kunt overal wel wat van vinden, De mijnen in Limburg, Schiphol, Rotterdamse Haven, Tatasteel, boeren, Tuinders, Enci, Yara, Gronings gas etc. etc.
Heel Nederland heeft er profijt van behalve een handjevol aanwonenden. Het zij zo.
Heel Nederland heeft er profijt van behalve een handjevol aanwonenden. Het zij zo.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Logisch. De Nederlandse staat heeft aan contractbreuk gedaan op matig onderbouwde en vooral emotionele gronden. Waarom zou je als bedrijf dan nog de knip trekken nu.
Waarom bestaat de NAM eigenlijk nog? zijn er nog zoveel inkomsten dat het niet aantrekkelijk is om het zaakje failliet te laten gaan?
speak only if it improves the silence.
Hier zit het probleem. Wat Groningen het beste kan doen is een voortzetting van de winning eisen met de voorwaarde dat een fors percentage van de winst in de eigen regio blijft.quote:Op vrijdag 15 november 2024 20:35 schreef KingRoland het volgende:
de NAM heeft niets te willen
gewoon betalen. Klaar.
quote:De krant sprak met NAM-directeur Martijn van Haaster en die bevestigde de boodschap aan het kabinet. "De betalingen voor perspectief voor de regio zijn in 2018 gekoppeld aan de winning uit het Groningenveld. Die zou doorlopen tot 2030. De winning is per 1 oktober 2023 gestopt
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Helemaal kaal plukken dat criminele kutbedrijf en zowel de voltallige RvB als RvC strafrechtelijk vervolgen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat relevante cijfertjes.
• Totale opbrengst uit gasverkoop: Tussen de 420 miljard euro en 840 miljard euro, afhankelijk van de marktomstandigheden en de prijs van gas in verschillende perioden.
• Winsten van de NAM: De precieze winst van de NAM is moeilijk te bepalen zonder gedetailleerde financiële gegevens, maar het bedrijf heeft zeker tientallen miljarden euro's verdiend door de exploitatie van het Groningenveld.
• Overheidsinkomsten: De Nederlandse Staat heeft waarschijnlijk meer dan 200 miljard euro ontvangen in de vorm van belasting en gasbaten.
• Totaal uitbetaald aan bewoners: Circa 1,1 miljard euro (sinds 2012 tot 2023, waarvan 600 miljoen door de Staat, en 500 miljoen door de NAM).
• Totaal aan advocaten en juridische kosten: Ongeveer 300 miljoen euro.
• Totale opbrengst uit gasverkoop: Tussen de 420 miljard euro en 840 miljard euro, afhankelijk van de marktomstandigheden en de prijs van gas in verschillende perioden.
• Winsten van de NAM: De precieze winst van de NAM is moeilijk te bepalen zonder gedetailleerde financiële gegevens, maar het bedrijf heeft zeker tientallen miljarden euro's verdiend door de exploitatie van het Groningenveld.
• Overheidsinkomsten: De Nederlandse Staat heeft waarschijnlijk meer dan 200 miljard euro ontvangen in de vorm van belasting en gasbaten.
• Totaal uitbetaald aan bewoners: Circa 1,1 miljard euro (sinds 2012 tot 2023, waarvan 600 miljoen door de Staat, en 500 miljoen door de NAM).
• Totaal aan advocaten en juridische kosten: Ongeveer 300 miljoen euro.
Extremistisch gematigd.
Gemengde gevoelens passeren bij meerdere inwoners de revue over toestemming voor doorgaan met boren naar gas door de NAM in het Groningse Warffum, tot pak 'm beet 2032. In politiek Den Haag, A'dam en Haarlem waar kantoor gehouden wordt, werd deze optie ook reeds als onvermijdelijk gezien en werd eerder vandaag in prima stemming een gezamenlijke goedkeuring hierover uitgesproken.
Het belangrijkst is het overleg tussen Minister Sophie Hermans en de dorpsbewoners, die na een minder vriendelijke ontvangst alsnog in goede en een voor beide kanten spraakzame richting ging over het besluit.
Dat er schadeposten zijn te Groningen, die niet verder gefinancierd zullen worden door de NAM, betreurt men. Maar een besluit hierover is reeds weloverwogen en in goede orde genomen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)4ba58292cb879d&ei=23
Het belangrijkst is het overleg tussen Minister Sophie Hermans en de dorpsbewoners, die na een minder vriendelijke ontvangst alsnog in goede en een voor beide kanten spraakzame richting ging over het besluit.
Dat er schadeposten zijn te Groningen, die niet verder gefinancierd zullen worden door de NAM, betreurt men. Maar een besluit hierover is reeds weloverwogen en in goede orde genomen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)4ba58292cb879d&ei=23
quote:Artikel door ANP • 1u •
Minister oogst woede nu boren doorgaat, maar 'ook goed gesprek'
© Copyright ANP 2024
TERNAARD (ANP) - Minister Sophie Hermans is met teleurstelling en woede ontvangen in het Groningse Warffum, waar langer gas mag worden gewonnen. Maar Hermans kon toch "mooi en respectvol" met de dorpsbewoners bespreken hoe die gaswinning op een goede manier zou kunnen gebeuren, vertelde ze na afloop.
Hermans gaf gasbedrijf NAM vrijdagmiddag toestemming om tot 2032 naar gas te blijven boren en reisde vervolgens af naar Warffum om dat besluit uit te leggen. Het kleine groepje dorpelingen dat ze er sprak, reageerde "heel begrijpelijk" met "teleurstelling, verzuchting van teleurstelling, boosheid". Maar er ontspon zich "toch ook wel een mooi en respectvol gesprek over: wat vraagt dat dan nu, nu die gaswinning verlengd wordt", aldus de minister van Klimaat en Groene Groei. "Wat is er dan nodig om dat op een goede manier te kunnen doen?" Daar heeft ze "echt bewondering en waardering voor".
Maar Hermans moest ze wel voorhouden dat de vergunning wordt verlengd. "Dat heb ik vanmiddag ook gezegd: hier moet ik echt verantwoordelijkheden met elkaar in balans brengen. We zullen in Nederland nog een tijd gas nodig hebben."
Met de Warffummers, van wie sommigen al schade hebben ondervonden van eerdere gaswinning, heeft Hermans onder meer gesproken over het herstel van die schade, zegt ze.
Minister oogst woede nu boren doorgaat, maar 'ook goed gesprek'
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Geen fout. Precies zoals gepland.quote:Op vrijdag 15 november 2024 17:23 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dure fout van het kabinet Rutte als dat zo is.
"Pools are perfect for holding water"
Voor de mensen die lopen te kankeren over Groningen en dat er geen gas meer gewonnen mag worden.
Zou je ook zo reageren als het om jouw huis ging dat beschadigd raakt door de gaswinning?
Zou je ook zo reageren als het om jouw huis ging dat beschadigd raakt door de gaswinning?
Ô mon citoyens vous serez unis.
De Noren zijn tenminste wat minder van de deftige praatjes en overdaad aan emoticons, maar wat meer van verstandig beleid.
Appears.
100%quote:Op zaterdag 7 december 2024 08:58 schreef HSG het volgende:
Voor de mensen die lopen te kankeren over Groningen en dat er geen gas meer gewonnen mag worden.
Zou je ook zo reageren als het om jouw huis ging dat beschadigd raakt door de gaswinning?
En het is ook oneerlijk. Die mensen moeten gecompenseerd worden en de nam teruggetrapt in hun hoek. Wel de lusten, niet de lasten. Ik ben helemaal voor gaswinning, alleen wel een eerlijke vorm.
Wat dat betreft vs vorm. Wat onder jouw grond ligt, mag je van meeprofiteren in de opbrengsten. Maar hier maken ze nog dankbaar gebruik van een wet van napoleon..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De NAM is de uitvoerende partij. De overheid bepaalt hoeveel er gewonnen wordt en strijkt ook verreweg het meeste op.quote:
Eerst voor 100en miljarden uit de grond halen afgelopen decennia en nou niet de afspraken nakomen omdat ze niet meer mogen winnen.
De Groningers komen er maar bekaaid vanaf.
Over het Groninger gas is 85% van de winst naar de staat gegaan (bron), waarbij tijdens de oliecrisis van de jaren zeventig zelfs afdrachten van 95% behaald zijn.
Het is natuurlijk een beetje vreemd dat je als overheid opdracht geeft om het gas te winnen, vervolgens 85% van de winst weggraait en daarna de NAM verantwoordelijk houdt voor de schade.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Was tijdje terug bij een westerling die in een ontzettend gat in Groningen was gaan wonen.
Die had in de Randstad een kleine tussenwoning, die verkocht en van het geld een vrijstaande (oude) woning in Groningen gekocht.
En hij had de complete renovatie, incl Triple glas, vloerverwarming en warmtepomp kunnen financieren van aardbevingsvergoedingsgeld.
Hij werkte nog in de randstad maar werkte meeste thuis.
Nou wou ik daar nog steeds niet begraven liggen. Het dorp was 1 straat met grijzige huizen en een kerk.
Maar daar gaat financieel wel iets krom.
Die had in de Randstad een kleine tussenwoning, die verkocht en van het geld een vrijstaande (oude) woning in Groningen gekocht.
En hij had de complete renovatie, incl Triple glas, vloerverwarming en warmtepomp kunnen financieren van aardbevingsvergoedingsgeld.
Hij werkte nog in de randstad maar werkte meeste thuis.
Nou wou ik daar nog steeds niet begraven liggen. Het dorp was 1 straat met grijzige huizen en een kerk.
Maar daar gaat financieel wel iets krom.
Vakman pur sang
Niet te vergelijkenquote:
De Noren zijn tenminste wat minder van de deftige praatjes en overdaad aan emoticons, maar wat meer van verstandig beleid.
Klopt, er lijkt een soort onstilbare drift te zijn ontstaan om steeds meer te eisen.quote:
Was tijdje terug bij een westerling die in een ontzettend gat in Groningen was gaan wonen.
Die had in de Randstad een kleine tussenwoning, die verkocht en van het geld een vrijstaande (oude) woning in Groningen gekocht.
En hij had de complete renovatie, incl Triple glas, vloerverwarming en warmtepomp kunnen financieren van aardbevingsvergoedingsgeld.
Hij werkte nog in de randstad maar werkte meeste thuis.
Nou wou ik daar nog steeds niet begraven liggen. Het dorp was 1 straat met grijzige huizen en een kerk.
Maar daar gaat financieel wel iets krom.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
juridisch is dat volkomen terechtquote:
Was tijdje terug bij een westerling die in een ontzettend gat in Groningen was gaan wonen.
Die had in de Randstad een kleine tussenwoning, die verkocht en van het geld een vrijstaande (oude) woning in Groningen gekocht.
En hij had de complete renovatie, incl Triple glas, vloerverwarming en warmtepomp kunnen financieren van aardbevingsvergoedingsgeld.
Hij werkte nog in de randstad maar werkte meeste thuis.
Nou wou ik daar nog steeds niet begraven liggen. Het dorp was 1 straat met grijzige huizen en een kerk.
Maar daar gaat financieel wel iets krom.
hij kocht een woning met een latente claim vanwege aardbevingsschade , die is uitgekeerd,
De vorig bewoner of makelaar zal best geweten hebben van de altenete schade vergoeding en het zal in de verkoopprijs gezeten hebben, en anders was de vorige bewoner een beetje dom , zou maxima zeggen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Friesland wil stop op gaswinning in grensgebied met Groningen
Beste lezers,
Hoewel de emoties hieromtrent vast nog hoog kunnen oplopen, was men vorige maand vanwege omstandigheden genoopt tot het omstreden besluit te komen om alsnog gas te winnen in Oost-Friesland, onder de rook van Groningen tot waar het gasveld zich uitstrekt. Er wordt naar aanleiding hiervan in Groningen ook verwacht dat er opnieuw een groot aantal vragen zal komen over de afhandeling van reeds geleden schade.
Maar daarover zal men nog nader worden geïnformeerd. Echter, gedeputeerde F. Douwstra van mijnbouw is hier niet zo heel erg blij mee. Mijnheer is blijkbaar van mening dat het verzoek voor verlenging in 2023, dat recentelijk vlak voor de kerst werd uitgebracht, ten onrechte is en eigenlijk te ver gaat. Of daadwerkelijk gevolg kan worden gegeven aan deze wens af te zien van het verzoek, wordt alsnog onderzocht!
Wat betreft het plan om anders dan tot eind 2024 alsnog gas te winnen door de NAM tot en met pak 'm beet 2031 in kwestie, waarbij minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei zich net als op gelieerde locaties in de randstad eveneens aansluit, is het vermeldenswaardig dat belanghebbenden tot op genoemde data kunnen reageren.
Met vriendelijke groet,
Scjvb
Beste lezers,
Hoewel de emoties hieromtrent vast nog hoog kunnen oplopen, was men vorige maand vanwege omstandigheden genoopt tot het omstreden besluit te komen om alsnog gas te winnen in Oost-Friesland, onder de rook van Groningen tot waar het gasveld zich uitstrekt. Er wordt naar aanleiding hiervan in Groningen ook verwacht dat er opnieuw een groot aantal vragen zal komen over de afhandeling van reeds geleden schade.
Maar daarover zal men nog nader worden geïnformeerd. Echter, gedeputeerde F. Douwstra van mijnbouw is hier niet zo heel erg blij mee. Mijnheer is blijkbaar van mening dat het verzoek voor verlenging in 2023, dat recentelijk vlak voor de kerst werd uitgebracht, ten onrechte is en eigenlijk te ver gaat. Of daadwerkelijk gevolg kan worden gegeven aan deze wens af te zien van het verzoek, wordt alsnog onderzocht!
Wat betreft het plan om anders dan tot eind 2024 alsnog gas te winnen door de NAM tot en met pak 'm beet 2031 in kwestie, waarbij minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei zich net als op gelieerde locaties in de randstad eveneens aansluit, is het vermeldenswaardig dat belanghebbenden tot op genoemde data kunnen reageren.
Met vriendelijke groet,
Scjvb
quote:Artikel door ANP • 22u •
Friesland wil stop op gaswinning in grensgebied met Groningen
© Copyright ANP 2025
LEEUWARDEN (ANP) - De Friese gedeputeerde Friso Douwstra (mijnbouw) keurt het af dat een verzoek voor verlenging van het gaswinningsplan bij de dorpen Surhuisterveen en Harkema pas recent openbaar werd. Hoewel de aanvraag in 2023 was ingediend, publiceerde het ministerie die pas vlak voor de kerst. "Wij zijn natuurlijk tegen verlenging", aldus Douwstra.
Minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei heeft aangegeven in te willen stemmen met het verlengingsverzoek. Tot 15 januari kunnen belanghebbenden daar nog op reageren.
De NAM wil tot en met 2031 naar gas boren in het oosten van Friesland, de huidige toestemming liep tot eind 2024. De hoeveelheid gewonnen gas per jaar blijft gelijk, maar er moeten dus nog zeven jaar bij. Een deel van het gasveld ligt onder Groningen.
"Wij willen graag dat de bestaande mijnbouwwet wordt aangepast, zodat de bedrijven meer in gesprek moeten met de omgeving", zei Douwstra. De bestuurder wil liever dat de NAM stopt met het winnen van gas. Maar als het wel doorgaat, moet het bedrijf zorgen voor acceptatie bij omwonenden, zei de Friese gedeputeerde. Dat kan volgens Douwstra onder meer door meer van de opbrengsten terug te laten vloeien naar de omgeving waar wordt geboord. "Dat is nu weer buiten beschouwing gelaten."
Friesland wil stop op gaswinning in grensgebied met Groningen
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Er wordt structureel te weinig in Groningen geïnvesteerd door Den haag. Niet iets van de afgelopen jaren, maar het speelt echt al decennialang. Het gaat niet alleen om huizen.quote:
[..]
Klopt, er lijkt een soort onstilbare drift te zijn ontstaan om steeds meer te eisen.
Daar een geldsom aan hangen is moeilijk, maar ik gok dat het in de tientallen zoniet honderden miljarden zal lopen als er echt sprake zou zijn van gerechtigheid voor de Groningers.
Het wordt er regelmatig zo dik bovenop gelegd in de media. Denk soms dat bepaalde passages omtrent veelbesproken Groningse schade in scène zijn gezet om zowel de overheid als NAM geld af te troggelen.
Let wel, het is slechts 'n idee/indruk!
Let wel, het is slechts 'n idee/indruk!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Mag ik vragen waarom je dat denkt?quote:
Het wordt er regelmatig zo dik bovenop gelegd in de media. Denk soms dat bepaalde passages omtrent veelbesproken Groningse schade in scène zijn gezet om zowel de overheid als NAM geld af te troggelen.
Let wel, het is slechts 'n idee/indruk!
Dat onze Fok!-ultra-kapitalist het met de NAM eens is zou de rest van ons al moeten vertellen dat de NAM weer zeer fout bezig is.
"Pools are perfect for holding water"
Ja zeker!
Doel eigenlijk op het vaak sensatieachtige karakter van de media, de Telegraaf hier of andere bronnen. Die lijken dat soort zaken en/of kwesties maar al te graag breed uit te meten, maar kan het in dit geval best mis hebben hoor!
Doel eigenlijk op het vaak sensatieachtige karakter van de media, de Telegraaf hier of andere bronnen. Die lijken dat soort zaken en/of kwesties maar al te graag breed uit te meten, maar kan het in dit geval best mis hebben hoor!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ah ja nu begrijp ik wat je bedoeld, ja voor sommige media is dit natuurlijk een mooie melkkoe maar mensen die schade hebben moeten gecompenseerd wordenquote:Op donderdag 9 januari 2025 16:30 schreef Scjvb het volgende:
Ja zeker!
Doel eigenlijk op het vaak sensatieachtige karakter van de media, de Telegraaf hier of andere bronnen. Die lijken dat soort zaken en/of kwesties maar al te graag breed uit te meten, maar kan het in dit geval best mis hebben hoor!
Ja, met compensatie voor geleden schade absoluut eens, Cupfighter!quote:
[..]
Ah ja nu begrijp ik wat je bedoeld, ja voor sommige media is dit natuurlijk een mooie melkkoe maar mensen die schade hebben moeten gecompenseerd worden
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
|
|
