https://nos.nl/artikel/25(...)el-na-druk-oppositiequote:Btw-verhoging op cultuur, media en sport van tafel, na druk oppositie
De btw-verhoging op theaters, musea, boeken en sport in 2026 gaat van tafel. Dat hebben de oppositiepartijen in de Tweede Kamer afgedwongen bij het kabinet. Zonder de steun van deze partijen haalt het btw-plan in de Eerste Kamer geen meerderheid, dus minister Heinen van Financiën moest wel overstag.
De Kamer debatteert op dit moment over het Belastingplan, waar de btw-verhoging van 9 naar 21 procent per 2026 in is aangekondigd. GL-PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21 hebben een gezamenlijke motie ingediend waarin het kabinet wordt opgeroepen een alternatief te vinden voor de btw-verhoging.
Heinen moet dus alternatieve inkomsten zien te vinden. Het gaat in totaal om 1,2 miljard euro, dat is exclusief de btw-verhoging voor logies en hotels. Dat deel blijft buiten de toezegging van Heinen aan de oppositie. De partijen willen nog wel vanmiddag "zwart op wit" hebben hoe het kabinet de toezegging precies uitlegt.
Uitstel niet mogelijk
Het Belastingplan is een belangrijke wet die het overgrote deel van de inkomsten van de staat regelt, waar uiteindelijk de uitgaven weer van betaald moeten worden. Voor de Belastingdienst en de boekhouding van bedrijven moet er voldoende tijd over zijn om de nieuwe belastingregels en tarieven voor komend jaar te regelen.
De btw-verhoging voor 2026 staat in het Belastingplan van volgend jaar om de verwachte inkomsten van de overheid nu al te kunnen vastleggen. Ook voor bedrijven is dat belangrijk. Klanten kopen in 2025 al producten voor het jaar daarna, zoals kaartjes voor het theater of abonnementen voor de sportschool.
Daarom is uitstel niet mogelijk en moet er vandaag in de Tweede Kamer over worden gestemd. De wet moet dan ook nog voor het eind van het jaar in de Eerste Kamer worden behandeld.
Gezien dit kabinet waarschijnlijk niet bij de multinationals.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:01 schreef Netsplitter het volgende:
Die 1,2miljard moet dus ergens anders gevonden gaan worden. Ben zeer benieuwd waar ze die vandaan willen gaan halen.
Gewoon bij de fraudegevoelige kinderopvangtoeslag en uitwonende studenten wat strenger gaan controleren.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:01 schreef Netsplitter het volgende:
Die 1,2miljard moet dus ergens anders gevonden gaan worden. Ben zeer benieuwd waar ze die vandaan willen gaan halen.
Links om of rechtsom komt het gewoon op ons bordje terechtquote:Op donderdag 14 november 2024 14:01 schreef Netsplitter het volgende:
Die 1,2miljard moet dus ergens anders gevonden gaan worden. Ben zeer benieuwd waar ze die vandaan willen gaan halen.
Niet als we besluiten miljardairs te belasten met 75% superheffing boven vermogen van 1 miljard euroquote:Op donderdag 14 november 2024 14:08 schreef 111210 het volgende:
[..]
Links om of rechtsom komt het gewoon op ons bordje terecht
En bedank de idiootjes van de Eerste Kamer maar weer die zichzelf een heel andere rol toe-eigenen dan de bedoeling is.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:59 schreef rutger05 het volgende:
Zonder de steun van deze partijen haalt het btw-plan in de Eerste Kamer geen meerderheid
Hoe wil je dit voor elkaar krijgen?quote:Op donderdag 14 november 2024 14:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En bedank de idiootjes van de Eerste Kamer maar weer die zichzelf een heel andere rol toe-eigenen dan de bedoeling is.
Ga er verdomme toetsen of de verhoging wel aan allerlei voorwaarden voldoet. Maar nee, ze gaan daar verdomme een tweede Tweede Kamer spelen.
Wat mij betreft wordt die hele Eerste Kamer afgeschaft en vervangen door een stel technocraten ofzoiets. Mensen die in ieder geval géén partijbelang hebben.
Dat staat er toch? Afschaffen die handel en vervangen door iets veel beters.quote:
Hoe wil je het afschaffen? Ben inderdaad benieuwd naar detailsquote:Op donderdag 14 november 2024 14:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat staat er toch? Afschaffen die handel en vervangen door iets veel beters.
Of wil je alles in detail uitgespeld krijgen?
Hoi, wij zijn het Kabinet en zetten het plan in werking om de Eerste Kamer af te schaffen. Bij een tweederde meerderheid zal het bij een volgend kabinet een definitief besluit worden en zal per datum X de Eerste Kamer vervangen worden door iets veel beters.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:30 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe wil je het afschaffen? Ben inderdaad benieuwd naar details
Waarom zouden mensen die voor hun geld gewerkt hebben extra moeten inleveren? Enkel alleen omdat ze meer geld hebben dan de rest?quote:Op donderdag 14 november 2024 14:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet als we besluiten miljardairs te belasten met 75% superheffing boven vermogen van 1 miljard euro
Volgens mij is 10% superheffing ook goed om 1,2 miljard euro bij elkaar te schrapen.
Nog een alternatief: Quote 500-heffing van 1 procent. Dan ben je er ook. De 500 rijkste mensen dienen 1 procent af te dragen boven de 130 miljoen (ondergrens om in de Quote 500 te komen)
Eerste Kamer zal ook moeten beslissen over zijn lot. Denk je dat dat gaat lukken?quote:Op donderdag 14 november 2024 14:32 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hoi, wij zijn het Kabinet en zetten het plan in werking om de Eerste Kamer af te schaffen. Bij een tweederde meerderheid zal het bij een volgend kabinet een definitief besluit worden en zal per datum X de Eerste Kamer vervangen worden door iets veel beters.
Groetjes, het Kabinet.
Voor verdere details lees je de Grondwet maar na. Dat ga ik niet voor jou doen.
Op die quote500 lijst staan genoeg mensen die het vermogen geërfd hebben ipv keihard ervoor gewerkt te hebben. Een klein beetje nivellering kan geen kwaad. Voorlopig worden de rijker elk jaar exorbitant veel rijker dan het normale gepeupel.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:36 schreef 111210 het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen die voor hun geld gewerkt hebben extra moeten inleveren? Enkel alleen omdat ze meer geld hebben dan de rest?
Gewoon voor iedereen een gelijk percentage van zijn of haar inkomen vind ik eerlijker. Naast het feit dat slimme belasting trucjes ook maar eens klaar moeten zijn, want daar hebben alleen “de rijken” echt voordeel mee.
Nee, dat is vooral een rol die gefrustreerde ministers op de EK projecteren als ze er geen meerderheid hebben. Feitelijk is het gewoon een politiek orgaan. En als je politici macht geeft, gaan ze die macht ook gebruiken.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En bedank de idiootjes van de Eerste Kamer maar weer die zichzelf een heel andere rol toe-eigenen dan de bedoeling is.
Ga er verdomme toetsen of de verhoging wel aan allerlei voorwaarden voldoet. Maar nee, ze gaan daar verdomme een tweede Tweede Kamer spelen.
Wat mij betreft wordt die hele Eerste Kamer afgeschaft en vervangen door een stel technocraten ofzoiets. Mensen die in ieder geval géén partijbelang hebben.
Jij denkt dat de rijkste families in dit land harder gewerkt hebben dan diegenen die van een hongerloontje moeten rondkomen?quote:Op donderdag 14 november 2024 14:36 schreef 111210 het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen die voor hun geld gewerkt hebben extra moeten inleveren? Enkel alleen omdat ze meer geld hebben dan de rest?
Gewoon voor iedereen een gelijk percentage van zijn of haar inkomen vind ik eerlijker. Naast het feit dat slimme belasting trucjes ook maar eens klaar moeten zijn, want daar hebben alleen “de rijken” echt voordeel mee.
Gelukkig niet bij Sport. Dat zou het ergste geweest zijn.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:01 schreef Netsplitter het volgende:
Die 1,2miljard moet dus ergens anders gevonden gaan worden. Ben zeer benieuwd waar ze die vandaan willen gaan halen.
Geen van de partijen in het kabinet stond achter de BTW verhoging en ook in de tweede kamer niet. Dat was het absurde.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Hebben we mooi een begrotingstekort van 1,2 miljard dat binnen een dag opgelost moet worden.
Heel dit land naar de tyfus, en het komt niet eens door het kabinet.
Ik denk dat er niemand ooit achter bezuinigingen op wat dan ook zal staan.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geen van de partijen in het kabinet stond achter de BTW verhoging en ook in de tweede kamer niet. Dat was het absurde.
Bezuinigingen ? Verhoging met een absurd percentage. Bezuinigingen kunnen op verschillende manieren.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat er niemand ooit achter bezuinigingen op wat dan ook zal staan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |