[Dit bericht is gewijzigd door PrivateRyan op 19-02-2003 17:51]
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 17:47 schreef Plantenbak het volgende:
modjes zijn eigenwijs
en PR, dit topic vloeit voort uit een ander topic
quote:
Waarom krijgt het topic van Plantenbak dan niet de kans om uit te groeien...misschien was het wel een interressant topic geworden...maar als jullie alles direct sluiten
quote:Dat is inschatting van de kant van de moderator.
Op woensdag 19 februari 2003 17:49 schreef PteV het volgende:
Quote uit vorig deel:
[..]
Ik moet me gaan richten op mijn culinaire uitspattingen, tot later.
quote:Ja, vast.
Op woensdag 19 februari 2003 17:49 schreef PteV het volgende:
Quote uit vorig deel:
[..]
Zelden zo'n hersenloos topic gezien.
quote:Inschatting van de kant van de moderator!!!??!?!
Op woensdag 19 februari 2003 17:51 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Dat is inschatting van de kant van de moderator.
Ik moet me gaan richten op mijn culinaire uitspattingen, tot later.
Isabeau gaf zelf al aan dat we er nix aan hadden, hoe kun je dat dan zeggen van het topic van plantenbak
quote:Nee, dat is ergens anders!
Op woensdag 19 februari 2003 17:56 schreef Karboenkeltje het volgende:
Mag je hier net zoals in de andere locale feedbackzeurtopics ookcomplimentjes gevenslijmen?
quote:Inschatting van de ONZ-moderator.
Op woensdag 19 februari 2003 17:53 schreef PteV het volgende:[..]
Inschatting van de kant van de moderator!!!??!?!
Isabeau gaf zelf al aan dat we er nix aan hadden, hoe kun je dat dan zeggen van het topic van plantenbak
En die vergelijking met dat topic van plantenbak is natuurlijk van de gekke, dat weet iedereen.
Wen er maar aan dat er soms een beslissing wordt gemaakt die niet voor iedereen duidelijk is als je niet van alle informatie op de hoogte bent.
quote:hmm, je spreekt anderen aan? lijkt wel of je een beetje klem zit..
Op woensdag 19 februari 2003 18:52 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Inschatting van de ONZ-moderator.
En die vergelijking met dat topic van plantenbak is natuurlijk van de gekke, dat weet iedereen.
Wen er maar aan dat er soms een beslissing wordt gemaakt die niet voor iedereen duidelijk is als je niet van alle informatie op de hoogte bent.
maar waarom de vergelijking 'van de gekke' is begrijp ik nog niet..
quote:-geen commentaar-
Op woensdag 19 februari 2003 17:47 schreef PrivateRyan het volgende:
Ben je het niet eens met een slotje op je geniale topic? Open dan geen topic in Feedback maar meld het hier. Er volgt zo spoedig mogelijk een reactie.
quote:Kom je aandacht tekort?
Op woensdag 19 februari 2003 18:55 schreef Plantenbak het volgende:[..]
hmm, je spreekt anderen aan? lijkt wel of je een beetje klem zit..
maar waarom de vergelijking 'van de gekke' is begrijp ik nog niet..
Het topic wat je opende was duidelijk een topic om een punt te maken. Dat daargelaten, het had totaal geen potentie uit te groeien tot een leuk topic en dan druk ik me nog lichtjes uit. 
.
quote:Duurt het je te lang?
Op woensdag 19 februari 2003 18:56 schreef Plantenbak het volgende:[..]
-geen commentaar-
quote:laten we het daar op houden
Op woensdag 19 februari 2003 19:01 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Duurt het je te lang?
afsluitend wil ik nog ff zeggen dat jullie, modjes zijnde, beetje kinderachtig zijn aangezien jullie een fout niet toegeven 
dank.
quote:Ik wilde even zeggen dat ik het erg kinderachtig vindt dat een user met de meest waardeloze topics op zn conto, ons hier komt zeggen wat en hoe we Onzin moeten modden.
Op woensdag 19 februari 2003 19:31 schreef Plantenbak het volgende:[..]
laten we het daar op houden
afsluitend wil ik nog ff zeggen dat jullie, modjes zijnde, beetje kinderachtig zijn aangezien jullie een fout niet toegeven
Zeker als men gewoon binnen komt wandelen, zich niet inleest, geen idee heeft wat er speelt in andere topics en al helemaal niet doorheeft met welk een snelheid hier topics ontstaan...
Gek, maar met 3 jaar ervaring kunnen we dingen heel goed inschatten.
Jouw topic was een lemming, enkel en alleen bedoelt om je toch wel zeer zwakke punt te maken....
quote:niet inlezen? dus jij zegt dat als ik een modderator zie met een fluttopic ik eerst de afgelopen dagen moet gaan analiseren om te kijken of het misschien ergens een aftreksel van is... en als ik niet mag zeiken omdat ik fluttopics heb dan mag een modderator geen slotjes zetten als ze zelf fluttopics maken, en bovendien, ik ben hier niet diegene die de fokkers een voorbeeld moet geven, dus wederom
Op woensdag 19 februari 2003 19:42 schreef yvonne het volgende:[..]
Ik wilde even zeggen dat ik het erg kinderachtig vindt dat een user met de meest waardeloze topics op zn conto, ons hier komt zeggen wat en hoe we Onzin moeten modden.
Zeker als men gewoon binnen komt wandelen, zich niet inleest, geen idee heeft wat er speelt in andere topics en al helemaal niet doorheeft met welk een snelheid hier topics ontstaan...Gek, maar met 3 jaar ervaring kunnen we dingen heel goed inschatten.
Jouw topic was een lemming, enkel en alleen bedoelt om je toch wel zeer zwakke punt te maken....
quote:Neej, jullie pleuren slotjes op elk topic waarvan de title je niet aanstaat
Op woensdag 19 februari 2003 19:47 schreef yvonne het volgende:
Wij ook niet
quote:Of de usernaam
Op woensdag 19 februari 2003 20:52 schreef PteV het volgende:[..]
Neej, jullie pleuren slotjes op elk topic waarvan de title je niet aanstaat
quote:Probeer maar
Op woensdag 19 februari 2003 20:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Of de usernaam
quote:ze geven toe
Op woensdag 19 februari 2003 20:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Of de usernaam
quote:Ironie is jou totaal vreemd he?
Op woensdag 19 februari 2003 21:07 schreef Plantenbak het volgende:[..]
ze geven toe
quote:Klopt, we vinden je een lul en zullen er alles aan doen om je met sneltreinvaart hier weg te zieken.
Op woensdag 19 februari 2003 21:07 schreef Plantenbak het volgende:[..]
ze geven toe
Optiefen dus hier.
Gezeik om godverdomme nix 
quote:Ik begin er sterk aan te twijfelen of het ironie is
Op woensdag 19 februari 2003 21:08 schreef yvonne het volgende:[..]
Ironie is jou totaal vreemd he?
quote:right back @ ya
Op woensdag 19 februari 2003 21:08 schreef yvonne het volgende:[..]
Ironie is jou totaal vreemd he?
quote:ken ik u?
Op woensdag 19 februari 2003 21:09 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Klopt, we vinden je een lul en zullen er alles aan doen om je met sneltreinvaart hier weg te zieken.
Optiefen dus hier.Gezeik om godverdomme nix
quote:Je moet consequent zijn manneke, dan is er nix aan het handje
Op woensdag 19 februari 2003 21:09 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Klopt, we vinden je een lul en zullen er alles aan doen om je met sneltreinvaart hier weg te zieken.
Optiefen dus hier.Gezeik om godverdomme nix
quote:Voor de rest ben je wel liev
Op woensdag 19 februari 2003 21:12 schreef PteV het volgende:[..]
Je moet consequent zijn manneke, dan is er nix aan het handje
Ayatollah Farzin in Nederland gesignaleerd!!
Doodwensing...
Wat is dat met die Farzin?
Farzin is er niet!
Ayatollah Farzin in Nederland gesignaleerd!!
S.v.p.
quote:Dat nee, sloeg op nee, we gaan niet voor ieder dorp een topic openen, probeer maar in travel ofzo.
Op zondag 23 februari 2003 16:21 schreef _knight_ het volgende:
Hilvarenbeek -> wij bestaan ook :) 1 <-- hoezo bestaat dat niet ?
quote:Waarom zijn er al wel 143 eindhoven slow chat topics dan
Op zondag 23 februari 2003 16:24 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat nee, sloeg op nee, we gaan niet voor ieder dorp een topic openen, probeer maar in travel ofzo.
Maarja... ok dan.
quote:Dat is een bestaande reeks, voor je het weet staat heel Onzin vol met alle dorpen en steden van Nederland, snappie?
Op zondag 23 februari 2003 16:26 schreef _knight_ het volgende:[..]
Waarom zijn er al wel 143 eindhoven slow chat topics dan
Maarja... ok dan.
quote:oh we mogen het dus wel openen als we er een subtitel aan toekennen en een deel achterzette?
Op zondag 23 februari 2003 16:27 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat is een bestaande reeks, voor je het weet staat heel Onzin vol met alle dorpen en steden van Nederland, snappie?
quote:Nee
Op zondag 23 februari 2003 16:28 schreef Tizmo het volgende:[..]
oh we mogen het dus wel openen als we er een subtitel aan toekennen en een deel achterzette?
quote:enne als we er nou de schijn aan geven er een reeks van te maken
Op zondag 23 februari 2003 16:29 schreef yvonne het volgende:[..]
Nee
Krijg je geld voor elk slotje dat je geeft geld ofzo, Yvonne?
[Dit bericht is gewijzigd door yootje op 23-02-2003 16:31]
quote:ik denk een chocolade reep
Op zondag 23 februari 2003 16:30 schreef yootje het volgende:
Kutzooi, ik opende een serieus topic in FB wat niet alleen over het topic ging wat ik hier had gepost!krijg je geld voor elk slottje dat je geeft Yvonne?
quote:Jup, maar het was dus naar aanleiding van dit:
Op zondag 23 februari 2003 16:27 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat is een bestaande reeks, voor je het weet staat heel Onzin vol met alle dorpen en steden van Nederland, snappie?
quote:Niet ieder dorp dus
Op zondag 23 februari 2003 16:02 schreef yvonne het volgende:
Ik sluit hem hoor
Hebben we net ieder dorp gehad, gaan ze topics over wijken openen
NIET EERLIJK 
[CENTRAAL] welles - nietes
Maar het had wel degelijk een serieuze (doch lichtvoetige) bedoeling. Zie ook dit topic :
[FP] FP-mod vs FP-poster
en dan zit je hier: uitlegbij de uitleg
Zelfs CMT had er iets in willen posten
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 23-02-2003 22:20]
quote:Ah, okay. Dat had ik niet gelezen. Maar goed, het liep toch uit op een welles-nietes gesprek en dat gaat dicht.
Op zondag 23 februari 2003 22:17 schreef Leonardo1504 het volgende:
HE PR, je hebt zojuist deze gesloten:
[CENTRAAL] welles - nietesMaar het had wel degelijk een serieuze (doch lichtvoetige) bedoeling. Zie ook dit topic :
[FP] FP-mod vs FP-posteren dan zit je hier: [FP] FP-mod vs FP-poster
bij de uitleg
.quote:Ja voor het tot bloei kan komen moeten wel eerst de schuldigen er heen gelokt worden. CMT wilde net iets posten en toen was ie dicht
Op zondag 23 februari 2003 22:20 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Ah, okay. Dat had ik niet gelezen. Maar goed, het liep toch uit op een welles-nietes gesprek en dat gaat dicht.
ah, lekker
quote:precies, Yvonne houdt zich niet aan de regels
Op zondag 23 februari 2003 16:45 schreef _knight_ het volgende:[..]
Jup, maar het was dus naar aanleiding van dit:
[..]Niet ieder dorp dus
quote:TRUT!
Op maandag 24 februari 2003 20:20 schreef yvonne het volgende:
Hoi kloon
quote:Hoi kloon
Op maandag 24 februari 2003 20:24 schreef dikke_geile_beer het volgende:[..]
TRUT!
quote:TRUT
Op maandag 24 februari 2003 20:24 schreef yvonne het volgende:[..]
Hoi kloon
quote:Je houdt van me
Op maandag 24 februari 2003 20:26 schreef Brick_Top het volgende:[..]
TRUT
quote:Krijg ik nog antwoord op deze vraag? Anders doe ik het niet hoor!
Op woensdag 19 februari 2003 17:56 schreef Karboenkeltje het volgende:
Mag je hier net zoals in de andere locale feedbackzeurtopics ookcomplimentjes gevenslijmen?
quote:Ja!!!!
Op maandag 24 februari 2003 20:34 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Krijg ik nog antwoord op deze vraag? Anders doe ik het niet hoor!
Goed zo, ga zo door.
quote:
Op maandag 24 februari 2003 20:38 schreef Karboenkeltje het volgende:
Okay dan, hier komt-ie:Goed zo, ga zo door.
, ik zal het ook aan PR doorgeven quote:Mooi, misschien dat het een beetje licht brengt in zijn duistere bestaan.
Op maandag 24 februari 2003 20:39 schreef yvonne het volgende:[..]
quote:Maar ff serieus... gaat dat topic nog mogen of niet ?
Op maandag 24 februari 2003 20:20 schreef bastardjimmy het volgende:[..]
precies, Yvonne houdt zich niet aan de regels
Had ik het in LIF moeten posten? .
Het is toch boeiend om te zien hoe de ontwikkeling van een bepaald merk schoonmaakmiddel in de loop der jaren plaatsvond?
'k Was net op zoek naar wat er met Vim gebeurd is, of ik nog ergens een ouwe bus had staan en dergelijke.
Het is hoogst onrechtvaardig dat het topic op slot is, alleen omdat er zoveel off-topic reacties in staan, die door de modjes niet weggehaald zijn! .
Op dit topic van mij zit er nog geeneen : Tot wanneer het abbonementgeld....
Of is dit niet de bedoeling
Waarom zit daar een slot op?
quote:stel je aan.
Op zondag 2 maart 2003 01:01 schreef static het volgende:
WTF?Waarom zit daar een slot op?
quote:Dat doe ik toch.
Op zondag 2 maart 2003 01:03 schreef -Mk- het volgende:[..]
stel je aan.
waarom?
quote:Je complete topic was verneukt door ophork opmerkingen.
Op zondag 2 maart 2003 21:59 schreef Plantenbak het volgende:
Je bent een geslaagde relkloon als....waarom?
Open maar een nieuwe
Mag dit topic misschien naar K&L
In onzin wordt het zo ondergesneeuwd
quote:QyRoZ?
Op maandag 3 maart 2003 13:21 schreef Superposter het volgende:
Communiceer hier aan de hand van K3-songteksten.Mag dit topic misschien naar K&L
In onzin wordt het zo ondergesneeuwd
Jij lijkt aangesteld te zijn als ONZ-mod, wil jij mij helpen?
quote:Een moeilijke keuze, zo'n zwaar en gewichtig onderwerp kunnen ze daar waarschijnlijk niet aan. Ik laat de beslissing aan de echte mods van Onzin, PrivateRyan en Yvonne. Die zullen over enkele uren terugkomen. Bedankt voor het wachten en tot ziens in Onzin voor je Leven.
Op maandag 3 maart 2003 13:25 schreef Superposter het volgende:[..]
QyRoZ?
Jij lijkt aangesteld te zijn als ONZ-mod, wil jij mij helpen?
quote:Over enkele uren?
Op maandag 3 maart 2003 13:31 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Een moeilijke keuze, zo'n zwaar en gewichtig onderwerp kunnen ze daar waarschijnlijk niet aan. Ik laat de beslissing aan de echte mods van Onzin, PrivateRyan en Yvonne. Die zullen over enkele uren terugkomen. Bedankt voor het wachten en tot ziens in Onzin voor je Leven.
Denk je nou echt dat ze het dan nog doen?
! Leuke Scheldwoorden ! Dat het een slecht topic is dat klopt. Maar dat ze dan zeggen: "op verzoek gesloten"is wel erg triest. Zo kunnen ze van mij wel een paar honderd topics op slot gooien. En als ik dan een nieuw topic open: Wat nou op verzoek! word deze ook op slot gegooid. Dat het een beroerd topic was oke, maar waarom op slot. Beetje een triest gebeuren van de modjes heb ik het idee.Maar verder blijft fok! goed
Gij zult als mod of FA geen grappen maken
quote:Dat was typisch een praktijkvoorbeeld van een grapje.
Op dinsdag 4 maart 2003 15:55 schreef jackson het volgende:
Hoe is het mogelijk dat iemand die geen mod is kan verzoeken om het topic dicht te gooienMaar verder blijft fok! goed
.quote:Grapje zeker?
Op dinsdag 4 maart 2003 15:58 schreef yvonne het volgende:Gij zult als mod of FA geen grappen maken
Het gaat om dit topic: [question] Made in waitan
Bij voorbaat dank
quote:Het was toch :
Op dinsdag 4 maart 2003 15:58 schreef yvonne het volgende:
Gij zult als mod of FA geen grappen maken
Gij zult als Mod als humorloze zoutzak door het leven gaan
quote:Nee.
Op dinsdag 4 maart 2003 16:03 schreef SaturN het volgende:
Mag mijn topic weer open omdat het met een ongeldige reden is gesloten door een wannabe usual slotjes punk ass.Het gaat om dit topic: [question] Made in waitan
Bij voorbaat dank
quote:K U T
Op dinsdag 4 maart 2003 16:07 schreef yvonne het volgende:[..]
Nee.
quote:Ik kan die grapjes van topics dicht gooien altijd moeilijk waarderen .... maar ik ga me best doen er eens om te lachen
Op dinsdag 4 maart 2003 15:58 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Dat was typisch een praktijkvoorbeeld van een grapje.
Ik bedoelde dat serieus hoor? Ik wou echt effe weten wat kunststof was en allicht dat iemand het weet.
Oh wacht, je mag hier niet serieus doen, nou snap ik het.
quote:Okee
Op woensdag 5 maart 2003 15:56 schreef yvonne het volgende:
Open het dan in SES en niet in Onzin
quote:Idd!
Op woensdag 5 maart 2003 18:26 schreef Eksteroog het volgende:
Dit slotje is compleet onterecht
!Maar ik kan een slotje van een FA niet overrulen. .
quote:Wat een onzin.. het is toch jou forum? Daar moet die Breuls sowieso uitblijven.
Op woensdag 5 maart 2003 18:30 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Idd!
Maar ik kan een slotje van een FA niet overrulen.
quote:Eey kloon
Op woensdag 5 maart 2003 18:31 schreef Eksteroog het volgende:[..]
Wat een onzin.. het is toch jou forum? Daar moet die Breuls sowieso uitblijven.
djkoster en ik zitten hier echt niet op te wachten en Breuls is een FA dus die mag dat wel.
lekker puh
punt uit
quote:We kunnen onszelf wel helpen...
Op woensdag 5 maart 2003 19:27 schreef Eksteroog het volgende:
Help je ze een keer, is het nog niet goed..
quote:als we zouden willen neuken met elkaar ben jij de eerste die het te horen krijgt
Op woensdag 5 maart 2003 19:27 schreef Eksteroog het volgende:
Help je ze een keer, is het nog niet goed..
komt er alleen nooit van want djkoster en ik willen never nooit met elkaar neuken
quote:Zeg nooit nooit..
Op woensdag 5 maart 2003 20:05 schreef Riann het volgende:komt er alleen nooit van want djkoster en ik willen never nooit met elkaar neuken
quote:En djkoster is vast niet de enige
Op woensdag 5 maart 2003 20:05 schreef Riann het volgende:[..]
als we zouden willen neuken met elkaar ben jij de eerste die het te horen krijgt
komt er alleen nooit van want djkoster en ik willen never nooit met elkaar neuken
quote:Tief op met je kutopmerking.
Op woensdag 5 maart 2003 20:07 schreef PteV het volgende:[..]
En djkoster is vast niet de enige
quote:IK heb het gevoel dat er meerdere zijn
Op woensdag 5 maart 2003 20:10 schreef CartWOman het volgende:[..]
Tief op met je kutopmerking.
quote:Ik wacht...
Op donderdag 6 maart 2003 21:46 schreef PteV het volgende:
Heey Yvonne....leg eens uit waarom plantenbak gebanned is...links ed
Wat rijmt er op twaalf?
Die anderen zitten allemaal al op slot, behalve wat rijmt er op twaalf? maar die is wel erg oud. Nu kan er nergens meer in een wat-rijmt-er-op-twaalf-topic gereageerd worden, omdat jij het op slot gooit!
Niet zo slim.
anders krijg je allemaal andere topics onhandig slaat nergens op... we mogen toch wel ons ergens tegen af zetten...?
Nou zeg 
als zij het niet leuk vinden OPEN HET DAN NIET....quote:waar dan?
Op zaterdag 8 maart 2003 23:07 schreef yvonne het volgende:
Niet offtopic hier en nee, GEEN idols meuk in ONzin.
move het topic dan...
quote:hoezo niet we mogen toch wel onzin lullen over idols?
Op zaterdag 8 maart 2003 23:07 schreef yvonne het volgende:
Niet offtopic hier en nee, GEEN idols meuk in ONzin.
hier maar verder
Morgen verder.
quote:slotje moet eraf
Op donderdag 13 maart 2003 01:17 schreef WebVoice het volgende:
zeik maar 's over dit slotje:
't eerste televisiekanaal voor allochtonen!
Echt bijzonder grappig.. daar kan zelf Osama zelf nog om lachen !
Joh !
OF even nadenken voor je wat inramt.
, en gewoon opletten, de wereld vergaat niet als er verkeerde nummering staat
quote:Dan vraag je wel érg veel van de gemiddelde onzinner.
Op donderdag 13 maart 2003 13:45 schreef Luigi het volgende:
OF even nadenken..
quote:Nou, voorlopig koester ik geeneens de illusie dat MEN dit uberhaupt leest.
Op donderdag 13 maart 2003 13:47 schreef Ernst het volgende:[..]
Dan vraag je wel érg veel van de gemiddelde onzinner.
.quote:misschien, maar posts verwijderen omdat het "leuk is" slaat nergens op.. machtsmisbruik, en machtsgeil
Op donderdag 13 maart 2003 15:55 schreef Luigi het volgende:
Huilie.
quote:Blaren, zitten. Etc.
Op donderdag 13 maart 2003 15:56 schreef Farzin het volgende:
Dat is geen antwoord, Luigi. Leg mij nou eens haarfijn uit waarom je mijn posts zo nodig moet verwijderen. Ik ben er in ieder geval niet van gediend.
quote:Luigi moet eens aan z'n voorbeeldfunctie hier denken
Op donderdag 13 maart 2003 15:56 schreef Bhorka het volgende:[..]
misschien, maar posts verwijderen omdat het "leuk is" slaat nergens op.. machtsmisbruik, en machtsgeil
quote:Ja! Bijvoorbeeld!!
Op donderdag 13 maart 2003 15:57 schreef yvonne het volgende:[..]
Luigi moet eens aan z'n voorbeeldfunctie hier denken
quote:Inderdaad. Ik vind het niet normaal als je als moderator je macht misbruikt om normale posts te verwijderen, en dat alleen maar omdat ik me eerder geregistreerd heb op Fok!
Op donderdag 13 maart 2003 15:57 schreef yvonne het volgende:
Luigi moet eens aan z'n voorbeeldfunctie hier denken
Als dat het geval is moet farzin ff indimmen .
quote:Dan moet je maar eens leren om normale posts te plaatsen.
Op donderdag 13 maart 2003 15:58 schreef Farzin het volgende:
Ik vind het niet normaal als je als moderator je macht misbruikt om normale posts te verwijderen
quote:1. Het is onzin
Op donderdag 13 maart 2003 16:00 schreef Ernst het volgende:
Dan moet je maar eens leren om normale posts te plaatsen.
2. Mijn posts waren - zeker vergeleken met de posts van Luigi & Co. - heel normaal.
quote:Jij hoort nog niet in het Baggerforum thuis, laat staan in Onzin.
Op donderdag 13 maart 2003 16:01 schreef Farzin het volgende:
1. Het is onzin
quote:tieft op wannabee
Op donderdag 13 maart 2003 16:02 schreef Ernst het volgende:[..]
Jij hoort nog niet in het Baggerforum thuis, laat staan in Onzin.
Hij heeft groot gelijk
Gek word je van dat gezeik van die mods
Slotje;zelf doorposten
De grootste onzin laten ze open omdat de holmaten het topic geopend hebben
Wees een vent,als je gilt om een reltopic maak hem ook fatsoenlijk vol
.quote:
Op donderdag 13 maart 2003 16:04 schreef nossio het volgende:[..]
tieft op wannabee
Hij heeft groot gelijk
Gek word je van dat gezeik van die mods
Slotje;zelf doorposten
De grootste onzin laten ze open omdat de holmaten het topic geopend hebben
Wees een vent,als je gilt om een reltopic maak hem ook fatsoenlijk vol
quote:Jij hoort helemaal niet op een forum thuis. Lees je eigen posts maar eens door. Doei.
Op donderdag 13 maart 2003 16:02 schreef Ernst het volgende:
Jij hoort nog niet in het Baggerforum thuis, laat staan in Onzin.
quote:Kijk uit dat je niet onder een bus komt
Op donderdag 13 maart 2003 16:05 schreef Farzin het volgende:
Doei.
.quote:Bron?
Op donderdag 13 maart 2003 16:04 schreef nossio het volgende:[..]
tieft op wannabee
Hij heeft groot gelijk
Gek word je van dat gezeik van die mods
Slotje;zelf doorposten
De grootste onzin laten ze open omdat de holmaten het topic geopend hebben
Wees een vent,als je gilt om een reltopic maak hem ook fatsoenlijk vol
Link?
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 16:04 schreef nossio het volgende:[..]
Wees een vent,als je gilt om een reltopic maak hem ook fatsoenlijk vol
al die half volle of half lege topics vervuilen de database.quote:Dat hoef jij wat mij betreft niet te doen hoor.
Op donderdag 13 maart 2003 16:06 schreef Ernst het volgende:
Kijk uit dat je niet onder een bus komt
quote:Mwoch.
Op donderdag 13 maart 2003 16:06 schreef Ernst het volgende:[..]
Kijk uit dat je niet onder een bus komt
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 16:08 schreef yvonne het volgende:[..]
Bron?
Link?
origineel
quote:Wordt dit het reltopic, of open je een nieuwe?
Op donderdag 13 maart 2003 16:10 schreef nossio het volgende:[..]
origineel
quote:niet hier niet nu
Op donderdag 13 maart 2003 16:10 schreef yvonne het volgende:[..]
Wordt dit het reltopic, of open je een nieuwe?
Morgen weer een dag
En een slotje
quote:Als die Luigi niet weer posts gaat verwijderen...
Op donderdag 13 maart 2003 16:10 schreef yvonne het volgende:
Wordt dit het reltopic
quote:Wannabe? Dat zegt dan degene die nog niet eens de originaliteit in zich heeft om zelf een term te verzinnen, maar in plaats daarvan met het totaal uitgewoonde 'tieft op' aan komt kakken.
Op donderdag 13 maart 2003 16:04 schreef nossio het volgende:
tieft op wannabee
quote:Ja en Pol Pot was een filantroop.
Hij heeft groot gelijk
quote:Dan moet je je ook niet als pispaal profileren.
Gek word je van dat gezeik van die mods
quote:Heb je het de VN al gemeld?
Slotje;zelf doorposten
quote:Nou, bukken dan, lul!
De grootste onzin laten ze open omdat de holmaten het topic geopend hebben
quote:mmmhhh ik kan me niet herinneren dat ik stront had geroepen
Op donderdag 13 maart 2003 16:13 schreef Ernst het volgende:
Ernst praat poep
Maar toch bedankt voor je geweldige reply
quote:Nee, ik kwam dan ook op de geur af.
Op donderdag 13 maart 2003 16:16 schreef nossio het volgende:
mmmhhh ik kan me niet herinneren dat ik stront had geroepen
quote:Tsja, de een komt af op honing, de ander op...
Op donderdag 13 maart 2003 16:18 schreef Ernst het volgende:
Nee, ik kwam dan ook op de geur af.
quote:Bier?
Op donderdag 13 maart 2003 16:19 schreef Farzin het volgende:
Tsja, de een komt af op honing, de ander op...
quote:Lekker .. doe maar ...
Op donderdag 13 maart 2003 16:21 schreef Ernst het volgende:[..]
Bier?
ik zeg het maar even
quote:Waar dan lieverd?
Op donderdag 13 maart 2003 16:24 schreef Viviann het volgende:
er is iets raar met mn titel gebeurtik zeg het maar even
quote:VVrolijk VVerder...idols
Op donderdag 13 maart 2003 16:38 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Waar dan lieverd?
er is wat voorgekomen maar ik zie al dat het overal is dus dan zal het wel een bug zijn
quote:Ja, het is een bug.
Op donderdag 13 maart 2003 16:39 schreef Viviann het volgende:[..]
er is wat voorgekomen maar ik zie al dat het overal is dus dan zal het wel een bug zijn
..
jammer van je onderbouwing, hiermee haal ik hem onderuit
op [centrale] topix toch?Wat is dit dan
Onderbouwing
quote:ik was eerst
Op zondag 16 maart 2003 14:29 schreef GizartFRL het volgende:
waarom zijn de ISC topics dicht?
quote:hij zit gewoon te slowchatten hoor
Op zondag 16 maart 2003 14:30 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
ik was eerst
quote:Wat een slet ....
Op zondag 16 maart 2003 14:32 schreef GizartFRL het volgende:[..]
hij zit gewoon te slowchatten hoor
quote:Ik denk het niet.
Op zondag 16 maart 2003 14:26 schreef Phuturistixxx het volgende:
PrivateRianne ik zei helemaal niet dat ik ging poepen, ik zei simpelweg dat ik moest poepen....jammer van je onderbouwing, hiermee haal ik hem onderuit
.Formulering shformulering.
quote:
Op zondag 16 maart 2003 14:32 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
Wat een slet ....
.aan het aantal posts te zien in zo'n korte tijd, wil zeggen dat dat is wat de users willen.
mag hij asjelief weer open?
Het management.
quote:Het aantal posts in een bepaalde tijd is voor het management geenszins aanleiding noch criterium om een slotje te zetten danwel te verwijderen.
Op maandag 17 maart 2003 19:21 schreef Devils_Child het volgende:
pr, mijn laatste topic ( Wat de hel heb jij vandaag gedaan ) is dus geen zaadtopic.aan het aantal posts te zien in zo'n korte tijd, wil zeggen dat dat is wat de users willen.
mag hij asjelief weer open?
Het management.
De openingspost was van een dermate laag niveau dat het management zich genoodzaakt zag het betreffende topic te sluiten. De reacties die op de eerder aangehaalde openingspost werden gegeven waren niet genoeg om het oordeel te herzien.
Het management.
quote:Waar dan?
Op woensdag 19 maart 2003 00:21 schreef yvonne het volgende:
Niet in Onzin
quote:Weet ik veel
Op woensdag 19 maart 2003 00:23 schreef static het volgende:[..]
Waar dan?
Maar moet heel Onzin nu overspoeld worden met oorlogsmeuk?
hebbenwe "lollige" weken/maanden voor de boeg
quote:Het ging niet meer over die oorlog.
Op woensdag 19 maart 2003 00:24 schreef yvonne het volgende:[..]
Weet ik veel
Maar moet heel Onzin nu overspoeld worden met oorlogsmeuk?
hebbenwe "lollige" weken/maanden voor de boeg
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 00:26 schreef yvonne het volgende:
Jep, beter gekeken, open
Heeft er iemand zin in een.....
Er was toch niets verkeerds aan ?
quote:Ik zet een hulplijn in, genaamd yvonne.
Op woensdag 19 maart 2003 19:48 schreef Nakur het volgende:
Luigi , waarom moest dit op slot ??Heeft er iemand zin in een.....
Er was toch niets verkeerds aan ?
quote:Euh, zie sticky?
Op woensdag 19 maart 2003 19:51 schreef Luigi het volgende:[..]
Ik zet een hulplijn in, genaamd yvonne.
quote:Ohja, dat was het!
Op woensdag 19 maart 2003 19:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Euh, zie sticky?
.quote:ja een slotje is een slotje.
Op donderdag 20 maart 2003 02:35 schreef morpheus_at_work het volgende:
yvonne wil je je nader verklaren waarom je vv opslot gooit ?
das wat anders dan een einde
quote:Lees je eigen stupide posts na, VV is klaar af en over.
Op donderdag 20 maart 2003 02:35 schreef morpheus_at_work het volgende:
yvonne wil je je nader verklaren waarom je vv opslot gooit ?
ik hou toch van je ?
quote:MBT VV reeks
deze regel werd nogal eens vergeten:
Heb respect voor je medeFOK!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen
Je heb die User toch gebanned. En omdat jullie een schijthekel aan VV hebben gaat die dicht. Dit forum wordt ook met de dag triester
Tijd om jullie af te zetten
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 09:58 schreef Luigi het volgende:
Verder is dit niet echt iets wat ter discussie staat ofzo. Beslissing is genomen, gesteund door een FA en that's it.
Dan maar via yvonne allesquote:Ja en, Die user is toch gebanned 48 uur?
Op donderdag 20 maart 2003 09:58 schreef YPPY het volgende:
Vrolijk Verder - Born to be Vroluk! onder andere nogal gezeik op fok!
quote:Mij lijkt mailen een goede optie ja.
Op donderdag 20 maart 2003 09:59 schreef neggix het volgende:[..]
yvonne@fok.nl
quote:Slim ben ik wel, maar ik zie nog steeds geen enkele reden om heel VV in de ban te pleuren, om de acties van 1 of 2 users... En ik vraag daar gewoon een normale uitleg voor, en daar valt bovenstaande niet onder.
Op donderdag 20 maart 2003 09:57 schreef Luigi het volgende:
Kennelijk zijn yvonne en PR jullie gewoon even zat. Kan ik me voorstellen, na de afgelopen week. Dus als je slim bent, hou je je even gedeisd en laat je de storm overwaaien. Toch topics openen zal resulteren in een langere ban of een permanente.
En verder is F5'en voor posten misschien wel een goed plan voortaan, dus negeer dit maar, ik mail het wel
quote:Dat is 1 van de 100 topics. De reeks is geband en bans worden niet op het forum besproken. Sorry. En dit uitvechten op het forum gaat echt niet in jullie voordeel werken.
Op donderdag 20 maart 2003 09:59 schreef neggix het volgende:[..]
Ja en, Die user is toch gebanned 48 uur?
Een paar mensen hebben het gewoon verpest voor iedereen.
quote:Sorry, maar hier zul je het mee moeten doen totdat PR of yvonne online is, en totdat zij zin hebben hier meer over uit te weiden.
Op donderdag 20 maart 2003 10:00 schreef Bhorka het volgende:[..]
Slim ben ik wel, maar ik zie nog steeds geen enkele reden om heel VV in de ban te pleuren, om de acties van 1 of 2 users... En ik vraag daar gewoon een normale uitleg voor, en daar valt bovenstaande niet onder.
quote:idd.
Op donderdag 20 maart 2003 09:57 schreef neggix het volgende:[..]
MBT VV reeks
Tijd om jullie af te zetten
Dat bepaalde persone het niet erg op hebben met de VV reeks, betekent niet dat een topic, zonder enige normale grond daarovoor, zomaar kan worden gesloten.
De betreffende users zijn gebanned, het vervelende topicje ligt met een slotje beneden en iedereen is blij, toch?
Nee, hier niet, want hier moet even geshowed worden hoe vreselijk belangrijk de heren en dames mods zijn.
Ik vind het geweldig dat er mods zijn en ik vraag me soms wel eens af waar jullie de tijd vandaan halen, maar je zou jezelf een hoop werk, tijd en gezeik kunnen besparen door af en toe een keer te slikken, in plaats van driedubbele maatregelen te treffen... ik word hier iig kotsmisselijk van. 
-edit- goed, laatmaar, het is duidelijk, er wordt niet over uitgeweid, er wordt niet over gesproken, maar als we onze bek opentrekken riskeren we wel een langere ban... het respecteren van elkaar en elkaars mening wordt heel belangrijk gevonden, het luisteren naar users echter, staat op een laag pitje. Goed bezig.
Users die de boel verneuken doen dat in welk topic dan ook, daarvoor heeft een topic bannen geen zin, maar voordat ik dat heb uitgelegd.. ik heb meer te doen vandaag -/edit-
[Dit bericht is gewijzigd door ToMaSZ op 20-03-2003 10:07]
Maar dát is iets wat een hoop mensen niet willen zien.
quote:Laat maar, Yvonnen heeft het op slot gedaan dus bij haar zeiken is makkelijker. En dat gaan al een paar mensen doen dus afwachten
Op donderdag 20 maart 2003 10:00 schreef Bhorka het volgende:[..]
Slim ben ik wel, maar ik zie nog steeds geen enkele reden om heel VV in de ban te pleuren, om de acties van 1 of 2 users... En ik vraag daar gewoon een normale uitleg voor, en daar valt bovenstaande niet onder.
En verder is F5'en voor posten misschien wel een goed plan voortaan, dus negeer dit maar, ik mail het wel
quote:Ik ga hier verder niet op in. Geen zin in een ban
Op donderdag 20 maart 2003 10:01 schreef ToMaSZ het volgende:[..]
idd.
Dat bepaalde persone het niet erg op hebben met de VV reeks, betekent niet dat een topic, zonder enige normale grond daarovoor, zomaar kan worden gesloten.
De betreffende users zijn gebanned, het vervelende topicje ligt met een slotje beneden en iedereen is blij, toch?Nee, hier niet, want hier moet even geshowed worden hoe vreselijk belangrijk de heren en dames mods zijn.
Ik vind het geweldig dat er mods zijn en ik vraag me soms wel eens af waar jullie de tijd vandaan halen, maar je zou jezelf een hoop werk, tijd en gezeik kunnen besparen door af en toe een keer te slikken, in plaats van driedubbele maatregelen te treffen... ik word hier iig kotsmisselijk van.
quote:Ik sta echt te kijken dat de onzinmods het zo volhouden, daar heb ik zeker wel respect voor. Al die onzinposts, en bijbehorende onzinusers is nogal wat.
Op donderdag 20 maart 2003 10:04 schreef robh het volgende:
Ik krijg het idee dat de onzinmods meer slikken van users dan menselijkerwijs gezond is.Maar dát is iets wat een hoop mensen niet willen zien.
Maar dan nog, een langlopende reeks die bijna altijd zonder problemen zichzelf mod hebben de onzinmodjes volgens mij vrij weinig last van.. Af en toe een dubbeltopic sluiten, meer ook niet.. Maargoed.
quote:Slikken van users hoeven ze wat mij betreft niet te doen... ik gedraag me meestal best aardig al zeg ik het zelf. Het duperen van andere users is, daar heb je gelijk in, een kutactie van de users die zich niet gedragen, maar dat zouden ook de onzinmods moeten kunnen bedenken.
Op donderdag 20 maart 2003 10:04 schreef robh het volgende:
Ik krijg het idee dat de onzinmods meer slikken van users dan menselijkerwijs gezond is.Maar dát is iets wat een hoop mensen niet willen zien.
quote:dat vraag ik ook niet... en volgens mij breng ik het nog redelijk gnuanceerd... ik ga niemand persoonlijk aanvallen, begrijp me goed.
Op donderdag 20 maart 2003 10:07 schreef neggix het volgende:[..]
Ik ga hier verder niet op in. Geen zin in een ban
quote:nee, maar als ik verder ga dan komt alles naar boven en eruit. En de mods weten ws al wat ik allemaal van dit vind.
Op donderdag 20 maart 2003 10:11 schreef ToMaSZ het volgende:[..]
dat vraag ik ook niet... en volgens mij breng ik het nog redelijk gnuanceerd... ik ga niemand persoonlijk aanvallen, begrijp me goed.
quote:Dan zou ik het voor je houden ja en even je kussen aan gort meppen ofzo
Op donderdag 20 maart 2003 10:15 schreef neggix het volgende:[..]
nee, maar als ik verder ga dan komt alles naar boven en eruit. En de mods weten ws al wat ik allemaal van dit vind.
Schijt policy's hier
Waar slaat het op om Leun topic ook dicht te gooien. Hij's gister nog gebruikt en nu is het ineens een onnodige kick
Up your's
De reeksen worden ingeperkt.
Deze reeks die jullie kickten was dood en overleden, onnodige topickick en gesloten.
Sim-pel,
het zou schelen als jeje eens meer inleest in een forum waarin je post.
quote:Ja, ken je net zo goed heel Onzin dichtgooien.
Op donderdag 20 maart 2003 10:40 schreef yvonne het volgende:
Als je eens meer rondgekeken had op het forum, had je heel misschien de 87687658575 topics hierover in FB gelezen.
De reeksen worden ingeperkt.
Deze reeks die jullie kickten was dood en overleden, onnodige topickick en gesloten.
Sim-pel,
het zou schelen als jeje eens meer inleest in een forum waarin je post.
quote:Onzin is meer dan een reeksen forum. Probeer eens wat LEUKS te posten ofzo.
Op donderdag 20 maart 2003 10:44 schreef neggix het volgende:[..]
Ja, ken je net zo goed heel Onzin dichtgooien.
quote:Maar waar ligt de grens?
Op donderdag 20 maart 2003 10:40 schreef yvonne het volgende:
Als je eens meer rondgekeken had op het forum, had je heel misschien de 87687658575 topics hierover in FB gelezen.
De reeksen worden ingeperkt.
Deze reeks die jullie kickten was dood en overleden, onnodige topickick en gesloten.
Sim-pel,
het zou schelen als jeje eens meer inleest in een forum waarin je post.
Welke reeksen mogen wel en welke niet?
Als dat duidelijk zou zijn zou dat een hoop ergernis schelen lijkt me.
Is VV blijvend dicht? is het leuntopic blijvend dicht?
Waarom zijn juist die gesloten, kutusers heb je overal... het is allemaal niet duidelijk en dat is denk ik wat de ergernissen opwekt.
quote:Dan heb ik wat vraagjes:
Op donderdag 20 maart 2003 10:40 schreef yvonne het volgende:
Als je eens meer rondgekeken had op het forum, had je heel misschien de 87687658575 topics hierover in FB gelezen.
De reeksen worden ingeperkt.
Deze reeks die jullie kickten was dood en overleden, onnodige topickick en gesloten.
Sim-pel,
het zou schelen als jeje eens meer inleest in een forum waarin je post.
1. Dat reeksen ingeperkt moeten worden heb ik gelezen. Is het dan nodig om de langstbestaande te sluiten?
2. Wanneer was de reeks dood?
3. Een topic kick gaat toch over 1 topic wat uit het grijze verleden omhoog wordt geschopt?
4. Waarom heb je zo'n hekel aan VV?
quote:*even onzin doorbladert*
Op donderdag 20 maart 2003 10:44 schreef Luigi het volgende:[..]
Onzin is meer dan een reeksen forum. Probeer eens wat LEUKS te posten ofzo.
iedereen heeft vrij duidelijk zijn eigen definitie van leuk... ik moet zeggen dat ik een hele hoop topics niet leuk vind, die hoeven wat mij betreft niet dicht hoor
quote:Als ik het nou leuk vind om in VV te posten?
Op donderdag 20 maart 2003 10:44 schreef Luigi het volgende:[..]
Onzin is meer dan een reeksen forum. Probeer eens wat LEUKS te posten ofzo.
quote:O, je boedoelt je posts met betrekking tot VV in Bwoehahahahahahaha, usuals.
Op donderdag 20 maart 2003 10:44 schreef Luigi het volgende:[..]
Onzin is meer dan een reeksen forum. Probeer eens wat LEUKS te posten ofzo.
Nu begrijp ik het, die zijn dus leuk. Nou dan moet ik dat misschien ook leren.
quote:Doe maar niet.
Op donderdag 20 maart 2003 10:55 schreef H-Ahli het volgende:[..]
O, je boedoelt je posts met betrekking tot VV in Bwoehahahahahahaha, usuals.
Nu begrijp ik het, die zijn dus leuk. Nou dan moet ik dat misschien ook leren.
quote:Heeeeeeeeel simpel, de grens ligt daar waar PR en ik hem getrokken hebben, oude reeksen worden niet gekickt, klaar.
Op donderdag 20 maart 2003 10:45 schreef ToMaSZ het volgende:[..]
Maar waar ligt de grens?
Welke reeksen mogen wel en welke niet?
Als dat duidelijk zou zijn zou dat een hoop ergernis schelen lijkt me.
Is VV blijvend dicht? is het leuntopic blijvend dicht?
Waarom zijn juist die gesloten, kutusers heb je overal... het is allemaal niet duidelijk en dat is denk ik wat de ergernissen opwekt.
VV is gebanned, en dat leuntopic is blijvend dicht.
quote:Je bent het dus met me eens dat dat ook geen leuke posts zijn.
Op donderdag 20 maart 2003 10:56 schreef Luigi het volgende:[..]
Doe maar niet.
quote:onnodige kicks sluiten kan ik inkomen, ongedefinieerde bans niet.. dat houdt dus complete subjectiviteit in.
Op donderdag 20 maart 2003 10:57 schreef yvonne het volgende:[..]
Heeeeeeeeel simpel, de grens ligt daar waar PR en ik hem getrokken hebben, oude reeksen worden niet gekickt, klaar.
VV is gebanned, en dat leuntopic is blijvend dicht.
quote:Leuntopic is gekickt, slotje dus en blijvend dicht, zie regels.
Op donderdag 20 maart 2003 10:45 schreef H-Ahli het volgende:[..]
Dan heb ik wat vraagjes:
1. Dat reeksen ingeperkt moeten worden heb ik gelezen. Is het dan nodig om de langstbestaande te sluiten?
2. Wanneer was de reeks dood?
3. Een topic kick gaat toch over 1 topic wat uit het grijze verleden omhoog wordt geschopt?
4. Waarom heb je zo'n hekel aan VV?
En nogmaals, als jullie als collectief niet zien WAT er de laatste tijd gaande was, dan denk ik dat jullie tijdens de VV ban eens goed moeten nalezen en vooral nadenken wat en waar het mis is gegaan.
Ik ben FA, ik overzie het hele forum, VV is daar zon miniem gedeelte van, als ik hekel aan dingen hier moest hebben, was ik allang geen FA meer geweest hoor
Het idee dat VV zo belangrijk is dat er vanuit de mods en/of FA's gevoelens als hekel bij komen .....denk nu echt even helder na, wil je? hekel bij komen kijken....
quote:Wat ik hier voor alvroeg, wanneer vond die kick plaats dan??
Op donderdag 20 maart 2003 10:57 schreef yvonne het volgende:[..]
Heeeeeeeeel simpel, de grens ligt daar waar PR en ik hem getrokken hebben, oude reeksen worden niet gekickt, klaar.
VV is gebanned, en dat leuntopic is blijvend dicht.
-knip-
ondertussen wel beantwoord.
quote:maar je kunt je toch wel voorstellen dat in ieder geval die indruk gewekt wordt als bijvoorbeeld een luigi zich op een uiterst neerbuigende negatieve manier uitlaat in een usuals topic?
Op donderdag 20 maart 2003 11:03 schreef yvonne het volgende:[..]
Het idee dat VV zo belangrijk is dat er vanuit de mods en/of FA's gevoelens als hekel bij komen .....denk nu echt even helder na, wil je? hekel bij komen kijken....
quote:Dan zou je daar Luigi naar moeten vragen.
Op donderdag 20 maart 2003 11:07 schreef neh het volgende:[..]
maar je kunt je toch wel voorstellen dat in ieder geval die indruk gewekt wordt als bijvoorbeeld een luigi zich op een uiterst neerbuigende negatieve manier uitlaat in een usuals topic?
Toch?
quote:Tsjonge jonge, we hebben weer iets gevonden hoor. Stel je niet aan, zo heb ik altijd al over die VV bende gedacht, doet er verder niet toe. De beslissing is door yvonne en PR genomen, ik mod er slechts naar.
Op donderdag 20 maart 2003 11:07 schreef neh het volgende:[..]
maar je kunt je toch wel voorstellen dat in ieder geval die indruk gewekt wordt als bijvoorbeeld een luigi zich op een uiterst neerbuigende negatieve manier uitlaat in een usuals topic?
quote:Als VV zo'n miniem deel van het forum is, waarom dan die drukte om zo iets kleins?
Op donderdag 20 maart 2003 11:03 schreef yvonne het volgende:[..]
Leuntopic is gekickt, slotje dus en blijvend dicht, zie regels.
En nogmaals, als jullie als collectief niet zien WAT er de laatste tijd gaande was, dan denk ik dat jullie tijdens de VV ban eens goed moeten nalezen en vooral nadenken wat en waar het mis is gegaan.
Ik ben FA, ik overzie het hele forum, VV is daar zon miniem gedeelte van, als ik hekel aan dingen hier moest hebben, was ik allang geen FA meer geweest hoorHet idee dat VV zo belangrijk is dat er vanuit de mods en/of FA's gevoelens als hekel bij komen .....denk nu echt even helder na, wil je? hekel bij komen kijken....
quote:De vraag was of JIJ het je kan voorstellen...
Op donderdag 20 maart 2003 11:08 schreef yvonne het volgende:[..]
Dan zou je daar Luigi naar moeten vragen.
Toch?
quote:O, ik wil het best een 48 uurs ban geven, dan zijn jullie echt 48 uur VVloos,
Op donderdag 20 maart 2003 10:57 schreef NFA-DK het volgende:
Waarom heeft VV een onbeperkte ban ipv een 48 uurs ban?
maar onbeperkt wil dus zeggen dat je met mensen in gesprek bent voor een evt oplossing.
Maar hej, mij best hoor, 48 uur is ook goed.
quote:daar heb je gelijk in en ik weet ook wel waar je heen wilt. maar dat bedoelde ik dus niet. jij sprak over alle mods/fa's en ik gaf alleen maar een voorbeeld van een mod die duidelijk neerkijkt op VV.
Op donderdag 20 maart 2003 11:08 schreef yvonne het volgende:[..]
Dan zou je daar Luigi naar moeten vragen.
Toch?
quote:met je blauwe kleurtje vertegenwoordig je het forum en moet je dus nadenken over wat je post.
Op donderdag 20 maart 2003 11:08 schreef Luigi het volgende:[..]
Tsjonge jonge, we hebben weer iets gevonden hoor. Stel je niet aan, zo heb ik altijd al over die VV bende gedacht, doet er verder niet toe. De beslissing is door yvonne en PR genomen, ik mod er slechts naar.
quote:Ja en? 't Zijn net mensen af en toe he.
Op donderdag 20 maart 2003 11:09 schreef neh het volgende:een mod die duidelijk neerkijkt op VV.
quote:Jij begon met te melden dat we "leuke" posts moesten doen. En omdat ik je vroeger wel eens zo hier endaar was tegengekomen (qua posts dan) dacht ik dat ik wel iets kon vinden. Maar dat het zo recent was, was voor mij een verrassing.
Op donderdag 20 maart 2003 11:08 schreef Luigi het volgende:[..]
Tsjonge jonge, we hebben weer iets gevonden hoor. Stel je niet aan, zo heb ik altijd al over die VV bende gedacht, doet er verder niet toe. De beslissing is door yvonne en PR genomen, ik mod er slechts naar.
quote:Laat me raden? Voorbeeldfunctie?
Op donderdag 20 maart 2003 11:10 schreef neh het volgende:[..]
met je blauwe kleurtje vertegenwoordig je het forum en moet je dus nadenken over wat je post.
, .
quote:doe dat dus maar even niet, want dan beginnen we vanaf die 48 uur weer van voor af aan zonder goede afspraken waar iedereen zich in kan vinden.
Op donderdag 20 maart 2003 11:09 schreef yvonne het volgende:[..]
O, ik wil het best een 48 uurs ban geven, dan zijn jullie echt 48 uur VVloos,
maar onbeperkt wil dus zeggen dat je met mensen in gesprek bent voor een evt oplossing.Maar hej, mij best hoor, 48 uur is ook goed.
quote:Doe maar niet
Op donderdag 20 maart 2003 11:09 schreef yvonne het volgende:[..]
Maar hej, mij best hoor, 48 uur is ook goed.
quote:als jij dat soort posts gaat doen over een reeks kan jouw objectiviteit in twijfel getrokken worden.
Op donderdag 20 maart 2003 11:11 schreef Luigi het volgende:[..]
Laat me raden? Voorbeeldfunctie?
quote:Dus? Sorry hoor, "we" (lees: yvonne & co) hebben genoeg bullshit te verstouwen gehad, no more mister nice guy. Ik BEN niet objectief in Usual topics, wen er maar aan. Voor de rest mod ik naar de regel van het forum.
Op donderdag 20 maart 2003 11:13 schreef neh het volgende:[..]
als jij dat soort posts gaat doen over een reeks kan jouw objectiviteit in twijfel getrokken worden.
quote:Ben je nu boos dat er om een normale uitleg wordt gevraagd?
Op donderdag 20 maart 2003 11:09 schreef yvonne het volgende:[..]
O, ik wil het best een 48 uurs ban geven, dan zijn jullie echt 48 uur VVloos,
maar onbeperkt wil dus zeggen dat je met mensen in gesprek bent voor een evt oplossing.Maar hej, mij best hoor, 48 uur is ook goed.
Ook users zijn soms net mensen, om maar ff luigi half te quoten
quote:Vind je nou zelf niet dat je een beetje overdreven reageert op een doodnormale vraag?
Op donderdag 20 maart 2003 11:09 schreef yvonne het volgende:[..]
O, ik wil het best een 48 uurs ban geven, dan zijn jullie echt 48 uur VVloos,
maar onbeperkt wil dus zeggen dat je met mensen in gesprek bent voor een evt oplossing.Maar hej, mij best hoor, 48 uur is ook goed.
Ik begrijp dat je je op dit moment onwijs aangevallen voelt en er zullen idd wel een aantal users zijn waar (op dit moment) niet rationeel mee te praten valt, maar er zijn er zat die wel een normale en volwassen discussie hier over willen hebben.
Die vraag was dus gewoon een vraag om wat uitleg en geen aanval of uitnodiging om een 48-uurs ban.
Nogmaals, ik begrijp je reactie. Ik zou er zelf waarschijnlijk ook zat van worden. Maar als ik vragen mag: met wie ben je nu serieus in discussie over een mogelijke oplossing?
quote:Nou ik stel meteen een slotje voor op de usual topics...
Op donderdag 20 maart 2003 11:08 schreef yvonne het volgende:[..]
Dan zou je daar Luigi naar moeten vragen.
Toch?
ik bedoel
quote:
Heb respect voor je medeFOK!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen.
quote:Sinds wanneer is vragen stellen in een topic, waarnaar we verwezen worden om vragen te stellen, provoceren?
Op donderdag 20 maart 2003 11:14 schreef U-lerZzZ het volgende:
Waarom kunnen jullie nu niet gewoon even wachten met posten? Er is toch al meerdere malen gezegd dat er over een oplossing gediscussierd wordt. Heb gewoon even geduld en lig niet zo te provoceren. Daar zullen jullie echt geen voordeel aan hebben.
quote:Ik heb het niet over vragen stellen, maar over topics openen/reeksen omhoog kicken. Jullie krijgen toch antwoord op de vragen.
Op donderdag 20 maart 2003 11:16 schreef H-Ahli het volgende:[..]
Sinds wanneer is vragen stellen in een topic, waarnaar we verwezen worden om vragen te stellen, provoceren?
quote:maar ik neem aan dat je wel begrijpt vast wel dat wij dat ernstig in twijfel trekken op het moment dat jij dat soort neerbuigende posts doet.
Op donderdag 20 maart 2003 11:15 schreef Luigi het volgende:[..]
Voor de rest mod ik naar de regel van het forum.
quote:Tsja.
Op donderdag 20 maart 2003 11:18 schreef neh het volgende:[..]
maar ik neem aan dat je wel begrijpt vast wel dat wij dat ernstig in twijfel trekken op het moment dat jij dat soort neerbuigende posts doet.
quote:Yvonne, ik snap 1 ding even niet.. ik vraag het gewoon, das alles..
Op donderdag 20 maart 2003 11:09 schreef yvonne het volgende:[..]
O, ik wil het best een 48 uurs ban geven, dan zijn jullie echt 48 uur VVloos,
maar onbeperkt wil dus zeggen dat je met mensen in gesprek bent voor een evt oplossing.Maar hej, mij best hoor, 48 uur is ook goed.
Waarom moet je dan zo reageren? Heb ik je wat misdaan ofzo?quote:Ja maar dat was volgens mij niet eens de reden
Op donderdag 20 maart 2003 11:16 schreef Stranger het volgende:[..]
Nou ik stel meteen een slotje voor op de usual topics...
ik bedoel
[..]
Anders hadden 1000-en topics al op slot gezeten. we gaan iig vanavond op IRC verder, liefst hebben we mashimaro er ook bij, zou dat lukken?
:
MUUS! ? ?
quote:Dat maar doen, jah
Op donderdag 20 maart 2003 11:45 schreef yvonne het volgende:
Ik ben op dit moment in gesprek met Neggix en Neh,
we gaan iig vanavond op IRC verder, liefst hebben we mashimaro er ook bij, zou dat lukken?
quote:Uit de FAQ:
Op donderdag 20 maart 2003 11:48 schreef Knut het volgende:
Ik doe het niet graag maar
:
MUUS! ? ?
quote:
Wat mag niet?ICQ/MAIL/MSN-topics (Eej gare deurknop, kom je eten?)
quote:Ok.
Op donderdag 20 maart 2003 11:52 schreef Luigi het volgende:[..]
Uit de FAQ:
[..]
Je slaat imho door maar ik houd mijn muil wel even.
quote:We moeten consequent zijn Knut.
Op donderdag 20 maart 2003 11:54 schreef Knut het volgende:[..]
Ok.
Je slaat imho door maar ik houd mijn muil wel even.
.quote:Ik ben er dus vanavond helaas niet
Op donderdag 20 maart 2003 11:45 schreef yvonne het volgende:
Ik ben op dit moment in gesprek met Neggix en Neh,
we gaan iig vanavond op IRC verder, liefst hebben we mashimaro er ook bij, zou dat lukken?
quote:Dat is het probleem juist Luigi.
Op donderdag 20 maart 2003 11:55 schreef Luigi het volgende:[..]
We moeten consequent zijn Knut.
Lijkt me jammer als VV permanent gesloten word, dus ik hoop dat jullie een oplossing kunnen vinden.
quote:Zal vast wel, ik ga iig vanavond met een stel VVers rond de tafel.
Op donderdag 20 maart 2003 12:26 schreef dJ-Zcore het volgende:
Jammer, maar ik had de laatste tijd ook al het idee dat er een spanning hing.Lijkt me jammer als VV permanent gesloten word, dus ik hoop dat jullie een oplossing kunnen vinden.
quote:Komt wel goed.
Op donderdag 20 maart 2003 12:54 schreef yvonne het volgende:[..]
Zal vast wel, ik ga iig vanavond met een stel VVers rond de tafel.
Geflame over een weer moet ook maar een over zijn.
Alles leuk en wel, maar het wekt schijnbaar ook een kutsfeer.
Ik kap iig met het uitlokken.
quote:Als iedereen dat nou eens zou doen
Op donderdag 20 maart 2003 12:56 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Komt wel goed.
Geflame over een weer moet ook maar een over zijn.
Alles leuk en wel, maar het wekt schijnbaar ook een kutsfeer.Ik kap iig met het uitlokken.
Er zit gewoon ergens iets heel diep niet goed en zolang dat niet opgelost is blijven we dit soort gezeik houden...
quote:Iedereen die loopt te zeiken op andere, verneuken de sfeer hier, dus als iedereen gewoon eens met dat gezeik kapt en gewoon normaal doet, is er geen moer aan de hand.
Op donderdag 20 maart 2003 13:11 schreef MashiMaro het volgende:[..]
Als iedereen dat nou eens zou doen
Er zit gewoon ergens iets heel diep niet goed en zolang dat niet opgelost is blijven we dit soort gezeik houden...
Tenzij ze graag de sfeer verneuken...