Bron.quote:Amnesty International heeft wereldvoetbalbond FIFA maandag op de vingers getikt wegens de WK-kandidatuur van Saoedi-Arabië. Het organiseren van het WK van 2034 in de Golfstaat zal leiden tot ernstige mensenrechtenschendingen. Later vandaag voert Amnesty actie bij de KNVB in Zeist.
"De FIFA moet het proces om Saoedi-Arabië te selecteren als gastland voor het WK voetbal voor mannen in 2034 stopzetten, tenzij er binnen een maand belangrijke hervormingen op het gebied van mensenrechten worden aangekondigd", staat in het persbericht van Amnesty International.
Een van de aanleidingen voor de dringende oproep is een nieuw rapport, dat door Amnesty en Sport & Rights Alliance is gepubliceerd. Daarin evalueren de twee partijen de mensenrechtenplannen die zijn voorgesteld door Marokko, Portugal en Spanje voor het WK in 2030 en door Saoedi-Arabië voor het toernooi in 2034.
"Fans zullen gediscrimineerd worden, bewoners zullen onder dwang uit hun huis gezet worden, arbeidsmigranten zullen worden uitgebuit en velen zullen sterven", zegt Steve Cockburn namens Amnesty International. "De FIFA moet het proces stopzetten om te voorkomen dat de toch al penibele situatie nog verder verslechtert."
Om ook de Nederlandse voetbalbond te wijzen op deze risico's, voert Amnesty maandagmiddag om 17.00 uur actie op de KNVB Campus in Zeist. "Amnesty-medewerkers zullen in scheidsrechterstenue met rode kaarten en spandoeken voor de ingang van het KNVB-sportcentrum staan", laat Amnesty weten.
FIFA-leden stemmen op 11 december over bizar WK-bid
Saoedi-Arabië heeft bij de FIFA een bizar WK-bod ingediend. Het opvallendste in de plannen is een stadion dat 350 meter boven de grond uitsteekt in NEOM, een luxueuze stad die nog gebouwd moet worden. Ook moet er een nieuw vliegveld komen, dat jaarlijks twaalf miljoen toeristen moet trekken.
"Saoedi-Arabië zal een enorm aantal arbeidsmigranten nodig hebben om zijn WK-ambities waar te maken, maar ze nemen geen nieuwe maatregelen om sterfgevallen te voorkomen", stelt Cockburn.
De FIFA legt komende maand haar eigen evaluatie van de mensrechtenstrategie van Saoedi-Arabië voor aan de zogeheten FIFA-council. Als die raad de plannen goedkeurt, stemmen de 211 bij de FIFA aangesloten nationale voetbalbonden op 11 december of het WK naar de Golfstaat gaat.
Nee dat moeten ze van FIFA tijdelijk de regenboogband weggooien.quote:Op maandag 11 november 2024 07:34 schreef Toine51 het volgende:
Ach, krijgen we natuurlijk weer die voetballers die een grote waffel hebben over racisme maar wel naar SA gaan met een statement-speldje op...
Lekker deugen, net als in Qatar...
Shithole countryquote:
Het wij-zij denken zit al in de basis van dat uit de hand gelopen sprookje. Heel naar, en de oorzaak van al het gezeik met die club.quote:Op maandag 11 november 2024 07:41 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
nogmaals:
Saoedi-Arabië
Allahu Akbar!
In algemenere zin wordt het Allahoe akbar gebruikt als een leuze om te bevestigen dat God (Allah) groter is, oftewel: de God van Abraham, Noach, Mozes, Jezus en Mohammed wordt verondersteld groter en belangrijker te zijn dan die van andere (niet-abrahamitische) religies.
blijven doneren @Zipportalquote:Het bruto jaarinkomen (voltijdsaanstelling, exclusief pensioen- en sociale verzekeringslasten) van onze directeur Dagmar Oudshoorn bedraagt in 2020 ¤ 126.198.
Jep, geld is simpelweg belangrijker.quote:Op maandag 11 november 2024 07:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Heeft Amnesty International nog enige vorm van betekenis in de westerse wereld tegenwoordig?
Volgens mij niet; hun woorden worden hier schouderophalend aangehoord.
Ik denk ook dat ze aan betekenis verliezen. Amnesty wil graag invloedrijk worden en via de media zelfs op het geweten van de gewone burger inspelen (in het geval van Qatar 2022: geen of wel WK kijken).quote:Op maandag 11 november 2024 07:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Heeft Amnesty International nog enige vorm van betekenis in de westerse wereld tegenwoordig?
Volgens mij niet; hun woorden worden hier schouderophalend aangehoord.
Worden?quote:Op maandag 11 november 2024 08:01 schreef core2duo het volgende:
[..]
Ik denk ook dat ze aan betekenis verliezen. Amnesty wil graag invloedrijk worden en via de media zelfs op het geweten van de gewone burger inspelen (in het geval van Qatar 2022: geen of wel WK kijken).
Inspelen op het geweten?quote:Op maandag 11 november 2024 08:01 schreef core2duo het volgende:
[..]
Ik denk ook dat ze aan betekenis verliezen. Amnesty wil graag invloedrijk worden en via de media zelfs op het geweten van de gewone burger inspelen (in het geval van Qatar 2022: geen of wel WK kijken).
"Wij van wc-eend"..quote:Op maandag 11 november 2024 07:41 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
nogmaals:
Saoedi-Arabië
Allahu Akbar!
In algemenere zin wordt het Allahoe akbar gebruikt als een leuze om te bevestigen dat God (Allah) groter is, oftewel: de God van Abraham, Noach, Mozes, Jezus en Mohammed wordt verondersteld groter en belangrijker te zijn dan die van andere (niet-abrahamitische) religies.
De envelopjes onder de deur zullen wel weer belangrijker zijn dan de ethiek.quote:FIFA-leden stemmen op 11 december over bizar WK-bid
De sport zit verpakt in het pakket van het circus. Dan is het maar net hoe dat Circus de invulling wil gevenquote:Op maandag 11 november 2024 09:13 schreef marc0871 het volgende:
Voor de mensenrechten daar niet.
Maar dan heb je die hele heisa niet meer.
Qatar heeft ook wel weer uitgewezen dat zo'n WK niks meer met de sport te maken heeft.
Klopt, sinds de eerste 'boeiend' besloot te roepen ergens in de afgelopen jaren.quote:Op maandag 11 november 2024 09:22 schreef Hexagon het volgende:
Mensenrechten zijn maar een linkse hobby heb ik gehoord.
De goede punten worden vaak onderschat, in dit geval veiligheid. Ook meer orde op straat, geen puberjongens die schreeuwen of bv. het verkeer onveilig maken.quote:Op maandag 11 november 2024 09:30 schreef Droopie het volgende:
Eigenlijk toch wel fijn een WK voetbal waarbij er geen rellen zijn.
Jammer dat er geen bier is voor de supporters, maar so be it.
“God is groot” of Allahoe Akbar is een leus in iedere fysieke strijd tussen landen of kampen onderling. Je zult het ook gaan zien als de VS zou besluiten Mexico of Nederland aan te vallen of in een strijd tussen moslims onderling. Het versterkt de reden om iemand kapot te maken als daar eigenlijk geen reden voor is.quote:Op maandag 11 november 2024 07:41 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
nogmaals:
Saoedi-Arabië
Allahu Akbar!
In algemenere zin wordt het Allahoe akbar gebruikt als een leuze om te bevestigen dat God (Allah) groter is, oftewel: de God van Abraham, Noach, Mozes, Jezus en Mohammed wordt verondersteld groter en belangrijker te zijn dan die van andere (niet-abrahamitische) religies.
Gelachen. En door.quote:Amnesty International heeft wereldvoetbalbond FIFA maandag op de vingers getikt
Tja.quote:Op maandag 11 november 2024 07:27 schreef HSG het volgende:
"Amnesty-medewerkers zullen in scheidsrechterstenue met rode kaarten en spandoeken voor de ingang van het KNVB-sportcentrum staan"
En volgens de FIFA-baas ben je dan hypocriet als je kritiek hebt omdat hij als immigrant het "moeilijk" heeft gehad in Zwitserland.quote:Op maandag 11 november 2024 08:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jep, geld is simpelweg belangrijker.
Aan de andere kant. Als ze miljarden wegpissen in dit prestigeproject, kan dat niet naar dat soort sponsoring. En bovendien haalt het een hoop niet islamitische taferelen dat land binnen.quote:Op maandag 11 november 2024 13:33 schreef Nielsch het volgende:
Onder de streep is het gewoon een verkeerde ontwikkeling dat een land als Saoedi Arabie, dat wereldwijde islamisatie sponsort, zo'n invloed krijgt van westerse instituties.
KNVB heeft natuurlijk een van de stemmen.quote:Op maandag 11 november 2024 13:59 schreef Timwonnacott het volgende:
Dat mag Amnesty vinden, maar dan moeten ze lekker gaan demonstreren bij het kantoor van de FIFA in Zwitserland die daar over gaat, niet hier in Nederland bij de KNVB voor de deur.
Deze organisatie wordt steeds minder geloofwaardig. Ook Saoedi-Arabië is bezig een plaats in te nemen op het wereldtoneel. Er is al een Formule 1 in dat land (Jeddah). En verder zit er gewoon volop toekomst in Azië, waar over het algemeen weinig tegenspraak is van NGO's etc. Tijden veranderen.quote:Op maandag 11 november 2024 13:59 schreef Timwonnacott het volgende:
Dat mag Amnesty vinden, maar dan moeten ze lekker gaan demonstreren bij het kantoor van de FIFA in Zwitserland die daar over gaat, niet hier in Nederland bij de KNVB voor de deur.
Jammer genoeg precies wat je zegt. Universele rechten zouden de ondergrens moeten zijn.quote:Op maandag 11 november 2024 07:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Heeft Amnesty International nog enige vorm van betekenis in de westerse wereld tegenwoordig?
Volgens mij niet; hun woorden worden hier schouderophalend aangehoord.
Het probleem is dat het geld wat nu regeert in die sector niet meer uit Europa komt. Mensenrechten daar heeft geen enkel land (ook die zogenaamde "normale" landen) een boodschap aan als het om zoveel geld gaat.quote:Op dinsdag 12 november 2024 05:48 schreef sp3c het volgende:
Probleem is dat normale landen geen zin meer hebben in die absurde eisen
boeit me eigenlijk niet zoveel in deze contextquote:Op dinsdag 12 november 2024 06:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het probleem is dat het geld wat nu regeert in die sector niet meer uit Europa komt. Mensenrechten daar heeft geen enkel land (ook die zogenaamde "normale" landen) een boodschap aan als het om zoveel geld gaat.
Een oplossing heb ik niet zo voor handen want het voetbal is van en voor iedereen. Maar een ondergrens aan mensenrechten moet wel een eis worden voor het organiseren van zo'n WK.
Het gaat niet er niet om waar het geld vandaan komt. Het gaat er om dat geld gewoon regeert. FIFA heeft zijn mond vol over hoe belangrijk mensen voor ze zijn en dat is duidelijk te zien.quote:Op dinsdag 12 november 2024 06:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het probleem is dat het geld wat nu regeert in die sector niet meer uit Europa komt. Mensenrechten daar heeft geen enkel land (ook die zogenaamde "normale" landen) een boodschap aan als het om zoveel geld gaat.
Een oplossing heb ik niet zo voor handen want het voetbal is van en voor iedereen. Maar een ondergrens aan mensenrechten moet wel een eis worden voor het organiseren van zo'n WK.
Wat is er dan zo islamiserend aan? Ik zou eerder denken dat een WK allerlei onislamitische invloeden binnen brengt..quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:52 schreef Nielsch het volgende:
De focus ligt teveel op mensenrechten (ook belangrijk) maar het zou veel meer moeten gaan over hoe een WK in SA een pijnlijk voorbeeld is van mondiale islamisering waar het westen omwille van wat knaken vrolijk aan meewerkt.
Een bid gaat over zoveel mogelijk geld voor de FIFA. Nederland zal nooit een WK kunnen organiseren met de stadions en faciliteiten die wij hier hebben.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
boeit me eigenlijk niet zoveel in deze context
ze zijn lid volwaardig lid van de federatie dus ze moeten een bid uit kunnen brengen, laat de FIFA er maar voor zorgen dat het uitbrengen van zo'n bid ook voor landen als Nederland weer interessant is en dan loop je een stuk minder snel tegen dit soort onzin aan
schien moet de fifa genoegen gaan nemen met de stadions en faciliteiten die we hier hebben als ze niet steeds in schurkenstaten willen spelenquote:Op dinsdag 12 november 2024 08:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een bid gaat over zoveel mogelijk geld voor de FIFA. Nederland zal nooit een WK kunnen organiseren met de stadions en faciliteiten die wij hier hebben.
FIFA wil gewoon geld. Mensenrechten boeit ze niet. Dat is al sinds de oprichting niet anders geweest.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Het gaat niet er niet om waar het geld vandaan komt. Het gaat er om dat geld gewoon regeert. FIFA heeft zijn mond vol over hoe belangrijk mensen voor ze zijn en dat is duidelijk te zien.
Dat is jouw misvatting. Achter de schermen is dit gewoon onderdeel nummer zoveel van het S Arabische plan om wereldwijd zoveel mogelijk macht en invloed te krijgen over westerse landen en instituties. En we doen er allemaal lachend aan mee.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is er dan zo islamiserend aan? Ik zou eerder denken dat een WK allerlei onislamitische invloeden binnen brengt..
Maar wat bereiken ze dan precies hiermee? Welke islamitische regels worden er hiermee over het voetbal uitgestort?quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is jouw misvatting. Achter de schermen is dit gewoon onderdeel nummer zoveel van het S Arabische plan om wereldwijd zoveel mogelijk macht en invloed te krijgen over westerse landen en instituties. En we doen er allemaal lachend aan mee.
Je doet aan korte termijn denken. SA is playing the long game. Het gaat niet om islamitische regels in het voetbal. Het gaat om structurele en duurzame macht en invloed om het westen te onderwerpen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat bereiken ze dan precies hiermee? Welke islamitische regels worden er hiermee over het voetbal uitgestort?
Die maken zich alleen voor de bühne druk om de transatlantische slavenhandel uit de 17e eeuw, maar hedendaagse slavernij laat ze koud.quote:Op maandag 11 november 2024 07:34 schreef Toine51 het volgende:
Ach, krijgen we natuurlijk weer die voetballers die een grote waffel hebben over racisme maar wel naar SA gaan met een statement-speldje op...
Lekker deugen, net als in Qatar...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |