NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verkiezing Trump leidt tot minder ambitieus klimaatbeleid: Desastreus?
Verkiezing Trump leidt tot minder ambitieus klimaatbeleid: 'Dit is desastreus'
https://nos.nl/artikel/25(...)id-dit-is-desastreus
Aandachtige lezers,
Tegenwoordig is er om diverse zaken erg veel te doen.
''Er speelt een heuse oorlog in Oekraïne waarmee niemand echt blij is. Thans wordt er ook sinds jaren gestreefd naar klimaatdoelen en dergelijken, maar desastreus zouden wij de gevolgen van Trumps herverkiezing in het licht van gevreesde klimaatverandering niet per se willen noemen'', kwam men gister op de Zuid-as in Amsterdam 
, evenals later tijdens de borrel op een niet genoemde locatie te Haarlem 
, overeen. 
~
Van veel industriële complexen in NL, bijvoorbeeld als Tata Steel, Chemours en Pernis, wordt reductie van CO2-uitstoot en gerelateerde gassen/vaak gevreesde (giftige) stoffen verlangd.
En het moet allemaal snel, snel en nog eens snel, maar alleen ontbreekt hier ergens de logica omdat voor veranderingen vaak tijd nodig is. De klimaatcrisis, hoe het op maatschappelijk gebied en door veel actieleden gebracht wordt, leeft vandaag de dag enorm. Alleen, is het reëel om te denken dat reductie de wereld straks gaat redden terwijl de industrie economisch gezien door moet? Op VVD-gerelateerde locatie Amsterdam Zuid denkt men zeker van niet!
De klimaatdoelen staan bovendien op scherp. Dat houdt in dat thans meer en meer wordt getwijfeld aan de haalbaarheid voor 2030. In verhouding tot andere delen van de wereld, alwaar CO2-uitstoot vooralsnog 'welig tiert'
ongeacht gegevens dat er óók daar meer beweging te bespeuren valt in het terugdringen van uitstoot, leidt het in de westerse wereld vrijwel tot weinig of niets. Hoe zonde is het voor de benodigde industrie en de economie waarbij eenieder (van u) vaart indien deze lamgelegd zouden worden ten behoeve van deze tamelijk ''kansloze missie''?, waren de woorden van ingenieurs en andere professionals. ~
Wat u? ''Laat bijvoorbeeld TATA gewoon roken en kolen stoken!
Zélfs uitbreiding van zulke complexen zou tot de mogelijkheden mogen behoren'', was het meest voorzichtige devies. Andere CO2-gerelateerde zaken en kwesties zouden ook best op andere manieren benaderd mogen worden in die zin dat het allemaal niet zo streng meer hoeft 
, al zou ik er hoogstpersoonlijk voorstander van blijven daarbij maatregelen te handhaven als het plaatsen van filters om het 'allerergste' te verminderen voor omwonenden, waaraan reeds het nodige is gedaan. Maar nee, een minder ambitieus klimaatbeleid door Donald Trump, zoals besproken in het artikel 
, zou onder anderen mijzelf vandaag in Haarlem al helemaal niet storen!
Mooi weekend!
Scjvb
[ Bericht 0% gewijzigd door Scjvb op 09-11-2024 16:29:30 ]
https://nos.nl/artikel/25(...)id-dit-is-desastreus
Aandachtige lezers,
Tegenwoordig is er om diverse zaken erg veel te doen.
''Er speelt een heuse oorlog in Oekraïne waarmee niemand echt blij is. Thans wordt er ook sinds jaren gestreefd naar klimaatdoelen en dergelijken, maar desastreus zouden wij de gevolgen van Trumps herverkiezing in het licht van gevreesde klimaatverandering niet per se willen noemen'', kwam men gister op de Zuid-as in Amsterdam , evenals later tijdens de borrel op een niet genoemde locatie te Haarlem , overeen. ~Van veel industriële complexen in NL, bijvoorbeeld als Tata Steel, Chemours en Pernis, wordt reductie van CO2-uitstoot en gerelateerde gassen/vaak gevreesde (giftige) stoffen verlangd.
En het moet allemaal snel, snel en nog eens snel, maar alleen ontbreekt hier ergens de logica omdat voor veranderingen vaak tijd nodig is. De klimaatcrisis, hoe het op maatschappelijk gebied en door veel actieleden gebracht wordt, leeft vandaag de dag enorm. Alleen, is het reëel om te denken dat reductie de wereld straks gaat redden terwijl de industrie economisch gezien door moet? Op VVD-gerelateerde locatie Amsterdam Zuid denkt men zeker van niet!
De klimaatdoelen staan bovendien op scherp. Dat houdt in dat thans meer en meer wordt getwijfeld aan de haalbaarheid voor 2030. In verhouding tot andere delen van de wereld, alwaar CO2-uitstoot vooralsnog 'welig tiert'
ongeacht gegevens dat er óók daar meer beweging te bespeuren valt in het terugdringen van uitstoot, leidt het in de westerse wereld vrijwel tot weinig of niets. Hoe zonde is het voor de benodigde industrie en de economie waarbij eenieder (van u) vaart indien deze lamgelegd zouden worden ten behoeve van deze tamelijk ''kansloze missie''?, waren de woorden van ingenieurs en andere professionals. ~Wat u? ''Laat bijvoorbeeld TATA gewoon roken en kolen stoken!
Zélfs uitbreiding van zulke complexen zou tot de mogelijkheden mogen behoren'', was het meest voorzichtige devies. Andere CO2-gerelateerde zaken en kwesties zouden ook best op andere manieren benaderd mogen worden in die zin dat het allemaal niet zo streng meer hoeft , al zou ik er hoogstpersoonlijk voorstander van blijven daarbij maatregelen te handhaven als het plaatsen van filters om het 'allerergste' te verminderen voor omwonenden, waaraan reeds het nodige is gedaan. Maar nee, een minder ambitieus klimaatbeleid door Donald Trump, zoals besproken in het artikel , zou onder anderen mijzelf vandaag in Haarlem al helemaal niet storen! Mooi weekend!
Scjvb
quote:NOS Nieuws • vandaag, 12:06
Science Photo Library via ANP
De verkiezing van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten betekent niet het einde van internationaal klimaatbeleid, verwachten experts. Wel zal het leiden tot vertraging en minder ambitie.
In zijn eerste termijn stapte Trump uit het wereldwijde klimaatverdrag van Parijs. Het vermoeden was dat hij dat weer zou doen. Gisteren bleek dat Trump dat inderdaad van plan is.
Zijn transitieteam bereidt namelijk de terugtrekking van de VS uit het klimaatakkoord van Parijs voor, schrijft The New York Times.
Hoewel hij pas aantreedt in januari is Trumps invloed direct merkbaar. Maandag begint de jaarlijkse klimaattop in de Azerbeidzjaanse hoofdstad Bakoe. "Voor de uitvoering van het klimaatverdrag van Parijs kunnen we in ieder geval vier jaar niet rekenen op de Verenigde Staten", zegt Pieter Pauw, onderzoeker klimaatfinanciering aan de Technische Universiteit Eindhoven. "Dit is een schokgolf die door de onderhandelingen gaat."
Een stapje terug
Uiterlijk in februari moeten landen nieuwe klimaatplannen sturen aan het klimaatbureau van de Verenigde Naties. Pauw verwacht dat landen na Trumps overwinning nog eens kritisch naar hun ambities kijken. Waarom zou een land als China meer doen als de Verenigde Staten afhaken?
Arme landen doen wellicht ook minder beloftes, omdat ze voor het uitvoeren van hun klimaatplannen afhankelijk zijn van financiële steun. Die wordt nu onzekerder.
'' Voor de uitvoering van het klimaatverdrag van Parijs kunnen we in ieder geval vier jaar niet rekenen op de Verenigde Staten.
--- Pieter Pauw, onderzoeker klimaatfinanciering Technische Universiteit Eindhoven
Klimaatfinanciering is het thema van de top in Bakoe. In 2009 beloofden rijke landen jaarlijks 100 miljard dollar vrij te maken voor klimaatmaatregelen in arme landen. Deze afspraak loopt volgend jaar af. Landen steggelen al langer over de hoogte van het bedrag en over de vraag of meer landen moeten bijdragen.
Langzamer en vager
"Het was al ontzettend moeilijk hier een soort overeenkomst over te bereiken", zegt Pauw, "en dat zal nog veel moeilijker worden." In zijn vorige termijn schrapte Trump alle Amerikaanse klimaatfinanciering. Nu dat naar verwachting weer gebeurt, zullen andere landen die miljarden dollars moeten aanvullen. Dat zal ten koste gaan van een doel voor extra financiering. Pauw: "Ik denk dat het doel nu meer lange termijn en vager zal worden."
Tijdens zijn eerste termijn noemde Trump klimaatverandering een 'hoax'. Hij staakte veel klimaatbeleid. Zo schrapte hij circa 150 milieuregels en trokken de Verenigde Staten zich terug uit het verdrag van Parijs.
Een projectie op de Tower Bridge in Londen, op de avond na Trumps overwinning
"Het ligt voor de hand dat het een herhaling van zetten wordt", zegt klimaatexpert Leo Meyer. In 2016 werd gevreesd dat het vertrek van de VS het einde zou zijn van het prille verdrag van Parijs. Maar er stapten geen andere landen uit het akkoord. Bovendien bleven sommige Amerikaanse steden en staten zich, los van de federale overheid, inzetten voor ambitieus klimaatbeleid.
Vanaf 2021 werden Trumps stappen deels ongedaan gemaakt. President Biden trad direct weer toe tot het verdrag van Parijs. Onder Biden beloofden de Verenigde Staten de uitstoot van broeikasgassen flink terug te dringen.
Ook loodste hij een klimaatwet door het congres. Deze Inflation Reduction Act investeert 783 miljard dollar in onder andere hernieuwbare energie, elektrische auto's en groene waterstof.
Geen prominent thema
Klimaat was geen prominent thema in de verkiezingscampagne. Harris en Trump spraken er weinig over en kwamen nauwelijks met plannen. Wanneer Trump zich uitsprak lag dat in het verlengde van zijn eerste termijn. Zo relativeerde hij de dreiging van klimaatverandering en zeespiegelstijging.
Trump zet in op meer olie- en gasproductie, uitgedrukt in de campagneslogan "drill, baby, drill". Ook wil hij de Inflation Reduction Act terugdraaien en snoeien in de subsidies voor elektrische auto's. In campagnedocumenten en -interviews kondigde hij aan het verdrag van Parijs wederom op te zeggen.
'' Dit is desastreus.
--- Pieter Pauw, onderzoeker klimaatfinanciering Technische Universiteit Eindhoven
Het wordt afwachten hoe ver Trump kan en wil gaan. Pauw wijst er op dat de Inflation Reduction Act niet zomaar kan worden teruggedraaid. "Daarvoor moet een meerderheid zijn in de Senaat. En er is inmiddels veel steun van Republikeinen omdat het meeste geld naar hun staten gaat."
Vooral vertraging
Pauw denkt dat andere landen net als tussen 2016 en 2020 blijven samenwerken. Toch wil hij niet te veel relativeren. "Dit is desastreus", zegt hij. Uit een inventarisatie blijkt dat de Verenigde Staten tot 2030 4 miljard ton meer CO2 zullen uitstoten onder Trump. Dat is evenveel als Japan en de Europese Unie in een jaar uitstoten.
Experts denken dat Trumps tweede termijn vooral zal leiden tot vertraging. "De opmars van zonne-energie gaat zoveel harder dan we ooit dachten", zegt Leo Meyer. "Hij kan het vertragen, maar hij houdt het niet tegen."
Een projectie op de Tower Bridge in Londen, op de avond na Trumps overwinning[ Bericht 0% gewijzigd door Scjvb op 09-11-2024 16:29:30 ]
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Het huidig klimaatbeleid lijkt een idealistisch en tegelijk onhaalbare kaart te worden, wat ten koste zou gaan van de zware industrie, kleinere bedrijven et cetera. .
.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Het huidige kabinet heeft andere prioriteiten. Daarin is Trump dus niet de enige.
quote:Premier Schoof niet naar VN-klimaattop vanwege nasleep geweld Amsterdam
Premier Schoof gaat niet naar de VN-klimaattop. Hij blijft in Nederland vanwege de gebeurtenissen in Amsterdam deze week, meldt hij op X.
De premier zou eigenlijk dinsdag en woensdag aanwezig zijn bij de VN-Klimaatconferentie COP29 in Azerbeidzjan. "Vanwege de grote maatschappelijke impact van de gebeurtenissen van donderdagnacht in Amsterdam, blijf ik in Nederland", zegt Schoof.
https://nos.nl/artikel/25(...)eep-geweld-amsterdam
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Eindelijk, weg met die overtrokken waanzin. We gaan echt niet massaal stookolie in het riool gooien nu linksklappers, maar we gaan ook niet al onze welvaart en verworven luxe wegmieteren voor 0,0003 graad en een ringwormnestje in een boom ergens 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Begrijpelijk, ja.quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het huidige kabinet heeft andere prioriteiten. Daarin is Trump dus niet de enige.
[..]
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Klimaat nerds die continue lopen te roepen dat de aarde aan het opwarmen is, maken zelf deze grafieken om zodoende relevant te blijven als "klimaatexpert" net zoals de virologen destijds bij het griepje.
Waarom zijn de stranden van de Canarische Eilanden nog precies hetzelfde als 100 jaar geleden? Waar is die zeespiegelstijging.
Waarom zijn de stranden van de Canarische Eilanden nog precies hetzelfde als 100 jaar geleden? Waar is die zeespiegelstijging.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
how dare youquote:Op zaterdag 9 november 2024 16:58 schreef epicbeardman het volgende:
Klimaat nerds die continue lopen te roepen dat de aarde aan het opwarmen is, maken zelf deze grafieken om zodoende relevant te blijven als "klimaatexpert" net zoals de virologen destijds bij het griepje.
Waarom zijn de stranden van de Canarische Eilanden nog precies hetzelfde als 100 jaar geleden? Waar is die zeespiegelstijging.
We gaan het zien of de aarde er over 4 jaar slechter aan toe is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Focus op klimaatimpact en klimaatrechtvaardigheid begint een aangelegenheid te worden van een steeds kleiner deel van de wereldbevolking. Ik ben er inmiddels wel uit: Nederland gaat de wereld niet redden, met allerlei vormen van schaamte. Amerika (lees: de USA) zet vol in op economische belangen. Waarom zouden wij ons nog moeten schamen voor een vliegvakantie of zelfs een bloemetje? Joost mag het weten.
Het aantal scheldtermen en woorden tav links is weer eens walgelijk. De onderbuikgevoelens moeten waarschijnlijk ergens geloosd worden. En dan nog verwachten de rechtse users een normale discussie. Die is bij voorbaat al nutteloos. Die eindigt daar waar ie nu weer mee begint. Linkse gekkies, links tuig, links woke, klimaat nerds, fascistoïde ideologie. Dan komt er nog iets achteraan natuurlijk. Namelijk dit... 'ik ben ervan overtuigd dat massa-immigratie het slechtste element is voor een gezond klimaat.' Dit bespaart weer veel tijd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
We mogen ome Trump weer op onze blote knieën bedanken dat de klimaatwaanzin een langzame dood gaat sterven! 
Paris Climate Accords.... buh bye!
Paris Climate Accords.... buh bye!
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Trump denkt waarschijnlijk: klimaat? fuck all ya! klimaat is niet het probleem van VS, maar meer van de EU.
spoiler: ook niet van Rusland of Azië en/of Afrika en Australië
spoiler: ook niet van Rusland of Azië en/of Afrika en Australië
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik onderschrijf deze post!quote:
We mogen ome Trump weer op onze blote knieën bedanken dat de klimaatwaanzin een langzame dood gaat sterven!
Paris Climate Accords.... buh bye!
Want inderdaad: Paris Climate Accords... toedeloe!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Extreemlinks kan nog steeds terug naar de middeleeuwen. Niemand die ze tegenhoudt. Voor het klimaat.
quote:
Extreemlinks kan nog steeds terug naar de middeleeuwen. Niemand die ze tegenhoudt. Voor het klimaat.
Nu zijn wetenschappers al extreem links. Over denken aan de middeleeuwen gesproken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vond het maar een kwakkelzomer, eigenlijk. Niks gemerkt van de opwarming.quote:
1,5 graad is al bereikt, las ik. Gaat allemaal een stuk sneller dan vooraf gedacht.
Ja, de wereld is alleen hoe de temperatuur in NL is.quote:
[..]
Ik vond het maar een kwakkelzomer, eigenlijk. Niks gemerkt van de opwarming.
Wie dit leest is een lezer van dit
Trump is een lulquote:Op zaterdag 9 november 2024 15:24 schreef Scjvb het volgende:
Verkiezing Trump leidt tot minder ambitieus klimaatbeleid: 'Dit is desastreus'
https://nos.nl/artikel/25(...)id-dit-is-desastreus
Aandachtige lezers,
Tegenwoordig is er om diverse zaken erg veel te doen.
Van veel industriële complexen in NL, bijvoorbeeld als Tata Steel, Chemours en Pernis, wordt reductie van CO2-uitstoot en gerelateerde gassen/vaak gevreesde (giftige) stoffen verlangd.
En het moet allemaal snel, snel en nog eens snel, maar alleen ontbreekt hier ergens de logica omdat voor veranderingen vaak tijd nodig is. De klimaatcrisis, hoe het op maatschappelijk gebied en door veel actieleden gebracht wordt, leeft vandaag de dag enorm. Alleen, is het reëel om te denken dat reductie de wereld straks gaat redden terwijl de industrie economisch gezien door moet? Op VVD-gerelateerde locatie Amsterdam Zuid denkt men zeker van niet!
De klimaatdoelen staan bovendien op scherp. Dat houdt in dat thans meer en meer wordt getwijfeld aan de haalbaarheid voor 2030. In verhouding tot andere delen van de wereld, alwaar CO2-uitstoot vooralsnog 'welig tiert'
Wat u? ''Laat bijvoorbeeld TATA gewoon roken en kolen stoken!
Mooi weekend!
Scjvb
[..]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Net als die wolven. Ook nergens gezien.quote:
[..]
Ik vond het maar een kwakkelzomer, eigenlijk. Niks gemerkt van de opwarming.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je moet als wetenschapper toch iets brengen om relevant te blijven, dan corrigeren ze de temperaturen door de jaren heen 1900-2020 en gaan ze nu in eens roepen dat het warmer wordt.quote:
[..]
Ik zou als klimaatnerd ook wel elke dag paniek kunnen zaaien bij Eva/Op1 of andere linkse programma's zoals Vandaag Inside over het klimaat. En dan lekker met de V8 naar huis en vervolgend 20x per jaar te vliegen.
Of dat Trump de aarde opwarmt, omdat linkse mensen alweer bijna koken van binnen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Vandaag Inside linksquote:
[..]
Je moet als wetenschapper toch iets brengen om relevant te blijven, dan corrigeren ze de temperaturen door de jaren heen 1900-2020 en gaan ze nu in eens roepen dat het warmer wordt.
Ik zou als klimaatnerd ook wel elke dag paniek kunnen zaaien bij Eva/Op1 of andere linkse programma's zoals Vandaag Inside over het klimaat. En dan lekker met de V8 naar huis en vervolgend 20x per jaar te vliegen.
Of dat Trump de aarde opwarmt, omdat linkse mensen alweer bijna koken van binnen.
Ach, laat ook maar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Alles wat anti-Trump god is extreem links. Dusja ook Vandaag Inside.quote:
[..]
Vandaag Inside links
Bekijk deze YouTube-video
Derksen is nadat zwarte pieten debacle plaatsvond een trekpop geworden van de linkse elite zoals John De Mol. Wagelijke TV.
Voetbal Inside met Boskamp, dat was goed. Vandaag Inside is propaganda.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Nou, dan zijn we eruit.quote:
[..]
Ik vond het maar een kwakkelzomer, eigenlijk. Niks gemerkt van de opwarming.
Dit, dus.
Zo'n Wierd Duck bijvoorbeeld. Je hebt gelijk.quote:Op zondag 10 november 2024 17:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alles wat anti-Trump god is extreem links. Dusja ook Vandaag Inside.
Bekijk deze YouTube-video
Derksen is nadat zwarte pieten debacle plaatsvond een trekpop geworden van de linkse elite zoals John De Mol. Wagelijke TV.
Voetbal Inside met Boskamp, dat was goed. Vandaag Inside is propaganda.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wierd is natuurlijk de wedergeboorte van Karl Marx.quote:
[..]
Zo'n Wierd Duck bijvoorbeeld. Je hebt gelijk.
Zelden zo'n extreem links figuur gezien.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Om het "klimaat te redden" (wat dit ook moge betekenen) moeten we deindustraliseren, energie onbetaalbaar maken en de consumptie verminderen. Liefst ook nog de bevolking inkrimpen (dat laatste gebeurt al in westerse landen, ware het niet dat het door immigratie teniet wordt gedaan)quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:36 schreef Scjvb het volgende:
Het huidig klimaatbeleid lijkt een idealistisch en tegelijk onhaalbare kaart te worden, wat ten koste zou gaan van de zware industrie, kleinere bedrijven et cetera.
Andere landen buiten de EU gaan gewoon door met industrie, goedkope fossile energie en kernenergie,
Comsumptie en economie groeien daar.
Zoals Hans Werner Sinn (ex directeur van het duitse IFO instituut) al zei; Elke hoeveelheid olie, gas of steenkool die wij in de EU niet verbranden, wordt ergens anders verbrand tegen ook nog eens een lagere prijs, omdat wij de vraag kuntmatig hebben verlaagd (verbod en heffingen)
Het resultaat is dat;
1. we het "klimaat niet hebben gered" (wat dat ook mag betekenen)
2. onze economie naar de knoppen hebben gebracht
3. de inflatie hebben aangewakkerd (energie zit in elk product)
4. fossile energie voor andere landen en economieen voordelig gemaakt
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wauw van alle tenenkrommend domme posts in dit topic spant deze wel echt de kroon zeg.quote:
It is easier to fool a million people than to make one accept they have been fooled!
[ afbeelding ]
What Would Goku Do
Inderdaad, ik stel een agenda voor die daadwerkelijk CO2 reductie op snelle termijn bewerkstelligt en die de lasten daarvan gelijk verdeeld. Niet dat halfbakken homeopathisch verdunde gezeik van nu.quote:
[..]
Met de relatief enorme klimaatimpact van vliegen zijn al die moslims die op familiebezoek gaan of een huwelijjkspartner in de eigen familie gaan zoeken, de buitenlandse studenten en de globalistische klasse van expats natuurlijk sowieso een klimaatdrama.
Er zit niet alleen een dubbele agenda achter maar ook een onzinagenda. Natuurbeschermers die vinden dat een of andere trekvogelplas beschermd moet worden omdat de populatie zich zal herstellen nu Nederland goed klimaatbeleid voert. Totale antiwetenschappelijke kul. Mensen die een voltijdbaan hebben aan de zeespiegelstijging van 1.8mm per jaar. Doodnormaal eten in termen van zonde, schuldgevoel en boetedoening beschrijven vanwege bij elkaar gecijfergoochelde klimaatimpact. Het nieuwste orwelliaantje is "klimaatverstoring" ipv klimaatverandering, "klimaatdoelen" wordt ook al gewoon gebruikt alsof Nederland doelen met het klimaat zou kunnen bereiken, natuurrampen worden al klimaatrampen genoemd terwijl ook dat volslagen antiwetenschappelijk is. "Klimaatminister", ja echt, Sophie Hermans dreunt het allemaal braaf op alsof ze er een hele tas vol van bij zich heeft, maar dat zij de verantwoordelijk minister is geeft al aan dat ze het zelf ook niet serieus nemen.
Als je die plotseling klimaaturgentie dan voor een machtsgreep moet gebruiken, heb dan tenminste het fatsoen om met behoorlijke propaganda aan te komen.
What Would Goku Do
Alle industrieen opblazen ?quote:
[..]
Inderdaad, ik stel een agenda voor die daadwerkelijk CO2 reductie op snelle termijn bewerkstelligt en die de lasten daarvan gelijk verdeeld. Niet dat halfbakken homeopathisch verdunde gezeik van nu.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat lijkt me onhandig, geen idee hoe je nou weer bij dit belachelijke idee komt.quote:
What Would Goku Do
In Nederland warmen de zomers niet zo sterk meer op. De warmste hoogzomer (juli en augustus) is helaas nog steeds die van 1995 (in De Bilt gemiddeld 20,1° in juli en 19,9° in augustus). In Parijs (Noord-Frankrjjk) gaat het al veel sneller en in het zuiden van Frankrijk is de opwarming van de zomers nog sterker. Een koele juli of augustus (ten opzichte van de normaal 1991-2020) komt daar praktisch niet meer voor.quote:
[..]
Ik vond het maar een kwakkelzomer, eigenlijk. Niks gemerkt van de opwarming.
Er zijn meerdere goede redenen om een energietransitie te doen, je kunt enorm besparen op defensie en veel meer halen uit handelsrelaties als je niet afhankelijk bent. Maar ik was in 1993 al voor CO2 reductie en tegen de groei van het vliegverkeer, toen nog 4 keer schadelijker per reizigerskilometer, nu is dat 2.7 maar de rek is er wel een beetje uit.quote:
[..]
Inderdaad, ik stel een agenda voor die daadwerkelijk CO2 reductie op snelle termijn bewerkstelligt en die de lasten daarvan gelijk verdeeld. Niet dat halfbakken homeopathisch verdunde gezeik van nu.
Dat soort dingen moet je kalm en gestadig doen. Dan is het veel goedkoper en het resultaat beter, net zoals ook niet elke kruising meteen naar de laatste verkeerskundige inzichten wordt aangepast maar wel bij de zoveeljaarlijkse onderhoudsbeurt. Alle woningbouwverenigingen hadden toen kunnen beginnen te isoleren maar die moesten ondernemertje spelen van Paars.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kunt de ruwe data gewoon downloaden bij het KNMI, kun je zelf zien hoeveel het warmer is geworden de laatste 150 jaar, en ja dat is meer dan een graad. Ik ben zelf geen klimaat gekkie, maar je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat we niet zo lekker met de aarde omgaan, en dan heb ik niet alleen over klimaat, maar met name over hoe we met onze watervoorraad omgaan.quote:
Klimaat nerds die continue lopen te roepen dat de aarde aan het opwarmen is, maken zelf deze grafieken om zodoende relevant te blijven als "klimaatexpert" net zoals de virologen destijds bij het griepje.
Waarom zijn de stranden van de Canarische Eilanden nog precies hetzelfde als 100 jaar geleden? Waar is die zeespiegelstijging.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En nu het recente grafiekje:quote:
It is easier to fool a million people than to make one accept they have been fooled!
[ afbeelding ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is veel te kort door de bocht, in West Europa moest alles maar goedkoper zodat wij allemaal 2 autos en 2 vakanties per jaar kunnen hebben, en hoe krijg je dingetjes goedkoper? Door het in China te produceren, want in het westen werken we uiteraard maar 32 uur. Daarnaast moet alles nieuw zijn, als het kapot is donderen we het lekker weg, want waarom zou je iets laten repareren als je dat apparaat voor een paar tientjes bij Ali Baba kunt bestellen. We zijn een lui en vet volk geworden en zullen moeten inzien dat de broekriem strak getrokken moet worden. Ik bespeur al vele jaren dat onze maatschappij niet meer klopt, ik verwacht binnenkort een desastreuze implosie van onze economie, nou dat word even slikken voor onze Gen Z en Millenials.quote:
[..]
Om het "klimaat te redden" (wat dit ook moge betekenen) moeten we deindustraliseren, energie onbetaalbaar maken en de consumptie verminderen. Liefst ook nog de bevolking inkrimpen (dat laatste gebeurt al in westerse landen, ware het niet dat het door immigratie teniet wordt gedaan)
Andere landen buiten de EU gaan gewoon door met industrie, goedkope fossile energie en kernenergie,
Comsumptie en economie groeien daar.
Zoals Hans Werner Sinn (ex directeur van het duitse IFO instituut) al zei; Elke hoeveelheid olie, gas of steenkool die wij in de EU niet verbranden, wordt ergens anders verbrand tegen ook nog eens een lagere prijs, omdat wij de vraag kuntmatig hebben verlaagd (verbod en heffingen)
Het resultaat is dat;
1. we het "klimaat niet hebben gered" (wat dat ook mag betekenen)
2. onze economie naar de knoppen hebben gebracht
3. de inflatie hebben aangewakkerd (energie zit in elk product)
4. fossile energie voor andere landen en economieen voordelig gemaakt
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Op geologische schaal bekeken is het inderdaad zo dat we nu in een relatief koude periode leven met relatief weinig CO2 in de lucht. Maar het ecosysteem is dan ook helemaal aangepast aan die omstandigheden. Snelle veranderingen hierin hebben altijd tot massa-uitsterfte geleid.quote:
[..]
En nu het recente grafiekje:
[ afbeelding ]
Gewoon alle salarissen halveren, dan is het probleem opgelost.quote:
[..]
Dat is veel te kort door de bocht, in West Europa moest alles maar goedkoper zodat wij allemaal 2 autos en 2 vakanties per jaar kunnen hebben, en hoe krijg je dingetjes goedkoper? Door het in China te produceren, want in het westen werken we uiteraard maar 32 uur. Daarnaast moet alles nieuw zijn, als het kapot is donderen we het lekker weg, want waarom zou je iets laten repareren als je dat apparaat voor een paar tientjes bij Ali Baba kunt bestellen. We zijn een lui en vet volk geworden en zullen moeten inzien dat de broekriem strak getrokken moet worden. Ik bespeur al vele jaren dat onze maatschappij niet meer klopt, ik verwacht binnenkort een desastreuze implosie van onze economie, nou dat word even slikken voor onze Gen Z en Millenials.
Dat is niet zo moeilijk:quote:
[..]
Inderdaad, ik stel een agenda voor die daadwerkelijk CO2 reductie op snelle termijn bewerkstelligt en die de lasten daarvan gelijk verdeeld. Niet dat halfbakken homeopathisch verdunde gezeik van nu.
1. Verdrievoudig de capaciteit en dekking van het elektriciteitsnetwerk.
2. Bouw 20 kerncentrales.
Klaar.
Als de metingen van 1900 tot 1950 blijkbaar tot 1,9 graad fout kunnen zijn dan lijkt het mij duidelijk hoe betrouwbaar de bewering is dat de opwarming sinds 1850 ongeveer 1 graad is.quote:
[..]
Je kunt de ruwe data gewoon downloaden bij het KNMI, kun je zelf zien hoeveel het warmer is geworden de laatste 150 jaar, en ja dat is meer dan een graad. Ik ben zelf geen klimaat gekkie, maar je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat we niet zo lekker met de aarde omgaan, en dan heb ik niet alleen over klimaat, maar met name over hoe we met onze watervoorraad omgaan.
Ze hebben in 2016, 2017, 2019 allemaal rare correcties doorgevoerd om zodoende aan te kunnen tonen dat het opwarmt.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Bron voor deze beweringen graag. Zou niet de eerste keer zijn dat blijkt dat je je woorden baseert op ofwel leugens ofwel compleet verkeerd geïnterpreteerde waarheid.quote:Op maandag 11 november 2024 10:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als de metingen van 1900 tot 1950 blijkbaar tot 1,9 graad fout kunnen zijn dan lijkt het mij duidelijk hoe betrouwbaar de bewering is dat de opwarming sinds 1850 ongeveer 1 graad is.
Ze hebben in 2016, 2017, 2019 allemaal rare correcties doorgevoerd om zodoende aan te kunnen tonen dat het opwarmt.
What Would Goku Do
Doe geen moeite. Deze user is immers "Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen."quote:
[..]
Bron voor deze beweringen graag. Zou niet de eerste keer zijn dat blijkt dat je je woorden baseert op ofwel leugens ofwel compleet verkeerd geïnterpreteerde waarheid.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:
[..]
Bron voor deze beweringen graag. Zou niet de eerste keer zijn dat blijkt dat je je woorden baseert op ofwel leugens ofwel compleet verkeerd geïnterpreteerde waarheid.
Het is 1+1=2.quote:
[..]
Doe geen moeite. Deze user is immers "Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen."
Weerstations worden op dit moment zo geplaatst dat de mensheid makkelijk kan zien waar de warmste stukje "land" is.
Stel ik heb 50 weerstations in Madrid staan. Via een map kan ik precies zien welke delen van Madrid het warmste zijn, mijn interesse als klimaatmedewerker is natuurlijk waar het heetste punt zich bevind.
Welk punt van Madrid is het warmste? en hoe plaats ik daar een weerstation.
Dit gebeurd overal op de wereld op dit moment, weerstations die geografisch worden geplaatst om zodoende de warmste temperatuur op de aarde te vinden.
Als dit tussen skyscrapers moet zijn met weerspiegelende ramen waardoor de omgevingstemperatuur +3,0 Celsius is.
Daarnaast hoef je maar te googlen over de temperatuur correctie van de KNMI, ik kan je 100 sites laten zien. Maar jullie staan toch niet open voor enige informatie.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Laat maar zitten ik weet niet in welke wereld jij woont maar niet de echte. Koekoekquote:Op maandag 11 november 2024 11:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Het is 1+1=2.
Weerstations worden op dit moment zo geplaatst dat de mensheid makkelijk kan zien waar de warmste stukje "land" is.
Stel ik heb 50 weerstations in Madrid staan. Via een map kan ik precies zien welke delen van Madrid het warmste zijn, mijn interesse als klimaatmedewerker is natuurlijk waar het heetste punt zich bevind.
Welk punt van Madrid is het warmste? en hoe plaats ik daar een weerstation.
Dit gebeurd overal op de wereld op dit moment, weerstations die geografisch worden geplaatst om zodoende de warmste temperatuur op de aarde te vinden.
Als dit tussen skyscrapers moet zijn met weerspiegelende ramen waardoor de omgevingstemperatuur +3,0 Celsius is.
Daarnaast hoef je maar te googlen over de temperatuur correctie van de KNMI, ik kan je 100 sites laten zien. Maar jullie staan toch niet open voor enige informatie.
Je kunt zelfs lezen dat je waarschijnlijk teveel conspiracy filmpjes op youtube hebt gekeken, die strooien ook altijd met termen als 'geografisch plaatsen' om hun onzin slim te laten klinken. Hoe wilde je iets anders een plek geven dan geografisch? Natuurkundig misschien? Meetkundig zou kloppen maar net als geografisch een nutteloze toevoeging zijn. Alsof je zegt dat je als sport graag nat zwemt.
What Would Goku Do
Wtf bro.quote:
Het huidige kabinet heeft andere prioriteiten. Daarin is Trump dus niet de enige.
[..]
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dat komt omdat China nog in ontwikkeling is. De grote massa is relatief arm en de lonen zijn laag.quote:
[..]
Dat is veel te kort door de bocht, in West Europa moest alles maar goedkoper zodat wij allemaal 2 autos en 2 vakanties per jaar kunnen hebben, en hoe krijg je dingetjes goedkoper? Door het in China te produceren, want in het westen werken we uiteraard maar 32 uur. Daarnaast moet alles nieuw zijn, als het kapot is donderen we het lekker weg, want waarom zou je iets laten repareren als je dat apparaat voor een paar tientjes bij Ali Baba kunt bestellen.
Ze hebben nog een inhaalslag te gaan.
In Duitsland zijn ze al verder, door de klimaatregels moest afgelopen week stroom uit het buitenland (atoomstroom) worden ingevoerd en extra kolen worden verbrand wegens te weinig zon en wind.quote:We zijn een lui en vet volk geworden en zullen moeten inzien dat de broekriem strak getrokken moet worden. Ik bespeur al vele jaren dat onze maatschappij niet meer klopt, ik verwacht binnenkort een desastreuze implosie van onze economie, nou dat word even slikken voor onze Gen Z en Millenials.
Dit kost de duitse belastingbetaler 20 miljard per jaar (10 was ingeschat)
Maar over een paar jaar hebben we in Duitsland geen energie meer nodig, dan zijn de bedrijven failliet of vertrokken.
Dus als idd de economieen impoderen, dan wordt er weinig energie verbruikt dus ook weinig CO2 geproduceerd.
Maar door de vraaguitval dalen de prijzen van fossiel en worden economieen in andere landen buiten de EU gestimuleerd. Daar kunnen dan de gevraagde producten worden geproduceert.
Helaas hebben we dan geen geld meer om ze te kopen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dit is hilarisch. Post je dit ironosch of dacht je hier echt wat te hebben gedaan?quote:
It is easier to fool a million people than to make one accept they have been fooled!
[ afbeelding ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
|
|
Verkiezing Trump leidt tot minder ambitieus klimaatbeleid: Desastreus?
