https://www.telegraaf.nl/(...)egen-elkaar-opbiedenquote:Jupiner Bryson uit het Amerikaanse Houston wilde minimaal 200 dollar voor haar zoontje dat ze op Facebook aanbood.
Volgens de Amerikaanse nieuwssite ABC13 meldde ze zich aan bij de Facebookgroep ’Birth Mothers Looking for Adoptive Parent(s)’. De drugsverslaafde vrouw wilde ook een vorm van financiële compensatie. „Net genoeg om te verhuizen naar een appartement zodat ik weer een baan heb en mijn kindje terug kan krijgen... Helemaal niets geks.”
Op de advertentie kwamen verschillende aanmeldingen. Bryson sprak minstens zeven mensen over de adoptie. Sommigen gaven aan dat ze vruchtbaarheidsproblemen hadden, maar ook homostellen met een kinderwens kwamen langs. Op het moment dat de ouders niet bereid waren om te betalen, haakte Bryson af.
Uber naar het ziekenhuis
Eén van de aanmeldingen was Wendy Williams. Ze woonde ook in Houston en toen ze op 23 september hoorde dat Bryson aan het bevallen was, stapte ze direct in Uber naar het ziekenhuis. Williams, die zelf ook geadopteerd is, vertelt in een verklaring dat ze acht uur lang bij de bevalling is geweest. In totaal is ze drie dagen in het ziekenhuis gebleven. „Ik voelde een band tussen moeder en baby”, herinnert Williams zich. „Ik voelde een connectie alsof hij biologisch van mij was.”
Ontwenningsverschijnselen
Uit rechtbankverslagen blijkt dat de baby na de geboorte positief testte op drugs. Volgens Williams was haar wel opgevallen dat moeder Bryson in het ziekenhuis ontwenningsverschijnselen van drugs kreeg.
Verkocht
Na de bevalling plaatste Bryson een bericht op Facebook dat ze een thuis voor de baby had gevonden en tagde Williams. De negatieve reacties stroomden binnen. ,,Hoe durf je je baby te verkopen?" Williams kreeg argwaan en nam contact op met de politie. Bryson zit nu vast. Waar het kind uiteindelijk terecht komt, beslist de rechtbank.
Ergens hoop je dat het kindje bij een goed gezin terecht komt. Mensen zoals deze jongedame horen geen kinderen op te voeden of op de wereld te zetten.quote:Uit rechtbankverslagen blijkt dat de baby na de geboorte positief testte op drugs. Volgens Williams was haar wel opgevallen dat moeder Bryson in het ziekenhuis ontwenningsverschijnselen van drugs kreeg.
Wellicht wilde ze abortus, maar dat is alleen in uitzonderlijke gevallen toegestaan in het door conservatieve extremisten geleidde Texas.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:48 schreef schommelstoel het volgende:
Soms zou je het recht op kinderen kunnen krijgen moeten kunnen ontemen.
Eens, volgens mij kunnen ze pedofielen en verkrachters die maar in herhaling vallen ook chemisch castreren. Snap niet waarom dat nooit opgaat voor zulke vrouwen, die met jan en alleman in bed duiken, onder invloed zijn van drugs en er dan een baby uitpoepen. Maar helaas, mensenrechten, vrouwenrechten en vooral geschreeuw uit één hoek. Die zetten deze criminele drugsgebruikende matras natuurlijk op één terwijl dat kindje op één zou moeten staan.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:48 schreef schommelstoel het volgende:
Soms zou je het recht op kinderen kunnen krijgen moeten kunnen ontemen.
Zeg me dat je obsessie hebt zonder me te vertellen dat je een obsessie hebt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:54 schreef Gia het volgende:
Maar die rechter foto! Heeft dat joch een bikini aan? Nu al genderproblemen?
Wellicht is gewoon aanname die je nu gebruikt om het politiek te maken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wellicht wilde ze abortus, maar dat is alleen in uitzonderlijke gevallen toegestaan in het door conservatieve extremisten geleidde Texas.
Wellicht moet deze jongedame dan eens achter haar oren krabben, samen met de pro abortus kliek. Abortus ivm. ziekte, gehandicapt kind, verkrachting of gevaar moeder geen probleem. Maar abortus omdat een gedeelte van de vrouwen totaal geen verantwoordelijkheid wil nemen waardoor een abortus als een morning after pil gebruikt kan worden moet eens afgelopen zijn, en ook met het volk wat dit maar goedpraat want "vrouw" en daar mogen we 0 kritiek op geven.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wellicht wilde ze abortus, maar dat is alleen in uitzonderlijke gevallen toegestaan in het door conservatieve extremisten geleidde Texas.
Da's toch een bikini! Zijn geen jongenskleertjes, ieg.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeg me dat je obsessie hebt zonder me te vertellen dat je een obsessie hebt.
Het is maar waar je je druk om maakt.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's toch een bikini! Zijn geen jongenskleertjes, ieg.
Als we toch in de aannames zitten.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is maar waar je je druk om maakt.
Zoals ik al eerder in dit toppa vertelde:quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als we toch in de aannames zitten.
Als je nu al ziet dat het geen gewone kleertjes kan dragen (broekje/shirtje) en dus maar een bikini aan doet, dan weet je dat het kind een goede jeugd te gemoed gaat, of niet?
quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
Weer een erg triest verhaal met enkel verliezers.
Precies dit ja.quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder in dit toppa vertelde:
[..]
Drugsverslaafd en toch vol inktvlekken. Die zijn ook niet gratis.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:15 schreef Shotty het volgende:
200 dollar?
De medische kosten zijn minstens 5.000, en dat kan behoorlijk oplopen. Iemand die ik ken en daar woont was recent 20.000 dollar kwijt. (Wel c sectie)
Diegene was dankzij zijn werk goed verzekerd, maar dat zie je niet vaak. Zeker niet bij drugsverslaafden.
Ergens klopt er iets niet in dit verhaal.
Inktvlekken die eruit ziet of dat ze door Kimberly zijn gezet op de keukentafel met een tattooset van Aliexpres.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:06 schreef maily het volgende:
[..]
Drugsverslaafd en toch vol inktvlekken. Die zijn ook niet gratis.
Tuurlijk klopt het niet.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:15 schreef Shotty het volgende:
200 dollar?
De medische kosten zijn minstens 5.000, en dat kan behoorlijk oplopen. Iemand die ik ken en daar woont was recent 20.000 dollar kwijt. (Wel c sectie)
Diegene was dankzij zijn werk goed verzekerd, maar dat zie je niet vaak. Zeker niet bij drugsverslaafden.
Ergens klopt er iets niet in dit verhaal.
Van een kale kip kan je niet plukken.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:15 schreef Shotty het volgende:
200 dollar?
De medische kosten zijn minstens 5.000, en dat kan behoorlijk oplopen. Iemand die ik ken en daar woont was recent 20.000 dollar kwijt. (Wel c sectie)
Diegene was dankzij zijn werk goed verzekerd, maar dat zie je niet vaak. Zeker niet bij drugsverslaafden.
Ergens klopt er iets niet in dit verhaal.
Weinig mensen zullen er voor kiezen een drugsverslaafde te worden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zie zelden mensen die zo duidelijk uitstralen dat ze in het leven eigenlijk structureel de verkeerde keuze maken.
Goede kans dat zij psychische hulp nodig heeft en dat ze nu eenmaal in een land woont woont waar de overheid redelijk weinig geeft om burgers aan de onderkant van de maatschappij.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zie zelden mensen die zo duidelijk uitstralen dat ze in het leven eigenlijk structureel de verkeerde keuze maken.
Je kiest voor drugsgebruik. Een eventuele verslaving is een neveneffect.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weinig mensen zullen er voor kiezen een drugsverslaafde te worden.
Dan valt het met mij allemaal dus toch nog wel mee.quote:Op dinsdag 5 november 2024 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zie zelden mensen die zo duidelijk uitstralen dat ze in het leven eigenlijk structureel de verkeerde keuze maken.
Je doet een (pasgeboren) baby die uberhaupt nog niet kan zwemmen toch geen bikini aan?quote:Op dinsdag 5 november 2024 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is maar waar je je druk om maakt.
Het zal me echt aan mijn reet roesten wat een moeder bij haar, in dit geval, pas geboren baby aantrekt. Dat is helemaal haar zaak en echt van niemand anders.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je doet een baby die uberhaupt nog niet kan zwemmen toch geen bikini aan?
(zonder gender erbij is dat al best raar, daar bedoel ik mee, of het nou een jongen of een meisje is het is raar)
Dat ze psychische hulp nodig heeft lijkt mij geen vraag maar een gegeven.quote:Op dinsdag 5 november 2024 13:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goede kans dat zij psychische hulp nodig heeft en dat ze nu eenmaal in een land woont woont waar de overheid redelijk weinig geeft om burgers aan de onderkant van de maatschappij.
Juniper zeker, Wendy ook wel denk ik.quote:Op dinsdag 5 november 2024 14:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat ze psychische hulp nodig heeft lijkt mij geen vraag maar een gegeven.
Het was toch een lease deal blijkbaar.quote:Op dinsdag 5 november 2024 09:23 schreef herverwijderd het volgende:
Ik zou die baby ook niet kopen als ik las dat ze hem later weer terugwil.
Nou zou ik sowieso geen baby kopen, maar in dit geval al helemaal niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |