NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is het verschil met Elon Musk die stemmen koopt voor/namens Trump?
In Moldavië zijn meerdere medewerkers van stembureaus weggestuurd. Zij worden beschuldigd van corruptie, melden de autoriteiten.
Zondag wordt de tweede ronde van de presidentsverkiezingen gehouden. Bij de eerste ronde was er volgens de huidige president Sandu sprake van een grote omkopingscampagne. Criminelen werkten volgens haar samen met "buitenlandse strijdkrachten". Ze noemde Rusland niet bij naam.
Moldavië kiest tussen de pro-Europese Sandu en de pro-Russische kandidaat Stoianoglo. Vorige maand werd in een referendum nipt gestemd voor de pro-Europese koers van Moldavië.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128
Over minder dan een week weten we of in het Kremlin de vlag weer uit kan. In Europa boekten radicaal-rechtse, Poetin-gezinde partijen al overwinningen. Met Russisch geld gekochte stemmen brachten de zittende pro-Europese regering van Moldavië in de problemen. In Georgië claimde de pro-Russische partij Georgische Droom afgelopen weekeinde de overwinning. Ook hier zou sprake van beïnvloeding zijn.
Poetin heeft het tij mee. In Oekraïne betaalt hij een onvoorstelbare prijs in mensenlevens voor kleine succesjes die bij elkaar opgeteld voor doorbraken kunnen zorgen. En hij organiseerde voor ruim dertig landen een historische Brics-top waarmee hij duidelijk maakte op het wereldtoneel niet geïsoleerd te zijn.
Als Donald Trump volgende week voor de tweede keer tot president van de Verenigde Staten wordt gekozen, dan is dat voor Poetin de hoofdprijs. Er is dan een kans dat Amerika verandert in een autoritaire kleptocratie waar Poetin zich verwant mee voelt. Als dat gebeurt kunnen we miljardairs zoals Elon Musk oligarchen gaan noemen.
De mogelijkheid om regels te beïnvloeden
Overdreven? Ik denk het niet. Musk heeft van Trump de toezegging gekregen om voorzitter te worden van een government efficiency commission die grote hervormingen van de overheid moet voorstellen. Die positie geeft hem evenveel politieke invloed als Russische oligarchen. Het biedt hem de mogelijkheid de regels te beïnvloeden die hem nu hinderen bij de verdere expansie van SpaceX, Tesla en nog wat bedrijven.
De rancuneuze Trump zelf wil de aanval inzetten op de ‘vijand van binnen’. Dat is iedereen die hem in het verleden heeft dwarsgezeten, inclusief Republikeinen. Generaal Milley, ooit zijn hoogste militair, vreest al dat hij wordt opgepakt en terecht moet staan omdat hij weigerde het leger in te zetten tijdens de rellen na de moord op George Floyd in 2020.
Met zijn aanval op de rechtsstaat sloopt Trump de trans-Atlantische wereld als waardengemeenschap en drijven Europa en Amerika uit elkaar. Dat wordt versterkt als Trump een minimumheffing van 10 procent instelt op alle importen, dus ook die vanuit Europa. Daarmee riskeert hij een handelsoorlog met Amerika’s trouwste bondgenoten.
Die bondgenoten worden ook geraakt als Trump de steun aan Oekraïne stopzet. Zeker als een triomfantelijke Poetin dit als vrijbrief beschouwt om verder te poken in Europa. Maar dat kan Amerika er vervolgens weer toe dwingen Europa te hulp te schieten. Zo niet, dan raakt Amerika zelf geïsoleerd.
Het ‘echte gevaar’: China
Zeker is dat Trumps beoogde vicepresident J.D. Vance een aanhanger is van de ‘prioriteitsschool’. Die vindt dat Amerika zich uitsluitend moet richten op het ‘echte’ gevaar: China.
De gevolgen van de keuze voor Trump zijn voor ons Europeanen mogelijk verstrekkend: minder veiligheid, een aanval op onze economie, verharding van de strijd met China en een breuk in de trans-Atlantische wereld. Met Kamala Harris zal het zo’n vaart niet lopen, want van haar wordt verwacht dat ze het beleid van president Biden grosso modo voortzet. Maar ook voor haar geldt dat China een grotere uitdaging is dan Rusland.
Wie het ook wordt, de conclusie staat voor Europa al vast: meer op eigen benen staan en een eigen koers ten opzichte van China varen. Maar met Harris blijft Amerika een democratische rechtsstaat en zakt het land niet af tot een autocratische kleptocratie.
Rob de Wijk.
https://www.trouw.nl/opin(...)ttps://www.bing.com/
Zondag wordt de tweede ronde van de presidentsverkiezingen gehouden. Bij de eerste ronde was er volgens de huidige president Sandu sprake van een grote omkopingscampagne. Criminelen werkten volgens haar samen met "buitenlandse strijdkrachten". Ze noemde Rusland niet bij naam.
Moldavië kiest tussen de pro-Europese Sandu en de pro-Russische kandidaat Stoianoglo. Vorige maand werd in een referendum nipt gestemd voor de pro-Europese koers van Moldavië.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128
Over minder dan een week weten we of in het Kremlin de vlag weer uit kan. In Europa boekten radicaal-rechtse, Poetin-gezinde partijen al overwinningen. Met Russisch geld gekochte stemmen brachten de zittende pro-Europese regering van Moldavië in de problemen. In Georgië claimde de pro-Russische partij Georgische Droom afgelopen weekeinde de overwinning. Ook hier zou sprake van beïnvloeding zijn.
Poetin heeft het tij mee. In Oekraïne betaalt hij een onvoorstelbare prijs in mensenlevens voor kleine succesjes die bij elkaar opgeteld voor doorbraken kunnen zorgen. En hij organiseerde voor ruim dertig landen een historische Brics-top waarmee hij duidelijk maakte op het wereldtoneel niet geïsoleerd te zijn.
Als Donald Trump volgende week voor de tweede keer tot president van de Verenigde Staten wordt gekozen, dan is dat voor Poetin de hoofdprijs. Er is dan een kans dat Amerika verandert in een autoritaire kleptocratie waar Poetin zich verwant mee voelt. Als dat gebeurt kunnen we miljardairs zoals Elon Musk oligarchen gaan noemen.
De mogelijkheid om regels te beïnvloeden
Overdreven? Ik denk het niet. Musk heeft van Trump de toezegging gekregen om voorzitter te worden van een government efficiency commission die grote hervormingen van de overheid moet voorstellen. Die positie geeft hem evenveel politieke invloed als Russische oligarchen. Het biedt hem de mogelijkheid de regels te beïnvloeden die hem nu hinderen bij de verdere expansie van SpaceX, Tesla en nog wat bedrijven.
De rancuneuze Trump zelf wil de aanval inzetten op de ‘vijand van binnen’. Dat is iedereen die hem in het verleden heeft dwarsgezeten, inclusief Republikeinen. Generaal Milley, ooit zijn hoogste militair, vreest al dat hij wordt opgepakt en terecht moet staan omdat hij weigerde het leger in te zetten tijdens de rellen na de moord op George Floyd in 2020.
Met zijn aanval op de rechtsstaat sloopt Trump de trans-Atlantische wereld als waardengemeenschap en drijven Europa en Amerika uit elkaar. Dat wordt versterkt als Trump een minimumheffing van 10 procent instelt op alle importen, dus ook die vanuit Europa. Daarmee riskeert hij een handelsoorlog met Amerika’s trouwste bondgenoten.
Die bondgenoten worden ook geraakt als Trump de steun aan Oekraïne stopzet. Zeker als een triomfantelijke Poetin dit als vrijbrief beschouwt om verder te poken in Europa. Maar dat kan Amerika er vervolgens weer toe dwingen Europa te hulp te schieten. Zo niet, dan raakt Amerika zelf geïsoleerd.
Het ‘echte gevaar’: China
Zeker is dat Trumps beoogde vicepresident J.D. Vance een aanhanger is van de ‘prioriteitsschool’. Die vindt dat Amerika zich uitsluitend moet richten op het ‘echte’ gevaar: China.
De gevolgen van de keuze voor Trump zijn voor ons Europeanen mogelijk verstrekkend: minder veiligheid, een aanval op onze economie, verharding van de strijd met China en een breuk in de trans-Atlantische wereld. Met Kamala Harris zal het zo’n vaart niet lopen, want van haar wordt verwacht dat ze het beleid van president Biden grosso modo voortzet. Maar ook voor haar geldt dat China een grotere uitdaging is dan Rusland.
Wie het ook wordt, de conclusie staat voor Europa al vast: meer op eigen benen staan en een eigen koers ten opzichte van China varen. Maar met Harris blijft Amerika een democratische rechtsstaat en zakt het land niet af tot een autocratische kleptocratie.
Rob de Wijk.
https://www.trouw.nl/opin(...)ttps://www.bing.com/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
We hebben toch mooi 75 jaar mogen profiteren van Big Sam en hun schatkist voordat we eruit werden gezet.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Musk geeft dagelijks $1 miljoen weg aan iemand die Musk's petitie steunt. Er is daarbij geen enkele eis om op Trump te stemmen. Sowieso zou Musk niet eens kunnen controleren of iemand die hij WEL zou verplichten op Trump te stemmen dat ook daadwerkelijk zou doen.quote:Wat is het verschil met Elon Musk die stemmen koopt voor/namens Trump?
De vraag in je titel is dan ook dat wat Musk doet geen directe invloed heeft op de stemmen bij de verkiezingen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Harris die een Fortnite map uitbrengt, jonge kindjes beïnvloeden.
Een map met de naam Freedom town, geen wapens en vol politiek.
Tijd geleden hebben ze nog een map van het Amerikaanse leger offline gegooid omdat Fortnite tegen politieke uitingen is in hun game
Maar, Harris kan wel een fortnite map uit brengen
Mensen moeten eens stoppen met zich blind te staren op één kandidaat.
En eindelijk eens door krijgen dat beide partijen totale shitshows zijn en zich de tering lachen om dat het domme volk toch wel komt opdraven voor de 2 meest infantiele kandidaten ooit.
Een map met de naam Freedom town, geen wapens en vol politiek.
Tijd geleden hebben ze nog een map van het Amerikaanse leger offline gegooid omdat Fortnite tegen politieke uitingen is in hun game
Maar, Harris kan wel een fortnite map uit brengen
Mensen moeten eens stoppen met zich blind te staren op één kandidaat.
En eindelijk eens door krijgen dat beide partijen totale shitshows zijn en zich de tering lachen om dat het domme volk toch wel komt opdraven voor de 2 meest infantiele kandidaten ooit.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ooit van retorisch gehoordquote:Op zaterdag 2 november 2024 11:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Musk geeft dagelijks $1 miljoen weg aan iemand die Musk's petitie steunt. Er is daarbij geen enkele eis om op Trump te stemmen. Sowieso zou Musk niet eens kunnen controleren of iemand die hij WEL zou verplichten op Trump te stemmen dat ook daadwerkelijk zou doen.
De vraag in je titel is dan ook dat wat Musk doet geen directe invloed heeft op de stemmen bij de verkiezingen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
TS is niet zo slim.quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:35 schreef schommelstoel het volgende:
Harris die een Fortnite map uitbrengt, jonge kindjes beïnvloeden.
Een map met de naam Freedom town, geen wapens en vol politiek.
Tijd geleden hebben ze nog een map van het Amerikaanse leger offline gegooid omdat Fortnite tegen politieke uitingen is in hun game
Maar, Harris kan wel een fortnite map uit brengen
Mensen moeten eens stoppen met zich blind te staren op één kandidaat.
En eindelijk eens door krijgen dat beide partijen totale shitshows zijn en zich de tering lachen om dat het domme volk toch wel komt opdraven voor de 2 meest infantiele kandidaten ooit.
Ik kan ondertussen je riedeltje raden. Verder nog iets ?quote:
Harris die een Fortnite map uitbrengt, jonge kindjes beïnvloeden.
Een map met de naam Freedom town, geen wapens en vol politiek.
Tijd geleden hebben ze nog een map van het Amerikaanse leger offline gegooid omdat Fortnite tegen politieke uitingen is in hun game
Maar, Harris kan wel een fortnite map uit brengen
Mensen moeten eens stoppen met zich blind te staren op één kandidaat.
En eindelijk eens door krijgen dat beide partijen totale shitshows zijn en zich de tering lachen om dat het domme volk toch wel komt opdraven voor de 2 meest infantiele kandidaten ooit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe moet ik in hemelsnaam reageren op de user die ik quote? Het is standaard bij hem dat alles wat Trump betreft overschreeuwd wordt door iets van Harris dat totaal niet relevant is. Verder ben ik het met je eens over mijn intelligentie, dat laat te wensen over. Gelukkig is het eerdaags Sinterklaas. Althans, als er geen roet in het eten wordt gegooid. Of een kink in de kabel.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kom op tong80, datzelfde is van toepassing bij jou als het over politiek gaat.quote:
[..]
Ik kan ondertussen je riedeltje raden. Verder nog iets ?
Alles wat niet mee gaat in dezelfde gedachte goed als die van jou is de laatste tijd extreem rechts.
Erg jammer.
Staar jezelf toch niet zo frustrerend blind op één iets en kijk eens verder dan je eigen comfortzone.
En nee ik zal het er even bij zeggen voor de zekerheid, ik ben geen Trump supporter.
Of extreem rechts aanhanger.
Kom op zeg.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Moest er trouwens nog bij komen ook.quote:
[..]
Musk geeft dagelijks $1 miljoen weg aan iemand die Musk's petitie steunt. Er is daarbij geen enkele eis om op Trump te stemmen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wie heeft het over aanhangersquote:
[..]
Kom op tong80, datzelfde is van toepassing bij jou als het over politiek gaat.
Alles wat niet mee gaat in dezelfde gedachte goed als die van jou is de laatste tijd extreem rechts.
Erg jammer.
Staar jezelf toch niet zo frustrerend blind op één iets en kijk eens verder dan je eigen comfortzone.
En nee ik zal het er even bij zeggen voor de zekerheid, ik ben geen Trump supporter.
Of extreem rechts aanhanger.
Kom op zeg.
Alsof ik een aanhanger ben van welk persoon of welke partij dan ook in het buitenland.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wel eens stil gestaan dat jij blind voor alle debiele handelingen van Harris.quote:
[..]
Hoe moet ik in hemelsnaam reageren op de user die ik quote? Het is standaard bij hem dat alles wat Trump betreft overschreeuwd wordt door iets van Harris dat totaal niet relevant is. Verder ben ik het met je eens over mijn intelligentie, dat laat te wensen over. Gelukkig is het eerdaags Sinterklaas. Althans, als er geen roet in het eten wordt gegooid. Of een kink in de kabel.
Ik durf naar beide kanten te kijken en kritiek te hebben en zie dat geen van de twee een goede oplossing is.
Wat jij doet, alles kut wat tegen mijn idee ingaat.
Kritisch op het geen dat je aanhangt ben je niet.
Nogmaals, jammer.
Man man man.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Omdat je de afgelopen tijden alles rechts en gevaarlijk noemt.quote:
[..]
Wie heeft het over aanhangers
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:
[..]
Hoe moet ik in hemelsnaam reageren op de user die ik quote? Het is standaard bij hem dat alles wat Trump betreft overschreeuwd wordt door iets van Harris dat totaal niet relevant is. Verder ben ik het met je eens over mijn intelligentie, dat laat te wensen over. Gelukkig is het eerdaags Sinterklaas. Althans, als er geen roet in het eten wordt gegooid. Of een kink in de kabel.
Beide zou eigenlijk niet moeten kunnen, maar Musk gaat wel net even een stapje verder door direct de (simpele) kiezers te bespelen.quote:
Nou koopt Musk in principe geen stemmen, maar je voorbeeld is niet erg sterk. Doneren aan een politieke partij die daarmee campagne kan voeren is toch wel heel wat anders dan doneren aan de stemmers zelf.quote:
Waar kan ik tekenen?quote:
[..]
Musk geeft dagelijks $1 miljoen weg aan iemand die Musk's petitie steunt. Er is daarbij geen enkele eis om op Trump te stemmen. Sowieso zou Musk niet eens kunnen controleren of iemand die hij WEL zou verplichten op Trump te stemmen dat ook daadwerkelijk zou doen.
De vraag in je titel is dan ook dat wat Musk doet geen directe invloed heeft op de stemmen bij de verkiezingen
De praktijken van Musk zijn verboden, maar doordat ie niet kwam opdagen op de rechtzaak die aangespand is, hebben ze de behandeling uitgesteld tot na de verkiezingen. En dus komt ie er gewoon mee weg. En naderhand gaat het leger advocaten van Musk de boel nog verder vertragen en uitstellen tot ze het uiteindelijk er maar bij laten, let maar op.
Punt is, wat voor de een verboden is en hard wordt bestraft, is voor de ander hoogstens op papier "niet helemaal zoals het hoort" en zitten er geen consequenties aan. Dat is de macht van het grote geld. Dat is niet iets om te verdedigen, behalve als je zelf honderden miljarden dollars waard bent.
Punt is, wat voor de een verboden is en hard wordt bestraft, is voor de ander hoogstens op papier "niet helemaal zoals het hoort" en zitten er geen consequenties aan. Dat is de macht van het grote geld. Dat is niet iets om te verdedigen, behalve als je zelf honderden miljarden dollars waard bent.
Geen idee waar je het over hebt. Ken die Harris amper. Wat ik van haar weet en gezien heb, is dat het een geweldige aanklager was, maar politiek een begin met vallen en opstaan. Ze verspeelde haar vorige kandidatuur door een sterk TV-debat te laten volgen door een zwak optreden. Dan val je af tussen 20 andere kandidaten. Wat Trump betreft is dat meer een openboek. Die is al 40 jaar in de media. Over hem gaat dit topic. Je kunt me alles wijsmaken, niet dat ik blind ben voor het één of ander. Heb als Ajacied mooie columns geschreven over Feijenoorders zoals van Hanegem en Israël. Politiek ben ik ook altijd, nou ja meestal, kritisch op de partijen die ik steun. Ben altijd PvdA geweest maar daar ben ik zeer in teleurgesteld geraakt. Dat laat ik ook merken.quote:
[..]
Wel eens stil gestaan dat jij blind voor alle debiele handelingen van Harris.
Ik durf naar beide kanten te kijken en kritiek te hebben en zie dat geen van de twee een goede oplossing is.
Wat jij doet, alles kut wat tegen mijn idee ingaat.
Kritisch op het geen dat je aanhangt ben je niet.
Nogmaals, jammer.
Man man man.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Welke hypocrisie ? Wat heeft die met Moldavië, Amerika, Trump en Musk te makenquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wil je ook een kus van de juf ? Daar is Trump ook niet vies van.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee hoor, ik noem rechts rechts en links links. En wat betreft gevaarlijk noem ik zogenaamde kenners uit de media zoals Johan Derksen en Jack van Gelder die beweren geen invloed te hebben. Kroeg-en kantinepraat zeggen ze zelf. Een miljoen kijkers zouden ze niet beïnvloeden. Geloof je het zelf ?quote:
[..]
Omdat je de afgelopen tijden alles rechts en gevaarlijk noemt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Allesquote:
[..]
Welke hypocrisie ? Wat heeft die met Moldavië, Amerika, Trump en Musk te maken
Excuus voor mijn uitval, had anders gekund.
Had even een "dip" moment, beter om dan even niet te FOK!en
Maar nog steeds vraag ik mij af waarom sommigen zich zo blind staren op elk stapje van een Musk en dergelijke.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alles op televisie heeft invloed op de kijker.quote:
[..]
Nee hoor, ik noem rechts rechts en links links. En wat betreft gevaarlijk noem ik zogenaamde kenners uit de media zoals Johan Derksen en Jack van Gelder die beweren geen invloed te hebben. Kroeg-en kantinepraat zeggen ze zelf. Een miljoen kijkers zouden ze niet beïnvloeden. Geloof je het zelf ?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Precies. Mij zal het ook totaal mijn reet roesten wie er president van de VS is of wordt hoor. Zeker als het gaat tussen twee totaal incompetente gekkiesquote:
[..]
Wie heeft het over aanhangers
Daar moet je gewoon doorheen lezen johquote:
[..]
Omdat je de afgelopen tijden alles rechts en gevaarlijk noemt.
Musk geeft geld weg aan mensen die zijn petitie voor het behoud van de Amerikaanse grondwet in huidige vorm ondertekenen. NIET aan mensen die Trump stemmen. RTL is hier behoorlijk polariserende koppen aan het plaatsen die gewoonweg niet kloppen.quote:
[..]
Beide zou eigenlijk niet moeten kunnen, maar Musk gaat wel net even een stapje verder door direct de (simpele) kiezers te bespelen.
Fout. De rechter heeft de zaak voorgelegd aan de federale rechter, met de vraag om te beoordelen of wat Musk doet verboden is, en belangrijker; ALS het verboden is, waaróm het dan verboden is. Pas als de rechter zich erover heeft uitgesproken weten we of het wel of niet verboden is om mensen te belonen voor het ondertekenen van een petitie.quote:
De praktijken van Musk zijn verboden, maar doordat ie niet kwam opdagen op de rechtzaak die aangespand is, hebben ze de behandeling uitgesteld tot na de verkiezingen.
Persoonlijk denk ik van niet, tenzij het gezien wordt als loterij en hij daarvoor geen vergunning heeft. Maar dan nog heeft dat met de democratie en de verkiezingen niets te maken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik vind het al knettergek dat de helft van de Amerikanen overwegen op Trump te stemmen. Een kwart van de Nederlanders op Wilders is natuurlijk ook waanzinnig.
Na de Tweede Wereldoorlog hadden we ervaren wat een ellende dat oplevert en waren we heel sociaal geworden, maar de mensen die dat mee hebben gemaakt zijn ondertussen allemaal dood. Dus nu wil iedereen weer alles voor zichzelf. Waardoor de roep om geweld en oorlog weer steeds groter wordt.
We hebben het te goed en daarom moeten we weer de afgrond in. Helaas.
Na de Tweede Wereldoorlog hadden we ervaren wat een ellende dat oplevert en waren we heel sociaal geworden, maar de mensen die dat mee hebben gemaakt zijn ondertussen allemaal dood. Dus nu wil iedereen weer alles voor zichzelf. Waardoor de roep om geweld en oorlog weer steeds groter wordt.
We hebben het te goed en daarom moeten we weer de afgrond in. Helaas.
Ik begrijp nog steeds niet waarom Kamala Harris een gekkie of gestoorde wordt genoemd. Ze lacht "vreemd" en heeft een strakke gezichtsuitdrukking. Verder komt ze volgens mij goed uit haar woorden en heeft geen raar verkiezingsplan. Bij Dick Stoof denk ik ook, adem eens door je mond en schud minder met je hoofd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als het haar even mee zit, wil zij bepalen wat je wel en niet mag zeggen op internet.quote:
Ik begrijp nog steeds niet waarom Kamala Harris een gekkie of gestoorde wordt genoemd. Ze lacht "vreemd" en heeft een strakke gezichtsuitdrukking. Verder komt ze volgens mij goed uit haar woorden en heeft geen raar verkiezingsplan. Bij Dick Stoof denk ik ook, adem eens door je mond en schud minder met je hoofd.
En het recht om het offline te laten halen door de site.
Wie gaat bepalen wat wel of niet correct is?
Wie zal bepalen wat de waarheid is?
Mark Z van Facebook heeft al toegegeven dat het destijds onder dwang van Biden/Harris was dat bepaalde gebruikers werden gebanned en dergelijke.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nou ja...quote:
Ik begrijp nog steeds niet waarom Kamala Harris een gekkie of gestoorde wordt genoemd. Ze lacht "vreemd" en heeft een strakke gezichtsuitdrukking. Verder komt ze volgens mij goed uit haar woorden
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Harris die goed uit de woorden zou komen
Hardop gelachen.
Hardop gelachen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
OrAnGe MaN BaDquote:According to Federal Election Commission (FEC) disclosures filed on Sunday, the Democratic candidate's campaign contributed a total of $3,750,000 to 10 Black civil rights and religious groups based both nationally and in key swing state groups in the month. There was no similar funding for groups from other communities.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ach ze was duidelijk moe.quote:
Als je zo vaak in het openbaar spreekt gaat er wel eens spreekbeurt minder. Nou maar hopen dat dat ene zinnetje van me over haar niet de hele discussie gaat bepalen. Trump herhaalt altijd z'n (korte) zinnen. Die heb ik zelden of nooit een samenhangend verhaal horen spreken. 'America is becoming great again, very great, the greatest of the whole, the whole world, that's what I say, the whole world.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Over de eerste vier jaar Trump heb je kennelijk niets om op te schieten.quote:
Ik vind het al knettergek dat de helft van de Amerikanen overwegen op Trump te stemmen. Een kwart van de Nederlanders op Wilders is natuurlijk ook waanzinnig.
Na de Tweede Wereldoorlog hadden we ervaren wat een ellende dat oplevert en waren we heel sociaal geworden, maar de mensen die dat mee hebben gemaakt zijn ondertussen allemaal dood. Dus nu wil iedereen weer alles voor zichzelf. Waardoor de roep om geweld en oorlog weer steeds groter wordt.
We hebben het te goed en daarom moeten we weer de afgrond in. Helaas.
#unburdenedquote:
Nederlanders die voor Trump zijn zal ik nooit en te nimmer begrijpen.
Kan dat misschien komen door de televisie, waar je het nog over hadquote:
[..]
Ach ze was duidelijk moe.
Die bepalen wat jij te zien krijgt.
Als niks te doen hebt, zet dit op de achtergrond aan.
Nu nog wachten tot Harris het ook aandurft om een niet gescript gesprek aan te gaan.
Wil haar wel eens off the script horen namelijk in een gesprek, een geen interview.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wie zei hier dat hij/zij voor Trump is dan?quote:
Nederlanders die voor Trump zijn zal ik nooit en te nimmer begrijpen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alle kritiek op Harris is niks meer dan een uiterst zwak en ongepast whataboutism. En dat is ook het enige waar trump aanhangers mee komen, want het is duidelijk dat stemmen op iemand als trump niet serieus te verdedigen is.quote:
Ik begrijp nog steeds niet waarom Kamala Harris een gekkie of gestoorde wordt genoemd. Ze lacht "vreemd" en heeft een strakke gezichtsuitdrukking. Verder komt ze volgens mij goed uit haar woorden en heeft geen raar verkiezingsplan. Bij Dick Stoof denk ik ook, adem eens door je mond en schud minder met je hoofd.
quote:
[..]
Wie zei hier dat hij/zij voor Trump is dan?
Als je op FOK! de hoeveelheid Trump aanhangers niet kan zien heb je toch wel een flinke plaat voor je kop
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zelfde als die debiele frame dat we volgende maand in WOIII belanden als Harris gekozen wordt ja.quote:
[..]
Alle kritiek op Harris is niks meer dan een uiterst zwak en ongepast whataboutism. En dat is ook het enige waar trump aanhangers mee komen, want het is duidelijk dat stemmen op iemand als trump niet serieus te verdedigen is.
Letterlijk nergens op gebaseerd
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Oh ja die heb ik zeker wel gezien op FOK!quote:
[..]
Als je op FOK! de hoeveelheid Trump aanhangers niet kan zien heb je toch wel een flinke plaat voor je kop
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
valt wel mee volgens mij, dat niet iedereen blind achter Kamala staat is een ander verhaalquote:
[..]
Als je op FOK! de hoeveelheid Trump aanhangers niet kan zien heb je toch wel een flinke plaat voor je kop
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Heel veel Trump aanhangers durven er niet publiekelijk voor uit te komen, en eerlijk gezegd kan ik dat wel begrijpen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 13:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
valt wel mee volgens mij, dat niet iedereen blind achter Kamala staat is een ander verhaal
Mwah weet ik niet hoor. Als je Trump alleen vermakelijk vind en niet schadelijk dan ben je niet zo neutraal.quote:
[..]
valt wel mee volgens mij, dat niet iedereen blind achter Kamala staat is een ander verhaal
Niet dat een Harris als presidente geen fiasco wordt verder.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
op FOK! niet, in NWS niet?quote:
[..]
Heel veel Trump aanhangers durven er niet publiekelijk voor uit te komen, en eerlijk gezegd kan ik dat wel begrijpen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
waarom ben je dan niet neutraalquote:
[..]
Mwah weet ik niet hoor. Als je Trump alleen vermakelijk vind en niet schadelijk dan ben je niet zo neutraal.
wat een rare redenering...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
|
|
Wat is het verschil met Elon Musk die stemmen koopt voor/namens Trump?
