KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gewoon niet meer te betalen de zorg voor een huisdier.
Er is in die branche gewoon één of andere teringlijer geweest die op het idee gekomen is om van de emoties van mensen een goudmijn te maken want als ze echt van het dier houden betalen de mensen toch wel.
Ik hoop dat ie zelf syfilis krijgt en sterft.
Er is in die branche gewoon één of andere teringlijer geweest die op het idee gekomen is om van de emoties van mensen een goudmijn te maken want als ze echt van het dier houden betalen de mensen toch wel.
Ik hoop dat ie zelf syfilis krijgt en sterft.
Omdat ze werken met kleine instrumenten die per dier speciaal gemaakt worden
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dit. De prijzen zijn niet gereguleerd en tuig als Evidensia en Anicura neemt praktijken over om daarna de prijzen enorm te laten stijgen. Alles voor de winst.quote:Op vrijdag 1 november 2024 16:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
Partijen als Evidensia nemen gewoon de hele markt over en gooien dan de prijzen omhoog.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ja dat is ook zo mooi. Alles teringduur maken en dan foldertjes van een verzekeraar op de balie leggen. Ik had bejaarde katten waarmee ik al jaren bij dezelfde dierenarts kwam, en dat was prima te doen tot Evidensia de boel overnam. Maar een oude kat verzekeren heeft helemaal geen zin, want je krijgt geen moer vergoed en alle bestaande kwalen zijn uitgesloten.quote:
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
en als het de dierenartsen niet zijn dan zijn het wel de dierenziekenhuizen die ze overnemen.quote:Op vrijdag 1 november 2024 16:53 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dit. De prijzen zijn niet gereguleerd en tuig als Evidensia en Anicura neemt praktijken over om daarna de prijzen enorm te laten stijgen. Alles voor de winst.
Dat is inderdaad kut met perenquote:Op vrijdag 1 november 2024 16:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo mooi. Alles teringduur maken en dan foldertjes van een verzekeraar op de balie leggen. Ik had bejaarde katten waarmee ik al jaren bij dezelfde dierenarts kwam, en dat was prima te doen tot Evidensia de boel overnam. Maar een oude kat verzekeren heeft helemaal geen zin, want je krijgt geen moer vergoed en alle bestaande kwalen zijn uitgesloten.
Evidensia is geloof ik uit het CAO-overleg voor de dierenartsen gestapt, dat zal niet zijn omdat ze beter willen belonen.quote:Op vrijdag 1 november 2024 16:58 schreef Remco het volgende:
Het schijnen juist de slechts betalende specialisten te zijn.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Verzekeren daarvoor heeft sowieso geen zin, want dan verdient er nog een tussenpersoon geld aan. Zet dat geld dan gewoon maandelijks opzij, dan heb je het geld ook, alleen gaat een deel daarvan dan niet naar een tussenpartij.
Breitling - Instruments for Professionals
Die zijn ook van Evidensia of Anicura. Als je dier iets heeft buiten de normale openingstijden, dan ben je helemaal genaaid idd.quote:
[..]
en als het de dierenartsen niet zijn dan zijn het wel de dierenziekenhuizen die ze overnemen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dit is inderdaad een scam. Je dieren verzekeren, ik denk dat 90% van de verzekerden op termijn duurder uit is met een verzekering.quote:
Ik draai m'n diertjea gewoon de nek om, als het te duur is
-nee-
Het is jammer dat ik een tijd geleden geen screenshot heb gemaakt, maar Evidensia bood in hun "Academy" een cursus aan waarin ze baliepersoneel instrueerden hoe ze om moesten gaan met mensen die klagen over de hoge kosten. Het is dus allemaal beleid om klanten zo veel mogelijk uit te zuigen, want "je wil toch het beste voor je dier".
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dat zal best maar als een van de twee fluffies iets overkomt wil ik me niet druk hoeven maken om geld.quote:Op vrijdag 1 november 2024 17:03 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een scam. Je dieren verzekeren, ik denk dat 90% van de verzekerden op termijn duurder uit is met een verzekering.
Ik draai m'n diertjea gewoon de nek om, als het te duur is
Heb de jaarlijkse premie van 1 er trouwens al uit met alleen een simpele conjunctivitis
Dat is an sich niet eens het grootste probleem. Hoe ga je er geraken zonder vervoer en een ziek diertje? Daar heb ik me lange tijd wel zorgen om gemaakt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
En als er nou een jaar lang niks gebeurt met de diertjes, heb je dat geld van die premie dan gespaard voor als in het daaropvolgende jaar wél wat gebeurt? Of is het gewoon ja jammer dan, dag geld?quote:Op vrijdag 1 november 2024 17:21 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat zal best maar als een van de twee fluffies iets overkomt wil ik me niet druk hoeven maken om geld.
Heb de jaarlijkse premie van 1 er trouwens al uit met alleen een simpele conjunctivitis
Breitling - Instruments for Professionals
Als jij een jaar niet ziek bent, denk je dan ja dag jammer van die zorgverzekering?quote:
[..]
En als er nou een jaar lang niks gebeurt met de diertjes, heb je dat geld van die premie dan gespaard voor als in het daaropvolgende jaar wél wat gebeurt? Of is het gewoon ja jammer dan, dag geld?
Dan denk ik wel ja klote dat geld heb ik 'voor niks' betaald maar ja. Die zorgverzekering is verplicht he, maar voor een dier niet. Maar ik dacht wellicht stop je dat geld dan als een soort van spaarpotje bij mekaar en kan daar uit geput worden. Maar niet dus.quote:
[..]
Als jij een jaar niet ziek bent, denk je dan ja dag jammer van die zorgverzekering?
Breitling - Instruments for Professionals
Tuurlijk coolguyquote:
[..]
Dan denk ik wel ja klote dat geld heb ik 'voor niks' betaald maar ja. Die zorgverzekering is verplicht he, maar voor een dier niet. Maar ik dacht wellicht stop je dat geld dan als een soort van spaarpotje bij mekaar en kan daar uit geput worden. Maar niet dus.
Is dit zeg maar niet met vrijwel elke verzekering?quote:
Dit is inderdaad een scam. Je dieren verzekeren, ik denk dat 90% van de verzekerden op termijn duurder uit is met een verzekering.
Maar toch heel fijn het moment dat je het wel nodig hebt
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Das hoe verzekeringen werken hè, je betaalt elk jaar een beetje zodat de kleine minderheid die pech heeft niet in één keer heel veel hoeft te betalen.quote:
[..]
Dit is inderdaad een scam. Je dieren verzekeren, ik denk dat 90% van de verzekerden op termijn duurder uit is met een verzekering.
|
|
