https://www.rtl.nl/nieuws(...)ert-idsinga-stapt-opquote:Staatssecretaris Folkert Idsinga (Fiscaliteit en Belastingdienst) stapt op. Dat maakt hij om 16.00 uur bekend, melden bronnen aan de politieke redactie van RTL Nieuws. Idsinga kreeg afgelopen week felle kritiek uit de Tweede Kamer over het niet-openbaren van zijn zakelijke belangen.
Eerder deze week bleek uit berichtgeving van RTL Z dat Idsinga niet bereid is om bekend te maken in welke bedrijven hij belegt. Via zijn bedrijf heeft Idsinga voor zo'n 6 miljoen euro aan beleggingen.
De regels schrijven voor dat ministers en staatssecretarissen 'waar mogelijk' de namen openbaar maken van de bedrijven waar ze in beleggen. Maar óf dat mogelijk is, dat mogen de bewindslieden zelf bepalen.
'Privéaangelegenheid'
Idsinga hield vol dat zijn belangen een 'privéaangelegenheid' zijn, en dat hij ze daarom niet openbaar hoeft te maken. Waarom het niet mogelijk zou zijn om de belangen openbaar te maken, werd uit de beantwoording van de staatssecretaris niet duidelijk.
PVV-leider Geert Wilders voegde zich bij een aantal oppositiepartijen die transparantie eisten
POLL
Goed dat hij opstapt.
Doei.
Of het is gewoon een mooie manier om zo snel mogelijk afscheid te kunnen nemen van dit kabinet vol stoethaspels zonder zelf al te veel gezichtsverlies te lijdenquote:Op vrijdag 1 november 2024 15:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nou, dan heeft deze voormalige VVD-boy vast iets te verbergen. Wat is het probleem anders om de gevraagde belangen te openbaren?
Doei.
Je bent een volksvertegenwoordiger met blijkbaar belangenverstrengelingen en wil daar geen openheid over geven om de schijn weg te nemen zodra hier naar gevraagd wordt?
Dan zal er vast iets niet pluis zijn.
[x] Ongeschikt
Ophoeren, next.
Wat fijn dat we nu de NSC hebben, het is er een stuk beter op geworden wat betreft al die speerpunten van ze.quote:Op vrijdag 1 november 2024 16:14 schreef MichaelScott het volgende:
Gelukkig voor hem wel langer dan 3 maanden in dienst en nu dus lekker 2 jaar uitkeringtrekken. #nieuwebestuurscultuur
Is de 2e al hè Mr bipolaire zie je ook niet meer terug.quote:
Ik had niet verwacht dat de eerste bewindspersoon die zou opstappen van de NSC zou zijn
Hij zegt op persoonlijke titel inzage te gaan gevenquote:
Hopelijk gaat de media nog even wroeten waar die belangen nou zitten.
Ik had niet verwacht dat hij niet zijn beleggingen zou opbaren. Gezien de partij waar hij bij hoort (NSC)quote:
Ik had niet verwacht dat de eerste bewindspersoon die zou opstappen van de NSC zou zijn
Hij is vast van alles, maar hij is geen volksvertegenwoordiger. Met die lui had hij juist bonje.quote:
Ja? Prive aangelegenheid?
Je bent een volksvertegenwoordiger met blijkbaar belangenverstrengelingen en wil daar geen openheid over geven om de schijn weg te nemen zodra hier naar gevraagd wordt?
Dan zal er vast iets niet pluis zijn.
[x] Ongeschikt
Ophoeren, next.
[ Bericht 50% gewijzigd door Raw85 op 01-11-2024 17:28:13 ]
Dan heeft de volksvertegenwoordiging hier goed gehandeld.quote:
[..]
Hij is vast van alles, maar hij is geen volksvertegenwoordiger. Met die lui had hij juist bonje.
Waarom zouden er nog velen moeten volgen?quote:
En da's de eerste. Dat er nog maar velen mogen volgen.
Wat mij betreft omdat er nog wat transparantie bij kan. Ik heb mijn twijfels of de overige bewindspersonen zuiver op de graat zijn. En ja, in het bijzonder de PVV-ministers.quote:
[..]
Waarom zouden er nog velen moeten volgen?
Enfin, Jimmy Dijk zal wel gaan wroeten en dan zullen we het zien.
Zekerquote:
Als hij liever opstapt dan transparant is ben ik nu extra benieuwd naar de beleggingen. @:ikweethetookniet ook wel denk ik.
Staat hij al in de lijst
https://www.isereenvvderopgestapt.nl/
Ja tot 2023 vvd er
Had alleen beter moeten lezen
Nu in Brussel en dat is me toch een succes
https://nl.wikipedia.org/(...)slieden_in_Nederland
Dat is nou het verschil tussen een achterbakse cda er die het achter de ellebogen heeft en een man met principes die gewoon opstapt en zijn zakken al gevuld heeftquote:Op vrijdag 1 november 2024 18:24 schreef Nober het volgende:
Ik moet aan Hoekstra denken die ook allerlei aandelen heeft toen hij naar Brussel vertrok maar niet is opgestapt.
https://nl.wikipedia.org/(...)slieden_in_Nederland
Wopke is echt om te
en zit alleen in Brussel vanwege de poen en omdat hij nergens anders meer een baantje krijgt met zijn uitgestreken smoelDe invloed van een Kamerlid is qua mogelijke belangenverstrengeling natuurlijk wel anders dan als Staatssecretaris die direct invloed heeft op het fiscale beleid.quote:
Van 2021 t/m 2023 in de kamer voor de VVD en toen was er niks aan de hand?
Niet dat ik enig idee heb of hier sprake van is overigens.
Lijkt me niet dat de regelgeving voor een kamerlid anders is.quote:Op vrijdag 1 november 2024 18:59 schreef KareldeStoute het volgende:
De invloed van een Kamerlid is qua mogelijke belangenverstrengeling natuurlijk wel anders dan als Staatssecretaris die direct invloed heeft op het fiscale beleid.
Niet dat ik enig idee heb of hier sprake van is overigens.
Geen idee, zou me niet heel gek lijken als het wel zo is. Een volksvertegenwoordiger mag wat mij betreft in elk geval een stuk meer dan een bewindspersoon.quote:
[..]
Lijkt me niet dat de regelgeving voor een kamerlid anders is.
Bijzonder dat je zo in de wedstrijd staat.quote:
Geen idee, zou me niet heel gek lijken als het wel zo is. Een volksvertegenwoordiger mag wat mij betreft in elk geval een stuk meer dan een bewindspersoon.
Hij voldoet aan de regelgeving. Ze zijn niet verplicht om het kenbaar te maken. Dat is voor een Kamerlid hetzelfde als iemand van het kabinet.quote:
[..]
Lijkt me niet dat de regelgeving voor een kamerlid anders is.
Dus eigenlijk is er niks aan de hand begrijp ik? 2021-2023 Was prima maar nu niet meer?quote:
Hij voldoet aan de regelgeving. Ze zijn niet verplicht om het kenbaar te maken. Dat is voor een Kamerlid hetzelfde als iemand van het kabinet.
Fophef dus.
Dat kan. Wat mij betreft mag iedereen die verkozen wordt volksvertegenwoordiger worden. Hoe integer of transparant je bent is wat mij betreft aan de kiezer om te beoordelen. Bij een bewindspersoon is het aan de Kamer om te oordelen of iemand voldoet.quote:
[..]
Bijzonder dat je zo in de wedstrijd staat.
Hij stapt zelf op he. En de ophef was er omdat hij dus over belasting gaat itt dat als je Kamerlid bent.quote:
[..]
Dus eigenlijk is er niks aan de hand begrijp ik? 2021-2023 Was prima maar nu niet meer?
Fophef dus.
Wat mij betreft worden overigens alle bezittingen verplicht openbaar van Kamerleden en kabinetsleden.
Dus op basis van: "Is het een toffe peer en zit hij bij de juiste partij?" Okee, dan is het goed...quote:Op vrijdag 1 november 2024 19:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Dat kan. Wat mij betreft mag iedereen die verkozen wordt volksvertegenwoordiger worden. Hoe integer of transparant je bent is wat mij betreft aan de kiezer om te beoordelen. Bij een bewindspersoon is het aan de Kamer om te oordelen of iemand voldoet.
Lekker concreet wel ja...
Oh nee, totaal niet eigenlijk. De Kamer is er om de regering te controleren en ook als dat op integriteit aankomt. Volksvertegenwoordigers mogen wat mij betreft alles uitspoken wat ze willen, dat is echt een andere rol wat mij betreft.quote:
[..]
Dus op basis van: "Is het een toffe peer en zit hij bij de juiste partij?" Okee, dan is het goed...
Lekker concreet wel ja...
Het gaat mij erom dat het in de voorgaande jaren geen probleem was en hij feitelijk nog steeds aan de vigerende regelegeving voldoet maar dat er dusdanig gemekkerd wordt dat hij opstapt. Prima verder maar heel consequent is het natuurlijk niet van Wilders cum suis.quote:
Hij stapt zelf op he. En de ophef was er omdat hij dus over belasting gaat itt dat als je Kamerlid bent.
Wat mij betreft worden overigens alle bezittingen verplicht openbaar van Kamerleden en kabinetsleden.
Daar hebben we Wopke voorquote:
Mooi, nu zijn de problemen bij de Belastingdienst vast sneller verholpen. Mission accomplished.
Hoe Wopke Hoekstra de belastingdienst nog slechter maakte
Hij werd van veel kanten door deskundigen gewaarschuwd dat hij zo de problemen niet ging oplossen en mogelijk erger zou maken, blijkt uit interne, soms vertrouwelijke documenten in handen van NRC, aangevuld met gesprekken met goed geïnformeerde bronnen binnen en buiten de dienst.
Drie jaar na de door Hoekstra ingezette splitsing zijn de problemen bij de Belastingdienst nog even groot. Volgens critici heeft de operatie alleen maar negatieve effecten gehad: zo werd het oplossen van de haperende ict vertraagd, is er een interne strijd om personeel ontstaan en werd het rechtsherstel in het Toeslagenschandaal bemoeilijkt.
https://www.welingelichte(...)-nog-slechter-maakte
Wellicht is het een goed idee je nieuws van reputabele bronnen te halen, dan lijkt het misschien nog ergens opquote:Op vrijdag 1 november 2024 20:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar hebben we Wopke voor
Hoe Wopke Hoekstra de belastingdienst nog slechter maakte
Hij werd van veel kanten door deskundigen gewaarschuwd dat hij zo de problemen niet ging oplossen en mogelijk erger zou maken, blijkt uit interne, soms vertrouwelijke documenten in handen van NRC, aangevuld met gesprekken met goed geïnformeerde bronnen binnen en buiten de dienst.
Drie jaar na de door Hoekstra ingezette splitsing zijn de problemen bij de Belastingdienst nog even groot. Volgens critici heeft de operatie alleen maar negatieve effecten gehad: zo werd het oplossen van de haperende ict vertraagd, is er een interne strijd om personeel ontstaan en werd het rechtsherstel in het Toeslagenschandaal bemoeilijkt.
https://www.welingelichte(...)-nog-slechter-maakte
Hij werd van veel kanten door deskundigen gewaarschuwd dat hij zo de problemen niet ging oplossen en mogelijk erger zou maken, blijkt uit interne, soms vertrouwelijke documenten in handen van NRC, aangevuld met gesprekken met goed geïnformeerde bronnen binnen en buiten de dienst.quote:
Wellicht is het een goed idee je nieuws van reputabele bronnen te halen, dan lijkt het misschien nog ergens op
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zou-komen-a4151007
Wat is er mis met het NRC
Waarom gebruik je dan niet in eerste instantie een bron van het NRC in plaats van een of andere flutsite?quote:
[..]
Hij werd van veel kanten door deskundigen gewaarschuwd dat hij zo de problemen niet ging oplossen en mogelijk erger zou maken, blijkt uit interne, soms vertrouwelijke documenten in handen van NRC, aangevuld met gesprekken met goed geïnformeerde bronnen binnen en buiten de dienst.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zou-komen-a4151007
Wat is er mis met het NRC
Iets met auteursrechtquote:
Waarom gebruik je dan niet in eerste instantie een bron van het NRC in plaats van een of andere flutsite?
Welkom bij NRC
Als NRC-abonnee heb je onbeperkt toegang tot alle artikelen. Investeer in onze journalistiek en blijf geïnformeerd. Word nu ook abonnee van ¤ 4,38 voor ¤ 2,- per week.
Je kan natuurlijk zelf ook even klikken voordat je reageert
Je gaat me vertellen dat er naast het NRC niet één fatsoenlijke bron is, je kon echt alleen bij een site als welingelichtekringen terecht?quote:
[..]
Iets met auteursrecht
Welkom bij NRC
Als NRC-abonnee heb je onbeperkt toegang tot alle artikelen. Investeer in onze journalistiek en blijf geïnformeerd. Word nu ook abonnee van ¤ 4,38 voor ¤ 2,- per week.
Je kan natuurlijk zelf ook even klikken voordat je reageert
Lijst bedrijven waarin Idsinga een belang heeftquote:Oud-staatssecretaris Idsinga deelt gegevens zakelijke belangen, twee dagen na vertrek
Oud-staatssecretaris van Financiën Folkert Idsinga heeft openheid gegeven over zijn zakelijke belangen. Hij trad vrijdag af nadat hij eerder niet openbaar had willen maken in welke bedrijven hij heeft geïnvesteerd. Idsinga was als bewindsman verantwoordelijk voor de Belastingdienst.
Verschillende partijen in de Tweede Kamer, waaronder coalitiepartij PVV, hadden vragen over mogelijke belangenverstrengeling en vonden dat hij inzicht moest geven in zijn beleggingen. Er waren twijfels over zijn onafhankelijkheid.
Idsinga heeft bij zijn aantreden als staatssecretaris zijn zakelijke belangen ondergebracht in een stichting, zoals de regels dat ook voorschrijven. De NSC-staatssecretaris had dus geen zeggenschap meer over aandelen en andere zakelijke contracten en formeel viel hem niets te verwijten, maar de kritiek vanuit de Kamer, met name van PVV-leider Wilders, viel bij hem verkeerd. Hij zei vrijdag "niet meer effectief te kunnen en willen functioneren".
Bij zijn vertrek kondigde Idsinga al aan dat hij de bedrijven waarin hij een belang heeft alsnog bekend zou maken, maar hij wilde dat "niet met het mes op de keel" doen.
Idsinga investeert ook in het bedrijf Algaerator 906. Bij de fiscale aspecten van die investering zetten experts vraagtekens omdat ze het in verband brengen met belastingontwijking, zo bleek vrijdag uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur. Idsinga zegt daar nu niets nieuws over. Vrijdag noemde hij het verwijt van "agressieve belastingontwijking" onzin.
Er leefden al langer vragen over de investeringen van Idsinga, die een aanzienlijk vermogen verdiende in de 25 jaar dat hij werkzaam was als belastingadviseur op de Amsterdamse Zuidas. In totaal bezit hij voor ruim 6 miljoen euro aan aandelen en spaargeld.
NOS