kunstwerk: banaan met ducktape te koop voor 1.000.000 euro

quote:

Op donderdag 21 november 2024 10:24 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja, dan heb je wel een paar afslagen gemist hoor...

Als je ruim 6 miljoen kunt uitgeven aan een kunstwerk?
Ik zou verdomd graag in de positie zitten dat te kunnen (al zou ik het eerder niet direkt aan dit werk doen)

... helaas zou ruim 6 miljoen ook vast niet voldoende zijn voor bv een eerste aanbetaling voor Magritte's "L’Empire des lumieres"
https://www.theguardian.c(...)nting-auction-record

quote:

Op donderdag 21 november 2024 10:24 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja, dan heb je wel een paar afslagen gemist hoor...

Is gewoon een goede investering denk ik. Paar jaartjes later gaat ie voor 10 miljoen.

quote:

Op donderdag 21 november 2024 10:39 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Als je ruim 6 miljoen kunt uitgeven aan een kunstwerk?
Ik zou verdomd graag in de positie zitten dat te kunnen (al zou ik het eerder niet direkt aan dit werk doen)

... helaas zou ruim 6 miljoen ook vast niet voldoende zijn voor bv een eerste aanbetaling voor Magritte's "L’Empire des lumieres"
https://www.theguardian.c(...)nting-auction-record

Als je zovéél geld uitgeeft aan een banaan met ducktape....

Kom op zeg, dan ben je niet goed snik. Net als die figuren die hier "kunst" in zien. Een belediging voor echte kunstenaars...


6 miljoen...
Geef het dan weg aan armlastige mensen...

quote:

Op donderdag 21 november 2024 11:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Is gewoon een goede investering denk ik. Paar jaartjes later gaat ie voor 10 miljoen.

Je denkt dat die banaan er dan nog is?

quote:

Op donderdag 21 november 2024 11:35 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Als je zovéél geld uitgeeft aan een banaan met ducktape....

Kom op zeg, dan ben je niet goed snik. Net als die figuren die hier "kunst" in zien. Een belediging voor echte kunstenaars...


6 miljoen...
Geef het dan weg aan armlastige mensen...

Nogmaals, iemand die dat kan doen heeft zoveel geld ook ter beschikking.
Net zoals de personen die enkele jaren terug 100.000 voor de aankoop van dit kunstwerk betaalden (de derde die verkocht werd kostte 150.000, er zijn er drie van verkocht)..
ook daarvan kun je stellen dat die 'niet goed snik waren' maar ook dat is gewoon een keuze en achteraf gezien een zeer slimme, het werk is in enkele jaren 60x zoveel waard geworden schijnbaar.

Waarom geef je jou eigen geld niet weg aan 'armlastige mensen' als je dat zo belangrijk vind?

quote:

Op donderdag 21 november 2024 11:36 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Je denkt dat die banaan er dan nog is?

Het werk is gewoon een concept kunstwerk, vergelijkbaar met de pindakaasvloer die Wim T. Schippers ooit maakte en aangekocht werd door het Boijmans Museum.
Je kunt 'Concept Art' ook wel vergelijken met bv een theater-uitvoering, dans of muziekstuk...

het bevat bepaalde instructies over hoe de banaan eruit moet zien, en hoe deze bevestigd moet worden (met wat voor tape en hoe die tape aangebracht moet worden) ...
in ruil daarvoor kan de eigenaar dus claimen dat dit dat specifieke kunstwerk (Comedian) van Maurizio Cattelan is.

de banaan zelf is uitwisselbaar, zal voortdurend vernieuwd worden (naar ik meen is de instructie wel dat een échte benaan gebruikt moet worden)

quote:

Op donderdag 21 november 2024 12:30 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Nogmaals, iemand die dat kan doen heeft zoveel geld ook ter beschikking.
Net zoals de personen die enkele jaren terug 100.000 voor de aankoop van dit kunstwerk betaalden (de derde die verkocht werd kostte 150.000, er zijn er drie van verkocht)..
ook daarvan kun je stellen dat die 'niet goed snik waren' maar ook dat is gewoon een keuze en achteraf gezien een zeer slimme, het werk is in enkele jaren 60x zoveel waard geworden schijnbaar.

Waarom geef je jou eigen geld niet weg aan 'armlastige mensen' als je dat zo belangrijk vind?
[..]
Het werk is gewoon een concept kunstwerk, vergelijkbaar met de pindakaasvloer die Wim T. Schippers ooit maakte en aangekocht werd door het Boijmans Museum.
Je kunt 'Concept Art' ook wel vergelijken met bv een theater-uitvoering, dans of muziekstuk...

het bevat bepaalde instructies over hoe de banaan eruit moet zien, en hoe deze bevestigd moet worden (met wat voor tape en hoe die tape aangebracht moet worden) ...
in ruil daarvoor kan de eigenaar dus claimen dat dit dat specifieke kunstwerk (Comedian) van Maurizio Cattelan is.

de banaan zelf is uitwisselbaar, zal voortdurend vernieuwd worden (naar ik meen is de instructie wel dat een échte benaan gebruikt moet worden)

Pindakaasvloer...
Aangekocht met belastinggeld...

quote:

Je kunt 'Concept Art' ook wel vergelijken met bv een theater-uitvoering, dans of muziekstuk...

Ja joh....

quote:

Waarom geef je jou eigen geld niet weg aan 'armlastige mensen' als je dat zo belangrijk vind?

Heb ik zoveel geld om een banaan met tape van 6 miljoen te kopen?
Ja, dan geef ik het liever weg dan zoiets doms te kopen...

quote:

Op donderdag 21 november 2024 13:59 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Pindakaasvloer...
Aangekocht met belastinggeld...

[..]
Ja joh....

[..]
Heb ik zoveel geld om een banaan met tape van 6 miljoen te kopen?
Ja, dan geef ik het liever weg dan zoiets doms te kopen...

Wat loop je nu te miepen... mensen die dat geld hebben doen er uiteindelijk zelf dingen mee die zij aantrekkelijk vinden..

de pindakaasvloer is niet met belastinggeld betaald, maar gefinancierd door een stichting, die de 30.001 euro financierde.
de eerste keer dat Boijmans deze tentoonstelde kende de tentoonstelling 54.000 betalende bezoekers.

Daarom gaat het natuurlijk, of een bepaald werk ook de intersse van toeschouwers opwekt... heirin is zowel de pindakaas-vloer erg succesvol, alswel ook het werk van de geplakte banaan van Maurizio Cattelan

Als jij verder dat geld er niet aan wil besteden is je goed recht, maar iemand die het geld wel heeft en dat eigen geld eraan wil uitgeven, heeft het volste recht dat te doen met hun eigen geld...
Dat is utieindelijk eerlijker dan iemand die 'claimt' zn geld aan 'armlastige weg te geven', maar eigenlijk dat helemaal niet doet met zijn geld, hooguit 'zegt' dat te willen doen als het om geld van andere mensen gaat

quote:

Op donderdag 21 november 2024 14:26 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Wat loop je nu te miepen... mensen die dat geld hebben doen er uiteindelijk zelf dingen mee die zij aantrekkelijk vinden..

de pindakaasvloer is niet met belastinggeld betaald, maar gefinancierd door een stichting, die de 30.001 euro financierde.
de eerste keer dat Boijmans deze tentoonstelde kende de tentoonstelling 54.000 betalende bezoekers.

Daarom gaat het natuurlijk, of een bepaald werk ook de intersse van toeschouwers opwekt... heirin is zowel de pindakaas-vloer erg succesvol, alswel ook het werk van de geplakte banaan van Maurizio Cattelan

Als jij verder dat geld er niet aan wil besteden is je goed recht, maar iemand die het geld wel heeft en dat eigen geld eraan wil uitgeven, heeft het volste recht dat te doen met hun eigen geld...
Dat is utieindelijk eerlijker dan iemand die 'claimt' zn geld aan 'armlastige weg te geven', maar eigenlijk dat helemaal niet doet met zijn geld, hooguit 'zegt' dat te willen doen als het om geld van andere mensen gaat

Tuurlijk heeft iemand het volste recht om dat te doen.

Net zoals ik het volste recht heb om het belachelijk te vinden....

quote:

Op donderdag 21 november 2024 11:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Is gewoon een goede investering denk ik. Paar jaartjes later gaat ie voor 10 miljoen.

quote:

Op donderdag 21 november 2024 19:15 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Hij heeft hem opgegeten

https://www.nu.nl/cultuur(...)n-op-na-aankoop.html

quote:

Ik weet een leuke (matige) grap.
Het gaat zo.
Je koopt een banaan voor 6 miljoen dollar.

Vervolgens eet je hem gewoon op.

hehehe. Artiest helemaal flippen natuurlijk (mijn banaan wat doe je?)

jij zo van ja heb hem toch gekocht he! hehehehe

quote:

Op vrijdag 29 november 2024 14:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Hij heeft hem opgegeten

https://www.nu.nl/cultuur(...)n-op-na-aankoop.html
[..]

niet eens zo origineel, de (een) banaan is al eerder opgegeten die gebruikt werd voor dit kunstwerk (dat niet gebonden is aan één speifieke reele banaan, die worden uitgewisseld), toen hij in Miami tentoongsteld werd heeft een persoon exact hetzelfde gedaan
8 dec 2019: Banana artwork that fetched $120,000 is eaten by 'hungry' artist


Die heeft daarvoor niet eeens eerst 6 miljoen dolar betaald, maar enkel een kaartje voor de Art Basel in Miami (kost overigens ook tussen de $85 en $800 voor een premium ticket )...
maar aangezien hij claimde dat het opeten een 'perfomance art' was, kan hij misschien nu een rekening wegens auteursrecht naar die miljonair sturen, die nu wel plagiaat pleegde

[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 29-11-2024 15:05:27 ]

quote:

Op donderdag 21 november 2024 18:14 schreef Toine51 het volgende:
Net zoals ik het volste recht heb om het belachelijk te vinden....

Mede dankzij het feit dat jij het belachelijk vindt is mijn banaan zoveel geld waard.

Bedankt dus!

Grt grt Maurizio Cattelan