Geen liefhebber van het werk van Pollock?quote:
Een tros bananen en twee rollen ducttape?quote:Op zondag 27 oktober 2024 19:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is mogelijk om meerdere versies te kopen![]()
![]()
zwart mat greeploos, nog zo'n faal van mijn kant indertijd. Ook daar wil je geen ducttape opquote:Op zondag 27 oktober 2024 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
plak hem op de koelkast dan gaat de koelkast ook gelijk mee , voor 123.000 euro ofzoiets
Nee, nou ben ik helemaal om. Zeer overtuigend wat hier beweerd wordt.quote:Op zondag 27 oktober 2024 20:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tis niet zo gek. Dit kunstwerk is nog steeds een beetje de wereldbekende versie van Wim T Schippers pindakaas vloer.
Ik hoor meerdere keren per jaar deze banaan voorbij komen lol. In de zin van dat mensen zeggen oh je hebt geen werk? Je kan altijd nog een banaan aan de muur plakken, bijvoorbeeld
Dus in die zin is het meer waard dan andere kunstwerken waar niemand meer over praat nadat je het gezien hebt.
Beetje dom. Een tros druiven brengt dan veel meer op.quote:Op zondag 27 oktober 2024 22:52 schreef YoopY het volgende:
[..]
Een tros bananen en twee rollen ducttape?
Pollock is heel indrukwekkend, als dit in het echt eens kan zien. En gewoon maar geklieder zoals je op jouw foto lijkt..... maar goed......quote:
De rijken worden er enkel rijker door.quote:Op maandag 28 oktober 2024 07:09 schreef Nyamuk het volgende:
Wanneer je op deze manier een aantal ultra rijken kunt oplichten heb ik er best waardering voor. Dat is namelijk een kunst opzich.
Ik begrijp niks van deze comment.quote:Op maandag 28 oktober 2024 06:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Pollock is heel indrukwekkend, als dit in het echt eens kan zien. En gewoon maar geklieder zoals je op jouw foto lijkt..... maar goed......
Nope, ooit kunstgeschiedenis gehad, verschrikkelijke om iedere week weer dat gelul aan te horen over hoe geweldig pollock en de kooning wel niet zijnquote:Op zondag 27 oktober 2024 22:46 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Geen liefhebber van het werk van Pollock?
Zoals hier boven weet ik best hoe een pollock eruit ziet, idd indrukwekkend omdat het een vrij groot formaat heeft, maar blijf dit soort kunst bagger vinden voor die miljoenen die er voor neergeteld worden.quote:Op maandag 28 oktober 2024 06:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Pollock is heel indrukwekkend, als dit in het echt eens kan zien. En gewoon maar geklieder zoals je op jouw foto lijkt..... maar goed......
Tja, het gaat niet langer om techniek, arbeidsuren of wat dan ook. Je hoeft het niet eens zelf te vervaardigen. Kunst is een kwestie van, naam, enige vernieuwing/originaliteit en betekenis in een wereld van de kunstpolitiek, puur een experiment, kan ik dit als kunst verkopen. Uiteindelijk moet het je gewoon gegund worden door de elitaire kunstwereld.quote:Op maandag 28 oktober 2024 08:07 schreef 111210 het volgende:
[..]
Zoals hier boven weet ik best hoe een pollock eruit ziet, idd indrukwekkend omdat het een vrij groot formaat heeft, maar blijf dit soort kunst bagger vinden voor die miljoenen die er voor neergeteld worden.
Het is juist niet zomaar geklieder, en dit zie je duidelijker in reallife. Beetje als 5.1 dolby surround beoordelen op nokia 3310. Net zoals een Rembrandt niet gewoon maar beetje licht en donker kleuren verf gebruiken is of een Van Gogh wat penseelstrepen wat toevallig dan iets lijkt.quote:Op maandag 28 oktober 2024 08:07 schreef 111210 het volgende:
[..]
Zoals hier boven weet ik best hoe een pollock eruit ziet, idd indrukwekkend omdat het een vrij groot formaat heeft, maar blijf dit soort kunst bagger vinden voor die miljoenen die er voor neergeteld worden.
Het gaat juist om techniek, en vooral Pollock. Maar je moet wel weten waar je op moet letten om het te kunnen 'lezen'.quote:Op maandag 28 oktober 2024 08:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Tja, het gaat niet langer om techniek, arbeidsuren of wat dan ook. Je hoeft het niet eens zelf te vervaardigen. Kunst is een kwestie van, naam, enige vernieuwing/originaliteit en betekenis in een wereld van de kunstpolitiek, puur een experiment, kan ik dit als kunst verkopen. Uiteindelijk moet het je gewoon gegund worden door de elitaire kunstwereld.
Op zich een logische ontwikkeling, wanneer zo'n beetje alles al gemaakt is. Van leegte en abstractie naar hyperrealisme.
Punt is; mensen praten nog steeds over dit kunstwerk, jaren nadat het 'onthult' was. Dat kan je van veel andere dingen niet zeggen.quote:Op maandag 28 oktober 2024 04:37 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, nou ben ik helemaal om. Zeer overtuigend wat hier beweerd wordt.
Dat snap ik.quote:Op maandag 28 oktober 2024 09:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Punt is; mensen praten nog steeds over dit kunstwerk, jaren nadat het 'onthult' was. Dat kan je van veel andere dingen niet zeggen.
Maakt dat het zoveel waard? Niet in mijn ogen. Maar voor sommige mensen is een miljoen euro hetzelfde als 1 cent voor ons.
Denk niet dat het een kunstkenner is. Eerder een miljardair die op een feestje thuis even wil grappen voor 10 minuten met zijn gasten. Paar uurtjes 'werken' en de kosten zijn er alweer uit.quote:Op maandag 28 oktober 2024 09:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Wat ik niet snap is dat iemand blijkbaar hier een miljoen voor over had.
Waar zit het begrip kunst in deze dan precies?
Niet in de banaan op zich, maar gewoon het feit dat deze banaan tegen de muur is geplakt.
Heeft de 'kunstkenner' dan betaald voor dat stukje muur waar die banaan tegenaan is geplakt en moet vervolgens dan dit stukje muur worden uitgehakt en meegenomen.
Of wordt de banaan na betaling van de muur gehaald, in een papieren zakje van de AH of Jumbo gedaan?
Vragen, vragen...![]()
![]()
![]()
Volgens mij wordt ie steeds vervangen.quote:Op maandag 28 oktober 2024 10:33 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hele goede vraag. Zo'n ding trekt toch op den duur fruitvliegjes en ander ongedierte aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |