NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)stelling-in-aantocht
Er zijn drie versies gemaakt
iedere tentoonstelling wordt het fysieke materiaal vervangen
quote:Controversieel kunstwerk ’banaan met ducttape’ te koop voor meer dan een miljoen euro: wereldtentoonstelling in aantocht
Aangepast: 1 min geleden5 min geledenin Buitenland
De wereldberoemde banaan met ducttape werd in 2019 voor zo’n 111.150 euro verkocht, maar blijkt inmiddels veel meer waard te zijn. Vrijdag kondigde een veilinghuis namelijk aan dat een van de drie versies van het ’kunstwerk’ opnieuw te koop wordt aangeboden. Deze keer zou die nog veel meer kunnen opleveren.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7d3aa152-9492-11ef-9826-4a12041c2b76.jpg)
.quote:Mensen kijken naar het bijzondere kunstwerk van de Italiaanse beeldende kunstenaar Maurizio Cattelan, getiteld 'Comedian', tijdens een persmoment in veilinghuis Sotheby's in New York op 25 oktober 2024
Er zijn drie versies gemaakt
iedere tentoonstelling wordt het fysieke materiaal vervangen
quote:Het veilinghuis Sotheby's hoopt een versie van het kunstwerk te verkopen voor zo'n 1 tot 1.5 miljoen euro.
Voor dat geld krijgt de winnende bieder een rol ducttape en een banaan alsook een certificaat van echtheid en officiële instructies om het werk te installeren.
,,Comedian is een conceptueel kunstwerk en het fysieke materiaal wordt bij elke installatie vervangen", liet een woordvoerder van de veiling via e-mail weten aan CNN.
Vijf jaar geleden zorgde het kunstwerk al voor verontwaardiging.
Het origineel was gemaakt van een banaan, die in een supermarkt in Miami was gekocht.
quote:'Hij had honger'
,,De student vertelde het museum dat hij de banaan had opgegeten omdat hij honger had", zei een woordvoerder van de galerij tegen CNN na het incident in 2023.
Het museum verving de opgegeten banaan later met een verse.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
het is mogelijk om meerdere versies te kopenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee hoor, de veiling is immers nog niet geweest.quote:maar blijkt inmiddels veel meer waard te zijn.
Ik doe iets verkeerd. Maar goed dat denk ik ook wel eens als ik sommige schilderijen zie.
Your beauty never ever scared me.
er in meerdere versies, maart wel steeds met een andere banaan.quote:Op zondag 27 oktober 2024 19:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nee hoor, de veiling is immers nog niet geweest.
quote:De wereldberoemde banaan met ducttape werd in 2019 voor zo’n 100.000 euro verkocht, maar blijkt inmiddels veel meer waard te zijn.
Vrijdag kondigde een veilinghuis namelijk aan dat een van de drie versies van het ’kunstwerk’ opnieuw te koop wordt aangeboden, voor ongeveer een miljoen euro.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
je zou iets met een peer en een spijker kunnen doenquote:Op zondag 27 oktober 2024 19:59 schreef Ama het volgende:
Ik doe iets verkeerd. Maar goed dat denk ik ook wel eens als ik sommige schilderijen zie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, precies. Hun estimate, en de veiling is nog niet geweest.quote:
[..]
er in meerdere versies, maart wel steeds met een andere banaan.
[..]
Plak jij een appel aan de muur, dan kan je zeggen; het is weliswaar geen Karel Appel, maar het is wel p(l)akkende kunst van mijn hand.quote:
Ik doe iets verkeerd. Maar goed dat denk ik ook wel eens als ik sommige schilderijen zie.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
nee dat klopt, en die eerste verkoop is een schijntje , i s nu veel meer waardquote:
[..]
Ja, precies. Hun estimate, en de veiling is nog niet geweest.
quote:De wereldberoemde banaan met ducttape werd in 2019 voor zo’n 111.150 euro verkocht,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tis niet zo gek. Dit kunstwerk is nog steeds een beetje de wereldbekende versie van Wim T Schippers pindakaas vloer.quote:
Ik hoor meerdere keren per jaar deze banaan voorbij komen lol. In de zin van dat mensen zeggen oh je hebt geen werk? Je kan altijd nog een banaan aan de muur plakken, bijvoorbeeld
Dus in die zin is het meer waard dan andere kunstwerken waar niemand meer over praat nadat je het gezien hebt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik had graag een aubergine die ik toevallig nog in de koelkast heb liggen geducttaped aan mijn muur, een foto ervan gemaakt en als grap hier geplaatst.
Maar ik bedenk net dat een hagelwitte stucmuur en ducttape niet heel goed samengaan
Maar ik bedenk net dat een hagelwitte stucmuur en ducttape niet heel goed samengaan
beter een knipoog dan een blauw oog
plak hem op de koelkast dan gaat de koelkast ook gelijk mee , voor 123.000 euro ofzoietsquote:
Ik had graag een aubergine die ik toevallig nog in de koelkast heb liggen geducttaped aan mijn muur, een foto ervan gemaakt en als grap hier geplaatst.
Maar ik bedenk net dat een hagelwitte stucmuur en ducttape niet heel goed samengaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is toch gewoon een gat in de markt?
Ik ga gewoon bij zo'n veiling na een slechte maaltijd tegen een muur schijten en vraag daar miljoenen voor.
Ik ga gewoon bij zo'n veiling na een slechte maaltijd tegen een muur schijten en vraag daar miljoenen voor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
Ik doe iets verkeerd. Maar goed dat denk ik ook wel eens als ik sommige schilderijen zie.
¤143.000.000,-
Laatst een kilo bananen gehaald voor ¤1 op de markt. Kan ik die wellicht doorverkopen voor een paar miljoen? Werkt het zo? Of gaat het om een hele speciale banaan?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Doe mij maar een trosje.quote:
[..]
het is mogelijk om meerdere versies te kopen
https://www.tate.org.uk/art/artworks/manzoni-artists-shit-t07667quote:
Dit is toch gewoon een gat in de markt?
Ik ga gewoon bij zo'n veiling na een slechte maaltijd tegen een muur schijten en vraag daar miljoenen voor.
Oplage van 90.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Geen liefhebber van het werk van Pollock?quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dacht dat dat kunstwerk opgegeten was.
NWS / muur banaan ter waarde van ruim een-ton door bezoeker opgegeten
NWS / muur banaan ter waarde van ruim een-ton door bezoeker opgegeten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een tros bananen en twee rollen ducttape?quote:
[..]
het is mogelijk om meerdere versies te kopen
zwart mat greeploos, nog zo'n faal van mijn kant indertijd. Ook daar wil je geen ducttape opquote:
[..]
plak hem op de koelkast dan gaat de koelkast ook gelijk mee , voor 123.000 euro ofzoiets
beter een knipoog dan een blauw oog
Clown world man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik ben gek, ik spoor niet, het ligt echt aan mij
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Nee, nou ben ik helemaal om. Zeer overtuigend wat hier beweerd wordt.quote:Op zondag 27 oktober 2024 20:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tis niet zo gek. Dit kunstwerk is nog steeds een beetje de wereldbekende versie van Wim T Schippers pindakaas vloer.
Ik hoor meerdere keren per jaar deze banaan voorbij komen lol. In de zin van dat mensen zeggen oh je hebt geen werk? Je kan altijd nog een banaan aan de muur plakken, bijvoorbeeld
Dus in die zin is het meer waard dan andere kunstwerken waar niemand meer over praat nadat je het gezien hebt.
Beetje dom. Een tros druiven brengt dan veel meer op.quote:
[..]
Een tros bananen en twee rollen ducttape?
Pollock is heel indrukwekkend, als dit in het echt eens kan zien. En gewoon maar geklieder zoals je op jouw foto lijkt..... maar goed......quote:
Wanneer je op deze manier een aantal ultra rijken kunt oplichten heb ik er best waardering voor. Dat is namelijk een kunst opzich. 
Heel veel sambal
De rijken worden er enkel rijker door.quote:
Wanneer je op deze manier een aantal ultra rijken kunt oplichten heb ik er best waardering voor. Dat is namelijk een kunst opzich.
Ik begrijp niks van deze comment.quote:
[..]
Pollock is heel indrukwekkend, als dit in het echt eens kan zien. En gewoon maar geklieder zoals je op jouw foto lijkt..... maar goed......
<a href="https://elonmusk.today/" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://elonmusk.today/</a>
Dat er figuren zijn die iets in deze "kunst" zien is 1, maar dat er totaalidoten zijn die hier óók nog geld voor betalen is helemaal bezopen...
Nope, ooit kunstgeschiedenis gehad, verschrikkelijke om iedere week weer dat gelul aan te horen over hoe geweldig pollock en de kooning wel niet zijnquote:
[..]
Geen liefhebber van het werk van Pollock?
Zoals hier boven weet ik best hoe een pollock eruit ziet, idd indrukwekkend omdat het een vrij groot formaat heeft, maar blijf dit soort kunst bagger vinden voor die miljoenen die er voor neergeteld worden.quote:
[..]
Pollock is heel indrukwekkend, als dit in het echt eens kan zien. En gewoon maar geklieder zoals je op jouw foto lijkt..... maar goed......
Tja, het gaat niet langer om techniek, arbeidsuren of wat dan ook. Je hoeft het niet eens zelf te vervaardigen. Kunst is een kwestie van, naam, enige vernieuwing/originaliteit en betekenis in een wereld van de kunstpolitiek, puur een experiment, kan ik dit als kunst verkopen. Uiteindelijk moet het je gewoon gegund worden door de elitaire kunstwereld.quote:
[..]
Zoals hier boven weet ik best hoe een pollock eruit ziet, idd indrukwekkend omdat het een vrij groot formaat heeft, maar blijf dit soort kunst bagger vinden voor die miljoenen die er voor neergeteld worden.
Op zich een logische ontwikkeling, wanneer zo'n beetje alles al gemaakt is. Van leegte en abstractie naar hyperrealisme.
Het is juist niet zomaar geklieder, en dit zie je duidelijker in reallife. Beetje als 5.1 dolby surround beoordelen op nokia 3310. Net zoals een Rembrandt niet gewoon maar beetje licht en donker kleuren verf gebruiken is of een Van Gogh wat penseelstrepen wat toevallig dan iets lijkt.quote:
[..]
Zoals hier boven weet ik best hoe een pollock eruit ziet, idd indrukwekkend omdat het een vrij groot formaat heeft, maar blijf dit soort kunst bagger vinden voor die miljoenen die er voor neergeteld worden.
Mooi vinden en / of er 143.000.000 miljoen voor betalen is natuurlijk een hele andere discussie😋.
Het gaat juist om techniek, en vooral Pollock. Maar je moet wel weten waar je op moet letten om het te kunnen 'lezen'.quote:
[..]
Tja, het gaat niet langer om techniek, arbeidsuren of wat dan ook. Je hoeft het niet eens zelf te vervaardigen. Kunst is een kwestie van, naam, enige vernieuwing/originaliteit en betekenis in een wereld van de kunstpolitiek, puur een experiment, kan ik dit als kunst verkopen. Uiteindelijk moet het je gewoon gegund worden door de elitaire kunstwereld.
Op zich een logische ontwikkeling, wanneer zo'n beetje alles al gemaakt is. Van leegte en abstractie naar hyperrealisme.
Want veel kunst is ook net als een literaire roman lezen, je moet de taal machtig zijn om het als'kunst' ("verkregen vaardigheid in het een of ander") te kunnen beoordelen, zodat het kunstwerk zelf "het vermogen heeft om schoonheid te scheppen en esthetisch genot op te wekken" (andere definitie voor kunst uit de vandale.)
Punt is; mensen praten nog steeds over dit kunstwerk, jaren nadat het 'onthult' was. Dat kan je van veel andere dingen niet zeggen.quote:
[..]
Nee, nou ben ik helemaal om. Zeer overtuigend wat hier beweerd wordt.
Maakt dat het zoveel waard? Niet in mijn ogen. Maar voor sommige mensen is een miljoen euro hetzelfde als 1 cent voor ons.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat snap ik.quote:
[..]
Punt is; mensen praten nog steeds over dit kunstwerk, jaren nadat het 'onthult' was. Dat kan je van veel andere dingen niet zeggen.
Maakt dat het zoveel waard? Niet in mijn ogen. Maar voor sommige mensen is een miljoen euro hetzelfde als 1 cent voor ons.
Wat ik niet snap is dat iemand blijkbaar hier een miljoen voor over had.
Waar zit het begrip kunst in deze dan precies?
Niet in de banaan op zich, maar gewoon het feit dat deze banaan tegen de muur is geplakt.
Heeft de 'kunstkenner' dan betaald voor dat stukje muur waar die banaan tegenaan is geplakt en moet vervolgens dan dit stukje muur worden uitgehakt en meegenomen.
Of wordt de banaan na betaling van de muur gehaald, in een papieren zakje van de AH of Jumbo gedaan?
Vragen, vragen...
Denk niet dat het een kunstkenner is. Eerder een miljardair die op een feestje thuis even wil grappen voor 10 minuten met zijn gasten. Paar uurtjes 'werken' en de kosten zijn er alweer uit.quote:
[..]
Dat snap ik.
Wat ik niet snap is dat iemand blijkbaar hier een miljoen voor over had.
Waar zit het begrip kunst in deze dan precies?
Niet in de banaan op zich, maar gewoon het feit dat deze banaan tegen de muur is geplakt.
Heeft de 'kunstkenner' dan betaald voor dat stukje muur waar die banaan tegenaan is geplakt en moet vervolgens dan dit stukje muur worden uitgehakt en meegenomen.
Of wordt de banaan na betaling van de muur gehaald, in een papieren zakje van de AH of Jumbo gedaan?
Vragen, vragen...
Oja, kunst is ook nog eens aftrekbaar geloof ik? Dus het kost eigenlijk nog minder.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Volgens mij wordt ie steeds vervangen.quote:
[..]
Hele goede vraag. Zo'n ding trekt toch op den duur fruitvliegjes en ander ongedierte aan.
Het draait dan ook niet zozeer om de banaan zelf maar meer het idee.
Het is eigenlijk een soort sarcasme in de kunstwereld. Net als de pindakaas vloer. Bedoelt als 'als alles als kunst bestempelt kan worden, waarom dan geen banaan met tape aan de muur hihaho'. En dus was er iemand die dat deed.
Juist door het heel serieus te nemen speel je eigenlijk mee
Dit topic, is eigenlijk dus onderdeel van het kunstwerk, als het ware.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik snap het. Ik zal in het vervolg een gepast stilzwijgen bewaren bij dit soort onderwerpen.quote:
[..]
Volgens mij wordt ie steeds vervangen.
Het draait dan ook niet zozeer om de banaan zelf maar meer het idee.
Het is eigenlijk een soort sarcasme in de kunstwereld. Net als de pindakaas vloer. Bedoelt als 'als alles als kunst bestempelt kan worden, waarom dan geen banaan met tape aan de muur hihaho'. En dus was er iemand die dat deed.
Juist door het heel serieus te nemen speel je eigenlijk mee
Een banaan geplakt aan de muur voor 1,5 miljoen is 1 ding maar.. kan IEMAND hier mij uitleggen wat duck tape is?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Om de altijd ZIEDENDE @Boze_Loopeend op z'n plaats te houden.quote:
kan IEMAND hier mij uitleggen wat duck tape is?
Net langs de groentenboer en de Praxis geweest. Nu multimiljonair.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Pollock's werk is ouddddd. Ik heb het over nu.quote:
[..]
Het gaat juist om techniek, en vooral Pollock. Maar je moet wel weten waar je op moet letten om het te kunnen 'lezen'.
Want veel kunst is ook net als een literaire roman lezen, je moet de taal machtig zijn om het als'kunst' ("verkregen vaardigheid in het een of ander") te kunnen beoordelen, zodat het kunstwerk zelf "het vermogen heeft om schoonheid te scheppen en esthetisch genot op te wekken" (andere definitie voor kunst uit de vandale.)
Mja, er waren al velen de banaan voorgegaan in dit idee, van wasmiddeldozen tot een wc. Ja, de context van de omgeving verandert hoe iemand naar iets kijkt... maar dat kennen we ondertussen toch wel?quote:
[..]
Volgens mij wordt ie steeds vervangen.
Het draait dan ook niet zozeer om de banaan zelf maar meer het idee.
Het is eigenlijk een soort sarcasme in de kunstwereld. Net als de pindakaas vloer. Bedoelt als 'als alles als kunst bestempelt kan worden, waarom dan geen banaan met tape aan de muur hihaho'. En dus was er iemand die dat deed.
Juist door het heel serieus te nemen speel je eigenlijk mee
Dit topic, is eigenlijk dus onderdeel van het kunstwerk, als het ware.
Mja, het idee kopen is eigenlijk nog achterlijker.quote:
[..]
Volgens mij wordt ie steeds vervangen.
Het draait dan ook niet zozeer om de banaan zelf maar meer het idee.
Het is eigenlijk een soort sarcasme in de kunstwereld. Net als de pindakaas vloer. Bedoelt als 'als alles als kunst bestempelt kan worden, waarom dan geen banaan met tape aan de muur hihaho'. En dus was er iemand die dat deed.
Juist door het heel serieus te nemen speel je eigenlijk mee
Dit topic, is eigenlijk dus onderdeel van het kunstwerk, als het ware.
Ik heb ook nog een paar briljante ideeën voor kunst. Helaas heb ik het netwerk niet.
Mooi.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)stelling-in-aantocht
[..]
[ afbeelding ]
[..]
.
Er zijn drie versies gemaakt
iedere tentoonstelling wordt het fysieke materiaal vervangen
[..]
[..]
Bij die van Ruud de Wild, die wat vegen en krabbels voor de hoofdprijs verkoopt, denk ik dat weleens.quote:
Ik doe iets verkeerd. Maar goed dat denk ik ook wel eens als ik sommige schilderijen zie.
Sinds wanneer mogen bananen op FOK! worden besproken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is duct tape Michael.
Duct: a pipe, tube, or channel that conveys a substance.
Duct: a pipe, tube, or channel that conveys a substance.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dit is wat je krijgt met een postmodernisme, nihilisme en cultureel en moreel relativisme. Troep wordt als kunst gezien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee hoor, jouw post hier wordt niet gezien als kunst.quote:Op maandag 28 oktober 2024 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is wat je krijgt met een postmodernisme, nihilisme en cultureel en moreel relativisme. Troep wordt als kunst gezien.
Bananen mogen wel besproken worden, een banaan vragen kan wel een ban opleverenquote:
Sinds wanneer mogen bananen op FOK! worden besproken
Grt grt, de mods
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En pruimen ?quote:
[..]
Bananen mogen wel besproken worden, een banaan vragen kan wel een ban opleveren
Grt grt, de mods
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Sommige posts zijn niet te pruimen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iemand heeft er een miljoen voor over omdat de (artificiële gecreëerde) verwachting is dat het over een paar jaar twee miljoen waard is.quote:
[..]
Dat snap ik.
Wat ik niet snap is dat iemand blijkbaar hier een miljoen voor over had.
Waar zit het begrip kunst in deze dan precies?
Niet in de banaan op zich, maar gewoon het feit dat deze banaan tegen de muur is geplakt.
Heeft de 'kunstkenner' dan betaald voor dat stukje muur waar die banaan tegenaan is geplakt en moet vervolgens dan dit stukje muur worden uitgehakt en meegenomen.
Of wordt de banaan na betaling van de muur gehaald, in een papieren zakje van de AH of Jumbo gedaan?
Vragen, vragen...
Hoe lang zo'n spelletje doorgaat is de vraag, maar de komende tijd (onze generatie) zal het nog wel doorlopen.
Verder heeft het weinig met kunst te maken, enkel marketing en geld schuiven.
Er is een verzamelaar die heeft een gigantisch berg Warhols en controleert de markt daarmee, doordat hij het grootste deel van de werken in bezit heeft kan hij de prijs kunstmatig hoog houden. Als de prijs van een werk van Warhol op een veiling voor een te laag bedrag lijkt weg te gaan, biedt die gast extreem over.
Een klein investering voor deze multi-100-millionairs/miljardairs, maar zo blijft de prijs van zijn verzameling wel stabiel, en wordt niet plotseling ondergewaardeerd.
De meest bekenden werken die van eigenaar wisselen worden zelfs niet eens verplaatst, die liggen in een kluis in een vrijhaven, bijv. in Genève. Bij doorverkoop wordt zo de belasting omzeild. Een duistere wereld, en de beerput is enorm diep.
maar als ik een tros bananen koop en een rolletje ducktape kan ik er wel 10 maken morgenquote:
[..]
Iemand heeft er een miljoen voor over omdat de (artificiële gecreëerde) verwachting is dat het over een paar jaar twee miljoen waard is.
Hoe lang zo'n spelletje doorgaat is de vraag, maar de komende tijd (onze generatie) zal het nog wel doorlopen.
Verder heeft het weinig met kunst te maken, enkel marketing en geld schuiven.
Er is een verzamelaar die heeft een gigantisch berg Warhols en controleert de markt daarmee, doordat hij het grootste deel van de werken in bezit heeft kan hij de prijs kunstmatig hoog houden. Als de prijs van een werk van Warhol op een veiling voor een te laag bedrag lijkt weg te gaan, biedt die gast extreem over.
Een klein investering voor deze multi-100-millionairs/miljardairs, maar zo blijft de prijs van zijn verzameling wel stabiel, en wordt niet plotseling ondergewaardeerd.
De meest bekenden werken die van eigenaar wisselen worden zelfs niet eens verplaatst, die liggen in een kluis in een vrijhaven, bijv. in Genève. Bij doorverkoop wordt zo de belasting omzeild. Een duistere wereld, en de beerput is enorm diep.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat let je. Je gaat binnenlopen man.quote:
[..]
maar als ik een tros bananen koop en een rolletje ducktape kan ik er wel 10 maken morgen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Of eerder de slimme belegger.quote:
Huidige moderne Kunst kan een zeer goede investering zijn, die juist een enorm rendement kent (en is dat ook al altijd geweest).
Zeker bepaalde 'opvallende' namen die zowel een popster-status weten te bereiken en de verbeelding van het publiek sterk weten op te wekken en bezig te houden, en vaak ook allerhande 'schandaaltjes' om hun persoon zien ontstaan
Maurizio Cattelan is dat natuurlijk al veel langer, en weet goed wat hij doet, evengoed zullen de mensen die zijn werk aangekocht hebben dat niet gedaan hebben omdat ze heel erg dom zijn...
Hij is iemand die altijd beelden weet te maken die veel aandacht krijgen, en waarbij mensen volop ook hun eigen meningen kunnen ventileren of soms hun eigen mening in zijn beeld denken terug te zien
LOVE ("Libertà, Odio, Vendetta, Eternità" = Vrijheid, Haat, Wraak, Eeuwigheid) - 2010 Catellan, voor de Beurs van Milaan
https://en.wikipedia.org/wiki/L.O.V.E._%28sculpture%29
Waarom zou 'kunst' niks te maken mogen hebben met marketing en geld schuiven? Is het zo 'verkeerd' als een kunstenaar geld verdient met zijn werk?quote:
Verder heeft het weinig met kunst te maken, enkel marketing en geld schuiven.
Kun je een kunstwerk opnoemen dat niet met geld maken en marketing te maken heeft?
Dat er een kunstenaar zou zijn die niet ongekend graag wil dat er mensen bereid zijn dit aan te kopen als ultieme 'erkenning'
Banksy is juist bv ook 100% marketing... alhoewel hij beweert nooit iets voor geld te doen en tegen de kunstmarkt te zijn, zijn er een aantal critici die aangeven dat hij voor de 'aktie' van de Girl with Balloon die door Sotheby's geveild werd en direkt na de verkoop ervan toen een ingebouwde shredder aangezet werd, waardoor het schilderij zelf half versneden werd (en de de waarde in een paar seconden meerdere miljoenen meer werd) medewerking bij het veilinghuis moet hebben gehad, omdat het anders onmogelijk is zulk een apparaat zomar door de controles te laten komen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Leuke vorm van geld witwassen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)stelling-in-aantocht
[..]
[ afbeelding ]
[..]
.
Er zijn drie versies gemaakt
iedere tentoonstelling wordt het fysieke materiaal vervangen
[..]
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vermoed dat het een idee is waar je voor betaalt en dat inderdaad een banaan met ducttape tegen een lege muur in jouw woning geplakt wordt en je daar dan een miljoen voor betaalt.quote:
[..]
Dat snap ik.
Wat ik niet snap is dat iemand blijkbaar hier een miljoen voor over had.
Waar zit het begrip kunst in deze dan precies?
Niet in de banaan op zich, maar gewoon het feit dat deze banaan tegen de muur is geplakt.
Heeft de 'kunstkenner' dan betaald voor dat stukje muur waar die banaan tegenaan is geplakt en moet vervolgens dan dit stukje muur worden uitgehakt en meegenomen.
Of wordt de banaan na betaling van de muur gehaald, in een papieren zakje van de AH of Jumbo gedaan?
Vragen, vragen...
Dan is het wachten op de rechtzaken tegen plagiaatplegers: Mensen die het wel wat vinden, zo'n banaan tegen een lege muur, want het is kunst. Dat is dan diefstal van het idee.
Zoiets, dus. Neem ook aan dat de bewuste banaan regelmatig vervangen moet worden in het museum waar hij hangt.
Hij hangt momenteel helemaal niet in een museum..quote:
Zoiets, dus. Neem ook aan dat de bewuste banaan regelmatig vervangen moet worden in het museum waar hij hangt.
Er zijn 3 versies van Comedia verkocht ... waarbij de eerste twee 120.000 dollar betaalden en de derde versie 150.000 kostte omdat er een enorme vraag naar was, veel kopers hadden zich bij de gallery gemeld met de wens het te kopen, maar er was besloten geen verdere versie ervan te verkopen, dus moest men veel geintersseerden teleurstellen.
Daadwerkelijk heeft een van de drie kopers dit werk aan het Solomon Guggenheim museum in New York gegeven, en het bevind zich dus nu in de collectie daar, maar wordt niet tentoon gesteld.
Het Guggenheim heeft wel twee werken van cattelan in bezit die ze wel tentoonstellen, eentje zelf permanent omdat het in de toegang bevind.
daarnaast hebben ze meer werken die ze niet tentoon stellen, maar bv wel soms uitlenen, een bekend voorbeeld is 'America' van Maurizio Cattelan uit 2016, een goudentoiletpot die bij een tentoonstelling als werkend geinstalleerd moet worden (en dus aangesloten aan een water-voorziening) https://en.wikipedia.org/wiki/America_(Cattelan)
Veelal kunnen zulke werken handig zijn om uit te lenen, maar daadwerkelijk tentoonstellen heeft soms ook behoorlijke kosten. zoals hiervoor uitgelegd, Cattelan's gouden tiletpot moet dan volledig werkend geinstalelerd worden.
in geval van Comedian, de met tape vastgeplakte banaan moet deze iedere dag ververst worden, edere dag hangt er dus een nieuwe, verse banaan.
Het is eerder zo dat het een 'concept' kunstwerk is, waarbij men deze volgens vaste regels tentoon moet stellen aan eventuele kijkers... de 'eigenaar' koopt vooral een 'recht' dit werk als dusdanig tentoon te stellen (mits men aan de vastgelegde regels daarbij voldoet).
Een nederlands voorbeeld is bv de Pindakaasvloer van de Fluxus kunstenaar Wim T Schippers uit 1969: https://en.wikipedia.org/wiki/Pindakaasvloer die in bezit is van het Boijmans museum, maar ook deze wordt relatief weinig daadwerkelijk tentoongesteld (cq opgebouwd)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dank je voor de info!quote:
[..]
Hij hangt helemaal niet in een museum..
Er zijn 3 versies van Comedia verkocht ... waarbij de eerste twee 120.000 dollar betaalden en de derde versie 150.000 kostte omdat er een enorme vraag naar was, veel kopers hadden zich bij de gallery gemeld met de wens het te kopen, maar er was besloten geen verdere versie ervan te verkopen, dus moest men veel geintersseerden teleurstellen.
Daadwerkelijk heeft een van de drie kopers dit werk aan het Solomon Guggenheim museum in New York gegeven, en het bevind zich dus nu in de collectie daar, maar wordt niet tentoon gesteld.
Het Guggenheim heeft wel twee werken van cattelan in bezit die ze wel tentoonstellen, eentje zelf permanent omdat het in de toegang bevind.
daarnaast hebben ze meer werken die ze niet tentoon stellen, maar bv wel soms uitlenen, een bekend voorbeeld is 'America' van Maurizio Cattelan uit 2016, een goudentoiletpot die bij een tentoonstelling als werkend geinstalleerd moet worden (en dus aangesloten aan een water-voorziening) https://en.wikipedia.org/wiki/America_(Cattelan)
Veelal kunnen zulke werken handig zijn om uit te lenen, maar daadwerkelijk tentoonstellen heeft soms ook behoorlijke kosten. zoals hiervoor uitgelegd, Cattelan's gouden tiletpot moet dan volledig werkend geinstalelerd worden.
in geval van Comedian, de met tape vastgeplakte banaan moet deze iedere dag ververst worden, edere dag hangt er dus een nieuwe, verse banaan
Maar, is het dan plagiaat als iemand een lege muur in zijn woning opleukt door er een banaan tegenaan te ducttapen?
Als hij of zij beweert dat dit dan het Cattelan kunstwerk zou zijn (en er misschien een toegangskaartje voor zou verkopen), zou het dat zijn... maar verder kan niemand je verbieden een banaan aan je muur te ductapen en niemand zal er zich erg druk om maken.quote:
[..]
Dank je voor de info!
Maar, is het dan plagiaat als iemand een lege muur in zijn woning opleukt door er een banaan tegenaan te ducttapen?
Overigens was er wel ook een moderne kunstenares die bekend geworden is omdat ze redelijk exacte kopieen van moderne kunstwerken maakte en deze tentoonstelde: Elaine Sturtevant
https://en.wikipedia.org/wiki/Elaine_Sturtevant
Ze deed dit wel gewoon onder haar eigen naam, en na grondige bestudering van de oorspronkelijke kunstwerken... Hiermee had ze erg veel respect bij de oorspronkelijke kunstenaars (Warhol, Keith Haring, Jasper Johns, Robert Rauschenberg, Frank Stella) die ook graag zagen dat ze dit deed, omdat ze vaak heel nauw de te kopieren kunstwerken bestudeerde en de kunstenaars juist haar kopieren zagen als een teken van groot respect.
Bij Moderne Kunst kan ook de vraag naar 'of iets origineel' is, zelf deel zijn van de Kunst en soms al het beginpunt van de maker; bv wat Marcel Duchamp ooit deed toen hij een pissoir liet tentonstellen dat 'ondertekent' was met een gefingeerde kunstenaarsnaam R. Mutt en het pissoir zo plots tot 'kunstwerk' werd (en uiteindelijk nu ook als hoogtepunt van de 20e eeuwse kunst is gaan gelden)
(En dat wat Duchamp deed, is weer iets dat Maurizio Cattelan zelf ook veelvuldig lijkt aan te halen als 'inspiratie')
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 29-10-2024 12:34:07 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Genoeg kunst is en wordt gemaakt waarbij de primaire reden niet marketing (hype) en het prijskaartje is dat van belang is om de waarde van het object vast te stellen, loop een gemiddeld belangrijk museum binnen.quote:
[..]
Of eerder de slimme belegger.
Huidige moderne Kunst kan een zeer goede investering zijn, die juist een enorm rendement kent (en is dat ook al altijd geweest).
Zeker bepaalde 'opvallende' namen die zowel een popster-status weten te bereiken en de verbeelding van het publiek sterk weten op te wekken en bezig te houden, en vaak ook allerhande 'schandaaltjes' om hun persoon zien ontstaan
Maurizio Cattelan is dat natuurlijk al veel langer, en weet goed wat hij doet, evengoed zullen de mensen die zijn werk aangekocht hebben dat niet gedaan hebben omdat ze heel erg dom zijn...
Hij is iemand die altijd beelden weet te maken die veel aandacht krijgen, en waarbij mensen volop ook hun eigen meningen kunnen ventileren of soms hun eigen mening in zijn beeld denken terug te zien
[ afbeelding ]
LOVE ("Libertà, Odio, Vendetta, Eternità" = Vrijheid, Haat, Wraak, Eeuwigheid) - 2010 Catellan, voor de Beurs van Milaan
https://en.wikipedia.org/wiki/L.O.V.E._%28sculpture%29
[..]
Waarom zou 'kunst' niks te maken mogen hebben met marketing en geld schuiven? Is het zo 'verkeerd' als een kunstenaar geld verdient met zijn werk?
Kun je een kunstwerk opnoemen dat niet met geld maken en marketing te maken heeft?
Die banaan heeft enkel waarde vanwege de prijs, het idee is alweer 100 jaar oud, (Duchamps urinoir, 1917, en nog eens Piero Manzoni, Artist's Shit, 1961). Maargoed we leven in een tijd van reboots, en weinig inspiratievolle ideeën.
Prachtig. Meteen een tros bananen en een rol ductape gekocht. Mijn hele huis hangt nu vol met kunst.
Graag op anoniem
quote:
Genoeg kunst is en wordt gemaakt waarbij de primaire reden niet marketing (hype) en het prijskaartje is dat van belang is om de waarde van het object vast te stellen, loop een gemiddeld belangrijk museum binnen.
welk museum ken jij dat geen bedrijfsmatige instelling is... en alle kunst die er te zien is gemaakt door professionals die er gewoon ok betaald voor zijn, of dat zeker als doel hadden om hun kunst te maken...sorry, maar het idee van hobby-matige kunstenaars die uit een soort van oncontroleerbare 'drang' zouden werken zijn gewoon fantasievolle onwaarheden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik moet zeggen. Als ik in het stedelijk rondloop dan bekruipt mij het gevoel dat een groot gedeelte van wat daar hangt een motivatie had van "ik verzin wat zogenaamd dieps wat ik in 50 minuten op een canvas kan kliederen.. en ... zal vast ergens een sukkel zijn die daar in trapt en voor mijn maaltijden gaat betalen".quote:
[..]
Genoeg kunst is en wordt gemaakt waarbij de primaire reden niet marketing (hype) en het prijskaartje is dat van belang is om de waarde van het object vast te stellen, loop een gemiddeld belangrijk museum binnen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
nee het materiaal van de vorige tentoonstelling wordt dan geconsumeerdquote:
weliswaar gewassen eerst , maar niet wit
ik had het stiekem nagedaan in de keuken, maar ik heb het inmiddels verwijderdquote:
[..]
Ik vermoed dat het een idee is waar je voor betaalt en dat inderdaad een banaan met ducttape tegen een lege muur in jouw woning geplakt wordt en je daar dan een miljoen voor betaalt.
Dan is het wachten op de rechtzaken tegen plagiaatplegers: Mensen die het wel wat vinden, zo'n banaan tegen een lege muur, want het is kunst. Dat is dan diefstal van het idee.
Zoiets, dus. Neem ook aan dat de bewuste banaan regelmatig vervangen moet worden in het museum waar hij hangt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
daar kun je problemen mee krijgen he, tenzij je 100.000 dollar stort naar de artist , iedere maandquote:
Prachtig. Meteen een tros bananen en een rol ductape gekocht. Mijn hele huis hangt nu vol met kunst.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 29-10-2024 17:44:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoezo?quote:
[..]
daar kun je problemen mee krijgen he, tenzij je 100.000 dollar stort naar de artist , iedere maand
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
je steelt een ideequote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wat is daarop tegen? Alles wat je doet is datquote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
er kan patent op zitten of auteursrechten en dan ga je naar het wolvenplein voor een jaar of zesquote:
[..]
En wat is daarop tegen? Alles wat je doet is dat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is dat dan zo? Waarom suggereer je dat?quote:
[..]
er kan patent op zitten of auteursrechten en dan ga je naar het wolvenplein voor een jaar of zes
Ik durf te wedden dat er zeker geen patent op berust en een auteursrechtenclaim kan hooguit waargemaakt worden als iemand claimt dat hij daadwerkelijk dat specifieke Catellan kunstwerk expliciet na te maken...
Een banaan aan de muur plakken is dat zeker niet...
De kunstenaar die in 2000 een kunstwerk gemaakt had waarbij een banaan met een ducttape vastgeplakt werd, verloor ook de auteursrechtenclaimzaak die hij na de media ophef aanspande tegen Maurizio Cattelan.
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 29-10-2024 18:18:48 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat zeg ik toch niet. Die banaan heeft enkel waarde omdat iemand er een ton of een miljoen voor wilt betalen. Dat komt in het nieuws. Als iemand er een stuiver voor over zou hebben (en er keihard op zou stampen) dan had je er nergens over gelezen, behalve op Fok.quote:
[..]
sorry, maar het idee van hobby-matige kunstenaars die uit een soort van oncontroleerbare 'drang' zouden werken zijn gewoon fantasievolle onwaarheden
Het kan net zo goed een zak gebakken lucht zijn, of een halfvol glas bier met een oranje rietje.
De steenrijke verzamelaars van het werk van Catellan hebben er baat bij dat zijn naam in het nieuws blijft. Als de banaan veel waarde heeft, zal de rest ook veel waarde moeten hebben (toch, toch). Een spelletje tussen veilinghuizen, rijke lui en de media.
Een Rembrandt, Cezanne of een Van Gogh heeft niet enkel waarde omdat iemand er miljoenen voor wilt betalen. Die werken die in bezit zijn van musea komen niet eens op de markt, vanwege cultuurhistorische betekenis.
En er is ook daadwerkelijk iets uitzonderlijks, een artefact dat enkel die kunstenaar kon maken. Een Mondriaan is dan weer op een andere manier betekenisvol, aangezien je het moet betrachten in de tijd waarin het gecreëerd werd, het was daadwerkelijk iets nieuws.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jed1Gam op 29-10-2024 19:33:16 ]
Kunstwerk van humanoide robot verkocht op veiling voor een miljoen euro
quote:Kunstwerk van humanoide robot verkocht op veiling voor een miljoen euro
Jippie 08-11-2024 15:45 print
Een schilderij gemaakt door een robot is op een veiling in Londen verkocht voor het equivalent van ongeveer een miljoen euro.
Eén bieder kocht het schilderij voor 1,1 miljoen Amerikaanse dollar, zo maakte het Londense veilinghuis Sotheby's bekend.
wie het meeste geld kan printen, zonder in de problemen te komen, die heeft gewonnen
Loop eens het Gemeentemuseum in Den Haag binnen. Die hebben een hele collectie outsider art.quote:
[..]
sorry, maar het idee van hobby-matige kunstenaars die uit een soort van oncontroleerbare 'drang' zouden werken zijn gewoon fantasievolle onwaarheden
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
jij verdeeld de wereld in rijk en arm hequote:
[..]
De rijken worden er enkel rijker door.
rijk als in een rijke geest of in heel veel geld op de bank ?
wie het meeste geld kan printen, zonder in de problemen te komen, die heeft gewonnen
“Gewoon binnenlopen” zal niet gaan... het gemeentemuseum is gewoon een commerciële instelling en vraagt betaling voor entree.quote:
[..]
Loop eens het Gemeentemuseum in Den Haag binnen. Die hebben een hele collectie outsider art.
De betreffende ‘Outsider Art’ is veelal gemaakt door bekende outsider-artiesten wiens werk ook prima prijzen op de markt haalt...
Nu is ‘Outsider Art’ misschien deels wel ontstaan uit de gedachte dat bv psychiatrische patiënten, geestelijk gehandicapten of mensen zonder directe opleiding als kunstenaar ook zeer interessante werken kunnen maken...
Echter vervolgens gebeurt er precies hetzelfde mee als met alle andere commerciële kunst, namelijk dat er een markt omheen ontstaat, waarbij de Entertainment-waarde een flinke rol speelt;
En de verhalen eromheen drijven soms de prijzen meer omhoog dan enkel hoe ‘goed’ of kundig iets geschilderd is...
Juist Outsider Art heeft een flink gehalte van “dat kan ik ook”
Dat is verder ook niet erg... de commerciële waarde van een kunstwerk is gewoon ook een weergave hoe goed iets het doet bij het publiek én op de markt.
Ook wat er in museum komt, wat op beurzen veel aandacht krijgt of waarover de media veel schrijven zijn gewoon dingen die de verbeelding aanspreken en dat is zeker een doel dat heel goed past bij kunst.
Dat geld voor werk van Maurizio Cattelan net zo goed als voor outsider kunstenaars....
Ook outsider art is een handel waarbij de meest aansprekende outsider artistiek gewoon de hoogste prijzen halen en die werken ook in museums komen te hangen en daar het grootste publiek trekken.
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 09-11-2024 14:26:17 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het Wolvenplein is omgebouwd naar ateliers en werkruimtes voor beginnend kunstenaars dus dit lijkt me top.quote:
[..]
er kan patent op zitten of auteursrechten en dan ga je naar het wolvenplein voor een jaar of zes
[ afbeelding ]
-nee-
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Makkelijk witwassen.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tulpenmanie was er niks bij.quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet. Die banaan heeft enkel waarde omdat iemand er een ton of een miljoen voor wilt betalen. Dat komt in het nieuws. Als iemand er een stuiver voor over zou hebben (en er keihard op zou stampen) dan had je er nergens over gelezen, behalve op Fok.
Het kan net zo goed een zak gebakken lucht zijn, of een halfvol glas bier met een oranje rietje.
De steenrijke verzamelaars van het werk van Catellan hebben er baat bij dat zijn naam in het nieuws blijft. Als de banaan veel waarde heeft, zal de rest ook veel waarde moeten hebben (toch, toch). Een spelletje tussen veilinghuizen, rijke lui en de media.
Een Rembrandt, Cezanne of een Van Gogh heeft niet enkel waarde omdat iemand er miljoenen voor wilt betalen. Die werken die in bezit zijn van musea komen niet eens op de markt, vanwege cultuurhistorische betekenis.
En er is ook daadwerkelijk iets uitzonderlijks, een artefact dat enkel die kunstenaar kon maken. Een Mondriaan is dan weer op een andere manier betekenisvol, aangezien je het moet betrachten in de tijd waarin het gecreëerd werd, het was daadwerkelijk iets nieuws.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bekijk deze YouTube-videoquote:
"The world has gone bananas". Dat is wel een mooie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, dan heb je wel een paar afslagen gemist hoor...quote:
https://news.artnet.com/m(...)-at-sothebys-2571327
$6.24 miljoen dollars
Als je ruim 6 miljoen kunt uitgeven aan een kunstwerk?quote:
[..]
Ja, dan heb je wel een paar afslagen gemist hoor...
Ik zou verdomd graag in de positie zitten dat te kunnen (al zou ik het eerder niet direkt aan dit werk doen)
... helaas zou ruim 6 miljoen ook vast niet voldoende zijn voor bv een eerste aanbetaling voor Magritte's "L’Empire des lumieres"
https://www.theguardian.c(...)nting-auction-record
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Is gewoon een goede investering denk ik. Paar jaartjes later gaat ie voor 10 miljoen.quote:
[..]
Ja, dan heb je wel een paar afslagen gemist hoor...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als je zovéél geld uitgeeft aan een banaan met ducktape....quote:
[..]
Als je ruim 6 miljoen kunt uitgeven aan een kunstwerk?
Ik zou verdomd graag in de positie zitten dat te kunnen (al zou ik het eerder niet direkt aan dit werk doen)
... helaas zou ruim 6 miljoen ook vast niet voldoende zijn voor bv een eerste aanbetaling voor Magritte's "L’Empire des lumieres"
https://www.theguardian.c(...)nting-auction-record
Kom op zeg, dan ben je niet goed snik. Net als die figuren die hier "kunst" in zien. Een belediging voor echte kunstenaars...
6 miljoen...
Geef het dan weg aan armlastige mensen...
Je denkt dat die banaan er dan nog is?quote:
[..]
Is gewoon een goede investering denk ik. Paar jaartjes later gaat ie voor 10 miljoen.
Nogmaals, iemand die dat kan doen heeft zoveel geld ook ter beschikking.quote:
[..]
Als je zovéél geld uitgeeft aan een banaan met ducktape....
Kom op zeg, dan ben je niet goed snik. Net als die figuren die hier "kunst" in zien. Een belediging voor echte kunstenaars...
6 miljoen...
Geef het dan weg aan armlastige mensen...
Net zoals de personen die enkele jaren terug 100.000 voor de aankoop van dit kunstwerk betaalden (de derde die verkocht werd kostte 150.000, er zijn er drie van verkocht)..
ook daarvan kun je stellen dat die 'niet goed snik waren' maar ook dat is gewoon een keuze en achteraf gezien een zeer slimme, het werk is in enkele jaren 60x zoveel waard geworden schijnbaar.
Waarom geef je jou eigen geld niet weg aan 'armlastige mensen' als je dat zo belangrijk vind?
Het werk is gewoon een concept kunstwerk, vergelijkbaar met de pindakaasvloer die Wim T. Schippers ooit maakte en aangekocht werd door het Boijmans Museum.quote:
[..]
Je denkt dat die banaan er dan nog is?
Je kunt 'Concept Art' ook wel vergelijken met bv een theater-uitvoering, dans of muziekstuk...
het bevat bepaalde instructies over hoe de banaan eruit moet zien, en hoe deze bevestigd moet worden (met wat voor tape en hoe die tape aangebracht moet worden) ...
in ruil daarvoor kan de eigenaar dus claimen dat dit dat specifieke kunstwerk (Comedian) van Maurizio Cattelan is.
de banaan zelf is uitwisselbaar, zal voortdurend vernieuwd worden (naar ik meen is de instructie wel dat een échte benaan gebruikt moet worden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Pindakaasvloer...quote:
[..]
Nogmaals, iemand die dat kan doen heeft zoveel geld ook ter beschikking.
Net zoals de personen die enkele jaren terug 100.000 voor de aankoop van dit kunstwerk betaalden (de derde die verkocht werd kostte 150.000, er zijn er drie van verkocht)..
ook daarvan kun je stellen dat die 'niet goed snik waren' maar ook dat is gewoon een keuze en achteraf gezien een zeer slimme, het werk is in enkele jaren 60x zoveel waard geworden schijnbaar.
Waarom geef je jou eigen geld niet weg aan 'armlastige mensen' als je dat zo belangrijk vind?
[..]
Het werk is gewoon een concept kunstwerk, vergelijkbaar met de pindakaasvloer die Wim T. Schippers ooit maakte en aangekocht werd door het Boijmans Museum.
Je kunt 'Concept Art' ook wel vergelijken met bv een theater-uitvoering, dans of muziekstuk...
het bevat bepaalde instructies over hoe de banaan eruit moet zien, en hoe deze bevestigd moet worden (met wat voor tape en hoe die tape aangebracht moet worden) ...
in ruil daarvoor kan de eigenaar dus claimen dat dit dat specifieke kunstwerk (Comedian) van Maurizio Cattelan is.
de banaan zelf is uitwisselbaar, zal voortdurend vernieuwd worden (naar ik meen is de instructie wel dat een échte benaan gebruikt moet worden)
Aangekocht met belastinggeld...
Ja joh....quote:Je kunt 'Concept Art' ook wel vergelijken met bv een theater-uitvoering, dans of muziekstuk...
Heb ik zoveel geld om een banaan met tape van 6 miljoen te kopen?quote:Waarom geef je jou eigen geld niet weg aan 'armlastige mensen' als je dat zo belangrijk vind?
Ja, dan geef ik het liever weg dan zoiets doms te kopen...
Wat loop je nu te miepen... mensen die dat geld hebben doen er uiteindelijk zelf dingen mee die zij aantrekkelijk vinden..quote:
[..]
Pindakaasvloer...
Aangekocht met belastinggeld...
[..]
Ja joh....
[..]
Heb ik zoveel geld om een banaan met tape van 6 miljoen te kopen?
Ja, dan geef ik het liever weg dan zoiets doms te kopen...
de pindakaasvloer is niet met belastinggeld betaald, maar gefinancierd door een stichting, die de 30.001 euro financierde.
de eerste keer dat Boijmans deze tentoonstelde kende de tentoonstelling 54.000 betalende bezoekers.
Daarom gaat het natuurlijk, of een bepaald werk ook de intersse van toeschouwers opwekt... heirin is zowel de pindakaas-vloer erg succesvol, alswel ook het werk van de geplakte banaan van Maurizio Cattelan
Als jij verder dat geld er niet aan wil besteden is je goed recht, maar iemand die het geld wel heeft en dat eigen geld eraan wil uitgeven, heeft het volste recht dat te doen met hun eigen geld...
Dat is utieindelijk eerlijker dan iemand die 'claimt' zn geld aan 'armlastige weg te geven', maar eigenlijk dat helemaal niet doet met zijn geld, hooguit 'zegt' dat te willen doen als het om geld van andere mensen gaat
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tuurlijk heeft iemand het volste recht om dat te doen.quote:
[..]
Wat loop je nu te miepen... mensen die dat geld hebben doen er uiteindelijk zelf dingen mee die zij aantrekkelijk vinden..
de pindakaasvloer is niet met belastinggeld betaald, maar gefinancierd door een stichting, die de 30.001 euro financierde.
de eerste keer dat Boijmans deze tentoonstelde kende de tentoonstelling 54.000 betalende bezoekers.
Daarom gaat het natuurlijk, of een bepaald werk ook de intersse van toeschouwers opwekt... heirin is zowel de pindakaas-vloer erg succesvol, alswel ook het werk van de geplakte banaan van Maurizio Cattelan
Als jij verder dat geld er niet aan wil besteden is je goed recht, maar iemand die het geld wel heeft en dat eigen geld eraan wil uitgeven, heeft het volste recht dat te doen met hun eigen geld...
Dat is utieindelijk eerlijker dan iemand die 'claimt' zn geld aan 'armlastige weg te geven', maar eigenlijk dat helemaal niet doet met zijn geld, hooguit 'zegt' dat te willen doen als het om geld van andere mensen gaat
Net zoals ik het volste recht heb om het belachelijk te vinden....
quote:
[..]
Is gewoon een goede investering denk ik. Paar jaartjes later gaat ie voor 10 miljoen.
Hij heeft hem opgegetenquote:
Op 
https://www.nu.nl/cultuur(...)n-op-na-aankoop.html
quote:Ik weet een leuke (matige) grap.
Het gaat zo.
Je koopt een banaan voor 6 miljoen dollar.
Vervolgens eet je hem gewoon op.
hehehe. Artiest helemaal flippen natuurlijk (mijn banaan wat doe je?)
jij zo van ja heb hem toch gekocht he! hehehehe
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
niet eens zo origineel, de (een) banaan is al eerder opgegeten die gebruikt werd voor dit kunstwerk (dat niet gebonden is aan één speifieke reele banaan, die worden uitgewisseld), toen hij in Miami tentoongsteld werd heeft een persoon exact hetzelfde gedaanquote:
[..]
Hij heeft hem opgegeten
https://www.nu.nl/cultuur(...)n-op-na-aankoop.html
[..]
8 dec 2019: Banana artwork that fetched $120,000 is eaten by 'hungry' artist
Die heeft daarvoor niet eeens eerst 6 miljoen dolar betaald, maar enkel een kaartje voor de Art Basel in Miami (kost overigens ook tussen de $85 en $800 voor een premium ticket )...
maar aangezien hij claimde dat het opeten een 'perfomance art' was, kan hij misschien nu een rekening wegens auteursrecht naar die miljonair sturen, die nu wel plagiaat pleegde
[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 29-11-2024 15:05:27 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mede dankzij het feit dat jij het belachelijk vindt is mijn banaan zoveel geld waard.quote:
Net zoals ik het volste recht heb om het belachelijk te vinden....
Bedankt dus!
Grt grt Maurizio Cattelan
https://www.telegraaf.nl/(...)useum/154336958.html
vuile dieven
hadden honger zzeker ja ja, denk dat de suppoost ontdekt had dat ie verrot was
vuile dieven
hadden honger zzeker ja ja, denk dat de suppoost ontdekt had dat ie verrot was
quote:Met tape op muur geplakte banaan gestolen uit Frans museum
Metz- Een museum in de Oost-Franse stad Metz heeft zondag bij de politie aangifte gedaan van de diefstal van een banaan.
Een suppoost ontdekte zaterdag dat de vrucht, die met tape aan een muur was bevestigd als onderdeel van het kunstwerk Comedian van de Italiaanse kunstenaar Maurizio Cattelan, verdwenen was.
23:45 uur | 31 mei 2026
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat ding wordt sowieso elke paar dagen vefvangen omdat het anders begint te stinken in die ruimte, dus wat zou hetquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)useum/154336958.html
vuile dieven
hadden honger zzeker ja ja, denk dat de suppoost ontdekt had dat ie verrot was
[..]
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Ze moeten wat om dat kunstwerk relevant te houden, en de marktwaarde van Cattelans werk.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)useum/154336958.html
vuile dieven
hadden honger zzeker ja ja, denk dat de suppoost ontdekt had dat ie verrot was
[..]
|
|
