NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is logisch dat het aantal -vermogende- mensen dat Nederland wil verlaten vanwege de stijgende belastingen op vermogen toeneemt.
Inflatie meegerekend is het eigenlijk niet meer mogelijk om nog winst te maken met vermogen. Idem met vastgoed. Zelfs het eigen huis is in het vizier gekomen van progressief links, net zoals erfenissen. De geesten worden rijp gemaakt om die ook steeds zwaarder te belasten.
Wat met al dat geld gaat gebeuren is de vraag. Zeker is dat Italië vanwege onverstandig fiscaal beleid nog vele, vele miljarden nodig gaat hebben binnenkort. [url]'Italië betaalt zich suf aan zijn Superbonus' https://fd.nl/economie/1525004/italie-betaald-zich-suf-aan-zijn-superbonus?utm_medium=social&utm_source=app&utm_campaign=earned&utm_content=20241009&utm_term=app-ios&gift=DUMJM (gratis te lezen)[/url]
Het rare is dat Italië slechts erfbelasting heft boven de miljoen, en dan ook maar 4%. Ik snap dat mensen het onrechtvaardig vinden wanneer hun erfenissen straks met meer dan 40% belast gaan worden om de super bonussen in Italië te betalen!
Natuurlijk komen de akelige kinderen van Volt met het voorstel tot emigratie belasting. Zij hebben het restant geld dat de mensen nu nog bezitten hard nodig voor hun megalomane Europese plannen. Het zou zonde zijn als dat hen ontglipt!!
Dan ga je dus, met of zonder uitstel, belasting betalen over je ongerealiseerde winsten. Bijvoorbeeld een echtpaar dat na pensioen naar Spanje wil en hun huis in 1970 kocht voor 50.000 euro en nu verkoopt voor 500.000 euro gaat dan fors betalen op de ‘winst’ van 450.000 euro. Dat het huis onveranderd is en dat het niets meer is dan inflatie, dat maakt laurensje dassen niets uit.
De motivatie is ook raar:
De mensen die Nederland ontvluchten hebben in het algemeen juist decennialang de toch al hoge belastingen in Nederland betaald en zo juist bijgedragen aan de publieke zaak! Het zijn geen net-afgestudeerden die ze zo proberen uit te melken, maar juist m op het einde van hun loopbaan!quote:overwegende dat in mensen die in Nederland zijn opgegroeid veel
publieke middelen zijn geïnvesteerd, en dat het om die reden redelijk is
om van je verdiensten wat bij te dragen aan de publieke zaak;
The End Times are wild
Het grappige is dat velen die hier tegen zullen zijn, op de barricades springen om te schreeuwen dat persoon X een gigantische geldgraaier is waartegen moet worden opgetreden.
Bron: mijn onderbuik. Doe ermee wat je wilt.
Bron: mijn onderbuik. Doe ermee wat je wilt.
“Bijvoorbeeld een echtpaar dat na pensioen naar Spanje wil en hun huis in 1970 kocht voor 50.000 euro en nu verkoopt voor 500.000 euro gaat dan fors betalen op de ‘winst’ van 450.000 euro.”
Hoeveel is fors ongeveer?
Hoeveel is fors ongeveer?
De onredelijke en betuttelende mensen hebben het meeste geld en gebruiken dat geld om hun zin door te drukken.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 19:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Het grappige is dat velen die hier tegen zullen zijn, op de barricades springen om te schreeuwen dat persoon X een gigantische geldgraaier is waartegen moet worden opgetreden.
Bron: mijn onderbuik. Doe ermee wat je wilt.
Welke stijgende belasting op vermogen?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gaat het om belasting ontwijken door buiten EU te verhuizen.. Dan snap ik ergens wel.
Gaat het om .... door binnen EU te verhuizen.. dan kan het neit.
Gaat het om .... door binnen EU te verhuizen.. dan kan het neit.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Als Nederland een bedrijf was, zou je het vendor lock-in noemen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Wat een gelul.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:54 schreef LXIV het volgende:
Inflatie meegerekend is het eigenlijk niet meer mogelijk om nog winst te maken met vermogen. Idem met vastgoed. Zelfs het eigen huis is in het vizier gekomen van progressief links, net zoals erfenissen. De geesten worden rijp gemaakt om die ook steeds zwaarder te belasten.
Dat is nog niet vastgesteld. 20%? 40%?quote:
“Bijvoorbeeld een echtpaar dat na pensioen naar Spanje wil en hun huis in 1970 kocht voor 50.000 euro en nu verkoopt voor 500.000 euro gaat dan fors betalen op de ‘winst’ van 450.000 euro.”
Hoeveel is fors ongeveer?
The End Times are wild
Prachtig!quote:
Als Nederland een bedrijf was, zou je het vendor lock-in noemen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die ministers salarissen moesten maar eens flink omlaag. Minimaal met de helft. Moet je eens zien hoe snel progressief links de politiek uit vlucht.
Jawel. Feitenvrij stemmingmakend gelul. Of je spreekt uit ervaring en je bent de allerslechtste belegger van de wereld.quote:
SP'ers zouden dan niet minder gaan verdienen.quote:
Die ministers salarissen moesten maar eens flink omlaag. Minimaal met de helft. Moet je eens zien hoe snel progressief links de politiek uit vlucht.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nog niet vastgesteld maar wel "fors"?quote:
[..]
Dat is nog niet vastgesteld. 20%? 40%?
Maar dat moeten ze alleen betalen als ze gaan emigreren?quote:
[..]
Dat is nog niet vastgesteld. 20%? 40%?
Wederom een schandalige belasting 
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hoe wil je dat doen?quote:
ik zie liever een belasting op immigratie.
Asielzoekers die belasting betalen? Vertel. Ik ben heel benieuwd.quote:
[..]
Een loketje van de belastingdienst in Ter Apel.
Mooi. Ga werken voor je geld. Het is debiel dat rentenieren en melken meer loont dan werken.quote:
[ x ]
Inflatie meegerekend is het eigenlijk niet meer mogelijk om nog winst te maken met vermogen. Idem met vastgoed. Zelfs het eigen huis is in het vizier gekomen van progressief links, net zoals erfenissen. De geesten worden rijp gemaakt om die ook steeds zwaarder te belasten.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik stel alleen vragen.quote:
[..]
Asielzoekers die belasting betalen? Vertel. Ik ben heel benieuwd.
https://maps.app.goo.gl/kjDDnjWgAapH6XBu7quote:
[..]
Ik ook. Waar is dat wijf met die E-cup nu?
quote:
[..]
https://maps.app.goo.gl/kjDDnjWgAapH6XBu7
Het is koud, het is guur....
Ik las al ergens dat dit mogelijk strijdig is met EU-regels die vrije vestiging in de hele EU garanderen voor alle inwoners van de EU. Het valt dus nog te bezien of dit doorgevoerd kan worden.
Is dat zo ja? Het gemiddelde rendement van de afgelopen 3, 5, 10, jaar (want beleggingsrendement kent golfbewegingen, nietwaar?) van een groot indexfonds is niet hoger dan de belasting en gemiddelde inflatie over diezelfde periode?quote:
[ x ]
Het is logisch dat het aantal -vermogende- mensen dat Nederland wil verlaten vanwege de stijgende belastingen op vermogen toeneemt.
Inflatie meegerekend is het eigenlijk niet meer mogelijk om nog winst te maken met vermogen. Idem met vastgoed. Zelfs het eigen huis is in het vizier gekomen van progressief links, net zoals erfenissen. De geesten worden rijp gemaakt om die ook steeds zwaarder te belasten.
"Pools are perfect for holding water"
eN jIj sTeLt aLlEeN mAaR vRaGeNquote:
[..]
Maar je komt niet met ideeën.
Hardop gelachen, kijkend naar de jaarlijks terugkerende artikelen over de bizarre stijgingen van de huizenprijzen is dit lulkoek van de bovenste plank.quote:Inflatie meegerekend is het eigenlijk niet meer mogelijk om nog winst te maken met vermogen. Idem met vastgoed.
Oh, en inflatie meegerekend zijn de werkenden harder de lul dan de bezittenden.
Ow enne ... ze zouden nou juist een immigratiebelasting in moeten voeren !!! Toch jongens? Hm? Toch? Ja? Ja! Doen!
"Pools are perfect for holding water"
"Het is niet meer winstgevend om met geleend geld een woning te kopen en die te verhuren, waarbij je dan eigenlijk alleen de huurinkomsten als winst rekent en de waardestijging van het pand buiten beschouwing laat"quote:
[..]
Hardop gelachen, kijkend naar de jaarlijks terugkerende artikelen over de bizarre stijgingen van de huizenprijzen is dit lulkoek van de bovenste plank.
Oh, en inflatie meegerekend zijn de werkenden harder de lul dan de bezittenden.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zou allemaal niet zo'n ramp zijn als je net als Italië op het gebied van erfbelasting een minimum van bijvoorbeeld 5 miljoen instelt. Als het doel is Monaco etc te stoppen dan gaat het toch niet om bedragen onder de 50 miljoen.quote:
[..]
Dat is nog niet vastgesteld. 20%? 40%?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De rest is pas winst als het verkocht is.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:33 schreef probeer het volgende:
[..]
"Het is niet meer winstgevend om met geleend geld een woning te kopen en die te verhuren, waarbij je dan eigenlijk alleen de huurinkomsten als winst rekent en de waardestijging van het pand buiten beschouwing laat"
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die kunnen dan toch eerst het geld wassen naar een BV of zo en dan vertrekken met lege zakken in het in Spanje uit een andere bv te trekken.quote:
“Bijvoorbeeld een echtpaar dat na pensioen naar Spanje wil en hun huis in 1970 kocht voor 50.000 euro en nu verkoopt voor 500.000 euro gaat dan fors betalen op de ‘winst’ van 450.000 euro.”
Hoeveel is fors ongeveer?
Ach, heeft men weer eens wat nieuws bedacht om nog meer te belasten? Leuk idee, doen we niets mee.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
How to perform live - by Phil Collins
How to perform live - by Neil Young
Twilight Zone - acoustic live
How to perform live - by Phil Collins
How to perform live - by Neil Young
Twilight Zone - acoustic live
Na de fictieve vermogensrendement belasting creeeren ze weer een fictie. Beter pakken ze de multinationals aan.
Ik zie dat mensen hier een beetje moeten lachen om het idee dat met vermogen, waar allang belasting over is betaald mind you, straks niet meer winstgevend is.
Misschien even inlezen in de beleidsplannen qua box 3 en gerechtelijke uitspraken hoe dit te belasten.
Waar nergens rekening mee gehouden mag worden, niet met inflatie, geen heffingsvrije vermogen drempel toegepast mag worden, geen (of veel) kosten niet afgetrokken mogen worden en ongerealiseerde winsten ook belast moeten worden.
Dan hou je geen F over.
Het is bizar want het kan toch veel simpeler.
Behoud forfaitair rendement, voeg formulier toe waarin je je werkelijk rendement kan aantonen mits lager als die 6.x% en klaar..
Waarom zo moeilijk doen?
Misschien even inlezen in de beleidsplannen qua box 3 en gerechtelijke uitspraken hoe dit te belasten.
Waar nergens rekening mee gehouden mag worden, niet met inflatie, geen heffingsvrije vermogen drempel toegepast mag worden, geen (of veel) kosten niet afgetrokken mogen worden en ongerealiseerde winsten ook belast moeten worden.
Dan hou je geen F over.
Het is bizar want het kan toch veel simpeler.
Behoud forfaitair rendement, voeg formulier toe waarin je je werkelijk rendement kan aantonen mits lager als die 6.x% en klaar..
Waarom zo moeilijk doen?
Ga dr maar vanuit dat we op alle fronten genaaid gaan worden de komende jaren.quote:
Ik zie dat mensen hier een beetje moeten lachen om het idee dat met vermogen, waar allang belasting over is betaald mind you, straks niet meer winstgevend is.
Misschien even inlezen in de beleidsplannen qua box 3 en gerechtelijke uitspraken hoe dit te belasten.
Waar nergens rekening mee gehouden mag worden, niet met inflatie, geen heffingsvrije vermogen drempel toegepast mag worden, geen (of veel) kosten niet afgetrokken mogen worden en ongerealiseerde winsten ook belast moeten worden.
Dan hou je geen F over.
Het is bizar want het kan toch veel simpeler.
Behoud forfaitair rendement, voeg formulier toe waarin je je werkelijk rendement kan aantonen mits lager als die 6.x% en klaar..
Waarom zo moeilijk doen?
Als je kijkt wat nu de hoogste kosten zijn (zorg en aow) weet je dat die door de vergrijzing gaat stijgen.
Ook doordat er minder mensen gaan werken (want vergrijzing) gaan de inkomsten ook omlaag.
Minder inkomsten, meer kosten....
Het kan nog veel makkelijker. Gewoon box 3 aanhouden zoals die bij de introductie bedoeld was: Met een forfaitair rendement dat overeenkomt met de risicoloze rentevoet (=een veilige spaarrekening). Dat rendement is voor iedereen haalbaar. Het probleem met huidige (/pre-2017) stelsel was dat het veronderstelde risicovrije rendement nooit is aangepast, ondanks dat de spaarrente in 20 jaar van 4 à 5 % naar 0% is gegaan.quote:
Ik zie dat mensen hier een beetje moeten lachen om het idee dat met vermogen, waar allang belasting over is betaald mind you, straks niet meer winstgevend is.
Misschien even inlezen in de beleidsplannen qua box 3 en gerechtelijke uitspraken hoe dit te belasten.
Waar nergens rekening mee gehouden mag worden, niet met inflatie, geen heffingsvrije vermogen drempel toegepast mag worden, geen (of veel) kosten niet afgetrokken mogen worden en ongerealiseerde winsten ook belast moeten worden.
Dan hou je geen F over.
Het is bizar want het kan toch veel simpeler.
Behoud forfaitair rendement, voeg formulier toe waarin je je werkelijk rendement kan aantonen mits lager als die 6.x% en klaar..
Waarom zo moeilijk doen?
Gewoon jaarlijks je forfaitaire rendementen bijwerken en er is helemaal geen probleem.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Precies. Linksom of rechtsom: De belastingen moeten stijgen, tenzij we bereid zijn het sociale stelsel en de zorg sterk te verminderen.quote:
[..]
Ga dr maar vanuit dat we op alle fronten genaaid gaan worden de komende jaren.
Als je kijkt wat nu de hoogste kosten zijn (zorg en aow) weet je dat die door de vergrijzing gaat stijgen.
Ook doordat er minder mensen gaan werken (want vergrijzing) gaan de inkomsten ook omlaag.
Minder inkomsten, meer kosten....
Wat minder ambtenaren hier of een efficientieslagje daar, helpt daarin niets.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Woorden die in me opkomen:quote:
[..]
Mooi. Ga werken voor je geld. Het is debiel dat rentenieren en melken meer loont dan werken.
Misgunner.
Neoliberaal.
Verminkt calvinist.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Niet uitvoerbaar, dus voor de bühne. Het aantal vermogende mensen dat daadwerkelijk rechtstreeks vlucht naar buiten de EU valt bovendien te verwaarlozen. Eens temeer een reden om te denken dat ze gewoon nu alweer campagne aan het voeren zijn.
Vreselijk vermoeiend wat die Haagse kliek momenteel doet. Zat grote dossiers waar een oplossing voor moet komen, maar alles draait om hun eigen baantje.
Vreselijk vermoeiend wat die Haagse kliek momenteel doet. Zat grote dossiers waar een oplossing voor moet komen, maar alles draait om hun eigen baantje.
Voeg daarna nog toe dat mensen massaal minder uren gaan werken..quote:
[..]
Ga dr maar vanuit dat we op alle fronten genaaid gaan worden de komende jaren.
Als je kijkt wat nu de hoogste kosten zijn (zorg en aow) weet je dat die door de vergrijzing gaat stijgen.
Ook doordat er minder mensen gaan werken (want vergrijzing) gaan de inkomsten ook omlaag.
Minder inkomsten, meer kosten....
En dat daarbij de belastinginkomsten nog meer dalen. Ze zouden toch moeten komen om uurloon te belasten oid.
Iemand die 6000 per maand verdiend op basis van 40u en besluit 30u te gaan werken 'Geniet' van de voordelen die bedoeld zijn voor mensen die geen mega salaris hebben.
Anderzijds wéér iets wat belasting complexer maakt.
Lachen joh.
Tja, toch is het zo dat de rijkere mensen (ook de bovenkant van de middenstand) toch geld naar andere landen sluist. Hoe onaantrekkelijker het in NL is, hoe meer er weg gaat.quote:
Niet uitvoerbaar, dus voor de bühne. Het aantal vermogende mensen dat daadwerkelijk rechtstreeks vlucht naar buiten de EU valt bovendien te verwaarlozen. Eens temeer een reden om te denken dat ze gewoon nu alweer campagne aan het voeren zijn.
Vreselijk vermoeiend wat die Haagse kliek momenteel doet. Zat grote dossiers waar een oplossing voor moet komen, maar alles draait om hun eigen baantje.
Ik vind het jammer, met alle technologie die er is moet de overheid juist enorm inkrimpen en bezuinigen. Regels moeten aangepast worden zodat deze makkelijk hanteerbaar zijn, simplificatie van het belastingstelsel.
Dan houden we miljarden over, is er ook geen noodzaak om extra belasting te betalen.
Lachen joh.
Blij dat ik al weg ben want het begint absurd te worden.
Belasting op vermogen is al enorm in Nederland. Voor fiscaal 2024 bij een vermogen van 500k (50k spaargeld, de rest overig) betaal je 8833 euro aan belasting. Plus dan komt de inflatie er nog overheen (2.9% wordt voorspeld voor dit jaar). Ergo, je moet bijna 5% rendement maken om enkel de inflatie en belasting te nulificeren.
Zelfde sommetje voor hier in Zurich: belasting op 500k = 677 CHF (minder dan 10% van de belastingdruk in NL). Dan inflatie voor 2024 wordt geprojecteerd op 1.1%. Dus 1.2% rendement is nodig om in koopkracht gelijk te blijven.
En de sociale voorzieningen etcetera hier zijn gelijk zo niet beter (met veel lagere belastingpercentages), dus waar al het belastinggeld naar toe gaat in NL mag Joost weten.
Belasting op vermogen is al enorm in Nederland. Voor fiscaal 2024 bij een vermogen van 500k (50k spaargeld, de rest overig) betaal je 8833 euro aan belasting. Plus dan komt de inflatie er nog overheen (2.9% wordt voorspeld voor dit jaar). Ergo, je moet bijna 5% rendement maken om enkel de inflatie en belasting te nulificeren.
Zelfde sommetje voor hier in Zurich: belasting op 500k = 677 CHF (minder dan 10% van de belastingdruk in NL). Dan inflatie voor 2024 wordt geprojecteerd op 1.1%. Dus 1.2% rendement is nodig om in koopkracht gelijk te blijven.
En de sociale voorzieningen etcetera hier zijn gelijk zo niet beter (met veel lagere belastingpercentages), dus waar al het belastinggeld naar toe gaat in NL mag Joost weten.
The more debt, the better
dus eerst gaan ze dit land verneuken en nu willen ze je zo forceren hier te blijven
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Op de verkeerde plekkenquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mwoah, hoe kleiner de overheid, hoe meer vrij spel voor het grootkapitaal. Dan is er helemaal geen bescherming meer voor de burger tegen alle excessen.quote:
Ik vind het jammer, met alle technologie die er is moet de overheid juist enorm inkrimpen en bezuinigen. Regels moeten aangepast worden zodat deze makkelijk hanteerbaar zijn, simplificatie van het belastingstelsel.
Dan houden we miljarden over, is er ook geen noodzaak om extra belasting te betalen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat hebben de meeste mensen dan ook gedaan. Maar als mensen vermogen opbouwen om daarvan te leven si dat toch hun eigen keuze? Ze zijn geen eigendom van de staat of zo. De staat is er om de mensen te dienen, niet andersom. Het hele idee dat je een plicht zou hebben om 40 uur per week te werken en belasting te betalen is heel raar. Dat is ook nooit zo geweest. Zolang je je eigen broek maar ophoudt.quote:
[..]
Mooi. Ga werken voor je geld. Het is debiel dat rentenieren en melken meer loont dan werken.
The End Times are wild
Op
quote:Op donderdag 10 oktober 2024 10:06 schreef FlippingCoin het volgende:
dus eerst gaan ze dit land verneuken en nu willen ze je zo forceren hier te blijven
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waar zit je nu, Denemarken? We horen graag waar het beter is. Ik heb bijv. begrepen dat de VS allang zo'n belasting hebben.quote:
Gelukkig al geëmigreerd mij pakken ze niet meer
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Volgens deze redenering zouden we ze een bonus mee moeten geven.quote:
De motivatie is ook raar:
[..]
De mensen die Nederland ontvluchten hebben in het algemeen juist decennialang de toch al hoge belastingen in Nederland betaald en zo juist bijgedragen aan de publieke zaak! Het zijn geen net-afgestudeerden die ze zo proberen uit te melken, maar juist m op het einde van hun loopbaan!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit is nog het meest schandalige stukje wat er is aan dat overwaarde belastingidee.quote:
Dan ga je dus, met of zonder uitstel, belasting betalen over je ongerealiseerde winsten. Bijvoorbeeld een echtpaar dat na pensioen naar Spanje wil en hun huis in 1970 kocht voor 50.000 euro en nu verkoopt voor 500.000 euro gaat dan fors betalen op de ‘winst’ van 450.000 euro. Dat het huis onveranderd is en dat het niets meer is dan inflatie, dat maakt laurensje dassen niets uit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. Zelfs op deze hoge beurskoers. Nota bene dat de aex in 2000 op 700 stond. Het gemiddelde dividendrendement komt aardig overeen met de VRH, je moet het dus enkel van de koersstijgingen hebben. En dan blijkt dat de inflatie de koersstijgingen ruimschoots overtreft.quote:
[..]
Is dat zo ja? Het gemiddelde rendement van de afgelopen 3, 5, 10, jaar (want beleggingsrendement kent golfbewegingen, nietwaar?) van een groot indexfonds is niet hoger dan de belasting en gemiddelde inflatie over diezelfde periode?
Nog niet meegenomen dat de gemiddelde particuliere belegger slechter belegt dan de index, maar dat is eigen schuld.
The End Times are wild
Alle belasting is defacto staatscontrole.quote:
Ik vind het jammer, met alle technologie die er is moet de overheid juist enorm inkrimpen en bezuinigen. Regels moeten aangepast worden zodat deze makkelijk hanteerbaar zijn, simplificatie van het belastingstelsel.
Dan houden we miljarden over, is er ook geen noodzaak om extra belasting te betalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laat staan als je in staatsobligaties belegt.quote:
[..]
Ja. Zelfs op deze hoge beurskoers. Nota bene dat de aex in 2000 op 700 stond. Het gemiddelde dividendrendement komt aardig overeen met de VRH, je moet het dus enkel van de koersstijgingen hebben. En dan blijkt dat de inflatie de koersstijgingen ruimschoots overtreft.
Nog niet meegenomen dat de gemiddelde particuliere belegger slechter belegt dan de index, maar dat is eigen schuld.
Geld moet rollen.... hoe meer enkelingen met een overschot aan geld dat een weg zoekt naar investeringen hoe lager het rendement op kapitaal.
In die zin prima dat er wat gedaan wordt aan het extreme vermogen waterhoofd, als je boven de 100 miljoen defacto niet voldoende rendement haalt om op 100% te blijven heb ik daar geen enkel probleem mee.
De reële economie drijft veel meer op wat Jan Modaal met zijn geld doet... Die koopt goederen... Als die spaart koopt die geen goederen....
W.m.b. veel belangrijker, haal je daar incentives weg om te sparen heeft dat effect op de gehele economie, naast dat het moreel ook gewoon verrot is als sparen geen nut meer heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Mwoah, hoe kleiner de overheid, hoe meer vrij spel voor het grootkapitaal. Dan is er helemaal geen bescherming meer voor de burger tegen alle excessen.
Waarom?quote:
[..]
Mwoah, hoe kleiner de overheid, hoe meer vrij spel voor het grootkapitaal. Dan is er helemaal geen bescherming meer voor de burger tegen alle excessen.
Ik heb het alleen over een 'functionele' verkleining en versimpeling.
ja, er zullen uitzonderingen zijn, die zijn er nu ook al.
Lachen joh.
Klinkt als martelen.quote:
dus eerst gaan ze dit land verneuken en nu willen ze je zo forceren hier te blijven
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is ook meer dat het rendement vastzit. Dat ze het heffen bij verkoop valt nog iets voor te zeggen maar dat continu doen over fictieve waarde zorgt ervoor dat je geld moet gaan lenen om de belasting te betalen en dat lijkt mij niet de bedoeling.quote:
[..]
Ja. Zelfs op deze hoge beurskoers. Nota bene dat de aex in 2000 op 700 stond. Het gemiddelde dividendrendement komt aardig overeen met de VRH, je moet het dus enkel van de koersstijgingen hebben. En dan blijkt dat de inflatie de koersstijgingen ruimschoots overtreft.
Nog niet meegenomen dat de gemiddelde particuliere belegger slechter belegt dan de index, maar dat is eigen schuld.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hier werd al langer voor gewaarschuwd dat dit eraan kwam.
Er komt nog iets 'leuks' aan als het niet bijgestuurd wordt.
'Ravijnjaar 2026'.
Er komt nog iets 'leuks' aan als het niet bijgestuurd wordt.
'Ravijnjaar 2026'.
Binnen de EU zou dit niet zo maar kunnen toch? Buiten de EU gelden bilaterale verdragen die NL gewoon kan laten aanpassen of opheffen. Dit gaat niet werken op de casus van het stel dat naar Spanje verhuist of daar een woning verkoopt. Wat een zaadregering, beetje PiS, Fidesz of SMER 2.0.
Griekenland. Als je met pensioen gaat en je huis met mooie winst kunt verkopen zou ik het zeker aanraden hier naartoe te gaan.quote:
[..]
Waar zit je nu, Denemarken? We horen graag waar het beter is. Ik heb bijv. begrepen dat de VS allang zo'n belasting hebben.
Als je nog gewoon moet werken kun je beter in Nederland blijven.
No bitch to me
Wanneer wordt die idiote belasting ingevoerd? Even kijken of het nog net voor die tijd kan.quote:
[..]
Griekenland. Als je met pensioen gaat en je huis met mooie winst kunt verkopen zou ik het zeker aanraden hier naartoe te gaan.
Als je nog gewoon moet werken kun je beter in Nederland blijven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben op mijn 18e begonnen met werken, nooit gebruik gemaakt van studiefinancieering, ik ben nu 51 en heb mijn woning met hard werken bijna afbetaald, ik zou straks graag deels in Spanje willen wonen, mag ik zelf bepalen wat ik met de "winst" op mijn woning doe? Flikker op, ga zelf lekker werken voor je geld.quote:
[..]
Mooi. Ga werken voor je geld. Het is debiel dat rentenieren en melken meer loont dan werken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat vind ik ook het rare van de rechtvaardiging: “ er zijn jarenlang publieke middelen in geïnvesteerd” . Over het algemeen zijn de mensen met enig vermogen juist de mensen die 25+ jaar lang de toch wel hoge belastingen in Nederland betaald hebben en hier toch nog wat van hebben kunnen sparen.quote:
[..]
Ik ben op mijn 18e begonnen met werken, nooit gebruik gemaakt van studiefinancieering, ik ben nu 51 en heb mijn woning met hard werken bijna afbetaald, ik zou straks graag deels in Spanje willen wonen, mag ik zelf bepalen wat ik met de "winst" op mijn woning doe? Flikker op, ga zelf lekker werken voor je geld.
The End Times are wild
Het is heel simpel: de EU heeft langdurig op de pof geleefd en de economie zal de komende decennia veel last hebben van de groene agenda. Ze voorzien nu dat mensen zullen gaan wegvluchten als ze de rekening moeten gaan betalen. En daarom begint men het hok dicht te timmeren. Tenminste, gaan ze dat nu proberen.quote:
[..]
Dat vind ik ook het rare van de rechtvaardiging: “ er zijn jarenlang publieke middelen in geïnvesteerd” . Over het algemeen zijn de mensen met enig vermogen juist de mensen die 25+ jaar lang de toch wel hoge belastingen in Nederland betaald hebben en hier toch nog wat van hebben kunnen sparen.
De groene troep is nog maar klein bier vergeleken met de dramatische situatie van de Euro en de schulden van de zuidelijke landen, feitelijk had je de afgelopen periode een rente moeten hebben rond de 8 a 12 procent.quote:
[..]
Het is heel simpel: de EU heeft langdurig op de pof geleefd en de economie zal de komende decennia veel last hebben van de groene agenda. Ze voorzien nu dat mensen zullen gaan wegvluchten als ze de rekening moeten gaan betalen. En daarom begint men het hok dicht te timmeren. Tenminste, gaan ze dat nu proberen.
Hadden wij maar een eigen Paul Volcker.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er is meer dan "de economie".quote:
[..]
Het is heel simpel: de EU heeft langdurig op de pof geleefd en de economie zal de komende decennia veel last hebben van de groene agenda. Ze voorzien nu dat mensen zullen gaan wegvluchten als ze de rekening moeten gaan betalen. En daarom begint men het hok dicht te timmeren. Tenminste, gaan ze dat nu proberen.
quote:
[..]
Als het om geld gaat? O, vertel...
Het gaat dus niet alleen om geld
Waar is deze belasting dan voor bedoeld?quote:
[..]
Meer kwaliteit van leven?quote:
[..]
Waar is deze belasting dan voor bedoeld?
Oplossen milieuproblemen?
Terugdringen armoede?
Nederland is volgens mij een van de rijkste overheden als ik zie wat ze met dat geld doen denk ik niet dat meer belasting nou echt een goed idee isquote:
[..]
Meer kwaliteit van leven?
Oplossen milieuproblemen?
Terugdringen armoede?
No bitch to me
Ik snap dat het een ongemakkelijke waarheid is, maar Europa is in hard tempo welvaart aan het verliezen. Dat zie je nog niet zo terug in de cijfers, maar als je weet dat op Nederland na ieder land in de EU niet heeft gespaard voor de ouderdomsvoorziening en dat icm vergrijzing, dan zie je dat het huishoudboekje van de EU te vergelijken is met hoe de arme gezinnen in de VS dat hebben: schulden die zo extreem zijn dat de eerste baan nodig is om de rente en afbetaling te bekostigen en de tweede baan net voldoende is om niet dood te gaan van de honger.quote:
[..]
Meer kwaliteit van leven?
Oplossen milieuproblemen?
Terugdringen armoede?
De EU kan wat langer op de pof leven, dus die steekt zich vooralsnog ieder jaar dieper in de schulden. Waarmee straks beide banen nodig zijn voor afbetalen en een derde baan genomen mag worden.
En met die wetenschap is het wel logisch dat er een straf komt te staan op diegenen die het zinkende schip willen ontvluchten.
Maar goed, jij had het over kwaliteit van leven. Vertel...
Dan zullen ze in die landen toch echt langer moeten gaan doorwerken, al is het maar in deeltijd.quote:
[..]
Ik snap dat het een ongemakkelijke waarheid is, maar Europa is in hard tempo welvaart aan het verliezen. Dat zie je nog niet zo terug in de cijfers, maar als je weet dat op Nederland na ieder land in de EU niet heeft gespaard voor de ouderdomsvoorziening en dat icm vergrijzing, dan zie je dat het huishoudboekje van de EU te vergelijken is met hoe de arme gezinnen in de VS dat hebben: schulden die zo extreem zijn dat de eerste baan nodig is om de rente en afbetaling te bekostigen en de tweede baan net voldoende is om niet dood te gaan van de honger.
quote:
[..]
Dat hebben de meeste mensen dan ook gedaan. Maar als mensen vermogen opbouwen om daarvan te leven si dat toch hun eigen keuze? Ze zijn geen eigendom van de staat of zo. De staat is er om de mensen te dienen, niet andersom. Het hele idee dat je een plicht zou hebben om 40 uur per week te werken en belasting te betalen is heel raar. Dat is ook nooit zo geweest. Zolang je je eigen broek maar ophoudt.
Moet je zeker doen. Good for you, het is je gegund. Maar niet gaan lopen klagen als je tweede huis en alles wat daarna komt meer belast wordt - zeker niet in een land met woningschaarste, en zeer zeker niet als je het voor veel geld gaat verhuren.quote:
[..]
Ik ben op mijn 18e begonnen met werken, nooit gebruik gemaakt van studiefinancieering, ik ben nu 51 en heb mijn woning met hard werken bijna afbetaald, ik zou straks graag deels in Spanje willen wonen, mag ik zelf bepalen wat ik met de "winst" op mijn woning doe? Flikker op, ga zelf lekker werken voor je geld.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Waarom zou dat meer belast moeten worden? Ik betaal het met geld waar ik al zwaar belasting heb betaalt, en met je: "Zeker als je het voor veel geld gaat verhuren", ik laat mijn huis in Nederland wel lekker leeg staan, ik mag er maximaal 1000 euro per maand voor vragen, dacht je dat ik voor dat bedrag huurdersgezeik wil?quote:
[..]
[..]
Moet je zeker doen. Good for you, het is je gegund. Maar niet gaan lopen klagen als je tweede huis en alles wat daarna komt meer belast wordt - zeker niet in een land met woningschaarste, en zeer zeker niet als je het voor veel geld gaat verhuren.
Daarnaast hoe kom je er bij dat er woningschaarste is? Voor 2 ton kan je morgen nog een huis in Den Helder kopen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het idee is het verder splitsen van de elite en werkende klasse. Het doel is een werkende klasse te creëeren zonder kapitaal; leaseauto, huurhuis en weinig spaargeld; eigenlijk zoals een lijfeigene in een feodalistisch systeem.quote:
[..]
Dat vind ik ook het rare van de rechtvaardiging: “ er zijn jarenlang publieke middelen in geïnvesteerd” . Over het algemeen zijn de mensen met enig vermogen juist de mensen die 25+ jaar lang de toch wel hoge belastingen in Nederland betaald hebben en hier toch nog wat van hebben kunnen sparen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Is dit inclusief een WEF paspoort of zonder?quote:
[..]
Het idee is het verder splitsen van de elite en werkende klasse. Het doel is een werkende klasse te creëeren zonder kapitaal; leaseauto, huurhuis en weinig spaargeld; eigenlijk zoals een lijfeigene in een feodalistisch systeem.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee, dit is een algemene tendens binnen de historische economie. Een samentrekking van kapitaal in lange perioden van vrede, we gaan nu langzaam naar het niveau van voor de eerste wereldoorlog.quote:
[..]
Is dit inclusief een WEF paspoort of zonder?
Piketty's werk kapitaal in de 21e eeuw geeft hier duidelijke economische data over.
https://www.statista.com/(...)e-inequality-europe/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zo moeilijk is het niet. Als ze een iphone hebben hebben ze vast wel ergens anders geld liggen.quote:
[..]
Asielzoekers die belasting betalen? Vertel. Ik ben heel benieuwd.
Maar dit gaat dus om belasting op de winst die je maakt op de verkoop van je huis? En die belasting wordt alleen geheven als je emigreert? En hoe willen ze dat gaan checken ook? Genoeg mensen die ingeschreven blijven staan in Nederland (in elk geval voor de eerste aantal maanden).quote:
[ x ]
Dan ga je dus, met of zonder uitstel, belasting betalen over je ongerealiseerde winsten. Bijvoorbeeld een echtpaar dat na pensioen naar Spanje wil en hun huis in 1970 kocht voor 50.000 euro en nu verkoopt voor 500.000 euro gaat dan fors betalen op de ‘winst’ van 450.000 euro. Dat het huis onveranderd is en dat het niets meer is dan inflatie, dat maakt laurensje dassen niets uit.
De motivatie is ook raar:
[..]
De mensen die Nederland ontvluchten hebben in het algemeen juist decennialang de toch al hoge belastingen in Nederland betaald en zo juist bijgedragen aan de publieke zaak! Het zijn geen net-afgestudeerden die ze zo proberen uit te melken, maar juist m op het einde van hun loopbaan!
Hoeveel % van het BBP zijn we ondertussen kwijt aan de fratsen van de staat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De VS heeft de zgn capital gains tax inderdaad, dus dat Nederland met dit plan komt verbaast me niet. Overigens heb je daar wel een vrijstelling tot de eerste 250k voor alleenstaanden, en tot 500k wanneer gehuwd (wanneer je er minimaal 2 jaar hebt gewoond en het je primary home is). Zal dit voorstel niet hebben ga ik vanuitquote:
[..]
Waar zit je nu, Denemarken? We horen graag waar het beter is. Ik heb bijv. begrepen dat de VS allang zo'n belasting hebben.
.
Oh, dan mag je huis wel flink in "waarde" stijgen (uitgedrukt in genomineerde waarde dollars, die flink minder waard zijn geworden).quote:
Overigens heb je daar wel een vrijstelling tot de eerste 250k voor alleenstaanden, en tot 500k wanneer gehuwd (wanneer je er minimaal 2 jaar hebt gewoond en het je primary home is). Zal dit voorstel niet hebben ga ik vanuit .
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Belasting betalen gaat over inkomen. En als het over geld gaat dat je hebt liggen, dan wordt dat pas belast boven de halve ton. Lijkt mij niet dat iemand uit Afrika vertrekt als die meer dan 50.000 euro in zijn matras heeft liggen.quote:
[..]
Zo moeilijk is het niet. Als ze een iphone hebben hebben ze vast wel ergens anders geld liggen.
Tsja wat wil je met 50k doen als je in zuid-sudan leeft?quote:
[..]
Belasting betalen gaat over inkomen. En als het over geld gaat dat je hebt liggen, dan wordt dat pas belast boven de halve ton. Lijkt mij niet dat iemand uit Afrika vertrekt als die meer dan 50.000 euro in zijn matras heeft liggen.
Ik wou iets sarcastisch posten over dat Timmermans hier voor was, maar dat we allemaal PVV hebben gestemd, dus nu gaat dit niet gebeuren!
Maar het is dankzij het nieuwe CDA (x2) dat dit er door komt.Maar het is een motie over 'de mogelijkheden onderzoeken', dus dat gaat nog wel even duren.
Ik denk dat verreweg de meeste asielzoekers geen cent hebben.quote:
[..]
Tsja wat wil je met 50k doen als je in zuid-sudan leeft?
|
|
