POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma heeft het op sociale media opgenomen voor haar collega Femke Halsema na een post van Geert Wilders. Ze roept het kabinet op afstand te nemen van de uitspraak van Wilders, die maandag op X bij een foto van een pro-Palestijnse demonstratie zei dat "dat tuig" het land uit moet. "En Halsema mag mee", aldus de PVV-leider.
Ik vind het volstrekt onverantwoord dat Geert Wilders dit statement maakt ten koste van onze collega Femke Halsema en ten koste van ons als ambtsdragers die naar eer en geweten hun werk doen binnen de grenzen van de rechtsstaat", schrijft Dijksma. "Dit is ondermijnend voor het gezag van burgemeesters en buiten elke proportie."
Het was maandag precies een jaar geleden dat Hamas een grote terreuraanval uitvoerde op Israël. Dat werd onder meer herdacht op de Dam in Amsterdam. In de buurt was onder voorwaarden ook een pro-Palestijnse tegendemonstratie toegestaan.
Volgens Dijksma moeten alle partijen in het parlement "pal staan voor de rechtstaat en onze grondwettelijke vrijheden". Ze zegt dat burgemeesters elke dag daarin balans zoeken en dat de wet leidend is in het faciliteren van demonstraties. "Zelfs als dit tot veel emoties leidt."
Halsema zei maandag in reactie op de pro-Palestijnse demonstratie dat tegendemonstraties onder het grondrecht vallen om te demonstreren, binnen zicht- en gehoorafstand van het doel van hun betoging. "Of je het daarmee eens bent of niet: het zijn de regels die we in dit land met elkaar hebben afgesproken. Zo lang het vreedzaam gebeurt." Dat gebeurde uiteindelijk niet, waarop de ME heeft ingegrepen, zo gaf ze aan.
De groep pro-Palestijnse demonstranten verplaatste zich op een gegeven moment richting het station. Veel van hen zijn uiteindelijk aangehouden.
-----------------------------------------------------
Dijksma heeft natuurlijk 100% gelijk.
Het is weer eens Wilders die veel te ver gaat. ,
Volgens mij heeft hij als 2e kamerlid de eed op de grondwet afgelegd.
Wat te doen met 2e Kamerleden die in strijd met de grondwet handelen?
Kun je hen voor de rechter dagen?
Ik vraag me in gemoede af of Wilders wel een echte Nederlander is.
Ik vind het volstrekt onverantwoord dat Geert Wilders dit statement maakt ten koste van onze collega Femke Halsema en ten koste van ons als ambtsdragers die naar eer en geweten hun werk doen binnen de grenzen van de rechtsstaat", schrijft Dijksma. "Dit is ondermijnend voor het gezag van burgemeesters en buiten elke proportie."
Het was maandag precies een jaar geleden dat Hamas een grote terreuraanval uitvoerde op Israël. Dat werd onder meer herdacht op de Dam in Amsterdam. In de buurt was onder voorwaarden ook een pro-Palestijnse tegendemonstratie toegestaan.
Volgens Dijksma moeten alle partijen in het parlement "pal staan voor de rechtstaat en onze grondwettelijke vrijheden". Ze zegt dat burgemeesters elke dag daarin balans zoeken en dat de wet leidend is in het faciliteren van demonstraties. "Zelfs als dit tot veel emoties leidt."
Halsema zei maandag in reactie op de pro-Palestijnse demonstratie dat tegendemonstraties onder het grondrecht vallen om te demonstreren, binnen zicht- en gehoorafstand van het doel van hun betoging. "Of je het daarmee eens bent of niet: het zijn de regels die we in dit land met elkaar hebben afgesproken. Zo lang het vreedzaam gebeurt." Dat gebeurde uiteindelijk niet, waarop de ME heeft ingegrepen, zo gaf ze aan.
De groep pro-Palestijnse demonstranten verplaatste zich op een gegeven moment richting het station. Veel van hen zijn uiteindelijk aangehouden.
-----------------------------------------------------
Dijksma heeft natuurlijk 100% gelijk.
Het is weer eens Wilders die veel te ver gaat. ,
Volgens mij heeft hij als 2e kamerlid de eed op de grondwet afgelegd.
Wat te doen met 2e Kamerleden die in strijd met de grondwet handelen?
Kun je hen voor de rechter dagen?
Ik vraag me in gemoede af of Wilders wel een echte Nederlander is.
Als Wilders niet tevreden zijn over Nederland, mag hij naar Hongarije emigreren.
Hem zullen we missen als een kiespijn.
Hem zullen we missen als een kiespijn.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Hou toch op zeg, volgens mij zijn we de nu de hele dag bezig met afstand nemen van elkaars uitspraken, eindeloos doorzaniken over oude Twitter berichten etc. Hebben we geen nuttigere dingen te doen in dit land?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wilders is de machtigste politicus van het land.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 10:56 schreef karr-1 het volgende:
Hou toch op zeg, volgens mij zijn we de nu de hele dag bezig met afstand nemen van elkaars uitspraken, eindeloos doorzaniken over oude Twitter berichten etc. Hebben we geen nuttigere dingen te doen in dit land?
Overigens zijn veel tweets van hem nog veel griezeliger en gevaarlijker.
Zijn internationale vrienden, van AfD tot Orban, zijn overigens allemaal antisemieten. Orban maakt Joden het leven zuur in Hongarije en maakt Holocaust onderwijs onmogelijk. Dat is zijn grootste vriend.
Wilders geniet van een etnostaat en etnische conflicten. Hij zei al in 2004: rassenrellen zouden niet verkeerd zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De waan van de dag. En waardeloos dit, alles maar voor de korte termijn.quote:
Hou toch op zeg, volgens mij zijn we de nu de hele dag bezig met afstand nemen van elkaars uitspraken, eindeloos doorzaniken over oude Twitter berichten etc. Hebben we geen nuttigere dingen te doen in dit land?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het kabinet zal geen afstand nemen van het geleuter van Wilders. De bevoegde ministers in de ministerraad willen niet een conflict met een coalitiepartner /partijdictator .. Dat is weer een irritatie in de coalitie, nog meer dichter bij een kabinetscrisis.
Dat zal allemaal best, maar moeten we daar de hele dag afstand van nemen?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 11:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wilders is de machtigste politicus van het land.
Overigens zijn veel tweets van hem nog veel griezeliger en gevaarlijker.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De leider van de grootste partij van het land die op social Media raged dat de burgemeester van onze hoofdstad samen met het tuig mag opdonderen uit Nederland.quote:
Hou toch op zeg, volgens mij zijn we de nu de hele dag bezig met afstand nemen van elkaars uitspraken, eindeloos doorzaniken over oude Twitter berichten etc. Hebben we geen nuttigere dingen te doen in dit land?
En dat wordt gebagatelliseerd
Echt..
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zeg ik dat?quote:
[..]
De leider van de grootste partij van het land die op social Media raged dat de burgemeester van onze hoofdstad samen met het tuig mag opdonderen uit Nederland.
En dat wordt gebagatelliseerd
Echt..
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat hij gewoon zelf oprot en dat hele onbekwame clubje van hem mee neemt.
Incompetente idioot. Enige wat hij doet is haat zaaien.
Incompetente idioot. Enige wat hij doet is haat zaaien.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Misschien is het het beste om aangifte te doen. Een jurist kan wel beoordelen of dat in dit geval kans maakt.
Het is jammer dat Dijksma het als burgemeester die zogenaamd boven de partijen moet staan dit soort uitspraken over partijpolitiek doet.
De enige reden namelijk dat het kabinet afstand moet nemen van de uitspraken van Wilders is omdat de PVV in het kabinet zit. Het is helemaal niet aan een burgemeester om op zo'n manier te pogen een partij of coalitie in de problemen te brengen. Ze kan hooguit iets vinden van de uitspraken van Wilders.
De enige reden namelijk dat het kabinet afstand moet nemen van de uitspraken van Wilders is omdat de PVV in het kabinet zit. Het is helemaal niet aan een burgemeester om op zo'n manier te pogen een partij of coalitie in de problemen te brengen. Ze kan hooguit iets vinden van de uitspraken van Wilders.
Laffe huichelaar
In haatzaaien is hij dan wel weer vrij competent…quote:
Dat hij gewoon zelf oprot en dat hele onbekwame clubje van hem mee neemt.
Incompetente idioot. Enige wat hij doet is haat zaaien.
Schoof heeft inmiddels Halsema gesteund: https://www.ad.nl/politie(...)chten-op-x~a0986e81/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, echt bizar dat een burgemeester verwacht dat de regering afstand neemt van een coalitiepartij die stelt dat haar collega-burgemeester het land uit gezet moet worden.quote:
Het is jammer dat Dijksma het als burgemeester die zogenaamd boven de partijen moet staan dit soort uitspraken over partijpolitiek doet.
De enige reden namelijk dat het kabinet afstand moet nemen van de uitspraken van Wilders is omdat de PVV in het kabinet zit. Het is helemaal niet aan een burgemeester om op zo'n manier te pogen een partij of coalitie in de problemen te brengen. Ze kan hooguit iets vinden van de uitspraken van Wilders.
Je zou maar van je baas (min BZK) of diens baas (Schoof) verwachten dat hij iets doet aan onrechtmatige uitspraken binnen de organisatie.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 08-10-2024 13:10:03 ]
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij is er niets mis met de wens dat quislings zoals Halsema die heulen met middeleeuws en terroristisch gedachtegoed die haaks staan op het westen (en zoals zovaak is aangetoond een direct gevaar is) het land uit moeten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
En daar gaat het inderdaad mis.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Volgens mij is er niets mis met de wens dat quislings zoals Halsema die heulen met middeleeuws en terroristisch gedachtegoed die haaks staan op het westen (en zoals zovaak is aangetoond een direct gevaar is) het land uit moeten.
"Pools are perfect for holding water"
Nederland is voor een deel moreel failliet joh. Heeft helaas geen zin bij zulke gasten om te reageren met enig moraal of nuance.quote:
[..]
Ja, echt bizar dat een burgemeester verwacht dat de regering afstand neemt van een coalitiepartij die stelt dat haar collega-burgemeester het land uit gezet moet worden.
Je zou maar van je baas (min BZK) of diens baas (Schoof) verwachten dat hij iets doet aan onrechtmatige uitspraken binnen de organisatie.
Jarenlang geluisterd naar demagoog Wilders, en nu echt geloven dat Halsema het kwaad is. Je zal maar zo'n complete randdebiel zijn. Triest.quote:
[..]
Nederland is voor een deel moreel failliet joh. Heeft helaas geen zin bij zulke gasten om te reageren met enig moraal of nuance.
"Pools are perfect for holding water"
Jep. En in die wereld leven we nu dus, dat er zulke mensen rondlopen. Dat is de harde realiteit.quote:
[..]
Jarenlang geluisterd naar demagoog Wilders, en nu echt geloven dat Halsema het kwaad is. Je zal maar zo'n complete randdebiel zijn. Triest.
Tot nu toe houdt Wilders zich aan de textbook Trump
Het enige wat mist is om een media kanaal nepnieuws te noemen
Was Wilders niet de man met de Milders act die alle problemen zou oplossen?
Het enige wat mist is om een media kanaal nepnieuws te noemen
Was Wilders niet de man met de Milders act die alle problemen zou oplossen?
Geert heeft hier weer eens een keer groot gelijk. Kijk zelf maar op:
https://www.nieuwnieuws.n(...)n-in-den-haag/160693
https://www.skoften.net/s(...)tijnse-demonstranten
En er is meer te vinden als je even zoekt op : israelische vlag pro palestina.
Het "advies" richting Halsema is wel weer minder handig. Overigens zou ik niet graag een euro neertellen voor elke amsterdammer die hetzelfde vindt
https://www.nieuwnieuws.n(...)n-in-den-haag/160693
https://www.skoften.net/s(...)tijnse-demonstranten
En er is meer te vinden als je even zoekt op : israelische vlag pro palestina.
Het "advies" richting Halsema is wel weer minder handig. Overigens zou ik niet graag een euro neertellen voor elke amsterdammer die hetzelfde vindt
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Omgekeerd gebeurt het ook. Esther Voet die hele knokploegen verzamelt voor de Joodse zaak. Maar dat lees je veel minder op al die rechtse websites.quote:
Geert heeft hier weer eens een keer groot gelijk. Kijk zelf maar op:
https://www.nieuwnieuws.n(...)n-in-den-haag/160693
https://www.skoften.net/s(...)tijnse-demonstranten
En er is meer te vinden als je even zoekt op : israelische vlag pro palestina.
Het "advies" richting Halsema is wel weer minder handig. Overigens zou ik niet graag een euro neertellen voor elke amsterdammer die hetzelfde vindt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat zou je mening zijn als iemand met een Russische vlag liep bij een pro Oekraine demonstratie?quote:
Geert heeft hier weer eens een keer groot gelijk. Kijk zelf maar op:
https://www.nieuwnieuws.n(...)n-in-den-haag/160693
https://www.skoften.net/s(...)tijnse-demonstranten
En er is meer te vinden als je even zoekt op : israelische vlag pro palestina.
Het "advies" richting Halsema is wel weer minder handig. Overigens zou ik niet graag een euro neertellen voor elke amsterdammer die hetzelfde vindt
Fatsoenlijke mensen doen dat... Jij niet ?quote:
[..]
Dat zal allemaal best, maar moeten we daar de hele dag afstand van nemen?
Helemaal vergeten dat Dijksma ook de voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten is.quote:
Burgemeesters steunen Halsema, die door Wilders het land uit wordt gewenst
Dat maakt deze opmerking echt nog vele malen belachelijker dan hij al was.quote:
Het is jammer dat Dijksma het als burgemeester die zogenaamd boven de partijen moet staan dit soort uitspraken over partijpolitiek doet.
De enige reden namelijk dat het kabinet afstand moet nemen van de uitspraken van Wilders is omdat de PVV in het kabinet zit. Het is helemaal niet aan een burgemeester om op zo'n manier te pogen een partij of coalitie in de problemen te brengen. Ze kan hooguit iets vinden van de uitspraken van Wilders.
Dan is Dijksma dus echt bij uitstek dé perfecte persoon om te zeggen "Wat de fuck flikt deze coalitieleider hier nou weer?" richting de regering.
"Pools are perfect for holding water"
Maargoed, Schoof neemt afstand en van Geert horen we verder nooit meer wat hierover. Tot zijn volgende trollpost.
Doe even een paar linkjes naar videos van joodse knokploegen die mensen met een palestijnse vlag inelkaar slaan of opjagen.quote:
[..]
Omgekeerd gebeurt het ook. Esther Voet die hele knokploegen verzamelt voor de Joodse zaak. Maar dat lees je veel minder op al die rechtse websites.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
De politiek in dit land ontbeert sowieso klasse, zoveel is wel duidelijk. Dat zie ik ook niet snel weer terugkomen.
Halsema is een afschuwelijke vrouw. Zeer politiek gekleurd en partijdig in haar beslissingen als burgemeester.
Wilders heeft, al dan niet overdreven, gelijk met kritiek op haar. Ze is zowat de belichaming van antifa.
Wilders heeft, al dan niet overdreven, gelijk met kritiek op haar. Ze is zowat de belichaming van antifa.
Hier een artikel uit onverdachte hoek.quote:
[..]
Doe even een paar linkjes naar videos van joodse knokploegen die mensen met een palestijnse vlag inelkaar slaan of opjagen.
https://www.ewmagazine.nl(...)meer-veilig-1413474/
Geschreven door Jean Marie Le Pen fanboy Geerten Waling. Die ook Trump en Douglas Murray wel tof vindt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een enorme lulkoek. Nergens blijkt uit dat ze de excessen goed vindt.quote:
Halsema is een afschuwelijke vrouw. Zeer politiek gekleurd en partijdig in haar beslissingen als burgemeester.
Wilders heeft, al dan niet overdreven, gelijk met kritiek op haar. Ze is zowat de belichaming van antifa.
Amsterdam heeft een lange geschiedenis van rumoer.
Wees blij dat er geen doden en gewonden zijn gevallen (oh wacht, dat boeit jou toch niet). Dat is in het verleden anders geweest.
P.S. uit de Amsterdamse Burgermonitor blijkt dat de inwoners blij zijn met de burgemeester.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kansloos lijkt mij. Hij zegt niks anders dan dat ze mee "mag". Dus geen enkele vorm van dwang.quote:
Misschien is het het beste om aangifte te doen. Een jurist kan wel beoordelen of dat in dit geval kans maakt.
Normaal gesproken is Wilders uitgesproken goed in zijn strategie maar de zin van deze uitspraak ontgaat me volledig.
De enige die er garen bij spint is Halsema zelf. Ze is oerstom bezig geweest en heeft misschien doelbewust de boel gesaboteerd maar in plaats dat daar op ingezoomd wordt vormt de tweet van Geert de perfecte bliksemafleider.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 08-10-2024 17:00:08 ]
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Overigens ben ik wel eens benieuwd wie over de PR gaat bij die pro Palestijnse demonstranten. Die is namelijk vrij dramatisch.
Oh ja? Waarom neemt ze dan niet de beslissing om te handhaven op dingen zoals gezichtsbedekking tijdens demonstraties na de rampzalige verlopen, zogenaamde, demonstraties op de UvA waarbij er voor tienduizenden euro's aan schade is aangericht door lieden die voorheen waarschijnlijk nog nooit een collegebank van dichtbij hebben gezien?quote:
[..]
Wat een enorme lulkoek. Nergens blijkt uit dat ze de excessen goed vindt.
Amsterdam heeft een lange geschiedenis van rumoer.
Wees blij dat er geen doden en gewonden zijn gevallen (oh wacht, dat boeit jou toch niet). Dat is in het verleden anders geweest.
P.S. uit de Amsterdamse Burgermonitor blijkt dat de inwoners blij zijn met de burgemeester.
Het land uit, gaat misschien wat ver. Maar verder heeft Wilders natuurlijk gewoon gelijk. Halsema moet heel snel van haar functie ontheven worden. Wat een teringzooi maakt zij ervan. Totaal ongeschikt.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ja laten we die persoon even oppiepen om feedback te geven.quote:
Overigens ben ik wel eens benieuwd wie over de PR gaat bij die pro Palestijnse demonstranten. Die is namelijk vrij dramatisch.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Het is natuurlijk de Telegraaf maar ze beweren in een artikel: "Amsterdammers klaar met Halsema: 'Heb je niets aan'"quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:59 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Het land uit, gaat misschien wat ver. Maar verder heeft Wilders natuurlijk gewoon gelijk. Halsema moet heel snel van haar functie ontheven worden. Wat een teringzooi maakt zij ervan. Totaal ongeschikt.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Nou dan ben ik benieuwd wanneer Geert een motie gaan indienen om de minister van Biza een verwijderingsprocedure tegen Femke te laten beginnen. De landelijke politiek kan immers de controle overnemen.quote:
Het land uit, gaat misschien wat ver. Maar verder heeft Wilders natuurlijk gewoon gelijk. Halsema moet heel snel van haar functie ontheven worden. Wat een teringzooi maakt zij ervan. Totaal ongeschikt.
Zolang hij dat niet doet is het gewoon slap gelul.
Of je het nou wel of niet met de kritiek op haar eens bent. Als beëdigde politicus, notabene een coalitieleider, zeg je gewoon simpelweg niet dat een ander beëdigde bestuurder het land uit gezet moet worden.quote:
Halsema is een afschuwelijke vrouw. Zeer politiek gekleurd en partijdig in haar beslissingen als burgemeester.
Wilders heeft, al dan niet overdreven, gelijk met kritiek op haar. Ze is zowat de belichaming van antifa.
"Pools are perfect for holding water"
Daar ben ik het wel mee eens. Ook ik vind het veel te overdreven.quote:
[..]
Of je het nou wel of niet met de kritiek op haar eens bent. Als beëdigde politicus, notabene een coalitieleider, zeg je gewoon simpelweg niet dat een ander beëdigde bestuurder het land uit gezet moet worden.
quote:
[..]
Kansloos lijkt mij. Hij zegt niks anders dan dat ze mee "mag". Dus geen enkele vorm van dwang.
Halsema: "En de beveiliging van Wilders mag wel een weekendje vrij nemen".
Alleen al de insinuatie achter die opmerking, wat niet eens een directe 'van mij mag Wilders wel dood' opmerking is, zou genoeg zijn voor de gehele regering en letterlijk elke politieke leider rechts van D66 om over elkaar heen te buitelen om hun walging uit te spreken. Fuck, zelfs Frans zou genoodzaakt zijn om er een 'PvdGLA keurt doodsverwensingen van politici altijd en zeer streng af' bericht uit te gooien.
Halsema: "Wat?! Ik gebruikte het woord 'mogen', en niet 'moeten'."
Ow ok, nee dán is het goed hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Ah, fascist Geert heeft weer een twittermening. Doen we niets mee.
We have always been at war with Eastasia.
Maar toch eerst even benadrukken wat een verschrikkelijke vrouw het is. Geen burgemeester. Klein nuance verschilletje.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Ook ik vind het veel te overdreven.
En hoevaak ze wel niet (terechte) sympathie moet tonen met joodse slachtoffers en toch nog voor antifa sympathisant wordt uitgemaakt. Heel bijzonder allemaal
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Een redelijk en rationeel mens niet nee.quote:
Ah, fascist Geert heeft weer een twittermening. Doen we niets mee.
Maar je ziet in dit topic alweer dat die jarenlange, door Geert aangevoerde, demonisering toch effect heeft.
"Pools are perfect for holding water"
Slecht verhaal en slechte vergelijking. Jouw voorbeeld bevat een impliciete doodsverwensing die niet te weg te rederen valt.quote:
[..]
Halsema: "En de beveiliging van Wilders mag wel een weekendje vrij nemen".
Alleen al de insinuatie achter die opmerking, wat niet eens een directe 'van mij mag Wilders wel dood' opmerking is, zou genoeg zijn voor de gehele regering en letterlijk elke politieke leider rechts van D66 om over elkaar heen te buitelen om hun walging uit te spreken. Fuck, zelfs Frans zou genoodzaakt zijn om er een 'PvdGLA keurt doodsverwensingen van politici altijd en zeer streng af' bericht uit te gooien.
Halsema: "Wat?! Ik gebruikte het woord 'mogen', en niet 'moeten'."
Ow ok, nee dán is het goed hoor.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Ok, dan zonder voorbeeld.quote:
[..]
Slecht verhaal en slechte vergelijking. Jouw voorbeeld bevat een impliciete doodsverwensing die niet te weg te rederen valt.
Je verschuilen achter het gebruik van het woord mogen ipv moeten, is laf en triest. Sta voor wat je zegt, of zeg het niet.
"Pools are perfect for holding water"
Ja mag ik dat vinden? Ik vind het inderdaad een verschrikkelijk mens; vooral als burgemeester.quote:
[..]
Maar toch eerst even benadrukken wat een verschrikkelijke vrouw het is. Geen burgemeester. Klein nuance verschilletje.
En hoevaak ze wel niet (terechte) sympathie moet tonen met joodse slachtoffers en toch nog voor antifa sympathisant wordt uitgemaakt. Heel bijzonder allemaal
En het dubbeltje valt wel vaak de zelfde (linkse) kant op in haar beslissingen. Dus ja ik vind haar partijdig en zeker geen burgervader/moeder van alle Amsterdammers.
Daarnaast vind ik sowieso Amsterdam een karikatuur op een stad en daar heeft Femme Halsema een groot aandeel in de afgelopen jaren.
Gelukkig woon ik daar dan ook niet.
De demonisering is begonnen aan de linkerzijde en heeft uiteindelijk geleid tot de dood van Pim Fortuyn.quote:
[..]
Een redelijk en rationeel mens niet nee.
Maar je ziet in dit topic alweer dat die jarenlange, door Geert aangevoerde, demonisering toch effect heeft.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Standaard links gehuil. Ik zou de rechtse wind die nu waait gebruiken om het linkse gedachtegoed verder te marginaliseren. Ze verdienen niet beter.
Even onder de veronderstelling dat je hier gelijk in hebt. We hebben dus gezien waar zulke demonisering toe kan leiden; de dood van een politicus. Iets wat je, neem ik aan, een schande vindt? Dus zou je tegen de demonisering van politici moeten zijn?quote:
[..]
De demonisering is begonnen aan de linkerzijde en heeft uiteindelijk geleid tot de dood van Pim Fortuyn.
Of zit je dik 20 jaar na dato nog steeds vast in die 'zij deden het dus nu mogen wij het ook!' mindset? Als een klein kind?
"Pools are perfect for holding water"
Er waait al 40 jaar een rechtse wind. Bij ontevredenheid rennen mensen naar extreem-rechts.quote:
Standaard links gehuil. Ik zou de rechtse wind die nu waait gebruiken om het linkse gedachtegoed verder te marginaliseren. Ze verdienen niet beter.
Wat jij wil is een dictatuur. Geen tegenspraak en opkomen voor mensen zonder stem. Cancelcultuur. Opgelegde eenzijdigheid en Amerikaanse toestanden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En elke keer dat ze wel nuance en onpartijdigheid laat zien is het voor de bühne zeker? Tsjaquote:
[..]
Ja mag ik dat vinden? Ik vind het inderdaad een verschrikkelijk mens; vooral als burgemeester.
En het dubbeltje valt wel vaak de zelfde (linkse) kant op in haar beslissingen. Dus ja ik vind haar partijdig en zeker geen burgervader/moeder van alle Amsterdammers.
Daarnaast vind ik sowieso Amsterdam een karikatuur op een stad en daar heeft Femme Halsema een groot aandeel in de afgelopen jaren.
Gelukkig woon ik daar dan ook niet.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je hoeft niks te veronderstellen, ik heb gelijk.quote:
[..]
Even onder de veronderstelling dat je hier gelijk in hebt. We hebben dus gezien waar zulke demonisering toe kan leiden; de dood van een politicus. Iets wat je, neem ik aan, een schande vindt? Dus zou je tegen de demonisering van politici moeten zijn?
Of zit je dik 20 jaar na dato nog steeds vast in die 'zij deden het dus nu mogen wij het ook!' mindset? Als een klein kind?
Kijk de beelden van Ad Melkert nog maar eens na en erger nog de op beeld vast gelegde verwensingen van Marcel van Dam met zijn "u bent een minderwaardig mens".
De demonisering die jij Wilders toe dicht valt daarbij in het niet.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Gezichtsbedekking is natuurlijk logisch. Om je te wapenen en beschermen tegen werkgevers en autoriteiten. Autoriteiten op de hand van Israel.quote:
[..]
Oh ja? Waarom neemt ze dan niet de beslissing om te handhaven op dingen zoals gezichtsbedekking tijdens demonstraties na de rampzalige verlopen, zogenaamde, demonstraties op de UvA waarbij er voor tienduizenden euro's aan schade is aangericht door lieden die voorheen waarschijnlijk nog nooit een collegebank van dichtbij hebben gezien?
De knokploegen van de andere kant bedekken hun gezicht ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat gebeurt dan ook zeldenquote:
[..]
En elke keer dat ze wel nuance en onpartijdigheid laat zien is het voor de bühne zeker? Tsja
Fortuyn zat met leugens in de onderbuik te roeren en was een minderwaardig mens. Zetbaasje van de vastgoed maffia. Dat is het eerste waar Leefbaar mee aan de slag ging.quote:
[..]
Je hoeft niks te veronderstellen, ik heb gelijk.
Kijk de beelden van Ad Melkert nog maar eens na en erger nog de op beeld vast gelegde verwensingen van Marcel van Dam met zijn "u bent een minderwaardig mens".
De demonisering die jij Wilders toe dicht valt daarbij in het niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee hoor. Zie haar regelmatig voor de camera's zich uitspreken tegen antisemitisme.quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kijk dit is nou de linkse verbinding en het elkaar vasthouden.quote:
[..]
Fortuyn zat met leugens in de onderbuik te roeren en was een minderwaardig mens. Zetbaasje van de vastgoed maffia. Dat is het eerste waar Leefbaar mee aan de slag ging.
Daar gaan we echt mee vooruit komen.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Dat is volslagen onlogisch. Je gezicht hoef je alleen maar te bedekken als je van plan bent acties te ondernemen die onwetmatig zijn.quote:
[..]
Gezichtsbedekking is natuurlijk logisch. Om je te wapenen en beschermen tegen werkgevers en autoriteiten. Autoriteiten op de hand van Israel.
De knokploegen van de andere kant bedekken hun gezicht ook.
En welke knokploegen van de andere kant heb je het over?
Ok. We hebben dus gezien waar zulke demonisering toe kan leiden; de dood van een politicus. Iets wat je, neem ik aan, een schande vindt? Dus zou je tegen de demonisering van politici moeten zijn?quote:
[..]
Je hoeft niks te veronderstellen, ik heb gelijk.
Kijk de beelden van Ad Melkert nog maar eens na en erger nog de op beeld vast gelegde verwensingen van Marcel van Dam met zijn "u bent een minderwaardig mens".
De demonisering die jij Wilders toe dicht valt daarbij in het niet.
Of zit je dik 20 jaar na dato nog steeds vast in die 'zij deden het dus nu mogen wij het ook!' mindset? Als een klein kind?
"Pools are perfect for holding water"
Haar daden spreken voor zich.quote:
[..]
Nee hoor. Zie haar regelmatig voor de camera's zich uitspreken tegen antisemitisme.
Waarom zou het kabinet iets over uitspraken van welke fractieleider dan ook moeten vinden?quote:
[..]
Helemaal vergeten dat Dijksma ook de voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten is.
[..]
Dat maakt deze opmerking echt nog vele malen belachelijker dan hij al was.
Dan is Dijksma dus echt bij uitstek dé perfecte persoon om te zeggen "Wat de fuck flikt deze coalitieleider hier nou weer?" richting de regering.
Laffe huichelaar
Ik denk juist dat Halsema gedemoniseerd wordt
Je weet het maar nooit met al die extreem rechtse gestoorde wilders aanhangers
Je weet het maar nooit met al die extreem rechtse gestoorde wilders aanhangers
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
quote:
[..]
Waarom zou het kabinet iets over uitspraken van welke fractieleider dan ook moeten vinden?
quote:
"Pools are perfect for holding water"
Dat maakt niet zoveel uit omdat de meeste media aan hun kant staan.quote:
Overigens ben ik wel eens benieuwd wie over de PR gaat bij die pro Palestijnse demonstranten. Die is namelijk vrij dramatisch.
Het gaat Wilders helemaal niet om vrede en antisemitisme. Kijk alleen maar naar zijn internationale vrienden. Stuk voor stuk Jodenhaters.quote:
Ik denk juist dat Halsema gedemoniseerd wordt
Je weet het maar nooit met al die extreem rechtse gestoorde wilders aanhangers
Het gaat hem alleen maar om zakkenvullen en uitbuiting. Verdeel en heers. Net als Trump.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het kabinet hoeft hier niets van te vinden. Dat BBB, NSC en VVD met Wilders in zee zijn gegaan zegt wel heel erg veel over die partijen en hun achterbannen.
We have always been at war with Eastasia.
Geloof je zelf deze naïviteit? Met het huidige radicale onderdrukkers kabinet is alles mogelijk. De BVD en AIVD kent een lange geschiedenis.quote:
[..]
Dat is volslagen onlogisch. Je gezicht hoef je alleen maar te bedekken als je van plan bent acties te ondernemen die onwetmatig zijn.
Je kunt zo maar zonder proces en zonder misdragingen op een politielijst worden gezet. Dat is niet fijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja joh! Een radicaal onderdrukkers kabinet.quote:
[..]
Geloof je zelf deze naïviteit? Met het huidige radicale onderdrukkers kabinet is alles mogelijk. De BVD en AIVD kent een lange geschiedenis.
Je kunt zo maar zonder proces en zonder misdragingen op een politielijst worden gezet. Dat is niet fijn.
Wellicht moet je geen wandaden plegen als je niet op een politielijst gezet wilt worden.
Ach ja. Voor lieden als jou is aanwezigheid al een wandaad.quote:
[..]
Ja joh! Een radicaal onderdrukkers kabinet.
Wellicht moet je geen wandaden plegen als je niet op een politielijst gezet wilt worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vind ik het alsnog heel raar en niet zuiver dat het kabinet opgeroepen worst tot actie tegen gekozen volksvertegenwoordigers. Het is niet aan het kabinet parlementsleden tot de orde te roepen. Dit soort politieke acties vind ik ook absoluut niet gepast voor burgemeesters.quote:
Laffe huichelaar
De burgemeester heeft ook gewoon een politieke functie.quote:
[..]
Vind ik het alsnog heel raar en niet zuiver dat het kabinet opgeroepen worst tot actie tegen gekozen volksvertegenwoordigers. Het is niet aan het kabinet parlementsleden tot de orde te roepen. Dit soort politieke acties vind ik ook absoluut niet gepast voor burgemeesters.
Nou ja, als ik bij een Pegida demonstratie ben tegen de komst van een asielzoekerscentrum en ik zie daar allemaal spandoeken met hakenkruizen ed, zou ik me al snel omdraaien en weglopen en als je dan vrolijk mee blijft doen begeef je je al snel in een moreel donkergrijs gebied. Hetzelfde geldt voor zogenaamde propalestinabijeenkomsten waar men ineens volop jodenhaat etaleert en oproept tot vernietiging van statenquote:
[..]
Ach ja. Voor lieden als jou is aanwezigheid al een wandaad.
Laffe huichelaar
Ik was helemaal vergeten dat het inderdaad bij de taakomschrijving van burgemeesters hoort om activistisch partijpolitiek te bedrijven en lekker te stoken in een coalitie door zeer ondemocratische voorstellen te doen die het kabinet ter verantwoording roept voor de uitspraken van volksvertegenwoordigersquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De burgemeester heeft ook gewoon een politieke functie.
Laffe huichelaar
Oke manquote:
[..]
Ach ja. Voor lieden als jou is aanwezigheid al een wandaad.
Dat kan natuurlijk gebeuren.quote:
[..]
Ik was helemaal vergeten dat het inderdaad bij de taakomschrijving van burgemeesters hoort om activistisch partijpolitiek te bedrijven en lekker te stoken in een coalitie door zeer ondemocratische voorstellen te doen die het kabinet ter verantwoording roept voor de uitspraken van volksvertegenwoordigers
Dan mag een politicus ook gewoon kritiek daar op hebben. Toch?quote:
[..]
De burgemeester heeft ook gewoon een politieke functie.
Zeker.quote:
[..]
Dan mag een politicus ook gewoon kritiek daar op hebben. Toch?
Nou ja ik hoorde net zelfs op de radio al op het nieuws dat Wilders vindt dat Halsema moet worden uitgezet dus over een paar dagen heeft ie opgeroepen haar uit te roeien denk ik, als de overdrijvingen blijven stapelenquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 18:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niets mis met de tweet dus. En door!
Laffe huichelaar
nee, vrijheid van meningsuiting. Dijksma haar mening, Geert zijn mening. Punt. Next.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Dijksma (nogmaals, de voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten) had zich tot Bosma moeten richten?quote:
[..]
Vind ik het alsnog heel raar en niet zuiver dat het kabinet opgeroepen worst tot actie tegen gekozen volksvertegenwoordigers. Het is niet aan het kabinet parlementsleden tot de orde te roepen. Dit soort politieke acties vind ik ook absoluut niet gepast voor burgemeesters.
"Pools are perfect for holding water"
Dijksma had zich tot Wilders moeten richten.quote:
[..]
Dijksma (nogmaals, de voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten) had zich tot Bosma moeten richten?
Laffe huichelaar
Nou nee, want dan zou de media er niet zoveel aandacht aan besteden.quote:
[..]
Dat maakt niet zoveel uit omdat de meeste media aan hun kant staan.
Ik heb wel wat beters te doen dan de hele dag afstand nemen van dingen die iemand roept.quote:
[..]
Fatsoenlijke mensen doen dat... Jij niet ?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hoezo de hele dag ?quote:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen dan de hele dag afstand nemen van dingen die iemand roept.
Geleuter van Wilders hoor je, of lees je, en dan denk je ... rot op. En je vervolgt je dagelijkse bezigheden. Simpel toch ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 08-10-2024 20:34:32 ]
quote:
[..]
Vind ik het alsnog heel raar en niet zuiver dat het kabinet opgeroepen worst tot actie tegen gekozen volksvertegenwoordigers. Het is niet aan het kabinet parlementsleden tot de orde te roepen. Dit soort politieke acties vind ik ook absoluut niet gepast voor burgemeesters.
quote:
[..]
Ik was helemaal vergeten dat het inderdaad bij de taakomschrijving van burgemeesters hoort om activistisch partijpolitiek te bedrijven en lekker te stoken in een coalitie door zeer ondemocratische voorstellen te doen die het kabinet ter verantwoording roept voor de uitspraken van volksvertegenwoordigers
Glashelder allemaal en naar mijn idee volstrekt juist als het gaat over de staatsrechtelijke context van deze fophef.quote:
[..]
Dijksma had zich tot Wilders moeten richten.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Burgemeesters zijn net mensen en die mogen van een uitspraak van Wilders vinden wat ze willen en dat aan de grootste klok die ze kunnen vinden hangen.quote:
[..]
[..]
[..]
Glashelder allemaal en naar mijn idee volstrekt juist als het gaat over de staatsrechtelijke context van deze fophef.
Ik snap het helemaal als mensen die post wat ver vinden gaan. Het 'en Halsema mag mee' is op wmb zo extreem schokkend maar ik kan me voorstellen dat mensen dat zien als een wat sterkere verwensing dan dat ik het opvat en dat is niet kies van een volksvertegenwoordiger naar een burgemeester.
Maar om een gekozen volksvertegenwoordiger door de besturende klasse de mond te willen snoeren, gaat natuurlijk veel en veel te ver. Als je het niet met iemand eens bent, zeg je dat en bestrijd je wat hij zegt. Dan doe je niet dit
Laffe huichelaar
Zei Wilders hier dat anti-islamitische tuig moet het land uit?
Verbeter Nederland en begin bij je zelf, Geert. Rot op
oh......... ik verstond die etnischehaatverspreider verkeerd ?
Antisemitische tuig. Met zijn harde kritiek op Halsema heeft hij gewoon gelijk.quote:
[ x ]
Zei Wilders hier dat anti-islamitische tuig moet het land uit?
Bron?quote:
[..]
Omgekeerd gebeurt het ook. Esther Voet die hele knokploegen verzamelt voor de Joodse zaak. Maar dat lees je veel minder op al die rechtse websites.
Knokploeg klinkt wat negatief maar de Joodse gemeenschap mag zichzelf wat mij betreft wel verdedigen tegen het antisemitische tuig. Van de overheid hoeven zij niet veel te verwachten.
Jodenhaat en oproepen tot het vernietigen van Israel is nooit gebeurd.quote:
[..]
Nou ja, als ik bij een Pegida demonstratie ben tegen de komst van een asielzoekerscentrum en ik zie daar allemaal spandoeken met hakenkruizen ed, zou ik me al snel omdraaien en weglopen en als je dan vrolijk mee blijft doen begeef je je al snel in een moreel donkergrijs gebied. Hetzelfde geldt voor zogenaamde propalestinabijeenkomsten waar men ineens volop jodenhaat etaleert en oproept tot vernietiging van staten
Maar goed zelfs Nieuwsuur kon meegaan met de framing afgelopen weekend en het valt nog mee dat het bij deze teksten van Wilders in die tweet bleef.
Over teksten gesproken. Er werd gesproken dat er op 7 oktober 2023 vrouwen verkracht werden afgelopen weekend door diverse politici. Dat vind ik nog stuitender.
natuurlijk is er nooit antisemitisme geweest bij die demostraties. Wilders is ook nog nooit discriminerend geweest en JP le pen vond joden lievertjesquote:
[..]
Jodenhaat en oproepen tot het vernietigen van Israel is nooit gebeurd.
Maar goed zelfs Nieuwsuur kon meegaan met de framing afgelopen weekend en het valt nog mee dat het bij deze teksten van Wilders in die tweet bleef.
Over teksten gesproken. Er werd gesproken dat er op 7 oktober 2023 vrouwen verkracht werden afgelopen weekend door diverse politici. Dat vind ik nog stuitender.
Laffe huichelaar
Tjahhh dan is de discussie snel klaar. Jij stelt iets, ik betwist het en vervolgens kom je met een retorische stelling.quote:
[..]
natuurlijk is er nooit antisemitisme geweest bij die demostraties. Wilders is ook nog nooit discriminerend geweest en JP le pen vond joden lievertjes
Je als burgemeester uitspreken tegen een fascistische oproep van een fascistisch parlementslid tot deportatie van een Nederlanderse burgemeester is activistische partijpolitiek? Bijzondere gedachtengang hou je er op na.quote:
[..]
Ik was helemaal vergeten dat het inderdaad bij de taakomschrijving van burgemeesters hoort om activistisch partijpolitiek te bedrijven en lekker te stoken in een coalitie door zeer ondemocratische voorstellen te doen die het kabinet ter verantwoording roept voor de uitspraken van volksvertegenwoordigers
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Oh ja je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Nou laten we dan maar lekker doorgaan met oproepen tot deportaties enzo.quote:
[..]
De demonisering is begonnen aan de linkerzijde en heeft uiteindelijk geleid tot de dood van Pim Fortuyn.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Niet goed gelezen, probeer het nog een keerquote:
[..]
Je als burgemeester uitspreken tegen een fascistische oproep van een fascistisch parlementslid tot deportatie van een Nederlanderse burgemeester is activistische partijpolitiek? Bijzondere gedachtengang hou je er op na.
Laffe huichelaar
Ze zal wel moeten als je een burgemeester hebt die ten koste van alles het demonstratierecht beschermt van jodenhatende aanhangers van islamitische terreurgroepen.quote:
Fijne dag nog.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bassie48 op 09-10-2024 05:09:21 ]
Science matters
Zoals altijd kijkt het Openbaar Ministerie mee of er strafbare uitingen worden gedaan.quote:
[..]
Ze zal wel moeten als je een burgemeester hebt die ten koste van alles het demonstratierecht beschermt van jodenhatende aanhangers van islamitische terreurgroepen.
Fijne dag nog.
De vorige keren was dat steeds niet het geval, in weerwil van wat politici en De Telegraaf hiervan maken. Die wel meer bij elkaar verzinnen zoals dat agenten geen Joodse objecten meer zouden willen bewaken.
Er wordt een vuil spel gespeeld. Dat jij Joodse knokploegen (die zelf Hamas flyers onder de Palestina demonstranten verspreiden!) goed praat is diep triest. Jij wil net als Wilders gewoon rassenrellen hè?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
misschien moet je je posts dan wat duidelijker formulerenquote:
[..]
Niet goed gelezen, probeer het nog een keer
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Halsema heeft toch zoiets gezegd als: "Wilders wil alleen demonstraties toestaan waar hij het mee eens is".quote:
Eigenlijk moet Halsema nu gewoon Geert gaan beledigen. Eens zien wat die dan wil doen.
Dat is eigenlijk de perfecte reactie omdat het op een hele rustige en duidelijk manier laat zien wat Wilders eigenlijk echt is; een pure en in Nederland haast onovertroffen fascist die als hij de kans zou krijgen de meest vreselijke vrijheidsbeperkende maatregelen zou nemen voor mensen waar hij het niet mee eens is.
We mogen hopen dat de democratische "checks and balances" in Nederland sterker zijn dan in landen als Rusland en Hongarije om dergelijke idioten te stoppen. Vooralsnog ziet het er daar wel naar uit. Wat dat betreft is het heel goed dat er burgemeesters zijn die het direct voor Halsema hebben opgenomen. Jammer van de slappe, ontwijkende en bureaucratische houding van onze "premier voor alle Nederlanders".
[ Bericht 5% gewijzigd door Nielsch op 09-10-2024 09:48:06 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:Op woensdag 9 oktober 2024 09:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
misschien moet je je posts dan wat duidelijker formuleren
Als je hieruit opmaakt dat ik vind dat burgemeesters zich niet tegen dit soort uitingen mogen uitspreken omdat je dan spreekt van activistisch partijpolitiek, ligt dat niet bepaald aan hoe duidelijk ik het formuleer. Je concludeert namelijk het tegenovergestelde van wat ik post, dus dan ligt het aan het bedenkelijke niveau van de ontvanger.quote:
[..]
Burgemeesters zijn net mensen en die mogen van een uitspraak van Wilders vinden wat ze willen en dat aan de grootste klok die ze kunnen vinden hangen.
Ik snap het helemaal als mensen die post wat ver vinden gaan.
De oplettende lezer begrijpt dat het probleem ligt bij een burgemeester die het kabinet tot actie maant tegen een gekozen volksvertegenwoordiger, vermoedelijk in de hoop dat dit problemen oplevert in de coalitie.
Laffe huichelaar
weet niet man, misschien haalde ik het wel uit onderstaande post van jou:quote:
[..]
[..]
Als je hieruit opmaakt dat ik vind dat burgemeesters zich niet tegen dit soort uitingen mogen uitspreken omdat je dan spreekt van activistisch partijpolitiek, ligt dat niet bepaald aan hoe duidelijk ik het formuleer. Je concludeert namelijk het tegenovergestelde van wat ik post, dus dan ligt het aan het bedenkelijke niveau van de ontvanger.
De oplettende lezer begrijpt dat het probleem ligt bij een burgemeester die het kabinet tot actie maant tegen een gekozen volksvertegenwoordiger, vermoedelijk in de hoop dat dit problemen oplevert in de coalitie.
maar goed, als daarin niet staat dat Dijksma activistische partijpolitiek bedrijft, mea culpa.quote:
[..]
Ik was helemaal vergeten dat het inderdaad bij de taakomschrijving van burgemeesters hoort om activistisch partijpolitiek te bedrijven en lekker te stoken in een coalitie door zeer ondemocratische voorstellen te doen die het kabinet ter verantwoording roept voor de uitspraken van volksvertegenwoordigers
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Na dik 20 jaar? Dat demoniseren van rechtse politici is aan de orde van de dag. Kijk naar hoe Timmermans en Klaver over Wilders praten en Groot Wassink over Faber.quote:
[..]
Even onder de veronderstelling dat je hier gelijk in hebt. We hebben dus gezien waar zulke demonisering toe kan leiden; de dood van een politicus. Iets wat je, neem ik aan, een schande vindt? Dus zou je tegen de demonisering van politici moeten zijn?
Of zit je dik 20 jaar na dato nog steeds vast in die 'zij deden het dus nu mogen wij het ook!' mindset? Als een klein kind?
Ik ben het er helemaal mee eens dat het netter mag in de politiek. Maar voor je over de ander gaat miepen, kijk eens naar je eigen gedrag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Daarin staat inderdaad dat dijksma activistische partijpolitiek bedrijft. Heel goed gelezen. Dat bestrijd ik ook niet. De opmerkelijke conclusie die je trekt dat dat volgens mij zou komen omdat ze zich uitspreekt tegen Wilders bestrijd ik. Ik zeg namelijk vrij duidelijk, in meerdere posts in dit topic, dat het probleem ligt bij het aansporen van het kabinet om daartegen in actie te komen.quote:
[..]
weet niet man, misschien haalde ik het wel uit onderstaande post van jou:
[..]
maar goed, als daarin niet staat dat Dijksma activistische partijpolitiek bedrijft, mea culpa.
Ik begrijp echt niet hoe het zo lastig is om te begrijpen maar ik hoop dat het nu zelfs voor mensen van een zeker niveau duidelijk is
Laffe huichelaar
Wat voor demonische dingen zeggen ze dan wel niet over Wilders?quote:
[..]
Na dik 20 jaar? Dat demoniseren van rechtse politici is aan de orde van de dag. Kijk naar hoe Timmermans en Klaver over Wilders praten en Groot Wassink over Faber.
Ik ben het er helemaal mee eens dat het netter mag in de politiek. Maar voor je over de ander gaat miepen, kijk eens naar je eigen gedrag.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En wie zei er ook al weer #Heks.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat voor demonische dingen zeggen ze dan wel niet over Wilders?
Definitely not CIA
https://nos.nl/artikel/25(...)dopvang-asielzoekers
Waarom is hier niet veel meer ophef over? Dit is tegenwoordig normaal?
Waarom is hier niet veel meer ophef over? Dit is tegenwoordig normaal?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit topic gaat over Halsema en Wilders. Kun je niet ergens anders de boel proberen op te ruien?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)dopvang-asielzoekers
Waarom is hier niet veel meer ophef over? Dit is tegenwoordig normaal?
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
En waarom zou daarin precies een probleem liggen? Burgemeesters worden aangesteld door de minister van BZK (en de Koning), die uiteraard onderdeel uitmaakt van het kabinet. Als een door de minister aangestelde burgemeester vervolgens door een prominent kamerlid wordt bedreigd en deportatie wordt voorgehouden vanwege haar functioneren, dan lijkt me de minister van BZK juist de aangewezen partij om daarop te reageren.quote:
[..]
Daarin staat inderdaad dat dijksma activistische partijpolitiek bedrijft. Heel goed gelezen. Dat bestrijd ik ook niet. De opmerkelijke conclusie die je trekt dat dat volgens mij zou komen omdat ze zich uitspreekt tegen Wilders bestrijd ik. Ik zeg namelijk vrij duidelijk, in meerdere posts in dit topic, dat het probleem ligt bij het aansporen van het kabinet om daartegen in actie te komen.
Dat heeft verder helemaal niet met partijpolitiek te maken, die kronkel leeft alleen in jouw hoofd.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Hoop dat Wilders het op de spits drijft: Of het hoofd van Halsema, of de noodwet.
We have always been at war with Eastasia.
Gebruik dát dan als argument; "er worden nú net zo goed rechtse politici gedemoniseerd", en niet "er werd 20 jaar geleden een rechtse politicus gedemoniseerd, wat wellicht meespeelde in zijn moord".quote:
[..]
Na dik 20 jaar? Dat demoniseren van rechtse politici is aan de orde van de dag. Kijk naar hoe Timmermans en Klaver over Wilders praten en Groot Wassink over Faber.
Ik ben het er helemaal mee eens dat het netter mag in de politiek. Maar voor je over de ander gaat miepen, kijk eens naar je eigen gedrag.
Al vind ik een 'hunnie doen het ook' sowieso nogal zwak, of het nou iets van 20 jaar terug of vandaag de dag is, maar goed ..
En dan blijft nog steeds staan ..
Een "Ja maar ze deden het bij Pim ook en daardoor is hij nu dood" kent dus ook gewoon als antwoord "Precies! Je geeft een geweldige reden waarom we niet moeten demoniseren". Ipv dat die verwijzing naar Pim een rechtvaardiging is waarom demonisering nu ook OK zou zijn.quote:We hebben dus gezien waar zulke demonisering toe kan leiden; de dood van een politicus. Iets wat je, neem ik aan, een schande vindt? Dus zou je tegen de demonisering van politici moeten zijn?
"Pools are perfect for holding water"
Maar zo rolt libertarisch rechts. Daar is libertarisme een vijgenblad voor ongelimiteerd egoïsme ('altruism is evil'), moordzucht en recht van de sterkste. De meest beroemde denkers zoals Rothbard hebben zelf geschreven over het tactisch in zetten van racisme voor hun doelen.quote:
[..]
Gebruik dát dan als argument; "er worden nú net zo goed rechtse politici gedemoniseerd", en niet "er werd 20 jaar geleden een rechtse politicus gedemoniseerd, wat wellicht meespeelde in zijn moord".
Al vind ik een 'hunnie doen het ook' sowieso nogal zwak, of het nou iets van 20 jaar terug of vandaag de dag is, maar goed ..
En dan blijft nog steeds staan ..
[..]
Een "Ja maar ze deden het bij Pim ook en daardoor is hij nu dood" kent dus ook gewoon als antwoord "Precies! Je geeft een geweldige reden waarom we niet moeten demoniseren". Ipv dat die verwijzing naar Pim een rechtvaardiging is waarom demonisering nu ook OK zou zijn.
Fortuyn was zélf een grote demoniseerder, dat wordt graag vergeten. Ministers van D66 werden met terroristen en Bin Laden vergeleken. Hij ging er zélf met gestrekt been in. Hele groepen weg zetten met angstbeelden is pas demoniseren.
Terwijl Tom de Graaf enkel zei: pas op, Anne Frank kan terugkeren. Ad Melkert had groot gelijk met dat het nu nog Fortuyn is maar je twintig jaar later Le Pen ziet verschijnen.
Wilders hetzelfde liedje: Aboutaleb mocht geen burgemeester worden want het was een moslim.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er weer worden er onware woorden in de mond gelegd.quote:
[..]
Zoals altijd kijkt het Openbaar Ministerie mee of er strafbare uitingen worden gedaan.
De vorige keren was dat steeds niet het geval, in weerwil van wat politici en De Telegraaf hiervan maken. Die wel meer bij elkaar verzinnen zoals dat agenten geen Joodse objecten meer zouden willen bewaken.
Er wordt een vuil spel gespeeld. Dat jij Joodse knokploegen (die zelf Hamas flyers onder de Palestina demonstranten verspreiden!) goed praat is diep triest. Jij wil net als Wilders gewoon rassenrellen hè?
Een overheid heeft de grondwettelijke taak haar burgers te beschermen, Halsema brengt joodse burgers willens en wetens in gevaar. Dat is onvergevelijk en schandalig. Ze voert haar taak niet uit, ze is onbekwaam. Ze dient op te stappen en wel direct.
Links dient zich diep te schamen voor haar opvattingen in dit conflict.
Fijne dag verder
Science matters
Hoe brengt ze joodse burgers in gevaar?quote:
[..]
Er weer worden er onware woorden in de mond gelegd.
Een overheid heeft de grondwettelijke taak haar burgers te beschermen, Halsema brengt joodse burgers willens en wetens in gevaar. Dat is onvergevelijk en schandalig. Ze voert haar taak niet uit, ze is onbekwaam. Ze dient op te stappen en wel direct.
Links dient zich diep te schamen voor haar opvattingen in dit conflict.
Fijne dag verder
En hoe voert ze haar taak niet uit? Door een tegendemonstratie niet te verbieden terwijl de wet het verbieden verbiedt?
Wat hebben Timmermans en Klaver over Wilders gezegd? Dat heb ik gemist.quote:
[..]
Na dik 20 jaar? Dat demoniseren van rechtse politici is aan de orde van de dag. Kijk naar hoe Timmermans en Klaver over Wilders praten en Groot Wassink over Faber.
Ik ben het er helemaal mee eens dat het netter mag in de politiek. Maar voor je over de ander gaat miepen, kijk eens naar je eigen gedrag.
Niets raarsquote:
[..]
Wat hebben Timmermans en Klaver over Wilders gezegd? Dat heb ik gemist.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Zij ziet het vast anders dan ik, dat kan ook natuurlijk.quote:
[..]
Dan is het raar wat @:claudia_x beweert
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Waar bemoeit Dijksma zich mee. Ze heeft niks te zeggen over het Kabinet.quote:
Hou toch op zeg, volgens mij zijn we de nu de hele dag bezig met afstand nemen van elkaars uitspraken, eindeloos doorzaniken over oude Twitter berichten etc. Hebben we geen nuttigere dingen te doen in dit land?
Waar bemoeit Wilders zich meequote:
[..]
Waar bemoeit Dijksma zich mee. Ze heeft niks te zeggen over het Kabinet.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Wat vind je van Wilders zijn functioneren qua kabinet?quote:
[..]
Waar bemoeit Dijksma zich mee. Ze heeft niks te zeggen over het Kabinet.
Definitely not CIA
Verzoek van PVV-pop aan minBZK om Halsema te ontslaan. Dag er op meteen een verzoek van de PvdGLA aan minBZK om Rog en Dijkhoff te ontslaan. Behandel ze alle 3 maar in hetzelfde debat / ministerraad.quote:
[..]
Maar zo rolt libertarisch rechts. Daar is libertarisme een vijgenblad voor ongelimiteerd egoïsme ('altruism is evil'), moordzucht en recht van de sterkste. De meest beroemde denkers zoals Rothbard hebben zelf geschreven over het tactisch in zetten van racisme voor hun doelen.
Fortuyn was zélf een grote demoniseerder, dat wordt graag vergeten. Ministers van D66 werden met terroristen en Bin Laden vergeleken. Hij ging er zélf met gestrekt been in. Hele groepen weg zetten met angstbeelden is pas demoniseren.
Terwijl Tom de Graaf enkel zei: pas op, Anne Frank kan terugkeren. Ad Melkert had groot gelijk met dat het nu nog Fortuyn is maar je twintig jaar later Le Pen ziet verschijnen.
Wilders hetzelfde liedje: Aboutaleb mocht geen burgemeester worden want het was een moslim.
Edit:
Fijn dat ze het snapt.quote:https://nieuws.nl/politie(...)slaan-verre-van-zich
Uitermark werpt PVV-verzoek Halsema te ontslaan verre van zich
09 okt , 14:40
DEN HAAG (ANP) - "Nee", luidt het korte antwoord van minister Judith Uitermark van Binnenlandse Zaken op het verzoek van PVV-Kamerlid Marco Deen om de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema te ontslaan. Direct na het debat over de begroting van haar ministerie wilde Uitermark de pers te woord staan om op Deen te reageren. "Er is geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om haar ontslag nu voor te dragen bij de koning."
"Ik ben daar ook echt behoorlijk verbaasd over", zegt Uitermark over Deens verzoek. "Onze burgemeesters verdienen steun. Die moeten echt elke dag in moeilijke omstandigheden lokaal afwegingen maken. Zoals burgemeester Halsema nu ook heeft gedaan." Dat doet Halsema goed, vindt Uitermark. "Dus ik werp dit verre van mij."
[ Bericht 29% gewijzigd door probeer op 09-10-2024 17:51:28 ]
"Pools are perfect for holding water"
PVV-popquote:
[..]
Verzoek van PVV-pop aan minBZK om Halsema te ontslaan. Dag er op meteen een verzoek van de PvdGLA aan minBZK om Rog en Dijkhoff te ontslaan. Behandel ze alle 3 maar in hetzelfde debat / ministerraad.
Edit:
[..]
Fijn dat ze het snapt.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Halsema zegt dat er dit jaar 2400 demonstraties waren in Amsterdam en van 98% nooit iemand wat hoort.quote:
[..]
Verzoek van PVV-pop aan minBZK om Halsema te ontslaan. Dag er op meteen een verzoek van de PvdGLA aan minBZK om Rog en Dijkhoff te ontslaan. Behandel ze alle 3 maar in hetzelfde debat / ministerraad.
Edit:
[..]
Fijn dat ze het snapt.
Sneeuwt helemaal onder.
Nieuws wordt opgeklopt om een agenda doorheen te drukken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gezien de mate van partijdemocratie binnen de PVV zal het geen wilde gok zijn dat er vanuit de PVV-fractie echt he-le-maal niets gebeurt zonder Geerts nadrukkelijke instemming. De beslissingsbevoegdheid van Geerts partijgenoten is (relatief aan andere partijen) denk ik nogal beperkt. Geen idee hoe die fractie dat dan doet; of ze lootjes trekken wie zijn gekke sprongen vandaag uit mag voeren, of ze een turflijst bijhouden, of dat ze allemaal elke ochtend met de broek op de enkels staan te wachten bij wie Geert zijn hand in de reet steekt om als letterlijke spreekpop te dienen.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Ah iemand is kritisch op het kabinetquote:
[..]
Waar bemoeit Dijksma zich mee. Ze heeft niks te zeggen over het Kabinet.
Meteen de mond snoeren!!!
Dit is het verbinden nieuwe stijl.quote:
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Die 2400 demo’s verlopen rustig omdat daar geen tellend tuig tussen staat.quote:
[..]
Halsema zegt dat er dit jaar 2400 demonstraties waren in Amsterdam en van 98% nooit iemand wat hoort.
Sneeuwt helemaal onder.
Nieuws wordt opgeklopt om een agenda doorheen te drukken.
Halsema had het volste recht om op 7 oktober de pro-pali demo tegen te houden. Dat heeft ze nagelaten met de gevolgen van dien. Je zou zeggen dat, gezien het recente verleden met pro-palis je als burgemeester toch wel twee keer nadenkt.
Of zou daar ook een agenda achter zitten?
Net als het oproepen om het uitzetten van een Nederlandse burger dat is?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke agenda ?quote:
[..]
Die 2400 demo’s verlopen rustig omdat daar geen tellend tuig tussen staat.
Halsema had het volste recht om op 7 oktober de pro-pali demo tegen te houden.
Of zou daar ook een agenda achter zitten?
Vrijheid van meningsuiting -->> vrijheid van demonstreren>
Bij voorbaat uitingen van jodenhaat vermoeden en dus al dit soort demonstraties verbieden is een flinke aantasting van die vrijheid.
De demonstratie was aangekondigd als protest tegen Israelische terreur, mn de moordpartijen in de Gaza-strook
prima motivering
Ik wed dat het overgrote deel van het pro pallie tuig geen nederlands paspoort heeftquote:Op donderdag 10 oktober 2024 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als het oproepen om het uitzetten van een Nederlandse burger dat is?
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
En ik maar denken dat het over Halsema, die wel een Nederlands paspoort heeft, ging.quote:
[..]
Ik wed dat het overgrote deel van het pro pallie tuig geen nederlands paspoort heeft
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Stoer manquote:
[..]
Ik wed dat het overgrote deel van het pro pallie tuig geen nederlands paspoort heeft
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Weer wat geleerdquote:
[..]
En ik maar denken dat het over Halsema, die wel een Nederlands paspoort heeft, ging.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Er zijn 364 dagen per jaar dat ze kunnen demonstreren tegen het Israëlische terreur wat plaats zou vinden. Vóór 7-10-2023 had ik nog niet van die demonstraties gehoord.quote:
[..]
Welke agenda ?
Vrijheid van meningsuiting -->> vrijheid van demonstreren>
Bij voorbaat uitingen van jodenhaat vermoeden en dus al dit soort demonstraties verbieden is een flinke aantasting van die vrijheid.
De demonstratie was aangekondigd als protest tegen Israelische terreur, mn de moordpartijen in de Gaza-strook
prima motivering
Juist op 7-10-2023 gaan demonstreren nabij een herdenking. Ga mij niet wijsmaken dat het enige doel was die herdenking op een vreemdzame manier te verstoren. We hebben de afgelopen maanden niets anders dan anti-semitische leuzen vanuit dat kamp gehoord waarbij vernielingen en bezettingen van openbare gelegenheden niet werden geschuwd.
Daarbij worden 7-10-2023 door het pro-pali-kamp verheerlijkt middels verschrikkelijke pamfletten. Ik kan me een tegenreactie vanuit dat kamp echt wel voorstellen. Maar het verheerlijken van terroristische acties tegen Israëlische burgers die een feest aan het vieren zijn, dat kan toch echt niet dat we dat in Nederland toestaan of zelfs toejuichen. Schijnbaar heeft Halsema daar 0,0 problemen mee. Eerder kon ze namelijk wél een pegida-demo verbieden. In mijn ogen was deze pro-pali-demo in diezelfde lijn en ik snap echt niet hoe je dat kunt ontkennen.
Dit is een overdrijving en leugen. Hier let het OM ook scherp op. Of er strafbare uitingen worden gedaan.quote:
We hebben de afgelopen maanden niets anders dan anti-semitische leuzen vanuit dat kamp gehoord
Ik mis ook enige reflectie over hoe rechts twintig jaar lang de ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting heeft zitten verdedigen. Alles moest maar gezegd kunnen worden.
De geschiedenis rijmt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker , kun je voorbeelden vinden, maar de meeste demonstranten doen dat nietquote:
Daarbij worden 7-10-2023 door het pro-pali-kamp verheerlijkt middels verschrikkelijke pamfletten. Ik kan me een tegenreactie vanuit dat kamp echt wel voorstellen.
Op FOK! in dit soort topics plaatsen sommige users mij in het pro-pali-kamp wat Hamas steunt.
Ik ben wel voor een vrije democratische staat Palestina, naast een fatsoenlijk Israel, ik ben tegen de Israelische misdadigheid, maar ik ben niet voor terreur van Hamas of verwante groepen.
Ik denk dat ze zeker niet eens is met die pro-hamasuitingen, maar je kunt niet een demonstratie die gericht is tegen de Israelische terroristen verbieden omdat enkelen tussen de velen verkeerde sympathieën hebben.quote:Schijnbaar heeft Halsema daar 0,0 problemen mee.
Dan kun je ook de 7 okt herdenking op de Dam verbieden omdat enkele herdenkers aanhanger kunnen zijn van de Israelische terroristen in de Gaza
Gelukkig kan dat niet volgens de Nederlandse wetten: op vage vermoedens van mogelijk demonstranten met terreursympathieën hun demonstratie verbieden.... dat is een aanranding van de vrije meningsuiting.
Terzijde hiervan... men moet eens peilen hoe die herdenkers op de Dam denken over de massamoorden in Gaza?
Hoeveel % vind het prima optreden van Israel ? Hoeveel hebben twijfels? Hoeveel zijn er tegen, maar herdenken wel familie en kennissen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 10-10-2024 14:57:33 ]
Over welke reflectie heb jij het in godsnaam? Onder aanvoering van linkse deugmensen zijn we verworden tot een land waarin alles gezegd mocht worden onder het mom van vrijheid van meningsuiting tot een land waarin je wordt verketterd als je mening/uiting niet aansluit bij wat een paar deugneuzen vinden.quote:
[..]
Dit is een overdrijving en leugen. Hier let het OM ook scherp op. Of er strafbare uitingen worden gedaan.
Ik mis ook enige reflectie over hoe rechts twintig jaar lang de ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting heeft zitten verdedigen. Alles moest maar gezegd kunnen worden.
De geschiedenis rijmt.
[ x ]
Ik mag een mening hebben over homo's maar als die niet aansluit bij het linkse gedachtengoed dan ben ik een homofoob of homohater. Ik mag een mening hebben over allochtonen zolang het maar positief is want anders ven ik een racist.
Maar daarnaast vind ik het verspreiden van pamfletten waarop de terroristische aanslag van 7 oktober wordt verheerlijkt toch een uiting van antisemitisme. Over dat laatste zou je nog kunnen discussieren maar als agenten deze opruiers enkel op een bus zetten en 1 kkm verderop weer loslaten, waar moet het OM dan scherp op zijn?
Het was een herdenkingsbijeenkomst voor de slachtoffers van 7 oktober, geen demonstratie.quote:
[..]
Zeker , kun je voorbeelden vinden, maar de meeste demonstranten doen dat niet
[..]
Ik denk dat ze zeker niet eens is met die pro-hamasuitingen, maar je kunt niet een demonstratie die gericht is tegen de Israelische terroristen verbieden omdat enkelen tussen de velen verkeerde sympathieën hebben.
Dan kun je ook de 7 okt herdenking op de Dam verbieden omdat enkele herdenkers aanhanger kunnen zijn van de Israelische terroristen in de Gaza
Ik ben best benieuwd naar die uitslag. Maar ik vermoed een uitslag die 180 graden haaks staat op jouw vermoeden.quote:Gelukkig kan dat niet volgens de Nederlandse wetten: op vage vermoedens van mogelijk demonstranten met terreursympathieën hun demonstratie verbieden.... dat is een aanranding van de vrije meningsuiting.
Terzijde hiervan... men moet eens peilen hoe die herdenkers op de Dam denken over de massamoorden in Gaza?
Hoeveel % vind het prima optreden van Israel ? Hoeveel hebben twijfels? Hoeveel zijn er tegen, maar herdenken wel familie en kennissen.
Overdrijf toch niet zo en je verkettert zelf met de woorden deug- en nog wat.quote:
[..]
Over welke reflectie heb jij het in godsnaam? Onder aanvoering van linkse deugmensen zijn we verworden tot een land waarin alles gezegd mocht worden onder het mom van vrijheid van meningsuiting tot een land waarin je wordt verketterd als je mening/uiting niet aansluit bij wat een paar deugneuzen vinden.
Er is altijd een rechtse politieke meerderheid geweest in Nederland, dus rechts is primair verantwoordelijk voor handhaving en zo nodig afbakening daarvan.
Geef bestuurlijk rechts de schuld...
Wat is mijn vermoeden, denk je ?quote:
Ik ben best benieuwd naar die uitslag. Maar ik vermoed een uitslag die 180 graden haaks staat op jouw vermoeden.
Ik denk dat bij die herdenkers er zeker terreuraanhangers bij waren, maar ik weet niet hoeveel. Daarom stel ik ook zo'n peiling voor.
Als de uitslag 5% is, dan is mijn vermoeden reeds bevestigd. Niks 180 graden dan.. Als het 50% is, dan moet dat publiekelijk worden gemaakt. Want.... triest... en het kan een indicatie zijn om de terreursympathien van de hele Nederlandse bevolking te peilen.
|
|
