abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215198073
quote:
14s.gif Op maandag 7 oktober 2024 01:37 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Geef me bewijs van hoe de democraten gaan frauderen zonder te daadwerkelijk te vertellen dat ze gaan frauderen. _O-

Pennsylvania Supreme Court says ballots can’t be rejected based on signature comparisons
Pa. counties must accept undated, incorrectly dated mail ballots, federal court rules

Iets zegt mij dat deze swing state heel veel mail in ballots gaat krijgen ondanks geen griep restrictie. :? Wees er maar trots op.

Wat een bananen republiek.

Oh wacht de supreme court in PA bestaat uit 5 democraten en 2 republikeinen, waar van 1 republikein zelfs nog appointed is bij een democraat.
Weer niet gelezen zeker. Vertel anders even hoe ze gaan frauderen en hoe deze uitspraak van de Supreme Court of die in jouw artikel over de procedureregels dat mogelijk maakt? Ik heb het idee dat je er weer weinig van begrepen hebt. Dat is niet erg hoor maar dat is geen reden om dan maar verkeerde conclusies te gaan trekken.

Die uitspraken werken geen fraude in de hand maar zorgen ervoor dat geldige stemmen van kiezers gewoon meegeteld worden ook als ze per ongeluk de datum/ hun handtekening vergeten zijn. De datum is sws geen probleem omdat de ballots bij binnenkomst (door een apparaat) ook gedateerd worden en mensen die hun handtekening vergeten zijn krijgen een bericht en kunnen alsnog (op de verkiezingsdag) een provisional ballot invullen terwijl hun mail-in ballot ongeldig wordt verklaard.

Wat is het probleem :?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2024 02:34:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 7 oktober 2024 @ 03:18:29 #52
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_215198148
Maar goed. Ik blijf weer even een paar dagen weg uit het topic. Het is weer een dagje Trump-trolletjes geweest die er bijzonder gekleurde berichten bijhalen om maar te blijven roepen hoe gezegend de wereld wel niet zal zijn als hij het weer zou worden - zonder daar ook maar enige moverende reden voor te geven - en hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet afloopt met de gehele mensheid als, God behoedde, er ook maar een enkel persoon die niet Trump is ook maar iets te zeggen zal hebben, want dat zijn allemaal communisten die er een twijfelachtig dieet op nahouden en meer van dat pertinente lulkoek. Gal, zuur, leugens, haat en verdeeldheid. Meer heeft de MAGA-campagne niet te bieden. In- en intriest allemaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 07-10-2024 13:02:13 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_215198149
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2024 03:18 schreef JAM het volgende:
Maar goed. Ik blijf weer even een paar dagen weg uit het topic. Het is weer een dagje Trump-trolletjes geweest die er bijzonder gekleurde berichten bijhalen om maar te blijven roepen hoe gezegend de wereld wel niet zal zijn als hij weer zou worden - zonder daar ook maar enige moverende reden voor te geven - en hoe verschrikkelijk het allemaal wel niet afloopt met de gehele mensheid als, goed behoedde, er ook maar een enkel persoon die niet Trump is ook maar iets te zeggen zal hebben, want dat zijn allemaal communisten die er een twijfelachtig dieet op nahouden en meer van dat pertinente lulkoek. Gal, zuur, leugens, haat en verdeeldheid. Meer heeft de MAGA-campagne niet te bieden. In- en intriest allemaal.
Ach ja de verkiezingen komen steeds dichterbij, dan krijg je dat ;(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215198162
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 7 oktober 2024 @ 05:20:20 #55
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_215198229
Voor de mensen die denken dat de plannen van Trump goed voor de economie zijn, professor Robert Reich legt graag uit waarom dat niet zo is en ook waarom de inflatie nog velen malen erger gaat zijn dan ze nu is.

twitter


Doe er je voordeel mee.

En een kleine reminder hoe het echt was onder Trump, ipv de fantasie verhaaltjes die z'n NL fans hier dagelijks komen vertellen.

twitter


[ Bericht 11% gewijzigd door kladderadatsch op 07-10-2024 05:31:50 ]
pi_215198283
quote:
10s.gif Op maandag 7 oktober 2024 03:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ach ja de verkiezingen komen steeds dichterbij, dan krijg je dat ;(
Mods die verdwenen zijn en doorzichtige maga trollen die regels mogen blijven overtreden dan krijg je dit ja. :')
pi_215198392
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 06:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Mods die verdwenen zijn en doorzichtige maga trollen die regels mogen blijven overtreden dan krijg je dit ja. :')
Hele topic vol BNW-zooi, man man man. :')
pi_215198446
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2024 21:46 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Dat laatste sowieso. Het aantal pollsters dat een rechtse bias heeft is net zo groot als 2 jaar geleden en het pollen is nog steeds niet bij de tijd waardoor bv jonge mensen/gen Z niet voldoende bereikt worden.

Ik ben vooral benieuwd naar het tweede punt. Als dat ook maar voor de helft klopt en het is een landelijke trend dan kunnen de Dems bv Georgia (Atlanta) en Michigan (Detroit) in de zak steken :)

En ik denk dat de demografie ook al gaat opspelen deze verkiezingen. De Republikeinen zijn vaak oud en wit. Het sterftecijfer is hoger dan de aanwas. Dat is bij de Dems net andersom. Dat kun je misschien wel in een staat als PA zien. Waar tussen de groeiende conglomeraten Pittsburgh en Philadelphia veel rood Niemandsland is met veel dorpjes maar met steeds minder mensen.
Dat zijn claims die je pas kunt toetsen op het moment dat je daadwerkelijk een uitslag hebt. Midterms zijn ook niet zonder meer te vergelijken met presidentsverkiezingen. Een lagere opkomst geeft al snel een hele andere dynamiek, meestal ten koste van de partij van de zittende president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215198601
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 07:24 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat zijn claims die je pas kunt toetsen op het moment dat je daadwerkelijk een uitslag hebt. Midterms zijn ook niet zonder meer te vergelijken met presidentsverkiezingen. Een lagere opkomst geeft al snel een hele andere dynamiek, meestal ten koste van de partij van de zittende president.
Wat ik vooral bijzonder vind;
dat alleen de aantal rechtshangende pro tump polls (wat na mijn weten) verruit de minderheid is van de polluitslagen)), worden neergezet als een grieks orakel.

En de rest compleet genegeerd.
pi_215198670
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 08:09 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wat ik vooral bijzonder vind;
dat alleen de aantal rechtshangende pro tump polls (wat na mijn weten) verruit de minderheid is van de polluitslagen)), worden neergezet als een grieks orakel.

En de rest compleet genegeerd.
Door wie precies?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215198842
Euh…kunnen de trump liefhebbers een fan topic maken?
Dan kunnen ‘wij’ ons hier verbazen over gedrag van politici en de gevolgen voor Amerika en voor Europa en de wereld.
Znder onze ogen te sluiten voor uitspraken van beide partijen.

Oh ja, over de Amerikaanse verkiezingen heeft een anti trumper en Republikein een antwoord.

twitter
pi_215198911
quote:
1s.gif Op maandag 7 oktober 2024 06:59 schreef Em31 het volgende:

[..]
Hele topic vol BNW-zooi, man man man. :')
Posts over election fraude in 2020 zouden eigenlijk tot een ban hier moeten leiden omdat het bewezen onzin is en alleen thuishoort in BNW. Het zorgt voor ontzettende vervuiling omdat er weer op gereageerd moet worden in een eindeloze battle met misinformatie en leugens.
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 7 oktober 2024 @ 09:17:50 #64
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_215198958
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 07:24 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat zijn claims die je pas kunt toetsen op het moment dat je daadwerkelijk een uitslag hebt. Midterms zijn ook niet zonder meer te vergelijken met presidentsverkiezingen. Een lagere opkomst geeft al snel een hele andere dynamiek, meestal ten koste van de partij van de zittende president.
Klopt. Daarom geeft Bouzy dat al als disclaimer aan. En ik zit hardop te denken nav die nieuwe info.

We weten het pas na 5 november. Zoveel is zeker :)
pi_215199062
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 09:10 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Posts over election fraude in 2020 zouden eigenlijk tot een ban hier moeten leiden omdat het bewezen onzin is en alleen thuishoort in BNW. Het zorgt voor ontzettende vervuiling omdat er weer op gereageerd moet worden in een eindeloze battle met misinformatie en leugens.
De mods hier kunnen alleen posts verwijderen, maar het lijkt erop dat er van hogerhand besloten wordt om de users zelf niet aan te pakken. Dan is het logisch dat mods ook de energie er niet meer voor hebben omdat het toch dweilen met de kraan open is. Of ze stoppen met fok of ze laten het maar voor wat het is, waardoor de topics uit de hand lopen.
Цой жив
pi_215199150
quote:
1s.gif Op maandag 7 oktober 2024 09:32 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
De mods hier kunnen alleen posts verwijderen, maar het lijkt erop dat er van hogerhand besloten wordt om de users zelf niet aan te pakken. Dan is het logisch dat mods ook de energie er niet meer voor hebben omdat het toch dweilen met de kraan open is. Of ze stoppen met fok of ze laten het maar voor wat het is, waardoor de topics uit de hand lopen.
Ze zouden er zo een film over kunnen maken genaamd "Fok the Inconvenient Truth". 8-)
pi_215199165
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 09:10 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Posts over election fraude in 2020 zouden eigenlijk tot een ban hier moeten leiden omdat het bewezen onzin is en alleen thuishoort in BNW. Het zorgt voor ontzettende vervuiling omdat er weer op gereageerd moet worden in een eindeloze battle met misinformatie en leugens.
Die posts zijn niet meer welkom in BNW: BNW / [BNW FB] Op naar een beter BNW !

Dat lijkt toch ook wel een reden dat hier meer wordt toegestaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_215199283
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 09:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die posts zijn niet meer welkom in BNW: BNW / [BNW FB] Op naar een beter BNW !

Dat lijkt toch ook wel een reden dat hier meer wordt toegestaan.
Oh dit verklaart een hoop over wat er met dit subforum gebeurt. :')
pi_215199339
Er valt ook gewoon geen discussie te voeren als men het hek van BNW open laat staan. Dat subforum is toch speciaal gecreerd voor mensen die in een parallel universum leven zodat normale mensen in serieuze subfora een inhoudelijke discussie kunnen voeren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215199370
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 10:13 schreef Monolith het volgende:
Er valt ook gewoon geen discussie te voeren als men het hek van BNW open laat staan. Dat subforum is toch speciaal gecreerd voor mensen die in een parallel universum leven zodat normale mensen in serieuze subfora een inhoudelijke discussie kunnen voeren?
Daarom is het zo vermoeiend dat men het hier toch steeds weer probeert. Als iemand om een plein onzin staat te verkopen en elke keer als je een discussie met hem aan wilt gaan, hij zn broek naar beneden trekt en diarree in de rondte slingert, dan loop je er de volgende keer toch gewoon met een grote boog omheen? Hier gebeurt dat niet waardoor het steeds meer begint te stinken.
Цой жив
  maandag 7 oktober 2024 @ 10:20:41 #71
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_215199398
quote:
1s.gif Op maandag 7 oktober 2024 10:17 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Daarom is het zo vermoeiend dat men het hier toch steeds weer probeert. Als iemand om een plein onzin staat te verkopen en elke keer als je een discussie met hem aan wilt gaan, hij zn broek naar beneden trekt en diarree in de rondte slingert, dan loop je er de volgende keer toch gewoon met een grote boog omheen? Hier gebeurt dat niet waardoor het steeds meer begint te stinken.
Negeren helpt helaas ook niet.

Je kunt voortaan het plein mijden, maar het enige wat je daarmee bereikt is dat het plein definitief wordt overgenomen door de diarreeslingeraars, die in steeds grotere getalen zullen komen.
pi_215199443
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 09:10 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Posts over election fraude in 2020 zouden eigenlijk tot een ban hier moeten leiden omdat het bewezen onzin is en alleen thuishoort in BNW. Het zorgt voor ontzettende vervuiling omdat er weer op gereageerd moet worden in een eindeloze battle met misinformatie en leugens.
Het moeilijke is dat een van de presidentskandidaten en een relevante complete partij dit talking point inzetten. Dus dan zit je al niet meer op BNW niveau, maar is BNW verweven in de dagelijkse politieke gang van zaken.
pi_215199597
Ik post hier amper meer vanwege die BNW meuk :{

Loop wel na een paar avonden die shit gezien te hebben te tr-en als een malle :') Die bewezen bullshit hoort hier gewoon niet thuis, of het nu 'slechts een mening' is of niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_215199743
Dus eigenlijk willen jullie, binnen het Amerikaanse verkiezingen topic, het enkel hebben over n presidentskandidaat en diens toekomstige beleidsplannen? Het uitsluiten van de andere, al dan niet door de standpunten die diegene aanneemt (ongeacht waar of niet waar) en vertegenwoordigd worden door een select groepje binnen dit topic, moeten maar verbannen worden naar een plek elders?
Op woensdag 15 januari 2025 18:58 schreef Wantie het volgende:
Het is een en al boosheid dat je post hier. Je hebt dat kennelijk niet eens meer door.
pi_215199774
quote:
2s.gif Op maandag 7 oktober 2024 11:02 schreef Rnie het volgende:
Dus eigenlijk willen jullie, binnen het Amerikaanse verkiezingen topic, het enkel hebben over n presidentskandidaat en diens toekomstige beleidsplannen? Het uitsluiten van de andere, al dan niet door de standpunten die diegene aanneemt (ongeacht waar of niet waar) en vertegenwoordigd worden door een select groepje binnen dit topic, moeten maar verbannen worden naar een plek elders?
Nee hoor gewoon normale discussie zonder liegende hyperbolen, met normale bronnen ipv alle rotzooi die sommige maga trollen hier keer op keer neerzetten.

Het is niet zo moeilijk. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')