abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215202362
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:20 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud :')

Zodra dit soort afspraken ten koste gaan van je eigen bevolking wordt het gewoon tijd om ermee te kappen, of in elk geval de afspraken stevig te herzien en aan te passen naar de hedendaagse situatie.
Het zijn talloze verdragen en je kunt niet aan cherry picking doen.

Uit de VN en uit de EU zijn één van de stompzinnigste ideëen waar ik ooit van heb gehoord. Totaal niet serieus te nemen mensen die dat vinden. Nederland komt direct in een financiële crisis als we er uitstappen. Valt het asielprobleem bij in het niet. Het getuigt van ontzettend bekrompen dorpsdenken. Gaat dan ook niet gebeuren.
Rule of Acquisition #125: "You can't make a deal if you're dead."
pi_215202392
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:20 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud :')

Zodra dit soort afspraken ten koste gaan van je eigen bevolking wordt het gewoon tijd om ermee te kappen, of in elk geval de afspraken stevig te herzien en aan te passen naar de hedendaagse situatie.
Er is toch heel veel wetgeving in Nederland ouder dan 80 jaar?

Zoals ik reeds stelde betekent kappen uit de VN en de EU, slechts 15% is voor een Nexit, dus dit wordt hem niet.

Gaan we over naar het aanpassen van de verdragen. Als we kijken naar het migratiepact duurde dit 10 jaar van begin tot eind. Met zowel de aanpassing van het Europese verdrag van de rechten van de mens als het VN vreemdelingenverdrag zijn we niet begonnen, al kunnen we het best eens worden dat dit moet gebeuren.

Zitten we de komende 10 jaar met de situatie zoals het nu is, met mogelijk een EU migratiepact dat resultaat heeft etcetra. Wat gaan we in de tussentijd, realistisch, doen aan Ter Apel en de instroom van assielmigranten. Want ik zie een topic vol spierballentaal waarbij geenszins naar de werkelijkheid gekeken wordt.
pi_215202446
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:20 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud :')

[..]
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.
  maandag 7 oktober 2024 @ 15:45:29 #204
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_215202475
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:43 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.
In dit geval wel degelijk.
  maandag 7 oktober 2024 @ 15:49:13 #205
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_215202517
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:43 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.
Natuurlijk wel. Verdragen die geschreven zijn in een tijd dat de wereld er heel anders uitzag zijn de #1 kandidaat om afgeschaft, herschreven of anders geformuleerd te worden. Met jouw retoriek kunnen we de pedofilie van Mohammed en zijn kliek namelijk weer in ere gaan herstellen. Laten we dat maar niet doen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_215202536
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 14:47 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
De bepalingen in het VN verdrag en de Europese Verdrag van de rechten van de mens komen redelijk overéén, dus stoppen met het één heeft geen effect omdat we dan nog steeds gebonden zijn aan het ander. We moeten dus het VN verdrag opzeggen en uit Europa? Met één sterk Nederland tegen de rest van de wereld?
[..]
Het lijkt mij evident dat je zaken die niet werken aanpast. Maar het veranderen van één en ander gaat (mocht het lukken) natuurlijk niet op stel en sprong. Tussen het beginnen aan en het ingaan van het EU migratiepact gingen 10 jaar voorbij en volgens mij zijn er betreffende het VN vluchtelingenverdrag helemaal geen plannen.

De VN kun je op elk moment opzeggen en als je dat gedaan hebt hou je per kerende post op met elke verplichting die je hebt. Met de EU is dat inderdaad wat lastiger en nog minder wenselijk.

Natuurlijk gaat geen van beide gebeuren maar het zou een goed signaal zijn om aan te geven dat we het zat zijn om nog langer als de melkkoe van gekke Henkie te dienen.
We dragen overal aan bij en staan altijd met de portemonnee klaar en als dank komt er periodiek ook nog een of andere corrupte baantjesjager van de VN ons de les lezen.
Door even van ons te bijten kunnen we laten zien dat de grens bereikt is.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_215202582
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 13:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wat mij betreft zit er een max aan maar hoe hoog die moet liggen daar kan ik geen antwoord op geven. Dat kan ik als leek simpelweg niet inschatten.

In ieder geval hoger dan 0 en lager dan de hele wereldbevolking.
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_215202626
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:55 schreef quo_ het volgende:

[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.
Rule of Acquisition #125: "You can't make a deal if you're dead."
pi_215202659
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:55 schreef quo_ het volgende:

[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
Jij bent ook dom rechts, zie eerdere uitspraken hier
pi_215202687
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 16:04 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Jij bent ook dom rechts, zie eerdere uitspraken hier
hahaha
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_215202690
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.
wat is er 60k netto?
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_215202703
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 16:07 schreef quo_ het volgende:

[..]
hahaha
Lach maar, voorstander zijn van een crisis uitroepen en een noodwet invoeren en in dezelfde post roepen dat we tijd genoeg hebben
Dom rechts dus
  maandag 7 oktober 2024 @ 16:52:07 #213
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215203123
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:55 schreef quo_ het volgende:

[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Tja dat komt vooral doordat je hier allerlei onwaarheden loopt te verkondigen en dingen in mensen hun mond legt.

quote:
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
Jawel hoor, alleen heb ik niet de wijsheid in pacht om te kunnen bepalen welk aantal precies goed zou zijn. Dus ga ik ook niet doen alsof ik dat zou weten en laat het over aan experts.

Zouden meer mensen moeten doen, dingen over laten aan experts in plaats van maar een eind in de rondte roepen.
pi_215203208
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:55 schreef quo_ het volgende:

[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
De oplossing is toch al vaker gegeven door links? Uit elkaar zetten die criminele groepen zodat ze niet sterker kunnen worden.
pi_215203288
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 10:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Gezien die actief een verbetering tegenwerken. Zie hun houding tov de spreidingswet.
De spreidingswet is geen verbetering. Naïef om te geloven dat het beter wordt met spreiding.
pi_215203331
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 14:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
De EU verplicht slechts tot een asielaanvraag laten doen als ik mij niet vergis. Het oude vluchtelingenverdrag maakt doorreizen wel mogelijk, kan per omgaande opgezegd worden, maar verplicht ook niet tot een hotel met vol pension.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_215203349
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 14:21 schreef torentje het volgende:

[..]
Is toch niet zo vreemd dat jan en alleman naar hier komt? Hier liggen toch de schappen van de winkels en supermarkten overvol? Ook met producten uit andere landen waarvan onbekend is of die producten wel of niet geroofd zijn.
Die producten kunnen ook bij de grens worden tegengehouden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_215203357
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 17:06 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
De spreidingswet is geen verbetering. Naïef om te geloven dat het beter wordt met spreiding.
Onbegrijpelijk inderdaad dat mensen echt denken dat die spreidingswet iets gaat verbeteren. Het enige wat die spreidingswet bereikt is dat ieder probleem want ook maar enig raakvlak met asielmigratie heeft nog groter wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_215203383
Sowieso is heel die discussie over de spreidingswet vrij onzinnig. De kiezer heeft een duidelijk signaal gegeven dat dat gedrocht er niet moet komen.
pi_215203452
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 17:00 schreef torentje het volgende:

[..]
De oplossing is toch al vaker gegeven door links? Uit elkaar zetten die criminele groepen zodat ze niet sterker kunnen worden.
Alleen uit elkaar zetten en ze vervolgens van alle gemakken voorzien zal het probleem niet oplossen, hoogstens wat remmen.
  maandag 7 oktober 2024 @ 17:22:00 #221
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_215203468
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 17:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Onbegrijpelijk inderdaad dat mensen echt denken dat die spreidingswet iets gaat verbeteren. Het enige wat die spreidingswet bereikt is dat ieder probleem want ook maar enig raakvlak met asielmigratie heeft nog groter wordt.
En daarbij roepen dat er een klap geld vrijgemaakt moet worden om e.e.a. in goede banen te leiden. En de criminelen betere begeleiding nodig hebben. 8)7

Een spreidingswet is goed voor stijgende criminaliteit cijfers per gemeente.
En om te kunnen zeggen dat er nog veel meer binnen mogen komen.
pi_215203583
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 17:15 schreef RotatoR het volgende:
Sowieso is heel die discussie over de spreidingswet vrij onzinnig. De kiezer heeft een duidelijk signaal gegeven dat dat gedrocht er niet moet komen.
Haha, is er al en dus gewoon van kracht.

Sinds 1 februari 2024 is de 'Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen' (Spreidingswet) van kracht. Gemeenten hebben een wettelijke taak gekregen in het mogelijk maken van opvanglocaties voor asielzoekers.

Dat ze er van af willen zoals beschreven in het hoofdlijnenakkoord wil nog niet zeggen dat ze er al vanaf zijn. Gaat nog wel even duren en ik geloof er niets van dat dit kabinet zolang blijft zitten.
Rule of Acquisition #125: "You can't make a deal if you're dead."
pi_215203637
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.
Krijgen we die grammafoonplaat weer: volgens economen moet en zal de bevolking groeien.
Het is gewoon een incompetentie van de economische wetenschap dat het niet met bevolkingskrimp kan om gaan.
pi_215203642
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 16:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
wat is er 60k netto?
Elk jaar een middelgrote stad aan omvolking erbij is prima, volgens de SER.
pi_215203654
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:45 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
In dit geval wel degelijk.
quote:
7s.gif Op maandag 7 oktober 2024 15:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Verdragen die geschreven zijn in een tijd dat de wereld er heel anders uitzag zijn de #1 kandidaat om afgeschaft, herschreven of anders geformuleerd te worden. Met jouw retoriek kunnen we de pedofilie van Mohammed en zijn kliek namelijk weer in ere gaan herstellen. Laten we dat maar niet doen.
Dat bedoel ik natuurlijk niet: zuiver de ouderdom van een wet is geen reden, veranderende omstandigheden of inzichten wel. En dat is hier natuurlijk wel het geval.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')