Het zijn talloze verdragen en je kunt niet aan cherry picking doen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud
Zodra dit soort afspraken ten koste gaan van je eigen bevolking wordt het gewoon tijd om ermee te kappen, of in elk geval de afspraken stevig te herzien en aan te passen naar de hedendaagse situatie.
Er is toch heel veel wetgeving in Nederland ouder dan 80 jaar?quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud
Zodra dit soort afspraken ten koste gaan van je eigen bevolking wordt het gewoon tijd om ermee te kappen, of in elk geval de afspraken stevig te herzien en aan te passen naar de hedendaagse situatie.
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sowieso een verdrag van bijna 80 jaar oud
[..]
In dit geval wel degelijk.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:43 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.
Natuurlijk wel. Verdragen die geschreven zijn in een tijd dat de wereld er heel anders uitzag zijn de #1 kandidaat om afgeschaft, herschreven of anders geformuleerd te worden. Met jouw retoriek kunnen we de pedofilie van Mohammed en zijn kliek namelijk weer in ere gaan herstellen. Laten we dat maar niet doen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:43 schreef CarbonC het volgende:
[..]
De ouderdom van een verdrag zegt natuurlijk niets over of die nu nog goed/valide/wenselijk is.
De VN kun je op elk moment opzeggen en als je dat gedaan hebt hou je per kerende post op met elke verplichting die je hebt. Met de EU is dat inderdaad wat lastiger en nog minder wenselijk.quote:Op maandag 7 oktober 2024 14:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De bepalingen in het VN verdrag en de Europese Verdrag van de rechten van de mens komen redelijk overéén, dus stoppen met het één heeft geen effect omdat we dan nog steeds gebonden zijn aan het ander. We moeten dus het VN verdrag opzeggen en uit Europa? Met één sterk Nederland tegen de rest van de wereld?
[..]
Het lijkt mij evident dat je zaken die niet werken aanpast. Maar het veranderen van één en ander gaat (mocht het lukken) natuurlijk niet op stel en sprong. Tussen het beginnen aan en het ingaan van het EU migratiepact gingen 10 jaar voorbij en volgens mij zijn er betreffende het VN vluchtelingenverdrag helemaal geen plannen.
Illustratief voor links en deugend nederland.quote:Op maandag 7 oktober 2024 13:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat mij betreft zit er een max aan maar hoe hoog die moet liggen daar kan ik geen antwoord op geven. Dat kan ik als leek simpelweg niet inschatten.
In ieder geval hoger dan 0 en lager dan de hele wereldbevolking.
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:55 schreef quo_ het volgende:
[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
Jij bent ook dom rechts, zie eerdere uitspraken hierquote:Op maandag 7 oktober 2024 15:55 schreef quo_ het volgende:
[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
hahahaquote:Op maandag 7 oktober 2024 16:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Jij bent ook dom rechts, zie eerdere uitspraken hier
wat is er 60k netto?quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.
Lach maar, voorstander zijn van een crisis uitroepen en een noodwet invoeren en in dezelfde post roepen dat we tijd genoeg hebbenquote:
Tja dat komt vooral doordat je hier allerlei onwaarheden loopt te verkondigen en dingen in mensen hun mond legt.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:55 schreef quo_ het volgende:
[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Jawel hoor, alleen heb ik niet de wijsheid in pacht om te kunnen bepalen welk aantal precies goed zou zijn. Dus ga ik ook niet doen alsof ik dat zou weten en laat het over aan experts.quote:Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
De oplossing is toch al vaker gegeven door links? Uit elkaar zetten die criminele groepen zodat ze niet sterker kunnen worden.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:55 schreef quo_ het volgende:
[..]
Illustratief voor links en deugend nederland.
Iedereen die vindt dat iets een probleem is wegzetten als dom-rechts, leugenaar, hufter, racist, exenofoob etc.
Maar zelf met helemaal niks concreets komen. alleen maar zwevend gezwets.
De spreidingswet is geen verbetering. Naïef om te geloven dat het beter wordt met spreiding.quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien die actief een verbetering tegenwerken. Zie hun houding tov de spreidingswet.
De EU verplicht slechts tot een asielaanvraag laten doen als ik mij niet vergis. Het oude vluchtelingenverdrag maakt doorreizen wel mogelijk, kan per omgaande opgezegd worden, maar verplicht ook niet tot een hotel met vol pension.quote:Op maandag 7 oktober 2024 14:30 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En stoppen we met de EU en het VN vluchtelingenverdrag om dit te realiseren?
Die producten kunnen ook bij de grens worden tegengehouden.quote:Op maandag 7 oktober 2024 14:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Is toch niet zo vreemd dat jan en alleman naar hier komt? Hier liggen toch de schappen van de winkels en supermarkten overvol? Ook met producten uit andere landen waarvan onbekend is of die producten wel of niet geroofd zijn.
Onbegrijpelijk inderdaad dat mensen echt denken dat die spreidingswet iets gaat verbeteren. Het enige wat die spreidingswet bereikt is dat ieder probleem want ook maar enig raakvlak met asielmigratie heeft nog groter wordt.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
De spreidingswet is geen verbetering. Naïef om te geloven dat het beter wordt met spreiding.
Alleen uit elkaar zetten en ze vervolgens van alle gemakken voorzien zal het probleem niet oplossen, hoogstens wat remmen.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:00 schreef torentje het volgende:
[..]
De oplossing is toch al vaker gegeven door links? Uit elkaar zetten die criminele groepen zodat ze niet sterker kunnen worden.
En daarbij roepen dat er een klap geld vrijgemaakt moet worden om e.e.a. in goede banen te leiden. En de criminelen betere begeleiding nodig hebben.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad dat mensen echt denken dat die spreidingswet iets gaat verbeteren. Het enige wat die spreidingswet bereikt is dat ieder probleem want ook maar enig raakvlak met asielmigratie heeft nog groter wordt.
Haha, is er al en dus gewoon van kracht.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:15 schreef RotatoR het volgende:
Sowieso is heel die discussie over de spreidingswet vrij onzinnig. De kiezer heeft een duidelijk signaal gegeven dat dat gedrocht er niet moet komen.
Krijgen we die grammafoonplaat weer: volgens economen moet en zal de bevolking groeien.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
60.000 netto is prima te behapstukken volgens de SER. Is ook belangrijk om vergrijzing op te vangen.
quote:
Dat bedoel ik natuurlijk niet: zuiver de ouderdom van een wet is geen reden, veranderende omstandigheden of inzichten wel. En dat is hier natuurlijk wel het geval.quote:Op maandag 7 oktober 2024 15:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Verdragen die geschreven zijn in een tijd dat de wereld er heel anders uitzag zijn de #1 kandidaat om afgeschaft, herschreven of anders geformuleerd te worden. Met jouw retoriek kunnen we de pedofilie van Mohammed en zijn kliek namelijk weer in ere gaan herstellen. Laten we dat maar niet doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |