Neequote:Op maandag 7 oktober 2024 13:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg jij dat al die mensen uit ter apel een stel onbetrouwbare leugenaars zijn dan?
Ahhh leuk peilingen. Die neem ik niet meer serieus sinds Clinton en Timmermans verkiezingen zouden "winnen" en toen dik "verloren"quote:Op maandag 7 oktober 2024 14:02 schreef nostra het volgende:
[..]
40% vindt er "helemaal niets positiefs" aan, eenzelfde deel ziet nog een positief punt aan de werkgelegenheid. 70% ervaart overlast als meest negatieve aspect. Die vinden dat dus niet "wel prima".
Dan is 'anekdotisch bewijs' ook goed.quote:
Kantar, Ipsos, Cebeon.... allemaal bullshit.quote:Op maandag 7 oktober 2024 19:16 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ahhh leuk peilingen. Die neem ik niet meer serieus sinds Clinton en Timmermans verkiezingen zouden "winnen" en toen dik "verloren"
Een peiling van De Hond zou ik nog wel vertrouwen aangezien de man integriteit uitstraalt.
Nee, een enquête.quote:
En ook een peiling heeft geen binaire uitkomst, al helemaal niet in het Amerikaanse kiessysteem.quote:Die neem ik niet meer serieus sinds Clinton en Timmermans verkiezingen zouden "winnen" en toen dik "verloren"
Dat is wel humor om te lachen.quote:Een peiling van De Hond zou ik nog wel vertrouwen aangezien de man integriteit uitstraalt.
quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
al die mongooltjes er maar intrappen dat geroeptoeter en gelieg.
quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:22 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Aanname. Je bent blindelings in de beeldvorming van liegende politici en media getrapt. Sneu voor je, maar je kunt ook zelf dingen onderzoeken.
quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Toegeven aan boerenterreur en vernietiging van de leefomgeving is pas landverraad. Oprotten moeten ze met hun gif. Ter Apel ligt niet voor niets in het oosten. Dan hebben wij in de randstad er tenminste geen last van. Op de blaren zitten wordt het voor de provincialen.
quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:04 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ja, lekker voor ze. Hadden ze maar niet zo dom moeten zijn.
Man,man en dan nog praten over dom rechts.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:39 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gewoon spreiden. 60k is niets op 18mil. Moeten ze wel gaan bouwen en dus boeren de nek omdraaien ivm stikstofruimte, iets dat onoverkomelijk is.
Lul toch niet zo dom man.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Toegeven aan boerenterreur en vernietiging van de leefomgeving is pas landverraad. Oprotten moeten ze met hun gif. Ter Apel ligt niet voor niets in het oosten. Dan hebben wij in de randstad er tenminste geen last van. Op de blaren zitten wordt het voor de provincialen.
quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De EU verplicht slechts tot een asielaanvraag laten doen als ik mij niet vergis. Het oude vluchtelingenverdrag maakt doorreizen wel mogelijk, kan per omgaande opgezegd worden, maar verplicht ook niet tot een hotel met vol pension.
We hoeven in Nederland ook helemaal geen hotel met volpensioen aan te bieden, dat doen we enkel en alleen omdat de opvangcapaciteit onvoldoende is.quote:[60] Om ervoor te zorgen dat de aan verzoekers verstrekte materiële opvangvoorzieningen stroken met de beginselen van deze richtlijn, is het noodzakelijk de aard van die voorzieningen, die niet alleen huisvesting, voeding en kleding maar ook producten voor persoonlijke hygiëne moeten omvatten, nader te bepalen. Het is tevens noodzakelijk dat de lidstaten het niveau van in de vorm van uitkeringen of tegoedbonnen verstrekte materiële opvangvoorzieningen vaststellen op basis van relevante referentiewaarden die worden toegepast om hun onderdanen een passende levensstandaard te bieden, zoals, afhankelijk van de nationale context, minimuminkomens, minimumlonen, minimumpensioenen, werkloosheidsuitkeringen en socialebijstandsuitkeringen. Het is echter niet noodzakelijk dat de omvang van de steun voor verzoekers dezelfde moet zijn als voor onderdanen. De lidstaten moeten aan verzoekers een minder gunstige behandeling kunnen geven dan aan onderdanen, zoals bepaald in deze richtlijn. De lidstaten moeten ook beschikken over de mogelijkheid om het niveau van de uitkeringen of tegoedbonnen die verzoekers in de in artikel 349 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) bedoelde gebieden krijgen, aan te passen mits de opvangvoorzieningen aan de in deze richtlijn vastgestelde normen voldoen.
Dit staat in de nieuwe richtlijn 2024/1346, oftewel het asielpact.
De plucheplakkers? Bedoel je daarmee:quote:Op maandag 7 oktober 2024 19:14 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat is het nadeel van democratie he, soms stemmen mensen op een partij die de plucheplakkers en hun stemvee liever niet zien winnen.
quote:
Enquetes zijn al helemaal niet betrouwbaar omdat alleen de klagers meestal eraan deelnemen waardoor het te kampen krijgt met een bias en dus een vertekend beeld.quote:Op maandag 7 oktober 2024 19:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, een enquête.
[..]
En ook een peiling heeft geen binaire uitkomst, al helemaal niet in het Amerikaanse kiessysteem.
[..]
Dat is wel humor om te lachen.
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.quote:Op maandag 7 oktober 2024 19:44 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De plucheplakkers? Bedoel je daarmee:
1. Geert Wilders (PVV) 9477 dagen
2. Pieter Omtzigt (NSC) 7555 dagen
3. Raymond de Roon (PVV) 6522 dagen
Martin Bosma (PVV) 6522 dagen
Dion Graus (PVV) 6522 dagen
Tony van Dijck (PVV) 6522 dagen
4. Ester Ouwehand (PvdD) 6074 dagen
5. Lilian Helder (BBB) 5228 dagen
De regeringspartijen doen goed mee met het veroordeelde plúcheplakken.
Goh waarom zou de PVV niet meebesturen? Gewoon in elke gemeente een Faber als burgemeesterquote:Op maandag 7 oktober 2024 20:04 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.
Maar dank voor dit lijstje, het geeft exact weer wat ik bedoelde.
Sinds kort zitten BBB en PVV weliswaar in de regering maar ze doen ondanks dit indrukwekkende lijstje met dienstjaren niet mee in het bestuur in de lande. Het aantal geleverde burgemeesters en CDK's is 0. Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Ik weet niet of ik dat een goede suggestie vind.quote:Op maandag 7 oktober 2024 20:07 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Gewoon in elke gemeente een Faber als burgemeester
Dit is ook de reden dat als Groningen slim is ze de asielzoekers in Ter Apel gewoon op de bus naar Amsterdam zetten.quote:Op maandag 7 oktober 2024 18:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Toegeven aan boerenterreur en vernietiging van de leefomgeving is pas landverraad. Oprotten moeten ze met hun gif. Ter Apel ligt niet voor niets in het oosten. Dan hebben wij in de randstad er tenminste geen last van. Op de blaren zitten wordt het voor de provincialen.
Rotterdam liever dan.quote:Op maandag 7 oktober 2024 20:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is ook de reden dat als Groningen slim is ze de asielzoekers in Ter Apel gewoon op de bus naar Amsterdam zetten.
Dat lijkt me niet erg eerlijk aangezien die stad juist PVV stemde tijdens de tweedekamerverkiezingen; https://app.nos.nl/nieuws/tk2023/quote:
Neequote:Op maandag 7 oktober 2024 20:04 schreef quo_ het volgende:
Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Nee. De lijst wordt aangevoerd door VVD met 96 burgemeesters.quote:Op maandag 7 oktober 2024 20:04 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.
Maar dank voor dit lijstje, het geeft exact weer wat ik bedoelde.
Sinds kort zitten BBB en PVV weliswaar in de regering maar ze doen ondanks dit indrukwekkende lijstje met dienstjaren niet mee in het bestuur in de lande. Het aantal geleverde burgemeesters en CDK's is 0. Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Plucheplakker is een ongunstige aanduiding voor een politicus of bestuurder die vooral gehecht is aan de macht en het comfort van een bepaalde functie, en te weinig bezig is met het algemeen belang.quote:Op maandag 7 oktober 2024 20:04 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal goed begrijpt wat het begrip plucheplakken inhoudt.
Maar dank voor dit lijstje, het geeft exact weer wat ik bedoelde.
Sinds kort zitten BBB en PVV weliswaar in de regering maar ze doen ondanks dit indrukwekkende lijstje met dienstjaren niet mee in het bestuur in de lande. Het aantal geleverde burgemeesters en CDK's is 0. Deze sleutelposities zijn nog altijd het domein van de plucheplakkers bij uitstek namelijk CDA en PvdA.
Die van de Commissarissen van de Koning ook.quote:Op maandag 7 oktober 2024 21:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee. De lijst wordt aangevoerd door VVD met 96 burgemeesters.
CDA en PvdA(incl GL) hebben 20% van de stemmen gekregen bij de vorige verkiezingen. Het aandeel in CDK en burgemeesterssposten ligt voor deze parijen op ca. 50%.quote:Op maandag 7 oktober 2024 21:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee. De lijst wordt aangevoerd door VVD met 96 burgemeesters.
Dat deel van het bezig zijn met het algemeen belang hoort er niet echt bij. Het is precies dat comfort en gehecht zijn aan de macht wat de plucheplakker typificeert.quote:Op maandag 7 oktober 2024 21:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Plucheplakker is een ongunstige aanduiding voor een politicus of bestuurder die vooral gehecht is aan de macht en het comfort van een bepaalde functie, en te weinig bezig is met het algemeen belang.
Misschien kwalificeren de PVV'ers zich wel juist omdat ze niet bezig zijn met het algemeen belang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |