TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dus die winnaars daar 5 jaar laten wonen kost volgens jou 3 ton, en als het huis dan over 5 jaar verkocht wordt voor anderhalf miljoen is dat dikke winst voor de programmamakers?quote:Op zondag 8 september 2024 13:50 schreef Gia het volgende:
Ik kijk dit ook. Het leuke eraan vind ik dat ze gezamenlijk een ruimte aan moeten pakken en samen tot een keuze moeten komen qua styling, indeling e.d. Dat geeft sowieso strijd, altijd leuk.
Wat ik er minder leuk aan vind, is dat de productie bepaalt hoe alle ruimtes gecreëerd worden. "Deze muur moet eruit en dan moet daar een wandje komen...." enz.
Ik heb ook het gevoel dat het programma een oude villa op wil knappen met gratis werklui. Eén stel mag er 5 jaar wonen. Dat is een prijs van, laten we zeggen, 3 ton. Daarna wordt de villa verkocht voor wellicht anderhalf miljoen. Dikke winst voor de programmamakers!
Ik zal je de cijfers even geven:
Aanschafprijs: ¤ 865.000
Overdrachtsbelasting 10,4% ¤ 89.960
Verbouwingsbudget: ¤ 250.000
Dat is samen al ¤ 1.204.960
Als het werkelijk 3 ton kost om de winnaars er 5 jaar lang te laten wonen dan zie ik niet hoe er "dikke winst" gemaakt is door de progammamakers.
Nou verwacht ik dat die 5 jaar wonen minder zullen kosten, dus ik ga er vanuit dat er idd wel winst gemaakt wordt door de programmamakers, maar ik verwacht niet dat dat "dikke winst" gaat zijn.
Overigens verwacht ik ook niet dat het huis over 5 jaar voor ¤ 1.500.000 verkocht gaat worden, daarvoor is de afwerking veel te goedkoop.
Naja het is geen schande dat je ergens weinig van weet
Ik heb geen flauw idee wat op dat gebied duur of goedkoop is en die posts over geld lees ik drie keer en gonst mijn hoofd van de cijfers
Ik kijk echt voor de toestanden. De budgetten geloof ik wel. Zelfde als bij Het Blok.
Maar goed... met mijn uitkering en sociale huur is het een "ver van mijn bedshow". Kan me voorstellen dat je met een koopwoning e.d. wel bewust bent van die prijzen
Maar wat ik wil zeggen: er is niks mis met ergens geen kennis van hebben
Ik heb geen flauw idee wat op dat gebied duur of goedkoop is en die posts over geld lees ik drie keer en gonst mijn hoofd van de cijfers
Ik kijk echt voor de toestanden. De budgetten geloof ik wel. Zelfde als bij Het Blok.
Maar goed... met mijn uitkering en sociale huur is het een "ver van mijn bedshow". Kan me voorstellen dat je met een koopwoning e.d. wel bewust bent van die prijzen
Maar wat ik wil zeggen: er is niks mis met ergens geen kennis van hebben
Nee, het is idd geen schande dat je ergens weinig van weet, het is alleen wel dom om dan iemand "op de hak te willen nemen" die wel met realistische cijfers voor de betreffende situatie komt.quote:
Naja het is geen schande dat je ergens weinig van weet
Ik heb geen flauw idee wat op dat gebied duur of goedkoop is en die posts over geld lees ik drie keer en gonst mijn hoofd van de cijfers
Ik kijk echt voor de toestanden. De budgetten geloof ik wel. Zelfde als bij Het Blok.
Maar goed... met mijn uitkering en sociale huur is het een "ver van mijn bedshow". Kan me voorstellen dat je met een koopwoning e.d. wel bewust bent van die prijzen
Maar wat ik wil zeggen: er is niks mis met ergens geen kennis van hebben
En ja, voor ¤ 15.000 kun je prima een keuken in je standaard tussen- of hoekwoning stoppen, maar als je dat in een villa doet dan heb je simpelweg niet de kwaliteit die bij het huis hoort, en dan is het ook nog een vrij grote keuken, met veel keukenkasten.
Overigens ben ik nu met mijn zusje ook bezig met de keuken voor haar nieuwe huis, en die blijft ook wat onder de 15K, maar dat is dan ook geen enorme keuken met eiland.
En dan hebben we het over een gewone Ikeakeuken, dus ook nog eens geen geweldige kwaliteit apparatuur (hoewel we wel even gaan kijken of dat niet allemaal minstens Bosch/Siemens kan worden).
En dan hebben we het over een gewone Ikeakeuken, dus ook nog eens geen geweldige kwaliteit apparatuur (hoewel we wel even gaan kijken of dat niet allemaal minstens Bosch/Siemens kan worden).
Touche! Je hebt gelijkquote:Op zondag 8 september 2024 14:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het is idd geen schande dat je ergens weinig van weet, het is alleen wel dom om dan iemand "op de hak te willen nemen" die wel met realistische cijfers voor de betreffende situatie komt.
En ja, voor ¤ 15.000 kun je prima een keuken in je standaard tussen- of hoekwoning stoppen, maar als je dat in een villa doet dan heb je simpelweg niet de kwaliteit die bij het huis hoort, en dan is het ook nog een vrij grote keuken, met veel keukenkasten.
En ik vermoed dat de gegeven budgetten ook gebaseerd zijn op spanning in de groep oproepen. Met een goed budget kun je snel voor ieder wat wils doen
Net zoals met die keuzes (zwembad, uitbouw en dinges). Bij zo'n duur huis kan ik me voorstellen dat je huis meer waard wordt als je alle drie doet.
Net zoals meer van die keuzes (de kookkraan)... bij een dergelijke woning verwacht je het eigenlijk allemaal. Alleen dan heb je die sociale spanning niet
Hier komt er een renovatie aan met misschien een nieuwe keuken. Ik ben erg blij met mijn huidige keuken. Alleen ik denk wel het toppunt van goedkoop
Kastjes en een blad erop. Los fornuis ernaast en een losse koelkast
Maar goed. Dat weet je bij een oude, sociale huurwoning.
En stiekem hoop ik dat het een keuze optie is. Ben erg blij met deze keuken
Kastjes en een blad erop. Los fornuis ernaast en een losse koelkast
Maar goed. Dat weet je bij een oude, sociale huurwoning.
En stiekem hoop ik dat het een keuze optie is. Ben erg blij met deze keuken
Dat zou kunnen, plus dat ze geen van allen gewend zijn een villa in te richten, dus dan kun je ze er idd toe dwingen het goedkoop te doen, en dan krijg je een keuken met goedkope apparatuur en een goedkoop werkblad.quote:
[..]
Touche! Je hebt gelijk
En ik vermoed dat de gegeven budgetten ook gebaseerd zijn op spanning in de groep oproepen. Met een goed budget kun je snel voor ieder wat wils doen
Net zoals met die keuzes (zwembad, uitbouw en dinges). Bij zo'n duur huis kan ik me voorstellen dat je huis meer waard wordt als je alle drie doet.
Net zoals meer van die keuzes (de kookkraan)... bij een dergelijke woning verwacht je het eigenlijk allemaal. Alleen dan heb je die sociale spanning niet
Het zal allemaal net die 5 jaar meegaan, maar ik verwacht dat er in 2029 bij de kopers gewoon weer een andere keuken in gaat omdat dat goedkope spul dan op is.
Ja... op zich wel goed ook. Wat ze nu hebben is naar de huidige mode. Ze denken niet echt vooruit voor tijdloos.quote:
[..]
Dat zou kunnen, plus dat ze geen van allen gewend zijn een villa in te richten, dus dan kun je ze er idd toe dwingen het goedkoop te doen, en dan krijg je een keuken met goedkope apparatuur en een goedkoop werkblad.
Het zal allemaal net die 5 jaar meegaan, maar ik verwacht dat er in 2029 bij de kopers gewoon weer een andere keuken in gaat omdat dat goedkope spul dan op is.
Kan me voorstellen dat als de basis van de villa goed is gemaakt (wat wel gebeurt) hij alsnog met winst verkocht kan worden. Dan heeft de televisie producent alsnog winst en relatief weinig kosten gemaakt
Wederom; geen verstand en probeer een beetje te redenering
Wat dat betreft mag het programma een volgende keer anders van opzet zijn: met 5 stellen die ieder 5 jaar gratis wonen kunnen verdienen door een betaalbare woning op te knappen en dat ze daarna het eerste recht op koop hebben.
Een blokje sociale huur dat in de verkoop gaat bijvoorbeeld.
En dan na het programma 5 jaar lang een jaarlijkse update.
Dat ze vrijwel allemaal woonruimte nodig hebben is duidelijk en ergens gun ik ze dat ook allemaal wel.
Een blokje sociale huur dat in de verkoop gaat bijvoorbeeld.
En dan na het programma 5 jaar lang een jaarlijkse update.
Dat ze vrijwel allemaal woonruimte nodig hebben is duidelijk en ergens gun ik ze dat ook allemaal wel.
Ik kan niet inschatten wat het de producent werkelijk kost om een stel daar 5 jaar te laten wonen, maar in de basis kost het huis incl verbouwing al ¤ 1.200.000 en ik moet nog maar eens zien dat het over 5 jaar veel meer waard is dan dat.quote:
[..]
Ja... op zich wel goed ook. Wat ze nu hebben is naar de huidige mode. Ze denken niet echt vooruit voor tijdloos.
Kan me voorstellen dat als de basis van de villa goed is gemaakt (wat wel gebeurt) hij alsnog met winst verkocht kan worden. Dan heeft de televisie producent alsnog winst en relatief weinig kosten gemaakt
Wederom; geen verstand en probeer een beetje te redenering
Vast wel meer, maar hoeveel meer is de vraag nog maar.
Vergelijk: dit huis staat aan het eind van de straat van het programma-huis te koop, minder grond, maar veel meer woonruimte en een echt zwembad, voor ¤ 1.275.000
https://www.funda.nl/detail/43697512
En het verrast me als het huis uit het programma hiermee vergelijkbaar gaat worden, los van het feit dat dat qua m² woonoppervlak niet gaat lukken, want dit huis heeft 378m² woonoppervlak en het huis uit het programma 194 m².
Wat overigens meer dan ruim is, ongeveer anderhalve standaard tussenwoning, maar het is wel een flink verschil.
https://www.funda.nl/detail/43697512
En het verrast me als het huis uit het programma hiermee vergelijkbaar gaat worden, los van het feit dat dat qua m² woonoppervlak niet gaat lukken, want dit huis heeft 378m² woonoppervlak en het huis uit het programma 194 m².
Wat overigens meer dan ruim is, ongeveer anderhalve standaard tussenwoning, maar het is wel een flink verschil.
Tot nu toe vermakelijk programma op te volgen.
Logisch dat Melanie eruit gestemd werd, beetje triest dat Hans zo gepikeerd was dat ie dan ook maar ging. Zoiets weet je toch van tevoren?
Wat me wel verbaasde is dat nu er eentje extra uitging deze week, er volgende week ook iemand moet vertrekken ipv dat er een weekje overgeslagen wordt. Dan eindigen ze toch eerder met minder mensen?
Logisch dat Melanie eruit gestemd werd, beetje triest dat Hans zo gepikeerd was dat ie dan ook maar ging. Zoiets weet je toch van tevoren?
Wat me wel verbaasde is dat nu er eentje extra uitging deze week, er volgende week ook iemand moet vertrekken ipv dat er een weekje overgeslagen wordt. Dan eindigen ze toch eerder met minder mensen?
Ja, dat verbaasde mij ook, maar kan ook betekenen dat er aan het eind een executie minder is, je maakt het ze immers meteen moeilijker door dit verlies aan extra handen niet te compenseren met direct een executie minder.quote:
Tot nu toe vermakelijk programma op te volgen.
Logisch dat Melanie eruit gestemd werd, beetje triest dat Hans zo gepikeerd was dat ie dan ook maar ging. Zoiets weet je toch van tevoren?
Wat me wel verbaasde is dat nu er eentje extra uitging deze week, er volgende week ook iemand moet vertrekken ipv dat er een weekje overgeslagen wordt. Dan eindigen ze toch eerder met minder mensen?
En degenen die er nog in zitten kunnen die gok nog een keer wagen natuurlijk: mijn partner wegstemmen? Dan ben ik ook weg, dat is weer een paar handen minder die je hard nodig hebt.
Leuk programma, loop nog achter met kijken. Maar die keuken? Waarom kiezen voor een quooker, daar snap ik niks van. Extra kastruimte in het eiland leek mij veel praktischer. En geen afwasmachine???? Naja, hele vreemde keuzes en verschrikkelijk lelijk. Het huis zelf trouwens ook, misschien haast de moeite waard om helemaal te slopen en er iets nieuws op te bouwen, plekje lijkt heel mooi.
Geen vaatwasser was een geintje, ze namen de boel in de zeik toen ze terugkwamen.quote:
Leuk programma, loop nog achter met kijken. Maar die keuken? Waarom kiezen voor een quooker, daar snap ik niks van. Extra kastruimte in het eiland leek mij veel praktischer. En geen afwasmachine???? Naja, hele vreemde keuzes en verschrikkelijk lelijk. Het huis zelf trouwens ook, misschien haast de moeite waard om helemaal te slopen en er iets nieuws op te bouwen, plekje lijkt heel mooi.
Het is als kavel te duur om het huis te slopen en wat nieuws te bouwen.
Hahaha, kom ik nu ook achter met verder kijken, maar dan nog..quote:
[..]
Geen vaatwasser was een geintje, ze namen de boel in de zeik toen ze terugkwamen.
Het is als kavel te duur om het huis te slopen en wat nieuws te bouwen.
Ben helemaal bij nu. Vergeleken met het blok vind ik het nu al leuker om naar te kijken. Moest wel lachen om die danser (naam, geen idee) die zo pissig was geworden om zijn dag werk (paar plankjes afzagen voor een convectorput) dat voor niks was, de oen had zelf toch ook kunnen bedenken dat dat gat eerst met isolatiemateriaal gevuld moest worden? Ze hebben naast die lullige tenten wel de beschikking over een goede kantine met keuken en een werkschuur met zo te zien allemaal nieuw gereedschap, dat is best luxe vergeleken met het blok. Vermoed dat alle stellen wel naar huis gaan voor het weekend.
Het is allemaal wel erg gejat van Het Blok. Al vind ik de basis van dit programma leuker omdat er meer competitie is en dat je echt van elkaar afhankelijk bent.
Vanavond benieuwd of er een nieuw stel inkomt of een executie minder. Dat Hans zou vertrekken had ik eerlijk gezegd niet verwacht, had het andersom wel verwacht (Hans wegstemmen = Melanie die ook vertrekt). Vind om eerlijk te zijn de keuze van de kandidaten om te stemmen op Melanie heel logisch en ik vind dat Hans een aansteller is door zo te reageren. Als hij ook maar 1 seconde had nagedacht dan had hij ook kunnen beseffen dat dit de meest logische en eerlijke keuze was. Iedereen, behalve Melanie en Hans in mindere mate, heeft een bijdrage geleverd aan de eerste week. Elke andere keuze om op te stemmen was onzin.
Maar goed, die Hans vind zichzelf heel wat had ik het idee. Leuk dat hij 40 jaar wat klusjes deed. Maar als ik hem zo zag metselen hoop ik dat de meeste mensen hem niet op uurbasis hebben ingehuurd.
Vanavond benieuwd of er een nieuw stel inkomt of een executie minder. Dat Hans zou vertrekken had ik eerlijk gezegd niet verwacht, had het andersom wel verwacht (Hans wegstemmen = Melanie die ook vertrekt). Vind om eerlijk te zijn de keuze van de kandidaten om te stemmen op Melanie heel logisch en ik vind dat Hans een aansteller is door zo te reageren. Als hij ook maar 1 seconde had nagedacht dan had hij ook kunnen beseffen dat dit de meest logische en eerlijke keuze was. Iedereen, behalve Melanie en Hans in mindere mate, heeft een bijdrage geleverd aan de eerste week. Elke andere keuze om op te stemmen was onzin.
Maar goed, die Hans vind zichzelf heel wat had ik het idee. Leuk dat hij 40 jaar wat klusjes deed. Maar als ik hem zo zag metselen hoop ik dat de meeste mensen hem niet op uurbasis hebben ingehuurd.
Hans en Melanie zijn gewoon te oud voor dit soort klussen (en programma's) dat was bij Het Blok ook al het geval. Hans had zijn karakter ook niet mee, veel te eigengereid en alles zelf willen doen en als ie wat deed nog het tempo van een slak. Die jut en jul met haar opgespoten achterwerk wordt ook niks, zijn alleen goed om de kijkcijfers vanwege irritatie op te krikken. Wat ik ook leuker vindt dan Het Blok is dat je meer ziet van het klussen en de dikbuikige opzichter er voortdurend met zijn neus op staat.
Maar Hans was vooral boos dat hij zelf ook stemmen gekregen had, 3 zelfs.quote:
Het is allemaal wel erg gejat van Het Blok. Al vind ik de basis van dit programma leuker omdat er meer competitie is en dat je echt van elkaar afhankelijk bent.
Vanavond benieuwd of er een nieuw stel inkomt of een executie minder. Dat Hans zou vertrekken had ik eerlijk gezegd niet verwacht, had het andersom wel verwacht (Hans wegstemmen = Melanie die ook vertrekt). Vind om eerlijk te zijn de keuze van de kandidaten om te stemmen op Melanie heel logisch en ik vind dat Hans een aansteller is door zo te reageren. Als hij ook maar 1 seconde had nagedacht dan had hij ook kunnen beseffen dat dit de meest logische en eerlijke keuze was. Iedereen, behalve Melanie en Hans in mindere mate, heeft een bijdrage geleverd aan de eerste week. Elke andere keuze om op te stemmen was onzin.
Maar goed, die Hans vind zichzelf heel wat had ik het idee. Leuk dat hij 40 jaar wat klusjes deed. Maar als ik hem zo zag metselen hoop ik dat de meeste mensen hem niet op uurbasis hebben ingehuurd.
Dat is waarom hij ook ging, dat Melanie naar huis gestemd zou worden wisten ze zelf ook wel.
Het is echt kleutergedrag: "jij hebt op mij gestemd dus ik doe niks meer voor jou!!!".
Ik vind dat stel die niet meer bij elkaar zijn ook wel apart. Die Roberto is een wat vaag figuur, het licht brandt maar er is niemand thuis.
Plus willen ze blijkbaar hun eigen stekkie met twee badkamers, nou de groeten.
Lijkt me ook helemaal niks, heb je een leuke date mee naar huis word je voorgesteld aan een ex die daar ook woont
Plus willen ze blijkbaar hun eigen stekkie met twee badkamers, nou de groeten.
Lijkt me ook helemaal niks, heb je een leuke date mee naar huis word je voorgesteld aan een ex die daar ook woont
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Volgens mij hoopt Roberto nog steeds dat het wat wordt maar houdt Katja die deur strak dicht.quote:
Ik vind dat stel die niet meer bij elkaar zijn ook wel apart. Die Roberto is een wat vaag figuur, het licht brandt maar er is niemand thuis.
Plus willen ze blijkbaar hun eigen stekkie met twee badkamers, nou de groeten.
Lijkt me ook helemaal niks, heb je een leuke date mee naar huis word je voorgesteld aan een ex die daar ook woont
En ondertussen kan hij wel bij haar in haar recreatiewoning blijven wonen waar een gedoogbeleid voor wordt gehanteerd.
Kaylee heeft iets naars over zich. En ik had het eerder over Roberto en deze aflevering trekt hij wel zijn mond open. Hij moest even warm lopen denk ikquote:
Daar maak je vrienden mee Kaylee, dat je de stijl van een ander "boers" noemt en dat denigrerend bedoelt, en dan op het platteland willen gaan wonen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik vind dat stel juist eigelijk wel heel erg leuk. Ik vind dat ongefilterde juist wel lekker, gewoon eerlijk en direct. Ik vind Kelly en Unu echt 'tv maken' is soms erg vermakelijk maar op een gegeven moment heb je dat ook wel weer gezien.quote:
Daar maak je vrienden mee Kaylee, dat je de stijl van een ander "boers" noemt en dat denigrerend bedoelt, en dan op het platteland willen gaan wonen.
Wat mij vooral heel erg opvalt in de aflevering van vanavond is de communicatie tussen Katja en Roberto. Hij ondermijnt haar continu, hij stelt zich ook nog eens beschikbaar zonder dat met haar te overleggen en geeft dan ook nog eens aan dat de groep 'echte' sturing nodig heeft, met zo'n partner heb je geen vijanden nodig.
Als Kisha(?) praat haak ik af, ze oogt een beetje sloom. Maar ik heb nog niet veel van haar gezien, dus misschien verrast ze nog. Al was de actie met de grasmaaier niet heel slim.
Daniel en Unu samen vind ik sneaky, ze kunnen zo meedoen aan de bondgenoten.
Op sociale media lijken Kelly en Unu een luxe leventje te leiden. Een verjaardag voor een hond die 1 wordt hahaha beetje overdreven.
Er zijn ook verschillende interviews te vinden van alle kandidaten, daar lees je net wat meer over de achtergronden van de kandidaten, ik mis dat wel een beetje in de serie. Verder vind ik het echt een vermakelijke serie om te volgen. Ik volg de eigen huis fan groep op Facebook. Daar reageren de kandidaten zelf ook.
Ik lees ook enorm veel commentaar op Natasha en Rene, ze komen op tv wel sympathiek over.
Ergens vind ik het wel jammer dat heel veel dingen voor hun al geregeld zijn (uitbesteding van klussen, kopen van materialen).
Ik denk dat een hoop ook te maken heeft met sponsering en/of veiligheid.quote:
Ergens vind ik het wel jammer dat heel veel dingen voor hun al geregeld zijn (uitbesteding van klussen, kopen van materialen).
Ja snap ik. Alleen bij Het Blok werken ze meer losgelaten met genoeg reclame voor oa de Praxisquote:
[..]
Ik denk dat een hoop ook te maken heeft met sponsering en/of veiligheid.
Vind het ook wel ver gaan. Dat er bepaalde keuzes gemaakt worden vind ik wel OK (bijvoorbeeld vloerverwarming en van een bepaald merk/type), dat zag je ook in het Blok. Maar geef de mensen de vrijheid om het zelf aan te leggen. Net als de budgetten, laat ze zelf bepalen waar ze het aan uitgeven. Met die nieuwe ramen / pui ook, waarom mogen ze niet kiezen wat ze precies willen (bv. openslaande deuren)? Dat het moet gebeuren is verder prima en logisch.quote:
Ergens vind ik het wel jammer dat heel veel dingen voor hun al geregeld zijn (uitbesteding van klussen, kopen van materialen).
Ik heb hier de Hubo en Praxis Gamma gezien vooralsnog, maar zonder logo's in beeld zoals bij het Blok.quote:
[..]
Ja snap ik. Alleen bij Het Blok werken ze meer losgelaten met genoeg reclame voor oa de Praxis
Edit: mijn fout hersteld
[ Bericht 5% gewijzigd door GereDathan op 10-09-2024 10:11:39 ]
Dat idd! Je verwoord het beter dan ikquote:
[..]
Vind het ook wel ver gaan. Dat er bepaalde keuzes gemaakt worden vind ik wel OK (bijvoorbeeld vloerverwarming en van een bepaald merk/type), dat zag je ook in het Blok. Maar geef de mensen de vrijheid om het zelf aan te leggen. Net als de budgetten, laat ze zelf bepalen waar ze het aan uitgeven. Met die nieuwe ramen / pui ook, waarom mogen ze niet kiezen wat ze precies willen (bv. openslaande deuren)? Dat het moet gebeuren is verder prima en logisch.
Ze waren vorige week naar de Gamma in Barneveld.quote:
[..]
Ik heb hier de Hubo en Praxis gezien vooralsnog, maar zonder logo's in beeld zoals bij het Blok.
En de Hubo in Voorthuizen, maar volgens mij was dat een dealtje met de buurman waar ze even langs gingen om oordopjes te brengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was gisteren de Praxis? Daar moesten ze dan voor naar Amersfoort, Nijkerk, Putten of Ede.
Beetje nutteloos ver rijden als je alleen maar wat verf en behangstalen moet halen, dan zou de Karwei logischer zijn, en die is wel weer in Barneveld.
Ik denk dat de zaken die uitbesteed zijn simpelweg niet door een paar n00bs gedaan kunnen worden en sommige zaken niet eens door n00bs gedaan mogen worden.quote:
Ergens vind ik het wel jammer dat heel veel dingen voor hun al geregeld zijn (uitbesteding van klussen, kopen van materialen).
Overigens zijn de platte daken van het huis al gedaan voor het programma begon, die zijn fonkelnieuw.
Ik keek even naar de daken op de Fundafoto's, maar dan snap ik ook waarom die openhaard eruit gesloopt moest worden: die schoorsteen stond in het ene platte dak en was al helemaal weg, je kon de haard dus niet meer gebruiken omdat dat met het nieuwe dak al dichtgemaakt was.
quote:
[..]
Ze waren vorige week naar de Gamma in Barneveld.
En de Hubo in Voorthuizen, maar volgens mij was dat een dealtje met de buurman waar ze even langs gingen om oordopjes te brengen.Nee, ik had het mis. Ik typte de verkeerde naam, sorry.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was gisteren de Praxis? Daar moesten ze dan voor naar Amersfoort, Nijkerk, Putten of Ede.
Beetje nutteloos ver rijden als je alleen maar wat verf en behangstalen moet halen, dan zou de Karwei logischer zijn, en die is wel weer in Barneveld.
Dan gaat het waarschijnlijk in 8 weken ook niet lukken...quote:
[..]
Vind het ook wel ver gaan. Dat er bepaalde keuzes gemaakt worden vind ik wel OK (bijvoorbeeld vloerverwarming en van een bepaald merk/type), dat zag je ook in het Blok. Maar geef de mensen de vrijheid om het zelf aan te leggen. Net als de budgetten, laat ze zelf bepalen waar ze het aan uitgeven. Met die nieuwe ramen / pui ook, waarom mogen ze niet kiezen wat ze precies willen (bv. openslaande deuren)? Dat het moet gebeuren is verder prima en logisch.
Er zijn echt wel forse ontwerpkeuzes gemaakt voor de deelnemers kwamen, en ergens is dat ook wel logisch want ze worden de eigenaar niet.
Om het huis over 5 jaar weer verkoopbaar te hebben is het niet zo erg als de koper er weer een andere keuken en badkamer in moet gooien wegens op/baggerkwaliteit/uitgeleefd/spuuglelijk, maar als ze dat soort structurele zaken dan ook nog moeten aanpakken omdat de tijdelijke bewoners geldbesparende keuzes hebben gemaakt dan maakt dat dat het huis (veel) minder oplevert omdat dat dan allemaal weer opnieuw gedaan moet worden.
Tja, er zitten wat rotte appels tussen (die meiden die in de winkel verf aan het uitzoeken zijn) en ik vraag me af of iedereen een opdracht van de productie heeft gekregen. Zoals die vriend van Katja (hij lijkt haar te saboteren), die knul die een aanzoek wel leuk leek enz. Katja heeft veel capaciteiten!
In het Blok lukt het toch ook?quote:
[..]
Dan gaat het waarschijnlijk in 8 weken ook niet lukken...
Er zijn echt wel forse ontwerpkeuzes gemaakt voor de deelnemers kwamen, en ergens is dat ook wel logisch want ze worden de eigenaar niet.
Om het huis over 5 jaar weer verkoopbaar te hebben is het niet zo erg als de koper er weer een andere keuken en badkamer in moet gooien wegens op/baggerkwaliteit/uitgeleefd/spuuglelijk, maar als ze dat soort structurele zaken dan ook nog moeten aanpakken omdat de tijdelijke bewoners geldbesparende keuzes hebben gemaakt dan maakt dat dat het huis (veel) minder oplevert omdat dat dan allemaal weer opnieuw gedaan moet worden.
Ik snap wel dat er bouwtechnische keuzes gemaakt worden, ook met het oog op de kwaliteit / duurzaamheid / verkoopbaarheid. Dat gebeurd in het Blok ook. Maar er wordt wel erg weinig van de kandidaten verwacht dan inzet van spierballen. Denk dat ze prima kunnen bepalen wat ze willen en geen reden hebben om te besparen, ten slotte moeten ze er zelf ook 5 jaar wonen (en zullen wel de eerste optie tot koop krijgen).
Ik kijk Het Blok niet, maar zijn dat geen totaal andere woningen?quote:
[..]
In het Blok lukt het toch ook?
Ik snap wel dat er bouwtechnische keuzes gemaakt worden, ook met het oog op de kwaliteit / duurzaamheid / verkoopbaarheid. Dat gebeurd in het Blok ook. Maar er wordt wel erg weinig van de kandidaten verwacht dan inzet van spierballen. Denk dat ze prima kunnen bepalen wat ze willen en geen reden hebben om te besparen, ten slotte moeten ze er zelf ook 5 jaar wonen (en zullen wel de eerste optie tot koop krijgen).
Maar hoeveel reden heb je om in te zetten op duurzaamheid als je zelf de energierekening niet hoeft te betalen en aan het eind van de rit niets van de winst meepakt?
Los van het gegeven dat sommigen zich sowieso nooit druk hebben hoeven maken om duurzaamheid en/of de energierekening, zoals de studenten en het stel dat tussen beide ouders heen en weer reist.
Het Blok werkt met appartementen, elk stel krijgt een appartement om te verbouwen. 2 mensen verbouwen dan dus eigenlijk een volledig huis, al is de oppervlakte kleiner. Maar daar bepalen de stellen dus nagenoeg alles. Uitzonderingen zijn:quote:
[..]
Ik kijk Het Blok niet, maar zijn dat geen totaal andere woningen?
Maar hoeveel reden heb je om in te zetten op duurzaamheid als je zelf de energierekening niet hoeft te betalen en aan het eind van de rit niets van de winst meepakt?
Los van het gegeven dat sommigen zich sowieso nooit druk hebben hoeven maken om duurzaamheid en/of de energierekening, zoals de studenten en het stel dat tussen beide ouders heen en weer reist.
- noodzakelijke bouwkundige zaken
- algemene ruimtes
- het type ruimte wat er moet worden gemaakt per week (woonkamer / keuken / slaapkamer / badkamer)
En daar gebeurd het dus afgelopen jaar bijvoorbeeld dat 1 appartement onbewoonbaar was omdat de badkamer niet eens fatsoenlijk betegeld was. Er waren extra geldprijzen voor duurzaamheid te winnen om dat te stimuleren.
In Een Eigen Huis mogen ze op wat kleuren en een opstelling van een keuken na eigenlijk niks kiezen. Ze moeten zich druk maken over een stukje pijp voor een buitenkraan wat misschien 50 euro kost. Best wel treurig toch voor zo'n groot project?
Dat er een nieuwe pui in moet lijkt mij bouwkundig noodzakelijk, maar wat het dan precies moet worden zou toch door de klussers bepaald moeten worden? Als de productie alles wil bepalen dan hadden ze beter gewoon het huis kunnen kopen, op laten knappen door Ed&Fred van Klusbedrijf Bever en de boel weer verkopen.
De eerste kijkcijfers zijn bekend..
KDH MADL GEM TOT
Ma 02/09 EIGEN HUIS HET GEVECHT OM DE SLEUTEL 1,1 3,0 176.000 337.000
Di 03/09 EIGEN HUIS HET GEVECHT OM DE SLEUTEL 1,1 3,2 176.000 333.000
Ter vergelijking: Dit zijn de kijkcijfers van het onvolprezen "Urk" zelfde tijd SBS6 :
URK 4,7 14,0 768.000 1.123.000
KDH MADL GEM TOT
Ma 02/09 EIGEN HUIS HET GEVECHT OM DE SLEUTEL 1,1 3,0 176.000 337.000
Di 03/09 EIGEN HUIS HET GEVECHT OM DE SLEUTEL 1,1 3,2 176.000 333.000
Ter vergelijking: Dit zijn de kijkcijfers van het onvolprezen "Urk" zelfde tijd SBS6 :
URK 4,7 14,0 768.000 1.123.000
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Wat een gekut met dat behang zeg. Met drie man en plamuur messen 
. Het zijn witte muren geen gips, maak het flink nat of huur een stomer. Binnen 2 uur heb je dat hele hok kaal in je uppie.
. Het zijn witte muren geen gips, maak het flink nat of huur een stomer. Binnen 2 uur heb je dat hele hok kaal in je uppie.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Blijf erbij dat het plekje en de grondprijs zich uitstekend leent voor afbraak en nieuwbouw. Het is nu een beetje een timmer-en plakwerk. Ik weet niet waar jij alle info vandaan hebt, Leandra, maar ik kan mij niet voorstellen dat daar iemand over vijf jaar gaat wonen nadat de huurders verdwenen zijn.
Nou nee, 865.000 (de aankoopprijs) is op die locatie echt over grens om te kunnen slopen en nieuw te bouwen, dan ben je zeker 550.000 maar eerder 650-750K verder en dat ga je er de eerste jaren zeker niet voor terugkrijgen, zelfs niet als je geen 10,4% maar 2% overdrachtsbelasting moet betalen.quote:
Blijf erbij dat het plekje en de grondprijs zich uitstekend leent voor afbraak en nieuwbouw. Het is nu een beetje een timmer-en plakwerk. Ik weet niet waar jij alle info vandaan hebt, Leandra, maar ik kan mij niet voorstellen dat daar iemand over vijf jaar gaat wonen nadat de huurders verdwenen zijn.
Want alsnog begin je dan met 865.000 plus 17.300 = ¤ 882.300 voor de grond, en dan moet je nog slopen, dus na de sloopkosten zit je aan zeker ¤ 950.000 aan kosten en dan moet je nog gaan bouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |