Heel mooi, en dat maakt de eventuele "wij hebben niets gemerkt"-tactiek ook wat ongeloofwaardiger.quote:De twee inzittenden stapten uit en wilden wegrennen, maar agenten wisten de twee aan te houden.
Waarom ga je dan niet stoppen om de fietser te helpen?quote:Op zondag 1 september 2024 10:04 schreef Discombobulate het volgende:
Kan ook de paniek zijn hé. Ik zie mezelf eigenlijk ook wel 80% wegrijden omdat ik dan een gigantische paniekaanval zou krijgen, maar natuurlijk meld je je later op het bureau.
Ik zeg niet dat dat hier het geval was hoor.
Dat maakt jou een even slecht persoon als bovenstaande personen.quote:Op zondag 1 september 2024 10:04 schreef Discombobulate het volgende:
Kan ook de paniek zijn hé. Ik zie mezelf eigenlijk ook wel 80% wegrijden omdat ik dan een gigantische paniekaanval zou krijgen, maar natuurlijk meld je je later op het bureau.
Ik zeg niet dat dat hier het geval was hoor.
Paniek maakt je geen slecht persoon.quote:Op zondag 1 september 2024 10:12 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Dat maakt jou een even slecht persoon als bovenstaande personen.
Iemand die na een aanrijding in paniek wegvlucht hoort in mijn ogen geen rijbewijs te hebben. Hoop dan ook dat ze naast hun straf ook de CBR molen in mogen.quote:Op zondag 1 september 2024 10:04 schreef Discombobulate het volgende:
Kan ook de paniek zijn hé. Ik zie mezelf eigenlijk ook wel 80% wegrijden omdat ik dan een gigantische paniekaanval zou krijgen, maar natuurlijk meld je je later op het bureau.
Ik zeg niet dat dat hier het geval was hoor.
Klopt. Wel ongeschikt voor een rijbewijs.quote:Op zondag 1 september 2024 10:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Paniek maakt je geen slecht persoon.
Als jouw instinct aangeeft dat je weg moet wezen als je iemand pijn hebt gedaan, in plaats van diegene te helpen. Dan moet de psych sowieso ff goed naar je binnenkamer kijken.quote:Op zondag 1 september 2024 10:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Paniek maakt je geen slecht persoon.
Je onderschat enorm wat voor impact zo´n gebeurtenis heeft en hoe irrationeel mensen daarin reageren.quote:Op zondag 1 september 2024 10:18 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Als jouw instinct aangeeft dat je weg moet wezen als je iemand pijn hebt gedaan, in plaats van diegene te helpen. Dan moet de psych sowieso ff goed naar je binnenkamer kijken.
Tsja.. Leg dat maar uit aan de nabestaanden die te horen krijgen dat de persoon nog levend was na de aanrijding en te redden was... Geen medelij mee. Strafverzwaring.quote:Op zondag 1 september 2024 10:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je onderschat enorm wat voor impact zo´n gebeurtenis heeft en hoe irrationeel mensen daarin reageren.
Dat iets niet uit te leggen is aan nabestaanden is natuurlijk geen argument voor een strafverzwaring. Sommige gesprekken zijn intens lastig, welk doekje voor het bloeden je er ook bijgeeft.quote:Op zondag 1 september 2024 10:24 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Tsja.. Leg dat maar uit aan de nabestaanden die te horen krijgen dat de persoon nog levend was na de aanrijding en te redden was... Geen medelij mee. Strafverzwaring.
Sorry, maar dan heb je echt totaal geen idee hoe het is om een paniekaanval te hebben. Als je niet weet hoe dat is kun je er echt niet over meepraten. Je kan niks meer, je zit in een vluchtreactie, je ademhaling stokt, etc. Je kan dan gewoon niks behalve vluchten. Zo primitief is angst in ons brein.quote:Op zondag 1 september 2024 10:17 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Iemand die na een aanrijding in paniek wegvlucht hoort in mijn ogen geen rijbewijs te hebben. Hoop dan ook dat ze naast hun straf ook de CBR molen in mogen.
Ja, dit dus.quote:Op zondag 1 september 2024 10:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je onderschat enorm wat voor impact zo´n gebeurtenis heeft en hoe irrationeel mensen daarin reageren.
Net als in Nijmegenquote:Op zondag 1 september 2024 10:26 schreef Document1 het volgende:
Nou, die gaan beweren allebei niet gereden te hebben.
Wil je een argument: doorrijden na een ongeval is reden voor strafverzwaring. Want je kan iemand zijn leven redden en/of van waarde zijn voor de politie.quote:Op zondag 1 september 2024 10:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat iets niet uit te leggen is aan nabestaanden is natuurlijk geen argument voor een strafverzwaring. Sommige gesprekken zijn intens lastig, welk doekje voor het bloeden je er ook bijgeeft.
Dat haal ik niet uit die tweet.quote:Op zondag 1 september 2024 10:27 schreef maily het volgende:
[..]
Nouja, als ze voor de ogen van die agenten uitstapten hebben ze wel gezien wie er achter het stuur zat.
Is niet waar overigens, heb wel eens rechters gehoord die dat niet deden omdat de persoon in kwestie in paniek was.quote:Op zondag 1 september 2024 10:28 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Wil je een argument: doorrijden na een ongeval is reden voor strafverzwaring.
Heb je een uitspraak van rechtspraak.nl? "wel eens gehoord" kan men niet zo veel mee.quote:Op zondag 1 september 2024 10:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is niet waar overigens, heb wel eens rechters gehoord die dat niet deden omdat de persoon in kwestie in paniek was.
Je kan zelf wel even googlen, zo moeilijk is het niet.quote:Op zondag 1 september 2024 10:31 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Heb je een uitspraak van rechtspraak.nl? "wel eens gehoord" kan men niet zo veel mee.
Gelukkig wordt er rekening gehouden met paniekreacties, want je hebt blijkbaar echt geen idee wat dat met een mens kan doen.quote:In paniek doorrijden na ongeval
Ook wanneer iemand in een paniekreactie handelt en doorrijdt wordt in beginsel tot vervolging overgegaan. Soms kan een betrokkene aan vervolging wegens het doorrijden na een ongeval ontkomen. De betrokkene moet zich dan alsnog binnen 12 uur vrijwillig melden bij de politie. Van een ‘vrijwillige melding’ is geen sprake als een verdachte al voordat hij zich meldt, weet dat de politie hem zoekt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |