NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Enorme blunder van Elizondo gisteren. Erg twijfelachtig.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
En daarom vertrouw ik nog steeds die "ik heb government sources" gasten niet. Ook het feit dat hij lekker 50 dollar vroeg voor dit evenement is erg sketchy.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:54 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Enorme blunder van Elizondo gisteren. Erg twijfelachtig.
[ x ]
Tja ik blijf er bij dat die man totaal niet betrouwbaar overkomt. Met z'n orbs door zijn huis en zijn remote viewing claims en die zwaar ingestudeerde antwoorden van hem. Als je 1 interview gezien hebt hoef je de rest niet meer te zien want zijn antwoorden zijn vaak woord voor woord hetzelfde. Het komt allemaal heel erg nep op mij over iig.quote:
Enorme blunder van Elizondo gisteren. Erg twijfelachtig.
[ x ]
Ja, heel dom, maar hij is wel eerlijk.quote:
Enorme blunder van Elizondo gisteren. Erg twijfelachtig.
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Enige wie ik echt vertrouw is Christopher Mellon.quote:
[..]
En daarom vertrouw ik nog steeds die "ik heb government sources" gasten niet. Ook het feit dat hij lekker 50 dollar vroeg voor dit evenement is erg sketchy.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Enige wie ik écht geloof is Bob Lazar. Voor mij de enige zonder dubbele agenda.quote:
[..]
Enige wie ik echt vertrouw is Christopher Mellon.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dat vind ik weer een crackpot en moet niks met hem te maken hebben. Hij verpest het hele UFO gebeuren.quote:
[..]
Enige wie ik écht geloof is Bob Lazar. Voor mij de enige zonder dubbele agenda.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe verpest Bob Lazar het hele UFO gebeuren?quote:
[..]
Dat vind ik weer een crackpot en moet niks met hem te maken hebben. Hij verpest het hele UFO gebeuren.
Omdat ik hem helemaal niet geloofwaardig vindt, maar één van de vele personen met de zoveelste verhalen. Het moet serieus onderzocht worden ipv TRU dingen.quote:
[..]
Hoe verpest Bob Lazar het hele UFO gebeuren?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik vind hem best geloofwaardig. Dat is verder geen bewijs maar in dat opzicht leveren alle anderen waaronder jouw Mellon dat dus ook gewoon totaal niet. Alles is hearsay tot op vandaag aan toe. Op dat punt kan ik meedenken met iemand als SpecialK en kan de rest van al die gasten gezien de meetlat die je nu zelf hanteert ook in het rijtje TRU.quote:
[..]
Omdat ik hem helemaal niet geloofwaardig vindt, maar één van de vele personen met de zoveelste verhalen. Het moet serieus onderzocht worden ipv TRU dingen.
Op zich geen handige zet van Elizondo, maar wel sterk dat hij zijn fout owned en toelicht hoe het zit.quote:
Enorme blunder van Elizondo gisteren. Erg twijfelachtig.
[ x ]
Daarnaast heeft Greenewald ook wel een missie, hij is al lange tijd actief Elizondo aan het debunken (en komt daar ook fair voor uit).
I want to believe...
Ik vind het een moeilijke...het is een van de eerste whistleblowers, heeft z'n leven echt verpest gehad, heeft bijzondere claims gemaakt in de jaren 80, maar wat hij toen zei lijkt nu een soort concensus te zijn...is hij dan echt zo gek geweest, is het allemaal toeval, of zit er toch een waarheid in zijn claims? Welke volgens mij redelijk stabiel zijn gebleven qua verhaal in de loop van de jaren.quote:
[..]
Omdat ik hem helemaal niet geloofwaardig vindt, maar één van de vele personen met de zoveelste verhalen. Het moet serieus onderzocht worden ipv TRU dingen.
I want to believe...
"The Pentagon's former chief UFO investigator has revealed a sensitive new government program to recover 'alleged alien tech' in the event of a 'shoot down.'
Dr Sean Kirkpatrick — a longtime CIA scientist who headed the US military's UFO-chasing All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) — admitted to the program's existence when pressed during a new interview.
The retrieval program's protocols were for 'any UAP recovery' involving 'everything from balloons to drones to alleged alien tech,' as Dr Kirkpatrick told podcast host John Michael Godier."
Hele artikel:
https://www.dailymail.co.(...)trieval-program.html
Hoe dan ook zorgwekkend dat Amerika niet weet wat er nou eigenlijk allemaal door hun luchtruim vliegt.
Dr Sean Kirkpatrick — a longtime CIA scientist who headed the US military's UFO-chasing All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) — admitted to the program's existence when pressed during a new interview.
The retrieval program's protocols were for 'any UAP recovery' involving 'everything from balloons to drones to alleged alien tech,' as Dr Kirkpatrick told podcast host John Michael Godier."
Hele artikel:
https://www.dailymail.co.(...)trieval-program.html
Hoe dan ook zorgwekkend dat Amerika niet weet wat er nou eigenlijk allemaal door hun luchtruim vliegt.
Ik denk dat het gewoon een van de vele is met mooie verhaaltjes. Als ik Chris Mellon over hem hoor dan zegt ie hetzelfde.quote:
[..]
Ik vind het een moeilijke...het is een van de eerste whistleblowers, heeft z'n leven echt verpest gehad, heeft bijzondere claims gemaakt in de jaren 80, maar wat hij toen zei lijkt nu een soort concensus te zijn...is hij dan echt zo gek geweest, is het allemaal toeval, of zit er toch een waarheid in zijn claims? Welke volgens mij redelijk stabiel zijn gebleven qua verhaal in de loop van de jaren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wie is Chris Mellon waardoor hij meer betrouwbaar zou zijn dan Lazar? Niet om te zeiken hoor.quote:
[..]
Ik denk dat het gewoon een van de vele is met mooie verhaaltjes. Als ik Chris Mellon over hem hoor dan zegt ie hetzelfde.
Mellon is voormalig adjunct-secretaris van inlichtingen voor defensie in de administraties van Clinton en George W. Bush, en later voor Veiligheid en Informatieoperaties. Grote staat van dienst.quote:
[..]
Wie is Chris Mellon waardoor hij meer betrouwbaar zou zijn dan Lazar? Niet om te zeiken hoor.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja dat is zijn staat van dienst. Intelligence. Dat zegt dus precies niets over betrouwbaarheid of beweegredenen.quote:
[..]
Mellon is voormalig adjunct-secretaris van inlichtingen voor defensie in de administraties van Clinton en George W. Bush, en later voor Veiligheid en Informatieoperaties. Grote staat van dienst.
Ik heb nog niets van Mellon over hem gehoord, wel geïntresseerd als je me dat kunt delen.quote:
[..]
Ik denk dat het gewoon een van de vele is met mooie verhaaltjes. Als ik Chris Mellon over hem hoor dan zegt ie hetzelfde.
Het decennialange vertrouwen van Knapp geeft aan de andere kant ook wel wat positieve back-up voor Lazar (wat mij betreft).
I want to believe...
Nieuwe FOIA's van de Amerikaanse marine. Staan wel interessante dingen, maar bevestigd vooral wat we al wisten. En dat je dit gewoon serieus moet nemen ipv ridiculiseren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wel goed om te blijven herhalen. Dit is dus van de US Navy.quote:
[ x ]
Nieuwe FOIA's van de Amerikaanse marine. Staan wel interessante dingen, maar bevestigd vooral wat we al wisten. En dat je dit gewoon serieus moet nemen ipv ridiculiseren.
Dagelijks komen ze UAP tegen.
Wordt niet gerapporteerd vanwege stigma.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Letterlijk élke foto is zwartgelakt in die FOIA documenten.quote:
[..]
Wel goed om te blijven herhalen. Dit is dus van de US Navy.
[ link | afbeelding ]
Dagelijks komen ze UAP tegen.
Wordt niet gerapporteerd vanwege stigma.
Als ze dat nou eens weg kunnen doen, dan wordt het gelijk weer een stuk imposanter.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jup, volgende week woensdag.quote:
13 november is de hearing toch?
Heb nog niet gehoord van andere getuigen dan Gallaudet.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Titel van de hearing komende woensdag: UAP: Exposing the thruth
17:30u Nederlandse tijd.
17:30u Nederlandse tijd.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Lijst met getuigen voor de hearing is bekend.
*Gallaudet
*Elizondo (twijfel wat ik ervan vind. We kennen zijn verhaal al. Al lijkt het me goed dat hij zijn claims nu onder ede gaat doen)
*Michael Gold (van Nasa. Ken hem niet, erg benieuwd naar)
*Michael Shellenberger (wtf, waarom een journalist laten getuigen?)
[ Bericht 20% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 09-11-2024 00:12:29 ]
*Gallaudet
*Elizondo (twijfel wat ik ervan vind. We kennen zijn verhaal al. Al lijkt het me goed dat hij zijn claims nu onder ede gaat doen)
*Michael Gold (van Nasa. Ken hem niet, erg benieuwd naar)
*Michael Shellenberger (wtf, waarom een journalist laten getuigen?)
[ Bericht 20% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 09-11-2024 00:12:29 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Gallaudet ben ik erg benieuwd naar.quote:Op zaterdag 9 november 2024 00:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Lijst met getuigen voor de hearing is bekend.
*Gallaudet
*Elizondo (twijfel wat ik ervan vind. We kennen zijn verhaal al. Al lijkt het me goed dat hij zijn claims nu onder ede gaat doen)
*Michael Gold (van Nasa. Ken hem niet, erg benieuwd naar)
*Michael Shellenberger (wtf, waarom een journalist laten getuigen?)
[ x ]
[ x ]
Elizondo onder ede, ook geen probleem mee
Gold was blijkbaar ook betrokken bij Bigelow Aerospace, naast NASA. Vanuit die hoek wellicht ook interessant.
Shellenberger, mogelijk vanwege zijn laatste artikel over Immaculate Constellation?
I want to believe...
Ja, maar dan zou ik niet hem willen horen, maar zijn bron. Een journalist is zo sterk als zijn bron.quote:
[..]
Shellenberger, mogelijk vanwege zijn laatste artikel over Immaculate Constellation?
Om stappen te zetten sinds de laatste hearing zijn er first hand getuigen nodig.
Maar misschien is Gold zijn bron?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Hmm, goed punt, daar had ik zo nog niet naar gekeken! Wat als Gold zijn bron is....quote:
[..]
Ja, maar dan zou ik niet hem willen horen, maar zijn bron. Een journalist is zo sterk als zijn bron.
Om stappen te zetten sinds de laatste hearing zijn er first hand getuigen nodig.
Maar misschien is Gold zijn bron?
Interesting!
I want to believe...
Op Reddit las ik dat ze hem misschien volgeladen hebben met geclassificeerde informatie. Een first hand getuige mag zoiets niet zeggen vanwege geheimhoudingsplicht, maar een journalist wel (?).quote:
[..]
Ja, maar dan zou ik niet hem willen horen, maar zijn bron. Een journalist is zo sterk als zijn bron.
Om stappen te zetten sinds de laatste hearing zijn er first hand getuigen nodig.
Maar misschien is Gold zijn bron?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het opvallende is echter, dat hij niet een van de grote namen is, als het gaat om journalistiek onderzoek naar UAP/UFO.quote:
[..]
Op Reddit las ik dat ze hem misschien volgeladen hebben met geclassificeerde informatie. Een first hand getuige mag zoiets niet zeggen vanwege geheimhoudingsplicht, maar een journalist wel (?).
Had dan, ook gezien de contacten met congresman Burchett, Corbell en Knapp opgeroepen, die al jaren/decennia met het onderwerp bezig zijn, en gezien hun claims verregaande contacten hebben binnen het topic van deze hearing. Ross Coulthard zou ook kunnen, ware het niet dat hij geen US citizen is (geen idee of een niet-staatsburger opgeroepen kan worden als getuige).
I want to believe...
Maar hij is wel degene die Immaculate Constellation in de openbaarheid heeft gebracht. Hij zal een goede bron hebben en zoals hier al gesteld hoeft hij zich niet aan een non disclosure agreement te houden. Al blijft het wel weer een verhaal dat niet uit de eerste hand komt en hij zal geen naam noemen natuurlijk.quote:
[..]
Het opvallende is echter, dat hij niet een van de grote namen is, als het gaat om journalistiek onderzoek naar UAP/UFO.
Ik ben vooral benieuwd naar Gold; NASA, Maxar, Bigelow. Al heb ik geen hele hoge verwachtingen van het geheel. Ik denk niet dat we veel nieuws gaan horen.
Op Netflix is vorige week overigens de docu van George Knapp online gezet. Die beelden van - het lijkt - een lichtgevende bol die langzaam onder water zakt
En ook (geluids)opnames van de bron van degene die die video van de jellyfish had gelekt... nu wisten we al dat die opname langer was maar wel vaag verhaal dat dat in beslag genomen zou zijn. Waarom dan dat andere deel niet? 
Dat is wat ik eerder ook aangaf.quote:
[..]
Maar hij is wel degene die Immaculate Constellation in de openbaarheid heeft gebracht. Hij zal een goede bron hebben en zoals hier al gesteld hoeft hij zich niet aan een non disclosure agreement te houden. Al blijft het wel weer een verhaal dat niet uit de eerste hand komt en hij zal geen naam noemen natuurlijk.
I
Vind alleen wat beperkt, dat juist hij zal worden gehoord, terwijl er journalisten zijn met veel meer info (als ik Weaponized moet geloven...en, zoals je aangeeft, kijk naar de nieuwe serie van Knapp).
I want to believe...
Dat is het hele probleem. Als hij geen namen noemt dan is het ook niet verifieerbaar. Dan kunnen ze hem nog zo hebben volgestopt met interessante info.. wie zegt dat het juist geen disinfo is?quote:
[..]
Maar hij is wel degene die Immaculate Constellation in de openbaarheid heeft gebracht. Hij zal een goede bron hebben en zoals hier al gesteld hoeft hij zich niet aan een non disclosure agreement te houden. Al blijft het wel weer een verhaal dat niet uit de eerste hand komt en hij zal geen naam noemen natuurlijk.
Klotetopic is dit ook.
Maar goed, eerst maar eens kijken woensdag.
Ben bezig met de Knapp docuserie. Die lichtbol die onder water ging was wel interessant. Zag Mick West er op twitter ook over en ben het wel met hem eens, we hebben meer ruw videomateriaal nodig, ook van voor en na de tijd.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
UAP disclosure race met China en Rusland..
Soon
Soon
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Tim 'dadgummit' Burchett heeft er alle geloof in.
'President Trump will move towards total disclosure'.
'President Trump will move towards total disclosure'.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ben heel benieuwd. Want in zijn eerste periode heeft hij ook precies niets gedaan. Ik blijf het verkiezingsretoriek vinden. Maar goed, we gaan het merken.quote:
Tim 'dadgummit' Burchett heeft er alle geloof in.
'President Trump will move towards total disclosure'.
[ x ]
Het was denk ik, ook wel te verwachten dat hij toen niets deed. Er waren immers ook nog geen hearings geweest.quote:
[..]
Ben heel benieuwd. Want in zijn eerste periode heeft hij ook precies niets gedaan. Ik blijf het verkiezingsretoriek vinden. Maar goed, we gaan het merken.
Ik denk niet dat hij dus iets mocht of kon zeggen. Verkiezingsretoriek over dit onderwerp is meestal geen verstandige zet, omdat wanneer je a zegt je ook b moet zeggen. Daar zijn minimaal goede bewijzen voor nodig die hij niet kreeg toegeschoven op dat moment of niet over kon praten. Misschien is het straks anders.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Je hebt het over politiek hè.quote:
[..]
Verkiezingsretoriek over dit onderwerp is meestal geen verstandige zet, omdat wanneer je a zegt je ook b moet zeggen.
Wanneer je 'A' hebt gezegd kun je dan vervolgens ook rustig '4c*' zeggen.
Ik hecht weinig aan politieke uitspraken. Zeker in verkiezingstijd. En zeker van Trump.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Uitgebreide schriftelijke verklaring van Michael Gold.
Geen klokkenluider zo te lezen.
Hij richt zich vooral op het doorbreken van stigma rond UAP, het verbeteren van gegevensverzameling en -analyse, en het belang van samenwerking en transparantie.
Goede boodschap natuurlijk, maar daarvoor hoeft hij niet te getuigen in een hearing wat mij betreft.
Geen klokkenluider zo te lezen.
Hij richt zich vooral op het doorbreken van stigma rond UAP, het verbeteren van gegevensverzameling en -analyse, en het belang van samenwerking en transparantie.
quote:Anomalies are the foundation upon which scientific breakthroughs are built....virtually all of our scientific progress has been based on discovering and studying anomalies
Goede boodschap natuurlijk, maar daarvoor hoeft hij niet te getuigen in een hearing wat mij betreft.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Deze afgebakende uitgestippelde weg naar disclosure is ook gewoon politiek.quote:Op maandag 11 november 2024 20:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Je hebt het over politiek hè.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
En hier de statement van Gallaudet:quote:
Uitgebreide schriftelijke verklaring van Michael Gold.
Geen klokkenluider zo te lezen.
Hij richt zich vooral op het doorbreken van stigma rond UAP, het verbeteren van gegevensverzameling en -analyse, en het belang van samenwerking en transparantie.
[..]
[ x ]
Goede boodschap natuurlijk, maar daarvoor hoeft hij niet te getuigen in een hearing wat mij betreft.
https://www.congress.gov/(...)avyRetT-20241113.pdf
I want to believe...
In eerste instantie, was ik wat underwhelmed...
Maar, onder ede, verklaren dat AARO desinformatie verspreid, is een goede start.
Maar, onder ede, verklaren dat AARO desinformatie verspreid, is een goede start.
I want to believe...
Valt tegen. Wel heel benieuwd naar Gallaudet. Ik had graag anderen willen zien.quote:
Uitgebreide schriftelijke verklaring van Michael Gold.
Geen klokkenluider zo te lezen.
Hij richt zich vooral op het doorbreken van stigma rond UAP, het verbeteren van gegevensverzameling en -analyse, en het belang van samenwerking en transparantie.
[..]
[ x ]
Goede boodschap natuurlijk, maar daarvoor hoeft hij niet te getuigen in een hearing wat mij betreft.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hij heeft het over satellietbeelden van UAP die nog niet aan het congres zijn getoond.quote:
[..]
En hier de statement van Gallaudet:
https://www.congress.gov/(...)avyRetT-20241113.pdf
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja dat viel mij ook op, hier mag tijdens de hearing wel even op worden doorgevraagd:quote:
In eerste instantie, was ik wat underwhelmed...
Maar, onder ede, verklaren dat AARO desinformatie verspreid, is een goede start.
quote:...
I say this as a first-hand witness to such disinformation. During a meeting with the then
acting AARO director and his senior staff earlier this year, I was the object of an hours-long
influence operation which attempted to convince me of the validity of the severely flawed
historical records report, question well known UAP reports such as the U.S.S. Nimitz “tic tac”
encounter, and disparage several former government authorities who have published and
spoken publicly about their knowledge of U.S. government UAP programs. If AARO is attempting
to repeat the illegal and unethical DoD disinformation efforts involving UAP in the past,
Congress should be gravely concerned.
...
Greenewald heef alle 4 verklaringen hier neergezet.
Heb ze door ChatGPT laten samenvatten en daarna de kern eruit laten halen per persoon:
Alleen Elizondo doet echt de claim dat de US overheid UAP in het bezit heeft.
Heb ze door ChatGPT laten samenvatten en daarna de kern eruit laten halen per persoon:
Deze hearing gaat dus niet over nieuwe first-hand bombshell getuigenissen, maar om het congress ervan te doordringen dat er overclassificatie is en informatie wordt achter gehouden.quote:Hier is een korte samenvatting van de kernpunten van de vier verklaringen:
Michael Gold: Gold benadrukt de noodzaak om het stigma rondom UAP's te doorbreken om wetenschappelijke vooruitgang mogelijk te maken. Hij roept NASA op tot een leidende rol in het verzamelen en openbaar maken van UAP-gegevens, en pleit voor internationale samenwerking. Daarnaast stelt hij voor dat NASA en de FAA een systeem ontwikkelen om meldingen van civiele piloten over UAP's te registreren en te analyseren.
Tim Gallaudet: Gallaudet beschrijft een verontrustende cultuur van over-classificatie en geheimhouding rondom UAP's. Hij wijst op risico's voor zowel militaire als civiele luchtvaartveiligheid en roept op tot meer transparantie. Hij ondersteunt wetgeving die een onafhankelijke beoordeling van UAP-informatie mogelijk maakt en pleit voor een "whole-of-government"-aanpak om UAP-onderzoek en -beleid te coördineren.
Luis Elizondo: Elizondo stelt dat de VS en mogelijk andere landen geavanceerde UAP-technologie bezitten, maar dat deze technologieën buiten de publieke en overheidscontrole worden gehouden. Hij roept op tot een nationaal UAP-strategieplan, bescherming voor klokkenluiders en meer transparantie om het vertrouwen in de overheid te herstellen. Hij waarschuwt voor een cultuur van intimidatie en geheimhouding die de waarheid over UAP's onderdrukt.
Michael Shellenberger: Shellenberger stelt dat het Amerikaanse ministerie van Defensie en inlichtingendiensten mogelijk informatie over UAP’s achterhouden voor het Congres, wat volgens hem een schending is van de grondwettelijke plicht tot transparantie. Hij pleit voor versterkte klokkenluidersbescherming, meer toezicht door het Congres en de UAP Disclosure Act om volledige transparantie af te dwingen. Hij benadrukt dat openheid over UAP's essentieel is voor democratie en nationale veiligheid.
Elk van de vier benadrukt de noodzaak van transparantie, maar vanuit hun eigen ervaring en perspectief.
Alleen Elizondo doet echt de claim dat de US overheid UAP in het bezit heeft.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Statement van Mellon, hij zou eigenlijk ook getuigen maar kan niet.
Gaat ook over transparantie rond UAP data. Hij verwijst specifiek naar satellietbeelden van een snel bewegende UAP die hij enkele jaren geleden heeft bekeken. Deze beelden zouden beschikbaar moeten zijn voor het Congres, maar AARO kon het rapport niet vinden...
Gaat ook over transparantie rond UAP data. Hij verwijst specifiek naar satellietbeelden van een snel bewegende UAP die hij enkele jaren geleden heeft bekeken. Deze beelden zouden beschikbaar moeten zijn voor het Congres, maar AARO kon het rapport niet vinden...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Grote woorden.quote:
Wie is Matt Ford?
[ x ]
Zou wel leuk zijn als Kirkpatrick de deksel op zijn neus krijgt.
Ik kijk af en toe een deel van zijn show. Hij lijkt wat verschoven van reporter naar insider maar ik hou niet zo van zijn stijl.
Dit ook weer. Grote verwachtingen scheppen, zal niet zoveel van terecht komen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Een openbare hoorzitting. Disclosure duurt altijd nog een paar jaar. Ook over een paar jaar.quote:
Er is vandaag een disclosure hoorde ik?
Ik hoor het ook al ruim 20 jaar sinds ik het volgquote:Op woensdag 13 november 2024 16:19 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een openbare hoorzitting. Disclosure duurt altijd nog een paar jaar. Ook over een paar jaar.
Maar goed, het wordt al iets serieuzer genomen dan voorheen.
Wilde net gaan vragen of iemand een linkje heeft.quote:
Op Wat een service!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Die Nancy Mace is wel een lekker wijf zeg. Die Alexandria Cortez ook (dit zit hier nu niet).
En hoe heet die andere vrouw van de vorige hearing? Ook zo knap.
En hoe heet die andere vrouw van de vorige hearing? Ook zo knap.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik denk eigenlijk dat het onderwerp zo gecompartimentaliseerd is dat zelfs in hele hoge regionen het ook niet allemaal bekend is.
En daar is Lue.
En daar is Lue.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Veel high res beelden aldus Schellenberger, maar allemaal niet voor het publiek.
Wel echt bizar dat dit onder ede allemaal verteld wordt. Zou het dan toch...
Wel echt bizar dat dit onder ede allemaal verteld wordt. Zou het dan toch...
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Is Immaculate Constellation al publiek? Het ligt daar gewoon op dit moment. 
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Interessante hearing! We komen steeds dichterbij..
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Mace was (onduidelijk door wie) verzocht de term niet te gebruiken maar ze deed het doelbewust toch. Begreep ik nou goed dat er wel records van dat programma zijn en dat er dan dus is gelogen?quote:
Is Immaculate Constellation al publiek? Het ligt daar gewoon op dit moment.
Ik moest voorrang geven aan het Sinterklaasjournaal hier thuis..
Even bijlezen. Het is afgelopen nu toch?
Even bijlezen. Het is afgelopen nu toch?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het is opgenomen in het congres record. En er lagen 12 pagina's voor de mensen. Maar wij kennen toch alleen puur de titel? Niets is toch nog online?quote:
[..]
Mace was (onduidelijk door wie) verzocht de term niet te gebruiken maar ze deed het doelbewust toch. Begreep ik nou goed dat er wel records van dat programma zijn en dat er dan dus is gelogen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik ben gestopt, moet nog een stukje, eerst wat andere dingen. Ik moet alles nog eens goed doornnemen komende dagen, maar van wat ik gehoord heb was het echt wel interessant.quote:
Ik moest voorrang geven aan het Sinterklaasjournaal hier thuis..
Even bijlezen. Het is afgelopen nu toch?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
[..]
Het is opgenomen in het congres record. En er lagen 12 pagina's voor de mensen. Maar wij kennen toch alleen puur de titel? Niets is toch nog online?
SPOILER: Samenvatting van het documentOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 13-11-2024 20:34:24 ]Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Inderdaad. Iedere debunker kan wel doen alsof dit niets voorsteld, maar ik vind dit toch wel weer een moment hoor.quote:
Veel high res beelden aldus Schellenberger, maar allemaal niet voor het publiek.
Wel echt bizar dat dit onder ede allemaal verteld wordt. Zou het dan toch...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
En Elizondo nogmaals over de crash retrieval black box programs. Onder ede nota bene.quote:
[..]
Inderdaad. Iedere debunker kan wel doen alsof dit niets voorsteld, maar ik vind dit toch wel weer een moment hoor.
[ link | afbeelding ]
Ik kan er nog steeds niet helemaal bij met m'n hoofd, voel nog steeds veel scepticisme, maar dit is echt wel weer een stap in de richting. De bal ligt bij het congres, alleen zij kunnen denk ik echt iets saillants betekenen in de toekomst. Of we moeten nog leaks krijgen. In ieder geval, zonder deze hearings zouden we steeds op dezelfde plek blijven en zou er niks veranderen. En dan hebben we over 25 jaar nog steeds dezelfde discussie.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Morgen maar even een samenvatting lezen op Reddit. Nu niet echt tijd om alles door te spitten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wat interessante tweets:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |