NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 12:16 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Je weet dat vrouwen mentaal voor op mannen lopen. Dus als ze lichamelijk al behoorlijke knallers had en zich niet als kind gedroeg snap ik best dat je er als 19 jarige intrapt.
Doe ff normaal joh
Had soortgelijk iets met mijn nichtje....tja kan gebeuren.quote:
[..]
Je weet dat vrouwen mentaal voor op mannen lopen. Dus als ze lichamelijk al behoorlijke knallers had en zich niet als kind gedroeg snap ik best dat je er als 19 jarige intrapt.
Doe ff normaal joh
Niemand maakte er ook echt een probleem van.
Een stukje te jong.quote:
[..]
Hij wist toch dat ze 12 was of niet?
Hoe dan ook ben ik het wel met je eens dat het een storm in een glas water is. En ik vind het ook schokkend dat men hem een kinderverkrachter blijft noemen. Ook al is hij daarvoor officieel veroordeeld, ik heb toch wel heel andere ideeën bij een kinderverkrachter dan iemand die vrijwillige seks heeft met een meisje dat een stukje te jong is.
Eigenlijk niet, in het Nederlands is het ontuchtpleger.quote:
[..]
Hij wist toch dat ze 12 was of niet?
Hoe dan ook ben ik het wel met je eens dat het een storm in een glas water is. En ik vind het ook schokkend dat men hem een kinderverkrachter blijft noemen. Ook al is hij daarvoor officieel veroordeeld, ik heb toch wel heel andere ideeën bij een kinderverkrachter dan iemand die vrijwillige seks heeft met een meisje dat een stukje te jong is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar geen pedofiel wat mij betreft. Ongeacht welk argument wordt gebruikt, hij voldoet niet aan 'volwassen persoon met seksuele gevoelens voor kinderen die nog geen secundaire geslachtskenmerken vertonen'. Hij wilde immers wilde seks met een 16 jarige, net iets jonger dan hijzelf. Toen ze 12 bleek had ie schijt aan gezond verstand en dat kostte hem zijn vrijheid.quote:
[..]
Eigenlijk niet, in het Nederlands is het ontuchtpleger.
beter een knipoog dan een blauw oog
Pedofilie is sowieso geen misdrijf maar een psychische afwijking. Er zijn pedofielen die zich hun leven keurig in alle opzichten beheersen, en er zijn niet pedofielen die kinderen verkrachten.quote:
[..]
Maar geen pedofiel wat mij betreft. Ongeacht welk argument wordt gebruikt, hij voldoet niet aan 'volwassen persoon met seksuele gevoelens voor kinderen die nog geen secundaire geslachtskenmerken vertonen'. Hij wilde immers wilde seks met een 16 jarige, net iets jonger dan hijzelf. Toen ze 12 bleek had ie schijt aan gezond verstand en dat kostte hem zijn vrijheid.
Pedofilie gaat ook om prepuberale kinderen. Hier zou het om hebefilie of efebofilie kunnen gaan, dat zijn geen psychische afwijkingen maar geestestoestanden die om zelfbeheersing vragen. Het gaat daar waarschijnlijk niet om, aangezien hij zich niet exclusief tot een of beide leeftijdsgroepen voelt aangetrokken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Pedoseksueel zou het inderdaad zijn als je daadwerkelijk tot actie overgaat.quote:
[..]
Pedofilie is sowieso geen misdrijf maar een psychische afwijking. Er zijn pedofielen die zich hun leven keurig in alle opzichten beheersen, en er zijn niet pedofielen die kinderen verkrachten.
Pedofilie gaat ook om prepuberale kinderen. Hier zou het om hebefilie of efebofilie kunnen gaan, dat zijn geen psychische afwijkingen maar geestestoestanden die om zelfbeheersing vragen. Het gaat daar waarschijnlijk niet om, aangezien hij zich niet exclusief tot een of beide leeftijdsgroepen voelt aangetrokken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Klopt, maar ik vertaalde het Engelse "child rapist". In GB is het wel verkrachting van een minderjarige oftewel een kind.quote:
[..]
Eigenlijk niet, in het Nederlands is het ontuchtpleger.
Ik ben het er ook niet mee eens dat dit gelijkstaat aan verkrachting, maar ook in Amerika zijn ze daar heel trots op, dat elke vorm van seks met een minderjarige verkrachting is. Wat ik dom vind, want dan maakt het dus feitelijk niet meer uit of zo'n meisje ja of nee zegt.
Mja
LEKKER NEUKENquote:Op woensdag 14 augustus 2024 13:16 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]
DuBlanqueBogardegod @:de_boswachter
U MAD?
Ik heb zelf ook wel met kinderen gewerkt en het valt wel op dat de ontwikkeling van jongens en meisjes heel anders verloopt. Sommige meiden zijn op hun 18e nog heel kinderachtig en meisjesachtig, terwijl andere meiden op hun 11e of 12e al borsten hebben, rokjes dragen en met jongens (of zelfs oudere/volwassen jongens) flirten. Is natuurlijk altijd fout om zoiets met zo'n jong meisje te beginnen, maar kan me wel voorstellen dat je daar als jongen van 19 "intrapt" en dan in een opwelling dat allemaal wel spannend vindt. Zeker als zo'n meisje daar volop in meegaat.quote:
[..]
Maar geen pedofiel wat mij betreft. Ongeacht welk argument wordt gebruikt, hij voldoet niet aan 'volwassen persoon met seksuele gevoelens voor kinderen die nog geen secundaire geslachtskenmerken vertonen'. Hij wilde immers wilde seks met een 16 jarige, net iets jonger dan hijzelf. Toen ze 12 bleek had ie schijt aan gezond verstand en dat kostte hem zijn vrijheid.
Zou hij hier in NL ook celstraft voor hebben gekregen?
Mja
Zeg ik dat? Met je smerige gedachtenquote:
[..]
Genoeg lekkere meiden geneukt, maar geen minderjarigen toen ik 18+ was.
Onder de 18 heb ik ook minderjarigen gedaan maar dat waren mijn leeftijdsgenootjes, geen meisjes die 6 jaar jonger waren
U MAD?
Haha projecteer much? Ga weg manquote:
[..]
Zeg ik dat? Met je smerige gedachten
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
In het VK waar de daad heeft plaatsgevonden en de straf is uitgesproken, heet het verkrachting. In Nederland wordt iemand die een kind verkracht voor ontucht veroordeeld, maar dat maakt hem niet minder een verkrachter. Dus kinderverkrachter lijkt me hier wel op zijn plaats.quote:
[..]
Maar geen pedofiel wat mij betreft. Ongeacht welk argument wordt gebruikt, hij voldoet niet aan 'volwassen persoon met seksuele gevoelens voor kinderen die nog geen secundaire geslachtskenmerken vertonen'. Hij wilde immers wilde seks met een 16 jarige, net iets jonger dan hijzelf. Toen ze 12 bleek had ie schijt aan gezond verstand en dat kostte hem zijn vrijheid.
anonieme razernist
Dat macho gelul geloof je toch nietquote:
[..]
Zeg ik dat? Met je smerige gedachten
Gasten die hierover opscheppen presteren in de praktijk vaak bar weining
"Hoka Hey!"
Ik stoor me daar ook ontzettend aan. De NOS had het ook over 'seks'. Noem het gewoon 'ontucht met een minderjarige' als je van de juridische afdeling het oordeel in Engeland niet mag gebruiken.quote:
Want 'seks' is het simpelweg niet. Echt walgelijk. Alsof ze graag kindermisbruik normaliseren. Een 3voudig 'foutje', want ze had gezegd dat ze 16 was.
Ik vind sowieso dat hij te veel wordt neergezet als slachtoffer. Verbaasde mij wel o.a. van NOS. Snap ook totaal niet dat hij de media zo opzoekt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten. Je weet dat je er bij de meeste mensen geen punten mee scoort. En zeker als zijn vrouw en kind er ook last van hebben, begrijp ik echt niet waarom je de aandacht steeds op jezelf wil vestigen.quote:
[..]
Ik stoor me daar ook ontzettend aan. De NOS had het ook over 'seks'. Noem het gewoon 'ontucht met een minderjarige' als je van de juridische afdeling het oordeel in Engeland niet mag gebruiken.
Want 'seks' is het simpelweg niet. Echt walgelijk. Alsof ze graag kindermisbruik normaliseren. Een 3voudig 'foutje', want ze had gezegd dat ze 16 was.
Opscheppen?quote:
[..]
Dat macho gelul geloof je toch niet
Lol hij vraagt letterlijk naar mijn sexuele ervaringen op die leeftijd
Opscheppen
omdat ik een paar meiskes heb geneukt Doe normaal man
Hij vraagt LETTERLIJK of ik een minderjarige heb gedaan toen ik al 18+ was.quote:
[..]
Dat kind zei dat ze ouder was. Heb jij nooit een 17 jarige gewiept toen je rond die leeftijd was?
Ik antwoord nee.
Hij plaatst vervolgens een plaatje van een lachende emoji
Ik zeg vervolgens gewoon dat ik prima sexuele ervaringen heb gehad, maar niet met minderjarigen toen ik al 18+ was.
En dan ben IK aan het OPSCHEPPEN????????? en heb IK smerige gedachten???
Hebben jullie de pilletjes wel op vandaag of mocht je van de dagbesteding even weer op internet?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Tuurlijk joh, rukker - dream onquote:Op donderdag 15 augustus 2024 12:37 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Opscheppen?
Lol hij vraagt letterlijk naar mijn sexuele ervaringen op die leeftijd
Opscheppen
Doe normaal man
[..]
Hij vraagt LETTERLIJK of ik een minderjarige heb gedaan toen ik al 18+ was.
Ik antwoord nee.
Hij plaatst vervolgens een plaatje van een lachende emoji
Ik zeg vervolgens gewoon dat ik prima sexuele ervaringen heb gehad, maar niet met minderjarigen toen ik al 18+ was.
En dan ben IK aan het OPSCHEPPEN????????? en heb IK smerige gedachten???
Hebben jullie de pilletjes wel op vandaag of mocht je van de dagbesteding even weer op internet?
"Hoka Hey!"
Waar slaat dit op manquote:
[..]
Tuurlijk joh, rukker - dream on
stelletje kneuzen.Log nog een x in op je alt man
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hoezo zou het geen seks zijn? Is toch prima volgens de strekking? En ik denk niet dat mensen denken 'oh het is maar seks met een twaalfjarige boeieuhhhhh'quote:
[..]
Ik stoor me daar ook ontzettend aan. De NOS had het ook over 'seks'. Noem het gewoon 'ontucht met een minderjarige' als je van de juridische afdeling het oordeel in Engeland niet mag gebruiken.
Want 'seks' is het simpelweg niet. Echt walgelijk. Alsof ze graag kindermisbruik normaliseren. Een 3voudig 'foutje', want ze had gezegd dat ze 16 was.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Nee hoor, in Nederland wordt iemand die een kind verkracht veroordeeld voor verkrachting. De definities zijn alleen iets anders en niet altijd letterlijk één op één te vertalen. Je wordt in Nederland voor ontucht veroordeeld als je ontucht hebt gepleegd, wat per definitie iets anders is dan verkrachting.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 12:00 schreef NoCigar het volgende:
[..]
In het VK waar de daad heeft plaatsgevonden en de straf is uitgesproken, heet het verkrachting. In Nederland wordt iemand die een kind verkracht voor ontucht veroordeeld, maar dat maakt hem niet minder een verkrachter. Dus kinderverkrachter lijkt me hier wel op zijn plaats.
En om ook hier eventuele ongure reacties maar weer voor te zijn: nee, dat praat zijn daad niet goed. Net zoals hij dat zelf overigens totaal niet goed probeert te praten. Integendeel.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Onjuist:quote:
[..]
Nee hoor, in Nederland wordt iemand die een kind verkracht veroordeeld voor verkrachting. De definities zijn alleen iets anders en niet altijd letterlijk één op één te vertalen. Je wordt in Nederland voor ontucht veroordeeld als je ontucht hebt gepleegd, wat per definitie iets anders is dan verkrachting.
Ontucht van minderjarige kinderen is strafbaar gesteld in artikel 244 en 245 Wetboek van Strafrecht (Sr.). Artikel 245 Sr. ziet op de ontucht met minderjarige kinderen van 12, 13, 14, en 15 jaar, terwijl artikel 244 Sr. ontucht met kinderen van o tot en met 11 jaar strafbaar stelt. In beide gevallen moet het gaan om het seksueel binnendringen van het kind. Artikel 245 Sr. (ontucht met minderjarige kinderen van 12, 13, 14 en 15 jaar) luidt: "Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Dus acht jaren gevangenisstraf in geval van ontuchtig binnendringen bij
iemand tussen de twaalf en de zestien jaar (art. 245 Sr). Komt ie goed weg met een jaartje gevangenisstraf.
anonieme razernist
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat bedoel ik: voor ontucht wordt je doorgaans veroordeeld voor ontucht.quote:
[..]
Onjuist:
Ontucht van minderjarige kinderen is strafbaar gesteld in artikel 244 en 245 Wetboek van Strafrecht (Sr.). Artikel 245 Sr. ziet op de ontucht met minderjarige kinderen van 12, 13, 14, en 15 jaar, terwijl artikel 244 Sr. ontucht met kinderen van o tot en met 11 jaar strafbaar stelt. In beide gevallen moet het gaan om het seksueel binnendringen van het kind. Artikel 245 Sr. (ontucht met minderjarige kinderen van 12, 13, 14 en 15 jaar) luidt: "Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Dus acht jaren gevangenisstraf in geval van ontuchtig binnendringen bij
iemand tussen de twaalf en de zestien jaar (art. 245 Sr). Komt ie goed weg met een jaartje gevangenisstraf.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Hij praatte het al eens goed (in mijn ogen) in een interview door te zeggen dat het vanuit haar kant vrijwillig was. Daar vermeldde hij er dan weer niet bij dat ze daarna zelfmoordgedachten had en in de war zei te zijn.quote:
[..]
Nee hoor, in Nederland wordt iemand die een kind verkracht veroordeeld voor verkrachting. De definities zijn alleen iets anders en niet altijd letterlijk één op één te vertalen. Je wordt in Nederland voor ontucht veroordeeld als je ontucht hebt gepleegd, wat per definitie iets anders is dan verkrachting.
En om ook hier eventuele ongure reacties maar weer voor te zijn: nee, dat praat zijn daad niet goed. Net zoals hij dat zelf overigens totaal niet goed probeert te praten. Integendeel.
Nogmaals, verkrachting van een twaalfjarige in Nederland valt onder de parapluterm ontucht. Het blijft natuurlijk verkrachting. In de rechtbank wordt je dan veroordeelt voor ontucht met minderjarigen. De hierbovengenoemde wetten worden toegepast als je een kind verkracht. Dan ben je een kinderverkrachter.quote:
[..]
Dat bedoel ik: voor ontucht wordt je doorgaans veroordeeld voor ontucht.
Dat wat je boven schreef: Nee hoor, in Nederland wordt iemand die een kind verkracht veroordeeld voor verkrachting. is gewoon onjuist.
anonieme razernist
|
|
