De Nederlandse fotograaf en filmmaker Anton Corbijn en zijn vrouw moeten een Australische herder binnen 48 uur teruggeven aan de eigenaar. Dat heeft de rechtbank Amsterdam geoordeeld in een kort geding dat was aangespannen door de eigenaar van hond Jo-Jo.
De eigenaar is de Zuid-Afrikaanse projectontwikkelaar en multimiljonair Michael Ruben. Hij en de Corbijns hebben vakantiehuizen in de buurt van elkaar in Kenia. Toen Ruben in maart vorig jaar medische problemen had, is de hond tijdelijk naar Corbijn en zijn vrouw gegaan.
Ruben was in de veronderstelling dat hij de hond in mei 2024 zou terugkrijgen, maar dat weigerde het echtpaar omdat de vrouw van Corbijn te zeer gehecht zou zijn geraakt aan de hond. Ze wilden het dier niet meer teruggeven, waarop Ruben in Amsterdam aangifte deed van verduistering.
Volgens de advocaat van Corbijn had Ruben hen mondeling beloofd dat ze de hond mochten houden.
Dwangsom
De rechter heeft nu dus beslist dat de drie jaar oude hond terug moet naar Ruben. Als de hond niet binnen 48 uur is overgedragen aan de projectontwikkelaar moet een dwangsom van 15.000 euro worden betaald, met een maximum van 100.000 euro. Ook de proceskosten komen voor rekening van de Corbijns.
https://nos.nl/artikel/25(...)aanse-multimiljonair
De ruzie over de hond Jo-Jo is recent geëscaleerd met een melding bij de politie door de Corbijns van een gewelddadige overval en een kort geding van de Zuid-Afrikaanse eigenaar, projectontwikkelaar Michael Ruben, waarin de Amsterdamse rechter woensdag oordeelt. Corbijn en zijn vrouwen worden nu beschuldigd van het ‘verduisteren’ van een Australische herder.
https://p-magazine.com/nl(...)nrijke-zuid-afrikaan
Dit is beslist een leuke hond.
Binnen 24 uur moet hij teruggegeven worden. Dat gaat niet gebeuren denk ik?
Gaat hij ook doen denk ik.quote:Op donderdag 18 juli 2024 13:30 schreef timmmmm het volgende:
Als je dan een baas bent tik je gewoon die ton af.
Maar die baas van die hond is ook niet mals, het is nogal uit de hand gelopen allemaal.
Tevens /care, klinkt als een kwestie voor de Rijdende Rechter.
Volgens het echtpaar verwaarloost de eigenaar zijn honden. De Zuid-Afrikaan is daar woest over en zegt juist ‘alles’ over te hebben voor zijn honden. Jo-Jo leefde volgens hem op een hagelwit strand bij een villa op een Keniaans eiland en op een immens landgoed op Ibiza.
In Kenia heeft Jo-Jo zeven personeelsleden tot zijn beschikking, koks koken rijst, vlees en groente voor de honden en de eigenaar neemt graag rozenbaden voor zijn voeten met de hond, blijkt uit de stukken.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-van-ontvoeren-hond
De redactie is de gehele week op bedrijfsuitje rondom Nijmegen om aldaar de nazi uit te hangen.quote:
Sinds wanneer brengt de NOS nieuws van het niveau hart van Nederland.
Iets met komkommers en tijd van het jaar.quote:
Sinds wanneer brengt de NOS nieuws van het niveau hart van Nederland.
Wat bedoel jequote:
[..]
De redactie is de gehele week op bedrijfsuitje rondom Nijmegen om aldaar de nazi uit te hangen.
Een hondnapping, een gewelddadige overval, bedreigingen, een kort geding. Het gaat er overal over.quote:
Iets met komkommers en tijd van het jaar.
https://fd.nl/samenleving(...)rouw-van-stelen-hond
Je kent Anton Corbijn niet?quote:
Wie?
Tevens /care, klinkt als een kwestie voor de Rijdende Rechter.
Gelukkig kom ik niet overal en negeer ik veel nieuws.quote:Op donderdag 18 juli 2024 13:48 schreef Za het volgende:
[..]
Een hondnapping, een gewelddadige overval, bedreigingen, een kort geding. Het gaat er overal over.
https://fd.nl/samenleving(...)rouw-van-stelen-hond
Is een verademing hoor.
Als je één keer de ijskast open doet in GTST ben je tegenwoordig een BNer. Als je van invloed bent voor de beeldvorming en image van groepen als U2, Depeche Mode, Metalica, Simple Minds of Coldplay gaat er geen lichtje branden.quote:
Op Gelukkig hebben we de foto´s nog.quote:
Er zijn er 2 in mijn dorpje, mooie honden inderdaad.quote:
Mooie hond wel, zo'n Australian Shepherd.
En ik heb zelf vroeger ook wat Australian pakken gehad
Maar wie moet er dan voor de hond zorgen?quote:
Laten inslapen. Die hond is geen pingpongbal en verdient beter.
Honden kunnen goed voor zichzelf zorgen.quote:
Maar wie moet er dan voor de hond zorgen?
Nee, dat zijn honten.quote:
[..]
Honden kunnen goed voor zichzelf zorgen.
De hond woont heden in Amsterdam, als ik het goed heb, want onafscheidelijk van de Corbijn's.quote:
Sinds wanneer gaat een Nederlandse rechtbank over een hond in Kenia?
Corbijn woont vast niet permanent in Kenia.quote:
Sinds wanneer gaat een Nederlandse rechtbank over een hond in Kenia?
Dat komt omdat hij eigenlijk Michael Rubin heet.quote:
De Zuid-Afrikaanse projectontwikkelaar, multimiljonair en eigenaar hond, Michael Ruben heeft geen internet spoor vreemd genoeg.
/edit: nu begrijp ik het even niet. Rubin zou Amerikaan zijn.
Dat is m inderdaad niet
[ Bericht 1% gewijzigd door recursief op 18-07-2024 18:09:43 ]
Ja vreemd he, en die woont ook niet vnl in Kenia.quote:
[..]
Dat komt omdat hij eigenlijk Michael Rubin heet.
/edit: nu begrijp ik het even niet. Rubin zou Amerikaan zijn.
Nee is 'm niet.quote:
[..]
Ja vreemd he, en die woont ook niet vnl in Kenia.
Nee.quote:
Maar wie is het wel dan, niks over te vinden.
Ik was benieuwd of de lokale media daar dit nieuws ook op de voet volgden
Nee, nooit van gehoord.quote:
Laat staan zijn vrouw.
Gehecht aan het dier raken is normaal, maar als je de eigenaar bent moet je hem teruggeven, simpel.
Dom gelul weer dit.
Met foto
SPOILERvan de hond
We moeten het met de gepseudonimiseerde beschrijving in het vonnis doen:quote:
Dit is de uitspraak van de rechtbank.
Met fotoSPOILERvan de hond
quote:2. De feiten
2.1.
[eiser] is een projectontwikkelaar met een bedrijf op [plaats] . [eiser] woont deels op [plaats] (op een landgoed van ruim 600.000 vierkante meter) en deels op [plaats] , een klein eiland in [land] . Zowel op [plaats] als op [plaats] heeft [eiser] permanent personeel dat het hele jaar aanwezig is. Daarnaast heeft [eiser] een huis in [woonplaats 1] . [eiser] is vermogend. [eiser] is vaak op reis voor zaken of privé. [eiser] heeft vier honden die (meestal) op [plaats] verblijven, waaronder sinds begin 2021
Jo-Jo (waar dit geschil om draait):
Thanks, wat een klucht zeg.quote:
Dit is de uitspraak van de rechtbank.
Met fotoSPOILERvan de hond
Goede foto!
Wie de eiser is, geen idee.
quote:
We moeten het met de gepseudonimiseerde beschrijving in het vonnis doen:
. De feiten
2.1.
[eiser] is een projectontwikkelaar met een bedrijf op [plaats] . [eiser] woont deels op [plaats] (op een landgoed van ruim 600.000 vierkante meter) en deels op [plaats] , een klein eiland in [land] . Zowel op [plaats] als op [plaats] heeft [eiser] permanent personeel dat het hele jaar aanwezig is. Daarnaast heeft [eiser] een huis in [woonplaats 1] . [eiser] is vermogend. [eiser] is vaak op reis voor zaken of privé. [eiser] heeft vier honden die (meestal) op [plaats] verblijven, waaronder sinds begin 2021
Jo-Jo (waar dit geschil om draait):
De eiser komt er bekaaid vanaf met die 100.000, die ziet Jojo niet meer terug, of hij moet hem terug ontvoeren.quote:[eiser] vordert – na wijziging van eis – [gedaagde 1] en [gedaagde 2] , bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
I. te bevelen alle noodzakelijke handelingen te (doen) verrichten om op eigen kosten Jo-Jo 48 uur na betekening van dit vonnis in bezit te brengen van [eiser] ;
II. te verbieden om zich, zodra Jo-Jo weer in het bezit is gekomen van [eiser] , Jo-Jo toe te (laten) eigenen;
III. te veroordelen tot betaling van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van ¤ 100.000,00 per overtreding van deze ge- en verboden, alsmede een dwangsom van ¤ 25.000,00 per dag dat de overtreding voortduurt, met een maximum van ¤ 2.500.000,00;
IV. te verbieden om zich, zodra Jo-Jo weer in het bezit is gekomen van [eiser] , binnen een straal van 25 meter van Jo-Jo te bevinden, op straffe van hoofdelijke betaling van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van ¤ 50.000,00 per keer;
Op welke (kunstloze) planeet woon jij?quote:
[..]
Nee, nooit van gehoord.
Laat staan zijn vrouw.
Gehecht aan het dier raken is normaal, maar als je de eigenaar bent moet je hem teruggeven, simpel.
Dom gelul weer dit.
Rembrandt van Rijn, Jeff Koons, Erwin Olaf, Damien Hirst, Vincent van Gogh?
Ik ken alleen van gogh uit die lijst volgens mijquote:
[..]
Op welke (kunstloze) planeet woon jij?
Rembrandt van Rijn, Jeff Koons, Erwin Olaf, Damien Hirst, Vincent van Gogh?
Hieronimusch Bosch daarintegen
Rembrandt ook niet?quote:
[..]
Ik ken alleen van gogh uit die lijst volgens mij
Hieronimusch Bosch daarintegen
Lekker edgy toch.quote:
Ohja ofcquote:
Met een dwangsom kun je niet een uitspraak afkopen. Volgende stap zal meneer Corbijn wel de cel in moeten.quote:
[..]
De eiser komt er bekaaid vanaf met die 100.000, die ziet Jojo niet meer terug, of hij moet hem terug ontvoeren.
Er zal dan eerst een nieuwe procedure moeten komen, eventueel een hogere dwangsom.quote:
Met een dwangsom kun je niet een uitspraak afkopen. Volgende stap zal meneer Corbijn wel de cel in moeten.
De cel in?
Dat heeft Paul Tijam, de advocaat van de eigenaar van Jo-Jo, vrijdag aan het ANP laten weten.
Advocaat Tijam laat weten dat er contact is geweest tussen de fotograaf en zijn cliënt. "Jo-Jo zou vrijdag naar Ibiza vliegen, waar mijn cliënt hem terug zou krijgen", zegt hij. Dit is nog niet gebeurd door de grote computerstoring die vrijdag een groot deel van het vliegverkeer platlegde. "Maar dat is overmacht, we vertrouwen erop dat de overdracht op Ibiza zo spoedig als mogelijk plaatsvindt", aldus Tijam.
De rechter oordeelde woensdag dat Ruben zijn huisdier weer binnen twee dagen in bezit moest hebben. Vrijdag laat de advocaat van de eigenaar van Jo-Jo, Paul Tjiam, aan het ANP weten dat het hondje weer op Ibiza is.
"Na een zwaarbevochten kort geding is Jo-Jo eindelijk herenigd met zijn baasje op Ibiza. Dat is mooi nieuws, maar de vriendschap met Corbijn is door deze chicane wel voorbij."
Corbijn beweerde tijdens het kort geding dat de eigenaar niet goed voor het dier zou zorgen. De rechtbank kon zich in dat argument niet vinden.
https://www.nu.nl/achterk(...)t-anton-corbijn.html