quote:En ik vraag je vriendelijk om te letten op je spelling en grammatica.
Op vrijdag 21 februari 2003 15:25 schreef ixion het volgende:
dus we hadden de serven vriendelijk moeten vragen op te houden met de genociden in voorm. joagoslavie.
en de amerikanen en engelsen hadden adolf vriendelijk moeten vragen om ons vrij te laten.
Bovendien is dit een onzinnige vergelijking, aangezien Irak volgens Blix en El-Baradei goed meewerkt, alhoewel ze wel zeggen dat het beter kan. Daarnaast: Hitler was degene die zijn omringende landen aanviel, en Amerika de oorlog verklaarde. Zonder dat laatste hadden de Amerikanen waarschijnlijk geen vinger voor ons uitgestoken.
quote:Sinds wanneer heeft Amerika problemen met dictators?
beetje naïef hoor
sommige dingen kun je niet met praten oplossen
en van een onderdrukt volk verwachten dat ze zichzelf bevrijden is al helemaal onzin
quote:sorry, ik ging voor inhoud ipv grammaticale correctheid
Op vrijdag 21 februari 2003 16:23 schreef Farzin het volgende:
En ik vraag je vriendelijk om te letten op je spelling en grammatica.
quote:sjah, we gaan ook geen oorlog aan omdat ze niet mee zouden werken. het gaat om feiten die de inspecteurs proberen te bewijzen, en als irak meewerkt dan bewijst dat nog lang niet dat de feiten niet zouden kloppen!
Bovendien is dit een onzinnige vergelijking, aangezien Irak volgens Blix en El-Baradei goed meewerkt, alhoewel ze wel zeggen dat het beter kan.
quote:de vgl. is wel degelijk zinnig.
Daarnaast: Hitler was degene die zijn omringende landen aanviel, en Amerika de oorlog verklaarde. Zonder dat laatste hadden de Amerikanen waarschijnlijk geen vinger voor ons uitgestoken.
en het is wel treffend dat je hier wel op ingaat en op het ingrijpen in voorm. joegoslavie niet... is de link daarvan met de huidige situatie misschien iets te lastig te weerleggen?
daarnaast (en da's dan weer offtopic) waren de duitsers in WOII als de dood dat de VS mee gingen doen omdat ze op hun klompen aanvoelden dat het dan lastig werd. de VS zijn mee gaan doen toen de duitsers (perongeluk/expres) een zooi amerikaanse schepen torpedeerde...
quote:Dus eigenlijk moeten we de Duitsers bedanken want hadden ze niet (per ongeluk/expres) Amerika aangevallen, dan had Amerika nooit meegedaan met WO II enz. enz. enz.
Op vrijdag 21 februari 2003 17:11 schreef ixion het volgende:[quote]
daarnaast (en da's dan weer offtopic) waren de duitsers in WOII als de dood dat de VS mee gingen doen omdat ze op hun klompen aanvoelden dat het dan lastig werd. de VS zijn mee gaan doen toen de duitsers (perongeluk/expres) een zooi amerikaanse schepen torpedeerde...
quote:Merk ik niets van.
Op vrijdag 21 februari 2003 17:11 schreef ixion het volgende:
sorry, ik ging voor inhoud ipv grammaticale correctheid
quote:Waarom denk je dat er wapeninspecteurs naar Irak gaan? Om de massavernietigingswapens te ontmantelen, en niet om voor een aanvalsexcuus te zorgen.
sjah, we gaan ook geen oorlog aan omdat ze niet mee zouden werken. het gaat om feiten die de inspecteurs proberen te bewijzen, en als irak meewerkt dan bewijst dat nog lang niet dat de feiten niet zouden kloppen!
quote:En waarom dan wel?
de vgl. is wel degelijk zinnig.
quote:Dat heeft er al helemaal niets mee te maken, want er wordt in Irak geen volk uitgemoord.
en het is wel treffend dat je hier wel op ingaat en op het ingrijpen in voorm. joegoslavie niet... is de link daarvan met de huidige situatie misschien iets te lastig te weerleggen?
quote:Leer maar eerst wat het verschil tussen WO I en WO II is, dan praten we wel verder.
daarnaast (en da's dan weer offtopic) waren de duitsers in WOII als de dood dat de VS mee gingen doen omdat ze op hun klompen aanvoelden dat het dan lastig werd. de VS zijn mee gaan doen toen de duitsers (perongeluk/expres) een zooi amerikaanse schepen torpedeerde...
quote:nee joh, wacht ff dan ga ik het ff voor je opzoeken, verbreed je je horizon nog eens een keertje.
Op vrijdag 21 februari 2003 17:52 schreef Farzin het volgende:
Dat heeft er al helemaal niets mee te maken, want er wordt in Irak geen volk uitgemoord.
Deense mensenrechtenorganisaties kwamen tot de verbijsterende constatering dat Nezar al Khazraji hoofd was van de Irakese landmacht in het jaar 1988 en in die hoedanigheid verantwoordelijk voor de uitvoering van de zogeheten Anfaal-operaties tegen de Koerdische bevolking. Deze operatie bestond uit een achttal afzonderlijke aanvallen met chemische wapens tegen de Koerdische bevolking.
ACCORDING to many human rights groups, he is the field commander who led the 48-hour chemical weapons attack which poisoned and burned 5000 Kurdish civilians in the northern town of Halabja in March 1988. He also, alleges one credible eyewitness who testified in video-taped evidence earlier this year, kicked a little Kurdish child to death after his forces entered a village during the height of the Iraqi repression in 1988.
quote:Nog verder verbreden:
Op vrijdag 21 februari 2003 18:02 schreef ixion het volgende:[..]
nee joh, wacht ff dan ga ik het ff voor je opzoeken, verbreed je je horizon nog eens een keertje.
Deense mensenrechtenorganisaties kwamen tot de verbijsterende constatering dat Nezar al Khazraji hoofd was van de Irakese landmacht in het jaar 1988 en in die hoedanigheid verantwoordelijk voor de uitvoering van de zogeheten Anfaal-operaties tegen de Koerdische bevolking. Deze operatie bestond uit een achttal afzonderlijke aanvallen met chemische wapens tegen de Koerdische bevolking.
ACCORDING to many human rights groups, he is the field commander who led the 48-hour chemical weapons attack which poisoned and burned 5000 Kurdish civilians in the northern town of Halabja in March 1988. He also, alleges one credible eyewitness who testified in video-taped evidence earlier this year, kicked a little Kurdish child to death after his forces entered a village during the height of the Iraqi repression in 1988.
quote:
Net als bij de oorlog tegen Afghanistan hebben de Amerikanen inmiddels een welgevallige vervanger voor Saddam op het oog. Onder een zestigtal hoge officieren die de laatste vijftien Irak zijn ontvlucht -zij mogen een nieuwe Besturende Raad gaan vormen over staat en leger- troffen zij Nezar al-Khazraji, het voormalige hoofd van de Irakese landmacht aan. Deze in Denemarken verblijvende generaal is niet de eerste de beste. Deense mensenrechtenorganisaties kwamen tot de verbijsterende constatering dat Nezar al Khazraji hoofd was van de Irakese landmacht in het jaar 1988 en in die hoedanigheid verantwoordelijk voor de uitvoering van de zogeheten Anfaal-operaties tegen de Koerdische bevolking. Deze operatie bestond uit een achttal afzonderlijke aanvallen met chemische wapens tegen de Koerdische bevolking. Een Deens actiecomité wil de generaal voor een rechtbank brengen om terecht te staan voor misdaden tegen de menselijkheid. Uitgerekend Nezar al Khazraji is de hoofdkandidaat om de Besturende Raad te gaan leiden. Uit de keuze voor oorlogsmisdadiger Khazraji blijkt zonder meer dat voor de Amerikanen het eigen belang in de regio voorop staat en niet het bevorderen van democratie of de naleving van mensenrechten.
quote:
Anders Jerichow, Politiken's Middle East expert:We have a moral responsibility to remove Saddam Hussein, who has committed terrible war crimes against his own people. About 180,000 have been killed. We were not willing to protect the Bosnian Muslims and are left with the shame after Srebrenica. We have expressed solidarity with South Africa against apartheid, with the population of Chile, but nobody is in solidarity with the oppressed Iraqis.
quote:http://www.fourthfreedom.org/php/p-index.php?hinc=garf.hinc
IT'S SADDAM'S FAULT THAT HALF A MILLION CHILDREN DIED SINCE THE ECONOMIC BLOCKADE, SADDAM COULD FEED HIS PEOPLE IF HE CARED INSTEAD OF USING HIS MONEY TO BUY WEAPONS-- "More than one million Iraqis have died- 500,000 of them children-as a direct consequence of economic sanctions... As many as 12% of the children surveyed in Baghdad are wasted, 28% stunted and 29% underweight." --UN FAO, December 1995. For details see Morbidity and Mortality Among Iraqi Children 1990-98.
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
quote:Pardon? Nu is het ook al Saddams schuld dat de VN een embargo heeft ingesteld? Nederland heeft zeker ook schuld aan de vernietigingskampen in Polen?
Op vrijdag 21 februari 2003 18:17 schreef zim_ra het volgende:
IT'S SADDAM'S FAULT THAT HALF A MILLION CHILDREN DIED SINCE THE ECONOMIC BLOCKADE, SADDAM COULD FEED HIS PEOPLE IF HE CARED INSTEAD OF USING HIS MONEY TO BUY WEAPONS-- "More than one million Iraqis have died- 500,000 of them children-as a direct consequence of economic sanctions... As many as 12% of the children surveyed in Baghdad are wasted, 28% stunted and 29% underweight." --UN FAO, December 1995. For details see Morbidity and Mortality Among Iraqi Children 1990-98.
quote:Je vergelijkt appels met peren. Saddam heeft dit over zichzelf afgeroepen door de VN steeds te dwarsbomen en zich niet aan afspraken te houden.
Op vrijdag 21 februari 2003 20:12 schreef Farzin het volgende:[..]
Pardon? Nu is het ook al Saddams schuld dat de VN een embargo heeft ingesteld? Nederland heeft zeker ook schuld aan de vernietigingskampen in Polen?
quote:idd. en daarbij is het ook nog eens zo dat Saddam expres bepaalde zwakke groepen de dupe laat zijn van het embargo! met het food-for-oil programma zouden voedsel en medicijnen geen probleem hoeven zijn, alleen de prioriteiten van Saddam liggen verkeerd. zijn eigen personeel heeft immers nergens last van...
Op vrijdag 21 februari 2003 20:15 schreef Ludwig het volgende:[..]
Je vergelijkt appels met peren. Saddam heeft dit over zichzelf afgeroepen door de VN steeds te dwarsbomen en zich niet aan afspraken te houden.
quote:Bron?
Op vrijdag 21 februari 2003 20:18 schreef ixion het volgende:
idd. en daarbij is het ook nog eens zo dat Saddam expres bepaalde zwakke groepen de dupe laat zijn van het embargo! met het food-for-oil programma zouden voedsel en medicijnen geen probleem hoeven zijn, alleen de prioriteiten van Saddam liggen verkeerd. zijn eigen personeel heeft immers nergens last van...
quote:Dat embargo werd niet ingesteld omdat de inspecteurs werden tegengewerkt. Het werd in 1990 of 1991 ingesteld, en is nooit opgeheven. Pas als Irak volledig ontwapend is zal de VN het opheffen.
Op vrijdag 21 februari 2003 20:15 schreef Ludwig het volgende:
Je vergelijkt appels met peren. Saddam heeft dit over zichzelf afgeroepen door de VN steeds te dwarsbomen en zich niet aan afspraken te houden.
quote:Die rijden rond in dure auto's. Heb je overigens een idee waar de hele Iraakse economie op draait? Religie! Moskeeen en eerbetonen aan Saddam bepalen op dit moment het grootste deel van het BNP!
Op vrijdag 21 februari 2003 20:18 schreef ixion het volgende:[..]
idd. en daarbij is het ook nog eens zo dat Saddam expres bepaalde zwakke groepen de dupe laat zijn van het embargo! met het food-for-oil programma zouden voedsel en medicijnen geen probleem hoeven zijn, alleen de prioriteiten van Saddam liggen verkeerd. zijn eigen personeel heeft immers nergens last van...
Wat een idioot land!
[Dit bericht is gewijzigd door Ludwig op 21-02-2003 20:26]
quote:En die afspraken zijn ze tot nu toe niet nagekomen. Dat houdt dus in dat het Saddams eigen schuld is. Hij neemt simpelweg de verantwoordelijkheid voor zijn land niet. Wie zijn schuld is het dan?
Op vrijdag 21 februari 2003 20:24 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat embargo werd niet ingesteld omdat de inspecteurs werden tegengewerkt. Het werd in 1990 of 1991 ingesteld, en is nooit opgeheven. Pas als Irak volledig ontwapend is zal de VN het opheffen.
En wat heeft dit nou weer met Polen te maken?
quote:Aha, en dan is het gelijk een 'idioot land'?
Op vrijdag 21 februari 2003 20:24 schreef Ludwig het volgende:
Die rijden rond in dure auto's. Heb je overigens een idee waar de hele Iraakse economie op draait? Religie! Moskeeen en eerbetonen aan Saddam bepaalt op dit moment het grootste deel van het BNP!Wat een idioot land!
Dan kun je ook zeggen: in Nederland beslist een demissionair kabinet over de gang van zaken, hier hebben 1,6 miljoen mensen op een dode gestemd.
Wat een idioot land. Althans, voor mensen die zo denken als jij.
quote:Over afspraken gesproken, jij vindt het dus ook normaal als het Duitse leger onschuldige burgers doodt omdat het verzet weer eens een aanslag op een Duitse officier heeft gepleegd?
Op vrijdag 21 februari 2003 20:25 schreef Ludwig het volgende:
En die afspraken zijn ze tot nu toe niet nagekomen. Dat houdt dus in dat het Saddams eigen schuld is. Hij neemt simpelweg de verantwoordelijkheid voor zijn land niet. Wie zijn schuld is het dan?
quote:Ja idd dat is zijn eigenschuld, maar stel dat het zijn schuld niet was dan moet hij nog voor de bevolkingzorgen, maar daar geeft hij nietzoveel om, niet zogek gezien het een dictator is, ik vind het trouwens mooi om te zien dat hier iemand het voor een dictator loopt op te nemen hoe naief kan je zijn..
Op vrijdag 21 februari 2003 20:12 schreef Farzin het volgende:[..]
Pardon? Nu is het ook al Saddams schuld dat de VN een embargo heeft ingesteld? Nederland heeft zeker ook schuld aan de vernietigingskampen in Polen?
[Dit bericht is gewijzigd door zim_ra op 21-02-2003 20:30]
quote:Niet op een persoon maar op een partij. Het deel wat het als eerbetoon deed vind ik persoonlijk ook idioot.
Op vrijdag 21 februari 2003 20:25 schreef Farzin het volgende:[..]
Aha, en dan is het gelijk een 'idioot land'?
Dan kun je ook zeggen: in Nederland beslist een demissionair kabinet over de gang van zaken, hier hebben 1,6 miljoen mensen op een dode gestemd.
Wat een idioot land. Althans, voor mensen die zo denken als jij.
En wie moet het anders doen als er geen ander kabinet is en er toch een paar belangrijke keuzes gemaakt moeten worden?
quote:Aha, dus jij vindt het normaal dat de VN de bevolking van Irak laat verhongeren, alleen maar omdat Saddam Hoessein daar aan de macht is?
Op vrijdag 21 februari 2003 20:27 schreef zim_ra het volgende:
Ja idd dat is zijn eigenschuld, maar stel dat het zijn schuld niet was dan moet hij nog voor de bevolkingzorgen, maar daar geeft hij nietzoveel om, niet zogek gezien het een dictator is,
quote:Jij neemt het op voor Bush... hoe naïef kun je zijn?
ik vind het trouwens mooi om te zien dat hier iemand het voor een dictator loopt op te nemen hoe naief kan je zijn..
quote:Daar ben ik het mee eens. Maar in dictaturen is dat heel normaal hoor, ook in dictaturen die door Amerika werden gesteund.
Op vrijdag 21 februari 2003 20:27 schreef Ludwig het volgende:
Niet op een persoon maar op een partij. Het deel wat het als eerbetoon deed vind ik persoonlijk ook idioot.
quote:Een demissionair kabinet moet ook rekening houden met een minderheid in de Kamer, dat is een ongeschreven regel. Het kabinet is niet voor niets demissionair.
En wie moet het anders doen als er geen ander kabinet is en er toch een paar belangrijke keuzes gemaakt moeten worden?
quote:
Op vrijdag 21 februari 2003 20:31 schreef Farzin het volgende:[..]
Aha, dus jij vindt het normaal dat de VN de bevolking van Irak laat verhongeren, alleen maar omdat Saddam Hoessein daar aan de macht is?
> Ja.
[..]Jij neemt het op voor Bush... hoe naïef kun je zijn?
> Ik hoorde het woord Bush niet vallen.
quote:
Op vrijdag 21 februari 2003 20:33 schreef Farzin het volgende:[..]
Daar ben ik het mee eens. Maar in dictaturen is dat heel normaal hoor, ook in dictaturen die door Amerika werden gesteund.
Waar heb jij het in godesnaam over?
[..]Een demissionair kabinet moet ook rekening houden met een minderheid in de Kamer, dat is een ongeschreven regel. Het kabinet is niet voor niets demissionair.
Daar heb je gelijk in. Und?
quote:Walgelijk...
Op vrijdag 21 februari 2003 20:33 schreef Ludwig het volgende:
Ja.
quote:Maar wel het woord "dictator"...
Ik hoorde het woord Bush niet vallen.
|
|
