NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Drie letters die synoniem staan voor racisme, geweld en haat: KKK. Dit is de afkorting voor de Ku Klux Klan. De terroristische organisatie is al meer dan 150 jaar actief in de VS, vooral in de plattelandsgebieden van het Zuiden.
Ooit opgericht als een racistisch geheim genootschap om de zwarte bevolking van de VS te onderdrukken, is de beweging in de loop van haar geschiedenis opgesplitst in vele splintergroepen. Waarvan enkelen inmiddels inactief.
Maar sinds 2016, toen president Donald Trump werd gekozen, heeft de Ku Klux Klan een heropleving gekend. De documentaire reconstrueert de geschiedenis van de beweging en spreekt met voormalige rechters en FBI-agenten die probeerden de organisatie te bestrijden. Ook iemand die uit de KKK stapte komt aan het woord. Deze docu brengt de ontwikkeling van de meest beruchte racistische criminele organisatie in de Verenigde Staten in kaart.
Bron.
Bron Engelstalig
De Ku Klux Klan ontstond direct na de Amerikaanse Burgeroorlog. Zes veteranen (later de ‘Jolly Six’ genoemd) in dienst van de zuidelijke staten richtten onder leiding van de generaal Nathan Bedford Forrest op 24 december 1865 de KKK op in Pulaski, Tennessee. Ze hulden zich in witte spookgewaden en gingen op paarden ’s nachts op pad om de zwarte bevolking angst aan te jagen. Forrest werd de eerste voorzitter, Grand Wizard (Grote Tovenaar), van de club. De beweging verzette zich, nu de slavernij was afgeschaft, tegen de uitbreiding van burgerrechten voor de bevrijde zwarte Amerikaan – de zogeheten freedman of freedwoman – en voerde een pleidooi voor blanke suprematie.
De beweging keerde zich niet alleen tegen de emancipatie van de zwarte bevolking, maar tegen iedereen die niet blank en niet christelijk was. Ze waren tegen Afro-Amerikanen, maar ook tegen katholieken en joden, tegen de islam, tegen homo’s en tegen communisten. Ook personen die de freedmen, de bevrijde slaven, hielpen, werden geterroriseerd, met name ’s nachts. De massa-immigratie van katholieken uit Ierland en Italië en joden uit met name Oost-Europa vormde volgens de Klan een bedreiging voor de ‘oorspronkelijk’ Arische blanke suprematie van de Verenigde Staten.
De oprichters van de KKK waren van Schots-Amerikaanse komaf en mede hieraan is ook de naam ontleend van de Ku Klux Klan. Oorspronkelijk was de naam Kyklus Clan. Kyklus sloeg op het Griekse woord ‘cirkel’, een symbool voor eenheid en iets dat nooit ophoudt. Clan was een Schots woord voor broederband. Omdat de afkorting KC niet goed bekte, werd de naam van de groepering in 1867 veranderd in Ku Klux Klan, KKK.
De KKK maakte als beweging drie fasen door: de beginfase in de jaren 1865-1875, een heropleving van de beweging in de jaren 1915-1944 (met als zwaartepunt de jaren 1922-1927) en een derde fase vanaf midden jaren 1950.
Bron
------------------------------------------
Op 1 juli staan we in Nederland stil bij het afschaffen van de slavernij, in Amerika doen ze dat op 19 juni ( Juneteeth).
Vandaar dat ik even stil sta bij deze groep mensen die het nodig vonden om na het afschaffen van de slavernij de verkregen vrijheden van de zwarte medemens weer af te nemen middels intimidatie en geweld.
Ik heb de KKK altijd al een stel creeps gevonden, daar heb ik eigenlijk niets aan toe te voegen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Jippie op 27-06-2024 00:00:40 ]
Ooit opgericht als een racistisch geheim genootschap om de zwarte bevolking van de VS te onderdrukken, is de beweging in de loop van haar geschiedenis opgesplitst in vele splintergroepen. Waarvan enkelen inmiddels inactief.
Maar sinds 2016, toen president Donald Trump werd gekozen, heeft de Ku Klux Klan een heropleving gekend. De documentaire reconstrueert de geschiedenis van de beweging en spreekt met voormalige rechters en FBI-agenten die probeerden de organisatie te bestrijden. Ook iemand die uit de KKK stapte komt aan het woord. Deze docu brengt de ontwikkeling van de meest beruchte racistische criminele organisatie in de Verenigde Staten in kaart.
Bron.
Bron Engelstalig
De Ku Klux Klan ontstond direct na de Amerikaanse Burgeroorlog. Zes veteranen (later de ‘Jolly Six’ genoemd) in dienst van de zuidelijke staten richtten onder leiding van de generaal Nathan Bedford Forrest op 24 december 1865 de KKK op in Pulaski, Tennessee. Ze hulden zich in witte spookgewaden en gingen op paarden ’s nachts op pad om de zwarte bevolking angst aan te jagen. Forrest werd de eerste voorzitter, Grand Wizard (Grote Tovenaar), van de club. De beweging verzette zich, nu de slavernij was afgeschaft, tegen de uitbreiding van burgerrechten voor de bevrijde zwarte Amerikaan – de zogeheten freedman of freedwoman – en voerde een pleidooi voor blanke suprematie.
De beweging keerde zich niet alleen tegen de emancipatie van de zwarte bevolking, maar tegen iedereen die niet blank en niet christelijk was. Ze waren tegen Afro-Amerikanen, maar ook tegen katholieken en joden, tegen de islam, tegen homo’s en tegen communisten. Ook personen die de freedmen, de bevrijde slaven, hielpen, werden geterroriseerd, met name ’s nachts. De massa-immigratie van katholieken uit Ierland en Italië en joden uit met name Oost-Europa vormde volgens de Klan een bedreiging voor de ‘oorspronkelijk’ Arische blanke suprematie van de Verenigde Staten.
De oprichters van de KKK waren van Schots-Amerikaanse komaf en mede hieraan is ook de naam ontleend van de Ku Klux Klan. Oorspronkelijk was de naam Kyklus Clan. Kyklus sloeg op het Griekse woord ‘cirkel’, een symbool voor eenheid en iets dat nooit ophoudt. Clan was een Schots woord voor broederband. Omdat de afkorting KC niet goed bekte, werd de naam van de groepering in 1867 veranderd in Ku Klux Klan, KKK.
De KKK maakte als beweging drie fasen door: de beginfase in de jaren 1865-1875, een heropleving van de beweging in de jaren 1915-1944 (met als zwaartepunt de jaren 1922-1927) en een derde fase vanaf midden jaren 1950.
Bron
------------------------------------------
Op 1 juli staan we in Nederland stil bij het afschaffen van de slavernij, in Amerika doen ze dat op 19 juni ( Juneteeth).
Vandaar dat ik even stil sta bij deze groep mensen die het nodig vonden om na het afschaffen van de slavernij de verkregen vrijheden van de zwarte medemens weer af te nemen middels intimidatie en geweld.
Ik heb de KKK altijd al een stel creeps gevonden, daar heb ik eigenlijk niets aan toe te voegen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Jippie op 27-06-2024 00:00:40 ]
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Totaalidioten dit natuurlijk. Als men zich bij dit zulke groepen aansluit ben je gewoon gefaald als mens. Raciaal essentialisme is pure bagger, was het altijd al en is het nu nog steeds. Hierom is het ook zo schrikbarend om te zien hoe dit in vroegere tijden soms zo geaccepteerd was en bepaalde facetten daarvan nu een opleving kennen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Logisch, de KKK is namelijk verstrengeld met de Democratische Partij van Biden en Clinton, niet toevallig ook de voorstanders van de slavernij.quote:Op woensdag 26 juni 2024 16:08 schreef Jippie het volgende:
Maar sinds 2016, toen president Donald Trump werd gekozen, heeft de Ku Klux Klan een heropleving gekend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben een Grand Dragon.
Maar idd, degenerate clubje yanks.
Maar idd, degenerate clubje yanks.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Op school leerden wij vroeger dat Woodrow Wilson (van de Democratische Partij) een van de beste Amerikaanse presidenten was, met zijn veertien punten.quote:Op woensdag 26 juni 2024 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Logisch, de KKK is namelijk verstrengeld met de Democratische Partij van Biden en Clinton, niet toevallig ook de voorstanders van de slavernij.
Maar hij blijkt een van de meest racistische presidenten ooit te zijn geweest, helemaal gerekend naar de tijd waarin hij president was. De Amerikaanse samenleving werd toen weer bijna 50 jaar teruggeworpen in de emancipatie van de zwarte bevolking.
Dit is dan trouwens ook weer lastig serieus te nemen. Zelfs bij het Southern Poverty Law Center stelt men het volgende:quote:Maar sinds 2016, toen president Donald Trump werd gekozen, heeft de Ku Klux Klan een heropleving gekend.
quote:Most iterations of the Ku Klux Klan (KKK) continued to decline in 2023, coupled with efforts by certain factions to rebrand and reinvent themselves. Out of the 11 active groups in the previous year, only eight have sustained their operations. Notably, some previously dormant Klan groups reactivated their presence this year, while two new groups formed.
Despite the flux within individual Klan chapters, the overall count of active Klan groups in 2023 remains consistent with a continued downturn, totaling 10 active groups.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah, leuk, een 'documentaire' over de KKK, dat gewoon een verkapt anti-Trump campagnefilmpje is.
"Fred Trump, de vader van Donald Trump, was zelf lid van de KKK". > is in 1927 ala 21-jarige een keer opgepakt bij een Klan-rally die gewelddadig werd. Was omstander en later ook gewoon vrijgesproken. Verder geen enkel bewijs voor enige betrokkenheid van Trump sr. bij de KKK. Maar dat maakt niet uit natuurlijk: "Trumps vader was zelf lid van de KKK!"
Daarnaast de Charlottesville rellen, waarbij Trump aangaf dat er naast al het gewelddadige tuig aan beide zijden, waaronder de white supremacists en neo-nazi's, ook gewoon fatsoenlijke mensen waren die slechts voor het behoud van een standbeeld van Ulysses S. Grant waren. > "Trump zegt dat White Supremacists en neo-nazi's prima mensen zijn!"
Het is lachwekkend, al die wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen.
"Fred Trump, de vader van Donald Trump, was zelf lid van de KKK". > is in 1927 ala 21-jarige een keer opgepakt bij een Klan-rally die gewelddadig werd. Was omstander en later ook gewoon vrijgesproken. Verder geen enkel bewijs voor enige betrokkenheid van Trump sr. bij de KKK. Maar dat maakt niet uit natuurlijk: "Trumps vader was zelf lid van de KKK!"
Daarnaast de Charlottesville rellen, waarbij Trump aangaf dat er naast al het gewelddadige tuig aan beide zijden, waaronder de white supremacists en neo-nazi's, ook gewoon fatsoenlijke mensen waren die slechts voor het behoud van een standbeeld van Ulysses S. Grant waren. > "Trump zegt dat White Supremacists en neo-nazi's prima mensen zijn!"
Het is lachwekkend, al die wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen.
+1quote:Op woensdag 26 juni 2024 16:25 schreef HowardRoark het volgende:
Totaalidioten dit natuurlijk. Als men zich bij dit zulke groepen aansluit ben je gewoon gefaald als mens. Raciaal essentialisme is pure bagger, was het altijd al en is het nu nog steeds. Hierom is het ook zo schrikbarend om te zien hoe dit in vroegere tijden soms zo geaccepteerd was en bepaalde facetten daarvan nu een opleving kennen.
Lijkt me een heel gezellig clubje.. /s
Is dit waar @Jippie ?quote:
Ah, leuk, een 'documentaire' over de KKK, dat gewoon een verkapt anti-Trump campagnefilmpje is.
"Fred Trump, de vader van Donald Trump, was zelf lid van de KKK". > is in 1927 ala 21-jarige een keer opgepakt bij een Klan-rally die gewelddadig werd. Was omstander en later ook gewoon vrijgesproken. Verder geen enkel bewijs voor enige betrokkenheid van Trump sr. bij de KKK. Maar dat maakt niet uit natuurlijk: "Trumps vader was zelf lid van de KKK!"
Daarnaast de Charlottesville rellen, waarbij Trump aangaf dat er naast al het gewelddadige tuig aan beide zijden, waaronder de white supremacists en neo-nazi's, ook gewoon fatsoenlijke mensen waren die slechts voor het behoud van een standbeeld van Ulysses S. Grant waren. > "Trump zegt dat White Supremacists en neo-nazi's prima mensen zijn!"
Het is lachwekkend, al die wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Die arme Trump toch. Zelf wel altijd zo eerlijk over alles, en vol redelijkheid tegen iedereen die anders denkt als hem en hem in de weg zit.quote:
Ah, leuk, een 'documentaire' over de KKK, dat gewoon een verkapt anti-Trump campagnefilmpje is.
"Fred Trump, de vader van Donald Trump, was zelf lid van de KKK". > is in 1927 ala 21-jarige een keer opgepakt bij een Klan-rally die gewelddadig werd. Was omstander en later ook gewoon vrijgesproken. Verder geen enkel bewijs voor enige betrokkenheid van Trump sr. bij de KKK. Maar dat maakt niet uit natuurlijk: "Trumps vader was zelf lid van de KKK!"
Daarnaast de Charlottesville rellen, waarbij Trump aangaf dat er naast al het gewelddadige tuig aan beide zijden, waaronder de white supremacists en neo-nazi's, ook gewoon fatsoenlijke mensen waren die slechts voor het behoud van een standbeeld van Ulysses S. Grant waren. > "Trump zegt dat White Supremacists en neo-nazi's prima mensen zijn!"
Het is lachwekkend, al die wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Volgens mij zegt niemand dit, dus inhoudelijk kun je niks met deze reactie.quote:Op woensdag 26 juni 2024 17:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die arme Trump toch. Zelf wel altijd zo eerlijk over alles, en vol redelijkheid tegen iedereen die anders denkt als hem en hem in de weg zit.
https://www.reuters.com/article/world/false-claim-joe-biden-pictured-with-grand-wizard-of-ku-klux-klan-idUSKBN2103C0/quote:
[ afbeelding ]
Biden met prominent KKK-lid.
quote:False claim: Joe Biden pictured with "Grand Wizard" of Ku Klux Klan
By Reuters
March 16, 202011:41 PM GMT+1Updated 4 years ago
An image circulating on social media makes the claim that Joe Biden was pictured with the "Grand Wizard" of the Ku Klux Klan, a white-supremacist organization ( here ). The text that accompanies the image makes the further implication that the Democratic party should not be trusted given this alleged association with the KKK. The full image text transcribed reads:
"Biden with Grand wizard Of KKK. So who again is playing you, lying to you, using you for the votes, Creators of the KKK, opposed civil right of blacks. Yup thats the Democratic party".
A reverse image search demonstrates that the image in question was shot in colour by Bob Bird for AP Photo and stems from a campaign rally in Charleston, West Virginia in October 2008, here . In the foreground, Biden is holding hands with the subject in question, Senator Robert Byrd, a Democrat from West Virginia. In the shot, the two are also accompanied by Democratic Senator Jay Rockefeller and West Virginia Governor Joe Manchin.
Robert Byrd served as U.S. Representative for the state of West Virginia from 1953 to 1959, and as a U.S. Senator from 1959, until his death in 2010 ( here ).
Byrd was not a Grand Wizard of the Klan. He was, however, a former organizer and member of the KKK. A Washington Post article reviewing Byrd's memoir explains these years in more detail ( here ). Byrd later renounced his membership to the organization, although his early record in Congress on race and civil rights was mixed. For example, Byrd partook in a lengthy filibuster effort against the 1964 Civil Rights Act, here . A Democrat but conservative in values, Byrd decades later also criticized President Bill Clinton's decision to push for the legalization of gay marriage ( here ).
In a 2006 CNN interview, Byrd expressed regret for the filibuster and called his time in the Klan the greatest mistake of his life ( here ).
In 2005, Byrd commented on his past membership of the Klan in his memoir and in an interview with the Washington Post said, "I know now I was wrong. Intolerance had no place in America. I apologized a thousand times ... and I don't mind apologizing over and over again. I can't erase what happened." Read more here .
During the 2008 presidential race, Byrd endorsed Barack Obama, here .
At the time of his death, the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), a leading civil rights organization formed in 1909 for the advancement of racial equality and elimination of racial discrimination, issued a statement mourning his passing. The NAACP's President and CEO remarked: "Senator Byrd reflects the transformative power of this nation. Senator Byrd went from being an active member of the KKK to a being a stalwart supporter of the Civil Rights Act, the Voting Rights Act and many other pieces of seminal legislation that advanced the civil rights and liberties of our country". ( bit.ly/33hn5V3 ) Then-President Obama eulogized Byrd, visible here .
VERDICT
False: Joe Biden is not pictured with the KKK's Grand Wizard. In 2008, Joe Biden was pictured standing with Democratic Senator Robert Byrd, a former Klan member who renounced his membership and became a Democratic Senator
En dan noemen die wappies zich oh zo kritischquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het rare over deze organisatie is dat het een aantal Israëlische leden had
Dat zou je toch niet verwachten
Dat zou je toch niet verwachten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Och tering, krijgen we deze weer.quote:
[..]
Logisch, de KKK is namelijk verstrengeld met de Democratische Partij van Biden en Clinton, niet toevallig ook de voorstanders van de slavernij.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
@Jippie volgens mij is er iets misgegaan met de OP, ik zie geen nieuwsartikel of een linkje naar het artikel, alleen je video en eigen input is te zien.
Reuters is russenpropagandaquote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Misschien kun je even net zo kritisch zijn op Weltschmerz die een paar posts voor je krampachtig zijn best doet om de KKK aan Clinton en Biden te associeren.quote:
Ah, leuk, een 'documentaire' over de KKK, dat gewoon een verkapt anti-Trump campagnefilmpje is.
"Fred Trump, de vader van Donald Trump, was zelf lid van de KKK". > is in 1927 ala 21-jarige een keer opgepakt bij een Klan-rally die gewelddadig werd. Was omstander en later ook gewoon vrijgesproken. Verder geen enkel bewijs voor enige betrokkenheid van Trump sr. bij de KKK. Maar dat maakt niet uit natuurlijk: "Trumps vader was zelf lid van de KKK!"
Daarnaast de Charlottesville rellen, waarbij Trump aangaf dat er naast al het gewelddadige tuig aan beide zijden, waaronder de white supremacists en neo-nazi's, ook gewoon fatsoenlijke mensen waren die slechts voor het behoud van een standbeeld van Ulysses S. Grant waren. > "Trump zegt dat White Supremacists en neo-nazi's prima mensen zijn!"
Het is lachwekkend, al die wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik denk dat je het beeld van Robert E. Lee bedoelt. Die streed tegen Grant, en voor een uiterst discutabele zaak.quote:
Ah, leuk, een 'documentaire' over de KKK, dat gewoon een verkapt anti-Trump campagnefilmpje is.
"Fred Trump, de vader van Donald Trump, was zelf lid van de KKK". > is in 1927 ala 21-jarige een keer opgepakt bij een Klan-rally die gewelddadig werd. Was omstander en later ook gewoon vrijgesproken. Verder geen enkel bewijs voor enige betrokkenheid van Trump sr. bij de KKK. Maar dat maakt niet uit natuurlijk: "Trumps vader was zelf lid van de KKK!"
Daarnaast de Charlottesville rellen, waarbij Trump aangaf dat er naast al het gewelddadige tuig aan beide zijden, waaronder de white supremacists en neo-nazi's, ook gewoon fatsoenlijke mensen waren die slechts voor het behoud van een standbeeld van Ulysses S. Grant waren. > "Trump zegt dat White Supremacists en neo-nazi's prima mensen zijn!"
Het is lachwekkend, al die wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Neequote:
[ afbeelding ]
Biden met prominent KKK-lid.
https://www.snopes.com/fact-check/biden-kkk-klan-wizard/quote:What's True
The 2008 photograph shows Biden with Robert Byrd, a West Virginia senator who was during the 1940s a member and organizer for the Ku Klux Klan.
What's False
However, Byrd was never "Grand Wizard" of the Ku Klux Klan, and he later renounced his past white supremacist views and said his membership of the KKK was the "biggest mistake" he had ever made, years before he was photographed campaigning with Biden.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Leuk geprobeerd. 2/10quote:
[..]
Logisch, de KKK is namelijk verstrengeld met de Democratische Partij van Biden en Clinton, niet toevallig ook de voorstanders van de slavernij.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik reageer op de OP en de inhoud daarvan.quote:
[..]
Misschien kun je even net zo kritisch zijn op Weltschmerz die een paar posts voor je krampachtig zijn best doet om de KKK aan Clinton en Biden te associeren.
Het gaat over een docu. Niet iets dat nu opeens nieuws is.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Ik denk dat je het beeld van Robert E. Lee bedoelt. Die streed tegen Grant, en voor een uiterst discutabele zaak.
Nee, die was verstrengeld met de Southern Democrats van Breckinridge en zijn opvolgers; een geheel andere club dan de huidige Democratische partij. Al sinds 1948, eigenlijk.quote:
[..]
Logisch, de KKK is namelijk verstrengeld met de Democratische Partij van Biden en Clinton, niet toevallig ook de voorstanders van de slavernij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ex-lid, jaren '60, spijt van en afstand van genomen.quote:
En dat is niet hoe je het brengt of suggereert.
En dat zegt wel wat over jouw karakter. Want je weet echt wel hoe het wél zit.
Ik kan me niet voorstellen dat weltsmers dit niet weet.quote:
[..]
Nee, die was verstrengeld met de Southern Democrats van Breckinridge en zijn opvolgers; een geheel andere club dan de huidige Democratische partij. Al sinds 1948, eigenlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Prachtig hoe mensen als jij zo'n proleet als Trump ten alle tijden blijven verdedigen. Er is niets wat hij kan doen, waardoor jij van je geloof zou vallen, of wel?quote:
Ah, leuk, een 'documentaire' over de KKK, dat gewoon een verkapt anti-Trump campagnefilmpje is.
"Fred Trump, de vader van Donald Trump, was zelf lid van de KKK". > is in 1927 ala 21-jarige een keer opgepakt bij een Klan-rally die gewelddadig werd. Was omstander en later ook gewoon vrijgesproken. Verder geen enkel bewijs voor enige betrokkenheid van Trump sr. bij de KKK. Maar dat maakt niet uit natuurlijk: "Trumps vader was zelf lid van de KKK!"
Daarnaast de Charlottesville rellen, waarbij Trump aangaf dat er naast al het gewelddadige tuig aan beide zijden, waaronder de white supremacists en neo-nazi's, ook gewoon fatsoenlijke mensen waren die slechts voor het behoud van een standbeeld van Ulysses S. Grant waren. > "Trump zegt dat White Supremacists en neo-nazi's prima mensen zijn!"
Het is lachwekkend, al die wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen.
haha ja ze hebben allemaal spijt als het bekend wordt.quote:
[..]
Ex-lid, jaren '60, spijt van en afstand van genomen.
En dat is niet hoe je het brengt of suggereert.
En dat zegt wel wat over jouw karakter. Want je weet echt wel hoe het wél zit.
Zo'n kostuum van de KKK is een extreem symbool van haat. De boerka is net zo erg maar bizar genoeg zie je die hier steeds meer in het straatbeeld verschijnen.
Dat heeft Byrd nooit ontkend hoor, was niet echt een duister geheim.quote:
[..]
haha ja ze hebben allemaal spijt als het bekend wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uiteraard lovenswaardig dat zo'n man daar op deze manier afstand van heeft gedaan en zich daarna heeft ingezet om dat bijzonder droevige gedachtengoed tegen te gaan.quote:
[..]
Ex-lid, jaren '60, spijt van en afstand van genomen.
En dat is niet hoe je het brengt of suggereert.
En dat zegt wel wat over jouw karakter. Want je weet echt wel hoe het wél zit.
Maar als je het dan vergelijkt met hoe het in die 'documentaire' wordt gebracht: daar wordt Trump Sr. doodleuk als KKK-lid neergezet. Nul bewijs voor, hij is alleen ooit als 21-jarige als omstander opgepakt bij een uit de hand gelopen KKK-rally in zijn woonplaats. En ook weer vrijgelaten daarna.
Laten we het inderdaad niet over de inhoud hebben maar op de persoon spelen, dat helpt.quote:
[..]
Prachtig hoe mensen als jij zo'n proleet als Trump ten alle tijden blijven verdedigen. Er is niets wat hij kan doen, waardoor jij van je geloof zou vallen, of wel?
https://www.dw.com/en/the(...)atred/video-69372392quote:Op woensdag 26 juni 2024 18:16 schreef Mano_ het volgende:
@:Jippie volgens mij is er iets misgegaan met de OP, ik zie geen nieuwsartikel of een linkje naar het artikel, alleen je video en eigen input is te zien.
Ik had de vertaling hiervan al gepost op de FP, vandaar dat daar de tekst hetzelfde is als hier.
Het was bekend, het is bekend. Al sinds de 60's. De enige die het weer oprakelt ben jij.quote:
[..]
haha ja ze hebben allemaal spijt als het bekend wordt.
Die man is (op 2 dagen na) al 14 jaar dood.
Doe niet zo belachelijk, je dumpt iets zonder context in de hoop dat we achterlijk zijn.
Ik betwijfel een beetje of de KKK in 1927 een sluitende ledenadministratie had maar dat weet jij vast beter?quote:
[..]
Uiteraard lovenswaardig dat zo'n man daar op deze manier afstand van heeft gedaan en zich daarna heeft ingezet om dat bijzonder droevige gedachtengoed tegen te gaan.
Maar als je het dan vergelijkt met hoe het in die 'documentaire' wordt gebracht: daar wordt Trump Sr. doodleuk als KKK-lid neergezet. Nul bewijs voor, hij is alleen ooit als 21-jarige als omstander opgepakt bij een uit de hand gelopen KKK-rally in zijn woonplaats. En ook weer vrijgelaten daarna.
Maar wat interessanter is, hoeveel “demonstranten” en “omstanders” waren er destijds en hoeveel daarvan zijn er opgepakt en hoeveel daarvan zijn er vrijgesproken? Het was niet bepaald de tijd dat de daders van raciaal geweld stevig aangepakt werden namelijk.
Al heeft Trump z'n vader eerst bij de KKK en later bij de SS gezeten, daar kijk ik Donald Trump niet op aan.
Maar het is wel droevig gesteld met de republikeinen als Donald Trump de beste kandidaat is die men kon vinden, om maar niet te beginnen over de democraten.
Je zou verwachten dat er wel geschikte 40+ kandidaten zijn in een land met ruim meer dan 300 miljoen inwoners.
Maar het is wel droevig gesteld met de republikeinen als Donald Trump de beste kandidaat is die men kon vinden, om maar niet te beginnen over de democraten.
Je zou verwachten dat er wel geschikte 40+ kandidaten zijn in een land met ruim meer dan 300 miljoen inwoners.
Idiocracyquote:
Al heeft Trump z'n vader eerst bij de KKK en later bij de SS gezeten, daar kijk ik Donald Trump niet op aan.
Maar het is wel droevig gesteld met de republikeinen als Donald Trump de beste kandidaat is die men kon vinden, om maar niet te beginnen over de democraten.
Je zou verwachten dat er wel geschikte 40+ kandidaten zijn in een land met ruim meer dan 300 miljoen inwoners.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Toevallig enkele dagen geleden deze relevante video gezien
Trump is een racist, net als de meerderheid van alle Amerikaanse presidenten.quote:
Ah, leuk, een 'documentaire' over de KKK, dat gewoon een verkapt anti-Trump campagnefilmpje is.
"Fred Trump, de vader van Donald Trump, was zelf lid van de KKK". > is in 1927 ala 21-jarige een keer opgepakt bij een Klan-rally die gewelddadig werd. Was omstander en later ook gewoon vrijgesproken. Verder geen enkel bewijs voor enige betrokkenheid van Trump sr. bij de KKK. Maar dat maakt niet uit natuurlijk: "Trumps vader was zelf lid van de KKK!"
Daarnaast de Charlottesville rellen, waarbij Trump aangaf dat er naast al het gewelddadige tuig aan beide zijden, waaronder de white supremacists en neo-nazi's, ook gewoon fatsoenlijke mensen waren die slechts voor het behoud van een standbeeld van Ulysses S. Grant waren. > "Trump zegt dat White Supremacists en neo-nazi's prima mensen zijn!"
Het is lachwekkend, al die wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen.
Niet in de hoogtijdagen van de KKK dus. Misschien als Biden op staatsbezoek komt, dat dan de kamerleden van PvdA, GL en PvdD even kunnen vragen of hij daar afstand van neemt.quote:
[..]
Nee, die was verstrengeld met de Southern Democ
rats van Breckinridge en zijn opvolgers; een geheel andere club dan de huidige Democratische partij. Al sinds 1948, eigenlijk.
Nee hoor, voordat hij presidentskandidaat was wilde iedereen nog met hem op de foto.quote:
Trump is een racist, net als de meerderheid van alle Amerikaanse presidenten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leuk dat jij dat betwijfelt. Zegt verder natuurlijk helemaal niets. De feiten zijn simpelweg: in 2015 kwam er een krantenartikel uit 1927 naar boven waarin staat dat een Fred Trump samen met 6 anderen is opgepakt bij een KKK-rally in Queens en direct daarna weer is vrijgelaten en er geen aanklachten tegen hem waren. Verdere details onbekend, zou net zo goed een omstander geweest kunnen zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2024 19:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik betwijfel een beetje of de KKK in 1927 een sluitende ledenadministratie had maar dat weet jij vast beter?
Maar wat interessanter is, hoeveel “demonstranten” en “omstanders” waren er destijds en hoeveel daarvan zijn er opgepakt en hoeveel daarvan zijn er vrijgesproken? Het was niet bepaald de tijd dat de daders van raciaal geweld stevig aangepakt werden namelijk.
Daarnaast nul bewijs of enige indicatie dat hij ooit bij de KKK betrokken was. Niets.
Maar goed, laten we vooral op basis hiervan blijven proberen om Trump Sr. als KKK-lid neer te zetten. En anders zoeken we wel verklaringen waarom dat toch zo is wanneer er 0,0 bewijs of indicatie voor is.
Ze wilden op de foto met een rijke beroemde racist.quote:
Nee hoor, voordat hij presidentskandidaat was wilde iedereen nog met hem op de foto.
Heel veel mensen wilden ook op de foto met Adolf.
En Nick Fuentes.
"Trump is een racist, omdat dat gewoon zo is!" Of iets dergelijks.quote:
Toevallig enkele dagen geleden deze relevante video gezien
[..]
Trump is een racist, net als de meerderheid van alle Amerikaanse presidenten.
Ja mensen willen graag hun toekomst vergooien door met een racist op de foto te gaan. hou op. Alleen established mensen kunnen zich dat veroorloven.quote:
[..]
Ze wilden op de foto met een rijke beroemde racist.
Heel veel mensen wilden ook op de foto met Adolf.
En Nick Fuentes.
Die geveinsde onwetendheid van the usual suspects verbaast je toch niet?quote:
[..]
Nee, die was verstrengeld met de Southern Democrats van Breckinridge en zijn opvolgers; een geheel andere club dan de huidige Democratische partij. Al sinds 1948, eigenlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat denk je zelf?quote:
Rond de 5e minuut wordt zijn uitspraak 'fine people' na een incident in Charlotte ville aangehaald en dat zijn vader lid was maar dat zal hooguit 4 van de 51 minuten zijn geweest. Obama komt overigens ook langs. Filmpje gaat over de oprichting van de verschillende Klans door de jaren heen. Je ziet hoe het is opgericht rond de afschaffing van de slavernij, je ziet wanneer de focus zich richt op de stroom migranten vanuit Europa en wanneer het zich richt op het promoten van de Christelijke 'normen en waarden' uiteraard met een taaie saus van Xenofobie. En je ziet iemand die eruit gestapt is.
Knap dat iemand van enkele minuten 51 minuten weet te maken.
Wat is er mis met christelijke normen en waarden ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Sowieso is er geen één Ku Klux Klan.
De eerste werd in 1866 opgericht in Pulaski, Tennessee (voormalig onderdeel van de Confederatie, in 1865 verslagen) door zes ex-Confederale officieren, eerst nog als wat clownesk karikatuur van allerlei vage geheime genootschappen die populair waren in de VS in de 19e eeuw.
Dat mondde al snel uit in een terroristische beweging met als specifiek doel het behouden van de raciale status quo in het Zuiden. Ofwel: alles uit de kast halen om de net bevrijde slaven te weerhouden hun rechten te kunnen uitoefenen, met intimidatie, geseling en pure moord tot gevolg. Dat ging zo ver dat eerste Grand Wizard Nathan Bedford Forrest (voormalig Confederaal cavaleriegeneraal) besloot de club te ontbinden in 1871.
Die tweede opleving kwam in de jaren 1914-1924, dankzij de populariteit van de film 'The Birth of a Nation' en had naast zwarten ook immigranten, zeker uit katholieke landen, als doelwit. Deze tweede Klan was de meest populaire en telde miljoenen leden, van hoog tot laag, tot in alle uithoeken van het politiek systeem. Die ging ter ziele wegens allerlei schandalen rondom David Curtis Stephenson (Grand Dragon van de KKK in Indiana, de staat met het hoogst aantal leden, en een veroordeeld verkrachter) en ging definitief failliet, letterlijk, in 1942 door allerhande belastingschandalen.
Die derde kwam op in het Zuiden t.t.v. d Burgerrechtenbeweging en kende eigenlijk geen centraal bestuur meer; allerlei zelfstandig opererende Klans, die desalniettemin vooral in Mississippi en Alabama voor dood en verderf hebben gezorgd. Focus destijds lag op, naast zwarten uiteraard, 'communisten' en 'Joden'.
Wat er nu nog rondloopt is, gelukkig, een fractie van wat het ooit was. Slecht georganiseerd, niet heel vreemd heel slechte P.R. en van criminaliteit en andere duistere praktijken vergeven.
Wellicht een van de meest demonische bewegingen die ooit tot stand is gekomen.
De eerste werd in 1866 opgericht in Pulaski, Tennessee (voormalig onderdeel van de Confederatie, in 1865 verslagen) door zes ex-Confederale officieren, eerst nog als wat clownesk karikatuur van allerlei vage geheime genootschappen die populair waren in de VS in de 19e eeuw.
Dat mondde al snel uit in een terroristische beweging met als specifiek doel het behouden van de raciale status quo in het Zuiden. Ofwel: alles uit de kast halen om de net bevrijde slaven te weerhouden hun rechten te kunnen uitoefenen, met intimidatie, geseling en pure moord tot gevolg. Dat ging zo ver dat eerste Grand Wizard Nathan Bedford Forrest (voormalig Confederaal cavaleriegeneraal) besloot de club te ontbinden in 1871.
Die tweede opleving kwam in de jaren 1914-1924, dankzij de populariteit van de film 'The Birth of a Nation' en had naast zwarten ook immigranten, zeker uit katholieke landen, als doelwit. Deze tweede Klan was de meest populaire en telde miljoenen leden, van hoog tot laag, tot in alle uithoeken van het politiek systeem. Die ging ter ziele wegens allerlei schandalen rondom David Curtis Stephenson (Grand Dragon van de KKK in Indiana, de staat met het hoogst aantal leden, en een veroordeeld verkrachter) en ging definitief failliet, letterlijk, in 1942 door allerhande belastingschandalen.
Die derde kwam op in het Zuiden t.t.v. d Burgerrechtenbeweging en kende eigenlijk geen centraal bestuur meer; allerlei zelfstandig opererende Klans, die desalniettemin vooral in Mississippi en Alabama voor dood en verderf hebben gezorgd. Focus destijds lag op, naast zwarten uiteraard, 'communisten' en 'Joden'.
Wat er nu nog rondloopt is, gelukkig, een fractie van wat het ooit was. Slecht georganiseerd, niet heel vreemd heel slechte P.R. en van criminaliteit en andere duistere praktijken vergeven.
Wellicht een van de meest demonische bewegingen die ooit tot stand is gekomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Natuurlijk. In je begeleidende post staat nota bene dit:quote:
[..]
Wat denk je zelf?
Rond de 5e minuut wordt zijn uitspraak 'fine people' na een incident in Charlotte ville aangehaald en dat zijn vader lid was maar dat zal hooguit 4 van de 51 minuten zijn geweest. Obama komt overigens ook langs. Filmpje gaat over de oprichting van de verschillende Klans door de jaren heen. Je ziet hoe het is opgericht rond de afschaffing van de slavernij, je ziet wanneer de focus zich richt op de stroom migranten vanuit Europa en wanneer het zich richt op het promoten van de Christelijke 'normen en waarden' uiteraard met een taaie saus van Xenofobie. En je ziet iemand die eruit gestapt is.
Knap dat iemand van enkele minuten 51 minuten weet te maken.
"Maar sinds 2016, toen president Donald Trump werd gekozen, heeft de Ku Klux Klan een heropleving gekend."
De film opent met Trump en eindigt met wat opmerkingen over het vierjarige presidentschap van Trump. Zit nul bedoeling achter natuurlijk.
Maar als dat nou ook zo is, mag je dat dan niet zeggen?quote:
[..]
Natuurlijk. In je begeleidende post staat nota bene dit:
"Maar sinds 2016, toen president Donald Trump werd gekozen, heeft de Ku Klux Klan een heropleving gekend."
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Best wel veel.quote:
Wat is er mis met christelijke normen en waarden ?
Vooral als ze opgelegd worden aan mensen die de bijbel als een sprookjesboek zien.
Ja, maar ze ziitten hier in de oppositie. Als bewindspersoon heb je een heel andere rol en zullen ze deze uittingen niet meer doen.
I am a black hole shitting into the void
Heb de intro één op één van de bron overgenomen.quote:
[..]
Natuurlijk. In je begeleidende post staat nota bene dit:
"Maar sinds 2016, toen president Donald Trump werd gekozen, heeft de Ku Klux Klan een heropleving gekend."
De film opent met Trump en eindigt met wat opmerkingen over het vierjarige presidentschap van Trump. Zit nul bedoeling achter natuurlijk.
Trump is niet hetgeen waar ik aan dacht toen deze docu was afgelopen. De overige verhalen maakten veel meer indruk op mij dan Trump ooit zal doen.
Als dat nou ook zo is, mag je dat zeker zeggen. Het is alleen niet zo, het is complete bullshit. Het zijn nog steeds de uiterst marginale clubjes die het gelukkig geworden zijn in de afgelopen decennia.quote:
[..]
Maar als dat nou ook zo is, mag je dat dan niet zeggen?
Nou, hoe zie jij de relatie tussen Jezus en de KKK precies? Het brandende kruis of zo?quote:
Wat is er mis met christelijke normen en waarden ?
Wat is dan het nieuws hier? "De Ku Klux Klan is 150 jaar geleden opgericht en bestaat nog steeds in uiterst versplinterde, ongeorganiseerde en marginale vorm" of iets dergelijks?quote:
[..]
Heb de intro één op één van de bron overgenomen.
Trump is niet hetgeen waar ik aan dacht toen deze docu was afgelopen. De overige verhalen maakten veel meer indruk op mij dan Trump ooit zal doen.
blijkbaar maken ze memes nuquote:
[..]
Wat is dan het nieuws hier? "De Ku Klux Klan is 150 jaar geleden opgericht en bestaat nog steeds in uiterst versplinterde, ongeorganiseerde en marginale vorm" of iets dergelijks?
Die heeft de KKK nooit gehad.quote:
Wat is er mis met christelijke normen en waarden ?
Handelingen 10,34-35; Openbaring 7,9-10.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nieuws & Achtergrondenquote:
[..]
Wat is dan het nieuws hier? "De Ku Klux Klan is 150 jaar geleden opgericht en bestaat nog steeds in uiterst versplinterde, ongeorganiseerde en marginale vorm" of iets dergelijks?
Dank je, zal ze zeker gaan bekijken. Maar voor nu even genoeg xenofobie gezien.quote:
Dat had ik na het zien van 'The Birth of a Nation'...quote:
[..]
Dank je, zal ze zeker gaan bekijken. Maar voor nu even genoeg xenofobie gezien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, achtergronden bij het nieuws/de actualiteit toch? Of zie ik dat verkeerd? Als ik in NWS een documentaire over de geschiedenis van het Nationaal-Socialisme plaats en daarbij aangeef dat er nog steeds neo-nazi's bestaan (ik noem maar iets), dan neem ik toch aan dat dat ook niet in NWS blijft staan?quote:
Keti-Koti deze maand en toenemende polarisatie in de maatschappij?quote:
[..]
Ja, achtergronden bij het nieuws/de actualiteit toch? Of zie ik dat verkeerd? Als ik in NWS een documentaire over de geschiedenis van het Nationaal-Socialisme plaats en daarbij aangeef dat er nog steeds neo-nazi's bestaan (ik noem maar iets), dan neem ik toch aan dat dat ook niet in NWS blijft staan?
Wat heeft dat in hemelsnaam met de Ku Klux Klan in de VS te maken?quote:
[..]
Keti-Koti deze maand en toenemende polarisatie in de maatschappij?
Waarom werd de Ku Klux clan ooit georganiseerd? Niet om Trump te bashenquote:
[..]
Wat heeft dat in hemelsnaam met de Ku Klux Klan in de VS te maken?
In Amerika vieren ze hun Keti Koti op Juneteenth.
Sorry, maar nu begint het toch enigszins geraaskal te worden. Je post een historische documentaire in NWS zonder enige verwijzing naar de actualiteit of een actuele gebeurtenis. En dan is het opeens een "achtergrond" bij "Keti-Koti deze maand" en een zeer algemeen containerbegrip als "toenemende polarisatie in de maatschappij".quote:
[..]
Waarom werd de Ku Klux clan ooit georganiseerd? Niet om Trump te bashen
In Amerika vieren ze hun Keti Koti op Juneteenth.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? De documentaire is een dag of 10 geleden gepost door DW.com op YouTube. En voor mij is de relatie van Ku Klux Clan met het afschaffen van slavernij zo duidelijk dat ik er niet eens over heb nagedacht dat ik dit misschien zou moeten uitleggen in de OP.quote:
[..]
Sorry, maar nu begint het toch enigszins geraaskal te worden. Je post een historische documentaire in NWS zonder enige verwijzing naar de actualiteit of een actuele gebeurtenis. En dan is het opeens een "achtergrond" bij "Keti-Koti deze maand" en een zeer algemeen containerbegrip als "toenemende polarisatie in de maatschappij".
Het containerbegrip noem ik omdat in de docu duidelijk wordt waar polarisatie toe kan leiden.
Er worden dagelijks of zelfs elk uur allerlei historische documentaires op YouTube gepost, die je altijd op een of andere manier kunt linken aan een of ander aspect van vandaag. Als je die allemaal random een eigen topic kunt geven in NWS zonder enige verwijzing naar die actualiteit en zonder enige nieuwswaarde, prima.quote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? De documentaire is een dag of 10 geleden gepost door DW.com op YouTube. En voor mij is de relatie van Ku Klux Clan met het afschaffen van slavernij zo duidelijk dat ik er niet eens over heb nagedacht dat ik dit misschien zou moeten uitleggen in de OP.
Het containerbegrip noem ik omdat in de docu duidelijk wordt waar polarisatie toe kan leiden.
Ik dacht dat NWS daar niet voor bedoeld was, maar volgens jou blijkbaar wel.
NWS is bedoeld voor Nieuws & Achtergronden, sorry, dat ik naar jouw idee het algemene kennis niveau van NWS-Users blijkbaar heb overschat. Zal de OP aanvullen, is het dan naar je zin?quote:
[..]
Er worden dagelijks of zelfs elk uur allerlei historische documentaires op YouTube gepost, die je altijd op een of andere manier kunt linken aan een of ander aspect van vandaag. Als je die allemaal random een eigen topic kunt geven in NWS zonder enige verwijzing naar die actualiteit en zonder enige nieuwswaarde, prima.
Ik dacht dat NWS daar niet voor bedoeld was, maar volgens jou blijkbaar wel.
Het gaat er niet om of het naar mijn zin is, maar of een topic in NWS nieuwswaardig is of achtergronden bij het nieuws biedt.quote:
[..]
NWS is bedoeld voor Nieuws & Achtergronden, sorry, dat ik naar jouw idee het algemene kennis niveau van NWS-Users blijkbaar heb overschat. Zal de OP aanvullen, is het dan naar je zin?
Als jij "deze maand wordt de afschaffing van de slavernij herdacht en de KKK is 150 jaar geleden in de VS opgericht en bestaat daar nog steeds in uiterst marginale vorm" een uitstekende achtergrond of insteek voor een eigen topic vindt, be my guest.
Op is aangevuld.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het naar mijn zin is, maar of een topic in NWS nieuwswaardig is of achtergronden bij het nieuws biedt.
Als jij "deze maand wordt de afschaffing van de slavernij herdacht en de KKK is 150 jaar geleden in de VS opgericht en bestaat daar nog steeds in uiterst marginale vorm" een uitstekende achtergrond of insteek voor een eigen topic vindt, be my guest.
Prachtig, nog steeds nul nieuwswaarde en een achteraf gefabriceerde link met de 'actualiteit'.quote:
Je wilde eigenlijk alleen maar even melden dat je het altijd al een stel creeps hebt gevonden, waar je eigenlijk niets aan toe had te voegen.
En jij raakt van streek omdat Trump voorbij komt, zo hebben we allemaal wat.quote:
[..]
Prachtig, nog steeds nul nieuwswaarde en een achteraf gefabriceerde link met de 'actualiteit'.
Je wilde eigenlijk alleen maar even melden dat je het altijd al een stel creeps hebt gevonden, waar je eigenlijk niets aan toe had te voegen.
Oh nee hoor, zoals ik in het begin al aangaf: ik vind de wanhopige pogingen om Trump in de racistenhoek te duwen slechts lachwekkend. Heeft niets met "van streek raken" te maken.quote:
[..]
En jij raakt van streek omdat Trump voorbij komt, zo hebben we allemaal wat.
Ik denk dat @Repentless en ik het ongeveer nergens over eens zijn.quote:
[..]
En jij raakt van streek omdat Trump voorbij komt, zo hebben we allemaal wat.
Maar dat dit topic vrij vergezocht is in NWS zijn we het dan we het dan wél een keer over eens. Er is géén link met de actualiteit. Dus er is m.i. geen sprake van "achtergronden bij het nieuws".
Just my 2 cents. En niet persoonlijk bedoeld. Maar ik snap echt niet wat dit topic hier doet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als een user een topic in NWS niets vind of niet in NWS vind passen, dan kan hij/zij het of melden of gewoon negeren. Je hebt het nu gemeld en ik ben van mening dat het als achtergrond bij de actualiteit past. Maar ik zal er nog een nachtje over slapen en als ik hem morgen niet verplaats, dan blijft het gewoon staan.quote:
[..]
Ik denk dat @:Repentless en ik het ongeveer nergens over eens zijn.
Maar dat dit topic vrij vergezocht is in NWS zijn we het dan we het dan wél een keer over eens. Er is géén link met de actualiteit. Dus er is m.i. geen sprake van "achtergronden bij het nieuws".
Just my 2 cents. En niet persoonlijk bedoeld. Maar ik snap echt niet wat dit topic hier doet.
Daarmee is deze discussie voor mij wel klaar.
Oh ja?quote:
Totaalidioten dit natuurlijk. Als men zich bij dit zulke groepen aansluit ben je gewoon gefaald als mens. Raciaal essentialisme is pure bagger, was het altijd al en is het nu nog steeds. Hierom is het ook zo schrikbarend om te zien hoe dit in vroegere tijden soms zo geaccepteerd was en bepaalde facetten daarvan nu een opleving kennen.
Ben jij zoveel beter?
Mensen doen graag alsof er wereldwijd een enorm opkomend racisme is zodat ze dat op alle fronten keihard moeten bestrijden en ze niet met redelijke argumenten hoeven te komen om op redelijke standpunten in te gaan.quote:
[..]
Ik denk dat @:Repentless en ik het ongeveer nergens over eens zijn.
Maar dat dit topic vrij vergezocht is in NWS zijn we het dan we het dan wél een keer over eens. Er is géén link met de actualiteit. Dus er is m.i. geen sprake van "achtergronden bij het nieuws".
Just my 2 cents. En niet persoonlijk bedoeld. Maar ik snap echt niet wat dit topic hier doet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Rechtsradicalen en "alternative facts believers" bagatelliseren die opkomst graag in de hoop dat hun rechtsradicale gedachtengoed salonfähig wordt.quote:
[..]
Mensen doen graag alsof er wereldwijd een enorm opkomend racisme is zodat ze dat op alle fronten keihard moeten bestrijden en ze niet met redelijke argumenten hoeven te komen om op redelijke standpunten in te gaan.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Waar blijkt de opkomst van racisme dan uit? Tegenwoordig is 'racist' genoemd worden bijna net zo vernietigend als 'pedofiel'...quote:
[..]
Rechtsradicalen en "alternative facts believers" bagatelliseren die opkomst graag in de hoop dat hun rechtsradicale gedachtengoed salonfähig wordt.
Tegenwoordig is het al racisme als je kritiek hebt op een religie of als je de problemen rondom asielzoekers benoemd, dus de definitie van racisme is wat breder getrokken; dat verklaart die stijging dan wel.quote:
[..]
Waar blijkt de opkomst van racisme dan uit? Tegenwoordig is 'racist' genoemd worden bijna net zo vernietigend als 'pedofiel'...
Diverse populistische rechtse politieke partijen waaronder een aantal met racistische leiders zijn aardig in opkomst. In Europa maar ook daar buiten.quote:
[..]
Waar blijkt de opkomst van racisme dan uit? Tegenwoordig is 'racist' genoemd worden bijna net zo vernietigend als 'pedofiel'...
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Beetje liegen en bedriegen zo rolt Maga en de zelfbenoemde kritische denkers gaan daar vrolijk aan meedoen.quote:
[..]
Ex-lid, jaren '60, spijt van en afstand van genomen.
En dat is niet hoe je het brengt of suggereert.
En dat zegt wel wat over jouw karakter. Want je weet echt wel hoe het wél zit.
Ik keek gister op twitter(rookie mistake) en zag tweets over eoa zebrapad in rijswijk.
Mijn hemel wat een ongekend tuig reageert daar, ik vermoed dat de KKK het best doet hier met zulke foguren.
Mijn hemel wat een ongekend tuig reageert daar, ik vermoed dat de KKK het best doet hier met zulke foguren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Vind je dat zelf nou een hele goede onderbouwing?quote:
[..]
Diverse populistische rechtse politieke partijen waaronder een aantal met racistische leiders zijn aardig in opkomst. In Europa maar ook daar buiten.
PVV is nu in Nederland de grootste partij. En links progressief roept om het hardst dat de PVV een extreemrechtse racistische partij is. Maar dat links progressief Nederland dat vindt maakt het niet waar. En dat de PVV kiezer op de PVV stemt omdat ze racistisch zijn blijkt al helemaal nergens uit.
Maar daaruit blijkt juist dat racisme is afgenomen. En de tolerantie daarvan. Tot inderdaad op het punt dat sommigen racisme zien waar het gewoonweg niet is.quote:Op donderdag 27 juni 2024 12:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het al racisme als je kritiek hebt op een religie of als je de problemen rondom asielzoekers benoemd, dus de definitie van racisme is wat breder getrokken; dat verklaart die stijging dan wel.
Heb ik gezegd dat de PVV een racistische partij is? Nee toch? Overigens zijn er wel PVVers die racistische uitspraken doen of hebben gedaan, maar dat terzijde.quote:
[..]
Vind je dat zelf nou een hele goede onderbouwing?
PVV is nu in Nederland de grootste partij. En links progressief roept om het hardst dat de PVV een extreemrechtse racistische partij is. Maar dat links progressief Nederland dat vindt maakt het niet waar. En dat de PVV kiezer op de PVV stemt omdat ze racistisch zijn blijkt al helemaal nergens uit.
Maar dat extreem-rechts, met daarbij ook racistische denkbeelden, in opkomst is kan je toch niet ontgaan zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Onzin. Sharon Dijksma, burgemeester van Utrecht, heeft duidelijke taal gesproken over de overlast van criminele vreemdelingen in haar stad. Maar er is echt niemand die haar een racist noemt.quote:
[..]
Tegenwoordig is het al racisme als je kritiek hebt op een religie of als je de problemen rondom asielzoekers benoemd, dus de definitie van racisme is wat breder getrokken; dat verklaart die stijging dan wel.
Problemen met criminele vreemdelingen groter en grimmiger, Dijksma benadrukt noodzaak bij staatssecretaris
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
De KKK is uiteindelijk natuurlijk niet meer dan een publieke uiting van de haat of afgunst die aanwezig is.quote:Op donderdag 27 juni 2024 12:39 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik keek gister op twitter(rookie mistake) en zag tweets over eoa zebrapad in rijswijk.
Mijn hemel wat een ongekend tuig reageert daar, ik vermoed dat de KKK het best doet hier met zulke foguren.
Een deel van de mensheid is niet meer te redden, daar zit zoveel vooroordelen en haat in, dat gaat er niet meer uit.
En vaak is het puur uit onvrede over de eigen situatie in het leven, waar de groep die je haat niet zoveel aan kan doen. Maar je kan wel proberen het daar op af te schuiven, dan hoef je niet zo diep in je eigen falen te graven.
Ik zeg daarmee overigens niet dat haat voorbehouden is aan de "blanke westerling".
Ik schrijf niet dat je gezegd hebt dat de PVV een racistisch partij is. Ik gebruik het als een voorbeeld.quote:
[..]
Heb ik gezegd dat de PVV een racistische partij is? Nee toch? Overigens zijn er wel PVVers die racistische uitspraken doen of hebben gedaan, maar dat terzijde.
Maar dat extreem-rechts, met daarbij ook racistische denkbeelden, in opkomst is kan je toch niet ontgaan zijn.
En dat voorbeeld kun je tevens toepassen op andere partijen die vaak extreem rechts genoemd worden door links progressief. Als je gaat kijken naar waarom mensen op die partijen stemmen dat helemaal niets te maken heeft met racisme. Dus dat die partijen groter worden is geen bewijs van groeiend racisme. De werkelijke oorzaak blijkt uit onderzoek onvrede te zijn aangaande de keuzes die de politieke machtshebbers maken.
En voor een deel van de mensen ook racistische denkbeelden.quote:
[..]
Ik schrijf niet dat je gezegd hebt dat de PVV een racistisch partij is. Ik gebruik het als een voorbeeld.
En dat voorbeeld kun je tevens toepassen op andere partijen die vaak extreem rechts genoemd worden door links progressief. Als je gaat kijken naar waarom mensen op die partijen stemmen dat helemaal niets te maken heeft met racisme. Dus dat die partijen groter worden is geen bewijs van groeiend racisme. De werkelijke oorzaak blijkt uit onderzoek onvrede te zijn aangaande de keuzes die de politieke machtshebbers maken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat zal een beetje te maken hebben met hoe mensen die al snel 'Racist!' krijsen haar zien (nl. als een van hun).quote:
[..]
Onzin. Sharon Dijksma, burgemeester van Utrecht, heeft duidelijke taal gesproken over de overlast van criminele vreemdelingen in haar stad. Maar er is echt niemand die haar een racist noemt.
Problemen met criminele vreemdelingen groter en grimmiger, Dijksma benadrukt noodzaak bij staatssecretaris
Maar het kan jou toch ook niet ontgaan zijn dat je nogal gemakkelijk racist naar je hoofd krijgt als je je kritisch uitlaat over criminele asielzoekers.
En natuurlijk helpt b.v. bij de gemiddelde PVV-er de toonzetting ook niet. Het is ook niet mijn partij...
Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
En voor een deel van de mensen ook racistische denkbeelden.
Ik doelde er op dat het wel steeds makkelijker wordt om als een racist weggezet te worden. Vooral online heb ik in de afgelopen maanden al regelmatig voorbij zien komen dat kritiek op de islam in de meeste gevallen stiekem eigenlijk gewoon racisme is, dat wordt gewoon voor je ingevuld. Dat er buiten het internet wellicht wat meer nuance te vinden is is dan wel weer fijnquote:
[..]
Onzin. Sharon Dijksma, burgemeester van Utrecht, heeft duidelijke taal gesproken over de overlast van criminele vreemdelingen in haar stad. Maar er is echt niemand die haar een racist noemt.
Problemen met criminele vreemdelingen groter en grimmiger, Dijksma benadrukt noodzaak bij staatssecretaris
Dat rechtse partijen in opkomst zijn is vrij duidelijk ja. Er zullen ook partijen (of enkele politici van een partij) zijn die er wat racistische standpunten op na houden; dat betekent echter niet dat de stemmers op zo'n partij stemmen vanwege die racistische standpunten. Kijk naar een PVV. Zo hard gegroeid, maar het merendeel stemt er volgens mij vooral op omdat ze vinden dat er iets aan de asielzoekers gedaan moet worden. Of als proteststem omdat ze vinden dat het gewoon echt anders moet. Ik denk niet (op basis van mijn eigen omgeving + wat ik online lees) dat ze zo hard zijn gegroeid omdat we er opeens veel meer racisten bij hebben gekregen.quote:
[..]
Heb ik gezegd dat de PVV een racistische partij is? Nee toch? Overigens zijn er wel PVVers die racistische uitspraken doen of hebben gedaan, maar dat terzijde.
Maar dat extreem-rechts, met daarbij ook racistische denkbeelden, in opkomst is kan je toch niet ontgaan zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2024 13:05:56 ]
Dat is net zo debiel als beweren dat de mensen die pleiten voor diversiteit de "echte racisten" zijn. Of nog erger: de mensen die keer op keer semantische spelletjes spelen door te zeggen dat racisme eigenlijk niet bestaat "omdat er maar 1 menselijk ras is". Dat soort gehuil kan gemist worden als kiespijn.quote:
[..]
Ik doelde er op dat het wel steeds makkelijker wordt om als een racist weggezet te worden. Ook hier op FOK! heb ik in de afgelopen maanden al regelmatig voorbij zien komen dat kritiek op de islam in de meeste gevallen stiekem eigenlijk gewoon racisme is, dat wordt gewoon voor je ingevuld. Dat er buiten het internet wellicht wat meer nuance te vinden is is dan wel weer fijn
[..]
Wat echter ook regelmatig gebeurt is dat mensen worden weggezet als crimineel, niet om hun daden, maar omdat ze een getinte huidskleur hebben, "zandbakvolk" zijn of andere generaliserende kwalificaties. Dat is onmiskenbaar racistisch. En politici die zich van dat soort taal bedienen krijgen de handen bij hun achterban wel op elkaar. Denk alleen maar even aan het "minder Marokkanen" gedoe en de instemmende reactie van Geerts achterban daarop.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Oh, volledig eens dat er nog steeds teveel racisme is hoor en het is goed dat daar oog voor is. Ik denk alleen niet dat er daadwerkelijke hele grote stijgingen zijn, maar daarover kunnen we van mening verschillenquote:
[..]
Dat is net zo debiel als de mensen die pleiten voor diversiteit de "echte racisten" zijn. Of nog erger: de mensen die keer op keer semantische spelletjes spelen door te zeggen dat racisme eigenlijk niet bestaat "omdat er maar 1 menselijk ras is". Dat soort gehuil kan gemist worden als kiespijn.
Wat echter ook regelmatig gebeurt is dat mensen worden weggezet als crimineel, niet om hun daden, maar omdat ze een getinte huidskleur hebben, "zandbakvolk" zijn of andere generaliserende kwalificaties. Dat is onmiskenbaar racistisch. En politici die zich van dat soort taal bedienen krijgen de handen bij hun achterban wel op elkaar. Denk alleen maar even aan het "minder Marokkanen" gedoe en de instemmende reactie van Geerts achterban daarop.
Tov dat laatste is denk ik vrij duidelijk dat daarmee de overlastgevende groep werd bedoeld (voor de goede orde: ik was en ben van mening dat hij daarvoor veroordeeld diende te worden, wat uiteindelijk ook is gebeurd). En die is bij Marokkanen nu eenmaal groter dan verwacht mag worden op basis van de aantallen.quote:
[..]
Dat is net zo debiel als de mensen die pleiten voor diversiteit de "echte racisten" zijn. Of nog erger: de mensen die keer op keer semantische spelletjes spelen door te zeggen dat racisme eigenlijk niet bestaat "omdat er maar 1 menselijk ras is". Dat soort gehuil kan gemist worden als kiespijn.
Wat echter ook regelmatig gebeurt is dat mensen worden weggezet als crimineel, niet om hun daden, maar omdat ze een getinte huidskleur hebben, "zandbakvolk" zijn of andere generaliserende kwalificaties. Dat is onmiskenbaar racistisch. En politici die zich van dat soort taal bedienen krijgen de handen bij hun achterban wel op elkaar. Denk alleen maar even aan het "minder Marokkanen" gedoe en de instemmende reactie van Geerts achterban daarop.
Je zal dan ook nooit dat soort dingen horen over Aziaten.
Ten aanzien van het eerste: voor diversiteit zijn is niet het probleem. Alleen heb je doorgeschoten figuren die ineens mensen op basis van huidskleur aan het indelen zijn. Een voorbeeld van hoe gek dat kan (komend uit de VS, waar deze idioterie vanuit is komen overwaaien in gelukkig verdunde vorm) is dat inmiddels in de VS weer meer op ras gescheiden studentenhuizen zijn. Omdat steeds meer studenten niet meer samen willen leven met mensen die een andere huidskleur hebben.
Dat is zonder enige twijfel racistisch.
Tja als mensen het oordelen over individuen omdat ze lid zijn van een etnische groep niet racistisch vinden, dan houdt de discussie wel op. Dit zijn precies de racistische vooroordelen waar bijvoorbeeld mijn Turkse ex-collega (die voordurend voor Marokkaan wordt aangezien) dagelijks mee te dealen heeft. Hij heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan maar wordt vanwege zijn vermeende afkomst voortdurend achterdochtig behandeld. Dat gaat er niet beter op worden als er politici zijn die pleiten voor "minder Marokkanen".quote:
[..]
Tov dat laatste is denk ik vrij duidelijk dat daarmee de overlastgevende groep werd bedoeld (voor de goede orde: ik was en ben van mening dat hij daarvoor veroordeeld diende te worden, wat uiteindelijk ook is gebeurd). En die is bij Marokkanen nu eenmaal groter dan verwacht mag worden op basis van de aantallen.
Je zal dan ook nooit dat soort dingen horen over Aziaten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Maar het was geen uitspraak over een individu (hij is ook veroordeeld wegens groepsbelediging).quote:
[..]
Tja als mensen het oordelen over individuen omdat ze lid zijn van een etnische groep niet racistisch vinden, dan houdt de discussie wel op. Dit zijn precies de racistische vooroordelen waar bijvoorbeeld mijn Turkse ex-collega (die voordurend voor Marokkaan wordt aangezien) dagelijks mee te dealen heeft. Hij heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan maar wordt vanwege zijn vermeende afkomst voortdurend achterdochtig behandeld. Dat gaat er niet beter op worden als er politici zijn die pleiten voor "minder Marokkanen".
En nogmaals: ik vind dat Wilders veel te ver ging daarmee en dat hij terecht is veroordeeld. Maar zijn toehoorders daar (wat al een heel klein clubje was), daar denk ik sowieso milder over. Omdat in de euforie van verkiezingen mensen nog wel eens dom meelallen.
Ik vind het dus geen bewijs van toename van racisme. Ik zie alleen maar data die mits goed bestudeerd wijst op afname daarvan de afgelopen decennia.
Daar schiet jouw Turkse ex collega verder niets mee op. En ik kan daar ook pissig over worden. Maar ik ben vooral heel blij met dat racisme in ieder geval tov toen ik opgroeide spectaculair is gedaald.
Aangezien ze daar meestal mee op huidskleur doelen, is dat ook zo.quote:
[..]
Dat is net zo debiel als beweren dat de mensen die pleiten voor diversiteit de "echte racisten" zijn.
Van nationaliteit en geloof racisme maken is ook zo'n spelletje.quote:Of nog erger: de mensen die keer op keer semantische spelletjes spelen door te zeggen dat racisme eigenlijk niet bestaat "omdat er maar 1 menselijk ras is". Dat soort gehuil kan gemist worden als kiespijn.
Marokkaans is geen huidskleur.quote:Wat echter ook regelmatig gebeurt is dat mensen worden weggezet als crimineel, niet om hun daden, maar omdat ze een getinte huidskleur hebben, "zandbakvolk" zijn of andere generaliserende kwalificaties. Dat is onmiskenbaar racistisch. En politici die zich van dat soort taal bedienen krijgen de handen bij hun achterban wel op elkaar. Denk alleen maar even aan het "minder Marokkanen" gedoe en de instemmende reactie van Geerts achterban daarop.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Q.E.D.quote:
[..]
Aangezien ze daar meestal mee op huidskleur doelen, is dat ook zo.
[..]
Van nationaliteit en geloof racisme maken is ook zo'n spelletje.
[..]
Marokkaans is geen huidskleur.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Het ligt aan ons dat deze mensen een slechte naam hebben?quote:
[..]
Tja als mensen het oordelen over individuen omdat ze lid zijn van een etnische groep niet racistisch vinden, dan houdt de discussie wel op. Dit zijn precies de racistische vooroordelen waar bijvoorbeeld mijn Turkse ex-collega (die voordurend voor Marokkaan wordt aangezien) dagelijks mee te dealen heeft. Hij heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan maar wordt vanwege zijn vermeende afkomst voortdurend achterdochtig behandeld. Dat gaat er niet beter op worden als er politici zijn die pleiten voor "minder Marokkanen".
Wat is eigenlijk de emancipatie van de zwarte bevolking. Wat moet er gebeuren zodat ze tevreden zijn en door kunnen met hun leven? Wat is het doel? Wanneer is de emancipatie klaar?quote:
De Amerikaanse samenleving werd toen weer bijna 50 jaar teruggeworpen in de emancipatie van de zwarte bevolking.
En dan wil ik niet horen wat er niet moet gebeuren, maar wat er wel moet gebeuren.
Ja maar, haar racistisch noemen is raar; ze is van de PvdA! Dan ben je per definitie niet racistisch.quote:
[..]
Onzin. Sharon Dijksma, burgemeester van Utrecht, heeft duidelijke taal gesproken over de overlast van criminele vreemdelingen in haar stad. Maar er is echt niemand die haar een racist noemt.
Problemen met criminele vreemdelingen groter en grimmiger, Dijksma benadrukt noodzaak bij staatssecretaris
Dat ze dit zegt is alleen maar benoemen van een probleem, niet beschuldigen van een bevolkingsgroep.
Als een PVV-er hetzelfde zou zeggen, dan is dat uiteraard wel om de bevolkingsgroep zwart te maken.
Gewoon niet generaliseren. Reken mensen af op hun daden, niet op hun etniciteit of huidskleur.quote:
[..]
Het ligt aan ons dat deze mensen een slechte naam hebben?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat was andersom: de achterban scandeerde 'minder, minder' en Geert stemde in door te zeggen: "Dan gaan we dat regelen".quote:
Denk alleen maar even aan het "minder Marokkanen" gedoe en de instemmende reactie van Geerts achterban daarop.
Kun je daar voorbeelden van geven?quote:
[..]
Tja als mensen het oordelen over individuen omdat ze lid zijn van een etnische groep niet racistisch vinden, dan houdt de discussie wel op. Dit zijn precies de racistische vooroordelen waar bijvoorbeeld mijn Turkse ex-collega (die voordurend voor Marokkaan wordt aangezien) dagelijks mee te dealen heeft. Hij heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan maar wordt vanwege zijn vermeende afkomst voortdurend achterdochtig behandeld. Dat gaat er niet beter op worden als er politici zijn die pleiten voor "minder Marokkanen".
Dat kan namelijk ook een gevoel zijn, doordat mensen een beetje op hun tenen lopen om vooral niet racistisch te zijn en daarom een beetje overkomen alsof ze niet zichzelf zijn. Dat kun je als argwaan zien, maar het kan ook voorzichtigheid zijn om niets verkeerd te zeggen of te doen.
Sorry maar dat is mens-eigen. Ik doe bvb geen zaken meer op tweedehands websites met mensen met een allochtone (achter)naam, te veel slechte ervaringen.quote:
[..]
Gewoon niet generaliseren. Reken mensen af op hun daden, niet op hun etniciteit of huidskleur.
Waarom? Er is een verschil tussen zeggen dat "veilige derdelanders" crimineel zijn, of dat de problemen worden veroorzaakt door "veilige derdelanders". Het eerste is generaliserend en discriminerend, het tweede is wat Dijksma zegt, en feitelijk.quote:
[..]
Ja maar, haar racistisch noemen is raar; ze is van de PvdA! Dan ben je per definitie niet racistisch.
Dat ze dit zegt is alleen maar benoemen van een probleem, niet beschuldigen van een bevolkingsgroep.
Als een PVV-er hetzelfde zou zeggen, dan is dat uiteraard wel om de bevolkingsgroep zwart te maken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dan kun je vast wel een voorbeeld geven waar Geert Wilders zegt dat Marokkanen crimineel zijn.quote:
[..]
Waarom? Er is een verschil tussen zeggen dat "veilige derdelanders" crimineel zijn, of dat de problemen worden veroorzaakt door "veilige derdelanders". Het eerste is generaliserend en discriminerend, het tweede is wat Dijksma zegt, en feitelijk.
Meermaals niet worden uitgenodigd voor sollicitatiegesprekken, maar wel als hij de achternaam van zijn Nederlandse vrouw gebruikt. Geweigerd worden om bullshitredenen bij uitgaansgelegenheden. Tassencontrole in winkels (is mij nog nooit gebeurd). En ja dat soort dingen gebeuren heel regelmatig.quote:
[..]
Kun je daar voorbeelden van geven?
Dat kan namelijk ook een gevoel zijn, doordat mensen een beetje op hun tenen lopen om vooral niet racistisch te zijn en daarom een beetje overkomen alsof ze niet zichzelf zijn. Dat kun je als argwaan zien, maar het kan ook voorzichtigheid zijn om niets verkeerd te zeggen of te doen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Waarom zou ik? Waarom wil je zo graag dat ik iets over Wilders zeg?quote:
[..]
Dan kun je vast wel een voorbeeld geven waar Geert Wilders zegt dat Marokkanen crimineel zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Oh, in het openbaar. Ik dacht dat je het had over de werkvloer, omdat je het over een collega had.quote:
[..]
Meermaals niet worden uitgenodigd voor sollicitatiegesprekken, maar wel als hij de achternaam van zijn Nederlandse vrouw gebruikt. Geweigerd worden om bullshitredenen bij uitgaansgelegenheden. Tassencontrole in winkels (is mij nog nooit gebeurd). En ja dat soort dingen gebeuren heel regelmatig.
Ja, dat komt voor, helaas.
Ik heb weleens gehoord dat bij uitgaansgelegenheden moslims geweigerd worden, omdat ze wel plek innemen, maar niets drinken. Dan gaat het dus niet zozeer om het feit dat het Marokkanen dan wel Turken zijn, maar omdat ze moslim zijn en niet goed voor de omzet. Zeker als het druk is, maken ze dan liever de keuze om een groep lallende Brabanders binnen te laten, dan een groep moslims.
Wb sollicitatiegesprekken kan het zo zijn dat een bedrijf slechte ervaringen heeft met Marokkaanse of Turkse werknemers en besloten hebben die niet meer aan te nemen. Vervelend, maar ook begrijpelijk.
Tot slot: Ik ben vaak genoeg gecontroleerd, zeker bij de AH, omdat daar niet gekeken wordt naar wie de klant is, maar om de zoveel klanten er een controle plaatsvindt.
Probleem is natuurlijk ook dat als een moslim of een neger gecontroleerd wordt en stel.....ze zijn iets vergeten te scannen, ze het zelf meteen op racisme gooien. Waarom word ik gecontroleerd en niet die blanke dame daar? Ook als het een steekproefcontrole is.
Je begint over Sharon Dijksma die gerust problemen van overlastgevende asielzoekers mag benoemen. En vervolgens noem je het 'minder marokkanen' gedoe van Geert Wilders' achterban.quote:
[..]
Waarom zou ik? Waarom wil je zo graag dat ik iets over Wilders zeg?
recursief in NWS / Ku Klux Klan - racisme, geweld en haat na afschaffing slavernij
Geert heeft het ook altijd over criminele Marokkanen en de wens hen uit te zetten. Dit wordt vertaald naar Geert Wilders wil alle Marokkanen deporteren. Hij benoemt net als Sharon de problemen die door Marokkanen worden veroorzaakt. Maar hij heeft nog nooit gezegd dat Marokkanen per definitie problemen veroorzaken.
Met deze post recursief in NWS / Ku Klux Klan - racisme, geweld en haat na afschaffing slavernij suggereer je wel dat Geert Wilders beweert dat Marokkanen/veilige landers crimineel zijn.
Lees die laatste nog eens. Ik reageerde erop dat je beweerde dat Dijksma geen racist wordt genoemd omdat ze van de PvdA is. Dat is niet zo. De echte reden is dat ze niet generaliseert.quote:
[..]
Je begint over Sharon Dijksma die gerust problemen van overlastgevende asielzoekers mag benoemen. En vervolgens noem je het 'minder marokkanen' gedoe van Geert Wilders' achterban.
recursief in NWS / Ku Klux Klan - racisme, geweld en haat na afschaffing slavernij
Geert heeft het ook altijd over criminele Marokkanen en de wens hen uit te zetten. Dit wordt vertaald naar Geert Wilders wil alle Marokkanen deporteren. Hij benoemt net als Sharon de problemen die door Marokkanen worden veroorzaakt. Maar hij heeft nog nooit gezegd dat Marokkanen per definitie problemen veroorzaken.
Met deze post recursief in NWS / Ku Klux Klan - racisme, geweld en haat na afschaffing slavernij suggereer je wel dat Geert Wilders beweert dat Marokkanen/veilige landers crimineel zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik heb niet over de zelfscan he. Ik heb het over een tassencontrole.quote:
[..]
Tot slot: Ik ben vaak genoeg gecontroleerd, zeker bij de AH, omdat daar niet gekeken wordt naar wie de klant is, maar om de zoveel klanten er een controle plaatsvindt.
Ja in jouw hoofd. En een verdomd mooi voorbeeld van generaliserende bullshit. Echt spot-on ...quote:Probleem is natuurlijk ook dat als een moslim of een neger gecontroleerd wordt en stel.....ze zijn iets vergeten te scannen, ze het zelf meteen op racisme gooien. Waarom word ik gecontroleerd en niet die blanke dame daar? Ook als het een steekproefcontrole is.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Geert Wilders doet dat wel? Want die zegt, feitelijk hetzelfde over, jazeker, criminele Marokkanen. Hij heeft het er nooit over dat Marokkanen crimineel zijn. Waarom worden Geert, en PVV-stemmers, dan wel voor racist uitgemaakt? In principe zeggen ze hetzelfde over een andere bevolkingsgroep die hoog scoren in de criminaliteitscijfers.quote:
[..]
Lees die laatste nog eens. Ik reageerde erop dat je beweerde dat Dijksma geen racist wordt genoemd omdat ze van de PvdA is. Dat is niet zo. De echte reden is dat ze niet generaliseert.
Sorry, maar heeft mijn man onlangs nog meegemaakt bij de Appie. Iemand van kleur viel door de mand bij de steekproefsgewijze controle. En het bleek niet de eerste keer te zijn. Er kwam dus beveiliging aan te pas. Er werd meteen moord en brand geschreeuwd en de racisme kaart getrokken.quote:
[..]
Ik heb niet over de zelfscan he. Ik heb het over een tassencontrole.
[..]
Ja in jouw hoofd. En een verdomd mooi voorbeeld van generaliserende bullshit. Echt spot-on ...
Laatst ook in het nieuws, een zwarte vrouw van een bekende Nederlander, weet niet meer hoe die heette. Werd ook gepakt en beweerde dat haar dochter, heel toevallig 2 hele dure producten, niet gescand had. Toen men dit niet geloofde trok ze de racisme kaart.
Echt, gebeurt heel vaak.
En ja, vroeger, voordat er zelfscan was, heb ik ook heel vaak een tassencontrole gehad. Waarschijnlijk omdat ik er, in eerste instantie, nooit echt moeilijk over deed, de caissiere kende me, en om zo aan andere mensen te tonen dat zo'n controle heel gewoon is. (Althans, ik vermoed dat dit de achterliggende gedachte van de caissiere was)
Doordat ik hier echt elke keer mee te maken kreeg, voelde het voor mij op een bepaald moment niet meer goed en heb ik die controle geweigerd. Ze keek mij niet begrijpend aan, had dit niet verwacht. Ik weigerde mede ook omdat mijn tas opgevouwen onder de boodschappen lag en ik deze bij de kassa pas openklapte en het dus dikke bullshit was.
Heb toen dus de boodschappen ook laten staan en daar nooit meer gewinkeld.
Steekproef, prima, mag. Ik pik niet. Maar tassencontrole, letterlijk elke keer, wordt je wel een beetje beu. Dan ga ik liever naar een andere winkel.
Iemand ja, maar jij hebt erover dat "moslims en negers" (jouw woorden) dat meteen doen. Of weet je niet wat ik met generaliseren bedoel?quote:
[..]
Sorry, maar heeft mijn man onlangs nog meegemaakt bij de Appie. Iemand van kleur viel door de mand bij de steekproefsgewijze controle. En het bleek niet de eerste keer te zijn. Er kwam dus beveiliging aan te pas. Er werd meteen moord en brand geschreeuwd en de racisme kaart getrokken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja, natuurlijk niet allemaal, maar het wantrouwen naar die groepen komt juist doordat een bepaald deel, meestal degenen die opzettelijk iets 'vergeten' te scannen, nogal eens gauw naar de racisme kaart grijpen.quote:
[..]
Iemand ja, maar jij hebt erover dat "moslims en negers" (jouw woorden) dat meteen doen. Of weet je niet wat ik met generaliseren bedoel?
En ja, natuurlijk zijn er ook blanken die weleens iets jatten en daar worden niet alle blanken op aangekeken. Waarom dat verschil? Omdat de meerderheid van de bevolking blank is en het dan duidelijk maar een enkeling is die dit doet. Een minderheid is moslim of neger, en toch zijn die meer vertegenwoordigd, zeker procentueel gezien, in de criminaliteitsstatistieken. Dus dan is het niet gek dat men argwanend is naar die hele groep.
BoerKKKquote:
Zo'n kostuum van de KKK is een extreem symbool van haat. De boerka is net zo erg maar bizar genoeg zie je die hier steeds meer in het straatbeeld verschijnen.
Intolerant voor intolerantie
Onderbuikgelul.quote:
[..]
Ja, natuurlijk niet allemaal, maar het wantrouwen naar die groepen komt juist doordat een bepaald deel, meestal degenen die opzettelijk iets 'vergeten' te scannen, nogal eens gauw naar de racisme kaart grijpen.
En ja, natuurlijk zijn er ook blanken die weleens iets jatten en daar worden niet alle blanken op aangekeken. Waarom dat verschil? Omdat de meerderheid van de bevolking blank is en het dan duidelijk maar een enkeling is die dit doet. Een minderheid is moslim of neger, en toch zijn die meer vertegenwoordigd, zeker procentueel gezien, in de criminaliteitsstatistieken. Dus dan is het niet gek dat men argwanend is naar die hele groep.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wat vind je dan bijvoorbeeld van al die topics hier waarin Russen collectief met de grond gelijk gemaakt worden en soms zelfs als vrijwel regelrechte Untermenschen worden getypeerd? Of wanneer men bijvoorbeeld Polen of Bulgaren collectief als dronken overlastgevers typeert? Vind je dat racisme?quote:
[..]
Tja als mensen het oordelen over individuen omdat ze lid zijn van een etnische groep niet racistisch vinden, dan houdt de discussie wel op. Dit zijn precies de racistische vooroordelen waar bijvoorbeeld mijn Turkse ex-collega (die voordurend voor Marokkaan wordt aangezien) dagelijks mee te dealen heeft. Hij heeft nog nooit een vlieg kwaad gedaan maar wordt vanwege zijn vermeende afkomst voortdurend achterdochtig behandeld. Dat gaat er niet beter op worden als er politici zijn die pleiten voor "minder Marokkanen".
Generaliserende bullshit vind ik dat. En "al die topics" ???? Really? Nou lees ik niet alle topics, maar dat herken ik niet.quote:
[..]
Wat vind je dan bijvoorbeeld van al die topics hier waarin Russen collectief met de grond gelijk gemaakt worden en soms zelfs als vrijwel regelrechte Untermenschen worden getypeerd? Of wanneer men bijvoorbeeld Polen of Bulgaren collectief als dronken overlastgevers typeert? Vind je dat racisme?
quote:al die topics hier waarin Russen collectief met de grond gelijk gemaakt worden en soms zelfs als vrijwel regelrechte Untermenschen worden getypeerd
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
[..]
Generaliserende bullshit vind ik dat. En "al die topics" ???? Really? Nou lees ik niet alle topics, maar dat herken ik niet.
[..]
Het dehumaniseren van Russen wat vind je daarvan?quote:
[..]
Het zijn geen mensen, het zijn Russen die in de oorlogsindustrie werken
De vraag erna was of je het racisme vindt. Ik doel op de Oekraïne-oorlog topicreeks, waarbij het vrijwel ieder topic standaard voorbij komt. Dus ja, "al die topics".quote:
[..]
Generaliserende bullshit vind ik dat. En "al die topics" ???? Really? Nou lees ik niet alle topics, maar dat herken ik niet.
[..]
Ja jezus man, wat probeer je nou eigenlijk? Weet ik veel wat ik van een contextloze quote moet vinden. Ik ben vrij duidelijk geweest wat ik van generalisaties vind en daar moet je het mee doen.quote:
[..]
[..]
Het dehumaniseren van Russen wat vind je daarvan?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik kom niet in de Oekraïnetopics. Dus geen idee wat ik moet vinden van wat daar gepost wordt. Ook voor jou geldt: als je probeert me iets te ontlokken waaruit zou moeten blijken dat ik niet consequent ben of misschien wel hypocriet: succes, maar dat spelletje speel ik niet mee. Ik ben heel duidelijk geweest over wat ik van generaliserende uitspraken vind. Daar moet je het mee doen.quote:
[..]
De vraag erna was of je het racisme vindt. Ik doel op de Oekraïne-oorlog topicreeks, waarbij het vrijwel ieder topic standaard voorbij komt. Dus ja, "al die topics".
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
De vraag is uiterst simpel: of je het dan ook racisme vindt, zoals je dat in je eigen eerder genoemde gevallen wel heel stellig beweert. Het is geen spelletje, of je iets 'ontlokken'. Je bent aan het ontwijken nu.quote:
[..]
Ik kom niet in de Oekraïnetopics. Dus geen idee wat ik moet vinden van wat daar gepost wordt. Ook voor jou geldt: als je probeert me iets te ontlokken waaruit zou moeten blijken dat ik niet consequent ben of misschien wel hypocriet: succes, maar dat spelletje speel ik niet mee. Ik ben heel duidelijk geweest over wat ik van generaliserende uitspraken vind. Daar moet je het mee doen.
Dat het generaliserende uitspraken zijn, staat al vast. Dat vind ik ook.
Weet ik veel man, ik kom niet in die topics.quote:
[..]
De vraag is uiterst simpel: of je het dan ook racisme vindt, zoals je dat in je eigen eerder genoemde gevallen wel heel stellig beweert. Het is geen spelletje, of je iets 'ontlokken'. Je bent aan het ontwijken nu.
Dat het generaliserende uitspraken zijn, staat al vast. Dat vind ik ook.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat hoeft ook niet, ik gaf al aan wat de strekking is van bepaalde posts. Bijvoorbeeld dat Russen collectief barbaarse oorlogszuchtige mensen zijn. Of dat andere voorbeeld (niet uit dat topic, maar wat in de praktijk geregeld voorkomt): dat Polen en Bulgaren dronken overlastgevers zijn.quote:
[..]
Weet ik veel man, ik kom niet in die topics.
Je hoeft dan verder geen topics te hebben gelezen om aan te geven of uitspraken van deze strekking volgens jou ook racisme zijn.
Vermoeiend ben je. Ik heb mijn mening gegeven en daar zul je het mee moeten doen.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet, ik gaf al aan wat de strekking is van bepaalde posts. Bijvoorbeeld dat Russen collectief barbaarse oorlogszuchtige mensen zijn. Of dat andere voorbeeld (niet uit dat topic, maar wat in de praktijk geregeld voorkomt): dat Polen en Bulgaren dronken overlastgevers zijn.
Je hoeft dan verder geen topics te hebben gelezen om aan te geven of uitspraken van deze strekking volgens jou ook racisme zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Vermoeiend, omdat je een doodsimpele vraag niet wilt beantwoorden om je eigen theorie overeind te houden? Als je iets over Marokkanen zegt, is dat uiterst vergelijkbaar met wanneer je iets Polen zegt.quote:
[..]
Vermoeiend ben je. Ik heb mijn mening gegeven en daar zul je het mee moeten doen.
Ik ken de topics niet, ik ken de context niet, dan heb ik er geen mening over. Kap eens met dat gezeik dat ik mijn mening moet geven. En ga me al helemaal geen motief ("om je eigen theorie overeind te houden") toeschrijven. Ik heb alles gezegd wat ik er over te zeggen heb en in ga niet meer op dit gedram van je reageren. Welterusten.quote:
[..]
Vermoeiend, omdat je een doodsimpele vraag niet wilt beantwoorden om je eigen theorie overeind te houden? Als je iets over Marokkanen zegt, is dat uiterst vergelijkbaar met wanneer je iets Polen zegt.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Kom op zeg, je post een pagina geleden nog dit:quote:
[..]
Ik ken de topics niet, ik ken de context niet, dan heb ik er geen mening over. Kap eens met dat gezeik dat ik mijn mening moet geven. En ga me al helemaal geen motief ("om je eigen theorie overeind te houden") toeschrijven. Ik heb alles gezegd wat ik er over te zeggen heb en in ga niet meer op dit gedram van je reageren. Welterusten.
"Wat echter ook regelmatig gebeurt is dat mensen worden weggezet als crimineel, niet om hun daden, maar omdat ze een getinte huidskleur hebben, "zandbakvolk" zijn of andere generaliserende kwalificaties. Dat is onmiskenbaar racistisch."
En dan wil je nu opeens volledige contexten en alle details, in plaats van dit soort algemeenheden omdat je er anders "geen mening over hebt" beticht je de ander van "gedram".
Ga je nu ineens terugkrabbelen.quote:
[..]
Weet ik veel man, ik kom niet in die topics.
De PVV heeft 1 lid. Dus als het Wilders gelukt was om eerste minister te worden, met voornamelijk PVV ministers, aan wie had hij dan rekenschap af te leggen?quote:
[..]
Ik schrijf niet dat je gezegd hebt dat de PVV een racistisch partij is. Ik gebruik het als een voorbeeld.
En dat voorbeeld kun je tevens toepassen op andere partijen die vaak extreem rechts genoemd worden door links progressief. Als je gaat kijken naar waarom mensen op die partijen stemmen dat helemaal niets te maken heeft met racisme. Dus dat die partijen groter worden is geen bewijs van groeiend racisme. De werkelijke oorzaak blijkt uit onderzoek onvrede te zijn aangaande de keuzes die de politieke machtshebbers maken.
Ik denk dat hij zo meegaand is, omdat hij de grote stijging van het aantal extreemrechtse politici ziet en dus ook dat een steeds groter deel van de regering daar op stemt.
Dus als hij straks in de regering zit zonder zijn kiezers te verliezen en het klapt door iets wat hij kan verkopen als "woke links gezeik door moslimlovers die asielzoekers in de watten leggen", dan denkt hij dat de kans groot is dat hij zoveel stemmen krijgt dat ze hem we moeten accepteren als regeringsleider. En dan kan hij net zoals Orban en Putin de democratie ontmantelen en alleenheerser worden.
Ok, hij is al oud, dus het moet allemaal niet al te lang meer duren.
Realistisch scenario wel, dat is exact hoe de Nederlandse parlementaire democratie werkt inderdaad.quote:
[..]
De PVV heeft 1 lid. Dus als het Wilders gelukt was om eerste minister te worden, met voornamelijk PVV ministers, aan wie had hij dan rekenschap af te leggen?
Ik denk dat hij zo meegaand is, omdat hij de grote stijging van het aantal extreemrechtse politici ziet en dus ook dat een steeds groter deel van de regering daar op stemt.
Dus als hij straks in de regering zit zonder zijn kiezers te verliezen en het klapt door iets wat hij kan verkopen als "woke links gezeik door moslimlovers die asielzoekers in de watten leggen", dan denkt hij dat de kans groot is dat hij zoveel stemmen krijgt dat ze hem we moeten accepteren als regeringsleider. En dan kan hij net zoals Orban en Putin de democratie ontmantelen en alleenheerser worden.
Ok, hij is al oud, dus het moet allemaal niet al te lang meer duren.
Als buitenlander met een andere achtergrond wordt je hier gediscrimineerd. Je hebt minder kans om aan werk te komen of een woning te vinden. Veel mensen gaan er van uit dat je crimineel bent. En je bent een profiteur als je een uitkering hebt. Vooroordelen.quote:
[..]
Vermoeiend, omdat je een doodsimpele vraag niet wilt beantwoorden om je eigen theorie overeind te houden? Als je iets over Marokkanen zegt, is dat uiterst vergelijkbaar met wanneer je iets Polen zegt.
Die mensen hebben dus minder kansen en minder geld. En bij de voedselbank zijn ze ook niet de gelijke van de mensen die perfect Nederlands spreken.
Dus is de kans inderdaad groter dat ze in de misdaad terecht komen om te kunnen overleven. Zelf vervullende voorspelling.
Maar komt dat omdat het tuig is, of omdat ze flink gediscrimineerd worden?
Ja, dat dachten ze in Hongarije ook.quote:
[..]
Realistisch scenario wel, dat is exact hoe de Nederlandse parlementaire democratie werkt inderdaad.
Ga jij maar als blanke Europeaan naar Azië, Turkije of Midden-Oosten. Daar prefereren ze liever iemand van hun eigen land en cultuur.quote:
[..]
Als buitenlander met een andere achtergrond wordt je hier gediscrimineerd. Je hebt minder kans om aan werk te komen of een woning te vinden. Veel mensen gaan er van uit dat je crimineel bent. En je bent een profiteur als je een uitkering hebt. Vooroordelen.
Die mensen hebben dus minder kansen en minder geld. En bij de voedselbank zijn ze ook niet de gelijke van de mensen die perfect Nederlands spreken.
Dus is de kans inderdaad groter dat ze in de misdaad terecht komen om te kunnen overleven. Zelf vervullende voorspelling.
Maar komt dat omdat het tuig is, of omdat ze flink gediscrimineerd worden?
Ô mon citoyens vous serez unis.
Lol, heel verhaal. De doodsimpele vraag is: als je iets over (bijvoorbeeld) Polen zegt, is het dan racisme?quote:
[..]
Als buitenlander met een andere achtergrond wordt je hier gediscrimineerd. Je hebt minder kans om aan werk te komen of een woning te vinden. Veel mensen gaan er van uit dat je crimineel bent. En je bent een profiteur als je een uitkering hebt. Vooroordelen.
Die mensen hebben dus minder kansen en minder geld. En bij de voedselbank zijn ze ook niet de gelijke van de mensen die perfect Nederlands spreken.
Dus is de kans inderdaad groter dat ze in de misdaad terecht komen om te kunnen overleven. Zelf vervullende voorspelling.
Maar komt dat omdat het tuig is, of omdat ze flink gediscrimineerd worden?
Tja, dit soort oneliners zijn echt compleet waardeloos om je totaal onrealistische scenario over een of andere totale machtsovername in Nederland kracht bij te zetten.quote:
[..]
Ja, dat dachten ze in Hongarije ook.
Je geloof, culturele achtergrond, afkomst, huidskleur, kleur haar, omvang van je lichaam, etc etc etc, kunnen allemaal redenen zijn voor vooroordelen, discriminatie e/o racisme. Iedereen heeft zo wie zo (al dan niet op basis van eigen ervaringen gefundeerde) vooroordelen over anderen, waardoor 'die anderen' een achterstand hebben op acceptatie door deze persoon, en dat kan inderdaad leiden tot minder kansen op allerlei gebied. Niets is de mens vreemd.quote:
[..]
Als buitenlander met een andere achtergrond wordt je hier gediscrimineerd. Je hebt minder kans om aan werk te komen of een woning te vinden. Veel mensen gaan er van uit dat je crimineel bent. En je bent een profiteur als je een uitkering hebt. Vooroordelen.
Die mensen hebben dus minder kansen en minder geld. En bij de voedselbank zijn ze ook niet de gelijke van de mensen die perfect Nederlands spreken.
Dus is de kans inderdaad groter dat ze in de misdaad terecht komen om te kunnen overleven. Zelf vervullende voorspelling.
Maar komt dat omdat het tuig is, of omdat ze flink gediscrimineerd worden?
Het is kut, maar dan zal degene die het slachtoffer is van dat vooroordeel beter zijn best moeten doen, en zeer zeker zich niet moeten/willen wentelen in een slachtofferrol. Dat werkt averechts en wekt aversie op. En al naar gelang je ergens op deze aardkloot woont kan iedereen slachtoffer zijn voor een vooroordeel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Done.. en nee, dit statement is onjuist.quote:
[..]
Ga jij maar als blanke Europeaan naar Azië, Turkije of Midden-Oosten. Daar prefereren ze liever iemand van hun eigen land en cultuur.
Eigenlijk zijn zij het slachtoffer, nietwaar?quote:
[..]
Als buitenlander met een andere achtergrond wordt je hier gediscrimineerd. Je hebt minder kans om aan werk te komen of een woning te vinden. Veel mensen gaan er van uit dat je crimineel bent. En je bent een profiteur als je een uitkering hebt. Vooroordelen.
Die mensen hebben dus minder kansen en minder geld. En bij de voedselbank zijn ze ook niet de gelijke van de mensen die perfect Nederlands spreken.
Dus is de kans inderdaad groter dat ze in de misdaad terecht komen om te kunnen overleven. Zelf vervullende voorspelling.
Maar komt dat omdat het tuig is, of omdat ze flink gediscrimineerd worden?
Terwijl het niet meer dan normaal is als je groepen gaat vermengen.
Intolerant voor intolerantie
veel van onze huidige discriminatie / vooroordelen / rassen / culturen onderscheidingingen zijn ontstaan na de renaisance en een deel tijdens de late middeleeuwen. Ten tijden van de middeleeuwen en daarvoor kon iedereen slaaf worden, of je nu koning of broer was. Iedereen kon slaaf worden en ook kon iedereen vrijman worden. Het hele systeem was op deze manier ingericht. Toen langzaam de concensus ontstond binnen europa dat slavenij niet goed was en verboden werd, veranderde dit veel. In de nieuwe wereld was slavenij niet verboden, maar ook ontstond het beeld dat christenen andere christenen niet als slaaf mochten maken (christendom was een geloof ontstaan onder slaven). Paralel aan deze ontmanteling, ontstond dus snel de slavenhandel van afrikanen naar de nieuwe wereld. Hier is dus huidige basis ontstaan van zwart tegen wit, maar ook rassen en stammen (voor de middeleeuwen waren vooral familie banden die verbonden)..
Er zijn natuurlijk altijd gemarginaliseerde groepen geweest, zo ook schotten. Deze trokken allemaal vanuit Engeland via noord amerika (waar ze nog steeds gemarginaliseerd werd) naar zuid amerika. Deze groep werd altijd behandeld als 2e klasburgers, maar in het zuiden ontstond er een nieuw systeem. Slaven (negers) en de ( blanke) landheren en een groep opzieners / burgers van het zuiden. Die laatste groep (dus veel schotten en andere armen maar wel allemaal blank, noordzee volk) waren nu niet meer de onderkant van de maatschappij, en ondanks zij het arm hadden was er wel respect en sociale status. Uit deze laatste groep is dus de KKK voort gekomen en nog veel zuid amerikaanse raciale issues, wie allen zijn oorsprong vinden hierin
Er zijn natuurlijk altijd gemarginaliseerde groepen geweest, zo ook schotten. Deze trokken allemaal vanuit Engeland via noord amerika (waar ze nog steeds gemarginaliseerd werd) naar zuid amerika. Deze groep werd altijd behandeld als 2e klasburgers, maar in het zuiden ontstond er een nieuw systeem. Slaven (negers) en de ( blanke) landheren en een groep opzieners / burgers van het zuiden. Die laatste groep (dus veel schotten en andere armen maar wel allemaal blank, noordzee volk) waren nu niet meer de onderkant van de maatschappij, en ondanks zij het arm hadden was er wel respect en sociale status. Uit deze laatste groep is dus de KKK voort gekomen en nog veel zuid amerikaanse raciale issues, wie allen zijn oorsprong vinden hierin
Ja, je moet ook niet te slim zijn, daar heb ik veel last van.quote:
[..]
Je geloof, culturele achtergrond, afkomst, huidskleur, kleur haar, omvang van je lichaam, etc etc etc, kunnen allemaal redenen zijn voor vooroordelen, discriminatie e/o racisme. Iedereen heeft zo wie zo (al dan niet op basis van eigen ervaringen gefundeerde) vooroordelen over anderen, waardoor 'die anderen' een achterstand hebben op acceptatie door deze persoon, en dat kan inderdaad leiden tot minder kansen op allerlei gebied. Niets is de mens vreemd.
Het is kut, maar dan zal degene die het slachtoffer is van dat vooroordeel beter zijn best moeten doen, en zeer zeker zich niet moeten/willen wentelen in een slachtofferrol. Dat werkt averechts en wekt aversie op. En al naar gelang je ergens op deze aardkloot woont kan iedereen slachtoffer zijn voor een vooroordeel.
Oh jawel hoor. Maar goed geneog mensen die denken dat racisme alleen in de westerse wereld voorkomt en dat de rest van de wereld een groot utopie is van gelijkheid en saamhorigheid.quote:
[..]
Done.. en nee, dit statement is onjuist.
Ô mon citoyens vous serez unis.
|
|
