Nee hoor, het is een vrij logisch argument gebaseerd op verschillende bewijzen zoals de vele hulpgoederen die de Gazastrook al in zijn gegaan en de dingen die Palestijnen zelf op sociale media posten.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:23 schreef heywoodu het volgende:
Je kunt pro-Israël zijn, je kunt anti-Israël zijn, je kunt er wat genuanceerd tussenin zitten, kan allemaal en geen van dat maakt je direct een slecht of blind mens ofzo. Maar hoe je het uit je mond krijgt dat er geen honger is in Gaza is oprecht bizar.
Bijna.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:28 schreef Farenji het volgende:
Als er in Gaza geen hongersnood is, dan is er hier in Nederland ook geen asielcrisis.
Als dit de conclusie is dan zal de PVV'er ook gelijk hebben. Apart dat hij deze conclusie dan niet aanhaalt als onderbouwing van zijn bewering.quote:Op woensdag 19 juni 2024 16:28 schreef Zoddie het volgende:
PVV'er heeft gelijk.
https://www.un.org/unispa(...)T_Gaza_4June2024.pdf
Men kon niet concluderen dat er een 'famine' plaats vond. Schoorvoetend, maar moesten het toch toegeven.
Dit rapport is van maandag.
De gevolgen van een phase 5 hongersnood worden pas later zichtbaar. Er kan zonder dat er iemand overleden is al voorspeld worden dat er over 30 dagen mensen gaan sterven zonder dat het te voorkomen is. Daarom begint zo'n IPC al meteen te schreeuwen en krijsen terwijl we nog niks zien. Verder is het een geïsoleerd gebied waar lange tijd israel geen pottenkijkers wilde hebben, onafhankeljjke journalisten zijn er zelfs nog steeds niet welkomquote:Op woensdag 19 juni 2024 17:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Twee weken terug hoorde ik Bernhard Hammelburg op de radio exact hetzelfde vertellen en niemand viel er over. Volgens Hammelburg is er een definitie van de VN voor hongersnood, zoveel % moet ondervoed zijn, zoveel % moet sterven door ondervoeding etc voordat er volgens de definitie sprake is van hongersnood.
Het is dus een makkelijk controleerbaar gedefinieerd gegeven. In plaats van ophef creëeren zou je beter de feiten kunnen checken en daarmee zijn uitspraken weerleggen. Of hij heeft gewoon gelijk, dat kan natuurlijk ook
Want de linkse partijen zijn uiteraard het toonbeeld van betrouwbaarheid.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:13 schreef opgebaarde het volgende:
Dat een PVVer iets schreeuwt en het niet wil of kan bewijzen is helaas de MO van een aantal rechtse partijen.
hoogste tijd dat een GL/PVDA dit over gaat nemen want het levert stemmen op
Het is niet controleerbaar want fatsoenlijke toegang tot het gebied ontbreekt.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Twee weken terug hoorde ik Bernhard Hammelburg op de radio exact hetzelfde vertellen en niemand viel er over. Volgens Hammelburg is er een definitie van de VN voor hongersnood, zoveel % moet ondervoed zijn, zoveel % moet sterven door ondervoeding etc voordat er volgens de definitie sprake is van hongersnood.
Het is dus een makkelijk controleerbaar gedefinieerd gegeven. In plaats van ophef creëeren zou je beter de feiten kunnen checken en daarmee zijn uitspraken weerleggen. Of hij heeft gewoon gelijk, dat kan natuurlijk ook.
Ik begrijp dat dit nieuws niet in jouw straatje past.quote:Op woensdag 19 juni 2024 18:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet controleerbaar want fatsoenlijke toegang tot het gebied ontbreekt.
Tja, bij Denk wil men niet eens van het bestaan van Israël weten. Dat gebied moet volgens hun de zoveelste Islamtische staat worden, maar dan eentje genaamd 'Palestina'. Waar dan zogenaamd ook Joden mogen leven.quote:
Een GL/PvdA is veel te druk met schreeuwen over de PVV.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:13 schreef opgebaarde het volgende:
Dat een PVVer iets schreeuwt en het niet wil of kan bewijzen is helaas de MO van een aantal rechtse partijen.
hoogste tijd dat een GL/PVDA dit over gaat nemen want het levert stemmen op
Ik vind het ook niet een hele gekke uitspraak; ook met dat rapport (een van de eerste posts) in het achterhoofd.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Als de WHO zegt dat er "omstandigheden zijn die op hongersnood lijken" is er dus blijkbaar geen hongersnood vastgesteld.
Is dat niet een bomgordel die ze onder die soepjurk dragen?quote:Op woensdag 19 juni 2024 19:27 schreef Cilantro het volgende:
Waarom hebben al die Hamas terroristen obesitas?
Prima. Dan kun je dus ook niet stellen dat er wel hongersnood is. Het valt immers niet te controleren.quote:Op woensdag 19 juni 2024 18:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet controleerbaar want fatsoenlijke toegang tot het gebied ontbreekt.
Wellicht. Dan is er dus over 30 dagen hongersnood. Nu niet. De definitie lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De gevolgen van een phase 5 hongersnood worden pas later zichtbaar. Er kan zonder dat er iemand overleden is al voorspeld worden dat er over 30 dagen mensen gaan sterven zonder dat het te voorkomen is. Daarom begint zo'n IPC al meteen te schreeuwen en krijsen terwijl we nog niks zien. Verder is het een geïsoleerd gebied waar lange tijd israel geen pottenkijkers wilde hebben, onafhankeljjke journalisten zijn er zelfs nog steeds niet welkom
Voor pvv inderdaad.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:13 schreef opgebaarde het volgende:
Dat een PVVer iets schreeuwt en het niet wil of kan bewijzen is helaas de MO van een aantal rechtse partijen.
hoogste tijd dat een GL/PVDA dit over gaat nemen want het levert stemmen op
En, gezien de massale steun voor Hamas, vinden die burgers het allemaal prima zo. De illusie in stand houden van het vernietigen van Israël is blijkbaar belangrijker dan te vreten hebben voor je kinderen, dan moet je als volk ook niet zulke hypocriete krokodillentranen janken.quote:Op woensdag 19 juni 2024 16:42 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Als hamas al die jaren het geld wat ze gekregen hebben van andere landen, eens gebruikt hadden voor de palestijnen ipv wapens, dan leefde iedereen daar in weelde...
Maar hamas geeft geen ruk om de burgers, hun enige doel is vernietiging van Israël ..
Dit heb je inmiddels meermaals gepost en ook als onderschrift genomen. Op welke manier haakt dit in op de strekking van dit topic en hoe zie je een 'vrij Palestina' concreet voor je?quote:
Zelfs in dit topic wordt het geroepen. Wat een mafkezen.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:23 schreef heywoodu het volgende:
Je kunt pro-Israël zijn, je kunt anti-Israël zijn, je kunt er wat genuanceerd tussenin zitten, kan allemaal en geen van dat maakt je direct een slecht of blind mens ofzo. Maar hoe je het uit je mond krijgt dat er geen honger is in Gaza is oprecht bizar.
En waar baseer jij dan precies op dat er wél hongersnood is? Want zelfs de Famine Review Committee van de VN kan niet stellen dat er hongersnood is.quote:Op woensdag 19 juni 2024 20:50 schreef arvensis het volgende:
[..]
Zelfs in dit topic wordt het geroepen. Wat een mafkezen.
De WHO wordt geregeerd door politici ipv medici. Nuf said.quote:Op woensdag 19 juni 2024 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Als de WHO zegt dat er "omstandigheden zijn die op hongersnood lijken" is er dus blijkbaar geen hongersnood vastgesteld.
Zij hebben het over honger en jij over famine phase 5, dat is de hoogste klassificering, phase 6 bestaat niet. Bij phase 5 vallen er dagelijks minimaal 2 doden per 10.000 mensen. In lagere 'phases' is er ook honger.quote:Op woensdag 19 juni 2024 20:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waar baseer jij dan precies op dat er wél hongersnood is? Want zelfs de Famine Review Committee van de VN kan niet stellen dat er hongersnood is.
https://www.un.org/unispa(...)T_Gaza_4June2024.pdf
Dat zullen dan ook wel mafkezen zijn, maar wel mafkezen met een onderbouwd verhaal. Nu rest de vraag, op welke feiten baseer jij je?
Bij phase 5 is er ook pas sprake van hongersnood volgens de definitie. Bij phase 4 is het ook niet gezellig, maar is er geen hongersnood.quote:Op woensdag 19 juni 2024 21:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zij hebben het over honger en jij over famine phase 5, dat is de hoogste klassificering, phase 6 bestaat niet. Bij phase 5 vallen er dagelijks minimaal 2 doden per 10.000 mensen. In lagere 'phases' is er ook honger.
Honger zal er wel plaatsvinden. Echter de grootschalige hongersnood waar men het overhad heeft en vindt inderdaad niet plaats.quote:Op woensdag 19 juni 2024 16:28 schreef Zoddie het volgende:
PVV'er heeft gelijk.
https://www.un.org/unispa(...)T_Gaza_4June2024.pdf
Men kon niet concluderen dat er een 'famine' plaats vond. Schoorvoetend, maar moesten het toch toegeven.
Dit rapport is van maandag.
Waarbij dus in dat rapport wat jij deelde staat:quote:Op woensdag 19 juni 2024 22:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bij phase 5 is er ook pas sprake van hongersnood volgens de definitie. Bij phase 4 is het ook niet gezellig, maar is er geen hongersnood.
Bij fase 1 is er niks aan de hand, en pas vanaf fase 4 is er echt honger. Bij fase 5 hongersnood.
Ik heb het ook niet bedacht en de definitie is helder.
[ afbeelding ]
Het is de schuld van Hamas dat er bij de grensposten geen voedsel mag binnenkomenquote:Op woensdag 19 juni 2024 16:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De honger zou er niet zijn nee, zonder hamas wat alles inpikt, sowieso doen ze dat al jarenlang.
De rijkste wijken daar met luxe villa’s en winkels, vond je allemaal in de hamas gecontroleerde gebieden.
Ze zijn niet zielig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |