R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Maar ik vind het ook wel genoeg geweest voor vandaag. Truste.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat "religieuze perspectief" helpt de discussie niet bepaald, het helpt de onveiligheid van vrouwen ook niet dat zo'n middeleeuws man/vrouwbeeld aangedragen wordt en vrolijk vededigd wordt in een discussie over een onderwerp dat in principe gaat over de veiligheid van vrouwen in een vrije, moderne samenleving.quote:Op maandag 17 juni 2024 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is geen "discussie met een relifundi". Er is iemand met een religieus perspectief die meedoet aan de discussie. En die ook graag perspectieven van anderen hoort.
Als hij tenminste niet de hele tijd voor rotte vis uitgemaakt wordt.
Maar sommigen willen kennelijk liever naar een The Handmaid's Tale samenleving, want dan is het allemaal zo lekker veilig voor de vrouwen.
Wil je oplossingen of niet?quote:
[..]
Het staat tegenover alles waar we hier in NL voor staan.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zo vanzelfsprekend dat amper iemand komt met een realistische oplossing, die past in een moderne samenleving waar we gelijkwaardig met elkaar om willen gaan. De discussie ontaardt volledig over de discussie, maar inhoudelijk komt er bar weinig uit. De discussie over jouw oplossing is wel genoeg gevoerd, daar wil ik niet op in gaan, maar wel opvallend hoe mager de oogst aan antwoorden is uit verschillende kanten over een onderwerp dat zo vanzelfsprekend zou zijn.quote:
[..]
Volgens mij zegt niemand hier dat mannen hier geen rol in hebben. Het is heel voor de hand liggend juist dat zij een rol hebben en denk dat we het daar ook allemaal over eens zijn; daarom is het onderwerp juist ook wat vrouwen ook kunnen doen. Omdat het vanzelfsprekend is dat mannen zaken moeten doen is daar amper discussie over.
Ik zou willen toevoegen aan wat er al gezegd is, dat je heel goed in de publieke ruimte andere mannen kan aanspreken, als je het idee krijgt dat er iets gebeurt wat de vrouw niet prettig vindt. “Hallo, gaat alles goed hier?” En als dat zo is, wens je ze een fijne avond.
Als je een man vrouwonvriendelijke bullshit hoort uitslaan kun je doorvragen/daar iets van zeggen en later misschien een discussie beginnen over aanranding. Een wereldbeeld waarin vrouwen minder respect krijgen dan mannen is wel een risicofactor voor seksueel grensoverschrijdend gedrag. Binnen het huwelijk wordt een belangrijk deel van het seksueel geweld gepleegd, dat telt ook en het vindt dus ook bij mensen plaats waar je het niet verwacht.
Je zou ook toevallig een discussie met andere mannen kunnen hebben over victim blaming nav een artikel in de krant en als een vriend dan zegt: “Ja nou als ze een kort rokje aan hebben vragen ze er wel om.” Kun je zeggen: “het leven zou makkelijker zijn als je niet in de verleiding komt, maar we krijgen niet meer moeilijke dingen te verduren dan we kunnen dragen, dus het is volledig de schuld van die man, wat een zwakkeling.” Normeren dus.
Als die oude vieze man op je werk weer een opmerking naar de secretaresse maakt, kun je als man ook ingrijpen en zeggen dat wat hij zegt ongepast is, in plaats van die verantwoordelijkheid bij de vrouw leggen die al lastig gevallen wordt. (Google eens active bystander training oid)
Je eventuele kinderen kun je leren over consent en respect voor het lichaam van vrouwen.
Als er een man op tv trots lachend vertelt hoe hij een vrouw heeft verkracht met een kaars, kun je niet mee lachen en niet vergoelijkend praten, maar het afkeuren en samen met je vriendenclub een discussie over het onderwerp voeren. (Zoals je merkt denk ik dat praten en je gedachten hierover ontwikkelen met anderen een belangrijk deel van de oplossing is.)
Dit was mijn lijst(je) voor nu, misschien kunnen we dit onderwerp wat meer uitwerken in plaats van ons altijd alleen focussen op wat vrouwen zouden moeten doen. Beetje meer daderblaming en kijken wat we wél kunnen doen om mannen ander gedrag te laten vertonen. Want dat is een van de schadelijke dingen aan victim blaming: het is een strategie die toegepast wordt om niet over de dader te hoeven praten. Niet omdat het niet nodig is omdat die kant zo vanzelfsprekend is, maar omdat we de schuld ergens neerleggen waar die niet hoort, zodat we die leuke zanger nog kunnen luisteren, zodat we die ene vriend nog met een goed geweten kunnen blijven zien of omdat het helaas gewoon een mannenwereld is.
quote:
quote:Op zondag 16 juni 2024 12:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
"Dus omdat er dieven zijn moeten we de dure glimmende iPhones achter slot en grendel zetten...."
Wijsheid en verstand!
Oh. Hebben ze je weer losgelaten met je bekrompen gedachten...quote:
[..]
Het is én én. Onderwijs die hitsige boys. Maar daarnaast leer de dames bewust te zijn in welke signalen ze uitzenden en welke gevolgen deze kunnen hebben. Leer ze ook (extreme) duidelijkheid in communicatie.
x2.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik drink geen alcohol, dus ik kom al in aanmerking voor 1 vinkje.quote:
[..]
Nog vergeten te noemen wat een man zelf kan doen;
Zichzelf niet in verleiding brengen. Dus onnodig contact met vrouwen vermijden, niet naar haar schoonheid kijken, niet alleen met een vrouw zijn, geen alcohol drinken zodat hij zich aan zijn grenzen houdt, trouwen zodat hij zijn behoefte kwijt kan en anders vasten.
Dit wel zo'n beetje.
Tijd om te slapen. Genoeg lol voor 1 nacht.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Vergelijking is onzinquote:
[..]
Ok, leg die dikke iPhone 15 MAX Pro's uitgestald voor de winkel. Kijken of ze er mogen nog liggen.
In het geval van het korte rokjes ligt de iPhone niet onbewaakt voor de winkel, ze bewaakt hem zelf
Wat jij zegt is dat je geen reclame zou moeten maken voor die iPhone en hem niet in de etalage zou moeten leggen omdat je anders dieven op het idee brengt dat ze het willen hebben en zo werkt het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is niet dat de dames hun iPhone 15 Max Pro niet willen verkopen
Ze verkopen het alleen liever niet aan jou
Ze verkopen het alleen liever niet aan jou
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Neem aan dat dit over dat Ali B. verhaal gaat, een van die slachtoffers zegt dat ze hem op een gegeven moment geneukt heeft omdat hij zat te drammen, op zich heb ik daar geen moeite daar zijn wel wat kanttekeningen bij te maken maar op zichzelf weet je waar je heengaat en weet je hoe dat wereldje in elkaar zit, wees dan ook zo sterk om nee te blijven zeggen
Daarvoor echter ging ze met een of andere andere matige poldergangster naar bed nadat ze B. duidelijk had laten weten dat ze geen behoefte had aan zijn Mocro flavor
Dan mag je er gewoon in goed vertrouwen vanuit gaan dat hij niet binnen komt sluipen en zijn hand in je kut stopt, want nee is nee, de deur zit op slot, de iPhone in de kluis en het spreekwoordelijke rokje hangt voorbij de enkels
Daarvoor echter ging ze met een of andere andere matige poldergangster naar bed nadat ze B. duidelijk had laten weten dat ze geen behoefte had aan zijn Mocro flavor
Dan mag je er gewoon in goed vertrouwen vanuit gaan dat hij niet binnen komt sluipen en zijn hand in je kut stopt, want nee is nee, de deur zit op slot, de iPhone in de kluis en het spreekwoordelijke rokje hangt voorbij de enkels
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die vergelijking met dat slot op je voordeur is zoals gezegd ook flauwekul trouwens
Wat je eigenlijk zegt is dat je altijd je gordijnen dicht moet doen, het licht uit en nooit iets moet kopen wat niet in je broekzak past want als een dief het ziet dan zou hij het misschien wel eens kunnne willen pikken
Wat je eigenlijk zegt is dat je altijd je gordijnen dicht moet doen, het licht uit en nooit iets moet kopen wat niet in je broekzak past want als een dief het ziet dan zou hij het misschien wel eens kunnne willen pikken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke bewaking? Ze is semi-naakt.quote:Op maandag 17 juni 2024 03:48 schreef sp3c het volgende:
In het geval van het korte rokjes ligt de iPhone niet onbewaakt voor de winkel, ze bewaakt hem zelf
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat ze jou niet wil zou voldoende bewaking moeten zijn.quote:
[..]
Welke bewaking? Ze is semi-naakt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is het niet blijkt het.quote:Op maandag 17 juni 2024 07:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat ze jou niet wil zou voldoende bewaking moeten zijn.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik vind het vergelijken van vrouwen met gebruikers voorwerpen sowieso een beetje ongemakkelijk
Beetje vies
beetje creepy
Beetje als zo'n gesprekje met die ene oom waarvan je altijd hoopt dattie je verjaardag vergeet ... wattie nooit doet
maar ok, dat was het voor nu wel weer even denk ik
/Rant
Beetje vies
beetje creepy
Beetje als zo'n gesprekje met die ene oom waarvan je altijd hoopt dattie je verjaardag vergeet ... wattie nooit doet
maar ok, dat was het voor nu wel weer even denk ik/Rant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Was niet aan je af te zien in je vorige postings. Ging je makkelijk af man.quote:
Ik vind het vergelijken van vrouwen met gebruikers voorwerpen sowieso een beetje ongemakkelijk
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dezelfde als wanneer ze dat niet isquote:
[..]
Welke bewaking? Ze is semi-naakt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wibraslotje vs kluis. Kijk maar wat veiliger is.quote:
Jullie zullen weinig last van mijn intellect hebben vandaag. Ik heb offerfeest man.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Gelukkig zegquote:
[..]
Wibraslotje vs kluis. Kijk maar wat veiliger is.
Jullie zullen weinig last van mijn intellect hebben vandaag. Ik heb offerfeest man.
En daar moet dus wat aan gedaan worden, aan de mannen waarbij dat niet voldoende is.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Naakt middenin de nacht in de regen op straat dansen lukt me ook nog welquote:
[..]
Was niet aan je af te zien in je vorige postings. Ging je makkelijk af man.
Blijft creepy
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uiteindelijk moet mannen gewoon de fatsoensnormen volgen, zo simpel is het overigens wel. Helaas lopen er gewoon veel mensen rond met een onderontwikkeld brein.
Ah dus het is een slecht slot, niet meer geen slot?quote:
[..]
Wibraslotje vs kluis. Kijk maar wat veiliger is.
Jullie zullen weinig last van mijn intellect hebben vandaag. Ik heb offerfeest man.
De iPhones staan inmiddels onbewaakt binnen ipv buiten?
Dit is de doelpalen verschuiven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zijn neutrale voorbeelden. Verder kunnen ook mannen slachtoffer zijn van verkrachting en aanranding. Tevens is de dader (ook bij vrouwen) niet altijd een man.quote:
Die vergelijking met dat slot op je voordeur is zoals gezegd ook flauwekul trouwens
Wat je eigenlijk zegt is dat je altijd je gordijnen dicht moet doen, het licht uit en nooit iets moet kopen wat niet in je broekzak past want als een dief het ziet dan zou hij het misschien wel eens kunnne willen pikken
Als je kinderen waarschuwt dat het gevaarlijk is om midden in de nacht alleen naar huis te fietsen/lopen, wil dat niet zeggen dat ze alleen maar overdag alleen mogen fietsen/lopen.
Quote jij de juiste post hierquote:
[..]
Het zijn neutrale voorbeelden. Verder kunnen ook mannen slachtoffer zijn van verkrachting en aanranding. Tevens is de dader (ook bij vrouwen) niet altijd een man.
Als je kinderen waarschuwt dat het gevaarlijk is om midden in de nacht alleen naar huis te fietsen/lopen, wil dat niet zeggen dat ze alleen maar overdag alleen mogen fietsen/lopen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je lijkt wel een incel.quote:
[..]
Mannen hebben behoefte aan geslachtsgemeenschap, dat is niks nieuws onder de zon?
Mensen hebben aan zoveel dingen behoefte
Enkel zuurstof is gratis
Enkel zuurstof is gratis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel goed om te weten dat semi naakt gelijk staat aan een open huis
Het is lekker weer dus ik ga zo maar naar het strand
Het is lekker weer dus ik ga zo maar naar het strand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het probleem ligt bij de verkrachter en niet de diegene die verkracht wordt. Of diegene die grensoverschrijdend gedrag vertoont en niet diegene die het slachtoffer daarvan is.
Het zijn vaak mannen die het woord nee niet snappen of het ter discussie stellen. De kleding maakt echt niet uit Vieze mannen die elke vorm van contact zien als dat je ze wilt.
Elke vrouw in hun wereld is een potentieel neukbaar object. Ja je las het goed object, meer zijn vrouwen echt niet in hun ogen.
Het zijn vaak mannen die genieten van hun flirtpogingen, het niet kunnen hebben dat er een vrouw is die met ze in bed wil of gewoon genieten van de macht die ze hebben over vrouwen op het moment van de aanranding.
Mannen die het zelfs leuk vinden dat de vrouwen tegen stribbelen dan wel in woorden dan in lichamelijke acties. Dat maakt de jacht nog iets leuker en dan wilt ze mij echt toch?
En dan maakt het niet uit of je naakt rond huppelt of in de meest bedekkende outfit ever loopt of wel of niet dronken bent.
Dus hou op met vrouwen de schuld geven van hun verkrachting.
Het zijn vaak mannen die het woord nee niet snappen of het ter discussie stellen. De kleding maakt echt niet uit
Vieze mannen die elke vorm van contact zien als dat je ze wilt. Elke vrouw in hun wereld is een potentieel neukbaar object. Ja je las het goed object, meer zijn vrouwen echt niet in hun ogen.
Het zijn vaak mannen die genieten van hun flirtpogingen, het niet kunnen hebben dat er een vrouw is die met ze in bed wil of gewoon genieten van de macht die ze hebben over vrouwen op het moment van de aanranding.
Mannen die het zelfs leuk vinden dat de vrouwen tegen stribbelen dan wel in woorden dan in lichamelijke acties. Dat maakt de jacht nog iets leuker en dan wilt ze mij echt toch?
En dan maakt het niet uit of je naakt rond huppelt of in de meest bedekkende outfit ever loopt of wel of niet dronken bent.
Dus hou op met vrouwen de schuld geven van hun verkrachting.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Waarom dan?quote:
Omdat ik erken dat mannelijk behoefte hebben aan geslachtsgemeenschap? Dat hebben vrouwen ook, maar het ging over mannen..
En daarom mag je gewoon in het rondneukenquote:
[..]
Waarom dan?
Omdat ik erken dat mannelijk behoefte hebben aan geslachtsgemeenschap? Dat hebben vrouwen ook, maar het ging over mannen..
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
?quote:
[..]
En daarom mag je gewoon in het rondneuken
Mannen hebben geen behoefte aan geslachtsgemeenschap. Ze hebben behoefte aan een orgasme. En daarvoor kunnen ze ook hun handen gebruiken. Net als vrouwen.quote:
[..]
Waarom dan?
Omdat ik erken dat mannelijk behoefte hebben aan geslachtsgemeenschap? Dat hebben vrouwen ook, maar het ging over mannen..
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
"Het was de natuur edelachtbare, ik kon er niets aan doen".quote:
[..]
Mannen hebben geen behoefte aan geslachtsgemeenschap. Ze hebben behoefte aan een orgasme. En daarvoor kunnen ze ook hun handen gebruiken. Net als vrouwen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nog beter excuus dan het korte rokje om 2 uur 's nachts.quote:
[..]
"Het was de natuur edelachtbare, ik kon er niets aan doen".
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jammer dat het verdraaid wordt. Nergens heb ik gezegd dat het verkrachten goed praat. Net zoals ik, en niemand anders in dit topic, heeft gezegd dat korte kleding een goed excuus is om dan maar iemand te mogen verkrachten. Letterlijk niemand heeft dat gezegd, toch lijken jullie wel te doen alsof sommige mannen dat claimen.quote:
[..]
"Het was de natuur edelachtbare, ik kon er niets aan doen".
Huhquote:
[..]
Mannen hebben geen behoefte aan geslachtsgemeenschap. Ze hebben behoefte aan een orgasme. En daarvoor kunnen ze ook hun handen gebruiken. Net als vrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kwam zelf letterlijk met een post dat de sharia het antwoord is. Gek he, dat mensen je antwoorden een beetje vreemd vinden.quote:
[..]
Jammer dat het verdraaid wordt. Nergens heb ik gezegd dat het verkrachten goed praat. Net zoals ik, en niemand anders in dit topic, heeft gezegd dat korte kleding een goed excuus is om dan maar iemand te mogen verkrachten. Letterlijk niemand heeft dat gezegd, toch lijken jullie wel te doen alsof sommige mannen dat claimen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
@Abdullah2, hoewel je er denkwijze op nahoudt die haaks staat op de mijne, wil ik je wel complimenteren voor de tomeloze ernergie waarmee je op een respectvolle manier je standpunten verdedigt.
Over jouw oplossingen: weet of denk je dat deze écht bijdragen aan het verminderen van het aantal verkrachtingen (van vrouwen)? Worden er in Islamitische landen minder vrouwen verkracht? En is dat te linken aan de zaken die jij als oplossing aandraagt?
Over jouw oplossingen: weet of denk je dat deze écht bijdragen aan het verminderen van het aantal verkrachtingen (van vrouwen)? Worden er in Islamitische landen minder vrouwen verkracht? En is dat te linken aan de zaken die jij als oplossing aandraagt?
Als een vrouw je bezit is dan is het geen verkrachting meer natuurlijk.quote:
@:Abdullah2, hoewel je er denkwijze op nahoudt die haaks staat op de mijne, wil ik je wel complimenteren voor de tomeloze ernergie waarmee je op een respectvolle manier je standpunten verdedigt.
Over jouw oplossingen: weet of denk je dat deze écht bijdragen aan het verminderen van het aantal verkrachtingen (van vrouwen)? Worden er in Islamitische landen minder vrouwen verkracht? En is dat te linken aan de zaken die jij als oplossing aandraagt?
Niks sympathieks aan moslim extremisten. Dat de extreme islam uitkomt op dit type mensenhandel en terreur zegt genoeg.
Hoop toch van harte dat gematigde moslims er eens achter komen dat religie geen pretje is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb het dan ook niet over de inhoud maar over de toon waarmee ie hier communiceert.quote:
[..]
Als een vrouw je bezit is dan is het geen verkrachting meer natuurlijk.
Niks sympathieks aan moslim extremisten. Dat de extreme islam uitkomt op dit type mensenhandel en terreur zegt genoeg.
Hoop toch van harte dat gematigde moslims er eens achter komen dat religie geen pretje is.
@Abdullah2, als jouw vrouw écht geen seks wil op een moment waarop jij dat wel wil, dwing je haar dan (met geweld)?
Betekent nog niet dat mijn woorden verdraaid dienen te worden.quote:
[..]
Je kwam zelf letterlijk met een post dat de sharia het antwoord is. Gek he, dat mensen je antwoorden een beetje vreemd vinden.
Maar waarom zoveel oorzaak proberen te vinden bij de vrouw? Terwijl het overduidelijk de oorzaak van het probleem de man is die zijn lusten niet onder controle kan houden? Waarom moet daar de hele vrouwelijke bevolking voor boeten?
In het extreme geval moet ik naakt voor een man kunnen staan zonder verkracht te worden.
In het extreme geval moet ik naakt voor een man kunnen staan zonder verkracht te worden.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Weer verdraaien.. Wij geloven niet dat een vrouw bezit is van een man.quote:
[..]
Als een vrouw je bezit is dan is het geen verkrachting meer natuurlijk.
Niks sympathieks aan moslim extremisten. Dat de extreme islam uitkomt op dit type mensenhandel en terreur zegt genoeg.
Hoop toch van harte dat gematigde moslims er eens achter komen dat religie geen pretje is.
Ik ben benieuwd wat @Abdullah2 van post #206 van Sweet_Jane vindt. Zijn de punten die zij aanstipt inderdaad vanzelfsprekend voor je?
@-Spring
Bedankt voor de reactie, het wordt gewaardeerd.
Ik zal nu druk zijn maar ik neem voor later op je reactie te reageren.
Bedankt voor de reactie, het wordt gewaardeerd.
Ik zal nu druk zijn maar ik neem voor later op je reactie te reageren.
In Syrië was dat een ander verhaal, daar zijn honderden van de miljoen moslims in Nederland naartoe afgereisd. Het gros man, jaar of 18-30. Die wisten wel wat daar gebeurde.quote:
[..]
Weer verdraaien.. Wij geloven niet dat een vrouw bezit is van een man.
Dus van de 100.000 jonge mannen gingen er honderden wel even naar Syrië, het aantal dat support geeft aan die verwrongen ideologie ligt nog hoger.
Je praat echt wel over procenten van de jonge mannen zegmaar, waarbij waarschijnlijk een halve procent dus zelfs is afgereisd naar Syrië om lekker te verkrachten en mutileren.
Dat vrolijk zwaaien met de Palestina vlag na de terreuraanval van Hamas 7 oktober ook even gemist?
Waarom denk je dat dit land zo hard PVV is gaan stemmen de laatste verkiezingen?
Dat ligt niet aan de moslims in dit land en elders in de EU en alle aanslagen en brutaliteiten?
Het is echt gifzwart wat er uit de islam komt. Jij hebt er een positief gevoel bij, dat zal, sommigen hebben dat bij de katholieke kerk, maar die zijn er tenminste nog eerlijk over dat het op sommige plekken een goddeloze pedofiele bende is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
wil jij echt de sharia?quote:
[..]
Weer verdraaien.. Wij geloven niet dat een vrouw bezit is van een man.
Ook neem ik me voor hier later op te reageren.quote:
Ik ben benieuwd wat @:Abdullah2 van post #206 van Sweet_Jane vindt. Zijn de punten die zij aanstipt inderdaad vanzelfsprekend voor je?
blijf maar weg met je waanbeeldenquote:
[..]
Ook neem ik me voor hier later op te reageren.
Gast.. Ik wil best met je inhoudelijk praten over dit soort onderwerpen, maar denk je echt dat de moderators hier in dit topic op zitten te wachten??? Als je echt oprecht interesse zou hebben, stuur een PM; dan kan ik daar vanaf woensdag op reageren.quote:
Het is misschien nodig dat je reflecteert op de gif die geproduceerd wordt vanuit moslimhoek.quote:
[..]
Gast.. Ik wil best met je inhoudelijk praten over dit soort onderwerpen, maar denk je echt dat de moderators hier in dit topic op zitten te wachten??? Als je echt oprecht interesse zou hebben, stuur een PM; dan kan ik daar vanaf woensdag op reageren.
Er zijn wel wat meer statistieken die uitwijzen dat het gedachtegoed bij moslims niet fraai is.
Dat is bottem line, een groot probleem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik word ook een beetje moe van dat victim blaming overal opplakken. Misschien is het al lang gezegd, geen zin het hele topic terug te lezen maar het is een utopische gedachte om "het is de schuld van de dader" als argument te gebruiken om het zelf niet te hoeven voorkomen. Als ik mijn splinternieuwe electrische fiets onafgesloten op het station parkeer en die wordt gestolen is dat de schuld van de dader. Natuurlijk. Hij moet met zijn tengels van andermans spullen afblijven. Het is niet mijn schuld. Het is mijn fiets en daar moet ik mee kunnen doen wat ik wil zonder dat iemand daar aan zit.
In wat voor een sprookjeswereld leef je dan? NATUURLIJK is het de schuld van de dader, maar om dan te zeggen dat ik die fiets daar zo neer moet kunnen zetten is uiteraard een volledig wereldvreemde gedachte. Dat iets mijn schuld niet is betekent niet dat ik het niet kan proberen te voorkomen. Maar als iemand tegen mij zegt dat ik misschien beter die fiets op slot kan zetten dan is hij aan het victim blamen?
Ja daag, je kan me wat. Een beetje gezond verstand mag ook wel eens worden gebruikt. Ja ik wil mijn fiets het liefst overal zonder zorgen neer kunnen zetten, maar ik weet gewoon dat dat zo niet werkt. Of het nou goed is of fout, het is de realiteit.
In wat voor een sprookjeswereld leef je dan? NATUURLIJK is het de schuld van de dader, maar om dan te zeggen dat ik die fiets daar zo neer moet kunnen zetten is uiteraard een volledig wereldvreemde gedachte. Dat iets mijn schuld niet is betekent niet dat ik het niet kan proberen te voorkomen. Maar als iemand tegen mij zegt dat ik misschien beter die fiets op slot kan zetten dan is hij aan het victim blamen?
Ja daag, je kan me wat. Een beetje gezond verstand mag ook wel eens worden gebruikt. Ja ik wil mijn fiets het liefst overal zonder zorgen neer kunnen zetten, maar ik weet gewoon dat dat zo niet werkt. Of het nou goed is of fout, het is de realiteit.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ugh het gaat alweer over de moslims hoor
/Stop volgen
/Stop volgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat ook niet zozeer om het vooraf waarschuwen, maar om het achteraf beschuldigen.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:03 schreef Zorro het volgende:
Ik word ook een beetje moe van dat victim blaming overal opplakken. Misschien is het al lang gezegd, geen zin het hele topic terug te lezen maar het is een utopische gedachte om "het is de schuld van de dader" als argument te gebruiken om het zelf niet te hoeven voorkomen. Als ik mijn splinternieuwe electrische fiets onafgesloten op het station parkeer en die wordt gestolen is dat de schuld van de dader. Natuurlijk. Hij moet met zijn tengels van andermans spullen afblijven. Het is niet mijn schuld. Het is mijn fiets en daar moet ik mee kunnen doen wat ik wil zonder dat iemand daar aan zit.
In wat voor een sprookjeswereld leef je dan? NATUURLIJK is het de schuld van de dader, maar om dan te zeggen dat ik die fiets daar zo neer moet kunnen zetten is uiteraard een volledig wereldvreemde gedachte. Dat iets mijn schuld niet is betekent niet dat ik het niet kan proberen te voorkomen. Maar als iemand tegen mij zegt dat ik misschien beter die fiets op slot kan zetten dan is hij aan het victim blamen?
Ja daag, je kan me wat. Een beetje gezond verstand mag ook wel eens worden gebruikt. Ja ik wil mijn fiets het liefst overal zonder zorgen neer kunnen zetten, maar ik weet gewoon dat dat zo niet werkt. Of het nou goed is of fout, het is de realiteit.
Dus als iemand achteraf tegen mij zegt "He wat erg dat je fiets gestolen is. Maar je had die fiets beter op slot kunnen zetten" dan is dat verkeerd?quote:
[..]
Het gaat ook niet zozeer om het vooraf waarschuwen, maar om het [ [url=achteraf]afbeelding[/url] ] beschuldigen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
een losse fiets stelen is van een andere orde dan een vrouw aanrandenquote:
Ik word ook een beetje moe van dat victim blaming overal opplakken. Misschien is het al lang gezegd, geen zin het hele topic terug te lezen maar het is een utopische gedachte om "het is de schuld van de dader" als argument te gebruiken om het zelf niet te hoeven voorkomen. Als ik mijn splinternieuwe electrische fiets onafgesloten op het station parkeer en die wordt gestolen is dat de schuld van de dader. Natuurlijk. Hij moet met zijn tengels van andermans spullen afblijven. Het is niet mijn schuld. Het is mijn fiets en daar moet ik mee kunnen doen wat ik wil zonder dat iemand daar aan zit.
In wat voor een sprookjeswereld leef je dan? NATUURLIJK is het de schuld van de dader, maar om dan te zeggen dat ik die fiets daar zo neer moet kunnen zetten is uiteraard een volledig wereldvreemde gedachte. Dat iets mijn schuld niet is betekent niet dat ik het niet kan proberen te voorkomen. Maar als iemand tegen mij zegt dat ik misschien beter die fiets op slot kan zetten dan is hij aan het victim blamen?
Ja daag, je kan me wat. Een beetje gezond verstand mag ook wel eens worden gebruikt. Ja ik wil mijn fiets het liefst overal zonder zorgen neer kunnen zetten, maar ik weet gewoon dat dat zo niet werkt. Of het nou goed is of fout, het is de realiteit.
De redenering erachter echter niet.quote:
[..]
een losse fiets stelen is van een andere orde dan een vrouw aanranden
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Bij een gestolen fiets zou ik dat minder erg vinden, maar na een verkrachtig het slachtoffer verwijten op de verkeerde plek te zijn geweest, vind ik wel erg pijnlijk.quote:
[..]
Dus als iemand achteraf tegen mij zegt "He wat erg dat je fiets gestolen is. Maar je had die fiets beter op slot kunnen zetten" dan is dat verkeerd?
Die fiets staat gewoon op slot hoor. De sleutel heeft ze zelf.quote:
[..]
Dus als iemand achteraf tegen mij zegt "He wat erg dat je fiets gestolen is. Maar je had die fiets beter op slot kunnen zetten" dan is dat verkeerd?
Het was niet zo dat iedereen een rondje op haar fiets mocht rijden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik had een spijkerbroek met trui aan. Was niets sexy aan. Gewoon op werk.quote:
Ik word ook een beetje moe van dat victim blaming overal opplakken. Misschien is het al lang gezegd, geen zin het hele topic terug te lezen maar het is een utopische gedachte om "het is de schuld van de dader" als argument te gebruiken om het zelf niet te hoeven voorkomen. Als ik mijn splinternieuwe electrische fiets onafgesloten op het station parkeer en die wordt gestolen is dat de schuld van de dader. Natuurlijk. Hij moet met zijn tengels van andermans spullen afblijven. Het is niet mijn schuld. Het is mijn fiets en daar moet ik mee kunnen doen wat ik wil zonder dat iemand daar aan zit.
In wat voor een sprookjeswereld leef je dan? NATUURLIJK is het de schuld van de dader, maar om dan te zeggen dat ik die fiets daar zo neer moet kunnen zetten is uiteraard een volledig wereldvreemde gedachte. Dat iets mijn schuld niet is betekent niet dat ik het niet kan proberen te voorkomen. Maar als iemand tegen mij zegt dat ik misschien beter die fiets op slot kan zetten dan is hij aan het victim blamen?
Ja daag, je kan me wat. Een beetje gezond verstand mag ook wel eens worden gebruikt. Ja ik wil mijn fiets het liefst overal zonder zorgen neer kunnen zetten, maar ik weet gewoon dat dat zo niet werkt. Of het nou goed is of fout, het is de realiteit.
Maar toch kreeg ik het ongewenste appje: Wat zie je er lekker uit vandaag.
Gewoon een vraagje: wat had ik anders moeten doen of dragen? Had deze persoon al maanden niet gesproken nadat ik hem meerdere keren had gezegd niets met hem te willen. Hij bleef lastigvallen en ongewenste aanrakingen te doen. Ook bij andere vrouwen. Niemand had een kort rokje of sexy kleding aan, want dat mag niet op het lab? Welke vibes gaven wij af? Behalve gewoon collegiaal met elkaar omgaan?
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ik snap het gevoel wel, en zoals in de OP staat, meteen erna niet het beste moment om tegen het slachtoffer te zeggen. Maar evengoed blijft het een onverstandige keuze) (even voor het voorbeeld dan, het is natuurlijk neit altijd zo) en dat mag best gezegd worden. Het is naief om niet met de realiteit rekening te houden.quote:
[..]
Bij een gestolen fiets zou ik dat minder erg vinden, maar na een verkrachtig het slachtoffer verwijten op de verkeerde plek te zijn geweest, vind ik wel erg pijnlijk.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Om maar op de fiets terug te komen: Ook fietsen die op slot staan worden gestolen. Dat is nou eenmaal zo. Dat is hier echter niet het punt.quote:
[..]
Ik had een spijkerbroek met trui aan. Was niets sexy aan. Gewoon op werk.
Maar toch kreeg ik het ongewenste appje: Wat zie je er lekker uit vandaag.
Gewoon een vraagje: wat had ik anders moeten doen of dragen? Had deze persoon al maanden niet gesproken nadat ik hem meerdere keren had gezegd niets met hem te willen. Hij bleef lastigvallen en ongewenste aanrakingen te doen. Ook bij andere vrouwen. Niemand had een kort rokje of sexy kleding aan, want dat mag niet op het lab? Welke vibes gaven wij af? Behalve gewoon collegiaal met elkaar omgaan?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Zelfs als ik mijn fiets van het slot af heb, is het ethisch niet wenselijk om hem te stelen. Zo moeilijk is het niet.
Er zit een verschil tussen toegang verkrijgen en jezelf toegang geven.
Er zit een verschil tussen toegang verkrijgen en jezelf toegang geven.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Hou eens op met de vergelijking tussen vrouwen en fiets. Bahquote:
[..]
Om maar op de fiets terug te komen: Ook fietsen die op slot staan worden gestolen. Dat is nou eenmaal zo. Dat is hier echter niet het punt.
Geeft precies aan hoe je in deze discussie staat.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Misschien moet je wel even het hele topic lezen. De argumenten tegen deze redenatie zijn al uit en te na besproken.quote:
Ik word ook een beetje moe van dat victim blaming overal opplakken. Misschien is het al lang gezegd, geen zin het hele topic terug te lezen maar het is een utopische gedachte om "het is de schuld van de dader" als argument te gebruiken om het zelf niet te hoeven voorkomen. Als ik mijn splinternieuwe electrische fiets onafgesloten op het station parkeer en die wordt gestolen is dat de schuld van de dader. Natuurlijk. Hij moet met zijn tengels van andermans spullen afblijven. Het is niet mijn schuld. Het is mijn fiets en daar moet ik mee kunnen doen wat ik wil zonder dat iemand daar aan zit.
In wat voor een sprookjeswereld leef je dan? NATUURLIJK is het de schuld van de dader, maar om dan te zeggen dat ik die fiets daar zo neer moet kunnen zetten is uiteraard een volledig wereldvreemde gedachte. Dat iets mijn schuld niet is betekent niet dat ik het niet kan proberen te voorkomen. Maar als iemand tegen mij zegt dat ik misschien beter die fiets op slot kan zetten dan is hij aan het victim blamen?
Ja daag, je kan me wat. Een beetje gezond verstand mag ook wel eens worden gebruikt. Ja ik wil mijn fiets het liefst overal zonder zorgen neer kunnen zetten, maar ik weet gewoon dat dat zo niet werkt. Of het nou goed is of fout, het is de realiteit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja dat is weer zo'n typische vrouwenredenering alleen bedoeld om de vergelijking niet te hoeven accepteren. NAtuurliojk is die niet perfect maar je snapt het best. Het gaat er gewoon om dat mensen misbruik maken van een situatie wanneer dat kan. Dat kan je leuk vinden of niet, maar zo is het tegenwoordig. Vroeger sloot ook niet iedereen de deur, tegenwoordig is dat geen optie meer. En in sommige gevallen is die kans op misbruik in welk opzicht dan ook groter dan in andere. En dan is het op zijn minst handig om daarover na te denken.quote:
[..]
Die fiets staat gewoon op slot hoor. De sleutel heeft ze zelf.
Het was niet zo dat iedereen een rondje op haar fiets mocht rijden.
Nogmaals, ook op slot staande fietsen worden gestolen. Niet alles is te voorkomen. Maar niet mogen zeggen dat iets misschien niet verstandig is OOK AL ZOU HET NIET MOETEN UITMAKEN slaat nergens op. Het maakt nou eenmaal WEL iets uit. Of je het leuk vindt of niet. Ik zou het ook liever anders zien (duh) maar je ogen sluiten voor de realiteit is onhandig.
Dat is voor mij geen victim blamen maar iemand waarschuwen om voorzichtig te zijn.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dat is nou PRECIES wat ik zeg. Bedankt voor het bevstigen van mijn punt.quote:
Zelfs als ik mijn fiets van het slot af heb, is het ethisch niet wenselijk om hem te stelen. Zo moeilijk is het niet.
Er zit een verschil tussen toegang verkrijgen en jezelf toegang geven.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Nee ik geef aan dat mensen altijd en overal misbruik zullen maken van een situatie als ze de kans hebben. Niet alle mensen, maar eentje is al genoeg.quote:
[..]
Hou eens op met de vergelijking tussen vrouwen en fiets. Bah
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Waarschuwen doe je vooraf, niet achteraf.quote:
[..]
Ja dat is weer zo'n typische vrouwenredenering alleen bedoeld om de vergelijking niet te hoeven accepteren. NAtuurliojk is die niet perfect maar je snapt het best. Het gaat er gewoon om dat mensen misbruik maken van een situatie wanneer dat kan. Dat kan je leuk vinden of niet, maar zo is het tegenwoordig. Vroeger sloot ook niet iedereen de deur, tegenwoordig is dat geen optie meer. En in sommige gevallen is die kans op misbruik in welk opzicht dan ook groter dan in andere. En dan is het op zijn minst handig om daarover na te denken.
Nogmaals, ook op slot staande fietsen worden gestolen. Niet alles is te voorkomen. Maar niet mogen zeggen dat iets misschien niet verstandig is OOK AL ZOU HET NIET MOETEN UITMAKEN slaat nergens op. Het maakt nou eenmaal WEL iets uit. Of je het leuk vindt of niet. Ik zou het ook liever anders zien (duh) maar je ogen sluiten voor de realiteit is onhandig.
Dat is voor mij geen victim blamen maar iemand waarschuwen om voorzichtig te zijn.
Het is nogal onzinnig he om iemand die verkracht is te waarschuwen voor iets dat haar al is overkomen.
Je spreekt jezelf dus tegen. Waarschuwen doe je vooraf, achteraf doe je aan victim blaming.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien meot ik dat dan inderdaad maar doen.quote:
[..]
Misschien moet je wel even het hele topic lezen. De argumenten tegen deze redenatie zijn al uit en te na besproken.
Al gaat het mij om het feit dat mensen, zoals ik hierboven nu een paar keer gezegd heb, van elke situatie misbruik maken. En uiteraard hoe makkelijker, hoe eerder. Ik zie niet in wat daar tegen in te brengen is.
Maar ok, wellicht zie ik wat over het hoofd.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het heeft geen nut om zoiets te zeggen achteraf. Buiten het feit dat je jezelf even op de borst kan kloppen. Het geeft een gebrek aan medeleven aan.quote:
[..]
Ja dat is weer zo'n typische vrouwenredenering alleen bedoeld om de vergelijking niet te hoeven accepteren. NAtuurliojk is die niet perfect maar je snapt het best. Het gaat er gewoon om dat mensen misbruik maken van een situatie wanneer dat kan. Dat kan je leuk vinden of niet, maar zo is het tegenwoordig. Vroeger sloot ook niet iedereen de deur, tegenwoordig is dat geen optie meer. En in sommige gevallen is die kans op misbruik in welk opzicht dan ook groter dan in andere. En dan is het op zijn minst handig om daarover na te denken.
Nogmaals, ook op slot staande fietsen worden gestolen. Niet alles is te voorkomen. Maar niet mogen zeggen dat iets misschien niet verstandig is OOK AL ZOU HET NIET MOETEN UITMAKEN slaat nergens op. Het maakt nou eenmaal WEL iets uit. Of je het leuk vindt of niet. Ik zou het ook liever anders zien (duh) maar je ogen sluiten voor de realiteit is onhandig.
Dat is voor mij geen victim blamen maar iemand waarschuwen om voorzichtig te zijn.
Ik ben het voor het grootste deel met je eens, alleen wil ik er niet aan dat het per definitie victim blaming is. Meteen achteraf zeggen "he ja, dat was ook wel stom he" ja dat is achterlijk en victim blaming. Maar later - en dat hangt ervan af hoe zo iemand ermee om kan gaan en er aan toe is - daar over praten lijkt me niks meer dan verstandig.quote:
[..]
Waarschuwen doe je vooraf, niet achteraf.
Het is nogal onzinnig he om iemand die verkracht is te waarschuwen voor iets dat haar al is overkomen.
Je spreekt jezelf dus tegen. Waarschuwen doe je vooraf, achteraf doe je aan victim blaming.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Maar goed, waar het me eigenlijk om ging (en gaat) is het feit dat in discussies ook niks gezegd mag worden of iets wel of niet handig is/was. Je zegt het niet tegen het slachtoffer maar brengt het gewoon als constatering. Dat kan je opvatten als algemene waarschuwing aan anderen, niet als verwijt aan het slachtoffer. Maar zo wordt dat dan direct wel opgevat. En dan wordt er direct met "Victim blaming" beschuldigingen gestrooid en dat vind ik niet terecht.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ten eerste hebben slachtoffers al genoeg schuldgevoel. Ook als er echt niets is geweest wat ze hadden kunnen doen om het te voorkomen. Want, nog maar een keer, meestal is het niet de enge man die uit de bosjes tevoorschijn springt wanneer ze 's nachts om 2 uur alleen naar huis fietsen. Het zijn meestal bekenden of familieleden. Partners, dates, ooms, vaders van vriendinnen, de vriend van de familie, gewone vrienden die je grenzen niet accepteren, etc. Maar mocht een slachtoffer er zelf over beginnen, dan zou een evaluatie van hoe het heeft kunnen gebeuren en wat ze werkelijk anders had kunnen doen eventueel kunnen. Maar niet als poging om aan te geven waar zij schuld of verantwoordelijkheid draagt.quote:
[..]
Ik ben het voor het grootste deel met je eens, alleen wil ik er niet aan dat het per definitie victim blaming is. Meteen achteraf zeggen "he ja, dat was ook wel stom he" ja dat is achterlijk en victim blaming. Maar later - en dat hangt ervan af hoe zo iemand ermee om kan gaan en er aan toe is - daar over praten lijkt me niks meer dan verstandig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Weet je, wellicht kan het bijdragen aan het verminderen van seksueel geweld als ook de meeste mannen nu eens NIET achteraf gaan wijzen waar het slachtoffer het fout heeft gedaan of anders had moeten doen. Want misschien wordt het niet als victim blaming bedoeld, er zijn toch veel mannen die dat wel zo zien en het dus als excuus blijven zien en gebruiken. Het maakt de veiligheid voor vrouwen bepaald niet groter.quote:
Maar goed, waar het me eigenlijk om ging (en gaat) is het feit dat in discussies ook niks gezegd mag worden of iets wel of niet handig is/was. Je zegt het niet tegen het slachtoffer maar brengt het gewoon als constatering. Dat kan je opvatten als algemene waarschuwing aan anderen, niet als verwijt aan het slachtoffer. Maar zo wordt dat dan direct wel opgevat. En dan wordt er direct met "Victim blaming" beschuldigingen gestrooid en dat vind ik niet terecht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Alsof het slachtoffer zelf al niet minstens duizend keer zichzelf heeft afgevraagd wat ze zelf anders had kunnen doen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Maar eigenlijk is het dan dus niet aan mannen om te zeggen wat de vrouw die het is overkomen anders had kunnen doen?quote:
[..]
Weet je, wellicht kan het bijdragen aan het verminderen van seksueel geweld als ook de meeste mannen nu eens NIET achteraf gaan wijzen waar het slachtoffer het fout heeft gedaan of anders had moeten doen. Want misschien wordt het niet als victim blaming bedoeld, er zijn toch veel mannen die dat wel zo zien en het dus als excuus blijven zien en gebruiken. Het maakt de veiligheid voor vrouwen bepaald niet groter.
Als de aanranding/verkrachting is vast gesteld dan mag niemand daar richting de kant van het slachtoffer ook maar iets over zeggen en helemaal niet als man want dan is het gelijk victim blaming?
Misschien bedoel je het anders maar dat haal ik er wel een beetje uit.
ja, een slachtoffer behandel je als een slachtofferquote:
[..]
Maar eigenlijk is het dan dus niet aan mannen om te zeggen wat de vrouw die het is overkomen anders had kunnen doen?
Als de aanranding/verkrachting is vast gesteld dan mag niemand daar richting de kant van het slachtoffer ook maar iets over zeggen en helemaal niet als man want dan is het gelijk victim blaming?
Misschien bedoel je het anders maar dat haal ik er wel een beetje uit.
Je krijgt in het hele proces van aangeven dat je misbruikt bent of dat er grensoverschrijdend gedrag vertoont wordt uit meerdere hoeken te horen:
- heb je wel nee gezegd?
- heb jij je grenzen wel aangegeven?
- heb je geprobeerd tegengas te geven?
- heb je geprobeerd de persoon te ontwijken (in het geval van meerdere pogingen)
- heb je iets gedaan waardoor hij dacht kans te maken?
- waarom heb je hem gewoon zijn ding laten doen?
En dit soort vragen spoken ook constant in het hoofd van de slachtoffer zelf. Je moet van sterke huize komen als je er eindelijk door kunt prikken dat jezelf niet de oorzaak was.
Heelveel voorkomen is ook gebaseerd opdat het slachtoffer iets moet doen. Het vraagt echt een goed persoon om neutraal in een gesprek te gaan van grensoverschrijdend gedrag om niet de schuld bij het slachtoffer te leggen. En soms wordt het slachtoffer ook pas geloofd als er meerder slachtoffers gemaakt worden door dezelfde persoon.
Mijn ervaring is dat je jouw grens kunt bewaken met een metaforische atoombom, maar dat de dader daar gewoon doorheen raast. Dat de dader geen aanleiding nodig heeft vanuit jou om te denken: oh ze vindt dit wel leuk. De dader verzint zelf wel een reden waarom je het slachtoffer wordt. Overigens ben je in zijn ogen nooit een slachtoffer, maar wil je het allemaal zelf.
- heb je wel nee gezegd?
- heb jij je grenzen wel aangegeven?
- heb je geprobeerd tegengas te geven?
- heb je geprobeerd de persoon te ontwijken (in het geval van meerdere pogingen)
- heb je iets gedaan waardoor hij dacht kans te maken?
- waarom heb je hem gewoon zijn ding laten doen?
En dit soort vragen spoken ook constant in het hoofd van de slachtoffer zelf. Je moet van sterke huize komen als je er eindelijk door kunt prikken dat jezelf niet de oorzaak was.
Heelveel voorkomen is ook gebaseerd opdat het slachtoffer iets moet doen. Het vraagt echt een goed persoon om neutraal in een gesprek te gaan van grensoverschrijdend gedrag om niet de schuld bij het slachtoffer te leggen. En soms wordt het slachtoffer ook pas geloofd als er meerder slachtoffers gemaakt worden door dezelfde persoon.
Mijn ervaring is dat je jouw grens kunt bewaken met een metaforische atoombom, maar dat de dader daar gewoon doorheen raast. Dat de dader geen aanleiding nodig heeft vanuit jou om te denken: oh ze vindt dit wel leuk. De dader verzint zelf wel een reden waarom je het slachtoffer wordt. Overigens ben je in zijn ogen nooit een slachtoffer, maar wil je het allemaal zelf.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Niemand zou dat achteraf moeten zeggen of vragen. Gewoon niet doen. Wat is het nut? Wat denk je ermee te bereiken?quote:
[..]
Maar eigenlijk is het dan dus niet aan mannen om te zeggen wat de vrouw die het is overkomen anders had kunnen doen?
Als de aanranding/verkrachting is vast gesteld dan mag niemand daar richting de kant van het slachtoffer ook maar iets over zeggen en helemaal niet als man want dan is het gelijk victim blaming?
Misschien bedoel je het anders maar dat haal ik er wel een beetje uit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Stel je fiets is gestolen
En ik zeg, koop dan ook niet zo'n dure nieuw electrische, je weet dat die eerder gestolen worden
En als Jan toch een mooie neemt ... laat hem niet onbeheerd achter, gewoon rondje fietsen en terugzetten in de garage
Je bent dom
Je bent naïef
Je wilde dat hij gestolen werd om de verzekering te tillen
Is dat ok?
En ik zeg, koop dan ook niet zo'n dure nieuw electrische, je weet dat die eerder gestolen worden
En als Jan toch een mooie neemt ... laat hem niet onbeheerd achter, gewoon rondje fietsen en terugzetten in de garage
Je bent dom
Je bent naïef
Je wilde dat hij gestolen werd om de verzekering te tillen
Is dat ok?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je dan toch de vergelijking tussen een fiets en een vrouw wil maken. Dan heeft elke verkrachtende / grensoverschrijdende man een lopersleutel en boeit het niet of je fiets wel of niet op slot staat en of je loopt te schreeuwen dat hij er met je fiets vandoor gaat.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Dat is een kant. Hoe pijnlijk ook, als deze vragen niet gesteld mogen worden dan is het woord van het slachtoffer meteen waarheid en zelfs die waarheid hoeft niet per definitie te kloppen.quote:
Je krijgt in het hele proces van aangeven dat je misbruikt bent of dat er grensoverschrijdend gedrag vertoont wordt uit meerdere hoeken te horen:
- heb je wel nee gezegd?
- heb jij je grenzen wel aangegeven?
- heb je geprobeerd tegengas te geven?
- heb je geprobeerd de persoon te ontwijken (in het geval van meerdere pogingen)
- heb je iets gedaan waardoor hij dacht kans te maken?
- waarom heb je hem gewoon zijn ding laten doen?
En dit soort vragen spoken ook constant in het hoofd van de slachtoffer zelf. Je moet van sterke huize komen als je er eindelijk door kunt prikken dat jezelf niet de oorzaak was.
Heelveel voorkomen is ook gebaseerd opdat het slachtoffer iets moet doen. Het vraagt echt een goed persoon om neutraal in een gesprek te gaan van grensoverschrijdend gedrag om niet de schuld bij het slachtoffer te leggen. En soms wordt het slachtoffer ook pas geloofd als er meerder slachtoffers gemaakt worden door dezelfde persoon.
Mijn ervaring is dat je jouw grens kunt bewaken met een metaforische atoombom, maar dat de dader daar gewoon doorheen raast. Dat de dader geen aanleiding nodig heeft vanuit jou om te denken: oh ze vindt dit wel leuk. De dader verzint zelf wel een reden waarom je het slachtoffer wordt. Overigens ben je in zijn ogen nooit een slachtoffer, maar wil je het allemaal zelf.
Het wordt niet informerend gevraagd, maar beschuldigend.quote:
[..]
Dat is een kant. Hoe pijnlijk ook, als deze vragen niet gesteld mogen worden dan is het woord van het slachtoffer meteen waarheid en zelfs die waarheid hoeft niet per definitie te kloppen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ja is niet mijn vergelijking hoor
Zolang de fiets niet 'hey, ik hoor niet bij jou, ik wil niet rijden en je mag niet op me zitten' kan zeggen slaat de vergelijking idd helemaal de plank mis
Zolang de fiets niet 'hey, ik hoor niet bij jou, ik wil niet rijden en je mag niet op me zitten' kan zeggen slaat de vergelijking idd helemaal de plank mis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus omdat er dieven zijn die hun handjes niet thuis kunnen houden moeten mensen zich aanpassen?quote:
[..]
Dus omdat er mannen zijn die hun seksuele frustratie niet in bedwang kunnen houden, moet vrouwen zich aanpassen?
Doe dan maar gelijk een boerka en mogen alleen in het openbaar 2 meter achter hun man aanlopen.
En als we toch bezig zijn ook gelijk maar sharia hier invoeren of niet TS.
Doe dan maar gelijk iedereen een kluis op z'n rug.
Het gaat niet om aanpassen van gedrag en kleding, maar om het leren herkennen van mogelijk gevaarlijke situaties en het verkleinen van risico's. Net als bij diefstal, geweld, brand, inbraak etc.
Er zullen altijd mensen zijn die hun handen niet thuis kunnen houden. Je wilt mensen daar niet voor waarschuwen en ze niet leren hoe ze gevaarlijke situaties uit de weg kunnen gaan? Want het resultaat daarvan is alleen maar méér slachtoffers.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
"had je je fiets wel goed op slot gezet? en de accu er misschien uit gehaald als dat kan? Een gps tracker erin zitten? Door goed op te letten waar je je fiets neerzet en hoe je 'm op slot zet kun je de kans op diefstal aanzienlijk verkleinen"quote:
Stel je fiets is gestolen
En ik zeg, koop dan ook niet zo'n dure nieuw electrische, je weet dat die eerder gestolen worden
En als Jan toch een mooie neemt ... laat hem niet onbeheerd achter, gewoon rondje fietsen en terugzetten in de garage
Je bent dom
Je bent naïef
Je wilde dat hij gestolen werd om de verzekering te tillen
Is dat ok?
of
"je dure nieuwe fiets zomaar ergens neerzetten zonder voorzorgsmaatregelen te treffen kan ervoor zorgen dat hij sneller gestolen wordt."
Waarom moeten er altijd superlatieven gebruikt worden in deze discussies als 'je bent dom'?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Schending van lichamelijke klachten integriteit vergelijken met diefstal van materiële objecten vind ik ook helemaal mank gaan.
En sowieso je moet gewoon met mensen kunnen chillen.
En sowieso je moet gewoon met mensen kunnen chillen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ja weet ik niet, die zie ik steeds langskomen
Die meisjes zijn gewoon dom
En naief
Die meisjes zijn gewoon dom
En naief
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bij een juridisch onderzoek naar de toedracht wordt aan waarheidsvinding gedaan. Dan zullen er wel vragen komen, maar die gaan niet over de schuldvraag, maar over de toedracht. Dat is toch wel een verschil.quote:
[..]
Dat is een kant. Hoe pijnlijk ook, als deze vragen niet gesteld mogen worden dan is het woord van het slachtoffer meteen waarheid en zelfs die waarheid hoeft niet per definitie te kloppen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als slachtoffer word je overrompeld door een dominanter persoon, voor je nee hebt kunnen zeggen gebeuren er al dingen die je niet wilt, als je door de schrik al nee kan zeggen, ik was toen 12, ik wist niet eens precies wat er gebeurde maar het deed pijn en ik wou het niet, die persoon stopte pas toen iemand die de hond uit liet dichtbij kwam of die persoon iets gezien heeft weet ik niet maar het stopte in ieder geval en hij vertrok en ik besefte nog steeds niet wat er gebeurd was, maar dat het fout was en pijn deed besefte ik wel
Als dader ga je alleen maar voor lust en macht, je mist de empathie voor het slachtoffer, wat je die persoon aandoet dat hij of zij nooit zal vergeten
Victim blamimg is dan ook iets wat ik niet begrijp en al die vergelijkingen met fietsen en telefoons is iets waar ik droevig en boos van word, stop met die onzin vergelijkingen, een diefstal van een fiets draag je niet levenslang bij je
Als dader ga je alleen maar voor lust en macht, je mist de empathie voor het slachtoffer, wat je die persoon aandoet dat hij of zij nooit zal vergeten
Victim blamimg is dan ook iets wat ik niet begrijp en al die vergelijkingen met fietsen en telefoons is iets waar ik droevig en boos van word, stop met die onzin vergelijkingen, een diefstal van een fiets draag je niet levenslang bij je
Verschil tussen waarschuwen en victim blaming.quote:
[..]
Dus omdat er dieven zijn die hun handjes niet thuis kunnen houden moeten mensen zich aanpassen?
Doe dan maar gelijk iedereen een kluis op z'n rug.
Het gaat niet om aanpassen van gedrag en kleding, maar om het leren herkennen van mogelijk gevaarlijke situaties en het verkleinen van risico's. Net als bij diefstal, geweld, brand, inbraak etc.
Er zullen altijd mensen zijn die hun handen niet thuis kunnen houden. Je wilt mensen daar niet voor waarschuwen en ze niet leren hoe ze gevaarlijke situaties uit de weg kunnen gaan? Want het resultaat daarvan is alleen maar méér slachtoffers.
Wat wil je bereiken met tegen een vrouw die slachtoffer is geworden van seksueel geweld zeggen dat ze beter had moeten oppassen? Dat de situatie dan ineens verandert? De loop van de gebeurtenissen verandert? Waarom zou je dergelijk dingen tegen haar zeggen of aan haar vragen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het nut? Dat is denk ik geheel van de situatie afhankelijk. Als ik als man reageer op een forum heeft dat een ander nut dan wanneer ik direct tegen een slachtoffer reageer.quote:
[..]
Niemand zou dat achteraf moeten zeggen of vragen. Gewoon niet doen. Wat is het nut? Wat denk je ermee te bereiken?
Ik heb het ooit eens van dichtbij mee moeten maken dat iemand die dichtbij me staat beschuldigd werd van verkrachting. Moet ik die persoon dan als man zijnde gelijk laten vallen of willen we eerst een stukje context weten alvorens we een oordeel hebben?
Rotte appels bestaan in elke laag van de bevolking, in elke demografie, en die zullen ook altijd BLIJVEN bestaan. En daar zul je jezelf tegen moeten beschermen, vooral door het gebruik van wat common sense. Kan het dan nog steeds fout gaan? Absoluut, alleen kun je de KANS aanzienlijk verkleinen door eerst even na te denken voordat je bij die wildvreemde in de auto stapt, voordat je 's nachts naar het huis van die rapper gaat, voor je in je eentje 's nachts door dat donkere tunneltje loopt etc.quote:
Als vrouw zijnde heb ik nooit rekening gehouden met 'risicovolle' situaties. Omdat ik niet dronk en zelf wil beslissen wanneer ik bij het uitgaan naar huis wil, is het nogal eens voorgekomen dat ik snachts alleen over straat liep. Nu woon ik in Drenthe en ging ik er vanuit dat er niet achter elke boom een potentiële verkrachter stond te wachten om mij te pakken. Denk ook niet dat het ze was gelukt trouwens. De aanrandingen die ik heb meegemaakt gebeurden 'gewoon' binnen. En ik ben iemand die absoluut geen uitdagende kleding droeg/draagt en ben ook niet de knapste en heb wel gezien dat mijn zeer knappe vriendin met zeer uitdagende kleding wel veel vaker aandacht kreeg van jongens/mannen en die veel meer nare ervaringen heeft meegemaakt dan ik.
Dus vind het een lastig onderwerp want vind eigenlijk dat ook knappe meiden en meiden met weinig kleding aan met rust gelaten dienen te worden maar het schijnt dat er toch een groep mannen is die gebruik denkt te kunnen maken van het door hen opgepikte losse moraal.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En die is verzekerd.quote:
Als slachtoffer word je overrompeld door een dominanter persoon, voor je nee hebt kunnen zeggen gebeuren er al dingen die je niet wilt, als je door de schrik al nee kan zeggen, ik was toen 12, ik wist niet eens precies wat er gebeurde maar het deed pijn en ik wou het niet, die persoon stopte pas toen iemand die de hond uit liet dichtbij kwam of die persoon iets gezien heeft weet ik niet maar het stopte in ieder geval en hij vertrok en ik besefte nog steeds niet wat er gebeurd was, maar dat het fout was en pijn deed besefte ik wel
Als dader ga je alleen maar voor lust en macht, je mist de empathie voor het slachtoffer, wat je die persoon aandoet dat hij of zij nooit zal vergeten
Victim blamimg is dan ook iets wat ik niet begrijp en al die vergelijkingen met fietsen en telefoons is iets waar ik droevig en boos van word, stop met die onzin vergelijkingen, een diefstal van een fiets draag je niet levenslang bij je
Zou mooi zijn als je verlies van vertrouwen, schending van fysieke integriteit, verwondingen en trauma kunt verzekeren en met uitbetaling alles weggevaagd wordt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is weer een hele andere kant van dit verhaal.quote:
[..]
Het nut? Dat is denk ik geheel van de situatie afhankelijk. Als ik als man reageer op een forum heeft dat een ander nut dan wanneer ik direct tegen een slachtoffer reageer.
Ik heb het ooit eens van dichtbij mee moeten maken dat iemand die dichtbij me staat beschuldigd werd van verkrachting. Moet ik die persoon dan als man zijnde gelijk laten vallen of willen we eerst een stukje context weten alvorens we een oordeel hebben?
Wat heeft victim blaming te maken met het al dan niet oordelen over een mogelijke dader?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En wat doe je dan als vrouw tegen het seksueel geweld gepleegd door vrienden, dates, vrienden van de familie, de docent, de trainer van de sportclub, de oom, neef, etc? Want dat gebeurt echt vele malen vaker dan die onbekende die je 's nachts in het tunneltje verkracht.quote:
[..]
Rotte appels bestaan in elke laag van de bevolking, in elke demografie, en die zullen ook altijd BLIJVEN bestaan. En daar zul je jezelf tegen moeten beschermen, vooral door het gebruik van wat common sense. Kan het dan nog steeds fout gaan? Absoluut, alleen kun je de KANS aanzienlijk verkleinen door eerst even na te denken voordat je bij die wildvreemde in de auto stapt, voordat je 's nachts naar het huis van die rapper gaat, voor je in je eentje 's nachts door dat donkere tunneltje loopt etc.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Helemaal mee eens. Dat moet kunnen. De werkelijkheid is echter dat er altijd mensen zullen bestaan die een steekje los hebben. Dan kun je natuurlijk doen alsof dat niet zo is, maar je hebt er echt niets aan als je na een mishandeling, beroving, aanranding of verkrachting zegt 'dat had niet mogen gebeuren'. Iedereen is het ermee eens dat het niet had mogen gebeuren, maar het gebeurt tóch en het zal altijd BLIJVEN gebeuren. Waarom zou je je daar niet op moeten voorbereiden en waarom zou je potentieel gevaar niet uit de weg gaan of proberen te beperken?quote:
Schending van lichamelijke klachten integriteit vergelijken met diefstal van materiële objecten vind ik ook helemaal mank gaan.
En sowieso je moet gewoon met mensen kunnen chillen.
Dat naïef ben ik het wel mee eens bij sommigen. Als je 's nachts naar een rapper's flat gaat denkende dat hij je carriëre gaat helpen zonder dat hij een tegenprestatie verwacht ben je naïef. Maar waarschijnlijk kunnen ze er weinig aan doen omdat niemand ze mag zeggen dat zoiets onverstandig is omdat dat 'victim blaming' is.quote:
Ja weet ik niet, die zie ik steeds langskomen
Die meisjes zijn gewoon dom
En naief
Om te voorkomen dat het haar mogelijk NOG een keer overkomt. Of in ieder geval de kans te verkleinen door te achterhalen of ze bekend is met de potentiële gevaren. Met het er NIET over hebben en doen alsof het verstandig is alles maar te doen zonder er verder bij na te denken 'omdat het niet MAG gebeuren' voorkom je sowieso niets. Doen alsof iets niet bestaat maakt niet dat het daadwerkelijk niet bestaat. Maar wat @Electric_Eye ook al zegt: op een forum er onderling over spreken is wat anders dan tegen de persoon direct. Als ik iemand tegen kom die verkracht is ga ik ook niet zitten preken natuurlijk, maar hier op een forum kan elk inzicht, OOK als die voor het gemak allemaal onder 'victim blaming' geveegd wordt, leiden tot een stukje extra bewustwording en daarmee potentiëel misbruik van andere voorkomen.quote:
[..]
Verschil tussen waarschuwen en victim blaming.
Wat wil je bereiken met tegen een vrouw die slachtoffer is geworden van seksueel geweld zeggen dat ze beter had moeten oppassen? Dat de situatie dan ineens verandert? De loop van de gebeurtenissen verandert? Waarom zou je dergelijk dingen tegen haar zeggen of aan haar vragen?
Niks mis mee.
Als de dader onschuldig blijkt is hij niet de dader maar het slachtoffer (van valse aangifte, karaktermoord etc).quote:
[..]
Dat is weer een hele andere kant van dit verhaal.
Wat heeft victim blaming te maken met het al dan niet oordelen over een mogelijke dader?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In real life? Arm eromheen slaan, troosten en de smeerlap voor alles uitmaken dat maar kan. Een veilige plek bieden etc.quote:
[..]
En wat doe je dan als vrouw tegen het seksueel geweld gepleegd door vrienden, dates, vrienden van de familie, de docent, de trainer van de sportclub, de oom, neef, etc? Want dat gebeurt echt vele malen vaker dan die onbekende die je 's nachts in het tunneltje verkracht.
Op een forum? Geen idee. Vragen wat de omstandigheden waren en op basis daarvan kijken of er dingen zijn die ze had kunnen doen om het risico te verkleinen. Of er signalen waren die ze had kunnen oppikken, of er sprake was van een situatie die wellicht voor anderen herkenbaar was als zijnde potentieel gevaarlijk etc.
Ik snap niet zo goed waarom er zo'n weerstand is tegen het duidelijk maken welke zaken potentieel gevaarlijk zijn. Waarom het niet goed zou zijn om vrouwen uit te leggen waar ze op moeten letten en hoe ze daarmee de kans op gevaarlijke situaties kunnen verkleinen. Wat ze daar vervolgens verder mee doen moeten ze zelf weten natuurlijk, maar ik snap gewoon niet waarom je mensen niet zou willen behoeden voor dit soort situaties. Vooraf of achteraf. Gewoon om de kans in de toekomst te verkleinen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
