Maar als iets feitelijk is, dan mag je dit toch gewoon zeggen?
Amsterdam, Den Haag, Utrecht en Rotterdam zijn gewoon aan het omvolken. Dat houdt in dat de autochtone bevolking in aantallen afneemt en de allochtonen bevolking (o.a. als gevolg van immigratie) toeneemt.
Het is een heel normaal en onschuldig woord. Waarom sowieso emoties koppelen aan een woord? Jezus!
Of mag je het niet zeggen omdat het woord ook werd gebruikt door de nazi's?
Wiki zegt:
Omvolking is een begrip dat vanaf de jaren 1930 in Nazi-Duitsland werd gebruikt (Umvolkung) voor een politieke strategie om grote groepen mensen uit Duitsland naar andere aangrenzende landen te laten emigreren met als redenering dat die gebieden tot het Duitse Rijk hoorden.[1] In daaraan voorafgaande decennia stond deze migratie bekend als Drang nach Osten. De plaatselijke bevolking zou zo kunnen worden verdrongen of ondergeschikt gemaakt. De manier van doen is echter ouder en is op verschillende manieren en door meerdere machthebbers gebruikt.
maar ik gok dat dit topic snel gesloten zal worden, 'links' heeft geen argumenten hierop dus gaan ze het onderwerp verbieden.
Want als we geen nazi termen mogen gebruiken waarom wordt er dan niet opgetreden tegen 'bruinrechts'?
De overheid is er om het volk te leiden en te vertegenwoordigen. Als je dan omvolking erbij zet als politiek standpunt dan richt je je als volksvertegenwoordiger tegen het volk.
Niemand zit te wachten op een burgeroorlog tijden van anarchisme. Daarom wordt er zo fel op gereageerd.
Maar door massaal mensen van een ander land en cultuur te huisvesten in een klein land, richt je je bij voorbaat toch al tegen het volk?quote:Op zondag 16 juni 2024 09:56 schreef Metalfrost het volgende:
Omdat het woord dik loopt te stangen tegen het bestaansrecht van een overheid.
De overheid is er om het volk te leiden en te vertegenwoordigen. Als je dan omvolking erbij zet als politiek standpunt dan richt je je als volksvertegenwoordiger tegen het volk.
Niemand zit te wachten op een burgeroorlog tijden van anarchisme. Daarom wordt er zo fel op gereageerd.
technisch gezien zou je de gehele wereldbevolking in NL kunnen plaatsen (5,19 vierkante meter per persoon)quote:Op zondag 16 juni 2024 10:02 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Maar door massaal mensen van een ander land en cultuur te huisvesten in een klein land, richt je je bij voorbaat toch al tegen het volk?
gr gr Klaus
Ik weet niet of je hebt opgelet tijdens je basisschooltijd, maar toen je Pietertje zag spieken bij Jantje, heb je er toen ook wat van gezegd? Nee toch, want Pietertje was je beste vriend.quote:
[..]
Maar door massaal mensen van een ander land en cultuur te huisvesten in een klein land, richt je je bij voorbaat toch al tegen het volk?
Zolang het niet BENOEMD wordt kan van alles worden uitgevreten.
Dus is het woord in de ban en de actie niet.
Misplaatst? Jazeker.
Daarom loopt iedereen ook zo te hannesen tegen de PVV, zowel op landelijk als op Europees niveau, want die zeggen er wél wat van.
Laten we dan het woord gebruiken dat de VN doet: Replacement Migration.quote:Op zondag 16 juni 2024 10:23 schreef heywoodu het volgende:
Omdat allerlei rare lui het gebruiken als ware het een soort bewuste strategie. Alsof een paar boze mensjes bovenin een torentje handenwrijvend "we gaan lekker omvolken!" zeggen.
https://www.un.org/develo(...)acementmigration.pdf
Maar waarom ben jij er zo zeker van dat het niet bewust is? Dat kan jij toch ook niet bewijzen?quote:
Omdat allerlei rare lui het gebruiken als ware het een soort bewuste strategie. Alsof een paar boze mensjes bovenin een torentje handenwrijvend "we gaan lekker omvolken!" zeggen.
Ik geloof nu eenmaal niet in het goede van de mens. Vooral niet mensen met macht.
How wacht.. ik kan aantonen dat het wel bewust is:
quote:
[..]
Laten we dan het woord gebruiken dat de VN doet: Replacement Migration.
https://www.un.org/develo(...)acementmigration.pdf
Alsof een paar boze mensjes bovenin een torentje handenwrijvend... Oh wacht.quote:
[..]
Maar waarom ben jij er zo zeker van dat het niet bewust is? Dat kan jij toch ook niet bewijzen?
Ik geloof nu eenmaal niet in het goede van de mens. Vooral niet mensen met macht.
How wacht.. ik kan aantonen dat het wel bewust is:
[..]
Het is aan een lezer zelf te besluiten of iets nieuwswaarde heeft of niet. Hoe graag de media het ook wil, zij hebben daar geen alleenrecht op. Ook de artikelen die door 'rare lui' worden gelezen, hebben nieuwswaarde. Sommige onderwerpen hiervan krijgen bewijs toegeleverd door gebeurtenissen die nu spelen.quote:
Omdat allerlei rare lui het gebruiken als ware het een soort bewuste strategie. Alsof een paar boze mensjes bovenin een torentje handenwrijvend "we gaan lekker omvolken!" zeggen.
Als er 'boze mensjes bovenin een torentje handenwrijvend "we gaan lekker omvolken!" zeggen, dan is dat lang geleden al gebeurd. Resultaat krijg je pas als je er naartoe werkt, want door organisatie en controle kun je je agenda uiteenzetten.
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Zie het duidelijke voorbeeld Trump hierin. Die is aan de lopende band anderen vals aan het beschuldigen van wat hij zelf doet.quote:
[..]
Maar waarom ben jij er zo zeker van dat het niet bewust is? Dat kan jij toch ook niet bewijzen?
Ik geloof nu eenmaal niet in het goede van de mens. Vooral niet mensen met macht.
How wacht.. ik kan aantonen dat het wel bewust is:
[..]
Ja, maar dat is het punt niet. Het punt is dat het woord 'omvolking' alleen gebruikt wordt door mensen die het als een soort complot zien, en niet in normale nieuwsberichten.quote:
[..]
Het is aan een lezer zelf te besluiten of iets nieuwswaarde heeft of niet. Hoe graag de media het ook wil, zij hebben daar geen alleenrecht op. Ook de artikelen die door 'rare lui' worden gelezen, hebben nieuwswaarde. Sommige onderwerpen hiervan krijgen bewijs toegeleverd door gebeurtenissen die nu spelen.
Als er 'boze mensjes bovenin een torentje handenwrijvend "we gaan lekker omvolken!" zeggen, dan is dat lang geleden al gebeurd. Resultaat krijg je pas als je er naartoe werkt, want door organisatie en controle kun je je agenda uiteenzetten.
Hugo Boss maakte uniformen voor de Nazi'squote:
Ik begrijp dat zo'n woord bepaalde emoties kan oproepen, omdat het blijkbaar de indruk wekt dat hiermee groepen mensen uit elkaar gedreven worden ofzo (of weet ik veel, bedenk zelf eens wat!)
Maar als iets feitelijk is, dan mag je dit toch gewoon zeggen?
Amsterdam, Den Haag, Utrecht en Rotterdam zijn gewoon aan het omvolken. Dat houdt in dat de autochtone bevolking in aantallen afneemt en de allochtonen bevolking (o.a. als gevolg van immigratie) toeneemt.
Het is een heel normaal en onschuldig woord. Waarom sowieso emoties koppelen aan een woord? Jezus!
Of mag je het niet zeggen omdat het woord ook werd gebruikt door de nazi's?
Wiki zegt:
Omvolking is een begrip dat vanaf de jaren 1930 in Nazi-Duitsland werd gebruikt (Umvolkung) voor een politieke strategie om grote groepen mensen uit Duitsland naar andere aangrenzende landen te laten emigreren met als redenering dat die gebieden tot het Duitse Rijk hoorden.[1] In daaraan voorafgaande decennia stond deze migratie bekend als Drang nach Osten. De plaatselijke bevolking zou zo kunnen worden verdrongen of ondergeschikt gemaakt. De manier van doen is echter ouder en is op verschillende manieren en door meerdere machthebbers gebruikt.
BMW maakte motoren voor de Luftwaffe
Volkswagen maakte motoren voor de Nazi's
Verbieden dan maar?
Maar dat doen politici aan de linkerzijde iets beter. Zij hebben een hekel aan mensen die zichzelf niet net zo haten als zij die zichzelf haten c.q. mensen die zichzelf haten vanwege het gegeven dat ze eigenschappen delen met de mensen die ze zo haten. Haten omdat ze onverschillig zijn. Haten omdat ze ergens om geven wat zij zo haten.quote:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Zie het duidelijke voorbeeld Trump hierin. Die is aan de lopende band anderen vals aan het beschuldigen van wat hij zelf doet.
Het is geen complot, het is de realiteit.quote:
[..]
Ja, maar dat is het punt niet. Het punt is dat het woord 'omvolking' alleen gebruikt wordt door mensen die het als een soort complot zien, en niet in normale nieuwsberichten.
En of het nu een complot is of niet, de zorgen omtrent de realiteit worden er niet minder door.
breng die mensen nou maar niet op ideeënquote:
[..]
Hugo Boss maakte uniformen voor de Nazi's
BMW maakte motoren voor de Luftwaffe
Volkswagen maakte motoren voor de Nazi's
Verbieden dan maar?
Oikofobie kent geen grenzen.
Hier kan ik geen chocola van maken.quote:
[..]
Maar dat doen politici aan de linkerzijde iets beter. Zij hebben een hekel aan mensen die zichzelf niet net zo haten als zij die zichzelf haten c.q. mensen die zichzelf haten vanwege het gegeven dat ze eigenschappen delen met de mensen die ze zo haten. Haten omdat ze onverschillig zijn. Haten omdat ze ergens om geven wat zij zo haten.
Het gebeurt over de hele wereld en al zo lang als de mens bestaat. Alleen als je een beleid zoals Noord-Korea voert, kan je het een tijdje vertragen.quote:
[..]
Het is geen complot, het is de realiteit.
En of het nu een complot is of niet, de zorgen omtrent de realiteit worden er niet minder door.
Luister maar eens om je heen in een winkelstraat. 80% is 'achhh, zssch mezza prtt znnns blech'
HET IS AL TE LAAT en de autochtone NL'ers zijn te lui om te neuken, dus beterder gaat het niet worden
Gelukkig gaat Geert dit allemaal oplossen.
Ik heb net genoemd waarom het niet genoemd wordt:quote:
[..]
Ja, maar dat is het punt niet. Het punt is dat het woord 'omvolking' alleen gebruikt wordt door mensen die het als een soort complot zien, en niet in normale nieuwsberichten.
quote:
[..]
Ik weet niet of je hebt opgelet tijdens je basisschooltijd, maar toen je Pietertje zag spieken bij Jantje, heb je er toen ook wat van gezegd? Nee toch, want Pietertje was je beste vriend.
Zolang het niet BENOEMD wordt kan van alles worden uitgevreten.
Dus is het woord in de ban en de actie niet.
Misplaatst? Jazeker.
Daarom loopt iedereen ook zo te hannesen tegen de PVV, zowel op landelijk als op Europees niveau, want die zeggen er wél wat van.
BSquote:
[..]
Het gebeurt over de hele wereld en al zo lang als de mens bestaat. Alleen als je een beleid zoals Noord-Korea voert, kan je het een tijdje vertragen.
Dwingende ogen van de meerderheid? Dus dan maar lekker inruilen voor de dwingende ogen van de Islam en bijhorende cultuur?quote:
Nee, juist niet. Welkom in het Orwelliaanse tijdperk.quote:
Maar als iets feitelijk is, dan mag je dit toch gewoon zeggen?
Staat er hier nou gewoon zwart op wit wat al decennia gaande is?quote:
Laten we dan het woord gebruiken dat de VN doet: Replacement Migration.
https://www.un.org/develo(...)acementmigration.pdf
Welke omvolking is de realiteit?quote:
[..]
Het is geen complot, het is de realiteit.
En of het nu een complot is of niet, de zorgen omtrent de realiteit worden er niet minder door.
Die van blank naar gemêleerd ? Ja. Niks mis mee.
Die van Westers naar Islamitisch? Nee, slechts 6% van de bevolking is moslim.
En nee het is geen complot. Gewoon een gevolg van globalisering en het verlaten van racistische ideeën zoals een etnostaat.
Bepaalde steden in NL zijn aan het omvolken. Zowel religieus als etnisch. Als iemand dat niet ziet is die bewust ziende blind.quote:
[..]
Welke omvolking is de realiteit?
Die van blank naar gemêleerd ? Ja. Niks mis mee.
Die van Westers naar Islamitisch? Nee, slechts 6% van de bevolking is moslim.
En nee het is geen complot. Gewoon een gevolg van globalisering en het verlaten van racistische ideeën zoals een etnostaat.
Persoonlijk denk ik dat de religieuze verandering wel mee zal vallen en de (klein)kinderen van huidige Islam aanhangers veel minder religieus zullen zijn
Waar staat dan precies in dit VN document dat “replacement migration” een bewust plan is? Ik kon dat nergens in de executive summary vinden in ieder geval.quote:
[..]
Maar waarom ben jij er zo zeker van dat het niet bewust is? Dat kan jij toch ook niet bewijzen?
Ik geloof nu eenmaal niet in het goede van de mens. Vooral niet mensen met macht.
How wacht.. ik kan aantonen dat het wel bewust is:
[..]
Dat mag je hopen. Dit is een rapport van een afdeling van de VN die zich bezighoudt met de ontwikkelingen op dit gebied en statistische voorspellingen doet. Zou dus bijzonder kwalijk zijn als hier niet in zou staan wat al decennia gaande is.quote:
[..]
Staat er hier nou gewoon zwart op wit wat al decennia gaande is?
Ik zal eens kijkenquote:
[..]
Waar staat dan precies in dit VN document dat “replacement migration” een bewust plan is? Ik kon dat nergens in de executive summary vinden in ieder geval.
Welke steden zijn dit dan?quote:
[..]
Bepaalde steden in NL zijn aan het omvolken. Zowel religieus als etnisch. Als iemand dat niet ziet is die bewust ziende blind.
Verder vind ik omvolking niet controversieel meneer
Inderdaad. In landen waar vrouwen niet naar school kunnen/mogen en ook niet zelf geld kunnen verdienen, moeten ze dus een man met kinderen aan zich binden om in hun levensonderhoud te voorzien. Zodra je met opleiding en emancipatie vrouwen zelf vrije keus van partner en carrière geeft, daalt altijd het aantal kinderen. Dit was in Europa zo, in Azië, en zal in Afrika ook zo werken.quote:
Nee. Heeft niks met omvolking te maken. Een cultuur met hoge feminisme en geen uithuwelijking produceert weinig babies. Dit zien we wereldwijd
Een tweede belangrijke invloed lijkt de kwaliteit van gezondheidszorg te zijn. Als er minder babysterfte is, dan zullen er ook minder babies verwekt worden.
Het 'gebeurt' helemaal niet zomaar. Alsof niemand daar enige invloed op heeft... Je hebt toch zelf ook de controle over wie er in je huis binnen komt?quote:Op zondag 16 juni 2024 19:00 schreef DJKoster het volgende:
Noem het omvolken, noem het een cultuur/religieuze demografische verandering, boeien. Het gebeurt en het is een normaal proces.
Persoonlijk denk ik dat de religieuze verandering wel mee zal vallen en de (klein)kinderen van huidige Islam aanhangers veel minder religieus zullen zijn
Of zeg jij als er straks ineens een grote neger op je bank TV zit te kijken naast je vrouw ook 'ach dat is een natuurlijk proces, het gebeurt gewoon?'
En waarom moet alleen Nederland + een paar Westerse staatjes zonodig alles en iedereen binnen laten? Waarom doen ze dat niet in Saudi-Arabië, of Japan, of Brazilië, of Kazachstan?
We kunnen er heel erg veel aan doen, maar we vertikken het. Dat is geen toeval of 'gewoon een natuurlijk proces', dat is beleid.
Actief onze landen promoten 'wir schaffen das'. Allerlei trajecten die direct klaar liggen: Aanmeldprocedures, gratisch geld, opvang, woning, interieur, taalcursussen, integratiecursussen, gezinshereniniging, etc. En dan nog alle ambtenaren + het geld die hier mee gemoeid zijn.
Allemaal beleid met een aanzuigende werking dat nog meer mensen doet besluiten hier naar toe te laten komen. En allemaal beleid wat vooral vóór buitenlanders is, maar niet voor mensen van de eigen bevolking; de belastingbetaler die dit allemaal mogelijk maakt.
Jij doet net alsof de massa-immigratie net zoiets is als een lang aanhoudende wervelstorm of zo. Maar dit zijn gewoon keuzes, die we vanaf morgen anders zouden kunnen maken maar al decennia lang niet doen, ondanks de grote problemen die erbij komen kijken. En dat is op zijn zachtst gezegd merkwaardig te noemen.
Klopt, maar in veel landen maken ze te weinig baby's. Bv in Japan of Zuid-Korea is het nog veel erger. Toch beschermen ze daar liever hun eigen cultuur en land dan dat ze grote aantallen immigranten opnemen. Het zijn echt alleen 'blanke' landen die hun schuldgevoel wegomvolken. Met alle gevolgen van dien.quote:
Nee. Heeft niks met omvolking te maken. Een cultuur met hoge feminisme en geen uithuwelijking produceert weinig babies. Dit zien we wereldwijd
Je praat onzin. Japan was altijd erg afgesloten, maar laat juist steeds meer buitenlandse mensen toe. Bron: https://www.japantimes.co(...)-foreign-population/quote:
[..]
Klopt, maar in veel landen maken ze te weinig baby's. Bv in Japan of Zuid-Korea is het nog veel erger. Toch beschermen ze daar liever hun eigen cultuur en land dan dat ze grote aantallen immigranten opnemen. Het zijn echt alleen 'blanke' landen die hun schuldgevoel wegomvolken. Met alle gevolgen van dien.
Zuid-Korea is precies hetzelfde verhaal en heeft heel veel gastarbeiders uit China bijvoorbeeld. Bron: https://en.yna.co.kr/view/AEN20231218002200320
Als je dan zonodig je onderbuikgevoelens wilt ondersteunen met getallen, zoek dan in ieder geval een paar goede voorbeelden op.
Verder is het natuurlijk een grote aanname van jou dat mensen iets doen vanwege schuldgevoel. Ik voel geen enkel schuldgevoel tegenover wie dan ook, maar ik ben mij er wel van bewust dat ik erg veel geluk heb gehad in Nederland geboren te zijn. Bovendien heb ik ook mogen profiteren van onze sociale staat toen ik ging studeren, want in andere landen hadden mijn ouders nooit de studie voor al hun kinderen kunnen betalen.
Daarom doe ik nu graag iets terug voor andere mensen die het minder getroffen hebben dan ik. Niet vanwege een schuldgevoel.
Dat is dan ook uiteindelijk waar het allemaal om draait. Complotdenkers die niks positiefs meer in hun medemens lijken te kunnen ontdekkenquote:
[..]
Ik geloof nu eenmaal niet in het goede van de mens.
[..]
Men wacht nog steeds.quote:
Dat is dan inderdaad recent aan het veranderen. Dom van ze, maar waarschijnlijk kunnen ze economisch gezien echt niet anders meer. Wij doen dit echter al veel langer, dus dat punt blijft wel staan.quote:
[..]
Je praat onzin. Japan was altijd erg afgesloten, maar laat juist steeds meer buitenlandse mensen toe. Bron: https://www.japantimes.co(...)-foreign-population/
Zuid-Korea is precies hetzelfde verhaal en heeft heel veel gastarbeiders uit China bijvoorbeeld. Bron: https://en.yna.co.kr/view/AEN20231218002200320
Als je dan zonodig je onderbuikgevoelens wilt ondersteunen met getallen, zoek dan in ieder geval een paar goede voorbeelden op.
Verder is het natuurlijk een grote aanname van jou dat mensen iets doen vanwege schuldgevoel. Ik voel geen enkel schuldgevoel tegenover wie dan ook, maar ik ben mij er wel van bewust dat ik erg veel geluk heb gehad in Nederland geboren te zijn. Bovendien heb ik ook mogen profiteren van onze sociale staat toen ik ging studeren, want in andere landen hadden mijn ouders nooit de studie voor al hun kinderen kunnen betalen.
Daarom doe ik nu graag iets terug voor andere mensen die het minder getroffen hebben dan ik. Niet vanwege een schuldgevoel.
Ik zeg trouwens ook niet dat alle Nederlanders een schuldgevoel hebben, maar dat geldt meer voor de overheid zelf. Anyway, ik hoop dat Japan en Zuid-Korea nog eens goed kijken naar West Europa en nog eens 2x nadenken voordat ze all-in gaan met de immigratie.
Vertrouwen moet je winnen/verdienen. Niet gratis weggeven.quote:
[..]
Dat is dan ook uiteindelijk waar het allemaal om draait. Complotdenkers die niks positiefs meer in hun medemens lijken te kunnen ontdekken
Ik kijk nogquote:
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:
[..]
Vertrouwen moet je winnen/verdienen. Niet gratis weggeven.
Okquote:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Jij bent ook omgevolkt. Ik heb je gisteren vervangen tussen de benen van je vriendin.quote:
Ik begrijp dat zo'n woord bepaalde emoties kan oproepen, omdat het blijkbaar de indruk wekt dat hiermee groepen mensen uit elkaar gedreven worden ofzo (of weet ik veel, bedenk zelf eens wat!)
Maar als iets feitelijk is, dan mag je dit toch gewoon zeggen?
Amsterdam, Den Haag, Utrecht en Rotterdam zijn gewoon aan het omvolken. Dat houdt in dat de autochtone bevolking in aantallen afneemt en de allochtonen bevolking (o.a. als gevolg van immigratie) toeneemt.
Het is een heel normaal en onschuldig woord. Waarom sowieso emoties koppelen aan een woord? Jezus!
Of mag je het niet zeggen omdat het woord ook werd gebruikt door de nazi's?
Wiki zegt:
Omvolking is een begrip dat vanaf de jaren 1930 in Nazi-Duitsland werd gebruikt (Umvolkung) voor een politieke strategie om grote groepen mensen uit Duitsland naar andere aangrenzende landen te laten emigreren met als redenering dat die gebieden tot het Duitse Rijk hoorden.[1] In daaraan voorafgaande decennia stond deze migratie bekend als Drang nach Osten. De plaatselijke bevolking zou zo kunnen worden verdrongen of ondergeschikt gemaakt. De manier van doen is echter ouder en is op verschillende manieren en door meerdere machthebbers gebruikt.
Okquote:
[..]
Jij bent ook omgevolkt. Ik heb je gisteren vervangen tussen de benen van je vriendin.
Immigratie is iets van alle tijden ja, maar Nederland heeft decennialang het assimileren van migranten niet serieus genomen.quote:
[..]
Het gebeurt over de hele wereld en al zo lang als de mens bestaat. Alleen als je een beleid zoals Noord-Korea voert, kan je het een tijdje vertragen.
In de steden wordt nog amper Nederlands gesproken.
"Ze" zouden er voor moeten zorgen dat iedereen verplicht minimaal C1 niveau kan praten. En anders optiefen.
Je kunt niks verplichten over wat mensen in hun privésfeer doen.quote:
[..]
Immigratie is iets van alle tijden ja, maar Nederland heeft decennialang het assimileren van migranten niet serieus genomen.
In de steden wordt nog amper Nederlands gesproken.
"Ze" zouden er voor moeten zorgen dat iedereen verplicht minimaal C1 niveau kan praten. En anders optiefen.
Wat denk je dat er gebeurt als je 3 miljoen Nederlanders in Tokyo neerzet? Juist, Nederlandse wijken waar Nederlands gesproken wordt, Hollandsche Nieuwe verkocht wordt, trekmuren met kroketten, Nederlandse vlaggen, bruine café's, etc.
Waarom zou je met elkaar gebrekkig Japans gaan praten daar als je iemand tegen komt die ook uit Nederland komt?
Zo werkt het gewoon niet in de praktijk.
Taalbeheersing kun je zeker wel verplichten.quote:
[..]
Je kunt niks verplichten over wat mensen in hun privésfeer doen.
Wat denk je dat er gebeurt als je 3 miljoen Nederlanders in Tokyo neerzet? Juist, Nederlandse wijken waar Nederlands gesproken wordt, Hollandsche Nieuwe verkocht wordt, trekmuren met kroketten, Nederlandse vlaggen, bruine café's, etc.
Waarom zou je met elkaar gebrekkig Japans gaan praten daar als je iemand tegen komt die ook uit Nederland komt?
Zo werkt het gewoon niet in de praktijk.
Wellicht niet meer met terugwerkende kracht, dus die miljoen zo niet meer immigranten (die soms al 20+ jaar hier zijn) en amper Nederlands praten moet je desnoods accepteren.
Maar voor nieuwkomers kun je zekerweten afdwingen dat ze (ter zijner tijd) relevante examens moeten halen.
Ja je kunt wel een cursus of examen verplichten, maar niet dat ze in hun privésfeer die taal ook daadwerkelijk gebruiken.quote:
[..]
Taalbeheersing kun je zeker wel verplichten.
Wellicht niet meer met terugwerkende kracht, dus die miljoen zo niet meer immigranten (die soms al 20+ jaar hier zijn) en amper Nederlands praten moet je desnoods accepteren.
Maar voor nieuwkomers kun je zekerweten afdwingen dat ze (ter zijner tijd) relevante examens moeten halen.
En dus verandert dat niks aan de praktische situatie over wat je zei 'in steden wordt nog amper nederlands gesproken'.
C1 is voor veel Nederlanders ook wel een uitdaging. Een beetje afhankelijk van welke bron je raadpleegt, zijn er ten minste anderhalf miljoen laaggeletterden in Nederland, waarvan 1 miljoen autochtoon is.quote:
[..]
Taalbeheersing kun je zeker wel verplichten.
Wellicht niet meer met terugwerkende kracht, dus die miljoen zo niet meer immigranten (die soms al 20+ jaar hier zijn) en amper Nederlands praten moet je desnoods accepteren.
Maar voor nieuwkomers kun je zekerweten afdwingen dat ze (ter zijner tijd) relevante examens moeten halen.
Op zich ben ik er voorstander van dat iedereen fatsoenlijk de lokale taal spreekt en schrijft, maar iedereen C1 is erg ambitieus.
Bovendien sprak ik met mijn kinderen ook altijd gewoon nederlands op straat, toen we in het buitenland woonden. En dat is niet omdat ik de lokale taal niet spreek, want die kan ik prima spreken en schrijven, maar omdat ik wilde dat mijn kinderen ook met hun Nederlandse familie konden praten. Aannemen dat iemand de lokale taal niet spreekt, enkel omdat je ze een andere taal hoort spreken, is echt niet altijd terecht.
Nouja misschien eens een babbeltje gaan doen met de emigranten die in de jaren vijftig naar Canada en Australië vertrokken. Maar die werden daar destijds ook niet maar een beetje in achterstandswijken gedumpt natuurlijk.quote:
Wat denk je dat er gebeurt als je 3 miljoen Nederlanders in Tokyo neerzet? Juist, Nederlandse wijken waar Nederlands gesproken wordt, Hollandsche Nieuwe verkocht wordt, trekmuren met kroketten, Nederlandse vlaggen, bruine café's, etc.
