BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
WNF: Bijna 500 dammen afgebroken in Europa vorig jaar: een record!
Goed nieuws voor de biodiversiteit van rivieren en het klimaat. Europa heeft in 2023 bijna 500 dammen en andere verouderde obstakels verwijderd. Dat is 50% meer dan in 2022. Een positief signaal voor mens en natuur. Zeker wanneer de Europese natuurherstelwet zich in woelig water bevindt.
Europa zit op het goede pad om de biodiversiteitsdoelstellingen van de EU te halen. Dammen verwijderen voor rivierherstel bevordert de biodiversiteit. Volgens een nieuw rapport van Dam Removal Europe (DRE), een coalitie van zeven organisaties, hebben 15 Europese landen in 2023 maar liefst 487 dammen verwijderd. Dat is een indrukwekkende stijging van 49,8% ten opzichte van 2022, dat al een recordjaar was. De organisaties die bij deze inspanning betrokken zijn, zijn onder andere WWF, The Rivers Trust, The Nature Conservancy, het European Rivers Network, Réseau, Rewilding Europe, Wetlands International en de World Fish Migration Foundation.
https://wwf.be/nl/actuali(...)ecord#:~:text=Europa heeft in 2023 bijna,50%25 meer dan in 2022.
Zou het verwijderen van zovele dammen, met name op bepaalde plekken de oorzaak kunnen zijn van wat we heden zien qua overstromingen?
Misschien goed voor de biodiversiteit, maar is dit gebeuren geheel zonder gevolgen?
Goed nieuws voor de biodiversiteit van rivieren en het klimaat. Europa heeft in 2023 bijna 500 dammen en andere verouderde obstakels verwijderd. Dat is 50% meer dan in 2022. Een positief signaal voor mens en natuur. Zeker wanneer de Europese natuurherstelwet zich in woelig water bevindt.
Europa zit op het goede pad om de biodiversiteitsdoelstellingen van de EU te halen. Dammen verwijderen voor rivierherstel bevordert de biodiversiteit. Volgens een nieuw rapport van Dam Removal Europe (DRE), een coalitie van zeven organisaties, hebben 15 Europese landen in 2023 maar liefst 487 dammen verwijderd. Dat is een indrukwekkende stijging van 49,8% ten opzichte van 2022, dat al een recordjaar was. De organisaties die bij deze inspanning betrokken zijn, zijn onder andere WWF, The Rivers Trust, The Nature Conservancy, het European Rivers Network, Réseau, Rewilding Europe, Wetlands International en de World Fish Migration Foundation.
https://wwf.be/nl/actuali(...)ecord#:~:text=Europa heeft in 2023 bijna,50%25 meer dan in 2022.
Zou het verwijderen van zovele dammen, met name op bepaalde plekken de oorzaak kunnen zijn van wat we heden zien qua overstromingen?
Misschien goed voor de biodiversiteit, maar is dit gebeuren geheel zonder gevolgen?
Water moet de ruimte krijgen gecontroleerd te stromen naar plekken waar de mens er weinig tot geen last van heeft, vaak gaat dit goed samen met natuurdoelstellingen.
Het weghalen van dammen kan dus een hele zinnige maatregel zijn.
Het heeft geen zin om te praten over de dammen die zouden verdwijnen en de overstromingen de laatste tijd in zijn algemeenheid, je moet dan kijken naar de specifieke rivieren, dammen etc. om daar iets over te kunnen zeggen.
Nu vind ik alles vreemd aan dit onderdeel van het forum, maar dit lijkt mij eerder iets voor een technische discussie, of het weer/klimaat forum, dan iets complotterigs.
Het weghalen van dammen kan dus een hele zinnige maatregel zijn.
Het heeft geen zin om te praten over de dammen die zouden verdwijnen en de overstromingen de laatste tijd in zijn algemeenheid, je moet dan kijken naar de specifieke rivieren, dammen etc. om daar iets over te kunnen zeggen.
Nu vind ik alles vreemd aan dit onderdeel van het forum, maar dit lijkt mij eerder iets voor een technische discussie, of het weer/klimaat forum, dan iets complotterigs.
Ongelofelijk hoe jullie alles goed weten te praten. Je zou bijna denken dat de ´gevaccineerde´ mede(transhuman)mens is gehacked.
Heb jij enige kennis van waterhuishouding?quote:Op maandag 10 juni 2024 18:46 schreef PSVCL het volgende:
Ongelofelijk hoe jullie alles goed weten te praten. Je zou bijna denken dat de ´gevaccineerde´ mede(transhuman)mens is gehacked.
Heb jij nou zelf eigenlijk ook maar enig idee wat je typt?quote:
Ongelofelijk hoe jullie alles goed weten te praten. Je zou bijna denken dat de ´gevaccineerde´ mede(transhuman)mens is gehacked.
Ongelofelijk hoe jij alles maar weet om te draaien zodat het in je straatje pas. Je zou bijna denken dat je net zo’n schaap bent als waar je je tegen poogt af te zetten.quote:
Ongelofelijk hoe jullie alles goed weten te praten. Je zou bijna denken dat de ´gevaccineerde´ mede(transhuman)mens is gehacked.
Het doel is het bevorderen van de biodiversiteit, en daar lijkt men ook in te slagen. Veel moet wijken voor natuur en klimaat, dus ook dammen.quote:
Het heeft geen zin om te praten over de dammen die zouden verdwijnen en de overstromingen de laatste tijd in zijn algemeenheid, je moet dan kijken naar de specifieke rivieren, dammen etc. om daar iets over te kunnen zeggen.
Nu vind ik alles vreemd aan dit onderdeel van het forum, maar dit lijkt mij eerder iets voor een technische discussie, of het weer/klimaat forum, dan iets complotterigs.
Maar wanneer daar gevolgen aan zijn, en het afbreken van duizenden dammen komt nooit ter sprake, is er ook geen discussie over, en die moet er kunnen zijn.
Afhankelijk van de levenscyclus van de dam kunnen alle reservoirs en dammen broeikasgassen produceren, met name methaan, dat een extreem hoog aardopwarmingsvermogen heeft.
bron WNF
bron WNF
Discussie moet kunnen, maar het primaire doel bij waterhuishouding is altijd de veiligheid, daarna de economie.quote:Op maandag 10 juni 2024 18:53 schreef Za het volgende:
[..]
Het doel is het bevorderen van de biodiversiteit, en daar lijkt men ook in te slagen. Veel moet wijken voor natuur en klimaat, dus ook dammen.
Maar wanneer daar gevolgen aan zijn, en het afbreken van duizenden dammen komt nooit ter sprake, is er ook geen discussie over, en die moet er kunnen zijn.
Biodiversiteit staat daar achter.
Dergelijke maatregelen worden genomen, alleen als het qua veiligheid en economie kan.
De opwarming van de aarde staat erg hoog op de agenda. Dat (de uitstoot van methaan) is mede een reden waarom duizenden dammen al zijn afgebroken, en er nog duizenden op de agenda staan.quote:
[..]
Discussie moet kunnen, maar het primaire doel bij waterhuishouding is altijd de veiligheid, daarna de economie.
Biodiversiteit staat daar achter.
Dergelijke maatregelen worden genomen, alleen als het qua veiligheid en economie kan.
Achter het bepalen van het weghalen van specifieke dammen zit jarenlange kennis en ervaring.quote:
[..]
De opwarming van de aarde staat erg hoog op de agenda. Dat (de uitstoot van methaan) is mede een reden waarom duizenden dammen al zijn afgebroken, en er nog duizenden op de agenda staan.
quote:
[..]
Achter het bepalen van het weghalen van specifieke dammen zit jarenlange kennis en ervaring.
Was overmatige maanden durende regenval meegenomen in de planning?quote:
Achter het bepalen van het weghalen van specifieke dammen zit jarenlange kennis en ervaring.
Uiteraard, dergelijke overmatige regenval in korte tijd is typisch voor het veranderende klimaat.quote:
[..]
Was overmatige maanden durende regenval meegenomen in de planning?
Is er onderaan de streep veel gewonnen door het slopen van al die dammen dat je weet, en zijn er ooit stemmen opgegaan dat het overstromingen tot gevolg zou kunnen hebben?quote:
Uiteraard, dergelijke overmatige regenval in korte tijd is typisch voor het veranderende klimaat.
Goede vraag, ik denk dat een belangrijke oorzaak voor overstromingen eerder een gebrek aan maatregelen is dan andersom.quote:
[..]
Is er onderaan de streep veel gewonnen door het slopen van al die dammen dat je weet, en zijn er ooit stemmen opgegaan dat het overstromingen tot gevolg zou kunnen hebben?
Als je kijkt naar de situatie in Nederland, waar men al langer vooruit denkt, investeert en ruimte geeft aan rivieren, dan zie je iig dat hier de problemen al een stuk minder groot waren dan toen met die overstromingen oa in Valkenburg, dan elders in Europa.
Ik wil wat jij rookt!quote:
Ongelofelijk hoe jullie alles goed weten te praten. Je zou bijna denken dat de ´gevaccineerde´ mede(transhuman)mens is gehacked.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat kan inderdaad zo zijn, maar is ook zeer eenvoudig te bewijzen...quote:
Zou het verwijderen van zovele dammen, met name op bepaalde plekken de oorzaak kunnen zijn van wat we heden zien qua overstromingen?
Dan moet jij aantonen dat bv in de overstromingsgebieden in bv recentelijk oostenrijk en beieren, ook zoveel dammen verwijderd zijn, en dat daardoor opvangbekkens verdwenen zijn..
Is dat zo?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Volgens mij worden die nu juist nieuw aangelegd in de gebieden waar de overvloedige water problemen vandaan komen in Oostenrijk en Zuid Duitsland. Stond deze week een artikel over in de NRC waarin met een Duits expert gesproken was.quote:
[..]
Dat kan inderdaad zo zijn, maar is ook zeer eenvoudig te bewijzen...
Dan moet jij aantonen dat bv in de overstromingsgebieden in bv recentelijk oostenrijk en beieren, ook zoveel dammen verwijderd zijn, en dat daardoor opvangbekkens verdwenen zijn..
Is dat zo?
Dit artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)waterbeheer-a4855722
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2024 19:22:37 ]
is dat je antwoord op mijn eenvoudige vraag?quote:
Zijn er dusdanig recentelijk een hoop dammen verwijderd in het stroomgebied van die beken en rivieren waarin oostenrijk en zuid-duitsland het tot overstromingen kwam...?
En in welke zin zouden deze 'verwijderde dammen' dan tot de extra neerslag in recordhoeveelheden geleid moeten hebben?
Van wat ik kan zien op die kaart is de verwijdering van dammen vooral iets dat in Frankrijk plaatsvind.
Tevens, wat ze daar 'dam removal' noemen, is eigenlijk een beetje rare en verkeerde indruk wekkende term... schijnbaar valt onder hun definitie van 'Dam removal' ook de verwijdering van kanalisaties en het leiden van rivieren via stenen walmuren, en deze muren vervangen door een veel natuurlijker verloop...
deze 'case studie' op hun eigen website over de vernatuurlijking van het verloop van de Alzette door het Petrusse-dal (door de stad Luxembourg)
https://damremoval.eu/por(...)y-project-luxemburg/
dat is schijnbaar voor hen een 'dam removal'
de 'voor'-situatie:
De Na-situatie:
Je kunt zelf op die damremoval.eu-website nalezen wat zij precies als 'Dam removal' zien in al hun 'case-studies' die mooi documenteren wat er precies veranderd (de meeste zijn gewoon het aanpassen van de verloop door het weghalen van kanaalmuren of kunstmatige beddingen die veelal de doorstroomsnelheid versnellen maar dan juist tot overstroming leid):
https://damremoval.eu/case-studies/
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 23-06-2024 20:33:36 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
|
|
