Jippie | woensdag 22 mei 2024 @ 15:40 |
Op 10 van de 25 kinderkledingstukken die de Belgische consumentenorganisatie Testaankoop via de populaire Chinese webshop Shein kocht, trof de consumentenorganisatie schadelijke stoffen aan. Dat blijkt uit een labproef naar de aanwezigheid van onder meer hormoonverstoorders, PFAS en zware metalen. Op 1 artikel, een paar kinderschoenen, werden de Europese normen overschreden. "De wetgeving is te laks, op kinderkledij zou je eigenlijk geen gevaarlijke stoffen mogen vinden", zegt Testaankoop woordvoerder Laura Clays Chemische stoffen geven textiel bepaalde eigenschappen. Ze kunnen worden gebruikt om het uiterlijk of de bruikbaarheid te verbeteren, om textiel resistenter te maken of om het te verven. Maar sommige stoffen kunnen op lange termijn schadelijk zijn voor de gezondheid en het milieu", klinkt het bij Testaankoop. Dat de consumentenvereniging nu hormoonverstoorders (zoals ftalaten), PFAS, zware metalen (zoals nikkel en lood) en andere schadelijke stoffen aangetroffen heeft op kinderkleding van de Chinese webshop Shein, baart Testaankoop-woordvoerder Laura Clays zorgen. "Hormoonverstorende stoffen bouwen zich op in je lichaam. Het probleem is dat je de effecten pas na een lange tijd gaat voelen", zegt woordvoerder Clays. "Dat maakt ze zo gevaarlijk, zeker bij jonge kinderen die nog volop in hun ontwikkeling zitten. In het slechtste geval kunnen hormoonverstoorders ontwikkelingsstoornissen en verminderde vruchtbaarheid veroorzaken." Cocktail van schadelijke stoffen Op 1 artikel, een paar kinderschoenen, overschreed de Europese norm. "Het gaat om 5 keer te veel lood en zelfs honderden malen te veel ftalaten", zegt Clays. De 9 andere artikelen waren conform de Europese richtlijnen, maar ook daar trof Testaankoop schadelijke stoffen aan. Volgens Clays is de Europese wetgeving te laks. "Het gaat hier om kinderkledij. Eigenlijk zouden we daarvan mogen verwachten dat er geen gevaarlijke stoffen in gevonden worden", klinkt het. Maar de Europese wetgeving gaat uit van concentraties per stof, terwijl je rekening moet houden met het cocktaileffect van al de stoffen samen, zegt Clays. "De aanwezigheid van een specifieke stof in een bepaald product blijft misschien onder de limiet van wat schadelijk kan zijn voor de mens, maar we krijgen verschillende stoffen binnen, via verschillende producten. Die bouwen zich op in ons lichaam en kunnen op die manier wel effecten hebben op onze gezondheid", klinkt het. Meer testen Dit is overigens niet het enige onderzoek dat al gedaan werd naar de aanwezigheid van schadelijke stoffen in Chinese producten. Bij een onderzoek van Greenpeace uit 2022 was 15 procent niet in overeenstemming met de Europese richtlijnen. Een onderzoek van Centexbel uit 2023 sprak over 16 procent. "Hier en daar wordt er in het buitenland wel eens getest, vandaar de wisselende percentages." Clays roept nu op om meer te testen. "Dat gebeurt nu te weinig. Zeker door onze autoriteiten. Hoe meer getest wordt, hoe groter de pakkans is. Fabrikanten zullen gedwongen zijn om zich beter aan de Europese regels te houden, zelfs als ze nog niet streng genoeg zijn." Nieuwe kleren wassen voor ze gedragen worden, is daarom belangrijk, aldus Clays. "Maar daarmee krijg je schadelijke stoffen, zoals hormoonverstoorders, niet volledig weg. Belangrijk is om naar de oorsprong van de kledij te gaan. Bron ---------------------------- Bestelde vroeger wel eens van die tutu's van hele zachte tule voor mijn nichtjes. Eigenlijk best naïef dat als kleding niet chemisch ruikt je niet nadenkt dat er schadelijke stoffen inzitten. Toen mijn zoons nog baby waren waste ik sowieso alle kleding voordat ze het droegen. [ Bericht 29% gewijzigd door Jippie op 22-05-2024 17:33:02 ] | |
OxygeneFRL | woensdag 22 mei 2024 @ 16:25 |
Ja schadelijke stoffen aantreffen is leuk, maar het gaat om hoeveel en wat de grenswaarde is van die stof. Benzine is ook schadelijk. Die dampen adem je ook elke week vrolijk in. | |
Hiddendoe | woensdag 22 mei 2024 @ 21:57 |
Tja, men wil toch goedkoop....![]() | |
Puzzie | donderdag 23 mei 2024 @ 10:23 |
Beter zelf kleding maken ![]() | |
StateOfMind | donderdag 23 mei 2024 @ 10:26 |
Van zelf uit China geïmporteerde grondstoffen ![]() | |
Puzzie | donderdag 23 mei 2024 @ 10:26 |
Niet alles komt uit China ![]() | |
OxygeneFRL | donderdag 23 mei 2024 @ 10:27 |
Van? | |
Puzzie | donderdag 23 mei 2024 @ 10:28 |
Stof? | |
Puzzie | donderdag 23 mei 2024 @ 10:28 |
Papier kan ook ![]() | |
OxygeneFRL | donderdag 23 mei 2024 @ 10:43 |
Wat voor stof | |
Puzzie | donderdag 23 mei 2024 @ 10:44 |
Kwalitatief goede stof | |
OxygeneFRL | donderdag 23 mei 2024 @ 11:01 |
![]() | |
Puzzie | donderdag 23 mei 2024 @ 11:34 |
Kan je wel zo doen maar als ik kleding maak gebruik ik natuurlijke middelen om er iets mee te kunnen doen , zoals patronen uitleggen en kleding in elkaar zetten. Daarnaast koop ik al geen rommel, zeker niet voor een kind. | |
StateOfMind | donderdag 23 mei 2024 @ 11:40 |
Stikstof 😱 | |
OxygeneFRL | donderdag 23 mei 2024 @ 11:45 |
Ja ik bedoel katoen? wol? | |
Puzzie | donderdag 23 mei 2024 @ 11:53 |
Katoen ,linnen, zijde etc | |
Cruzinats | donderdag 23 mei 2024 @ 22:28 |
Volgens mij bevat alle syntethische kleding wel PFAS. Laatst nog een stukje gelezen dat er bij (regen)jassen van vrijwel alle outdoor merken (TNF, Patagonia, columbia, etc) PFAS was aangetroffen tijdens onderzoek. |