quote:Op woensdag 17 april 2024 13:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Niet kunnen zien wat de vis zei.
Erg jammer.
Uiteraard is het een zwaktebod om op de man te gaan spelen, vooral als die man het wel over de inhoud had.quote:
Oh dat soort geneuzel.quote:Op woensdag 17 april 2024 13:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Uiteraard is het een zwaktebod om op de man te gaan spelen, vooral als die man het wel over de inhoud had.
Aldus de voetbalmaatjes van Kroes.quote:"Wij hebben feitelijk afgelopen vrijdag als Bestuursraad onze mening gegeven over hoe wij kijken naar de situatie. Als Bestuursraad willen wij Kroes terug, op wat voor positie dan ook binnen de club. Daarna moeten we kijken hoe het verdergaat", stelt Fränkel.
"Voor ons is het belangrijk om de rust te bewaken. Er wordt zoveel geroepen, er gaan zoveel geruchten en iedereen geeft zijn mening. Wij proberen ons bij de feiten te houden en spreken met én Alex Kroes én met de RvC", besluit hij.
Ook dat begrijp je weer niet, de bestuursraad is een vertegenwoordiging van de vereniging en uiteraard zitten daar vrienden van Kroes want hij is al heel lang lid, maar de bestuursraad bestaat niet uit louter voetbalmaatjes van Kroes.quote:
Maar daar komt dus wel die brief vandaan. Het werd zelfs als argument gebruikt. Maar laten ze alsjeblieft Kroes nemen, ik pak alvast een bak popcorn. Veel popcorn op het afgelopen jaar.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ook dat begrijp je weer niet, de bestuursraad is een vertegenwoordiging van de vereniging en uiteraard zitten daar vrienden van Kroes want hij is al heel lang lid, maar de bestuursraad bestaat niet uit louter voetbalmaatjes van Kroes.
Als in statement staat "onze goede vriend" dan ben je helemaal niet neutraal bezig. Lijkt wel leerlingenraad op middelbare school.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ook dat begrijp je weer niet, de bestuursraad is een vertegenwoordiging van de vereniging en uiteraard zitten daar vrienden van Kroes want hij is al heel lang lid, maar de bestuursraad bestaat niet uit louter voetbalmaatjes van Kroes.
Ik vind het ook niet verstandig om de reden die ik al eerder genoemd heb, het zou kunnen dat dat hele voorkennis verhaal overwaait maar de kans dat er een aangifte gedaan wordt door AFM is ook serieus aanwezig en dat kan binnen nu en een jaar of 2 zijn, alleen gebaseerd op die kans zou ik al zeggen liever niet.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar daar komt dus wel die brief vandaan. Het werd zelfs als argument gebruikt. Maar laten ze alsjeblieft Kroes nemen, ik pak alvast een bak popcorn. Veel popcorn op het afgelopen jaar.
Dat was een brief van een groep leden toch, niet van de bestuursraad?quote:Op woensdag 17 april 2024 16:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als in statement staat "onze goede vriend" dan ben je helemaal niet neutraal bezig. Lijkt wel leerlingenraad op middelbare school.
Dan ben ik abuisquote:Op woensdag 17 april 2024 16:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was een brief van een groep leden toch, niet van de bestuursraad?
Huh?quote:Op woensdag 17 april 2024 16:50 schreef Scorpie het volgende:
Kroes kan natuurlijk niet terugkeren, die is al zo beschadigd door dit hele gedoe. De bestuursraad zou dat ook in moeten zien, en samen met de RvC ASAP de volgende stap gaan zetten richting een interimmer (van Geelen kom er maar in) en zorgen dat we weer een goede bezetting van onder naar boven gaan krijgen.
Vooral door zichzelf toch, met zoveel domheid heb je geen vijanden nodig.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Huh?
Kroes is door 1 man beschadigd, of die heeft dat gepoogd.
Waarom zou hij niet kunnen terugkeren?
Hij is nog niet weg, alleen geschorst maar ik kan wel begrijpen dat de RVC niet met een directeur door wil die eventueel een straf boven z'n hoofd hangt.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Huh?
Kroes is door 1 man beschadigd, of die heeft dat gepoogd.
Waarom zou hij niet kunnen terugkeren?
Door 1 man beschadigd, de klojo heeft aandelen gekocht een week voordat hij benoemd werd, dan heb je gewoon de schijn tegen op alle vlakken. Dat kan gewoon echt niet, hij staat nu al 10-0 achter en kan als hij nu begint nooit meer normaal functioneren.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Huh?
Kroes is door 1 man beschadigd, of die heeft dat gepoogd.
Waarom zou hij niet kunnen terugkeren?
Je kan als Ajax toch nooit een directeur hebben die verdacht wordt van handel van voorkennis? Alleen die aantijging met het bewijs wat er nu ligt zou al voldoende moeten zijn voor een iedere om tot de conclusie te komen dat je zo'n persoon nooit als boegbeeld van je club kan neerzetten.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij is nog niet weg, alleen geschorst maar ik kan wel begrijpen dat de RVC niet met een directeur door wil die eventueel een straf boven z'n hoofd hangt.
Die leden hebben makkelijk praten want geen verantwoordelijkheid, zelfde geldt eigenlijk voor de bestuursraad, maar mocht AFM aangifte doen tegen Kroes en hij wordt veroordeeld, ook al is het een boete dan sta je als RVC toch in je hemd?
Dit ja en als je hem terugneemt dan krijg je ook nog een zonnekoning gebeuren want wie doet hem dan wat.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Door 1 man beschadigd, de klojo heeft aandelen gekocht een week voordat hij benoemd werd, dan heb je gewoon de schijn tegen op alle vlakken. Dat kan gewoon echt niet, hij staat nu al 10-0 achter en kan als hij nu begint nooit meer normaal functioneren.
Mjah, ze staan toch al in hun hemd. Onder hun verantwoordelijkheid heeft Mislintat zijn gang kunnen gaan. Zij hebben het goed gekeurd.quote:Op woensdag 17 april 2024 16:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij is nog niet weg, alleen geschorst maar ik kan wel begrijpen dat de RVC niet met een directeur door wil die eventueel een straf boven z'n hoofd hangt.
Die leden hebben makkelijk praten want geen verantwoordelijkheid, zelfde geldt eigenlijk voor de bestuursraad, maar mocht AFM aangifte doen tegen Kroes en hij wordt veroordeeld, ook al is het een boete dan sta je als RVC toch in je hemd?
Van Praag heeft de schijn even veel, zo niet meer, tegen zich. Maar die mag dan wel blijven?quote:Op woensdag 17 april 2024 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Door 1 man beschadigd, de klojo heeft aandelen gekocht een week voordat hij benoemd werd, dan heb je gewoon de schijn tegen op alle vlakken. Dat kan gewoon echt niet, hij staat nu al 10-0 achter en kan als hij nu begint nooit meer normaal functioneren.
Het gedeelte van de RVC dat er nog was toen Mislintat laten zeggen carte blanche kreeg, heeft al aangekondigd te vertrekken, Van Praag, Blind en Van Wijk zijn na die periode gekomen.quote:Op woensdag 17 april 2024 17:04 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Mjah, ze staan toch al in hun hemd. Onder hun verantwoordelijkheid heeft Mislintat zijn gang kunnen gaan. Zij hebben het goed gekeurd.
Ik zeg echt niet dat Kroes de oplossing is, alleen het spel dat nu gespeeld wordt door de RVC lijkt meer te zijn op eigen belang dan op belang Ajax. Daarbij hoor je ook nog verschillende versies, van crimineel gedrag tot een foutje dat amper telt, ook door kenners op dat vlak.
Wat mij betreft hoepelt hij ook op, maar dat doet niks af aan het feit dat Kroes gewoon nu echt niet meer kan terugkeren. Die moet het over een jaar of 10 nog een keer proberen, als de AFM hem heeft vrijgepleit. Niet nu.quote:Op woensdag 17 april 2024 17:04 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Van Praag heeft de schijn even veel, zo niet meer, tegen zich. Maar die mag dan wel blijven?
Blind is sowieso schuldig.quote:Op woensdag 17 april 2024 17:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het gedeelte van de RVC dat er nog was toen Mislintat laten zeggen carte blanche kreeg, heeft al aangekondigd te vertrekken, Van Praag, Blind en Van Wijk zijn na die periode gekomen.
Ik had altijd een beetje de p op hem omdat ik dacht dat hij betrokken was bij dat A,B en C contracten gebeuren van Van Os mid jaren 90 maar dat bleek dus niet zo te zijn.quote:Op woensdag 17 april 2024 17:16 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Blind is sowieso schuldig.
quote:Op woensdag 17 april 2024 16:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Huh?
Kroes is door 1 man beschadigd, of die heeft dat gepoogd.
Waarom zou hij niet kunnen terugkeren?
De sterren.quote:
Keepster van AZ toch?quote:Op zaterdag 20 april 2024 14:27 schreef RipCity het volgende:
Keepster van Ajax net live op tv gereanimeerd @ espn
Ziet er niet goed uit
oh excuus. ja kwam er als een gek uit en liep daarna helemaal te shaken op het veld.quote:Op zaterdag 20 april 2024 14:27 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Keepster van AZ toch?
https://www.nu.nl/voetbal(...)dt-gereanimeerd.html
Ik heb het niet gezien, las alleen dit bericht.quote:Op zaterdag 20 april 2024 14:29 schreef RipCity het volgende:
[..]
oh excuus. ja kwam er als een gek uit en liep daarna helemaal te shaken op het veld.
quote:Op zaterdag 20 april 2024 14:27 schreef RipCity het volgende:
Keepster van Ajax net live op tv gereanimeerd @ espn
Ziet er niet goed uit
Ja als je terugspoelt op ESPN kan je het nog zien. ze kwam halverwege eigen helft met gestrekt been uit en Ajax speelster raakte denk ik haar hoofd. Was meteen mis want heel dr benen lagen raar te shaken en niet meer bij bewustzijn. Ambulance en brandweer daarna erbij en ambu op het veld.quote:Op zaterdag 20 april 2024 14:30 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, las alleen dit bericht.
Uitzending is ook gestaakt.
Traumaheli schijnt ook onderweg te zijn.quote:Op zaterdag 20 april 2024 14:33 schreef RipCity het volgende:
[..]
Ja als je terugspoelt op ESPN kan je het nog zien. ze kwam halverwege eigen helft met gestrekt been uit en Ajax speelster raakte denk ik haar hoofd. Was meteen mis want heel dr benen lagen raar te shaken en niet meer bij bewustzijn. Ambulance en brandweer daarna erbij en ambu op het veld.
Fijn bericht om te lezenquote:Op zaterdag 20 april 2024 14:46 schreef marcb1974 het volgende:
Ze is bij kennis met de ambulance naar het ziekenhuis gebracht.
Het toont mijns inziens van een gebrekkig karakter om het leed van iemand anders te moeten gebruiken om populair te doen.quote:
Wat heeft dit met Ajax te maken? Of heb je het nu over Van Praag?quote:Op zondag 21 april 2024 19:29 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het toont mijns inziens van een gebrekkig karakter om het leed van iemand anders te moeten gebruiken om populair te doen.
dankjewel vriendquote:Op zondag 21 april 2024 19:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Gefeliciteerd met de voorsprong van Feyenoord boys!
Hoe zie je dat voor je?quote:Op maandag 22 april 2024 06:14 schreef manny het volgende:
Gaarne beetje duidelijkheid over de voorzitter deze week. Bij voorbaat dank.
Ajaxquote:Op maandag 22 april 2024 10:27 schreef Scorpie het volgende:
Alle ingrediënten voor nog een rampseizoen zijn in ieder geval aanwezig. Machtstrijd in de bestuurskamer, ophef over bestuursleden, onthoofd technisch gedeelte met posities die al veel te lang weer vacant zijn, een selectie die totaal uit balans is met matige spelers.
Genot.
Maarja goed de gemiddelde leeftijd hebben we nog wel mee. Gelukkig geen batterij uitgerangeerde voetballers ingekocht. Henderson na dan.quote:Op maandag 22 april 2024 10:27 schreef Scorpie het volgende:
Alle ingrediënten voor nog een rampseizoen zijn in ieder geval aanwezig. Machtstrijd in de bestuurskamer, ophef over bestuursleden, onthoofd technisch gedeelte met posities die al veel te lang weer vacant zijn, een selectie die totaal uit balans is met matige spelers.
Genot.
Ben wel benieuwd hoe dat af gaat lopen met Kroes, hopelijk snel duidelijkheid, mocht hij blijven dan heb je AD en TD wel weer ingevuld.quote:Op maandag 22 april 2024 10:27 schreef Scorpie het volgende:
Alle ingrediënten voor nog een rampseizoen zijn in ieder geval aanwezig. Machtstrijd in de bestuurskamer, ophef over bestuursleden, onthoofd technisch gedeelte met posities die al veel te lang weer vacant zijn, een selectie die totaal uit balans is met matige spelers.
Genot.
Ik ga er wel vanuit dat het plan wat Kroes gestart is door gaat, met of zonder hem, zo niet dan is het al te laat.quote:Op maandag 22 april 2024 11:47 schreef Scorpie het volgende:
Zet Geelen nou ff als AD interim neer, zet Praag op afstand zodat daar rust is.
Zet de gesprekken door voor een TD (volgens mij had Kroes intern wat namen gedropt)
Ga op zoek met de technische peeps naar een trainer en probeer die in mei aan te stellen.
Dan kan je nog misschien net op tijd zijn om wat aan de selectie te sleutelen.
Koffie drinken. Schorsing opheffen. Aan de slag.quote:
Maar dan heb je geen duidelijkheid aangezien de AFM hem dan over een halfjaar/langer gaat bestraffen/vervolgen voor handel met voorkennis.quote:Op maandag 22 april 2024 14:09 schreef manny het volgende:
[..]
Koffie drinken. Schorsing opheffen. Aan de slag.
Verkeerde topic tongquote:Op maandag 22 april 2024 12:57 schreef tong80 het volgende:
Net weer genoten van Lee Towers. Het zal je grootste muzikale fan maar zijn, naast de held Willie Batenburg natuurlijk.
Kut ja. Alleen echte Feijenoorders posten hier.quote:
Dan heb je een half jaar om daar iets slims voor te bedenken, en je kan vanaf 1 minuut na die kop koffie wel gaan werken aan de toekomst.quote:Op maandag 22 april 2024 14:12 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar dan heb je geen duidelijkheid aangezien de AFM hem dan over een halfjaar/langer gaat bestraffen/vervolgen voor handel met voorkennis.
Blijkbaar/schijnbaar willen ze dat risico nemen, ik vind het niet verstandig maar de leden dus wel.quote:Op maandag 22 april 2024 14:12 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar dan heb je geen duidelijkheid aangezien de AFM hem dan over een halfjaar/langer gaat bestraffen/vervolgen voor handel met voorkennis.
Damascus. Bert Jacobs.quote:Op maandag 22 april 2024 14:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Blijkbaar/schijnbaar willen ze dat risico nemen, ik vind het niet verstandig maar de leden dus wel.
Stel dat hij weer in genade wordt aangenomen heb je dat als een zwaard van Damocles boven je hangen, al ben je dan waarschijnlijk wel een jaar verder.
Je kunt natuurlijk wel een inschatting maken. Hij zal er niet geheel mee wegkomen maar hij gaat de bak ook niet in. Ik neem aan dat hij een boete krijgt, en dat staat het directeurschap van Ajax niet per se in de weg. Je kunt zoveel vertrouwen hebben in de kwaliteiten van de man dat je op de koop toeneemt dat hij geen geheel schoon blazoen heeft. Ik vind daar op zich wel iets voor te zeggen.quote:Op maandag 22 april 2024 14:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Blijkbaar/schijnbaar willen ze dat risico nemen, ik vind het niet verstandig maar de leden dus wel.
Stel dat hij weer in genade wordt aangenomen heb je dat als een zwaard van Damocles boven je hangen, al ben je dan waarschijnlijk wel een jaar verder.
Hoho, 'beroepsverbod' behoort tot de logischere straffen, dat is juist het hele probleem. Juridische afdeling van Ajax is ook niet gek dat ze meteen hebben gezegd dat die je niet door kan met Kroes, die zien dit ook.quote:Op maandag 22 april 2024 15:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk wel een inschatting maken. Hij zal er niet geheel mee wegkomen maar hij gaat de bak ook niet in. Ik neem aan dat hij een boete krijgt, en dat staat het directeurschap van Ajax niet per se in de weg. Je kunt zoveel vertrouwen hebben in de kwaliteiten van de man dat je op de koop toeneemt dat hij geen geheel schoon blazoen heeft. Ik vind daar op zich wel iets voor te zeggen.
Is dat zo? ik ben niet zo extreem thuis in die dingen. Als dat zo is dan moet je inderdaad nu nokken met Kroes.quote:Op maandag 22 april 2024 15:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hoho, beroepsverbod behoort tot de logischere straffen, dat is juist het hele probleem.
AFM kan een zogeheten aanwijzing (wat de facto een verplichting is) aan Ajax geven dat ze niet door kunnen met Kroes. Komt dan ook geen rechter aan te pas, als de AFM zegt dit is handel met voorkennis van Kroes en hij is CEO van Ajax dan krijgt Ajax zeer waarschijnlijk zo'n aanwijzing van de AFM.quote:Op maandag 22 april 2024 15:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Is dat zo? ik ben niet zo extreem thuis in die dingen. Als dat zo is dan moet je inderdaad nu nokken met Kroes.
Dat is allemaal in de woorden van Van Praag, toch?quote:Op maandag 22 april 2024 15:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hoho, 'beroepsverbod' behoort tot de logischere straffen, dat is juist het hele probleem. Juridische afdeling van Ajax is ook niet gek dat ze meteen hebben gezegd dat die je niet door kan met Kroes, die zien dit ook.
Mss willen ze daar weer tegen Schalke spelen...quote:Op maandag 22 april 2024 16:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel heel bijzonder dat Mislintat een topfunctie bij Borussia binnenhengelt.
Waarom is dat heel bijzonder?quote:Op maandag 22 april 2024 16:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel heel bijzonder dat Mislintat een topfunctie bij Borussia binnenhengelt.
Geen TD maar een verkapte naam voor hoofd van de scouting . In tegenstelling tot hier waar Lambiek hem alles liet doen wat die maar wilde moet die daar verantwoording afleggen aan Kehl en Ricken waarvan de eerste zijn bloed kan drinken.quote:Op maandag 22 april 2024 16:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel heel bijzonder dat Mislintat een topfunctie bij Borussia binnenhengelt.
Hij heeft het daar wel goed gedaan, dus waarom zouden ze niet?quote:Op maandag 22 april 2024 18:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat deze man geen Diamantenauge heeft en niet kan onderhandelen (zie transfer Avila)
Ik mag voor Dortmund hopen dat ze hem geen 100 mio geven om uit geven...quote:Op maandag 22 april 2024 19:07 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hij heeft het daar wel goed gedaan, dus waarom zouden ze niet?
Zeker als hij niet hoeft te onderhandelen
Al doen ze dat wel, lekker boeiend. Hij kan daar misschien wel goed werk doen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:21 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik mag voor Dortmund hopen dat ze hem geen 100 mio geven om uit geven...
Hij heeft vast bepaalde kwaliteiten, vooral als scout en als je daar goed mee om weet te gaan als management kan het best werken.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:21 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik mag voor Dortmund hopen dat ze hem geen 100 mio geven om uit geven...
Dat gebeurde ook bij Overmars toch die verantwoording moest afleggen tegen de rvc toen Ajax nog een goed bestuur had en raad? Voordat Ajax een Alibaba versie werd van Chelsea door geleend geld en teruglopende inkomsten door corona.quote:Op maandag 22 april 2024 18:45 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Geen TD maar een verkapte naam voor hoofd van de scouting . In tegenstelling tot hier waar Lambiek hem alles liet doen wat die maar wilde moet die daar verantwoording afleggen aan Kehl en Ricken waarvan de eerste zijn bloed kan drinken.
Vind ik niet bijzonder. De algemene opvatting in Nederland is juist afwijkend en de riooljournalistiek heeft hem overdreven besmeurd, omdat ie niet bij het kliekje hoort (iets dat bijvoorbeeld ook Ten Hag overkwam, ware het niet dat hij voldoende bescherming kreeg en zijn resultaten uiteindelijk onmiskenbaar waren).quote:Op maandag 22 april 2024 16:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel heel bijzonder dat Mislintat een topfunctie bij Borussia binnenhengelt.
Oké voltooid vind ik wel wat te complimenteus, wat wel makkelijk vergeten wordt is dat de zomer ervoor ook kut was met dank aan Edwin, maar dat is een voetballer en Ajacied, die worden sneller vergeven.quote:Op dinsdag 23 april 2024 11:38 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Vind ik niet bijzonder. De algemene opvatting in Nederland is juist afwijkend en de riooljournalistiek heeft hem overdreven besmeurd, omdat ie niet bij het kliekje hoort (iets dat bijvoorbeeld ook Ten Hag overkwam, ware het niet dat hij voldoende bescherming kreeg en zijn resultaten uiteindelijk onmiskenbaar waren).
Mislintat heeft zijn opdracht oké voltooid. Niet geweldig, maar ook echt niet zo absurd slecht. Hij heeft in zijn rol wat te veel verantwoordelijkheid gekregen, maar hij heeft ook een opmerkelijke opdracht meegekregen in het jaar dat er twee CL plekken te verdelen waren: salarishuis afbouwen en spelers op de groei kopen. En hij heeft een heel slechte keuze gemaakt in het aanstellen van een coach.
quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Oké voltooid vind ik wel wat te complimenteus, wat wel makkelijk vergeten wordt is dat de zomer ervoor ook kut was met dank aan Edwin, maar dat is een voetballer en Ajacied, die worden sneller vergeven.
Bergwijn, Brobbey, Wijndal en Bassey voor 80 miljoen vind ik toch nog wel een andere categorie dan Avila, Forbs, Sutalo, Akpom en Mikautadze voor 80 miljoen. Je hebt middelmaat en je hebt brandhout.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Oké voltooid vind ik wel wat te complimenteus, wat wel makkelijk vergeten wordt is dat de zomer ervoor ook kut was met dank aan Edwin, maar dat is een voetballer en Ajacied, die worden sneller vergeven.
Zo'n Forbs zal het nog wel waard blijven maar die Avila zal je op moeten afschrijven en dan bedoel ik meer dan de jaarlijkse afschrijving.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:03 schreef Caland het volgende:
Avila en Forbs voor 30 miljoen gekocht
Ging wel oké
Prins pils viert een feestje.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:11 schreef PicoMMP het volgende:
Waarom spelen we morgen eigenlijk en niet komend weekend?
Nu denk ik dat die laatste 3 wel waarde hebben en houden, Forbs is homegrown dus dat komt ook nog wel goed tov inkoop, maar het grote verschil met het verleden is dat Ajax van 100 200 maakte en met deze spelers mag je blij zijn als je van 100 120 maakt.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:10 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Bergwijn, Brobbey, Wijndal en Bassey voor 80 miljoen vind ik toch nog wel een andere categorie dan Avila, Forbs, Sutalo, Akpom en Mikautadze voor 80 miljoen. Je hebt middelmaat en je hebt brandhout.
Je moet een juridische afdeling nooit vragen OF er een risico is en wat er kan gebeuren. Dan zit je drie uur later nog te luisteren naar alle mogelijke ellende die er op je afkomt. Daar zijn die mensen voor opgeleid. Je vertelt ze eerst wat je wil en dan hebben ze maar 1 vraag te beantwoorden: HOE dit op de best mogelijke manier kan.quote:Op maandag 22 april 2024 15:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hoho, 'beroepsverbod' behoort tot de logischere straffen, dat is juist het hele probleem. Juridische afdeling van Ajax is ook niet gek dat ze meteen hebben gezegd dat die je niet door kan met Kroes, die zien dit ook.
Avila vind ik nog steeds de meest bizarre aankoop, bij al die anderen kan je het nog een beetje begrijpen alhoewel bij Sosa en Akpom een verdacht tintje is, maar die knul kan gewoon niet voetballen en er is direct 12 miljoen geboden. Zelfs Overmars was in de war.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zo'n Forbs zal het nog wel waard blijven maar die Avila zal je op moeten afschrijven en dan bedoel ik meer dan de jaarlijkse afschrijving.
Duidelijk het nieuws niet gevolgd want van Praag heeft meerdere keren geroepen dat dat juist exact is wat de directie gedaan heeft, vragen of er toch niet een mogelijkheid is, waarop de juridisch afdeling (terecht imo) heeft gezegd dat die er niet is.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:16 schreef manny het volgende:
[..]
Je moet een juridische afdeling nooit vragen OF er een risico is en wat er kan gebeuren. Dan zit je drie uur later nog te luisteren naar alle mogelijke ellende die er op je afkomt. Daar zijn die mensen voor opgeleid. Je vertelt ze eerst wat je wil en dan hebben ze maar 1 vraag te beantwoorden: HOE dit op de best mogelijke manier kan.
Dus: we willen door met Kroes en ons aan de wet houden. Doe je werk en vertel ons HOE dit kan.
Of: we willen afscheid nemen van Kroes, maar hebben geen tijd en willen morgen door met een ander. Doe je werk en vertel ons HOE dit kan.
Maar niet dit. Beetje wachten en een vergadering.
Maar of Overmars in deze geheel objectief was is de vraag maar neemt niet weg dat hij ook voor de helft een miskoop was geweest.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:17 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Avila vind ik nog steeds de meest bizarre aankoop, bij al die anderen kan je het nog een beetje begrijpen alhoewel bij Sosa en Akpom een verdacht tintje is, maar die knul kan gewoon niet voetballen en er is direct 12 miljoen geboden. Zelfs Overmars was in de war.
Is dat zo? Ook Overmars deed heel veel zelf alleen met een zwakke dekking.quote:Op dinsdag 23 april 2024 11:33 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dat gebeurde ook bij Overmars toch die verantwoording moest afleggen tegen de rvc toen Ajax nog een goed bestuur had en raad? Voordat Ajax een Alibaba versie werd van Chelsea door geleend geld en teruglopende inkomsten door corona.
Los van alle sportieve financiële schade die geleden is natuurlijk door een ongebalanceerd elftal samen te stellen. Nu zijn Feyenoord en PSV wel heel sterk dit jaar maar met honderd miljoen uitgaven moet je altijd wel de CL halen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nu denk ik dat die laatste 3 wel waarde hebben en houden, Forbs is homegrown dus dat komt ook nog wel goed tov inkoop, maar het grote verschil met het verleden is dat Ajax van 100 200 maakte en met deze spelers mag je blij zijn als je van 100 120 maakt.
Denk dat uiteindelijke schade wel meevalt maar wat ik net al zei, normaliter creeert Ajax een verdubbeling zo'n beetje van inkoop tov verkoop en dat zit er nu niet in.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:21 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Los van alle sportieve financiële schade die geleden is natuurlijk door een ongebalanceerd elftal samen te stellen. Nu zijn Feyenoord en PSV wel heel sterk dit jaar maar met honderd miljoen uitgaven moet je altijd wel de CL halen.
Denk trouwens dat geen een van de spelers voor veel meer dan zijn oorspronkelijke transfersom weggaat en Avila is een afschrijving.
De schade is denk ik vooral dat je zo'n 10 jaar wordt teruggeworpen in de tijd terwijl de basisvoorwaarden er toch best waren om je in de Europese middenmoot te nestelen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Denk dat uiteindelijke schade wel meevalt maar wat ik net al zei, normaliter creeert Ajax een verdubbeling zo'n beetje van inkoop tov verkoop en dat zit er nu niet in.
10 jaar lijkt me wel erg veel, maar we gaan zien wat de zomer brengt en of ze een team neer kunnen zetten wat minimaal 3e wordt en dus weer naar de CL kan.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
De schade is denk ik vooral dat je zo'n 10 jaar wordt teruggeworpen in de tijd terwijl de basisvoorwaarden er toch best waren om je in de Europese middenmoot te nestelen.
Is dat wel zo? Aan de recente successen van Feyenoord en Psv is ook geen gedegen jarenlang beleid vooraf gegaan, de puzzelstukjes hoeven maar net toevallig goed te vallen en je doet weer mee.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
De schade is denk ik vooral dat je zo'n 10 jaar wordt teruggeworpen in de tijd terwijl de basisvoorwaarden er toch best waren om je in de Europese middenmoot te nestelen.
Nou voor Feyenoord moet er ook nog wel wat water door de Maas stromen wil je je daar definitief melden hoorquote:Op dinsdag 23 april 2024 12:50 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Aan de recente successen van Feyenoord en Psv is ook geen gedegen jarenlang beleid vooraf gegaan, de puzzelstukjes hoeven maar net toevallig goed te vallen en je doet weer mee.
Denk dat het sowieso heel moeilijk is, de hele PL betaalt al hogere salarissen dan de top van NL, dan heb je ook nog eens de bovenste helft van de andere top 5 competities waar dat ook zo is.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Nou voor Feyenoord moet er ook nog wel wat water door de Maas stromen wil je je daar definitief melden hoor
Precies dit. Dat allemaal gaan die mannetjes dan zeggen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:17 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Duidelijk het nieuws niet gevolgd want van Praag heeft meerdere keren geroepen dat dat juist exact is wat de directie gedaan heeft, vragen of er toch niet een mogelijkheid is, waarop de juridisch afdeling (terecht imo) heeft gezegd dat die er niet is.
Daarnaast heeft een juridische afdeling zich aan de wet te houden en aan wettelijke termijnen, jij doet net alsof een juridische afdelingen magisch de wet kan omzeilen, maar dat kan in 99% van de gevallen dus niet. Zeker niet bij beursgenoteerde bedrijven. Uiteindelijk zal iedere nieuwe CEO via een aandeelhoudersvergadering benoemd MOETEN worden en is de wettelijke termijn voor zo'n aandeelhoudersvergadering minimaal 6 weken na aankondiging.
Daarnaast weet ik ook niet hoe je erbij komt dat er morgen opeens een nieuwe CEO zou zijn, was het maar zo makkelijk. Slimme mensen die daarvoor geschikt zijn liggen niet voor het oprapen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |