Topgeneraal VS: Oekraïne snel kwetsbaar voor nederlaag nu wapens opraken.
Een Amerikaanse topgeneraal heeft het Amerikaanse Congres gewaarschuwd dat Oekraïne geen artilleriegranaten of luchtafweer meer heeft zonder Amerikaanse steun op korte termijn. Daardoor wordt het land kwetsbaar voor een gedeeltelijke of totale nederlaag, zegt generaal Christopher Cavoli.
De commandant van het Europese Commando deed zijn uitlatingen tegenover een commissie die zich bezighoudt met militaire onderwerpen.
Rusland zou in de oorlog nu meer artilleriegranaten gebruiken dan Oekraïne. Cavoli waarschuwde dat de verhouding van een op vijf in de komende weken naar een op tien kan dalen.
Mike Johnson, de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, weigert een stemming te houden over een wetsvoorstel dat Oekraïne voorziet van nog eens 60 miljard dollar (zo'n 55,9 miljard euro) aan steun. Het pakket voorziet in de levering van belangrijke wapens en munitie.
De regering van president Joe Biden probeert Oekraïne op andere manieren te helpen, maar dat is volgens de regering in Kyiv niet genoeg. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei zondag dat zijn land de oorlog verliest als het Amerikaanse Congres het miljardenpakket niet goedkeurt.
+++
===
~~~
OK
dus, we zijn nu volgens mij op 'n breekpunt. Als er niet snel meer steun gaat naar Oekraine dan worden ze onder de voet gelopen door de Russen en dat kan heel snel gaan. Als Oekraine geen wapens meer heeft dan kan Rusland in 1 dag het land innemen.
Hoe gaat men reageren ?
Als het eenmaal zo ver is, als Rusland Oekraïne inneemt, dan heeft de EU direct Rusland als buurman.
Rusland zal NAVO niet aanvallen, daar ben ik vrijwel zeker van, maar wat is 't effect op de wereld ?
Door een dergelijk simpel "landjepik" geef je niet 't juiste voorbeeld. Het is mogelijk dat andere landen zich ook agressief gaan gedragen.
Hoe zullen we terugkijken op de Oekraine-oorlog als Rusland gewonnen heeft ?
Gaat men er spijt van krijgen dat men niet meer heeft gedaan om Oekraïne te verdedigen ?
Meestal als het pas te laat is komt men echt in actie.
Oekraïne vasthouden? Onmogelijk. Sinds moderne wapens en communicatie is het geen enkel land gelukt een ander land succesvol te bezetten als de bevolking het niet wil.
Vraag maar aan de Amerikanen, die het oa geprobeerd hebben met Afganistan, Irak en Vietnam.
De Russen hebben het zelf geprobeerd met Afganistan. Ze zouden beter moeten weten.
De methode tot nu toe was een marionetten regering. Maar ook dat werkt niet meer, en de Oekraïners hebben al laten zien dat dat bij hun niet werkt.
En dan nu dit verhaal.
SPOILER
Zijn toch ook een stel prutsers hoe hun 3 dagen invasie nu al 2 jaar duurt tegen een buurland met minder dan 1/3de van de bevolking en 1/10de van het budget? Als tweede sterkste leger van de wereld.quote:Op donderdag 11 april 2024 06:37 schreef KillemWieft het volgende:
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.SPOILER
Als Amerika Mexico zou binnenvallen, want zou liggen de verhoudingen, en maar 10% zo veroveren na 2 jaar zouden het ook een stel prutsers zijn.
Groeten uit Afghanistanquote:
[..]
Zijn toch ook een stel prutsers hoe hun 3 dagen invasie nu al 2 jaar duurt tegen een buurland met minder dan 1/3de van de bevolking en 1/10de van het budget? Als tweede sterkste leger van de wereld.
Als Amerika Mexico zou binnenvallen, want zou liggen de verhoudingen, en maar 10% zo veroveren na 2 jaar zouden het ook een stel prutsers zijn.
Afghanistan was zo veroverd. Duurde iets van 2 maanden alles bij elkaar. Het probleem is vasthouden, niet het veroveren zelf.quote:
Anders lees je het artikel even vóór je reageert.quote:
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.SPOILER
Samengevat: wapens raken op.
Net zo goed dus prutsers.quote:Op donderdag 11 april 2024 07:29 schreef Shotty het volgende:
[..]
Afghanistan was zo veroverd. Duurde iets van 2 maanden alles bij elkaar. Het probleem is vasthouden, niet het veroveren zelf.
Jammer genoeg gaat het enkel om het eind resultaat, als Oekraine geen tegen defensief meer kan uitvoeren na 3 jaar, kan Rusland misschien plotseling toch maximaal terreinwinst boeken.
Die kans is heel onwaarschijnlijk inderdaad. Zodra Putin namelijk 1 van de aangrenzende NAVO landen aanvalt, is de kans op een kernoorlog megagroot.quote:
Alsof Rusland heel Oekraïne gaat innemen, en doorstoot tot Rotterdam
Mijn gok: zullen de Krim en extra delen in het oosten tov wat ze nu hebben definitief inpikken met alle miljarden aan grondstoffen en een deel van de graanschuur die daarbij hoort. Genoeg om de Russen weer flink te laten opbouwen. Daarna een deel van Moldavië en ik zie ze hun pijlen dan ook wel richten op Letland enzo. Wel Europees land gaat zijn inwoners opofferen dan in de “oorlog” ?quote:
Oekraïne veroveren? Onwaarschijnlijk, maar mogelijk.
Oekraïne vasthouden? Onmogelijk. Sinds moderne wapens en communicatie is het geen enkel land gelukt een ander land succesvol te bezetten als de bevolking het niet wil..
Als Putin geduld heeft tot Trump is herkozen dan liggen de kaarten echt anders. De Navo kan dan wel eens rap uit elkaar vallen bij het eerste plaagstootje van Putin. Ga jij vrijwillig de oorlog in vanwege een natuurgebiedje in Letland?quote:
[..]
Die kans is heel onwaarschijnlijk inderdaad. Zodra Putin namelijk 1 van de aangrenzende NAVO landen aanvalt, is de kans op een kernoorlog megagroot.
Nee.quote:
[..]
Als Putin geduld heeft tot Trump is herkozen dan liggen de kaarten echt anders. De Navo kan dan wel eens rap uit elkaar vallen bij het eerste plaagstootje van Putin. Ga jij vrijwillig de oorlog in vanwege een natuurgebiedje in Letland?
Hii kan niet zomaar uitstappen en dan heb je onder aan de streep de Europese partners nog.quote:
[..]
Als Putin geduld heeft tot Trump is herkozen dan liggen de kaarten echt anders. De Navo kan dan wel eens rap uit elkaar vallen bij het eerste plaagstootje van Putin. Ga jij vrijwillig de oorlog in vanwege een natuurgebiedje in Letland?
Er is inderdaad beperkte ruimte als het geen hosanna is voor Oekraïne. Heb al vaker aangegeven dat dat een gevaarlijke trend is.quote:
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.SPOILER
Als Rusland er wel overheen loopt (wat me stug lijkt) hebben ze daar gewoon aandeel in.
Er is beperkte ruimte voor Poetin pijpers en terecht. Voor serieuze discussie over de oorlog is alle ruimte.quote:
[..]
Er is inderdaad beperkte ruimte als het geen hosanna is voor Oekraïne. Heb al vaker aangegeven dat dat een gevaarlijke trend is.
Als Rusland er wel overheen loopt (wat me stug lijkt) hebben ze daar gewoon aandeel in.
De USA is meer dan de helft van de Navo. Zonder die partij blijft er weinig over. Er uit stappen is misschien wel lastig maar gewoon iets doen is altijd een optie. Het is een afspraak die je op geen enkele manier kunt afdwingen als de grootste partij dwars gaat liggen.quote:
[..]
Hii kan niet zomaar uitstappen en dan heb je onder aan de streep de Europese partners nog.
Kijk, dat is nou het hele punt. Er is echt niets voor nodig om versleten te worden als Poetin pijper of Kremlintroll.quote:
[..]
Er is beperkte ruimte voor Poetin pijpers en terecht. Voor serieuze discussie over de oorlog is alle ruimte.
Misschien helpt het als je telkens niet al ruziezoekend dat topic in komt lopen. Maar dat zal je zelf waarschijnlijk wel anders zien.quote:
[..]
Er is inderdaad beperkte ruimte als het geen hosanna is voor Oekraïne. Heb al vaker aangegeven dat dat een gevaarlijke trend is.
Als Rusland er wel overheen loopt (wat me stug lijkt) hebben ze daar gewoon aandeel in.
Jawel, continue tweets delen van Kremlin Accounts of continu de Kremlin praatjes herhalen.quote:
[..]
Kijk, dat is nou het hele punt. Er is echt niets voor nodig om versleten te worden als Poetin pijper of Kremlintroll.
Afgelopen week bijvoorbeeld maakte een Poetinpijper ernstig bezwaar tegen de volgens deze user 'schandalige' vergelijking tussen Hitler en Poetin, omdat Hitler een oorlogsmisdadiger is en Poetin een eerbiedwaardige president zou zijn.
Zo'n user krijgt de wind van voren, want dat is geen serieuze discussie voeren over de oorlog maar Kremlin praat.
En laat dat nou net de gemene deler zijn. Ik ben het wel met hem eens dat de term te snel gebruikt wordt maar helemaal uit de lucht vallen komt het ook niet.quote:Op donderdag 11 april 2024 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien helpt het als je telkens niet al ruziezoekend dat topic in komt lopen. Maar dat zal je zelf waarschijnlijk wel anders zien.
Dat zou een boel Oekraïense levens schelen ja.quote:
O, moeten de Amerikaans wapen-industrieen nog meer winst maken ?
Echt, er is weinig waar ik zo pissig om kan worden als hoe Oekraïne hier in de steek gelaten wordt. Dit is gewoon letterlijk hoe de tweede wereldoorlog begonnen is. Ook allemaal lafbekken die niets deden.
Dat komt misschien zo over maar dat is niet de intentie. Als ik bijvoorbeeld voor de 12e keer in 2 jaar tijd een filmpje zie dat de 'Russische economie op klappen staat, nog ff jongens!'quote:
[..]
Misschien helpt het als je telkens niet al ruziezoekend dat topic in komt lopen. Maar dat zal je zelf waarschijnlijk wel anders zien.
Waag het niet zoiets te nuanceren. En dat is jammer want dat het nu erbarmelijk gaat wordt totaal onderbelicht. En nu is het ineens nodig dat generaals de noodklok luiden, tjah.
Dat zijn excessen, net zoals die gehandicapten die naar verluidt in het Oekraïnse leger zitten. Geen aandacht aan schenken.quote:
[..]
Jawel, continue tweets delen van Kremlin Accounts of continu de Kremlin praatjes herhalen.
Afgelopen week bijvoorbeeld maakte een Poetinpijper ernstig bezwaar tegen de volgens deze user 'schandalige' vergelijking tussen Hitler en Poetin, omdat Hitler een oorlogsmisdadiger is en Poetin een eerbiedwaardige president zou zijn.
Zo'n user krijgt de wind van voren, want dat is geen serieuze discussie voeren over de oorlog maar Kremlin praat.
Maar met al die drone filmpjes, Russen die kapotgeschoten worden, tanks kapot, hysterische youtube filmpjes. Het lijkt heel goed te gaan. Niets lijkt minder waar. Maar die daarvoor eens representatieve bronnen te vinden.
Dat is dus ook een kwestie van perceptie. Ik heb niet het idee dat het goed gaat en uit het topic krijg ik dat idee ook niet. Wel dat er "goede" dingen gebeuren. Dat het echt slecht gaat ook niet overigens.quote:
[..]
Dat komt misschien zo over maar dat is niet de intentie. Als ik bijvoorbeeld voor de 12e keer in 2 jaar tijd een filmpje zie dat de 'Russische economie op klappen staat, nog ff jongens!'
Waag het niet zoiets te nuanceren. En dat is jammer want dat het nu erbarmelijk gaat wordt totaal onderbelicht. En nu is het ineens nodig dat generaals de noodklok luiden, tjah.
[..]
Dat zijn excessen, net zoals die gehandicapten die naar verluidt in het Oekraïnse leger zitten. Geen aandacht aan schenken.
Maar met al die drone filmpjes, Russen die kapotgeschoten worden, tanks kapot, hysterische youtube filmpjes. Het lijkt heel goed te gaan. Niets lijkt minder waar. Maar die daarvoor eens representatieve bronnen te vinden.
Wat leuk is, maar geen zoden aan de dijk zet als het op het grote plaatje niet uit maakt. En dat Russen en Rusland niet bepaald populair zijn mag geen verrassing zijn, al word ik zelf ook niet heel vrolijk van het likkebaarden om dode Russen.
Als er dan iemand als een olifant het topic binnen komt stormen om eea te "duiden" (lees : haha jullie hebben het fout!) werkt dat weerstand op. Of dat nou terecht is of niet
Het is gewoon een hele slechte frame door dat tegen iemand te zeggen (vatniks,poetinpijper etc.) En ik weiger om in die tweekampenbeleving mee te gaan.quote:
[..]
En laat dat nou net de gemene deler zijn. Ik ben het wel met hem eens dat de term te snel gebruikt wordt maar helemaal uit de lucht vallen komt het ook niet.
Oké, dan zal het idd mijn perceptie zijn. Misschien het ondertoontje ofzo.quote:
[..]
Dat is dus ook een kwestie van perceptie. Ik heb niet het idee dat het goed gaat en uit het topic krijg ik dat idee ook niet. Wel dat er "goede" dingen gebeuren. Dat het echt slecht gaat ook niet overigens.
Wat leuk is, maar geen zoden aan de dijk zet als het op het grote plaatje niet uit maakt. En dat Russen en Rusland niet bepaald populair zijn mag geen verrassing zijn, al word ik zelf ook niet heel vrolijk van het likkebaarden om dode Russen.
Als er dan iemand als een olifant het topic binnen komt stormen om eea te "duiden" (lees : haha jullie hebben het fout!) werkt dat weerstand op. Of dat nou terecht is of niet
Russen zijn voor de rest nog nooit populair geweest nee
Dit gaat natuurlijk over een jaar geleden toen Rusland één grote clownshow was. Vonden sommigen niet zo leuk om te lezen heb ik het idee. Nu is de situatie heel erg anders en wordt gedaan alsof het vorig jaar ook al zo rampzalig verliep allemaal. Triest gedraai om hun gelijk te halen.quote:
[..]
Dat is dus ook een kwestie van perceptie. Ik heb niet het idee dat het goed gaat en uit het topic krijg ik dat idee ook niet. Wel dat er "goede" dingen gebeuren. Dat het echt slecht gaat ook niet overigens.
Wat leuk is, maar geen zoden aan de dijk zet als het op het grote plaatje niet uit maakt. En dat Russen en Rusland niet bepaald populair zijn mag geen verrassing zijn, al word ik zelf ook niet heel vrolijk van het likkebaarden om dode Russen.
Als er dan iemand als een olifant het topic binnen komt stormen om eea te "duiden" (lees : haha jullie hebben het fout!) werkt dat weerstand op. Of dat nou terecht is of niet
Vind het onnodige terminologie maar je weet zelf ook als regelmatige meelezer dat we een aantal hele bijzondere gasten hebben of hebben gehadquote:
[..]
Het is gewoon een hele slechte frame door dat tegen iemand te zeggen (vatniks,poetinpijper etc.) En ik weiger om in die tweekampenbeleving mee te gaan.
Vaak is de ondertoon die je denkt te lezen fout. Stukje nonverbale communicatie die je via tekst nou eenmaal mist. Ik lees ook wel eens wat van mezelf terug en dan denk ik wel van tja..echt heel genuanceerd was dat ook niet piemquote:
[..]
Oké, dan zal het idd mijn perceptie zijn. Misschien het ondertoontje ofzo.
Russen zijn voor de rest nog nooit populair geweest nee
Het Oekraine topic is alles pro Oekraine; enige kritiek op Oekraine is ten alle tijden verboden.quote:
[..]
Dat is dus ook een kwestie van perceptie. Ik heb niet het idee dat het goed gaat en uit het topic krijg ik dat idee ook niet. Wel dat er "goede" dingen gebeuren. Dat het echt slecht gaat ook niet overigens.
Wat leuk is, maar geen zoden aan de dijk zet als het op het grote plaatje niet uit maakt. En dat Russen en Rusland niet bepaald populair zijn mag geen verrassing zijn, al word ik zelf ook niet heel vrolijk van het likkebaarden om dode Russen.
Als er dan iemand als een olifant het topic binnen komt stormen om eea te "duiden" (lees : haha jullie hebben het fout!) werkt dat weerstand op. Of dat nou terecht is of niet
Wat een onzin, je wordt er alleen fijntjes op gewezen als hetgeen je verkondigt complete stierenstront blijkt te zijn.quote:
[..]
Het Oekraine topic is alles pro Oekraine; enige kritiek op Oekraine is ten alle tijden verboden.
Het is niet de schuld van de reeks of de users in de reeks dat veel van de users die zo graag "tegengas" willen geven dat doen met onzin tweets (met al dan niet meerdere malen bewezen onzin)
Ik ben het met je eens dat er in die zin eenzijdigheid is, maar vanuit Rusland komt per definitie geen betrouwbare informatie.quote:
[..]
Dat komt misschien zo over maar dat is niet de intentie. Als ik bijvoorbeeld voor de 12e keer in 2 jaar tijd een filmpje zie dat de 'Russische economie op klappen staat, nog ff jongens!'
Waag het niet zoiets te nuanceren. En dat is jammer want dat het nu erbarmelijk gaat wordt totaal onderbelicht. En nu is het ineens nodig dat generaals de noodklok luiden, tjah.
[..]
Dat zijn excessen, net zoals die gehandicapten die naar verluidt in het Oekraïnse leger zitten. Geen aandacht aan schenken.
Maar met al die drone filmpjes, Russen die kapotgeschoten worden, tanks kapot, hysterische youtube filmpjes. Het lijkt heel goed te gaan. Niets lijkt minder waar. Maar die daarvoor eens representatieve bronnen te vinden.
Ik ben er overigens volstrekt niet voor om beelden van mensen die aan stukken gereten worden te delen. Het is niet normaal en dagelijks van die zooi kijken is niet gezond, tenzij er echt nieuws mee gedeeld wordt.
Volgens hun mening ja.quote:
[..]
Wat een onzin, je wordt er alleen fijntjes op gewezen als hetgeen je verkondigt complete stierenstront blijkt te zijn.
Hardop gelachen. Veel van de onzin die er gepost wordt komt rechtstreeks uit telegram of Twitter echokamersquote:
Maar goed; laat die echokamer maar hun echokamer zijn
De grens met het WP lag t/m 1989 een stuk dichterbij...quote:Op donderdag 11 april 2024 04:09 schreef sturmpie het volgende:
Als het eenmaal zo ver is, als Rusland Oekraïne inneemt, dan heeft de EU direct Rusland als buurman.
Rusland zal NAVO niet aanvallen, daar ben ik vrijwel zeker van, maar wat is 't effect op de wereld ?
Wist niet dat dat een buurland was van Amerika.quote:
Het is veel moeilijker een oorlog te voeren met een land dat half de wereld weg is dan een buurland, dat was mijn punt wat blijkbaar te moeilijk te begrijpen was. Hopelijk snap je het nu wel.
Daar heb je ook zeker gelijk in. En dat maakt het ook lastig. Wat er op die Oekraïne twitteraccounts wordt gedeeld is ook niet altijd even zuiver. Maar het is wel nagenoeg de enige bron uit de fog of war.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat er in die zin eenzijdigheid is, maar vanuit Rusland komt per definitie geen betrouwbare informatie.
Ik ben er overigens volstrekt niet voor om beelden van mensen die aan stukken gereten worden te delen. Het is niet normaal en dagelijks van die zooi kijken is niet gezond, tenzij er echt nieuws mee gedeeld wordt.
Onzin is relatief; alle berichtgeving van Oekraine wordt als zoete koek gesliktquote:
[..]
Hardop gelachen. Veel van de onzin die er gepost wordt komt rechtstreeks uit telegram of Twitter echokamers
Dit blijf je maar herhalen maar het is simpelweg niet waar.quote:
[..]
Onzin is relatief; alle berichtgeving van Oekraine wordt als zoete koek geslikt
En dat dingen uit Oekraïne eerder voor waarheid worden aangenomen dan dingen uit Rusland zal je ook niet verbazen.
Het blijft sowieso lastig. Oekraïne is van origine niet echt een zuiver land geweest, flinke corruptie en dergelijke. Het is zoals eerder genoemd lastig wat nou waarheid is en wat niet.quote:
[..]
Dit blijf je maar herhalen maar het is simpelweg niet waar.
En dat dingen uit Oekraïne eerder voor waarheid worden aangenomen dan dingen uit Rusland zal je ook niet verbazen.
Precies mijn punt. Lekker in je eigen echokamer zittenquote:
[..]
Dit blijf je maar herhalen maar het is simpelweg niet waar.
En dat dingen uit Oekraïne eerder voor waarheid worden aangenomen dan dingen uit Rusland zal je ook niet verbazen.
Neem je eigen advies ter harte zou ik zeggen.quote:
[..]
Precies mijn punt. Lekker in je eigen echokamer zitten
Is het ook, het overgrote deel wilde niet eens bij de navo voor de invasie. Zelfs na de inname van de Krim nog niet.quote:
[..]
Het blijft sowieso lastig. Oekraïne is van origine niet echt een zuiver land geweest, flinke corruptie en dergelijke. Het is zoals eerder genoemd lastig wat nou waarheid is en wat niet.
Dat is nu wel anders. Het land verandert wel en met een redelijk tempo ook nog eens maar er is een lange weg te gaan.
Klopt daarom zit in het topic xzaz weet alles en Ajax is een parodie op een voetbalploeg.quote:
[..]
Neem je eigen advies ter harte zou ik zeggen.
Ligt eraan welke land het is natuurlijk.quote:
[..]
Wist niet dat dat een buurland was van Amerika.
Het is veel moeilijker een oorlog te voeren met een land dat half de wereld weg is dan een buurland, dat was mijn punt wat blijkbaar te moeilijk te begrijpen was. Hopelijk snap je het nu wel.
WP? White Power ?quote:
[..]
De grens met het WP lag t/m 1989 een stuk dichterbij...
wat bedoel je met WP?
Warschaupact.quote:
[..]
WP? White Power ?
wat bedoel je met WP?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Warschaupact
Maar ja, toen hadden we natuurlijk die honderdmiljoenmiljard tanks ed..quote:
[..]
De grens met het WP lag t/m 1989 een stuk dichterbij...
Minstens!quote:
[..]
Maar ja, toen hadden we natuurlijk die honderdmiljoenmiljard tanks ed..
Ja. Onvoorstelbaar dat mensen dat al vergeten zijn. Tot 1989 was het vanaf Venlo geen drie uur rijden naar de eerste Russische tanks.quote:
[..]
De grens met het WP lag t/m 1989 een stuk dichterbij...
Ik weet nog dat ik in 1994 voor het eerst met een stel oude beroeps de innerdeutsche Grenze passeerde. Voor hun was dat echt heel erg bijzonder. Die hadden daar jarenlang naar lopen staren en nooit verwacht dat ze ooit aan ‘die’ kant zouden komen!
Blijkt dat niet alleen Rusland propaganda verspreid maar ook Oekraïne. Je verwacht het niet.quote:
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.SPOILER
Het een sluit het ander niet uit.quote:
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.SPOILER
Eigenlijk best wel dom want als je steun nodig hebt schilder je een plaatje dat je finaal de pan in gehakt wordt.quote:
[..]
Blijkt dat niet alleen Rusland propaganda verspreid maar ook Oekraïne. Je verwacht het niet.
Noodgeval enzo.
Dat zegt natuurlijk ook wel iets over de "vrijblijvendheid" van het Warschaupactlidmaatschap. Niemand wil onder het Russische juk leven, laat staan voor hen sterven.quote:
[..]
De grens met het WP lag t/m 1989 een stuk dichterbij...
Aan de andere kant wil je laten zien dat de steun die al geleverd is werkt.quote:
[..]
Eigenlijk best wel dom want als je steun nodig hebt schilder je een plaatje dat je finaal de pan in gehakt wordt.
Noodgeval enzo.
Verder is het beeld hetzelfde gebleven: Oekraïne blijft alleen overeind door militaire steun van het westen. Als deze steun wegvalt verliest Oekraïne.
Mensen die oproepen om de steun stop te zetten zijn of enorm naïef: ze denken dat dit resulteert in vredesakkoord of ze zijn kwaadaardig: ze hopen op een Russische overwinning.