NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Topgeneraal VS: Oekraïne snel kwetsbaar voor nederlaag nu wapens oprak
https://www.nu.nl/spannin(...)-wapens-opraken.html
Topgeneraal VS: Oekraïne snel kwetsbaar voor nederlaag nu wapens opraken.
Een Amerikaanse topgeneraal heeft het Amerikaanse Congres gewaarschuwd dat Oekraïne geen artilleriegranaten of luchtafweer meer heeft zonder Amerikaanse steun op korte termijn. Daardoor wordt het land kwetsbaar voor een gedeeltelijke of totale nederlaag, zegt generaal Christopher Cavoli.
De commandant van het Europese Commando deed zijn uitlatingen tegenover een commissie die zich bezighoudt met militaire onderwerpen.
Rusland zou in de oorlog nu meer artilleriegranaten gebruiken dan Oekraïne. Cavoli waarschuwde dat de verhouding van een op vijf in de komende weken naar een op tien kan dalen.
Mike Johnson, de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, weigert een stemming te houden over een wetsvoorstel dat Oekraïne voorziet van nog eens 60 miljard dollar (zo'n 55,9 miljard euro) aan steun. Het pakket voorziet in de levering van belangrijke wapens en munitie.
De regering van president Joe Biden probeert Oekraïne op andere manieren te helpen, maar dat is volgens de regering in Kyiv niet genoeg. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei zondag dat zijn land de oorlog verliest als het Amerikaanse Congres het miljardenpakket niet goedkeurt.
+++
===
~~~
OK
dus, we zijn nu volgens mij op 'n breekpunt. Als er niet snel meer steun gaat naar Oekraine dan worden ze onder de voet gelopen door de Russen en dat kan heel snel gaan. Als Oekraine geen wapens meer heeft dan kan Rusland in 1 dag het land innemen.
Hoe gaat men reageren ?
Als het eenmaal zo ver is, als Rusland Oekraïne inneemt, dan heeft de EU direct Rusland als buurman.
Rusland zal NAVO niet aanvallen, daar ben ik vrijwel zeker van, maar wat is 't effect op de wereld ?
Door een dergelijk simpel "landjepik" geef je niet 't juiste voorbeeld. Het is mogelijk dat andere landen zich ook agressief gaan gedragen.
Hoe zullen we terugkijken op de Oekraine-oorlog als Rusland gewonnen heeft ?
Gaat men er spijt van krijgen dat men niet meer heeft gedaan om Oekraïne te verdedigen ?
Topgeneraal VS: Oekraïne snel kwetsbaar voor nederlaag nu wapens opraken.
Een Amerikaanse topgeneraal heeft het Amerikaanse Congres gewaarschuwd dat Oekraïne geen artilleriegranaten of luchtafweer meer heeft zonder Amerikaanse steun op korte termijn. Daardoor wordt het land kwetsbaar voor een gedeeltelijke of totale nederlaag, zegt generaal Christopher Cavoli.
De commandant van het Europese Commando deed zijn uitlatingen tegenover een commissie die zich bezighoudt met militaire onderwerpen.
Rusland zou in de oorlog nu meer artilleriegranaten gebruiken dan Oekraïne. Cavoli waarschuwde dat de verhouding van een op vijf in de komende weken naar een op tien kan dalen.
Mike Johnson, de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, weigert een stemming te houden over een wetsvoorstel dat Oekraïne voorziet van nog eens 60 miljard dollar (zo'n 55,9 miljard euro) aan steun. Het pakket voorziet in de levering van belangrijke wapens en munitie.
De regering van president Joe Biden probeert Oekraïne op andere manieren te helpen, maar dat is volgens de regering in Kyiv niet genoeg. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei zondag dat zijn land de oorlog verliest als het Amerikaanse Congres het miljardenpakket niet goedkeurt.
+++
===
~~~
OK
dus, we zijn nu volgens mij op 'n breekpunt. Als er niet snel meer steun gaat naar Oekraine dan worden ze onder de voet gelopen door de Russen en dat kan heel snel gaan. Als Oekraine geen wapens meer heeft dan kan Rusland in 1 dag het land innemen.
Hoe gaat men reageren ?
Als het eenmaal zo ver is, als Rusland Oekraïne inneemt, dan heeft de EU direct Rusland als buurman.
Rusland zal NAVO niet aanvallen, daar ben ik vrijwel zeker van, maar wat is 't effect op de wereld ?
Door een dergelijk simpel "landjepik" geef je niet 't juiste voorbeeld. Het is mogelijk dat andere landen zich ook agressief gaan gedragen.
Hoe zullen we terugkijken op de Oekraine-oorlog als Rusland gewonnen heeft ?
Gaat men er spijt van krijgen dat men niet meer heeft gedaan om Oekraïne te verdedigen ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Ik verwacht dat de uitgaven voor Europa, en ook Nederland, aan defensie dan pas echt sterk zal steigen.
Meestal als het pas te laat is komt men echt in actie.
Meestal als het pas te laat is komt men echt in actie.
Oekraïne veroveren? Onwaarschijnlijk, maar mogelijk.
Oekraïne vasthouden? Onmogelijk. Sinds moderne wapens en communicatie is het geen enkel land gelukt een ander land succesvol te bezetten als de bevolking het niet wil.
Vraag maar aan de Amerikanen, die het oa geprobeerd hebben met Afganistan, Irak en Vietnam.
De Russen hebben het zelf geprobeerd met Afganistan. Ze zouden beter moeten weten.
De methode tot nu toe was een marionetten regering. Maar ook dat werkt niet meer, en de Oekraïners hebben al laten zien dat dat bij hun niet werkt.
Oekraïne vasthouden? Onmogelijk. Sinds moderne wapens en communicatie is het geen enkel land gelukt een ander land succesvol te bezetten als de bevolking het niet wil.
Vraag maar aan de Amerikanen, die het oa geprobeerd hebben met Afganistan, Irak en Vietnam.
De Russen hebben het zelf geprobeerd met Afganistan. Ze zouden beter moeten weten.
De methode tot nu toe was een marionetten regering. Maar ook dat werkt niet meer, en de Oekraïners hebben al laten zien dat dat bij hun niet werkt.
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.
En dan nu dit verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Proud member of the IDGAF+FU2 community
quote:Op donderdag 11 april 2024 06:37 schreef KillemWieft het volgende:
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.Zijn toch ook een stel prutsers hoe hun 3 dagen invasie nu al 2 jaar duurt tegen een buurland met minder dan 1/3de van de bevolking en 1/10de van het budget? Als tweede sterkste leger van de wereld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Amerika Mexico zou binnenvallen, want zou liggen de verhoudingen, en maar 10% zo veroveren na 2 jaar zouden het ook een stel prutsers zijn.
Groeten uit Afghanistanquote:
[..]
Zijn toch ook een stel prutsers hoe hun 3 dagen invasie nu al 2 jaar duurt tegen een buurland met minder dan 1/3de van de bevolking en 1/10de van het budget? Als tweede sterkste leger van de wereld.
Als Amerika Mexico zou binnenvallen, want zou liggen de verhoudingen, en maar 10% zo veroveren na 2 jaar zouden het ook een stel prutsers zijn.
Afghanistan was zo veroverd. Duurde iets van 2 maanden alles bij elkaar. Het probleem is vasthouden, niet het veroveren zelf.quote:
quote:
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.Anders lees je het artikel even vóór je reageert.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Samengevat: wapens raken op.
Net zo goed dus prutsers.quote:Op donderdag 11 april 2024 07:29 schreef Shotty het volgende:
[..]
Afghanistan was zo veroverd. Duurde iets van 2 maanden alles bij elkaar. Het probleem is vasthouden, niet het veroveren zelf.
Jammer genoeg gaat het enkel om het eind resultaat, als Oekraine geen tegen defensief meer kan uitvoeren na 3 jaar, kan Rusland misschien plotseling toch maximaal terreinwinst boeken.
Die kans is heel onwaarschijnlijk inderdaad. Zodra Putin namelijk 1 van de aangrenzende NAVO landen aanvalt, is de kans op een kernoorlog megagroot.quote:
Alsof Rusland heel Oekraïne gaat innemen, en doorstoot tot Rotterdam
Mijn gok: zullen de Krim en extra delen in het oosten tov wat ze nu hebben definitief inpikken met alle miljarden aan grondstoffen en een deel van de graanschuur die daarbij hoort. Genoeg om de Russen weer flink te laten opbouwen. Daarna een deel van Moldavië en ik zie ze hun pijlen dan ook wel richten op Letland enzo. Wel Europees land gaat zijn inwoners opofferen dan in de “oorlog” ?quote:
Oekraïne veroveren? Onwaarschijnlijk, maar mogelijk.
Oekraïne vasthouden? Onmogelijk. Sinds moderne wapens en communicatie is het geen enkel land gelukt een ander land succesvol te bezetten als de bevolking het niet wil..
beter een knipoog dan een blauw oog
Als Putin geduld heeft tot Trump is herkozen dan liggen de kaarten echt anders. De Navo kan dan wel eens rap uit elkaar vallen bij het eerste plaagstootje van Putin. Ga jij vrijwillig de oorlog in vanwege een natuurgebiedje in Letland?quote:
[..]
Die kans is heel onwaarschijnlijk inderdaad. Zodra Putin namelijk 1 van de aangrenzende NAVO landen aanvalt, is de kans op een kernoorlog megagroot.
Nee.quote:
[..]
Als Putin geduld heeft tot Trump is herkozen dan liggen de kaarten echt anders. De Navo kan dan wel eens rap uit elkaar vallen bij het eerste plaagstootje van Putin. Ga jij vrijwillig de oorlog in vanwege een natuurgebiedje in Letland?
Hii kan niet zomaar uitstappen en dan heb je onder aan de streep de Europese partners nog.quote:
[..]
Als Putin geduld heeft tot Trump is herkozen dan liggen de kaarten echt anders. De Navo kan dan wel eens rap uit elkaar vallen bij het eerste plaagstootje van Putin. Ga jij vrijwillig de oorlog in vanwege een natuurgebiedje in Letland?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Goh, ik lees wel eens wat in het Oorlog in Oekraïne topic en daar lees ik al sinds het begin van de oorlog het ene na het andere succesverhaal uit Oekraïense bronnen. Die Russen zouden een stel prutsers zijn.
En dan nu dit verhaal.Er is inderdaad beperkte ruimte als het geen hosanna is voor Oekraïne. Heb al vaker aangegeven dat dat een gevaarlijke trend is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Rusland er wel overheen loopt (wat me stug lijkt) hebben ze daar gewoon aandeel in.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Er is beperkte ruimte voor Poetin pijpers en terecht. Voor serieuze discussie over de oorlog is alle ruimte.quote:
[..]
Er is inderdaad beperkte ruimte als het geen hosanna is voor Oekraïne. Heb al vaker aangegeven dat dat een gevaarlijke trend is.
Als Rusland er wel overheen loopt (wat me stug lijkt) hebben ze daar gewoon aandeel in.
De USA is meer dan de helft van de Navo. Zonder die partij blijft er weinig over. Er uit stappen is misschien wel lastig maar gewoon iets doen is altijd een optie. Het is een afspraak die je op geen enkele manier kunt afdwingen als de grootste partij dwars gaat liggen.quote:
[..]
Hii kan niet zomaar uitstappen en dan heb je onder aan de streep de Europese partners nog.
Kijk, dat is nou het hele punt. Er is echt niets voor nodig om versleten te worden als Poetin pijper of Kremlintroll.quote:
[..]
Er is beperkte ruimte voor Poetin pijpers en terecht. Voor serieuze discussie over de oorlog is alle ruimte.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Misschien helpt het als je telkens niet al ruziezoekend dat topic in komt lopen. Maar dat zal je zelf waarschijnlijk wel anders zien.quote:
[..]
Er is inderdaad beperkte ruimte als het geen hosanna is voor Oekraïne. Heb al vaker aangegeven dat dat een gevaarlijke trend is.
Als Rusland er wel overheen loopt (wat me stug lijkt) hebben ze daar gewoon aandeel in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jawel, continue tweets delen van Kremlin Accounts of continu de Kremlin praatjes herhalen.quote:
[..]
Kijk, dat is nou het hele punt. Er is echt niets voor nodig om versleten te worden als Poetin pijper of Kremlintroll.
Afgelopen week bijvoorbeeld maakte een Poetinpijper ernstig bezwaar tegen de volgens deze user 'schandalige' vergelijking tussen Hitler en Poetin, omdat Hitler een oorlogsmisdadiger is en Poetin een eerbiedwaardige president zou zijn.
Zo'n user krijgt de wind van voren, want dat is geen serieuze discussie voeren over de oorlog maar Kremlin praat.
En laat dat nou net de gemene deler zijn. Ik ben het wel met hem eens dat de term te snel gebruikt wordt maar helemaal uit de lucht vallen komt het ook niet.quote:Op donderdag 11 april 2024 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien helpt het als je telkens niet al ruziezoekend dat topic in komt lopen. Maar dat zal je zelf waarschijnlijk wel anders zien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
O, moeten de Amerikaans wapen-industrieen nog meer winst maken ?
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Dat zou een boel Oekraïense levens schelen ja.quote:
O, moeten de Amerikaans wapen-industrieen nog meer winst maken ?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
|
|
Topgeneraal VS: Oekraïne snel kwetsbaar voor nederlaag nu wapens oprak
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |