Scherp, overgenomen van AD.quote:Op zaterdag 6 april 2024 08:48 schreef -XOR- het volgende:
Het verschil tussen een bijwoord en een bijvoeglijk naamwoord is betekenisvol hier. TT lijkt me niet juist.
iptv bevat volgens het artikel ook alle streamingdiensten.quote:Op zaterdag 6 april 2024 08:48 schreef Starhopper het volgende:
Nee. Ik heb ook geen idee hoe ik dit zou moeten doen![]()
Ik kijk geen TV. Ik kijk Youtube, Twitch en af en toe een maandabo bij Netflix, Amazon Prime of Videoland
quote:Op zaterdag 6 april 2024 08:52 schreef matthijst het volgende:
[..]
Scherp, overgenomen van AD.
Is er ook een variant zoals iptv voor kranten?
Sommige podcasts gaan ook naar podimo waar je een abonnement voor nodig hebt.quote:Op zaterdag 6 april 2024 09:22 schreef matthijst het volgende:
Met reclame wordt het wel irritant ja.
Hele idee is juist betalen om geen reclame te krijgen.
Hoop dat die prutsers eens een keer met een overkoepelend portaal komen ala Spotify en apple music.
Dat je in ieder geval in 1 overzicht alles kunt zien.
Apple TV+ app probeert zoiets, maar die mist Netflix koppeling.
Haha watquote:Op zaterdag 6 april 2024 09:16 schreef Morri2 het volgende:
Ik vond de streamingsdiensten wel een uitkomst, maar het is inderdaad erg versnipperd. We wisselen de abonnementen af. Een maandje dit, twee maandjes dat...
Maar nu las ik laatst dat Disney overweegt om een bedrag te vragen voor als je opzegt en dan dan weer abonneert. Soort van 'aanmeldingsbedrag'.
En in het algemeen roepen die diensten dat ze de investeringen er niet uit krijgen zonder reclame. Amazon Prime is al met reclame begonnen.
Mocht dat allemaal echt voet aan de grond krijgen, dan gaat hier alles opgezegd worden.
Sinds GoT dat ik niet legaal kon afnemen had ik de piratenhoed afgezet. Vorig jaar is die weer opgegaan en gaan we naar de piratenbaai alsof het 2008 is.quote:Op zaterdag 6 april 2024 09:36 schreef nietzman het volgende:
Ja wat hadden ze dan verwacht.
[ afbeelding ]
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 6 april 2024 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Het aanbod is er
Het is tyfusduur
Streamingsdiensten zijn ernstig versnipperd
Kabelaars met hun pakketjes maken ook alles ondoorgrondelijk
Het leven is enorm duurder geworden, dus gaan mensen besparen op alles wat kan.
En dan gelijk gaan janken over dat mensen die zo kijken net zo schuldig zijn.
Ga eens een keer zorgen voor concurrentie op de kabel en een abbo wat streamingsdiensten verzameld.
Gelukkig is dat allemaal extra en komt er nooit iets goeds op.quote:Op zaterdag 6 april 2024 08:55 schreef Toine51 het volgende:
Die aanbieders zijn de grootste criminelen.
Kijk bijv Viaplay en Videoland.
Zoveel betalen voor zo veel bagger....
Als je het zo feitelijk doet: In Nederland is downloaden van films etc niet illegaal. Dus je moet gewoon lekker alles downloaden.quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Streamingsdiensten is totaal niet relevant. Is je eigen keus.
Ja, TV kijken is heel duur. Nou ja dan doe je maar zonder als je het niet kan bekijken.
Illegaal is illegaal. En concurrentie is er.
Apple is sowieso al troep, dus elke cent dat naar Apple gaat is al een cent teveel.quote:Op zaterdag 6 april 2024 09:22 schreef matthijst het volgende:
Met reclame wordt het wel irritant ja.
Hele idee is juist betalen om geen reclame te krijgen.
Hoop dat die prutsers eens een keer met een overkoepelend portaal komen ala Spotify en apple music.
Dat je in ieder geval in 1 overzicht alles kunt zien.
Apple TV+ app probeert zoiets, maar die mist Netflix koppeling.
normiequote:Op zaterdag 6 april 2024 08:48 schreef Starhopper het volgende:
Nee. Ik heb ook geen idee hoe ik dit zou moeten doen![]()
Ik kijk geen TV. Ik kijk Youtube, Twitch en af en toe een maandabo bij Netflix, Amazon Prime of Videoland
Uhm, sinds 2014 ook hier illegaal hoorquote:Op zaterdag 6 april 2024 11:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Als je het zo feitelijk doet: In Nederland is downloaden van films etc niet illegaal. Dus je moet gewoon lekker alles downloaden.
quote:Op zaterdag 6 april 2024 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik betaal 60 euro per maand voor het internet en dan zou ik maar een selectie van het internet mogen consumeren?
Thuiskopieheffing. En geen cent meer.quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Als je het zo feitelijk doet: In Nederland is downloaden van films etc niet illegaal. Dus je moet gewoon lekker alles downloaden.
Dit deed Adobe ook met hun producten. Fuck hun, serieus. Meteen opgezegd en er nooit meer gebruik van gemaakt.quote:Op zaterdag 6 april 2024 09:16 schreef Morri2 het volgende:
Maar nu las ik laatst dat Disney overweegt om een bedrag te vragen voor als je opzegt en dan dan weer abonneert. Soort van 'aanmeldingsbedrag'.
Bedrijven en zelfs wetgevers hebben zich in hun hoofd gehaald dat ze het world wide web in stukjes mogen hakken om dan met winstoogmerk te verdelen. Sorry, er komt hier een dure kabel uit de Nederlandse grond en daarmee heb ik toegang. Je openbaart content door het op internet te zetten, dan kun je proberen daar geld voor te krijgen of reclame mee door de strot te rammen, prima. Maar ik vind dat ik mag proberen te zien wat je zoal op het internet hebt gegooid.quote:
Waarschijnlijk wel want vrijwel iedereen gebruikt IPTV tegenwoordig, het is tenslotte alleen maar een transmissie protocolquote:Op zaterdag 6 april 2024 09:04 schreef heywoodu het volgende:
Volgens mij kijk ik alles wat legaal beschikbaar is netjes legaal, iptv gebruik ik sowieso niet
Waarom je in zoveel trieste bochten wringen om diefstal te rechtvaardigen?quote:Op zaterdag 6 april 2024 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bedrijven en zelfs wetgevers hebben zich in hun hoofd gehaald dat ze het world wide web in stukjes mogen hakken om dan met winstoogmerk te verdelen. Sorry, er komt hier een dure kabel uit de Nederlandse grond en daarmee heb ik toegang. Je openbaart content door het op internet te zetten, dan kun je proberen daar geld voor te krijgen of reclame mee door de strot te rammen, prima. Maar ik vind dat ik mag proberen te zien wat je zoal op het internet hebt gegooid.
Welke diefstal? Het is sowieso geen diefstal en ik doe er eigenljik niet aan. Het punt is dat je het op iedereen zijn internet gooit, dan moet je zelf maar uitvinden hoe je betaling afdwingt, en dat niet op kosten van de belastingbetaler en met een valse moraliteit te laten doen. Als je TV wil maken voor alleen de Belgen en de Britten, dan is het world wide web misschien niet de juiste methode.quote:Op zaterdag 6 april 2024 14:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom je in zoveel trieste bochten wringen om diefstal te rechtvaardigen?
Zeg gewoon dat je het doet omdat je ermee weg kan komen. Dat zeg ik ook altijd. Dat hypocriete gelul slaat nergens op.
Ziggo is arrogant geworden heeft het moeilijk gemaakt om contact met hun te krijgen en doet ondanks veel klachten niets aan de ongewenste e-mails. Schuift de verantwoordelijkheid daar voor af naar anderen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 14:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
Moet zeggen dat Ziggo sinds de fusie met UPC bespottelijk duur is geworden, en snel duurder gaat worden. Per 1 Juli weer een inflatiecorrectie. Maar het pakketaanbod is gewoon gierig. Onnodig ingewikkeld.
Bestaande klanten mogen een eigen smartcard/CI gebruiken, nieuwe klanten moeten dit huren.
Een los TV abonnement kost nu 22,95 euro en na 1 Juli 23,82 euro
Dan heb je nog niet alle reguliere zenders en is het meeste niet eens in HD.
Daarvoor heb je 'TV Start' nodig, voor 31,80 euro per maand. Let op; we hebben het alleen over televisie-ontvangst. Ziggo verkoopt veel liever in alles-in-1 pakket.
Het is geen illegale tv, maar illegaal tv kijken.quote:Op zaterdag 6 april 2024 08:45 schreef matthijst het volgende:
Vandaag op het AD:
https://www.ad.nl/tech/me(...)npak-nodig~aefee27a/
Quote:
"Meer dan één miljoen Nederlanders kijken voor een habbekrats illegaal televisie en streamingsdiensten via internet. Daarmee zijn we koploper in Europa. Justitie pakt grote criminele aanbieders aan, maar de thuisgebruiker blijft vooralsnog buiten schot. Terwijl die net zo goed strafbaar handelt."
[ afbeelding ]
[poll=7033]
dat is knap lastig. er is wel een tijd terug zo'n aanbieder gepakt, die had in een datacenter in Den Helder de boel draaiende.quote:Op zaterdag 6 april 2024 15:27 schreef Harvest89 het volgende:
Pak de aanbieders gewoon aan als het zo ontettend erg is.
Kijkers aanpakken is hetzelfde als jarenlange celstraffen voor cokesnuivers ipv drugsbaronnen. Dan zul je toch in elke wijk een gevangenis moeten bouwen.
Dus omdat je voor internet betaald moet alles via die weg gratis zijn?quote:Op zaterdag 6 april 2024 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bedrijven en zelfs wetgevers hebben zich in hun hoofd gehaald dat ze het world wide web in stukjes mogen hakken om dan met winstoogmerk te verdelen. Sorry, er komt hier een dure kabel uit de Nederlandse grond en daarmee heb ik toegang. Je openbaart content door het op internet te zetten, dan kun je proberen daar geld voor te krijgen of reclame mee door de strot te rammen, prima. Maar ik vind dat ik mag proberen te zien wat je zoal op het internet hebt gegooid.
Op de zenders van RTL en Talpa na is eigenlijk alles tegenwoordig gratis in HD.quote:Op zaterdag 6 april 2024 17:24 schreef Cilantro het volgende:
Ik heb jaren geleden de Ziggy opgezegd maar kan nog steeds gratis kabel tv ontvangen. Wel SD kwaliteit maar toch.
Stam+tquote:Op zaterdag 6 april 2024 17:05 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dus omdat je voor internet betaald moet alles via die weg gratis zijn?![]()
"Ik betaal wegenbelasting dus doe wat ik zelf wil op de openbare weg."quote:Op zaterdag 6 april 2024 18:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Stam+t
Ja wel mooie logica. Ik zag een Bugatti op internet dus die heb ik maar gejat.
Geen LED buizen hebben.quote:Op zaterdag 6 april 2024 18:34 schreef Oud_student het volgende:
Mijn illegale TV werkt nog op buizen (lampen) en deze zijn verboden door de EU
Nee hoor, probeer er gerust geld voor te krijgen, maar ga niet zeiken dat mensen niet mogen proberen gratis te zien wat jij erop pleurt.quote:Op zaterdag 6 april 2024 17:05 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dus omdat je voor internet betaald moet alles via die weg gratis zijn?![]()
Komen die dingen nog uit Rusland?quote:Op zaterdag 6 april 2024 18:34 schreef Oud_student het volgende:
Mijn illegale TV werkt nog op buizen (lampen) en deze zijn verboden door de EU
12 euro tivimate en 25 iptv abo per jaar. Das 3 euro per maand.quote:Op zaterdag 6 april 2024 14:10 schreef Electric_Eye het volgende:
Ik overweeg Tivimate te instaleren op mijn chromecast. Voor ¤15 per maand trek je alles binnen zonder reclame.
Ik dacht dat dat niet meer mogelijk was?quote:Op zaterdag 6 april 2024 17:24 schreef Cilantro het volgende:
Ik heb jaren geleden de Ziggy opgezegd maar kan nog steeds gratis kabel tv ontvangen. Wel SD kwaliteit maar toch.
Amazon heb ik puur omdat de bezorgkosten eruit gaan. Kijk er werkelijk nooit op.quote:Op zaterdag 6 april 2024 09:16 schreef Morri2 het volgende:
Ik vond de streamingsdiensten wel een uitkomst, maar het is inderdaad erg versnipperd. We wisselen de abonnementen af. Een maandje dit, twee maandjes dat...
Maar nu las ik laatst dat Disney overweegt om een bedrag te vragen voor als je opzegt en dan dan weer abonneert. Soort van 'aanmeldingsbedrag'.
En in het algemeen roepen die diensten dat ze de investeringen er niet uit krijgen zonder reclame. Amazon Prime is al met reclame begonnen.
Mocht dat allemaal echt voet aan de grond krijgen, dan gaat hier alles opgezegd worden.
Haha wat is dit nou weer voor argumentquote:Op zaterdag 6 april 2024 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik betaal 60 euro per maand voor het internet en dan zou ik maar een selectie van het internet mogen consumeren?
Ja en vroeger schakelde je dan van voor de serie over sbs6 naar rtl5 met evenveel reclame.quote:Op maandag 8 april 2024 06:58 schreef roos94 het volgende:
Het hele streaminggebeuren is gewoon debiel. Dan ben je de hele tijd (lees; een jaar) een programma aan het volgen op videoland. En dan opeens is ie niet meer op videoland maar op nlziet. En dan moet je dus daar een abo afsluiten om verder te kijken. Ja dag.
niet zomaar hoor ,quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Als je het zo feitelijk doet: In Nederland is downloaden van films etc niet illegaal. Dus je moet gewoon lekker alles downloaden.
Ik kijk niet illegaal. Ik stop dan gewoon met kijken.quote:Op maandag 8 april 2024 07:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja en vroeger schakelde je dan van voor de serie over sbs6 naar rtl5 met evenveel reclame.
Illegale kijkers zijn een stel verwende nesten die denken dat alles gratis moet zijn omdat het op internet staat.
Idem. Zo veel kijk ik nu ook weer niet, en er zijn zat andere dingen te doen. Ik vind reclame kijken gewoon zonde van m'n tijd ook. Ik heb er ook het gedudl niet voor.quote:Op maandag 8 april 2024 07:44 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik kijk niet illegaal. Ik stop dan gewoon met kijken.
Maat van mij heeft VPN naar Zimbabwe gemaakt en daar abbo afgesloten voor 3 euro p/m ofzo.quote:Op zaterdag 6 april 2024 14:05 schreef Inbox het volgende:
Heb nog steeds 4k Netflix via Turkije en dat deel ik wat via Turkije nog steeds kan. De 2 mensen waar ik mee deel betalen samen mijn abonnement dus ik kijk zelf gratis
Allemaal wilden ze lekker binnenlopen op het succes van Netflix en allemaal komen ze van een koude kermis terug. Die walgelijke hebberigheid heeft een hoop kapot gemaakt, en nu proberen ze er nog een beetje uit te halen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 09:16 schreef Morri2 het volgende:
Ik vond de streamingsdiensten wel een uitkomst, maar het is inderdaad erg versnipperd. We wisselen de abonnementen af. Een maandje dit, twee maandjes dat...
Maar nu las ik laatst dat Disney overweegt om een bedrag te vragen voor als je opzegt en dan dan weer abonneert. Soort van 'aanmeldingsbedrag'.
En in het algemeen roepen die diensten dat ze de investeringen er niet uit krijgen zonder reclame. Amazon Prime is al met reclame begonnen.
Mocht dat allemaal echt voet aan de grond krijgen, dan gaat hier alles opgezegd worden.
quote:Op zaterdag 6 april 2024 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik betaal 60 euro per maand voor het internet en dan zou ik maar een selectie van het internet mogen consumeren?
Breinquote:Bedrijven die legaal tv aanbieden en waakhond Brein vinden dat het Openbaar Ministerie best meer in mag grijpen.
quote:Op maandag 8 april 2024 11:08 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Brein
Verder moeten die bedrijven niet denken dat mensen met IPTV die troep van de normale aanbieders vervangen. Mensen kijken het om ook internationaal aanbod, dat hier helemaal niet anders beschikbaar is, te zien. Of om bijvoorbeeld sport te kijken, die ook gewoon per wedstrijd online te streamen is.
Ik vind het bijvoorbeeld debiel met alle opties voor online kijken, dat ik geen los abonnement voor voetbal kan afsluiten. Of ziggo die besluit dat als je zenderpakket niet groot genoeg is, je maar niet kan pauzeren of doorspoelen.
Video on Demand waarin het aanbod van de meeste streamingsdiensten is opgenomen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Dat je tv zenders via zo'n kastje kunt kijken snap ik maar hoe werkt dat met Netflix en andere streamingdiensten?
Schijnheilig misschien, maar daar is niks hypocriet aan. Wat wel hypocriet is, is dat bedrijven amoreel opereren in hun zucht naar winst, maar dat ze vervolgens wel morele argumenten aandragen om ons te overtuigen aan hun winsten bij te dragen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 14:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom je in zoveel trieste bochten wringen om diefstal te rechtvaardigen?
Zeg gewoon dat je het doet omdat je ermee weg kan komen. Dat zeg ik ook altijd. Dat hypocriete gelul slaat nergens op.
En het dan bijzonder vinden dat mensen alternatieven zoeken..quote:Op maandag 8 april 2024 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allemaal wilden ze lekker binnenlopen op het succes van Netflix en allemaal komen ze van een koude kermis terug. Die walgelijke hebberigheid heeft een hoop kapot gemaakt, en nu proberen ze er nog een beetje uit te halen.
De kwaliteit verschilt. Zowel van de kastjes als de pakketaanbieders. Dus voor de 1 werkt het al 10 jaar vlekkeloos en de ander probeert het net een jaartje uit en heeft zoveel gezeik dat die er maar gelijk weer mee stopt.quote:Op zaterdag 6 april 2024 16:10 schreef Kreator het volgende:
Werkt illegale tv al wat beter dan een paar jaar geleden? Familie in spanje heeft zo'n kastje en dat loopt elke drie minute.n vast en is ook erg gebruiksonvriendelijk.
Als het allemaal vlekkeloos werkt, denk ik dat nog veel meer mensen over zullen stappen.
Dat heet vooruitgang. Vroeger moest je ook op het land werken voor je vreten, nu ligt alles keurig netjes bij elkaar in de supermarkt. Toen Netflix in Nederland uitkwam kon je er bijna alle populaire shows op kijken. De zogenaamde supermarkt.quote:Op maandag 8 april 2024 07:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja en vroeger schakelde je dan van voor de serie over sbs6 naar rtl5 met evenveel reclame.
Illegale kijkers zijn een stel verwende nesten die denken dat alles gratis moet zijn omdat het op internet staat.
Wat is er dan mis mee?quote:Op zaterdag 6 april 2024 08:48 schreef -XOR- het volgende:
Het verschil tussen een bijwoord en een bijvoeglijk naamwoord is betekenisvol hier. TT lijkt me niet juist.
Vroeger toen je op het land werkte en je kont afveegde met wat stro toen ging je ook naar de bibliotheek waar je abbonementsgeld voor betaalde en daarmee even een boek uit het aanbod van die bibliotheek mocht lenen.quote:Op maandag 8 april 2024 12:13 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dat heet vooruitgang. Vroeger moest je ook op het land werken voor je vreten, nu ligt alles keurig netjes bij elkaar in de supermarkt.
Ze kijken illegaal tv (ze kijken tv terwijl ze dat niet zouden mogen, want geen kijkgeld). In de TT staat "... kijken illegale tv", waardoor je het idee krijgt dat ze naar kinderporno ofzo kijken.quote:Op maandag 8 april 2024 12:26 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat is er dan mis mee?
Er staat nu: "Meer dan een miljoen Nederlanders kijken illegale tv"
Of was de TT aanvankelijk anders?
Correct. En als de lokale bieb iets (populairs) niet had in het eigen aanbod, kon je het gewoon aanvragen en lag het er een paar dagen later uit de voorraad van een grotere bieb.quote:Op maandag 8 april 2024 12:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
toen ging je ook naar de bibliotheek waar je abbonementsgeld voor betaalde en daarmee even een boek uit het aanbod van die bibliotheek mocht lenen.
De lokale bieb had maar enkele orginele buitenlandse boeken andere speciale boeken kon je ook niet aanvragen. De wereld is nu open maar dat betekent niet dat alles gratis te grijpen moet zijn voor de verwende nesten die nergens voor willen betalen..quote:Op maandag 8 april 2024 13:17 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Correct. En als de lokale bieb iets (populairs) niet had in het eigen aanbod, kon je het gewoon aanvragen en lag het er een paar dagen later uit de voorraad van een grotere bieb.
Moet je nu eens voorstellen dat die bieb zich toen zou opsplitsen in 12 kleinere locaties. Met elk hun eigen abonementsgelden en het weigeren van elke vorm van samenwerkingOh, je wilt de nieuwe Carry Slee? ff 3 steden verderop fietsen en je daar inschrijven bij de balie. Maar voor de boeken van haar uit de periode 1995-1999 kan je hier terecht. Behalve 1998, die liggen in het buitenland, ff daar abo nemen.
Juist ja
Wat is het verschil tussen hypocriet en schijnheilig?quote:Op maandag 8 april 2024 11:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Schijnheilig misschien, maar daar is niks hypocriet aan. Wat wel hypocriet is, is dat bedrijven amoreel opereren in hun zucht naar winst, maar dat ze vervolgens wel morele argumenten aandragen om ons te overtuigen aan hun winsten bij te dragen.
Ik heb nergens gezegd dat het gratis moet zijn. Maar piraterij is grotendeels gewoon een gevolg van slecht aanbod, niet financieel. En met de huidige techniek, is er geen enkel excuus voor de beroerde beschikbaarheid.quote:Op maandag 8 april 2024 13:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De lokale bieb had maar enkele orginele buitenlandse boeken andere speciale boeken kon je ook niet aanvragen. De wereld is nu open maar dat betekent niet dat alles gratis te grijpen moet zijn voor de verwende nesten die nergens voor willen betalen..![]()
Dat opsplitsen van een bieb in 12 stuks is echt een gezocht argument om maar het schenden auteursrechten in de huidige tijd goed te blijven praten..
Ergens wel eens, maar ben benieuwd of het businessmodel voor series op dezelfde manier uit kan als het voor de muziekindustrie heeft gedaan.quote:Op maandag 8 april 2024 12:13 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dat heet vooruitgang. Vroeger moest je ook op het land werken voor je vreten, nu ligt alles keurig netjes bij elkaar in de supermarkt. Toen Netflix in Nederland uitkwam kon je er bijna alle populaire shows op kijken. De zogenaamde supermarkt.
Intussen mag je voor elke soort vlees naar een andere winkel. En staan je favo corflakes elk jaar weer bij een andere winkel in het schap. Maar de kijkers zijn het probleem jaNiets houdt de media moguls tegen om alles op 1 platform te gooien en de rechten / gelden onderling te verdelen. Maar allemaal willen ze hun eigen backbone voor winst maximalisatie èn klantbinding.
Spotify snapt het tenminste, knap aanbod en allemaal onder 1 dak.
* Cheeseburgert had ergens tot de late 2000s meerdere TB's aan muziek. Sinds spotify premium, helemaal niks nada noppes meer gedownload en de hdd's weggedaan.
En totdat de tv industrie ook weer normaal gaat doen: Usenet + Arr suite
beroerde beschikbaarheid?quote:Op maandag 8 april 2024 13:46 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het gratis moet zijn. Maar piraterij is grotendeels gewoon een gevolg van slecht aanbod, niet financieel. En met de huidige techniek, is er geen enkel excuus voor de beroerde beschikbaarheid.
Eh je mist er niks aan inderdaad. Het zoveelste tv-programma met BN-ers op de commercielen. Ik heb nog wel lineaire TV, maar ken ook genoeg mensen die het niet hebben.quote:Op zaterdag 6 april 2024 14:43 schreef Hathor het volgende:
23 euro per maand betalen aan ziggo om van s'morgens vroeg tot s'avonds laat gebombardeerd te worden met reclameblokken is ook niet alles.
Link even naar de lijst met het (officiele) aanbod van Netflix en Prime (of een van de andere 20 aanbieders) graag.quote:Op maandag 8 april 2024 14:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
beroerde beschikbaarheid?![]()
Met zoveel diensten heeft er altijd tenminste wel een de serie die je zocht in hun assortiment zitten.
Dus omdat Netflix geen fatsoenlijke lijsten heeft vinden sommige dit een valide argument om maar te piraten.quote:Op maandag 8 april 2024 14:40 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Link even naar de lijst met het (officiele) aanbod van Netflix en Prime (of een van de andere 20 aanbieders) graag.
Want die is er dus niet. Er zijn wat sites met lijsten, maar die worden bijgehouden door bezoekers en kloppen vaak voor geen meter omdat het aanbod steeds veranderd en ook per land constant verschilt. Je ziet pas nadat je betaald hebt wat allemaal exact te krijgen is bij de aanbieder naar keuze. Top die beschikbaarheid ja
Netflix & co doen goed hun best om zo wazig mogelijk te zijn over hun assortiment, omdat anders direct opvalt hoe weinig ze eigenlijk nog maar hebben en hoeveel gaten erin zitten.
Mooi dit. Eerst zeg je dat de beschikbaarheid helemaal niet kut is. En als ik dan vraag om even te laten zien wat er beschikbaar is, is dat ineens een argument om piraterij goed te praten?quote:Op maandag 8 april 2024 14:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat Netflix geen fatsoenlijke lijsten heeft vinden sommige dit een valide argument om maar te piraten.![]()
Hoe vinden de piratende partijen waar ze welke series hebben om hun publiek wel alles aan te bieden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Het is geen legitieme reden, net als dat een open voordeur geen reden tot inbraak is. Je weet echter wel dat het kan gebeuren.quote:Op maandag 8 april 2024 14:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat Netflix geen fatsoenlijke lijsten heeft vinden sommige dit een valide argument om maar te piraten.![]()
Hoe vinden de piratende partijen waar ze welke series hebben om hun publiek wel alles aan te bieden?
Ik was in de veronderstelling dat hypocriet enkel is wanneer je voor jezelf een andere moraal aanhoudt dan voor een ander. Blijkbaar wordt het echter wel degelijk als synoniem voor schijnheilig gebruikt.quote:Op maandag 8 april 2024 13:45 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen hypocriet en schijnheilig?
Ik snap niet waarom je meer zou willen betalen, om meer moeite te moeten doen. Maar wat ik al helemaal niet snap is waarom het jou zo aan het hart gaat dat een ander dat niet doet.quote:Op maandag 8 april 2024 14:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat Netflix geen fatsoenlijke lijsten heeft vinden sommige dit een valide argument om maar te piraten.![]()
Hoe vinden de piratende partijen waar ze welke series hebben om hun publiek wel alles aan te bieden?
Elkaar in de weg zitten?quote:Op maandag 8 april 2024 15:01 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb geen medelijden met al die streamingkolossen die elkaar en dus de consument in de weg zitten.
https://www.reddit.com/r/StremioAddons/s/3rhAE1fM1vquote:Op maandag 8 april 2024 15:16 schreef byah het volgende:
Heeft iemand nog een goede IPTV aanbieder beschikbaar?
Ik snap dan weer niet dat mensen wel illegale providers willen betalen en mekkeren over legale content dat het te duur en versnipperd zou zijn. Net alsof het iets is om trots op te zijn om maar auteursrechten te overtreden en zodoende de rechthebbenden te duperenquote:Op maandag 8 april 2024 15:07 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je meer zou willen betalen, om meer moeite te moeten doen. Maar wat ik al helemaal niet snap is waarom het jou zo aan het hart gaat dat een ander dat niet doet.
Het is een beetje alsof je apart voor warm of koud water een leverancier moet vinden en betalen, dat is meer mijn punt.quote:Op maandag 8 april 2024 15:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Elkaar in de weg zitten?
Normaliter schreeuwen we om marktwerking en meerdere partijen die ongeveer hetzelfde doen. Maar blijkbaar bij media content willen we opeens een monopolist hebben.![]()
Is de monopolist er weer dan is dat voor een gedeelte van de users natuurlijk weer de volgende reden dat het aanbod zogenaamd te duur is.
Ik zie het dan eerder als een restaurant waarbij mensen graag naar een goed restaurant gaan maar eenmaal daar gaan klagen dat het geen all you can eat vreetschuur is qua kosten en aanbod.quote:Op maandag 8 april 2024 15:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is een beetje alsof je apart voor warm of koud water een leverancier moet vinden en betalen, dat is meer mijn punt.
Meh, Netflix kon het vroeger wel. Tot andere streamingdiensten besloten tot het exclusief uitbrengen van hun content ipv dat uit te besteden aan bv een Netflix.quote:Op maandag 8 april 2024 16:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie het dan eerder als een restaurant waarbij mensen graag naar een goed restaurant gaan maar eenmaal daar gaan klagen dat het geen all you can eat vreetschuur is qua kosten en aanbod.
Ppv is ook helemaal uit de hand gelopen. Glory, ufc vragen bijvoorbeeld echt exorbitante bedragen.quote:Op maandag 8 april 2024 15:53 schreef Electric_Eye het volgende:
Ik tel even op, al is het alleen al voor mijzelf:
- Odido TV: ¤14 (Aanbod is sinds een paar jaar om te janken)
- ESPN: ¤10 (Kijk elke week wel minimaal 2 wedstrijden)
- Netflix: ¤8 (Kijken vooral de kinderen, ik schijn zelf nooit wat fatsoenlijks te kunnen vinden)
- Videoland: ¤10 (Neem heel soms eens een abbonnement maar meestal niet)
- Disney+: ¤11 (Wil de vrouw heel graag, kinderen kijken nooit)
- Prime: ¤5 (Kijken we zelden, aanbod is mager)
- WWE Netw. ¤11 (Alleen voor de PPV's)
- F1 TV ¤12 (kijk elke race)
Kom ik onderaan de streep op een totaalbedrag van maar liefst: ¤82. Als ik alle tijd bij elkaar op tel dat we TV kijken dan gok ik dat we nog het meest gebruik maken van YouTube. Maar wil je af en toe eens wat anders kijken ben je telkens overgeleverd aan de verschillende streamingsdiensten. Als het aanbod er dan ook nog eens naar was kon ik het nog begrijpen.
We gaan het vanaf dit weekend doen met, YouTube Premium, Spotify Premium en IPTV.
ik heb nu zo'n random IPTV abonnement en kijk dat allemaal, maar dan voor 25 euro voor 3 maanden.quote:Op maandag 8 april 2024 16:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ppv is ook helemaal uit de hand gelopen. Glory, ufc vragen bijvoorbeeld echt exorbitante bedragen.
De meeste mensen hebben het via een kennis die het voor hen regelt. Zeg maar zoiets van een kennis die 300 abo's beheert. Sommigen geven zelfs nog behoorlijk goede service, zoals een jaar terug toen die servers in Den Helder opgerold werden. Hij belde ons op en gaf nieuwe codes voor een andere dienst die het even opving en twee weken later konden we weer op het originele abonnement.quote:Op maandag 8 april 2024 17:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
De illegale iptv-diensten zijn blijkbaar dusdanig georganiseerd dat ze doodleuk Youtube-ads inkopen om hun diensten mee aan de man te brengen. Dan blijft mijn vraag hoe je die maandelijkse- of jaarlijkse betaling doet.
Hierquote:Op maandag 8 april 2024 15:53 schreef Electric_Eye het volgende:
Ik tel even op, al is het alleen al voor mijzelf:
- Odido TV: ¤14 (Aanbod is sinds een paar jaar om te janken)
- ESPN: ¤10 (Kijk elke week wel minimaal 2 wedstrijden)
- Netflix: ¤8 (Kijken vooral de kinderen, ik schijn zelf nooit wat fatsoenlijks te kunnen vinden)
- Videoland: ¤10 (Neem heel soms eens een abbonnement maar meestal niet)
- Disney+: ¤11 (Wil de vrouw heel graag, kinderen kijken nooit)
- Prime: ¤5 (Kijken we zelden, aanbod is mager)
- WWE Netw. ¤11 (Alleen voor de PPV's)
- F1 TV ¤12 (kijk elke race)
Kom ik onderaan de streep op een totaalbedrag van maar liefst: ¤82. Als ik alle tijd bij elkaar op tel dat we TV kijken dan gok ik dat we nog het meest gebruik maken van YouTube. Maar wil je af en toe eens wat anders kijken ben je telkens overgeleverd aan de verschillende streamingsdiensten. Als het aanbod er dan ook nog eens naar was kon ik het nog begrijpen.
We gaan het vanaf dit weekend doen met, YouTube Premium, Spotify Premium en IPTV.
Recht nee .quote:Op maandag 8 april 2024 12:50 schreef xzaz het volgende:
Mensen hier denken dat series kijken een recht is
Aan de ene kant heb je wel beetje gelijk als de wereld zo simpel was, maarjah helaas. Zo zijn bepaalde series niet eens verkrijgbaar in Nederland en dan heb je geen enkele keuze om buiten de pot te pissen. Zo kon je Vroegah gewoon een vpn gebruiken en gewoon met je eigen account zoals bij netflix land wissel doen om als nog om bepaalde content te kijken in NL of BE wat normaal gesproken niet beschikbaar was op dat moment.quote:Op maandag 8 april 2024 15:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap dan weer niet dat mensen wel illegale providers willen betalen en mekkeren over legale content dat het te duur en versnipperd zou zijn. Net alsof het iets is om trots op te zijn om maar auteursrechten te overtreden en zodoende de rechthebbenden te duperen.
Het lijkt me meer een verwendheidssyndroom waarbij velen denken instantaan recht te moeten hebben op alles wat digitaal wereldwijd beschikbaar is.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:56 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Aan de ene kant heb je wel beetje gelijk als de wereld zo simpel was, maarjah helaas. Zo zijn bepaalde series niet eens verkrijgbaar in Nederland en dan heb je geen enkele keuze om buiten de pot te pissen. Zo kon je Vroegah gewoon een vpn gebruiken en gewoon met je eigen account zoals bij netflix land wissel doen om als nog om bepaalde content te kijken in NL of BE wat normaal gesproken niet beschikbaar was op dat moment.
Het is gewoon een service probleem.
Niet zo gek in deze tijd, waarin alles wereldwijd is. Via random nieuwssites en social media heb je nu bijna instant de laatste updates over nieuwe films en series, waar je vroegah, blij was er er in de Veronicagids iets nieuws werd aangekondigd.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het lijkt me meer een verwendheidssyndroom waarbij velen denken instantaan recht te moeten hebben op alles wat digitaal wereldwijd beschikbaar is.
Basic kabel-tv abonnement is 22,95quote:Op dinsdag 9 april 2024 00:20 schreef mschol het volgende:
ziggo 23? hoe doe je dat?
die beginnen volgens mij bij ¤30 ofzo
daarnaast is netwerk, personeel,licenties e.d. niet gratis he?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |