Deel 1: Raadsels
quote:
Op zondag 16 februari 2003 19:05 schreef thabit het volgende:
Ik heb het volgende:
BW S RM M M M M M M ? M MX
quote:
Op zondag 16 februari 2003 19:08 schreef Light het volgende:[..]
Ik heb een iets ander rijtje:
BW S BM G M M M ? M M M MX
quote:
Op zondag 16 februari 2003 19:09 schreef qyn het volgende:[..]
Ik:
BW
R
BM
M
AM
MB
SM
M
M
M
M
MX
1) Joseph Farwell invented? (Barbed Wire)
2) What type of creature is a Basilisk? (Reptile)
3) Who led the 1966 winning world cup team (i.e. The captain)? (Bobby Moore)
4) Which city is the group Oasis from? (Manchester)
5) Who is Pip's convict benefactor? (Abel Magwitch)
6) Which play do actors believe it is unlucky to mutter it's name? (Mac Beth)
7) Which archangel is said to have defeated Satan? (Saint Michael)
8) What name is given to crystalline elements / compounds of which rocks are made? (Mineral)
9) Mike Nesmith and Peter Tork were members of which group ? (The Monkees)
10) Where does the Jalapeno Chili come from (Hell is not the answer) ? (Mexico)
11) Who saw the burning bush? (Mozes)
12) Who said 'I don't see any American Dream, I see an American Nightmare'? (Malcolm X)
OWKCS58TMAMLKTPS, volgens mij is dit goed, maar hij geeft een foutmelding als ik dit invoer (page cannot be found), bij vorige foute antwoorden ging ik gewoon terug naar de zelfde pagina
quote:Het is ook fout
Op zondag 16 februari 2003 19:14 schreef BMF het volgende:
Ik kom nog steeds niet uit 1.11 wat ik nu heb:OWKCS58TMAMLKTPS, volgens mij is dit goed, maar hij geeft een foutmelding als ik dit invoer (page cannot be found), bij vorige foute antwoorden ging ik gewoon terug naar de zelfde pagina
.quote:Je antwoord bij 2 is te algemeen. Bij 5 vond ik alleen een achternaam. 6 is goed en fout tegelijkertijd.
Op zondag 16 februari 2003 19:13 schreef qyn het volgende:
Laten we d'r niet omheen draaien. Hier wat ik heb:1) Joseph Farwell invented? (Barbed Wire)
2) What type of creature is a Basilisk? (Reptile)
3) Who led the 1966 winning world cup team (i.e. The captain)? (Bobby Moore)
4) Which city is the group Oasis from? (Manchester)
5) Who is Pip's convict benefactor? (Abel Magwitch)
6) Which play do actors believe it is unlucky to mutter it's name? (Mac Beth)
7) Which archangel is said to have defeated Satan? (Saint Michael)
8) What name is given to crystalline elements / compounds of which rocks are made? (Mineral)
9) Mike Nesmith and Peter Tork were members of which group ? (The Monkees)
10) Where does the Jalapeno Chili come from (Hell is not the answer) ? (Mexico)
11) Who saw the burning bush? (Mozes)
12) Who said 'I don't see any American Dream, I see an American Nightmare'? (Malcolm X)
Neem verder zo mogelijk steeds de korte vorm van je gevonden antwoord.
quote:Je moet op het knopje klikken, niet op Enter drukken. (En je hebt inderdaad nog een vraag fout.)
Op zondag 16 februari 2003 19:14 schreef BMF het volgende:
Ik kom nog steeds niet uit 1.11 wat ik nu heb:OWKCS58TMAMLKTPS, volgens mij is dit goed, maar hij geeft een foutmelding als ik dit invoer (page cannot be found), bij vorige foute antwoorden ging ik gewoon terug naar de zelfde pagina
[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 16-02-2003 19:18]
quote:Ik ben er ook nog niet voorbij, maar ik dacht:
Op zondag 16 februari 2003 19:13 schreef qyn het volgende:
Laten we d'r niet omheen draaien. Hier wat ik heb:1) Joseph Farwell invented? (Barbed Wire)
2) What type of creature is a Basilisk? (Reptile)
3) Who led the 1966 winning world cup team (i.e. The captain)? (Bobby Moore)
4) Which city is the group Oasis from? (Manchester)
5) Who is Pip's convict benefactor? (Abel Magwitch)
6) Which play do actors believe it is unlucky to mutter it's name? (Mac Beth)
7) Which archangel is said to have defeated Satan? (Saint Michael)
8) What name is given to crystalline elements / compounds of which rocks are made? (Mineral)
9) Mike Nesmith and Peter Tork were members of which group ? (The Monkees)
10) Where does the Jalapeno Chili come from (Hell is not the answer) ? (Mexico)
11) Who saw the burning bush? (Mozes)
12) Who said 'I don't see any American Dream, I see an American Nightmare'? (Malcolm X)
snape ipv reptile
robert moore of zelf rfcm ipv bm
magwitch ipv abel magwitch
macbeth ipv mac beth
en misschien michael zonder saint en monkees zonder the
BW S BM G M M M ? M M M MX (light)
BW R BM M AM MB SM M M M M MX (qyn)
BW S BM M M M M M M M M MX (SuperRembo)
2 moet echt Serpent zijn
Robert of Bobby zou allebei kunnen
quote:Shit jammer iig bedankt
Op zondag 16 februari 2003 19:16 schreef thabit het volgende:[..]
Het is ook fout
(mischien nog een hint waar de fout zit)?
quote:In de eerste helft
Op zondag 16 februari 2003 19:18 schreef BMF het volgende:[..]
Shit jammer iig bedankt
(mischien nog een hint waar de fout zit)?
quote:vraag 3
Op zondag 16 februari 2003 19:18 schreef BMF het volgende:[..]
Shit jammer iig bedankt
(mischien nog een hint waar de fout zit)?
Ik denk EUREKA!
Maar toch niet (af en toe trap ik erin niet op dat knopje te klikken) 
quote:Heb hem inmiddels, dacht toch echt dat het Zwitserland was
Op zondag 16 februari 2003 19:20 schreef Light het volgende:[..]
vraag 3
quote:Na verder zoeken ben ik toch tot de conclusie gekomen dat Oasis niet uit Glasgow komen (hoewel ze daar wel hun eerste contract getekend hebben)
Op zondag 16 februari 2003 19:17 schreef SuperRembo het volgende:
BW S RM M M M M M M ? M MX (thabit)
BW S BM M M M M ? M M M MX (light)
BW R BM M AM MB SM M M M M MX (qyn)
BW S BM M M M M M M M M MX (SuperRembo)2 moet echt Serpent zijn
Robert of Bobby zou allebei kunnen
quote:Dat gevoel ken ik
Op zondag 16 februari 2003 19:22 schreef qyn het volgende:
Kut, druk ik per ongeluk op ENTER, zie ik CONGRATULATIONS ..Ik denk EUREKA!
Maar toch niet (af en toe trap ik erin niet op dat knopje te klikken)
2) Dragon
3) Moore
4) Manchester
5) Magwitch
6) MacBeth
7) Michael
8) Mineral
9) Monkees
10) Mexico
11) Mozes
12) Malcolm X
quote:Heb de letter, was wel niet de eerste waar ik aan dacht!!
Op zondag 16 februari 2003 19:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Als jullie nou de antwoorden van SuperRembo en Roos_1981 combineren, missen jullie nog maar één letter. Daarna moeten jullie allemaal komen helpen met 1.14.
quote:Tel jij de kleuren die je ziet (in totaal 8?) of die je leest?
Op zondag 16 februari 2003 19:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Als jullie nou de antwoorden van SuperRembo en Roos_1981 combineren, missen jullie nog maar één letter. Daarna moeten jullie allemaal komen helpen met 1.14.
quote:Hint!
Op zondag 16 februari 2003 19:38 schreef Gia het volgende:[..]
Heb de letter, was wel niet de eerste waar ik aan dacht!!
stomme kutband
quote:Dan wordt het dus:
Op zondag 16 februari 2003 19:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Als jullie nou de antwoorden van SuperRembo en Roos_1981 combineren, missen jullie nog maar één letter. Daarna moeten jullie allemaal komen helpen met 1.14.
BW L BM M M M M M M M M MX
En daar moet dan nog een letter bij. Ik zie alleen nog niet welke letter, en vooral waar.
quote:Ik probeer van alles. Ik denk dat het woord "yellow" en de kleur geel allebei meetellen. Maar hoe ik het ook probeer, ik krijg niet het goede antwoord.
Op zondag 16 februari 2003 19:38 schreef Roos_1981 het volgende:
Tel jij de kleuren die je ziet (in totaal 8?) of die je leest?
quote:Nu heb ik 'm ook
Op zondag 16 februari 2003 19:39 schreef qyn het volgende:
HEBBES!!!!!!!!!!!!!!!!!!stomme kutband
BWLBMMMMMMMMMMX
OK, Ik had die T er op de verkeerde plaats tussen gezet
[Dit bericht is gewijzigd door SuperRembo op 16-02-2003 19:48]
quote:
Op zondag 16 februari 2003 19:46 schreef SuperRembo het volgende:
Arggh, wat heb ik nou fout???
BWLBMMMMMMMMMMX
quote:
Op zondag 16 februari 2003 19:39 schreef qyn het volgende:
HEBBES!!!!!!!!!!!!!!!!!!stomme kutband
Ik heb het al uitgerekend met alleen de kleuren, alleen de woorden en met die laatste 2 gecombineerd en toch kom ik er niet uit...
quote:wow Ik word er nu echt al helemaal gek van....:s, al die rare kleurtjes...
Op zondag 16 februari 2003 19:58 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik heb 1.14. Wat een hopeloze opgave. Willen jullie het nog zelf proberen of willen jullie gewoon het antwoord horen?
Ik wil wel een antwoord....
quote:Het zal wel heel flauw zijn, van mij mag je het zeggen.
Op zondag 16 februari 2003 19:58 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik heb 1.14. Wat een hopeloze opgave. Willen jullie het nog zelf proberen of willen jullie gewoon het antwoord horen?
quote:Gewoon het antwoord.
Op zondag 16 februari 2003 19:58 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik heb 1.14. Wat een hopeloze opgave. Willen jullie het nog zelf proberen of willen jullie gewoon het antwoord horen?
216
quote:Leg uit...?
Op zondag 16 februari 2003 20:05 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Okay, komt ie.
216
[Dit bericht is gewijzigd door California op 16-02-2003 20:08]
quote:Hoe ben je daar nou aangekomen?
Op zondag 16 februari 2003 20:05 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Okay, komt ie.
quote:http://www.languid.net/nr/water/wow/wow/wow/wow/216.htm
Op zondag 16 februari 2003 20:09 schreef FROSTBITE het volgende:
Ja ik wil ook graag meedoen maar kom niet voorbij 1.8. Mag ik de url waar jullie nu zijn?
quote:Ik was zover dat het acht kleuren waren... Dus heb ook maar alle veelvouden van 8 geprobeerd ..
Op zondag 16 februari 2003 20:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik zou het wel willen uitleggen, maar ik heb gewoon mogelijke antwoorden zitten invoeren totdat ik hem had. Geen idee dus.
quote:Ik was bij 30 opgehouden toen ik bedacht dat het ook nog zo zou kunnen zijn dat je het antwoord als woord in zou moeten voeren.
Op zondag 16 februari 2003 20:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik zou het wel willen uitleggen, maar ik heb gewoon mogelijke antwoorden zitten invoeren totdat ik hem had. Geen idee dus.
quote:Precies. Ik dacht al dat het getal veel te hoog werd. 216 was de laatste die ik ging proberen.
Op zondag 16 februari 2003 20:10 schreef qyn het volgende:
Ik was zover dat het acht kleuren waren... Dus heb ook maar alle veelvouden van 8 geprobeerd ..
quote:Lolz neej ik ken het gevoel
Op zondag 16 februari 2003 20:13 schreef Roos_1981 het volgende:
Aan die "Part Pictorial Help" hebben we ook veel (gehad).... En ben ik de enige die een beetje neurotisch wordt van "The page cannot be found"
Volgens mij heb ik 'm door.
[Dit bericht is gewijzigd door Roos_1981 op 16-02-2003 20:19]
quote:Ik heb t antwoord
Op zondag 16 februari 2003 20:15 schreef SuperRembo het volgende:
Ik dacht zeker te weten dat het antwoord op 1.15 "e" is, maar dat werkt dus niet
(en ik vin m weer heeeeel flauw)quote:ikke 3 e's, maar ook dat was het niet
Op zondag 16 februari 2003 20:15 schreef SuperRembo het volgende:
Ik dacht zeker te weten dat het antwoord op 1.15 "e" is, maar dat werkt dus niet
quote:Ik heb 'm nu ook, heel flauw.
Op zondag 16 februari 2003 20:17 schreef InWonderland het volgende:[..]
Ik heb t antwoord
quote:'tis ook niet oto
Op zondag 16 februari 2003 20:20 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Ik heb 'm nu ook, heel flauw.
zijn 't wel letters?
wel even doortellen
quote:Het is geen rekensommetje dus?
Op zondag 16 februari 2003 20:17 schreef InWonderland het volgende:[..]
Ik heb t antwoord
quote:Weet je t antwoord op 1.16, echt heel vaag is die...?Ik heb m al laat maar, weer HEEEEEEEEEEEL flauw
Op zondag 16 februari 2003 20:20 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Ik heb 'm nu ook, heel flauw.
[Dit bericht is gewijzigd door InWonderland op 16-02-2003 20:25]
dit gaat helemaal de verkeerde kant op, normaal zie je het toch steeds sneller
quote:Ik krijg geen popup... klikken op de ad schiet ik ook niets mee op
Op zondag 16 februari 2003 20:24 schreef InWonderland het volgende:[..]
Weet je t antwoord op 1.16, echt heel vaag is die...?
quote:hint: hij is flauw .. goed kijken en pictorial help gebruiken!
Op zondag 16 februari 2003 20:25 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Ik krijg geen popup... klikken op de ad schiet ik ook niets mee op
quote:Goed tellen!!!!
Op zondag 16 februari 2003 20:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik zit nog heel beteuterd naar 1.15 te staren. Hintje?
quote:Ontzettend flauw, lijkt wel een beetje op eerste raadsel.
Op zondag 16 februari 2003 20:28 schreef qyn het volgende:[..]
hint: hij is flauw .. goed kijken en pictorial help gebruiken!
quote:Sjees, het wordt er niet beter op zeg
Op zondag 16 februari 2003 20:28 schreef qyn het volgende:[..]
hint: hij is flauw .. goed kijken en pictorial help gebruiken!
If you wrote all of the numbers from 300 to 400 (333, would count as 3 threes...) on a piece of paper, how many times would you have written the number 3?
120 zijn dit er toch :S ????
[Dit bericht is gewijzigd door InWonderland op 16-02-2003 20:37]
quote:Misschien ben ik te lang bezig, maar ik vat 't nog niet.
Op zondag 16 februari 2003 20:28 schreef Roos_1981 het volgende:[..]
Goed tellen!!!!
quote:HINT
Op zondag 16 februari 2003 20:34 schreef California het volgende:[..]
Misschien ben ik te lang bezig, maar ik vat 't nog niet.
*
*
*
*
De letters staan voor cijfers..
quote:Volgens mij ook...
Op zondag 16 februari 2003 20:32 schreef InWonderland het volgende:
Huh, 1.17 leek heel makkelijk maar mijn antwoord vind ie niet goed, een woordspeling ofzo?? Iemand hier al uit??If you wrote all of the numbers from 300 to 400 (333, would count as 3 threes...) on a piece of paper, how many times would you have written the number 3?
120 zijn dit er toch :S ????
quote:Nee, mijn antwoord pakt 'ie ook niet.
Op zondag 16 februari 2003 20:32 schreef InWonderland het volgende:
Huh, 1.17 leek heel makkelijk maar mijn antwoord vind ie niet goed, een woordspeling ofzo?? Iemand hier al uit??
quote:Ik zal eerlijk zeggen dat ik het niet zelf heb opgelost, maar in zijn geheel bij msn zoeken heb ingevoerd, ik zag het even niet meer zitten...
Op zondag 16 februari 2003 20:34 schreef California het volgende:[..]
Misschien ben ik te lang bezig, maar ik vat 't nog niet.
quote:Hoe kom jullie op 120?? Ik kwam uit op 40. Mis ik iets?
Op zondag 16 februari 2003 20:32 schreef InWonderland het volgende:
Huh, 1.17 leek heel makkelijk maar mijn antwoord vind ie niet goed, een woordspeling ofzo?? Iemand hier al uit??If you wrote all of the numbers from 300 to 400 (333, would count as 3 threes...) on a piece of paper, how many times would you have written the number 3?
120 zijn dit er toch :S ????
[Dit bericht is gewijzigd door Roos_1981 op 16-02-2003 20:46]
quote:300 301 302 303 304 305 306 307 308 309
Op zondag 16 februari 2003 20:39 schreef Roos_1981 het volgende:[..]
Hoe kom jullie op 120?? Ik kwam uit op 40. Mis ik iets?
310 311 312 313 314 315 316 317 318 319
320 321 322 323 324 325 326 327 328 329
330 331 332 333 334 335 336 337 338 339
340 341 342 343 344 345 346 347 348 349
350 351 352 353 354 355 356 357 358 359
360 361 362 363 364 365 366 367 368 369
370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
380 381 382 383 384 385 386 387 388 389
390 391 392 393 394 395 396 397 398 399
400
Tel maar na
[Dit bericht is gewijzigd door SuperRembo op 16-02-2003 20:49]
quote:euhm nou elk getal in de driehonderd heeft tenminste 1 drie ( 3xx)
Op zondag 16 februari 2003 20:39 schreef Roos_1981 het volgende:[..]
Nee, mijn antwoord pakt 'ie ook niet.
[..]Ik zal eerlijk zeggen dat ik het niet zelf heb opgelost, maar in zijn geheel bij msn zoeken heb ingevoerd, ik zag het even niet meer zitten...
[..]Hoe kom jullie op 120?? Ik kwam uit op 40. Mis ik iets?
Er zijn honderd van zulke getallen dus das 100 drieen.
Dan hebben we nog 303,313,323,333,343,353
Die hebben als laatste cijfer een 3, dat zijn er nog eens 10 drieen
Tenslotte heb je 330,331,332... dat zijn ook weer 10 drieen.
In totaal dus 120 drieen....maar das niet het antwoord
quote:Ontzettend stom van mij idd. Had overal de 3 van 300 weggelaten "voor het gemak"
Op zondag 16 februari 2003 20:48 schreef SuperRembo het volgende:[..]
300 -
400Tel maar na
quote:Ok hijs weer HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL flauw, echt ook elke keer tzelfde principe en elke keer trap ik er in....Kijk eens goed naar wat er staat over WAT je moet opschrijven....
Op zondag 16 februari 2003 20:48 schreef SuperRembo het volgende:[..]
300 301 302 303 304 305 306 307 308 309
310 311 312 313 314 315 316 317 318 319
320 321 322 323 324 325 326 327 328 329
330 331 332 333 334 335 336 337 338 339
340 341 342 343 344 345 346 347 348 349
350 351 352 353 354 355 356 357 358 359
360 361 362 363 364 365 366 367 368 369
370 371 372 373 374 375 376 377 378 379
380 381 382 383 384 385 386 387 388 389
390 391 392 393 394 395 396 397 398 399
400
Tel maar na
(overigens is het niet 120, niet in de buurt en achteraf erg gemeen)
Net Riddle is still under construction, the paper riddles are still being converted to code. Please check back tomorrow.
:')
Of zou dat ook een raadsel zijn 
quote:o,tt,ff,ss,?
Op zondag 16 februari 2003 20:38 schreef InWonderland het volgende:[..]
HINT
*
*
*
*
De letters staan voor cijfers..
o=15 (alphabetisch gezien)
t=20
f=6
s=19
Ik zie het niet...
quote:Als je de getallen van 300 tot 400 opschrijft, dan schrijf je nul keer het getal 3.
Op zondag 16 februari 2003 20:48 schreef InWonderland het volgende:[..]
euhm nou elk getal in de driehonderd heeft tenminste 1 drie ( 3xx)
Er zijn honderd van zulke getallen dus das 100 drieen.
Dan hebben we nog 303,313,323,333,343,353
Die hebben als laatste cijfer een 3, dat zijn er nog eens 10 drieen
Tenslotte heb je 330,331,332... dat zijn ook weer 10 drieen.
In totaal dus 120 drieen....maar das niet het antwoord
Niet dat dat wel werkt
quote:Neej niet zo sorry misschien slechte hint ach ja....De letters staan voor woorden, (getallen)(een heel flauw kinderraadsel is het)
Op zondag 16 februari 2003 20:54 schreef Light het volgende:[..]
o,tt,ff,ss,?
o=15 (alphabetisch gezien)
t=20
f=6
s=19Ik zie het niet...
quote:Misschien moet je eens hardop tellen in het Engels
Op zondag 16 februari 2003 20:54 schreef Light het volgende:[..]
o,tt,ff,ss,?
o=15 (alphabetisch gezien)
t=20
f=6
s=19Ik zie het niet...
quote:Volgens mij kan dat nog wel even duren, ziet er niet uit alsof de site erg vaak ge-update wordt : http://www.languid.net/nr/news.htm
Op zondag 16 februari 2003 20:52 schreef InWonderland het volgende:
En bij 1.17 is ie afgelopen;Net Riddle is still under construction, the paper riddles are still being converted to code. Please check back tomorrow.
:')
Of zou dat ook een raadsel zijn
Kom trouwens nog steeds niet uit het 3en vraagstuk 
quote:0,2,4,6,?
Op zondag 16 februari 2003 20:56 schreef qyn het volgende:[..]
Misschien moet je eens hardop tellen in het Engels
0,22,44,66,?
Dan zou ik op 8 of 88 uitkomen, maar dat lijkt ook niet te werken
quote:One, Two, Three, Four, Five, Six, Seven.......
Op zondag 16 februari 2003 20:59 schreef Light het volgende:[..]
0,2,4,6,?
0,22,44,66,?Dan zou ik op 8 of 88 uitkomen, maar dat lijkt ook niet te werken
quote:o,tt,ff,ss,
Op zondag 16 februari 2003 21:00 schreef qyn het volgende:[..]
One, Two, Three, Four, Five, Six, Seven.......
One, Two Three, Four Five, Six Seven
Oke, dat kan ik nog wel volgen. Maar dan?
Eight -> e is niet goed (ee ook niet trouwens)
Eight Nine -> en is ook niet goed
quote:Jammer net te kort antwoord is EightNineTen....
Op zondag 16 februari 2003 21:05 schreef Light het volgende:[..]
o,tt,ff,ss,
One, Two Three, Four Five, Six Seven
Oke, dat kan ik nog wel volgen. Maar dan?Eight -> e is niet goed (ee ook niet trouwens)
Eight Nine -> en is ook niet goed
check dit dan....raar dat niemand langs raadsel 3 is gekomen, ik nl toch echt wel.....jullie??
http://www.languid.net/nr/passed1.htm
quote:Voor 27 jan idd. Maar de site bestaat ook nog niet zo lang.
Op zondag 16 februari 2003 21:06 schreef InWonderland het volgende:[..]
Jammer net te kort antwoord is EightNineTen....
check dit dan....raar dat niemand langs raadsel 3 is gekomen, ik nl toch echt wel.....jullie??
http://www.languid.net/nr/passed1.htm
Kan iemand nog even de laatste uitleggen?? Ik zie het echt niet meer.
quote:Tja, die had ik eigenlijk ook best snel .. (was toch met die mier) ..
Op zondag 16 februari 2003 21:06 schreef InWonderland het volgende:[..]
check dit dan....raar dat niemand langs raadsel 3 is gekomen, ik nl toch echt wel.....jullie??
http://www.languid.net/nr/passed1.htm
1.17, als het al een raadsel is (ik verwacht het wel), is lastig... ERG lastig, omdat je geen idee hebt wat het raadsel is ...
quote:
Op zondag 16 februari 2003 21:06 schreef InWonderland het volgende:[..]
Jammer net te kort antwoord is EightNineTen....
check dit dan....raar dat niemand langs raadsel 3 is gekomen, ik nl toch echt wel.....jullie??
http://www.languid.net/nr/passed1.htm
quote:... maar van welk jaar? 2003? 2002?
This page is updated vary rarely but it will be as often as possible, the last recorded update was on : 24th Jan
quote:Bij de 3-en moet je kijken wat ze zeggen;
Op zondag 16 februari 2003 21:08 schreef Roos_1981 het volgende:[..]
Voor 27 jan idd. Maar de site bestaat ook nog niet zo lang.
Kan iemand nog even de laatste uitleggen?? Ik zie het echt niet meer.
Als je het volgende op een blaadje schrijft;
'all of the numbers from 300 to 400 (333, would count as 3 threes...)'
Hoeveel drieen staan er dan op je blaadje?
quote:Ik heb ook zo'n gevoel dat het een raadsel is, vooral omdat dit in de faq's staat:
Op zondag 16 februari 2003 21:08 schreef qyn het volgende:[..]
Tja, die had ik eigenlijk ook best snel .. (was toch met die mier) ..
1.17, als het al een raadsel is (ik verwacht het wel), is lastig... ERG lastig, omdat je geen idee hebt wat het raadsel is ...
quote:Het hoeft natuurlijk niks te zeggen, kan ook een idee voor de toekomst zijn, ik ben nu alleen een beetje te verslaafd om zomaar te stoppen, zoiets moet je rustig afbouwen
Q : Do I have to register, like a username or something?A : No, at some points you will be asked to send e-mails but this is only to measure how far people have got in the riddle. If you are one of the first 5 to get to a stage you will be asked for a name you wish to be known as and possibly a small picture, like a high scores table but with small images.
quote:Goed, da's gelukt
Op zondag 16 februari 2003 21:06 schreef InWonderland het volgende:Jammer net te kort antwoord is EightNineTen....
Nu dus 1.16, en 'k kan wel op de ad klikken, krijg ook wel een popup, maar wat ik daar nou mee aanmoet?
quote:
Op zondag 16 februari 2003 21:14 schreef Light het volgende:[..]
Goed, da's gelukt
Nu dus 1.16, en 'k kan wel op the ad klikken, krijg ook wel een popup, maar wat ik daar nou mee aanmoet?
quote:
Op zondag 16 februari 2003 21:18 schreef FROSTBITE het volgende:[..]
Thanks
Verder kan je in de laatste zin ook lezen dat je back tomorrow moet checken...maar wat je daarme aanmoet..ideeen??
quote:Ik dacht tomorrow achterstevoren invoeren maar is niet goed. Today, yesterday etc. ook niet. Weet niet, maar lijkt me wel een raadsel.
Op zondag 16 februari 2003 21:20 schreef InWonderland het volgende:
Aan de andere kant staat er nergens dat het nu afgelopen is. Er staat alleen dat de site nog onder construction is en dat de raadsels worden geconvert...jah leuk....
Verder kan je in de laatste zin ook lezen dat je back tomorrow moet checken...maar wat je daarme aanmoet..ideeen??
quote:Met het risico nu gezien te worden als zwaar obsessed, bovendien ben ik niet heel erg op de hoogte van de mogelijkheden, maar kan het zijn dat er met cookies geregistreerd wordt op welke datum jij op die site bent? Zodat je de volgende dag pas toegang krijgt tot de volgende site?
Op zondag 16 februari 2003 21:20 schreef InWonderland het volgende:
Aan de andere kant staat er nergens dat het nu afgelopen is. Er staat alleen dat de site nog onder construction is en dat de raadsels worden geconvert...jah leuk....
Verder kan je in de laatste zin ook lezen dat je back tomorrow moet checken...maar wat je daarme aanmoet..ideeen??
Mijn hele dag is verpest door deze raadsels... 
quote:Wat is hier inderdaad fout aan? Ik zie het nog steeds niet.
Op zondag 16 februari 2003 19:46 schreef SuperRembo het volgende:
Arggh, wat heb ik nou fout???
BWLBMMMMMMMMMMXOK, Ik had die T er op de verkeerde plaats tussen gezet
quote:Er moet een T tussen, bij de vraag over die band...das TM ipv M
Op zondag 16 februari 2003 21:26 schreef thabit het volgende:[..]
Wat is hier inderdaad fout aan? Ik zie het nog steeds niet.
Quote van de oude pagina van net riddle:
http://www.freewebs.com/netriddle/begin.htm
quote:
Net Riddle is completed and ready to go, unfortunately this is only on paper. It is going to take a little programming and a fair whack of picture editing and drawing before the real competition can begin. The current estimate is ||| 19th of January 2003 |||. But if your not keen on checking back and think you will just forget, please feel free to fill out the form below to receive an e-mail informing you of exactly when the flood gates are opened.
And no, as some people have asked this is not part of the puzzle (though that would have been interesting) it really is not yet ready to be published and run. Just have patience and the riddles will be open to the world very soon.
[Dit bericht is gewijzigd door Roos_1981 op 16-02-2003 21:55]
quote:Ik denk nog wel maar ik heb t ook opgegeven, ik zie t echt niet....als iemand een idee krijgt ofzo gewoon spuien dan kunnen anderen daar misschien weer verder mee
Op zondag 16 februari 2003 21:51 schreef Roos_1981 het volgende:
Is iemand nog bezig met nadenken? Of heeft iedereen het opgegeven?
Heb de laatste url in mijn word bestand gezet, zodat ik gemakkelijk naar 1.18 kan.
Hoop wel dat het snel verder gaat.
quote:Jeah done the same....naja we zien wel wanneer we weer verder kunnen
Op zondag 16 februari 2003 21:55 schreef Gia het volgende:
Volgens mij is het voorlopig afgelopen en moeten we gewoon iedere dag even kijken of het verder gaat.Heb de laatste url in mijn word bestand gezet, zodat ik gemakkelijk naar 1.18 kan.
Hoop wel dat het snel verder gaat.
quote:Dan had er toch gestaan: stage 1 part 18 i.p.v. weer part 17?
Op zondag 16 februari 2003 22:19 schreef thabit het volgende:
Op de een of andere manier heb ik toch zo'n voorgevoel dat het WEL een raadsel is.
quote:Er was ook twee keer stage 1.14... Dus kan ook gewoon een typfout zijn...
Op zondag 16 februari 2003 22:20 schreef Gia het volgende:[..]
Dan had er toch gestaan: stage 1 part 18 i.p.v. weer part 17?
Maar waarom zou er anders zo'n veldje onder staan?
quote:Precies ja! Daar zit ik dus ook heel erg mee.
Op zondag 16 februari 2003 22:21 schreef Troel het volgende:[..]
Er was ook twee keer stage 1.14... Dus kan ook gewoon een typfout zijn...
Maar waarom zou er anders zo'n veldje onder staan?
quote:Ik ook .. maar wel een verdomd lastige (omdat je niet zeker weet OF het wel een raadsel is...)
Op zondag 16 februari 2003 22:19 schreef thabit het volgende:
Op de een of andere manier heb ik toch zo'n voorgevoel dat het WEL een raadsel is.
quote:Ik heb jullie toch niet allemaal verslaafd gemaakt he??
Op zondag 16 februari 2003 22:57 schreef thabit het volgende:
Je kunt voor de zekerheid altijd een mailtje sturen natuurlijk.
quote:5
Op zondag 16 februari 2003 22:34 schreef Light het volgende:
Ik zit nog steeds vast op 1.17.
'all of the numbers from 300 to 400 (333, would count as 3 threes...)'
quote:Ligt wel in lijn met de overige vragen/antwoorden.
Op zondag 16 februari 2003 23:01 schreef Gia het volgende:[..]
5
'all of the numbers from 300 to 400 (333, would count as 3 threes...)'
quote:Mij wel vrees ik
Op zondag 16 februari 2003 22:58 schreef Troel het volgende:[..]
Ik heb jullie toch niet allemaal verslaafd gemaakt he??
.quote:Het ergste is wel dat je er moeite mee blijft hebben
Op zondag 16 februari 2003 23:10 schreef Light het volgende:[..]
Ligt wel in lijn met de overige vragen/antwoorden.
.quote:Ja, best wel
Op zondag 16 februari 2003 23:12 schreef thabit het volgende:[..]
Het ergste is wel dat je er moeite mee blijft hebben
Maar goed, samen komen we er wel uit
quote:Ik zit zoiezo voor de volgende te denken aan:
Op zondag 16 februari 2003 23:14 schreef Light het volgende:[..]
Ja, best wel
Maar goed, samen komen we er wel uit
the paper riddles are still being converted to code
"Still" being converted to code ..
s t i l l
19 20 9 12 12
is het niet ...
Hopeloos
quote:Ik geloof dat we collectief aan het doordraaien zijn
Op zondag 16 februari 2003 23:18 schreef qyn het volgende:[..]
Ik zit zoiezo voor de volgende te denken aan:
the paper riddles are still being converted to code
"Still" being converted to code ..
s t i l l
19 20 9 12 12
is het niet ...Hopeloos
Ik ben iig zwaar verslaafd.
quote:Ik kan nergens een e-mail adres van ze vinden
Op zondag 16 februari 2003 22:57 schreef thabit het volgende:
Je kunt voor de zekerheid altijd een mailtje sturen natuurlijk.
.quote:Hehe, scherp gezien!
Op zondag 16 februari 2003 23:21 schreef Roos_1981 het volgende:[..]
Ik geloof dat we collectief aan het doordraaien zijn
Ik ben iig zwaar verslaafd.
Als we nu kijken op http://www.languid.net/nr/moola/boom/wow/
dan zegt-ie ook page not found. Terwijl je bij eerdere raadsels 'Directory Listing Denied' krijgt als je in de directory kijkt waar de htm-file staat.
quote:Tja, dat geeft idd aan dat het onmogelijk is een goed antwoord te geven op deze vraag .. Toch even wachten dan maar ...
Op zondag 16 februari 2003 23:30 schreef thabit het volgende:
Hmm, ik heb een aanwijzing gevonden dat het weleens echt niet verder gaat dan dit. Als je een willekeurig antwoord intikt, bijvoorbeeld 'Joop', dan kijkt-ie op de pagina http://www.languid.net/nr/moola/boom/wow/Joop.htm.
Als we nu kijken op http://www.languid.net/nr/moola/boom/wow/
dan zegt-ie ook page not found. Terwijl je bij eerdere raadsels 'Directory Listing Denied' krijgt als je in de directory kijkt waar de htm-file staat.
quote:Dat is met alle andere raadsels toch ook zo?
Op zondag 16 februari 2003 23:30 schreef thabit het volgende:
Hmm, ik heb een aanwijzing gevonden dat het weleens echt niet verder gaat dan dit. Als je een willekeurig antwoord intikt, bijvoorbeeld 'Joop', dan kijkt-ie op de pagina http://www.languid.net/nr/moola/boom/wow/Joop.htm.
Als we nu kijken op http://www.languid.net/nr/moola/boom/wow/
dan zegt-ie ook page not found. Terwijl je bij eerdere raadsels 'Directory Listing Denied' krijgt als je in de directory kijkt waar de htm-file staat.
De site (of iig de counter) is pas een week in de lucht, dus echt hopeloos is het niet.
quote:Nee hoor, probeer maar uit.
Op zondag 16 februari 2003 23:52 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Dat is met alle andere raadsels toch ook zo?
quote:Ok, dan heeft ie alleen nog geen directory "wow" aangemaakt. Logisch, want het volgende raadsel is nog niet af.
Op maandag 17 februari 2003 00:02 schreef thabit het volgende:[..]
Nee hoor, probeer maar uit.
Zo gauw ik bericht heb zal ik dat hier posten.
Die site ziet er op zich nou niet zo spectaculair uit, lijkt me niet zo moeilijk om even wat raadsel online te knallen toch
"check back tomorrow" kweet niet dat trekt mijn aandacht...
quote:Ik hoop dat dit betekent dat ze idd snel opschieten
Op maandag 17 februari 2003 18:18 schreef Phuturistixxx het volgende:
Oke even voor de digitlae wizz kids onder ons.Die site ziet er op zich nou niet zo spectaculair uit, lijkt me niet zo moeilijk om even wat raadsel online te knallen toch
"check back tomorrow" kweet niet dat trekt mijn aandacht...
.two mor row
wordt panies
quote:Ik weet gewoon even niet hoe ik m'n avond nu moet doorbrengen
Op maandag 17 februari 2003 18:38 schreef Phuturistixxx het volgende:
tomorrowtwo mor row
wordt panies
Wel nog steeds erg twijfelachtig. Ik hou het erop dat ie echt nog niet online staat, omdat die /wow dir nog niet bestaat ...
Maar jah, je weet 't niet he
quote:Best snel wel!
Op maandag 17 februari 2003 18:44 schreef thabit het volgende:
Hopen dat Gia snel een mailtje terugkrijgt.
Ene Owen Norton schreef:
"Have no fear, and sorry about the delay, we're planning a big update for the site, the entire stage 1 will be completed by the end of tonight, just give it a few hours then you will be riddling once again "
Tonight, tonight dus!
quote:Of morgenochtend (zit die gast in Engeland of Amerika?) ..
Op maandag 17 februari 2003 19:35 schreef Gia het volgende:[..]
Best snel wel!
Ene Owen Norton schreef:
"Have no fear, and sorry about the delay, we're planning a big update for the site, the entire stage 1 will be completed by the end of tonight, just give it a few hours then you will be riddling once again
Tonight, tonight dus!
*ramt ondertussen manisch op f5
Wel een bevestiging dat het nog niet klaar is .. nog even geduld dus maar ...
Volgens mij wordt het weer laat vannacht.....
Edit: Hij doet het!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Roos_1981 op 17-02-2003 22:23]
Cool dat ze hem echt hebben bijgewerkt
is vast
language
(ik ben er zo)
quote:Dat dacht ik dus ook......
Op maandag 17 februari 2003 22:58 schreef qyn het volgende:
Het antwoord (zonder dat ik het raadsel heb gezien)is vast
language
(ik ben er zo)
quote:ik zie 1.18 al niet
Op maandag 17 februari 2003 22:55 schreef Roos_1981 het volgende:
Ik loop weer vast bij 1.22 , het meest voor de hand liggende antwoord doet het niet, en alle -gry woorden ook niet...
1.22 ..
HEEL toevallig .. ik zag deze op een search-engine .. en PRECIES wat hier staat .. eng
quote:Betekent dat dat je het antwoord weet? Want language is het toch niet?
Op maandag 17 februari 2003 23:05 schreef qyn het volgende:
Hehe, heb 1.21 ook ..1.22 ..
HEEL toevallig .. ik zag deze op een search-engine .. en PRECIES wat hier staat .. eng
quote:Heb je een vuurtje?
Op maandag 17 februari 2003 23:08 schreef Light het volgende:
Kan iemand een hint geven voor 1.18?
quote:Thanks
Op maandag 17 februari 2003 23:09 schreef qyn het volgende:[..]
Heb je een vuurtje?
quote:Heb hem ook nog niet .. "Way one" of "way two" (there are multiple forms of it's telling, you must decide which is correct and just pop the correct answer in the box below) is ook niet goed, maar het lijkt wel die richting in te zitten (vraagstelling is vaag) ..
Op maandag 17 februari 2003 23:06 schreef Roos_1981 het volgende:[..]
Betekent dat dat je het antwoord weet? Want language is het toch niet?
die vorige vielen mee, deze is weer leuk
quote:Wil je me dan helpen
Op maandag 17 februari 2003 23:20 schreef Roos_1981 het volgende:
Opeens zag ik het licht.. Jouw post qyn gaf de doorslag. Op naar 1.23..
Want ik kom niet op hetgeen wat ik in moet vullen
(hoewel ik wel denk de goede richting inzit, voornamelijk met de hint in de vorige post)
quote:Het antwoord zit niet zo zeer in je eigen inbreng, maar meer in het copy/paste verhaal.
Op maandag 17 februari 2003 23:25 schreef qyn het volgende:[..]
Wil je me dan helpen
Want ik kom niet op hetgeen wat ik in moet vullen
(hoewel ik wel denk de goede richting inzit, voornamelijk met de hint in de vorige post)
Supertip: het is net zo flauw als 1.1 en 1.16
Edit: te laat...
quote:(toch bedankt
Op maandag 17 februari 2003 23:30 schreef Roos_1981 het volgende:[..]
Het antwoord zit niet zo zeer in je eigen inbreng, maar meer in het copy/paste verhaal.
Supertip: het is net zo flauw als 1.1 en 1.16
Edit: te laat...
)De volgende is ook te doen
Maar 1.24 is erg lastig .. filmfragmenten herkenne aan hand van 2 foto's ..
whoah...
(weet alleen nr. 3)
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 17-02-2003 23:38]
quote:ik zie die 1.22 nog niet
Op maandag 17 februari 2003 23:30 schreef Roos_1981 het volgende:[..]
Het antwoord zit niet zo zeer in je eigen inbreng, maar meer in het copy/paste verhaal.
Supertip: het is net zo flauw als 1.1 en 1.16
Edit: te laat...
hebben!
Heb al language gecopied/paste, maar ook dat werkt niet.
Help!!!
9 weet ik denk ik ook.
Voor 1.22
quote:
just pop the correct answer in the box below
[Dit bericht is gewijzigd door Roos_1981 op 17-02-2003 23:49]
quote:5 tt?(zoekende op windows, nauls en petri dish)
Op maandag 17 februari 2003 23:43 schreef Roos_1981 het volgende:
Weet nr. 1 en heb voor 5, 8 en 10 ideeen, maar dat blijft gokken!
9 weet ik denk ik ook.
quote:Niet op de pijlen letten
Op maandag 17 februari 2003 23:49 schreef Uncle_Sam het volgende:
Kan iemand voor stage 1 part 16 een tip geven? Hij is waarschijnlijk zo flauw dat ik er echt niet uitkom...
quote:Er staat tenslotte: "Click on...."
Op maandag 17 februari 2003 23:50 schreef Light het volgende:[..]
Niet op de pijlen letten
Bedankt en verder maar weer.
quote:En 1.22 was eigenlijk weer te simpel. Maar ik dacht niet aan meerdere woorden...
Op maandag 17 februari 2003 23:43 schreef Roos_1981 het volgende:
Weet nr. 1 en 3 en heb voor 5, 8 en 10 ideeen, maar dat blijft gokken!
9 weet ik denk ik ook.Voor 1.22
[..]
quote:
Op maandag 17 februari 2003 23:50 schreef Light het volgende:[..]
Niet op de pijlen letten
, m'n innovativiteit laat me momenteel totaal in de steek.quote:Da's wel een goed idee
Op maandag 17 februari 2003 23:54 schreef qyn het volgende:
Ik heb zo het voorgevoel dat we samen uit het rijtje 1.23 moeten zien te komen
quote:Dan zit er niets op dan heel je scherm af te gaan met je muis en kijken wanneer het een handje wordt
Op maandag 17 februari 2003 23:55 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
quote:volgens mij wel,
Op maandag 17 februari 2003 23:48 schreef qyn het volgende:[..]
5 tt?(zoekende op windows, nauls en petri dish)
quote:staat op imdb.com
Scientists in the Antarctic are confronted by a shape-shifting alien that assumes the appearance of the people that it kills.
Antarctic slaat dan op de eerste foto.
quote:Dan doneer ik:
Op maandag 17 februari 2003 23:55 schreef Light het volgende:[..]
Da's wel een goed idee
3: Leon The Professional (of Leon)
5: The Thing
quote:Hou dan in ieder geval je muis op het rechterplaatje als je gaan klikken...
Op maandag 17 februari 2003 23:55 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
1 = bedazzled
Kom niet verder dan postzegel (stamp) 
hintje iemand?
quote:
Op maandag 17 februari 2003 23:56 schreef qyn het volgende:[..]
Dan zit er niets op dan heel je scherm af te gaan met je muis en kijken wanneer het een handje wordt
, ik dien echt weer op stage 1.1-niveau te gaan denken.Bedankt i.i.g.
quote:een hintje
Op maandag 17 februari 2003 23:59 schreef FROSTBITE het volgende:
What goes around the world yet stays in a corner?Kom niet verder dan postzegel (stamp)
hintje iemand?
quote:1. Bedazzled
Op maandag 17 februari 2003 23:57 schreef qyn het volgende:[..]
Dan doneer ik:
3: Leon The Professional (of Leon)
5: The Thing
9. Hackers
10. misschien rounders, maar dat is dan ook meteen de enige film met kaarten die ik ken. Of het moet Maverick zijn.
quote:a
Op maandag 17 februari 2003 23:59 schreef FROSTBITE het volgende:
What goes around the world yet stays in a corner?Kom niet verder dan postzegel (stamp)
hintje iemand?
quote:lidwoorden
Op maandag 17 februari 2003 23:59 schreef FROSTBITE het volgende:
What goes around the world yet stays in a corner?Kom niet verder dan postzegel (stamp)
hintje iemand?
quote:Hehe, goeie hint
Op dinsdag 18 februari 2003 00:01 schreef Light het volgende:[..]
een hintje
quote:lidwoord
Op dinsdag 18 februari 2003 00:01 schreef Light het volgende:[..]
een hintje
getver wat flauw! Ik had m wel in 1 keer
quote:10. Four jacks and a Jill? (just a guess) .. ik heb werkelijk geen idee over de meeste films .. hackers herken ik ineens .. de rest blijft zoeken op imdb etc
Op dinsdag 18 februari 2003 00:01 schreef Roos_1981 het volgende:10. misschien rounders, maar dat is dan ook meteen de enige film met kaarten die ik ken. Of het moet Maverick zijn.
quote:klopt
Op dinsdag 18 februari 2003 00:03 schreef Roos_1981 het volgende:
8. a beautiful mind???
1. Bedazzled
2. ?
3. Leon
4. ?
5. The Thing
6. ?
7. ?
8. A Beautiful Mind
9. Hackers
10. Four Jacks And A Jill (zou wel logisch zijn?)
quote:Ik ben geen filmkenner. Herken wel de acteur links bij film 3, maar 'k weet zo niet eens in welke film ik 'm gezien heb of hoe hij heet
Op dinsdag 18 februari 2003 00:05 schreef qyn het volgende:[..]
10. Four jacks and a Jill? (just a guess) .. ik heb werkelijk geen idee over de meeste films .. hackers herken ik ineens .. de rest blijft zoeken op imdb etc
quote:Film 3 weet ik 100% zeker. Die heb ik hier op DVD...
Op dinsdag 18 februari 2003 00:09 schreef Light het volgende:[..]
Ik ben geen filmkenner. Herken wel de acteur links bij film 3, maar 'k weet zo niet eens in welke film ik 'm gezien heb of hoe hij heet
quote:same here...
Op dinsdag 18 februari 2003 00:17 schreef Roos_1981 het volgende:
Ik stop er voor vandaag maar mee denk ik. Als ik mezelf achter de computer vandaan kan krijgen... De films die nu nog over zijn komen me niet eens bekend voor..
Lastig, want hoe omschrijf je een foto ..
quote:acteur herkennen en daarop gaan zoeken? Maar dan moet er wel een acteur in beeld zijn...
Op dinsdag 18 februari 2003 00:18 schreef qyn het volgende:[..]
same here...
Lastig, want hoe omschrijf je een foto ..
3 herken ik wel, kan alleen niet op de naam komen.
2 heb een vaag vermoeden
en de rest...
quote:Misschien een onopvallend topic: "Uit welke film komt deze scene"
Op dinsdag 18 februari 2003 00:20 schreef Phuturistixxx het volgende:
Plaatjes hier op Fok! gooien......
quote:Rijtje? Bij mij is 1.23 "Was hat 4 Beine, kann aber nicht laufen? Bitte in Englisch antworten. ".
Op maandag 17 februari 2003 23:54 schreef qyn het volgende:
Ik heb zo het voorgevoel dat we samen uit het rijtje 1.23 moeten zien te komen
What is the third word?
Ik heb inmiddels alle derde woorden van de pagina ingevuld volgens mij.
quote:Wat is 4 dan? En 2, welke zou dat kunnen zijn?
Op dinsdag 18 februari 2003 00:21 schreef SuperRembo het volgende:
4 weet ik wel (toevallig vorige maand gezien)
3 herken ik wel, kan alleen niet op de naam komen.
2 heb een vaag vermoedenen de rest...
quote:Klopt gaat over 1.24
Op dinsdag 18 februari 2003 00:22 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Rijtje? Bij mij is 1.23 "Was hat 4 Beine, kann aber nicht laufen? Bitte in Englisch antworten. ".
quote:D-OHH!!! ~(_:(])
Op dinsdag 18 februari 2003 00:23 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
Klopt gaat over 1.24
quote:1.22? Er staan al meer hints voor die vraag. Laat ik het er nu op houden dat je meer dan 1 woord nodig hebt.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:23 schreef FROSTBITE het volgende:
ik ga me steeds dommer voelenWhat is the third word?
Ik heb inmiddels alle derde woorden van de pagina ingevuld volgens mij.
quote:Ik denk 'Shawshank Redemption".
Op dinsdag 18 februari 2003 00:23 schreef Light het volgende:[..]
Wat is 4 dan? En 2, welke zou dat kunnen zijn?
quote:Ik kwam toevallig vanmiddag die GRY-puzzel tegen, toen ik zag dat vraag acht "The Famous GRY riddle" zou heten, volgens http://www.languid.net/nr/passed1.htm
Op dinsdag 18 februari 2003 00:25 schreef Light het volgende:[..]
1.22? Er staan al meer hints voor die vraag. Laat ik het er nu op houden dat je meer dan 1 woord nodig hebt.
Vond het erg grappig hem terug te zien, iets later en in een iets andere vorm...
Enne: Pop the correct answer in the box everybody!
quote:je moet eens gaan googlen op GRY riddle , pagina's vol.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:29 schreef qyn het volgende:[..]
Ik kwam toevallig vanmiddag die GRY-puzzel tegen, toen ik zag dat vraag acht "The Famous GRY riddle" zou heten, volgens http://www.languid.net/nr/passed1.htm
Vond het erg grappig hem terug te zien, iets later en in een iets andere vorm...
quote:Jaaaaaaaa ik heb het begrepen hoor
Op dinsdag 18 februari 2003 00:31 schreef Gia het volgende:
Ik ga zo naar bed, ga morgen wel zoeken op de rest van de films.Enne: Pop the correct answer in the box everybody!
quote:Over The Shawshank Redemption:
Op dinsdag 18 februari 2003 00:29 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Ik denk 'Shawshank Redemption".
quote:
The camera skims across the blue Pacific [a scene filmed in the US Virgin Islands], and then dissolves to a wide shot of a bright, warm, sunlit beach, where Red walks bare-footed on the sand toward an old wreck of a boat. With simple hand tools (a hammer rests on the boat!), Andy is patiently and meticulously sanding the old paint from the boat's ancient surface. He slowly turns and sees his friend approaching - and jumps off to greet him.
[Dit bericht is gewijzigd door Roos_1981 op 18-02-2003 00:35]
quote:2? Als ik hier kijk vermoed ik dat je gok niet helemaal juist is.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:29 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Ik denk 'Shawshank Redemption".
quote:Ik heb de film gezien .. en de hoofdpersoon ontsnapt inderdaad via een rioleerbuis ... lijkt er dus wel op wat die scene betreft .. op het eind ontmoet hij een medegevangene op een tropisch eiland.. Dat eiland lijkt wel, alleen dat bootje herken ik even niet ..
Op dinsdag 18 februari 2003 00:35 schreef Light het volgende:[..]
2? Als ik hier kijk vermoed ik dat je gok niet helemaal juist is.
maar volgens mij is het wel Shawshank Redemption als ik het zo zie..
quote:Ik denk dat hij het over 4 heeft. En zie mijn vorige post; dat kan best!
Op dinsdag 18 februari 2003 00:35 schreef Light het volgende:[..]
2? Als ik hier kijk vermoed ik dat je gok niet helemaal juist is.
quote:4 dan. Oke, dat zou wel kunnen.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:37 schreef qyn het volgende:[..]
Ik heb de film gezien .. en de hoofdpersoon ontsnapt inderdaad via een rioleerbuis ... lijkt er dus wel op wat die scene betreft .. op het eind ontmoet hij een medegevangene op een tropisch eiland.. Dat eiland lijkt wel, alleen dat bootje herken ik even niet ..
maar volgens mij is het wel Shawshank Redemption als ik het zo zie..
quote:Lijkt wel op een helicopterwiek rechtsonder...
Op dinsdag 18 februari 2003 00:34 schreef FROSTBITE het volgende:
is 7 niet Black Hawk Down?
1. Bedazzled
2. ?
3. Leon
4. Shawshank Redemption
5. The Thing
6. ?
7. ?
8. A Beautiful Mind
9. Hackers
10. Four Jacks And A Jill (zou wel logisch zijn?)
waar ze dat bloed gaan testen in een petri dish
edit: was al gevonden
quote:Als ik dit plaatje vergelijk met nr 7 zou ik zeggen ja!
Op dinsdag 18 februari 2003 00:34 schreef FROSTBITE het volgende:
is 7 niet Black Hawk Down?
quote:Die scene waar die verklikker hun moet leiden naar de rebellenleider. Ik heb de film echter maar 1 keer gezien in slechte kwaliteit.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:40 schreef qyn het volgende:[..]
Lijkt wel op een helicopterwiek rechtsonder...
Misschien kunnen we daar de overige vinden.
quote:Op 4.1 zie je het riool waardoor de hoofdpersoon ontsnapt, op 4.2 zie je het wederzien met een vriend van de hoofdpersoon (laatste shot)
Op dinsdag 18 februari 2003 00:23 schreef Light het volgende:[..]
Wat is 4 dan? En 2, welke zou dat kunnen zijn?
Bij 2 dacht ik even aan Taxi Driver, daar vond op een gegeven moment een flinke slachtpartij plaats in een soortgelijke kamen... maar verder slaat het nergens op.
Gelukkig schiet de naam van 2 me net te binnen, kan ik tenminste rustig slapen
Ligt een vrouw in bad, dat is alvast wat ik zie ...
quote:Deel gerust
Op dinsdag 18 februari 2003 00:44 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Op 4.1 zie je het riool waardoor de hoofdpersoon ontsnapt, op 4.2 zie je het wederzien met een vriend van de hoofdpersoon (laatste shot)
Bij 2 dacht ik even aan Taxi Driver, daar vond op een gegeven moment een flinke slachtpartij plaats in een soortgelijke kamen... maar verder slaat het nergens op.
Gelukkig schiet de naam van 2 me net te binnen, kan ik tenminste rustig slapen
quote:Pretty woman
Op dinsdag 18 februari 2003 00:44 schreef qyn het volgende:
Is nr. 6 niet die film met Julia Roberts en weet ik veel .. Romantische film, erg beroemd, waar Julia Roberts als soort dienstmeisje bij een rijk iemand verblijft (geen idee meer hoe die film heet) ..Ligt een vrouw in bad, dat is alvast wat ik zie ...
quote:De overeenkomst van dat plaatje met deze ontgaat me.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:42 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
Als ik dit plaatje vergelijk met nr 7 zou ik zeggen ja!
quote:Jij wel
Op dinsdag 18 februari 2003 00:44 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Gelukkig schiet de naam van 2 me net te binnen, kan ik tenminste rustig slapen
quote:Die bedoel ik .. maar jah, is de enige film die ik zo ken waar een vrouw in bad ligt
Op dinsdag 18 februari 2003 00:45 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
Pretty woman
quote:De kleuren vooral, en allebei dvd.....
Op dinsdag 18 februari 2003 00:45 schreef Light het volgende:[..]
De overeenkomst van dat plaatje met deze ontgaat me.
quote:Hmm... 't zou kunnen... wel of geen dvd zegt weinig trouwens, anders zou 7 en 9 dezelfde kunnen zijn
Op dinsdag 18 februari 2003 00:47 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
De kleuren vooral, en allebei dvd.....
quote:Ik ga me aan jouw onderschrift houden en nu voor de echies.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:48 schreef Light het volgende:[..]
Hmm... 't zou kunnen... wel of geen dvd zegt weinig trouwens, anders zou 7 en 9 dezelfde kunnen zijn
Dus morgen weer verder....
Trusten!!
5: Clifhanger (met Stalone)?
2,3,5,7,??
10+19+12+2+117+160=320.htm bestaat niet
quote:hehe net The Bourn Identity gekeken vanavond, en niks gezien over codebreaking in WOII
Op dinsdag 18 februari 2003 00:54 schreef SuperRembo het volgende:
8: Zat in The Bourne Identity niet een verwijzing naar "codebraking operations" in WOII?5: Clifhanger (met Stalone)?
En 8 en 5 zijn al bekendgemaakt hier...
A Beautifull mind en The Thing
quote:denk priemgetallen
Op dinsdag 18 februari 2003 00:54 schreef Rembooo het volgende:
Ik ben vanavond begonnen, maar ik zie niet wat het eerste rijtje bij stage 1.8 moet zijn2,3,5,7,??
quote:320 is dan ook niet goed
10+19+12+2+117+160=320.htm bestaat niet
en die 160 is ook fout (rest weet ik zo niet meer)quote:Ok, ik zit te slapen.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:55 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
hehe net The Bourn Identity gekeken vanavond, en niks gezien over codebreaking in WOII
En 8 en 5 zijn al bekendgemaakt hier...
A Beautifull mind en The Thing
4 is The Green Mile
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 00:59 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Ok, ik zit te slapen.
4 is The Green Mile
hehe jij ligt echt te slapen of niet
Green Mile komt geen strand in voor
Shawshenk Redemption moet 4 zijn
Maareh jij wist 2 toch ....
quote:Ehhh, zei iemand wat?
Op dinsdag 18 februari 2003 01:00 schreef Phuturistixxx het volgende:[..]
hehe jij ligt echt te slapen of niet
Ik hou er echt mee op nu
quote:Alleen is die film uit 1942 en in Z/W.
Op dinsdag 18 februari 2003 00:41 schreef Light het volgende:
[...]
10. Four Jacks And A Jill (zou wel logisch zijn?)
code:Wat doe ik fout?2 3 5 7 11 < priemgetallen
3 7 11 15 19 < +4
3 4 6 8 12 < 3*4/2=6, 4*6/3 = 8, 6*8/4=12
26 13 7 4 2 < helft van vorige
9 18 36 63 117 < 9+18+36=63, 18+36+63=117
------------------------------------- +
43 45 65 97 16111+19+12+2+117+161=322
quote:9183663
Op dinsdag 18 februari 2003 01:08 schreef Rembooo het volgende:code:Wat doe ik fout?2 3 5 7 11 < priemgetallen
3 7 11 15 19 < +4
3 4 6 8 12 < 3*4/2=6, 4*6/3 = 8, 6*8/4=12
26 13 7 4 2 < helft van vorige
9 18 36 63 117 < 9+18+36=63, 18+36+63=117
------------------------------------- +
43 45 65 97 16111+19+12+2+117+161=322
quote:In The Sting had Paul Newman ook 4 boeren, maar da's ook niet goed volgens mij
Op dinsdag 18 februari 2003 01:07 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Alleen is die film uit 1942 en in Z/W.
quote:Ik denk ook niet dat het goed is .. vooral omdat die film zo oud is ..
Op dinsdag 18 februari 2003 01:21 schreef FROSTBITE het volgende:[..]
In The Sting had Paul Newman ook 4 boeren, maar da's ook niet goed volgens mij
quote:Rijtje 9 18 36 63 ??
Op dinsdag 18 februari 2003 01:08 schreef Rembooo het volgende:code:Wat doe ik fout?2 3 5 7 11 < priemgetallen
3 7 11 15 19 < +4
3 4 6 8 12 < 3*4/2=6, 4*6/3 = 8, 6*8/4=12
26 13 7 4 2 < helft van vorige
9 18 36 63 117 < 9+18+36=63, 18+36+63=117
------------------------------------- +
43 45 65 97 16111+19+12+2+117+161=322
1 x 9 = 9
2 x 9 = 18
4 x 9 = 36
7 x 9 = 63
11 x 9 = 99
Nu moet je er wel uitkomen.
1. Bedazzled
2. Lock stock and two smoking barrels
3. Leon
4. The Shawshank redemption
5. The Thing
6. Tombraider
7. Black Hawk down
8. Enigma
9. Hackers
10 James Bond: Diamonds are forever.
Heb al verschillende invoeren geprobeerd, maar kom er niet door. Probeer straks nog wel wat.
1
11
21
1211
111221
ik kom er niet uit... Help
1
Eerste regel staat een een = 11
dan krijg je twee enen = 21
dat is dus een twee en een een = 1211
enz...
quote:
Op dinsdag 18 februari 2003 11:53 schreef Gia het volgende:
Hardop lezen en wat je zegt op de volgende regel schrijven.1
Eerste regel staat een een = 11
dan krijg je twee enen = 21
dat is dus een twee en een een = 1211enz...
dank(lees net ook weer eerste topic door, zie het daar ook net staan)
quote:BLSATSBLTSRTTTRBLHDEHDAF
Op dinsdag 18 februari 2003 09:46 schreef Gia het volgende:
Ik heb in het film forum gevraagd om welke films het hier gaat. Zij komen gezamenlijk op het volgende:1. Bedazzled
2. Lock stock and two smoking barrels
3. Leon
4. The Shawshank redemption
5. The Thing
6. Tombraider (Tomb Raider)
7. Black Hawk down (leave no man behind)
8. Enigma
9. Hackers
10 (James Bond:) Diamonds are forever.Heb al verschillende invoeren geprobeerd, maar kom er niet door. Probeer straks nog wel wat.
of
BLSATSBLTSRTTTRBLHLNMBDEHDAF
of
BLSATSBLTSRTTTRBLHDEHJBDAF
of
BLSATSBLTSRTTTRBLHLNMBDEHJBDAF
AAAAARRGGGGGGGHHHHHHH......
Heeeeeeeeeelp!!!
quote:En misschien moet er zelfs ook nog Lara Croft voor Tomb Raider staan...
Op dinsdag 18 februari 2003 13:03 schreef Gia het volgende:[..]
BLSATSBLTSRTTTRBLHDEHDAF
of
BLSATSBLTSRTTTRBLHLNMBDEHDAF
of
BLSATSBLTSRTTTRBLHDEHJBDAF
of
BLSATSBLTSRTTTRBLHLNMBDEHJBDAF
AAAAARRGGGGGGGHHHHHHH......
Heeeeeeeeeelp!!!
maar de filmgekken in het desbetreffende forum wisten 100% zeker dat het om deze films draaide?
Ik dacht evenaar, maar wat is dat in t engels?? Of klopt dat niet, in dat geval een hint graag
quote:"likken en opplakken maar..."
Op dinsdag 18 februari 2003 13:55 schreef InWonderland het volgende:
What goes around the world yet stays in a corner?Ik dacht evenaar, maar wat is dat in t engels?? Of klopt dat niet, in dat geval een hint graag
quote:wrom doet stamp t niet???
Op dinsdag 18 februari 2003 14:00 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
"likken en opplakken maar..."
quote:Ff teruglezen in deze topic
Op dinsdag 18 februari 2003 14:03 schreef InWonderland het volgende:[..]
wrom doet stamp t niet???
.quote:wil je de link waar jullie zijn copy/pasten vind t veel leuker om daar verder te gaan en mee te denken..
Op dinsdag 18 februari 2003 14:26 schreef thabit het volgende:[..]
Ff teruglezen in deze topic
quote:http://www.languid.net/nr/moola/boom/wow/wow/wow/wow/wow/wow/table.htm
Op dinsdag 18 februari 2003 14:45 schreef InWonderland het volgende:[..]
wil je de link waar jullie zijn copy/pasten vind t veel leuker om daar verder te gaan en mee te denken..
quote:Men twijfelde over de laatste, die James Bond film.
Op dinsdag 18 februari 2003 13:19 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
En misschien moet er zelfs ook nog Lara Croft voor Tomb Raider staan...
maar de filmgekken in het desbetreffende forum wisten 100% zeker dat het om deze films draaide?
Kan me ook niet herinneren dat er in gepokerd wordt of zo.
quote:Om de prijs te kunnen winnen, moet je het eerst op het eindpunt zijn en dan alle antwoorden weten.
Op dinsdag 18 februari 2003 14:45 schreef InWonderland het volgende:[..]
wil je de link waar jullie zijn copy/pasten vind t veel leuker om daar verder te gaan en mee te denken..
Dus alles in een wordbestand bewaren of zo.
1.1 a word
1.2 lounger
etc..
Als je er middenin valt, mis je een aantal antwoorden en een hoop fun.
quote:Ik heb ze allemaal gedaan behalve 1.21-1.23
Op dinsdag 18 februari 2003 15:00 schreef Gia het volgende:[..]
Om de prijs te kunnen winnen, moet je het eerst op het eindpunt zijn en dan alle antwoorden weten.
Dus alles in een wordbestand bewaren of zo.
1.1 a word
1.2 lounger
etc..Als je er middenin valt, mis je een aantal antwoorden en een hoop fun.
Die doek wel een andere keer, nu eerst deze, en bovendien geloof ik niet in die prijs, k vin t puzzelen gewoon vet...
Die James Bond wordt wel in gekaart, maar of dat het antwoord is weet ik niet...k vind dat antwoord het meest waarschijnlijk om ook iets anders te kunnen zijn
quote:1.21 denk aan motown
Op dinsdag 18 februari 2003 15:25 schreef InWonderland het volgende:[..]
Ik heb ze allemaal gedaan behalve 1.21-1.23
Die doek wel een andere keer, nu eerst deze, en bovendien geloof ik niet in die prijs, k vin t puzzelen gewoon vet...
Die James Bond wordt wel in gekaart, maar of dat het antwoord is weet ik niet...k vind dat antwoord het meest waarschijnlijk om ook iets anders te kunnen zijn
1.23 denk aan meubelstuk (zonder lidwoord)
werkt ook niet
Ben ik nou echt zo dom?
quote:Niet de hele som, alleen het antwoord invoeren.
Op dinsdag 18 februari 2003 16:37 schreef Rembooo het volgende:
http://www.languid.net/nr/water/11+19+12+2+99+143=286.htmwerkt ook niet
Ben ik nou echt zo dom?